Válasz mtz1221 #13426. hozzászólásáraAlapvető tervezési statikai hiba.
Venniakarok még1 sorközművelőt.
Én csak ksmk ban gondolkodom.
A tökhöz átalakítom. Ilyenre!
A vezetőkocsi a sajátom.
Válasz kovacsviktoraggtelek #13423. hozzászólásáraNekem is megvan mar minden hozzá hogy 2-2 sort fel birjunk csukni, rossz a 6 sorossal közlekedni. Tisztaság szerencse hogy eltört, majd legalább ha csináljuk, akkor csavarkötéses lesz a torony.
Válasz mtz1221 #13418. hozzászólásáraIgen, anyagfáradás, ami egy konstrukciós hiba miatt alakult ki.
A hegesztésed pedig azért nem bírja, mert kiég a szén az acélból. Plusz ott durvább lesz szemcseszerkezet. Ettől gyengébb lesz. A hegesztésnél mindig kisebb a szakítószilárdság.
Minél többször hegeszted, annál gyengébb lesz.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraÈn teljesen szètvágtam,újraterveztem,pedig Omikronos nem rossz tervezésű kapa de előző tulaj teljesen szètkoptatta az egészet,azóta atombiztos
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraAhogy a többi tartó van a képen annak a logikájával lehet megtudnád javítani.
Vagy előre hátra egy vastag laposvasból két darab amit csavarokkal összehúzatsz vagy egy cupánt csavar "U" alakú aminek a hátsó felére szintén vastag lapos vas összekötőnek.
Lehet az elektróda túl kemény volt és nem szabad egybe levarrni a hőtől változik az anyagszerkezet.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraEzt így fölöslegesen hegeszted.
Gondolj bele, hogy ez egy kétkarú emelő, ahol a nagy hosszú szárral feszegeti, a kicsi hegesztett részt.
A főtartóban hosszan van anyagfáradás, mikró repedések, amik miatt a terhelés egésze a hegesztett részre hat. Ez mindenképpen gyengébb, mint a folytonos anyag.
Én vissza varrnám a repedést, és adnák neki körbe egy pántot, úgy hogy fedje az orsótartódat, és a főgerenda alá is legyen behajlítva. Elég neki egy 80x6 -s laposvas.
A hegesztésnél fent az orsótartón varrd meg két oldalt! A főgerendát ne gyengítsd tovább, ott csak szakaszos varratot csinálj!
Ez tűzoltásnak jó, de évekig ez sem fogja bírni. Le kell vágni az orsótartót, és a főgerendát megpatkolni!
Válasz Rabó001 #13408. hozzászólásáraAz alkalmazás elindításáig eljutni a macerás.
Nálam meg mindig minden ott van kéznél. Nem kell a telefon meg a DÁP lelki világával foglalkoznom.
Válasz Rabó001 #13394. hozzászólásáraAltatásnál olyan állapotba hozza az alkalmazást mint amikor le lett töltve, de még nem lett beüzemelve.
Nálam egy kattintás a hitelesítő ikonjára és mutatja a kódot.
Egy kattintás a kódra és beírja a helyére.
És még egy kattintás, hogy lépjen be.
Szerintem messze hatékonyabb a DÁP-hoz képest, még ha nem kell beüzemelni akkor is.
Válasz envagyok2 #13397. hozzászólásáraKeress vissza fexso hozzászólásaira. Tette fel képet a 3mmes falú széttárt tarcsájaról, ami akkora radiusszal volt, mintha 8mm es fala lenne .
Válasz A.I. #13399. hozzászólásáraezt az aprítót úgy akarom csinálni, hogy lézerrel vágatok ki laposvasakat, és azokat rá kell húznom a zártszelványre. és nem mindegy, hogy 25ös laposvasat kös9rülnöm kell két napig darabonként, vagy akkora hézagot kell behegeszteni, amit még átlépni sem bírok...
Válasz A.I. #13398. hozzászólásáranem vagyok benne biztos, de ha fogadnom kéne, erre tennk. valahol olvastam. mondjuk hogy mennyire értelmes a szabály, azzal, ha lekaszálod idő előtt, tehát még mielőtt pollent szór, aug közepe, akkor azt kapod, hogy tízszer nagyobb bokor lesz belőle. magyarul hamár június elején kaszálni kell, akkor mind le lesz feküdve a földre, és esélyed nem lesz a pollenszüóráést megakadéálkyozni. míg ha hagyjuk feljönni, és időbe le van baszva,akkor se pollen, se őjrahajtás...
Válasz envagyok2 #13396. hozzászólásáraNa ez nekem új így. Mostanában szerencsére(mióta van Viballa), nincs gondom vele.
Én nekem még az volt meg, hogy meg kell akadályozni, hogy virágozzon, ezáltal pollent szórjon.
nem tudja valaki, zértszelvények, vastag falú (8-10 mm) zártszelvények hajlítási, lekrekítési íve szabványos, vagy gyáranként más, és nincs ilyen tábázat, hogy mekkora?
Válasz Zoli1437 #13393. hozzászólásáraEzt altatás dolgot nem értem igazából, nagyjabol tudom mi az, de nem foglalkozok vele, ami alkalmazás van a telefonomon az rajt van, kész, amúgy nincsen sok rajta. Belépéskor beolvasom a QR kódot, illetve a dap alkalmazás inditasahoz be kell írni egy 6 jegyű kódot, meg kell vmi képernyőzar, a csúsztatással nem működik.
Válasz Rabó001 #13391. hozzászólásáraAz ügyfélkapu és az ügyfélkapu+ belépés között nálam a különbség +3 kattintás. (Hitelesítő.)
Telefonom a nem használt alkalmazásokat alvóba teszi. (Minden engedély megvonva, nincs frissítés és értesítés.) Minden hosszabb használati szünet után újra fel kellene építeni a DÁP-ot esetlegesen egy problémás mobilnetről. És a használat csak utána kezdődhetne,. Belépésnél meg a 3 kattintásnál azért körülményesebb.
Csak akkor váltok DÁP-ra, ha elkerülhetetlen.
Válasz Nskype #13387. hozzászólásáraSzia.
Parlagfűért elvileg akkor büntetnek, ha virágzik.
Azt kell megakadályozni (megvárni).
Ha még nem virágzik is szerint max 1 hét és nekikezd.
Addig várnék, aztán eldönteném, hogy zúzás vagy kaszálás esetleg magas tarlóval, meg mondjuk 8-10 nap múlva hátha jön valami változás csapadék terén és akkor le lehet takarítani, hogy ne puaztuljon bele a lucerna.
Egy baj van, a parlagfű kaszálás után úgy fog hajtani, hogy lenyomja a lucernát is, pláne ha száraz lesz továbbra is az idő.
Jó néhány kaszálás kell neki, mire feladja.
Válasz Zoli1437 #13390. hozzászólásáraNemtudom, én mikor elkezdtem olvasni hogy változás lesz, az ugyfelkapu+ hoz is azt írta hogy kell vmi hitelesítő alkalmazás, és hogy az csak 1 évig lesz, ezért nem is foglalkoztam vele. Aztán lehet hogy vmit változtattak amikor mindenki megrohanta, de én akkor már nem foglalkoztam vele, mert minek.
Válasz Rabó001 #13388. hozzászólásáraNem a DÁP létrehozása a gond, hanem a használata.
Szerintem hatékonyabb az ügyfélkapu+.
Belépéshez talán 5 másodperccel több idő sem kell mint az ügyfélkapunál és nem kell hozzá telefon.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÉn alapból a DÁP-ot csináltam meg, 5 perc volt az egész kb. Semmi gondom vele.
Az elején azt írták a tájékoztatóban, hogy az ugyfelkapu+csak egy évig lesz, utána jön a dáp. Aztán majd meglátjuk.
Sziasztok!
Tavaszi vétésű lucernában kezd megjelenni a parlagfű, még nem volt kaszálva a nagy aszály miatt inkább várnék vele, nehogy a lucerna kiszáradjon, még elég gyenge. Ki - mit ajánlana, hogy mikor kaszáljak, esetleg valami gyomirtó, de gondolom olyan meg nincs ami lucernában hatásos lenne a parlagfűre. Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÜgyfèlkapu belèpès imèles kóddal sem megy? Beírod az adatokat,felh. Jelszó, aztán kapsz egy imèles kódot,azt beírod,a kiadott oldalra, akkor belèphetsz .
azt tudja valaki, hogy most nulláról indulva lehet még ügyfélkapu+ot csinlni, vagy csak dápot? több olyan fiók is van, amibe sehogyse tudok belépni, nem máködik, se elfelejtett jelszóval sehogy, ha törlik és nulláról indítank újat, ott meg lehet úszni a dápot?
Sziasztok!
Megnézné nekem valaki a Krampon, hogy a 548900 és az 548901 levegőszürők milyen árban vannak?
Hívtam az Agrotecot, hogy majd visszahívnak, de semmi.
Érdemes a Mall-ról rendelni?
Megkapom az állitólagos Donaldson márka minőséget, vagy csak hamisítványt
Kombájnban szeretném kicserélni a levegőszürőt.
A MALL szerint ugyan ez van a Case, NH kombájnokban, Case 7000 Magnum sorozatban és a 8000 és 9000 Steiger sorozatokban.
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
13480 hozzászólás
Válasz jaromiv #13429. hozzászólásáraInkább Corgon kevert gázzal.
Válasz mtz1221 #13425. hozzászólásáraCo-val (Argonnal) hegesztenek. Semmi spéci nincs ebben.
Egyszerűen a nagy igénybevételt eddig bírta.
Válasz mtz1221 #13426. hozzászólásáraAlapvető tervezési statikai hiba.
Venniakarok még1 sorközművelőt.
Én csak ksmk ban gondolkodom.
A tökhöz átalakítom. Ilyenre!
A vezetőkocsi a sajátom.
Válasz kovacsviktoraggtelek #13423. hozzászólásáraNekem is megvan mar minden hozzá hogy 2-2 sort fel birjunk csukni, rossz a 6 sorossal közlekedni. Tisztaság szerencse hogy eltört, majd legalább ha csináljuk, akkor csavarkötéses lesz a torony.
Válasz rtamas1976 #13422. hozzászólásáraPont Ez van tervben.
Válasz jaromiv #13424. hozzászólásáraAkkor a gyárban ezt spéci elektródával varrhatták oda hogy eddig bírta ?
Válasz mtz1221 #13418. hozzászólásáraIgen, anyagfáradás, ami egy konstrukciós hiba miatt alakult ki.
A hegesztésed pedig azért nem bírja, mert kiég a szén az acélból. Plusz ott durvább lesz szemcseszerkezet. Ettől gyengébb lesz. A hegesztésnél mindig kisebb a szakítószilárdság.
Minél többször hegeszted, annál gyengébb lesz.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraÈn teljesen szètvágtam,újraterveztem,pedig Omikronos nem rossz tervezésű kapa de előző tulaj teljesen szètkoptatta az egészet,azóta atombiztos
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraTegyélrá egy minimum8as laposvasat, előtte köszörüld le a régi hegesztést és hegeszd újra. Majd borízsd meg vele.
Válasz kisparasztkaim #13420. hozzászólásáraPersze. Ha átpántolja sose esik szèt,ha még nem, vehet egy újat,hiszen abból èl a bolt.
Válasz _NB_ #13419. hozzászólásáraA hegesztést nagyon sok helyen kerülik.
A régi paraszti eszközökön is, amit utólag hegesztéssel javítanak, nem lesz hosszú távon jó.
Kerülendő.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraAhogy a többi tartó van a képen annak a logikájával lehet megtudnád javítani.
Vagy előre hátra egy vastag laposvasból két darab amit csavarokkal összehúzatsz vagy egy cupánt csavar "U" alakú aminek a hátsó felére szintén vastag lapos vas összekötőnek.
Lehet az elektróda túl kemény volt és nem szabad egybe levarrni a hőtől változik az anyagszerkezet.
Válasz jaromiv #13416. hozzászólásáraEz a terv. Csak az lett volna a kérdés hogy az anyagfáradás miatt bactat e ?
Válasz envagyok2 #13415. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraEzt így fölöslegesen hegeszted.
Gondolj bele, hogy ez egy kétkarú emelő, ahol a nagy hosszú szárral feszegeti, a kicsi hegesztett részt.
A főtartóban hosszan van anyagfáradás, mikró repedések, amik miatt a terhelés egésze a hegesztett részre hat. Ez mindenképpen gyengébb, mint a folytonos anyag.
Én vissza varrnám a repedést, és adnák neki körbe egy pántot, úgy hogy fedje az orsótartódat, és a főgerenda alá is legyen behajlítva. Elég neki egy 80x6 -s laposvas.
A hegesztésnél fent az orsótartón varrd meg két oldalt! A főgerendát ne gyengítsd tovább, ott csak szakaszos varratot csinálj!
Ez tűzoltásnak jó, de évekig ez sem fogja bírni. Le kell vágni az orsótartót, és a főgerendát megpatkolni!
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáracsinálj erről egy szélesebb képet, amin látszik, hogy mi hol van.
Válasz mtz1221 #13413. hozzászólásáraMi ez a vas more
Száguldozu azé
Mi a factól törik a 3. Orsó tartó naponta ? 2008 óta bírja, most meg hiaba hegesztem meg becsületesen, naponta törik. Anyagfáradás, hajolhat a főváz ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-06-30 12:04:17
6-7 q rozsra lenne szükségem.Makóhoz minél közelebb.
20/9189-316
Válasz Zoli1437 #13409. hozzászólásáraNem rabeszelni akarlak, de nem mondanám macerasnak. A 6 jegyű kódot bepotyogom aztán megy.
Válasz Rabó001 #13408. hozzászólásáraAz alkalmazás elindításáig eljutni a macerás.
Nálam meg mindig minden ott van kéznél. Nem kell a telefon meg a DÁP lelki világával foglalkoznom.
Válasz Zoli1437 #13407. hozzászólásáraSzinte ugyanaz. Én meg elinditom az alkalmazast, a képernyőn lévő qr kódot beolvasom és kész.
Válasz Rabó001 #13394. hozzászólásáraAltatásnál olyan állapotba hozza az alkalmazást mint amikor le lett töltve, de még nem lett beüzemelve.
Nálam egy kattintás a hitelesítő ikonjára és mutatja a kódot.
Egy kattintás a kódra és beírja a helyére.
És még egy kattintás, hogy lépjen be.
Szerintem messze hatékonyabb a DÁP-hoz képest, még ha nem kell beüzemelni akkor is.
Válasz envagyok2 #13397. hozzászólásáraKeress vissza fexso hozzászólásaira. Tette fel képet a 3mmes falú széttárt tarcsájaról, ami akkora radiusszal volt, mintha 8mm es fala lenne .
Válasz A.I. #13404. hozzászólásáracsak egy úttal akartam elintézni, hogy amikor le van vágatva,a kkor hozom a váznak valót is...
Válasz envagyok2 #13401. hozzászólásáraHát meg kell előbb venni a zártszelvényt. Aztán kivágatni hozzá a lézeres holmit. Akkor nincs meglepetés.
Válasz envagyok2 #13400. hozzászólásáraEz igaz. Nagy mocsok, annyi fekvő oldalhajtást nem sok mindent tud hozni.
Válasz envagyok2 #13401. hozzászólásáraA tényleges vasat kéne megmérni, ha nem akarsz sokat kinlódni.
Válasz A.I. #13399. hozzászólásáraezt az aprítót úgy akarom csinálni, hogy lézerrel vágatok ki laposvasakat, és azokat rá kell húznom a zártszelványre. és nem mindegy, hogy 25ös laposvasat kös9rülnöm kell két napig darabonként, vagy akkora hézagot kell behegeszteni, amit még átlépni sem bírok...
Válasz A.I. #13398. hozzászólásáranem vagyok benne biztos, de ha fogadnom kéne, erre tennk. valahol olvastam. mondjuk hogy mennyire értelmes a szabály, azzal, ha lekaszálod idő előtt, tehát még mielőtt pollent szór, aug közepe, akkor azt kapod, hogy tízszer nagyobb bokor lesz belőle. magyarul hamár június elején kaszálni kell, akkor mind le lesz feküdve a földre, és esélyed nem lesz a pollenszüóráést megakadéálkyozni. míg ha hagyjuk feljönni, és időbe le van baszva,akkor se pollen, se őjrahajtás...
Válasz envagyok2 #13397. hozzászólásáraIlyen táblázatot még nem láttam.
Az biztos, minél vastagabb a fala annál nagyobb a rádiusz.
Válasz envagyok2 #13396. hozzászólásáraNa ez nekem új így. Mostanában szerencsére(mióta van Viballa), nincs gondom vele.
Én nekem még az volt meg, hogy meg kell akadályozni, hogy virágozzon, ezáltal pollent szórjon.
nem tudja valaki, zértszelvények, vastag falú (8-10 mm) zártszelvények hajlítási, lekrekítési íve szabványos, vagy gyáranként más, és nincs ilyen tábázat, hogy mekkora?
Válasz A.I. #13392. hozzászólásárarégen, de szerintem ma már nem csak a virágzóért büntetnek, hanem mindenért. mintha...
Pont az amit én mondtam,csak "kicsit" bővebben.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1332382705121575&set=a.381285733564615
Válasz Zoli1437 #13393. hozzászólásáraEzt altatás dolgot nem értem igazából, nagyjabol tudom mi az, de nem foglalkozok vele, ami alkalmazás van a telefonomon az rajt van, kész, amúgy nincsen sok rajta. Belépéskor beolvasom a QR kódot, illetve a dap alkalmazás inditasahoz be kell írni egy 6 jegyű kódot, meg kell vmi képernyőzar, a csúsztatással nem működik.
Válasz Rabó001 #13391. hozzászólásáraAz ügyfélkapu és az ügyfélkapu+ belépés között nálam a különbség +3 kattintás. (Hitelesítő.)
Telefonom a nem használt alkalmazásokat alvóba teszi. (Minden engedély megvonva, nincs frissítés és értesítés.) Minden hosszabb használati szünet után újra fel kellene építeni a DÁP-ot esetlegesen egy problémás mobilnetről. És a használat csak utána kezdődhetne,. Belépésnél meg a 3 kattintásnál azért körülményesebb.
Csak akkor váltok DÁP-ra, ha elkerülhetetlen.
Válasz Nskype #13387. hozzászólásáraSzia.
Parlagfűért elvileg akkor büntetnek, ha virágzik.
Azt kell megakadályozni (megvárni).
Ha még nem virágzik is szerint max 1 hét és nekikezd.
Addig várnék, aztán eldönteném, hogy zúzás vagy kaszálás esetleg magas tarlóval, meg mondjuk 8-10 nap múlva hátha jön valami változás csapadék terén és akkor le lehet takarítani, hogy ne puaztuljon bele a lucerna.
Egy baj van, a parlagfű kaszálás után úgy fog hajtani, hogy lenyomja a lucernát is, pláne ha száraz lesz továbbra is az idő.
Jó néhány kaszálás kell neki, mire feladja.
Válasz Zoli1437 #13390. hozzászólásáraNemtudom, én mikor elkezdtem olvasni hogy változás lesz, az ugyfelkapu+ hoz is azt írta hogy kell vmi hitelesítő alkalmazás, és hogy az csak 1 évig lesz, ezért nem is foglalkoztam vele. Aztán lehet hogy vmit változtattak amikor mindenki megrohanta, de én akkor már nem foglalkoztam vele, mert minek.
Válasz Rabó001 #13388. hozzászólásáraNem a DÁP létrehozása a gond, hanem a használata.
Szerintem hatékonyabb az ügyfélkapu+.
Belépéshez talán 5 másodperccel több idő sem kell mint az ügyfélkapunál és nem kell hozzá telefon.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraSzerintem meg. Én is azt használom. Ha újat nem lehet létrehozni akkor a régit sem lehetne használni.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÉn alapból a DÁP-ot csináltam meg, 5 perc volt az egész kb. Semmi gondom vele.
Az elején azt írták a tájékoztatóban, hogy az ugyfelkapu+csak egy évig lesz, utána jön a dáp. Aztán majd meglátjuk.
Sziasztok!
Tavaszi vétésű lucernában kezd megjelenni a parlagfű, még nem volt kaszálva a nagy aszály miatt inkább várnék vele, nehogy a lucerna kiszáradjon, még elég gyenge. Ki - mit ajánlana, hogy mikor kaszáljak, esetleg valami gyomirtó, de gondolom olyan meg nincs ami lucernában hatásos lenne a parlagfűre. Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÜgyfèlkapu belèpès imèles kóddal sem megy? Beírod az adatokat,felh. Jelszó, aztán kapsz egy imèles kódot,azt beírod,a kiadott oldalra, akkor belèphetsz .
azt tudja valaki, hogy most nulláról indulva lehet még ügyfélkapu+ot csinlni, vagy csak dápot? több olyan fiók is van, amibe sehogyse tudok belépni, nem máködik, se elfelejtett jelszóval sehogy, ha törlik és nulláról indítank újat, ott meg lehet úszni a dápot?
Sziasztok!
Megnézné nekem valaki a Krampon, hogy a 548900 és az 548901 levegőszürők milyen árban vannak?
Hívtam az Agrotecot, hogy majd visszahívnak, de semmi.
Érdemes a Mall-ról rendelni?
Megkapom az állitólagos Donaldson márka minőséget, vagy csak hamisítványt
Kombájnban szeretném kicserélni a levegőszürőt.
A MALL szerint ugyan ez van a Case, NH kombájnokban, Case 7000 Magnum sorozatban és a 8000 és 9000 Steiger sorozatokban.
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz margitradnai50 #13377. hozzászólásáraLeírva én sem találtam.
A Hajdú-bihar megyei Nakos előadó, azt mondta, hogy bioban is kell talaj vizsgálat. 2025 -ben.
Mi úgy tudjuk, ha semmit nem juttatunk ki, akkor nem kötelező.
Ha bármilyen segéd anyagot teszel rá, akkor kell.
Holnap megyek a falugazdászhoz, és megkérdezem!
Keress privátban, és másik topikban.