Fórum

Szabad e még faluba állatot tartani? 

Létrehozta: IH-race, 2014-07-04 13:15:00

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #73 kampf | 2019-06-12 15:59:20

    Válasz endypapa #60. hozzászólására

    Ja ez szép a hivatalok megadóztathatnak mindent lassan még a fingot is,de én kiváncsi lennék hogy mondjuk az ilyen helyi adóból hova teszik a pénzt hogy a villám szórná szét őket meg a politikus agytröszt cimboráikatsmile censoredsmile cursing

  • Válasz » #72 szantofold22 | 2019-06-09 23:02:00

    Válasz Marianna372 #70. hozzászólására

    Tanyán,majorban lakni a világ legjobb dolga kiváltság.!(ha vannak bizonyos feltételek)Senki nem les az ember képébe,nincs hülye szomszéd,nem ugat vonyít egész éjjel az elkapatott kutya a semmiért,nem vágják vasárnap délbe a kínai fükaszával a füvet az ablakod alatt és az mtzt se inditja be a melletted lakó hajnal 4kor egy szál csővel..
    Azt csinálsz amit aksrsz.Ha igenyesebb vagy széppé teszed környezeted és fákat gyümölcsöt telepíthetsz.Amin meghízik a disznó,Vagy meg eszi a család tehene ami finom friss tejjel fog érte jutalmazni,s senkit nem zavar a bőgése.A világ változik.Ezt tudomásul kell venni.Ma már faluról járnak bevásárolni a városba .Füvet vet a kertjébe a krumpli helyett.Én sem vetek sok kerti növényt idő sincs rá kapálni de kicsit mégis termelünk.Lassan lehet szedni a héjas krumplit és nem a vegyszeres import vackot enni..Mi tervezzük majorba való költözést.Nyáron ki is szoktunk pakolni.Nem jön be a falunapról az óbégatós cigàny zene hanem a tücsök muzsikál.Tavasszal megérkeznek az énekes madarak is.

  • Válasz » #71 Sk Laci | 2019-06-09 20:54:43

    Válasz Marianna372 #70. hozzászólására

    Minálunk az egyik falu képviselő testület tagja az megint ki akarná tiltani a traktorokat és a teherkocsikat az utcából ahol lakik. Megvett a volt TSZ mellet egy telket, ami olcsób volt a tsz miatt, majd az egyetlen utat ami a tsz-be vezet, meg a határ azon részéhez, személykocsin kívül mást nem engedne oda. "Na megjött a városiak szeme fénye falura"

  • Válasz » #70 Marianna372 | 2019-06-09 14:02:32

    Ez azért felháborító!!!! Mi a f@sznak megy falura akit zavar a ló v bármilyen jószág!? Én azt mondom mind takarodjon vissza a panelba v ki tanyára ahol 2km es körzetben nincs semmi.Azt hiszi lejön a városból és aki ott lakik-lakott egész életben és azt akarja falhoz állitani.Itt nálunk próbálná meg, azt hiszem ki lenne kövezve a faluból!!!!smile karateka

  • Válasz » #69 m.p.gy. | 2016-05-11 12:50:39

    Hollandia

  • Válasz » #68 Matyi50 | 2016-05-11 12:47:42

    http://www.agroinform.com/gazdasag/klimaforradalom-felezni-kell-a-kerodzok-letszamat-27865-001

    A németek Környezetvédelmi Minisztériuma (BMU) – az Agra Europe topagrar által szemlézett cikke szerint - egyenesen a szarvasmarhák számának megfelezését javasolja 2050-ig

    Na ezek se normálisak! Itt mindenki megbolondult nyugaton?
    Ezzel is mi fogjuk megszívni a legjobban.

    Az meg ha a nagy klímavédő köztársasági elnökünk is kiáll emellett és nem Kína meg a többi fejlődő ország gigantikus mértékű szennyezése ellen szorghalmazna fellépést,hanem saját vidéke ellen fordul,felháborító. smile hammersmile hammer

  • Válasz » #67 Molnár István_56605 | 2016-02-23 11:31:21

    Válasz BNC #29. hozzászólására
    Tisztelettel köszöntök minden fórumozót! Új vagyok a szeren de szeretnék tanulni informálódni, most éppen az érdekelne hogy mi lett a "BANTESZ" elképzelésből?
    Milyen stádiumban van a projekt,épülnek-e a vágóhidak...?

  • Válasz » #66 ..MZ/X.. | 2016-02-15 12:22:41

    Válasz endypapa #60. hozzászólására

    Vicc az egész.
    Ráadásul irreális a pénz amit kitaláltak.
    Vinni kellene 1-2 kocsi trágyát a hivatal elé, hogy legyen dolguk az irodistáknak.smile thumbdownsmile thumbdown

    Egyszerűen eszement az amit mostanság művelnek vidéken. Sok úri idióta kiköltözik és azt hiszi ő sz@rta a spanyolviaszt. Senki ne tartson állatot mert büdös, hangos, persze ő két pofára tudja tömni magába a házi sonkát, kolbászt, tojást stb...

  • Válasz » #65 csoppika | 2016-02-15 00:34:08

    Válasz Pintér Zoltán #64. hozzászólására
    Elmehetnek a f@xomba...
    Kint zavarja az állatszag....bezzeg városon ha az ablaka alá h@gyozott vki, azt már megszokta...

  • Válasz » #64 Pintér Zoltán | 2016-02-14 14:17:13

    Válasz endypapa #60. hozzászólására

    Kedvcsinálás állattartáshoz.smile censoredsmile censoredsmile censored

  • Válasz » #63 Maszek Zs | 2016-02-14 13:11:18

    Válasz Myrrdin #54. hozzászólására

    Először is a házad a mezsgyén van-e? Mert,ha nem akkor min.az eresznyi távolságot el kell hagynia. De mivan akkor,meszelni akarod a ház falát? Ilyenkor,ha mezsgyén van,ha nem 1,5m akkor is adni kell a munkához!! Meg már minden valamirevaló építkezést alá kell irnia szomszédnak is!! Alá írtál valamit is? De mindenféleképpen beszélj a jegyzővel.

  • Válasz » #62 Maszek Zs | 2016-02-14 13:00:20

    Válasz endypapa #60. hozzászólására

    Ez a törvény már szerintem elég nagy f@szság!!!!!smile thumbdown

  • Válasz » #61 kovacs22 | 2016-02-14 09:19:58

    Válasz Myrrdin #54. hozzászólására Nálunk a saját ház felőli oldalt belehet építeni amilyen hosszú a telek de ha a szomszéd ilyet építene az önkormányzat azonnal le bontatná vele.Magamat ismerve még jó orrba is vágnám a kedves szomszédot!!smile cursingsmile cursing

  • Válasz » #60 endypapa | 2016-02-14 09:15:31

    Lótartó fizess – avagy itt a lóadó

    Szólj hozzá!
    nyomtatási nézet


    Egy Pest megyei falu egészen különös módon akar leszámolni a lótartókkal. Mivel 2012 októbere óta az önkormányzatok nem köthetik engedélyhez és nem korlátozhatják a haszonállatok tartását, így Pilisjászfalu évi 150.000 Ft-os lóadót vetett ki minden belterületen tartott lóra és pónira.





    Bő három éve cikkezett a magyar sajtó egy német városkáról, amely úgy döntött, hogy adót vet ki a lovak után. Akkor azzal vicceltek idehaza, hogy csak a hazai politikusok meg ne tudják, mert még a végén idehaza is bevezetik a lóadót. Az egykori tréfából most valóság lett, Pilisjászfaluban mindenképp.

    A Budapest határától 20 kilométerre, Pest és Komárom-Esztergom megye peremén fekvő település képviselőtestülete 2015 novemberének végén határozta el, hogy megadóztatja a lótulajdonosokat, akiket a napokban értesítettek arról, hogy itt az ideje az adóbevallásnak, március közepéig pedig a pénzt is utalniuk kell.

    A lóadó összege pedig évi 150 ezer forint minden egyes belterületen tartott lóra és pónira.

    Az adót azért vezetik be csakis a belterületen tartott lovak után, magyarázta a HVG.hu-nak Bányai József polgármester, mert

    a lótulajdonosokkal akarják megfizettetni azt a költséget, amelyet a lovak okoznak a településnek.

    Az úton elpottyantott lócitromokat és a vízelvezető árkokat az önkormányzat takaríttatja, de például más gond is van a lótartással: a lakosok egy része bejelentést tesz, az ügyeknél meg csak gyűlik az irathalom, a polgármesteri hivatal dolgozóitól ez is pluszidőt kíván meg. Ezért döntöttek úgy, hogy ne minden lakos viselje a többletköltségek terhét, hanem azok, akik azt okozzák: az udvarokban tartott lovak, illetve a tulajdonosaik.

    A polgármester azt mondja, 3-10 olyan lótartó lehet, akik belterületen tartják a lovaikat, pontosabb számot nem volt hajlandó elárulni. Egyéni élethelyzetek, jövedelmi körülmények alapján van lehetőség az adó mérséklését, esetleg törlését kérni, és arra is van mód, hogy külterületen tartsa a gazda a lovakat, akkor teljesen mentesül az adó alól, magyarázta a polgármester.



    "Meg vagyok lepve" – mondta a HVG.hu-nak Budai Gyula volt elszámoltatási kormánybiztos, akiről köztudott, hogy szívügye a lovaglás, a lovaskultúra fejlesztése, az általános iskolai lovaskultúra oktatás bevezetése. A politikus többször is kiállt a lovas érdekek mellett, ráadásul maga is lótartó. Mindezzel együtt azonban inkább tartózkodott az eset minősítésétől, mindenesetre "anomáliának" nevezte a jelenséget, amit mint mondta "jelezni fogok a lovasszövetségnek".

    Nem sok belterületi lótartó él a faluban, pónija is csupán a 16 éves Szigethy Emmának van. Az ifjú díjugrató megyei bajnok kétségbeesett levéllel fordult a nyilvánossághoz:

    „2012-től lehetőségünk nyílt a házunknál tartani a lovaimat. Ezzel az országos tendenciával szemben a helyi polgármesteri hivatal Pilisjászfalun elsőként - élve azzal a jogával, hogy települési adó címén 2016-tól bármit megadóztasson - kivetett ránk 150.000 Ft adót lovanként.

    Díjugrató versenyző vagyok, a költségek miatt a bértartást nem engedhetjük meg magunknak, így ez az egyébként is irreális összeg ellehetetleníti a 3 lovam itthon tartását (450.000 Ft/év).

    A faluban mi vagyunk egyedül, akik belterületen lovat tartanak, sőt, úgy tudjuk, az egész országban csak minket sújt és ezzel diszkriminál ez a teher.

    Gondoljunk bele, mi történik, ha a többi település követi ezt a példát. Mennyi állat kerülhet így vágóhídra, mert ellehetetlenítik a lótartást?!"

    „Az első lovamat, Tüzest a vágóhídról mentettem ki, telivér, és ingyen kaptam” – mesélte a NOL.hu-nak a 9. osztályos lovas.

    „A pónit 55 ezer forintért vettük, 150 ezer forint lesz rá az adó évente. Ki tudja ezt kifizetni?”

    A család hat éve költözött Pilisjászfalura, olyan részre, amelynek többnyire városból kiköltözött lakói nem feltétlenül rajongnak a tipikus falusi környezetért.

  • Válasz » #59 csoppika | 2016-02-14 08:51:40

  • Válasz » #58 bandigh | 2016-02-14 08:44:51

    Válasz csoppika #57. hozzászólására

    De gondolom nincs olyan gerincmagasság ami 0m es tűztávolságot engedélyez

  • Válasz » #57 csoppika | 2016-02-14 08:35:17

    Válasz bandigh #56. hozzászólására

    A tűzvédelmi távolság az adott építmény gerincmagasságától is függ...

  • Válasz » #56 bandigh | 2016-02-14 08:29:49

    Válasz Myrrdin #54. hozzászólására

    Ha oldalhatáros a beépítési mód akkor csak a saját háza oldalába építhet, széles telek esetén a szomszéd felőli oldalra azaz a te házad falával egy vonalban csak akkor építhet ha megtartja az építmények közötti 6m-es tűzvédelmi távolságot. Ergo az hogy a te falad a kerítés, szabálytalan is meg bunkóság is a részéről.

  • Válasz » #55 benducino74 | 2016-02-14 08:23:59

    Válasz Myrrdin #54. hozzászólására

    Az Önkormányzatnál meg kell nézni a helyi építési szabályzatot. Magam támogatom a falvakban történő állattartást, de elvárom és magam is betartom a minimális emberi normákat, és az állatjóléti követelményeket.
    Nálunk pl a szomszédos telekhatártól 1,5 m a minimum távolság, (bármilyen építmény esetében) már meglévő állattartásra alkalmas épületben lehet állatot tartani, de új épület, ól, karám,...építésére az önkormányzat engedélye szükséges.
    Szerintem a TE épületedhez nem nyúlhat, azt meg, hogy annak épít neki, tetőt, más falat beleköt, elképzelhetetlennek tartom.
    Éljen az állattartás, de konszolidáltan, mások tiszteletben tartásával. Sajnos az ehhez hasonló megtörtént dolgok miatt kollektív kezdik megítélni a falun állattartókat:-(

  • Válasz » #54 Myrrdin | 2016-02-14 08:07:08

    be tudja nekem linkelni valamilyen törvényt vagy a véleményét mondjon róla hogyan lehetne ésszerűen megoldani a helyzetet? a következő a gond a szomszédom a házam mellé épített egy féltetős épületet és ebben vannak az állatai és a házam fala a kerítéssmile sneaky elég közel építette és a ház falának dörgölőznek,dobognak meg mindent csinálnak hogy én hallom hogy mit csinálnak. nem bírok ebbe belenyugodni smile cursing. nem csinálnék ebböl gondot de azért józan ésszel de a háztól nem tudom pontosan legalább 1 métert hagyott volna el smile surrender

  • Válasz » #53 a2457 | 2016-01-02 16:53:16

    Válasz papa maci #52. hozzászólására

    két dologra tudok csak játszani.
    egyik hogy a nyuggerek kihalnak.
    a másik hogy megszűnik a közmunka program.
    s akkor nem lesz ilyen sok idejük non-stop kuksizni hogy mit csinálok vagy mit nem.
    a közvetlen szomszédnak felajánlottam azt is hogy megveszem a házát, de abba sem ment bele.
    romos udvartalan épület, a házhoz tartozó kert részt már megvettem. szóval 60 négyzetméter romos ház, meg kb. 25 négyzetméter telek.

  • Válasz » #52 papa maci | 2016-01-01 21:16:55

    Ez egy agyament dolog. Trendi lett vidéken (városias) életet élni.Ami lehetetlen mivel drága verzió. De ma már úgy vagyok vele, megtermelem én a vidéki szomszédaimnak a zöldséget..Ha annyira fizetni akarnak.smile laugh Ők addig fűnyírózzák a kertet. Na az állattartás is hasonló cipőben jár.smile nononosmile nononosmile nonono

  • Válasz » #51 a2457 | 2016-01-01 21:07:13

    Válasz Netparaszt #50. hozzászólására

    semmi. nem csinálnak semmit.
    egyik közmunkás vagy 5-6 éve már, másik korkedvezménnyel nyugdíjazott.
    a másik okos meg csak hétvégén van itt, amúgy pesten él és dolgozik.
    gyakorlatilag ők befejezték az életüket, és minden életjelenség zavarja őket maguk körül.
    még az a pár fa is amit el mertem ültetni.

  • Válasz » #50 Netparaszt | 2016-01-01 18:55:30

    Válasz a2457 #49. hozzászólására Nem irigyellek.
    Összefogás nélkül nem megy sajnos a kiállás, egyedül mindenki tehetetlen.
    A feljelentős gyökereknek mi a gyenge pontjuk?

  • Válasz » #49 a2457 | 2016-01-01 15:20:11

    Válasz Netparaszt #48. hozzászólására

    na rendben van, de nehéz nem hagyni magunkat.
    lásd az én esetemet, a telephelyemre vezető útból sétáló utat akarnak csinálni, tehát letelepíteni úgy beton oszlopokat hogy NE lehessen csak gyalogosan használni.
    azt már elérték hogy zsákucca legyen.
    ami engem épp nemérint mert amelyik végét én használom az nyitva van még.

    namost, ugyanezek az okosok panaszkodtak hogy a szemétszállításhoz a kukát nekik többszázméterre ki kell vinniük. mivel zsákuccába nem hajtott be a szemétszállító.

    gondoltam jó fej leszek, bár ne tettem volna.kaptak a kukások kulcsot, be tudnak jönni és a telephelyemen megfordulni. hogy szegények megtudják oldani a szemétszállítást.

    ERRE, lehet kapaszkodni, fel lettem jelentve mert tarthatatlan hogy kamionok forgolódnak MIATTAM az uccában, és élhetetlen a lakóközösség így.

    1,5 megy a labdázás, nekem tökmindegy hogy lezárják e az utat, anno amikor telephely lett ebből a helyből, és műhely épült rá mindenki hozzájárult. ezért épült rá műhely, és így tovább. Persze ha lezárnák az utat, akkor nem akarnak kártalanítani.
    pedig nem kérnék mást csak annyit, hogy akkor eladnám ezt a területet, és vennék egy másikat távolabb a lakott résztől és felépítenék egy másik műhelyt. a különbözetet kérném csak.

    gond volt az is hogy a gépeim miatt az említett ucca bizony nyomvályús lett. jo mondom ez tényleg nem korekt, megcsináltattam az utat, szereztem murvakövet, le lett úthengerzve, betömörítve, szépen bobcattel ki lett szedve előtte 10 centi, betöltve a nyom, ez is le lett békázva és úthengerezve (ahol nyomvályú volt ott a beletöltött földet békáztattam hogy ne tudjon újra kivályusodni) erre jött a murvakő amit szintén hengereztettem, szerintem profi lett, azóta is úgy áll mint katiban a gyerek.
    na ezt épphogy sikerült megúszni, fel lettem jelentve mert illegálisan hulladékot raktam le.
    szerencsére ezt azért senki nem vette komolyan.

    most meg esik a hó, és azért írom ezt le, mert ugyanezek a jólelkűek már be is kopogtak hogy van trakim, toljam már el a havat. hát lóxart.

    gyakorlatilag levegőt se vehetek anélkül hogy ne álljanak neki feljelentgetni mindenért. volt olyan hogy beszart a daru a masinámon, feljöttem telephelyre javítani. maradt vagy negyed köbméter fa rajta, én elmentem tömlőt csináltatni mire visszaértem már rendőrök voltak kinnt falopás ügyében.

    nem vagyok népszerű a szomszédok körében :D


  • Válasz » #48 Netparaszt | 2016-01-01 14:26:18

    Válasz Matyi50 #41. hozzászólására Miért hagytuk, hogy így legyen?
    Aki nem áll ki magáért, azt kapja, amit érdemel.
    Ez minden népre igaz.
    A svájci nép összefogott és fegyverrel vívta ki a szabadságjogait, amit azóta is megtartott.
    Így náluk az út szélén komposztálnak és hígtrágyát locsolnak a gyönyörűen karbantartott mezőkön, az országuk mégis híresen szép és jól ápolt.

  • Válasz » #47 IH-race | 2015-12-02 19:15:09

    Válasz Myrrdin #44. hozzászólására Győzelem!smile thumbup Majdnem kimondta a bíró,hogy hülye.smile laugh

  • Válasz » #46 Lacus704 | 2015-12-02 19:15:09

  • Válasz » #45 Lacus704 | 2015-12-02 19:13:52

    Akkor itt gy videó itt azt figyeljétek meg,hogy hol tárolja a trágyát smile rolleyes belehalt valaki? ott aki csak teheti trágyáz és nem műtrágyáz.. Svájcba eső előtt kalászosokra amikor lehet meg gyepekre rengeteg hígtrágyát szétszórnak. csak nálunk korlátoznak mindent biztosan a műtrágya egészségesebb

    https://www.youtube.com/watch?v=avHVm2CEIuc

  • Válasz » #44 Myrrdin | 2015-12-02 18:46:38

    Válasz IH-race #43. hozzászólására

    mi lett az eredmény?smile confused, ha megírod. amúgy hol laksz?

  • Válasz » #43 IH-race | 2015-11-29 20:04:52

    Válasz Matyi50 #41. hozzászólására Volt olyan feljelentésem is,hogy határozzák meg mikor indíthatom be a traktort. Az idióta szomszéd ezt komolyan gondolta!smile helpsmilie

  • Válasz » #42 IH-race | 2015-11-29 20:01:57

    Válasz Myrrdin #40. hozzászólására Hát igen,kertvárost a faluból,aztán meg nosztalgiázni a skanzenokba ,hogy milyen szép is volt.......... ez a mai ember.

    A tiroli,meg a Bayor embert nem zavarja az állat szag,csak a mieink ilyen finom orrúak.
    smile thumbdown

  • Válasz » #41 Matyi50 | 2015-11-29 16:38:33

    Válasz IH-race #38. hozzászólására

    Sajnos minden felé ez van! Az ultraliberál idióták szoktak ilyenek lenni minden felé a falvakban.

    A vidéki élettel teljesen ellentmondó életet akarnának élni és azt képzeli némelyik,hogy a rózsadombon él.

    Tilos elégetni a levelet,tilos ugatni a kutyának,tilos disznót tartani és vágni úgy hogy azt más is lássa,tilos zúgni és zörögni,tilos lesz lassan már fával is fűteni,mert füst jön ki a kéményből,tilos hangosan zenét hallgatni,tilos a házelőtt parkolni,tilos két sarat az útra felvinni.,..stb
    Ez 2015 vidéki magyaroszága

  • Válasz » #40 Myrrdin | 2015-11-29 16:29:13

    Válasz IH-race #39. hozzászólására

    na az gyönyörűsmile cursing.szép egy szomszédod van ha ennyi kínja van veled. gondolom üres az udvara csak fűvet kell vágniasmile whistling

    mond meg hol lakik és megregulázomsmile karateka

  • Válasz » #39 IH-race | 2015-11-29 15:15:47

    Holnap Bíróság,a szomszéd nem tágít.

    Bíznék a bíróságba,csak hát a boros gazda is 7 évet kapott.......smile nonono

  • Válasz » #38 IH-race | 2015-09-24 19:17:19

    Üdv .
    A szomszéd újraaktiválta magát!
    Ugat a kutya,meg miért nem bolygatom a bálákat a szín alatt,mert bele telepszik a rágcsáló!!!smile blink Ekkora hülyét!

  • Válasz » #37 Kioti | 2014-11-04 18:55:22

    Válasz #35. hozzászólásra
    Üdv Urak!
    A vége kezd hasonlítani a " humuszgiliszta " nevű piramis játékra, amibe nagyon sokan belebuktak. Bocs, ha tévedek!

  • Válasz » #36 Diesel Tibor | 2014-11-04 17:55:58

    Válasz #35. hozzászólásra

    Így sem győzött meg jobbansmile nonono

  • Válasz » #35 BNC | 2014-11-04 16:53:04

    Ezt a választ kaptam:

    Tisztelt tenyésztő társ növénytermesztő és állattenyésztő gazdák, őstermelők.

    A BANTESZ Szövetkezet Keresi azon termelőket, őstermelőket kik megtermelt javaikért munkájukért tisztességes jövedelmet kapjanak. Szövetkezetünk tenni szeretne a Magyar vidék talpra állása és a lakosság életének sorsának jobbra fordulása érdekében.
    A szövetkezetünk célul tűzte ki, hogy a növénytermesztéstől kezdve az állattenyésztés, feldolgozás, kereskedelem valamint minden hulladék BIO gázzá alakításával eredményes gazdálkodást fojtasson.
    Első ütemben nyúl vágóhíd megépítése majd később baromfi, birka, sertés vágóhíd megépítése szerepel.
    Keressük mindazokat a gazdákat őstermelőket kik csatlakozni szeretnének ehhez a programhoz.
    Kérjük jelezzék Milyen föld területtel rendelkeznek azon mit termelnek, milyen állattartással foglalkoznak azok fajtáját és mennyiségét jelezzék.
    Hozzá járulnak, hogy a szövetkezet segítségével azokat értékesítve, csoporton belül felhasználva új termék előállításával magasabb tisztességes jövedelmet érjünk el.
    Közösen indítva pályázatokon pénzhez jutva fejlesszük gazdaságunkat így nagyobb jövedelemre tehetünk szert.
    Ha nem akarjuk, hogy haszonlesők, kereskedők, vigyék el általunk megtermelt tisztességes jövedelmünket és ne legyünk mások rabszolgái.
    Minden lehetőség megvan, hogy összefogással eredményes, biztos jövedelemhez jussunk.
    Kérjük mindazokat kik szeretnének tenni ezen ügyért adják tudtára mindazoknak kiket ismernek és kérve őket, hogy ők is ugyanezt tegyék.
    Minél többen leszünk annál eredményesebb lesz, hogy célunkat elérjük.
    Megfelelő jelentkező meglétekor személyesen tájékoztatjuk önöket teljes programunkról.
    A VIDÉK ÉLNI AKAR
    Tisztelt nyúl tenyésztők!
    Kérjük Önöket, hogy jelezzék felénk a hozzánk küldött szándék nyilatkozatok szerint fenn tartják e tenyésztési szándékukat. Vagy azon változtatni kívánnak. Kérjük, hogy ezt egy héten belül jelezzék felénk. Ellenkező esetben töröljük rendszerűnkből.
    Mivel 2015. harmadik negyed évében a vágást meg kezdjük. Felvásárlási ár helyszínen fizetve 540Ft+ áfa Kik vállalt részjegyeiket 2014 Okt. 15. ig be fizetik számlánkra azok minden év végén plusz osztalékot kapnak. Befizetett részjegyeik arányában ez %- os arányban növekszik.
    Mindazok részére kik tenyész nyulat igényelnek pályázat útján Szövetkezetünk megteszi. Így anyánkét 2000Ft támogatásban részesülhetnek. Igényüket írásban jelezzék felénk.
    A Szövetkeze teljes jogú taggá válik az aki öt részjegy befizetését vállalja első részletét egy hónapon belül befizeti és a hátralékot egy éven belül. Bankszámla számunk: OTP. 11734004-20514983
    Honlapra adatokat a konkurencia miatt nem rakunk fel. A vágáshoz minden feltétel rendelkezésünkre ál.
    Kérjük Önöket településükön mindezekről az állattartókat, növénytermesztőket, gazdákat tájékoztassák. Első ütemben nyúl tenyésztőket, tak. növ.term. majd baromfi, liba, kacsa, gyöngytyúk, galamb, vadkacsa tenyésztéséhez keresünk termelőket. Később birka és sertés tenyésztéshez is.
    Keresünk olyan személyeket az Ország minden településről kik ezeket a szervezési feladatot vállalnának később akár felvásárló főállású dolgozóként. Előnyt jelent mezőgazdasági ismeret, szervező képesség vagy munkanélküli regisztrált személy.

  • Válasz » #34 Carlos68 | 2014-11-03 21:33:36

    Ez beszarás mackó pista panel tigris a 4. emeletről hülyíti a parasztokat
    Van elképzelése ennek az agykárnak mibe kerül egy vágóhíd,nemhogy négy!smile hammer

  • Válasz » #33 Maszek Zs | 2014-11-03 21:16:29

    Válasz #29. hozzászólásra
    Üdv!
    Hát ez valami szédítés! A Szomszéd falúba ez a
    nyúl tenyésztés már több mint 10 éve halott ügy!!
    A kissebbségi önkornyzat már majdnem meg vették
    a volt TSZ istálóit. De azota se semmi. De hátha ez valami
    más!!!:):D

  • Válasz » #32 Diesel Tibor | 2014-11-03 20:59:02

    Válasz #29. hozzászólásra

    Nem kell ide ilyen nagy szervezkedéssmile nonono,csak írják ki a hirdető táblára ,hogy liba kacsa nyúl meg vadkacsa ennyi az ára és ha megéri annyiért hozzá kezdeni akkor magától beindul a kereskedelem.Úgy látom.hogy csak porhintés az egész,lépjenek a tettek mezejére,pénz beszél.smile thumbupcool

  • Válasz » #31 Pilátus | 2014-11-03 20:57:45

    Egyszerű "neppereket" keresnek...még ingyen sem kellene a nyúlhús

  • Válasz » #30 csontii | 2014-11-03 20:42:16

    Válasz #29. hozzászólásra

    Nagyon szép elképzelés. DE. Vajon tud-e olyan árat fizetni a nyúlért amiért már érdemes belevágni?

  • Válasz » #29 BNC | 2014-11-03 20:16:45

    Sziasztok!
    Ezt most kaptam, mi a véleményetek erről a kezdeményezésről?

    Tisztelt Polgármester Úr / Asszony!
    (Kapja az ország minden polgármestere.)

    A szövetkezetünk lehetőséget kíván adni az ott lakóknak megélhetésük jobbá tételére.
    Munkát, pénzt, keresetet szeretnénk biztosítani mindazok számára kik, termelő, őstermelő, nyugdíjasként részt vesz programunkba.
    2015. harmadik negyed évében beindítjuk nyúl vágóhidunkat majd azt követően a baromfi és később a birka és sertés vágóhidat is.
    Mindezekhez szükségünk van olyan termelőkre kik vállalkoznak nyúl majd baromfi ezen belül liba, kacsa, gyöngytyúk, galamb, vadkacsa tenyésztésre. Később másik két vágóhidunk megépítésekor birka és sertés tenyésztésre.
    Ezek mellet számítunk a növény, takarmány termesztő földel rendelkező gazdákra is.
    Ezzel is olcsóbbá téve a z állattenyésztők számára a takarmány ellátást.
    Összességében minden termelő részére tisztességes jövedelmet megélhetést biztosítani.
    Mindehhez kérnénk Ön Önök segítségét, hogy jutassák el hozzánk azon személy, személyek nevét elérhetőségét kik vállalnák a termelők megkeresését szervezését.
    Előnyt jelent mezőgazdasági végzettség, jártaság, szervező képesség, valamint ha a személy regisztrált munkanélküli.
    Mindezekkel megfelelésük esetén szerződést kötünk és akár egy éven belül a szövetkezet főállású dolgozója lehet.
    Segítségét segítségüket előre is köszönjük
    A VIDÉK ÉLNI AKAR
    Tell: 06 70 419-4190
    E-mail: medve.istvan46@gmail.com
    Levélcím: 3527 Miskolc, Zsigmondi Vilmos utca. 2.C. ép. 4. em. 408.
    Medve István
    BANTESZ Szövetkezet igazgatósági elnöke

  • Válasz » #28 Pici | 2014-07-19 17:32:44

    Válasz #27. hozzászólásra

    az ujonnan épült MINDEN állattartó épülethez elöirás a trágyatárolo régen ez ne mvolt igy a régi tsz épületeknél nem is kell trágyatárolo de aki most épit istállót és csak 1 db állatot tart benne annak is kell az épitési engedélyhez ...... az más kérdés hogy gazdasági épületnek van lejelentve azt tart benne állatot na az szabálytalan ....

    amit bemásolt a kollega pedig a karámföld illetve a mélyalmos tartás na ebben nincs benne az istállo mert ott kb mind kinti terület nekem a karámföldet se számolták bele a tárolóba pedig ott van a trágya 70% a kb most is mélyalmos hizotartásnál meg ugye higtrágya keletkezik a marhákat meg nem hiszem van aki mélyalmos istálloba tartja zárt helyen hanem nyitott nagy fedett épületekben ahol van 1,5 méteres trágya egy évbe kiszedik 2 szer ott nem kell tároló ...

  • Válasz » #27 Peti1230 | 2014-07-18 23:17:33

    Válasz #26. hozzászólásra

    59/2008. 8§ (9) bekezdés:
    „Ha mélyalmos tartás esetén képződött trágya, illetve karámföld az e jogszabályban meghatározott szabályok szerint közvetlenül termőföldre kerül, akkor trágyatároló építése nem szükséges.”

  • Válasz » #26 IH-race | 2014-07-18 12:50:08

    Válasz #25. hozzászólásraBizony előírták nekem is 3,az-az 3 darab sertés,meg 2 kutya van az udvaron!


  • Válasz » #25 Peti1230 | 2014-07-18 00:42:42

    Válasz #19. hozzászólásra

    Kislétszámú álattrató telepnek nem kötelező trágyatároló!
    Hogy-hogy előirták?

  • Válasz » #24 Koszi. | 2014-07-17 21:36:50

    Válasz #23. hozzászólásra

    Pedig van fedett trágyatároló! Nagyon alkalmas pl, szakad 80 as mtz- k meg régi etetőkocsik tárolására!!! Eu pályázatból! Legalább is felénk ez így működik... smile sweatdrop

[bezárás x]