#338 4964

2014-12-17 13:54:18

Válasz erre

Válasz #338. hozzászólásra
Hogy lesz itt megállapítva a sorrend?
Ha mondjuk 4 szomszéd van és mindegyik be akarja jelölni az adott részt célterületnek akkor mi alapján lesz eldöntve a jogosultság?

#337 VakLóaBakon

2014-12-17 13:44:15

Válasz erre

Az Országgyűlés honlapján fent van egy törvényjavaslat (T/2366. számú
törvényjavaslat egyes agrártárgyú törvények módosításáról), amiben szerepel „ A mezőgazdasági, agár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb
intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény
módosítása”. Az alábbi idézet innen van:

„Ökológiai célterületre vonatkozó különös rendelkezések

79/B. § (1) Ökológiai célterületként vehető figyelembe az e törvény végrehajtására kiadott
rendeletben meghatározott tájelem, amely közvetlenül határos azzal a szántóterülettel, amely
vonatkozásában támogatást igényeltek és a tájelem tulajdonosa vagy vagyonkezelője a
támogatási kérelem benyújtása évének február 1. napjáig – a mezőgazdasági és
vidékfejlesztési támogatási szervnél – nem kérte, hogy az adott tájelem ökológiai
célterületként ne legyen elismerhető.
(2) A mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv a tárgyévet követő év június 30.
napjáig honlapján közzéteszi az (1) bekezdés alapján figyelembe vehető azon ökológiai
célterületek helyrajzi számát, amelyeket ökológiai célterületként ténylegesen igénybe is
vettek.
(3) A (2) bekezdés szerinti ökológiai célterület tulajdonosa vagy vagyonkezelője kérheti a
mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szervtől az adott ökológiai célterületet igénybe
vevő ügyfél 28. § (2) bekezdése szerinti adatait.
(4) Az ökológiai célterületre tekintettel támogatásban részesülő ügyfél köteles az ökológiai
célterület tulajdonosának vagy vagyonkezelőjének erre irányuló felhívása esetén a támogatás
időtartama alatt az adott ökológiai célterületen
a) elvégezni a parlagfű és más veszélyes gyomok elleni védekezést a jogszabályban
foglaltaknak megfelelően, és
b) elszállítani a szilárd hulladékot.”

#336 Megmondó

2014-12-16 18:13:33

Válasz erre

Válasz #327. hozzászólásra

Neked infótkellene osztani nem "észt"! Habár teujjongtál sapsi kirugásán!

#335 Megmondó

2014-12-16 18:08:10

Válasz erre

Válasz #329. hozzászólásra
Rárajzolás? Ismerős!! Kimértben rámrajzoltak, elvérzett a rajzoló!!! Kétéve nálunk nagyonrajzolgattak, valami ebüntetőügyislettbelőle! Amugy a földhivatalnál megvan a sorrendiség a gazdákról! De ha újbelépő, főldhivatalhoz leadott térképet esetleg megállapodást a sorrendiségről!! Nálunk igymüködik!! Véleményem? Nyilatkozattételi jogával élt a régiföldhasználó? Amiben leirja balról Béri Balogh Ádám jobbról Rúza Sanyi a szomszédom 10 éve? Esetleg nyilatkozattételijogról nemtudott?? (6)65 Az eljárás megindításáról szabályszerűen értesített ügyfél ügyféli jogainak gyakorlását törvény ahhoz a feltételhez kötheti, hogy az ügyfél az elsőfokú eljárásban nyilatkozatot tesz vagy kérelmet nyújt be. A nyilatkozat, illetve a kérelem tartalmi követelményeit a törvény vagy a felhatalmazása alapján kiadott kormányrendelet meghatározhatja. (6)65 Az eljárás megindításáról szabályszerűen értesített ügyfél ügyféli jogainak gyakorlását törvény ahhoz a feltételhez kötheti, hogy az ügyfél az elsőfokú eljárásban nyilatkozatot tesz vagy kérelmet nyújt be. A nyilatkozat, illetve a kérelem tartalmi követelményeit a törvény vagy a felhatalmazása alapján kiadott kormányrendelet meghatározhatja. http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0400140.TV

#334 Mf-es

2014-12-16 17:04:18

Válasz erre

Válasz #334. hozzászólásra

Elég az agroinform,nehogy más fórum is megfertőzzön.

#333 Radocz

2014-12-16 14:28:14

Válasz erre

Válasz #333. hozzászólásra

Amikor elküldtem még ment.

A "fekete" sort kijelölöd és beilleszted.

Úgy megy.

Ha mégsem, akkor

www.ide-ide.hu

Fórumunk

Tartalomjegyzék

Gazdaságok

Agropolisz

Zöldítés

http://ide-ide.hu/forum/viewforum.php?f=24

http://ide-ide.hu/forum/viewforum.php?f=24

Előbb utóbb csak sikerül.?

#332 gazda001

2014-12-16 10:44:37

Válasz erre

Válasz #332. hozzászólásra
Így sem megy sajnos..

#331 Radocz

2014-12-16 10:42:31

Válasz erre

Válasz #331. hozzászólásra

Inkább így:

http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=1223&sid=0eb2a1035f9f1f4c7c93597498988376

http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=1223&sid=0eb2a1035f9f1f4c7c93597498988376

#330 Radocz

2014-12-16 10:40:38

Válasz erre

Válasz #330. hozzászólásra

Köszi a linket.

Beteszem ehhez. "gyűjtőbe"

http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=1223&sid=0eb2a1035f9f1f4c7c93597498988376



zöldítésről

#329 Gabesz2

2014-12-16 10:10:50

Válasz erre

Válasz #328. hozzászólásra

"Jól értettem, a 10 ha alatti területre nem kapom meg a zöldítésre járó százalékot, csak akkor, ha zöldítek?"

A zöldesítést megkapod 10 ha alatt is, még akkor is ha nem "zöldesítesz"



http://www.agroinform.com/szantofold/minden-amit-a-zolditesrol-tudni-kell-a-tamogatas-lehivasahoz-16549

#328 Radocz

2014-12-16 10:03:33

Válasz erre

Válasz #326. hozzászólásra

Az a helyzet, hogy amíg nem lesz benne a Magyar Közlönybe, addig nem akarok éjszakákat tölteni az értelmezéssel.

A kerekítési szabályokat az iskolában úgy tanultuk, hogy

0,51 az = 1

0,5 = 0

3,51=4

3,5 az 3

De az is lehet, hogy az 1 helyén 0 van.

Ugyanis a pénznél meg éppen ezt alkaémazza a gyakorlat.

Nincs ezzel gond. Megyénként (bírónként) majd ez is eltérő lesz, mint sok minden más.

Osztatlan közösben 10 éve ugyanoda igényel a gazda támogatást.

2014-ben egy új tulaj rá rajzolt ugyanarra a területre.
Mivel túligénylés jött létre az MVH vizsgál, és szankcióra számíthat mindkettő, mert egyik sem lépett vissza.

Na Te Megmondó erre varrjál gombot!

#327 Radocz

2014-12-16 09:52:49

Válasz erre

Válasz #325. hozzászólásra

"Jól értettem, a 10 ha alatti területre nem kapom meg a zöldítésre járó százalékot, csak akkor, ha zöldítek?"

Valaki írta, hogy a 0-10 ha közötti területen gazdálkodó, ha nem zöldít, (mert 15 ha alatt nem kötelező. és nem büntetik), akkor a támogatási összeget nem kapja rá.

Ha bejelentkezik a kisgazdaságba, az más.

Fiam 2011-ben mert ugye volt olyan, hogy ez lesz a "bázis". 3-4 ha-ra igényelt támogatást.
2014-ben 9 ha-ra.

Ilyen előzmények után kérdéses, hogy ha ismét 3 ha-ra igényel TERA-t, akkor beveszik-e a kisgazdaságok körébe.

Ha nem akkor marad a 9 ha. Ha nem zöldít, akkor az erre járó támogatást nem igényelhető.
Valóban egyszerű, de ez nekem nem jött le kétszeri olvasásra, és háromszori előadás meghallgatása után sem.

Na ezért érdemli meg az a VALAKI, hogy igyak egy -na jó legyen kettő-, SÖRT az egészségére.

Most hogy több százezer forint adót megszavazott nekünk a képviselő testületünk, erősen spórolni kell rá.

#326 ARES-826

2014-12-16 07:27:12

Válasz erre

Válasz #326. hozzászólásra

Tudod az a lényeg, hogy te vagy a világ legokosabb emberei közé tartozol! De viszont azt nem értem, hogy miért pocsékolod itt az idődet, egyszerű halandó emberek közt??????

#325 Megmondó

2014-12-15 22:02:07

Válasz erre

Válasz #324. hozzászólásra Radocz!! Ares aztsemérti mitir!! Amit meg elolvas nemértelmezi!!! Nitrátrendelet egyszerü mint a faék!!!! A kistermelők jövőévinél nemegyértelmü a kerekités!! Elolvastad? Honnankerekit?? 0,2 hekitől? Ez 500 euró?

#324 ARES-826

2014-12-15 14:11:10

Válasz erre

Válasz #324. hozzászólásra

Ezt a 10 hekis nem értem mit akarsz vele?????????

#323 Radocz

2014-12-15 07:59:11

Válasz erre

Válasz #323. hozzászólásra

"még egyszer pont azt a 0,3ha fogják keresni?"

Anno mikor az első ellenőrzési körbe bekerültünk, úgy volt, hogy az 5-re és 0 végződőek lettek kijelölve.

Mivel öt őstermelői volt érvényesítve, így egy bekerült az ellenőrzöttek közé.

Azóta rendszeresen kapjuk a levelewt, hogy hanyadikán, hány órakol legyen otthon Valaki.

Az AKG szintén úgy volt, hogy aki bekerült az első ciklusban az ellenőrzöttek közé, az minden évben lett ismét ellenőrizve.

Az idén talán február 28-ig nem csak a NÉT-et, hanem az összes területről kellett jelentési kötelezettséget küldeni az illetékes földhivatal fele.

Nküünk is volt vagy hat olyan kisebb darab, ami eddig csak az első agrárkárenyhítési jelentésben adtunk le, mert ott azzal fenyegettek, ha nem teljes a lista, akkor ejnye-bejnye lesz.

Itt is történt fenyegetés, hogyha a hivatla veszi észre, hogy valamely földterület nincs jelentve, akkor automatikusan a tulajdonost büntetik.

Torgyán Papa is fenyegetett, hogy akinek nincs földhasználati bejelentés és ....

Három éve sikerült beleszaladni egy ilyen 1 000 Ft/Ak utólagos bejelentésbe.

Az MSZP kormány nem kereste a hibákat, viszont a mi kormányunk sok figyelmetlen és rendetlen parasztot, gazdát fizetésre kötelezett.


Jól értettem, a 10 ha alatti területre nem kapom meg a zöldítésre járó százalékot, csak akkor, ha zöldítek?

Ha lesz pénzem iszok egy sört az egészségedre.

#322 ARES-826

2014-12-15 06:36:35

Válasz erre

Válasz #322. hozzászólásra

Ez igaz a nitrátot be kell jelenteni, de még egyszer pont azt a 0,3ha fogják keresni???? Mert a 0,3 ha gondjai voltak valakinek, hogy arra nem fog kapni támogatást csak 1ha földre! Az eu adja a pénzt, sajna ő is szabja a feltételeket is. Ha tettszik ha nem ez van, mit akarsz gondolkozzál rajta, tiéd a döntés. Ne gondold hogy te azért kellesz a nyugati nagyhatalmaknak hogy neked jobb legyen, azért komám, hogy nekik még jobb legyen erre még nem jöttél rá????

#321 Pöttinger

2014-12-15 04:55:14

Válasz erre

Válasz #311. hozzászólásra

"Bakker nem kötelező felvenni a támogatást. Akkor semmi papírozás,"

Ha jól tudom, jelentési kötelezettség volt, minden darabka földről, hogy ki a használó.

Ha esetleg valami miatt büntetni szeretne az MVH, NAV, parlagfű stb. akkor fognak is.

Nem fogják keresgetni,hogy lett-e a területre támogatás igényelve.

Akkor most jól tudom, vagy rosszul tudom?

#320 Megmondó

2014-12-13 19:14:54

Válasz erre

Válasz #319. hozzászólásra

Hogy mennyitarattam? Mindentrükközésnélkül kihagyom a kárenyhitésialapos kuncsorgást! Most ezek a buta növények vagynemveszikfel a müganét.. esetleg tulmelegvannekik... és jön többmagyarázat!!! És jöhet az összeesküvéselmélet?? http://hu.wikipedia.org/wiki/Tervezett_elavul%C3%A1s Elolvasod??? Tehát mügané? Ha muharnak elég 50gr szulfamid hogy kinyirjam akkor mütrágyába mennyitiskeverjek hogy kuki még él szépzöld de.......! Jövőre többetadokneki!!! tsz időkben 2mázsa nitrogéntkaptak és kész! Mi most 4-6 mázsánáltartunk és átlagtermés ugyanaz!! Anno valamikor amikor kukitkezelted dikambával utána egy keményzöldes reakciójavolt, de biztosemlékszel!!

#319 Megmondó

2014-12-13 18:57:22

Válasz erre

Válasz #319. hozzászólásra

Nitrátilag nemtudsznyilatkozni? Pedig nemnagykérdés!!

#318 ARES-826

2014-12-13 15:06:56

Válasz erre

Válasz #317. hozzászólásra

Még nem válaszoltál most sem, mennyit kuccát arattál 2011-2012-2013 műkakival vagy azt akkor sem szórtál????

#317 JD 4630

2014-12-12 21:19:02

Válasz erre

Válasz #316. hozzászólásra

Szívesen, mondanám ha téged védtelek volna, de engem inkább az emberi butaság idegesít, ha valami le van írva feketén fehéren azt könyörgöm felnőtt emberek tudják már értelmezni, milyen véleménye lesz a gazdálkodókról a hivatalnokoknak és más nem gazda olvasóknak, akik viszont itt kukkolnak.

#316 Megmondó

2014-12-12 21:10:23

Válasz erre

Válasz #314. hozzászólásra

Mint ahogy a kavara a 2000-es sarcot??? Pedig azokraiskéri!! Nemjóltudom?? Visszamenőleges men avonos bocs az illatszer! Navos fenyegetés!! Igaz idén aki önbevallásban csekketkért még azoksekaptákmeg a csekket!!!!!!! Olvasdmárel a nitrátrendeletet,mielőtt bárkit 200" os nagyképernyősdumáddal kioktattsz!(bocs de érthetőségedkedvéért leirom) Tehát 200 metrikusban szorozva 25,4 el ez 5080 mm! A felfogásod hogy könnyitsem ez ez 5 méter és 8 centi!!!

#315 ARES-826

2014-12-12 20:57:14

Válasz erre

Válasz #315. hozzászólásra

Köszi!

#314 JD 4630

2014-12-12 20:54:51

Válasz erre

Válasz #305. hozzászólásra

Spec ebben az esetben igaza volt Aresnek, legalábbis ahogy én olvasom a naklapban.

Amit meg ti csináltok az a tipikus esete az egymás hülyítésének félinformációkkal.

#313 ARES-826

2014-12-12 20:53:05

Válasz erre

Válasz #312. hozzászólásra

Persze majd a 0,3 HA kiskertet fogják kérni és ellenőrizni nitrátra!

#312 Zsolesz100

2014-12-12 20:40:35

Válasz erre

Válasz #302. hozzászólásra

Nagyon egyetértek, jól összeszedted a lényeget!

#311 Megmondó

2014-12-12 19:36:40

Válasz erre

Válasz #311. hozzászólásra

Tévedsz!!!! Nitrátra nemvonatkozik a támogatás!! Olvasdel!!!! Magánszükségletet meghaladó termelésnél!!! Cimszóalatt!! ...

#310 ARES-826

2014-12-11 22:23:27

Válasz erre

Válasz #310. hozzászólásra

Bakker nem kötelező felvenni a támogatást. Akkor semmi papírozás, és vígan élhetsz nincs kötelezettség sem!

#309 Megmondó

2014-12-11 19:43:45

Válasz erre

Válasz #304. hozzászólásra

Ares! Tenemgondolszbele! Oké összefog 3 emberke! Feltétel minimum 1 részesmüvelési megállapodás vagy szerződés! És jönnek a kérdések? Te mitcsinálsz- én mitcsinálok? Tiéd a támogatás, de nekimiskell, igaz aki papiroz vezet mindenpapirt ami idekell, bevall meg nyilatkozik!!! A nitrátmiatt házikert 0,25 hekije papirozandó! ugymint mintavétel.. tápterv--permetezésinapló... megminden!!! Akkor a nagy kamara miértisnemképviseli a 0,25 hekis tagogérdekeit!!! településünkön kb 50 termelő az aki befizet és semmitnemkap!!!!! Ha matekozol ez 100000Ft sarc! 50 ven termelő 0,25-tel az 12,5 heki!! ez cirka 875000Ft ami nenfizethetőki!!! Ragozzuk? Mondjuk járásunk 40-ven településénél ez már 35 milla!!!! De ahogy értelmezem a Naklapban lekelleneirni a kerekitésielőirést!! Kistermelőnek bejelentkezel, kerekitésmiatt kaphatsz 500 jurót! mik a kerekitési előirások?? a 025-öt felkerekitem??

#308 Gabesz2

2014-12-11 19:32:43

Válasz erre

Válasz #304. hozzászólásra

Most este az egyik gazdatársam mondta, hogy nézzem a NAK lapot.
Azt mondtam neki,hogy nem létezik, hogy az 1 hektár alatti táblákra nem adnak és összevonva érthetik az 1 hekit.
Gyorsan belolvastam és idegességemben benéztem én is.
Nekem kb. 250 ezer minusz lett volna alapból.

#307 gazda001

2014-12-11 19:25:20

Válasz erre

Válasz #307. hozzászólásra

"ne vitatkozz idiótákkal, mert nem fognak tudni megkülönböztetni benneteket, különben meg ők vannak olyan rutinosak hogy le fgnak győzni téged"

#306 Mf-es

2014-12-11 19:22:04

Válasz erre

Válasz #304. hozzászólásra

Szerinted,hogyan kivitelezhető az összefogás.Neked volna fél hektár,ide adnád nekem a földhasználati jogot?Akkor te miből élnél,hogyan lennél pl. őstermelő,ha nincs a neveden föld?Összefogni nem lehet,max. kiadni bérbe.De ki,és kinek?

#305 medikus

2014-12-11 19:18:36

Válasz erre

Az igaz hogy 10 hektár alatt nem kötelező a zöldítés?De ha nem csinálod,akkor nem kapod meg csak a támogatás egy bizonyos részét?!!Tehát ha teljes összeget akarsz,zöldíteni kell,10 ha alatt is!

#304 gazda001

2014-12-11 19:16:12

Válasz erre

Válasz #303. hozzászólásra

Hagyd, nem érdemes vele győzködni, legyünk mi többek annál hogy egyáltalán szóba álljunk egy ilyennel.

#303 ARES-826

2014-12-11 19:15:33

Válasz erre

Válasz #303. hozzászólásra

Olvassál értelmesen, egy igénylőnek minimum összesen kell rendelkezni 1 ha földecskével, de ha összefognak ketten hárman és elérik összesen az 1 ha jogosultak az igénylésre! Te mást olvasol???

#302 Gabesz2

2014-12-11 19:07:25

Válasz erre

Naklap
Ez rémhír lenne Ares?

#301 gazda001

2014-12-11 18:51:14

Válasz erre

Válasz #300. hozzászólásra
Ne kábítsatok már bennünket, nincs egy hónap és tervezni kell a tavaszi vetésszerkezetet, rendelni a vetőmagokat, stb...... Már régen késznek kellene lennie a jogszabálynak, nem tájékoztató füzetnek amibe azt írnak amit akarnak, úgy kérik számon ahogy akarják, JOGSZABÁLYNAK, mondom amit egyértelműen be lehet tartani, számon lehet kérni, de így visszamenőleg majd azt mondanak amit akarnak, igaz visszamenőleges jogszabály nincs, kivéve Orbánisztánban. Hol van az érdekképviselő kamara, ami megjegyzem a mi pénzükből él!!!!! Lehet ő is vett 1 kiló narancsot

#300 Gabesz2

2014-12-11 18:47:13

Válasz erre

Válasz #299. hozzászólásra

Nézd meg a Naklap november-december
11. oldalát és értelmezd, hogy ott mit olvástál.
Várom a választ!
Remélem az újságíró értett valmit nagyon félre.

#299 ARES-826

2014-12-11 18:45:05

Válasz erre

Mindenki fog kapni egy tájékoztató füzetet hogy mit hogyan kell igényelni a 2015 évben!! addig nyugalom senkit sem kell cukkolni!!

#298 ARES-826

2014-12-11 18:43:36

Válasz erre

Válasz #298. hozzászólásra

Nem igaz, csak minimálisan kell hogy egy heki legyen amit igényel a gazdálkodó! Tehát ha van öt hekid de van benne kettő 0,7 HA akkor is megkapod rá a pénzt! Így értelmezzed az 1 HA!!

#297 Gabesz2

2014-12-11 17:46:01

Válasz erre

Most néztem 1 ha alatt ugranak a támogatások!

#296 boncso

2014-12-11 13:24:09

Válasz erre

Válasz #295. hozzászólásra
A támogatás igényléséhez jogod van, a használt területek bejelentésére pedig kötelezettséged.:(
A tv. szerint a területalapú támogatási kérelem beadásánál az összes használatban lévő területet jelenteni kellene, nemcsak azt, amire támogatást igényelsz. Amikor bejön az adott évi kérelem kitöltő felület, azt hiszem piros betűvel van kiemelve, hogy "összes használt terület". Nálunk az volt a gond, hogy olyan területekre is van földhasználatunk, amelyek nem támogatható területre esnek, így azok használatát nem tudtam jelenteni a kérelem kitöltőben, mivel azokat a mepar nem tudta kezelni. Erre akkor azt mondták, hogy valós technikai probléma. Sokaknál a jövő évben valós probléma lesz, ha a zöldítés miatt a 75-25% legelő-szántó arányra hivatkozva nem diverzifikálnak, viszont a rendszerbe nem tudják felvinni a nem támogatható legelőterületeik nagyságát. Lehet, hogy ez már megoldódott, 2014. évben nem próbáltam nem támogathatót rögzíteni, mert sajnos már nem használhattuk.

#295 abonyii

2014-12-11 13:12:43

Válasz erre

Válasz #295. hozzászólásra

Pedig jobb, ha elhiszed, hogy kell. Minden általad használt földterülettel el kell számolni, legfeljebb a nem igényel négyzetet kipipálod. Vagy igen..nem igényelsz 1 fillér támogatást sem, de akkor az előző eset nem áll fönn.

#294 ..MZ/X..

2014-12-11 11:45:24

Válasz erre

Válasz #292. hozzászólásra

Nem kell egyeznie!
Mindenkinek szíve joga, hogy mennyi területalapút igényel. Ha én úgy szeretnék gazdálkodni, hogy nem igénylek támogatást akkor ugyan hülye vagyok, de megtehetem és ebbe senki nem szól bele. Ez nem kötelező jellegű.

#293 Mf-es

2014-12-11 06:49:41

Válasz erre

Válasz #292. hozzászólásra

Miért kell egyezni?Az agrárkamara akkor mit kavart a jóhiszemű földművelésen?Még formanyomtatvány is volt,hogy lehessen rá igényelni a támogatást.

#292 Tobszi

2014-12-10 21:21:29

Válasz erre

Válasz #292. hozzászólásra

Erre jutottam én is.
Mivel a terület 4 hrsz-on van,egyet szívességi használattal átadni valamelyik családtagnak és minden rendben,még lehet jobban is járunk.

#291 Istvánxxx

2014-12-10 20:57:45

Válasz erre

Válasz #290. hozzászólásra

Tobszi!

Eddig csak túligényléssel találkoztunk, nemsokára bevezetik az alul-igénylést is.

A területalapú támogatásban eddig is fel kellett volna tüntetni minden területet, amit használsz, azokat is, amelyekre nem jár támogatás. Az más kérdés, hogy ezzel eddig senki nem foglalkozott, de ezután lehet, hogy fognak. Szóval a földhivatali nyilvántartásnak és a területalapú támogatásnak nagyjából meg kellene egyeznie. Persze kisebb eltérések gyakran előfordulnak.

Az jobb megoldás lenne a te esetedben, ha valamelyik családtagod igényelne egy 1 ha körüli területre (ő megkapná erre az 500 euro-t), a maradék 9,x ha-t pedig te igényelnéd le. Ha megoldható így.
Nyilván a földhasználatot is így kellene bejelenteni.

#290 Istvánxxx

2014-12-10 20:50:03

Válasz erre

Válasz #286. hozzászólásra

MF-es!

Ha márciusban akarsz vetni, akkor gondolom az lenne a főnövény az adott területen.
Ebben az esetben "nitrogénmegkötő növények" néven futó ökológiai célterületet érdemes létrehozni:
"Nitrogénmegkötő növények:
A listában felsorolt bármely nitrogénmegkötő növénnyel főnövényként beültetett terület. A takarmány magkeverék beszámítható, ha a keverék akár 1 komponense nitrogénmegkötő faj.

Somkóró, Szegletes lednek, Csicseriborsó, Tarka koronafürt, Keleti kecskeruta, Szarvaskerep, Fehér virágú csillagfürt, Sárga virágú csillagfürt,
Kék virágú csillagfürt, Lucerna, Baltacim, Takarmányborsó, Bíborhere, Vöröshere, Fehérhere, Perzsahere, Görögszéna, Lóbab, Pannonbükköny, Tavaszi bükköny Szöszösbükköny, Szója,
Közönséges vagy veteménybab, Lencse, Zöldborsó, Sárgaborsó

Itt már 0,7 szorzó van.

#289 Tobszi

2014-12-10 17:36:13

Válasz erre

Válasz #288. hozzászólásra

Na de ha 10 ha-t jelentek be attól még művelhetek többet ami nem jogosult a támogatásra, mégis az enyém,lehetnek még máshol 0,3ha-nál kisebb területe(i)m is. Az ilyen területek akkor most beszámítanak a zöldítésbe,akkor is ha nem számítanak a földalapúba?