Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Napraforgó-termesztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Epple Mobil 211 kombájn új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Körbálázót, de milyet? új
Cikkajánló
Hirdetés
Rosszul kelt az elvetett mag? Mutatjuk, mi lehet az oka
Mind a magvetésnél, mind a műtrágya-kijuttatásnál elengedhetetlen a precízió.
Hirdetés
896 hozzászólás
Idén nincs valami mentesség? ha nincs meg az engedély. De mondjuk el van indítva?
Válasz DDT #744. hozzászólására
Köszönöm! Nekem nincs csak egy sigma dobom, azt rakosgatom. Akkor nem túl bonyolult, tudtok ajánlani céget aki elintéz mindent?
Válasz kertészke #742. hozzászólására
Hát ezt én meg nem mondom neked… Most terveztettem egy komolyabb öntözőtelepet (új kút, víztározó, center pivot, stb.), a tervező nagyon hamar kész lett vele, be is adta, a katasztrófavédelem ül rajta 60 napot, valamint az nfk is kínlódott a dologgal a kút miatt, az az ő hatáskörük. Szóval a terveztetés a te esetedben sem lenne szerintem túl sok idő, inkább az, hogy mindenki ül majd rajta annyit, amennyit törvényileg engedélyeztek nekik.
Válasz A vasalás témája #734. hozzászólására
A mélységet bár mikor le tudod mérni!Fúráskor,vagy utána!Nem kell hozzá zseninek lenni!
Válasz DDT #741. hozzászólására
Köszönöm gondolom az egy csomó pénz meg idő
Ha azt jelöm, hogy nem öntözöm.
De mégis mekkora a szankció mértéke?
Idén még nincs valami mentesség?
Biztos van egy év egy ilyet elintézni
Válasz kertészke #740. hozzászólására
Ha öntözöl, akkor rendben kell lennie az egésznek papíron, vízjogi engedély kell.
Üdv mindenkinek tudna valaki segíteni, hogy a Duna mellett 6 méter mély kútból locsolok 4 ha csemege kukoricát, külterületen.
A kút ott van kb 30 éve talaj vízet használunk.
Termeléshez kötött ipari zöldséget szeretnék rá igényelni.
Semmilyen engedélyem nincs, bejelentve sincs.
Mi a teendő hogy ne kapjak büntetést?
Köszönöm szépen a segítségeteket
Válasz #bandi #738. hozzászólására
Van egy kutunk amiből a permetezéshez vesszük a vizet de nem indultam a hírek hallatán költeni a pénzt rá.
Válasz Drisa #737. hozzászólására
Így vegyél komolyan egy-egy bejelentést
Válasz máris szomszéd #733. hozzászólására
Ez megint egy hatalmas gumicsont amin pár hónapig lehetett rágódni. Addig sem foglalkozott mással akit érintett a dolog. Várom a következőt...
Válasz A vasalás témája #732. hozzászólására
Vízzáró réteg nélkül létezik kút?Ez a törvény egy átverés lesz?
Válasz A vasalás témája #734. hozzászólására
Ruzsán lakok.
Ez a vidék nem a talajvizéről híres,tavaly a horgásztó is kiszáradt.
Itt nyáron csak el kell menni az úton és mindenütt öntöznek a kertészetekben,nem nehéz észrevenni.
És természetesen fogalmunk sincs milyen mély a kút.
De várjuk meg a végét.
Válasz máris szomszéd #733. hozzászólására
De ha be sem kell jelenteni a kút létét, akkor honnan tudják hova kell kimenni méricskélni? Így max. ha véletlenül találnak, akkor mehet a dolog.
Fúrt kút mélysége meg annyi amennyit a kútfúró mester mondott. Laikus nem tudja lemérni - főleg nem fúráskor. :)
PVC kutakat meg pláne nem.
Ismerek olyat, aki hallott már olyan valakiről akinek van fúrt kútja, de nem tudja a pontos mélységét ő maga sem. :)
Hol van nálad az a "felénk"?
Válasz A vasalás témája #732. hozzászólására
Ki lesz választva a kút valamiért aztán lemérik a mélységét. Azt ha hazudtál jól meg ba...ak. Közhírré teszik,hogy x db kúttulajdonost megba...ak és a többi ijedtében bevallja a valós mélxséget.
És nem ott fognak ólálkodni ahol tudják,hogy sekély kutakból öntöznek. Hanem majd kb felénk,ahol csak kizárólag rétegvízből lehet.
De várjuk ki a végét,nagyon gyűjtik az aláírásokat a szabályozás ellen.Lehet pont azért kezdenek engedni,hogy mire meglesz a szükséges aláírás akkorra okafogyott legyen. Így megint ők jönnének ki győztesen ebből az egészből.
https://mihazank.hu/furtkutak/
Nekem csak az az egy érthetetlen dolog van a sekélymély kutak törvény általi legálissá tételében, hogy egy laikus kúttulajdonos, ha még be sem kell jelenteni a kút létét, vajon hogyan dönti el, ha nem kell semmilyen vizsgálat, mérés, stb, hogy az a kút vajon sekélymély-e, vízzáró réteget áttör-e, stb....
Válasz Rabó001 #730. hozzászólására
Igen, akkor jól gondoltam. Mindenesetre, ahova még nincs kész a fennmaradási engedélyünk oda nem adom be, nagy pénztől úgy sem esek el ezen a 4-5 hektáron......
Válasz madle #723. hozzászólására
Nekem is azt mondta a szaktanácsadó, hogy ugy tájékoztatták őket hogy a termeléshez kotott támogatást igénylőket nagyobb eséllyel fogják ellenőrizni, nem mindenkit, de számíthatnak rá.
Válasz Sylva #728. hozzászólására
Nem kell percre pontosnak lenni. A hűvösebb talajt (öntözött) simán látják.
Válasz Drisa #726. hozzászólására
Nem kell elméleteket ,konteókat gyártani,ez egyenlőre csak mese. Ahhoz hogy téged a műholdról ílyen pontosan be tudjanak azonosítani, percrekészen,egyenlőre óriási összegekbe kerülne,nameg a technológia is a nyomkövetős gps,vagy egyéb jeladós eszközt kíván a gépre. Szerencsére még egyik sem kötelező sehol sem. Sem a kutaknál,sem máshol. Az hogy lepitztyeg vonalkód alapján valamit,az oké,vagy drónt beküldi föléd,az is oké,de más még csak vízió.
Válasz endypapa_20120 #712. hozzászólására
Micsoda bújtatott választási kampány. Milyen érdekes hogy majd a választások előtt eléri minden falu és városvezető hogy ne legyen semmi a kutak nyilvántartásából... Undorító a játék amit űznek...
Válasz Sylva #725. hozzászólására
Nyugodt lehetsz hogy nem az. Pár éven belül a permetezést is azon keresztül ellenőrzik majd. Fel fogja ismerni a területen a permetezőt a program és már keresi is a hozzá tartozó naplóbejegyzést.
Válasz endypapa_20120 #724. hozzászólására
Ez a műholdas meg ilyen olyan felderítés is szóbeszéd,pletyka,bulvár,semmi több.AZ más kérdés,hogy zöldségtermesztést nem fogják elhinni víz nélkül
Válasz madle #723. hozzászólására
Elvileg tök mindegy. Állítólag ha elkezdik ellenőrizni, műholdas hőkamerák képei alapján mennek ki. fene tudja mit, hogy ellenőriznek.
Üdv,
területalapú igénylésnél azt hallottam, aki beadja a termeléshez kötött zöldségnövény plusz támogatási igényét, nagyobb eséllyel kaphat ellenőrzést vízjogi engedélyekre stb... Ez igaz lehet? Pl nálunk vannak fóliával fedett területek, ahol nincs még kész a vízjogi, beadom mint fedett terület, de zöldségnövényt nem igénylek rá, ki hiszi azt el egyébként hogy ott "nem öntözök" ? Ennyi erővel ott is lehet ugyan úgy ezt magasabb szinten ellenőrizni. Nem?
ami eddig kimaradt, évenkénti vízminőség vizsgálat, plusz gázvizsgálat 5 évente
Válasz Egyszerű paraszt #705. hozzászólására
valamit beszélt...de majd akkor lesz bármi bejelentve, ha a Magyar Közlönyben megjelenik..addig csak bulvár..
" S.O.S. TILTAKOZÁS!!!
Vidéki fúrtkút tulajdonosok, pártállástól függetlenül tiltakozunk, hogy a részünkre életet biztosító kútjaink miatt bármilyen megalapozatlan költséget terheljenek ránk!!!
Az utóbbi időben nagy felháborodást keltett a kutak nyilvántartásba vétele körüli huzavona. Újabb változtatásokat és határozott egyszerűsítéseket kérünk kútjaink szabályozásában. Mi vidéki családok nagyrésze idáig is figyeltünk környezetünk védelmére, az életet adó vízre! Ezután sem kívánjuk azt tönkretenni. Kútjainkat idáig is a legminimálisabban üzemeltettük, melyekkel ezután is így fogunk cselekedni! Életünk egyik nélkülözhetetlen részét, a vizet nem hagyjuk! Jelenleg Magyarországon van több, mint 1 millió kertesház, tanyák, stb. Bizton lehet állítani, hogy nagyrészüknek saját kútjuk van. Tehát nem 10-15 ezer kút van amelyeket engedélyeztetni kellene, ahogy egyesek félvállról állítják. A kúttulajdonosok között vannak egyházak, önkormányzatok, cégek, egyesületek, magánszemélyek. Nagyon sok esetben rászoruló családok is! Közülük sokan vannak akik csak kézi erővel nyernek vizet a kútjaikból. A kútjaink engedélyeztetésével járó költségeket nem tudjuk viselni.
Jelenleg kettő féle politikai csoportosulást lehet fölfedni a kutak engedélyeztetésével kapcsolatban. Vannak azok akik mindenféleképpen ráakarják erőszakolni a kúttulajdonosokra a brutális költségeket, mindenféle szakmainak mondott, de megalapozatlanságokra hivatkozva . Őket mélységesen elítéljük amiért újabb trükkel hatalmas összegeket próbálnak kihúzni, sok esetben a legszegényebbek zsebéből.
S vannak azok akik próbálnak elfogadható megoldást találni a kutak regisztrációjával kapcsolatban. Őket segítjük hozzászólásainkkal, véleményünkkel.
Támogatjuk Nagy István Úr Agrárminiszter elgondolását, hogy vissza az egészet, úgy kell hagyni, ahogy van. Nem kell semmi lakosság vegzáló intézkedés.
Balogh József János
Magyarországi Tanyákon Élők Egyesülete
Elnök "
Válasz Zoli 63 #715. hozzászólására
A szokásos recept.. Mindig csak egy kisebb réteggel b@sznak ki...
Fő a szavazóbázis egyben tartása...
Válasz DDT #717. hozzászólására
Majd a portásokat jól megbüntizik, amiért beengedték a kamionokat, mert a kapuban nekik kellett volna keresztbefeküdni , de nem tették , úgy hogy ezért irgum-burgum .
Válasz Zoli 63 #715. hozzászólására
Valamiről beszélni kell, azért arról még sem szabad/illik sokat beszélni, hogy a Nagy Pistánk vezetésével még az utolsó csűrt is telenyomták ukrán szeméttel.
Válasz Zoli 63 #715. hozzászólására
Nagyon úgy néz ki, hogy így van.
Válasz endypapa_20120 #714. hozzászólására
Pár évvel ezelőtt is már visszaléptek , most újra rettegést okoztak, megint visszakozást ígérnek , itt ami biztos, az az állandó bizonytalanság-ban tartás .
Válasz Zoli 63 #713. hozzászólására
Rossebet érdekli ( kampány része)! A lényeg, hogy így van é, vagy sem?
Válasz endypapa_20120 #712. hozzászólására
Ez is a parlamenti harcbaindulás bejelentése után elindított kampány részeként jelent meg .
"Csányi József legyen Félegyháza polgármestere
·
Módosítás várható, kérem legyenek türelemmel a fúrt kutak bejelentésével kapcsolatban
Kedves Félegyháziak! Az utóbbi hetekben rengetegen kerestek meg
engem és a hivatali munkatársaimat is, hogy mi a teendő a fúrt
kutak engedélyeztetésével. Tájékoztatom Önöket, hogy az
Agrárminisztérium jelenleg egy olyan jogszabálytervezeten
dolgozik, amely lehetővé tenné, hogy az első vízadó rétegig fúrt kutaknál (jellemzően házi kiskertek öntözésére szolgáló kutaknál) eltekintenének a bejelentési kötelezettségtől, tehát ezekkel Önöknek semmilyen teendője nem lenne.
Ezért arra kérek minden érintettet, hogy a jogszabály elfogadásáig legyenek türelemmel.
Köszönöm, ha megosztják ezt a bejegyzést, hogy az minél többekhez eljuthasson.
Üdvözlettel:
Csányi József
polgármester"
https://www.facebook.com/photo/?fbid=707375024505002&set=a.167006921875151
Válasz Ares 826 #707. hozzászólására
Pár évvel ezelőtt itt is járták a falut az önkormányzattól, és ment a bejelentések rögzítése , most újra megfélemlítették a népet , a király a parlamentbe válaszul 1 kérdésre azt mondja h ő lesz aki legfőbb ellenharcosa lesz ennek, és már délután mindenütt a visszavonulást hirdetik .
Válasz Isssti #709. hozzászólására
Válasz medikus #708. hozzászólására
Nem csak az öntözés veszi ki a vizet, a telepített nyárfa erdők minimum kétszer annyi vizet párologtatnak mint amennyi csapadék hullik.... ezzel a témával is lehetne foglalkozni...
Válasz Ares 826 #694. hozzászólására
Később nem kell vízóra,mert nem lesz víz a kútban! Lesz,csak olyan mélyen,amit a szivattyú nem vesz fel!Már most is van,ahol bunkert kell építeni,lefelé,és menni a víz után! Úgy járunk mint Indiában,meg Jordániában!
Válasz Zoli 63 #704. hozzászólására
Én nem egy két évről beszélek, mindig 10-20 évre próbálok előre gondolkodni!
Válasz Egyszerű paraszt #705. hozzászólására
Lassan adagoljak a mérget...szerintem.
A Közlönyben lejött?
Gyerekek , az agrárminiszter ,jóval enyhébb törvényt jelentett be a kutakkal kapcsolatba .a kisebb kutak díjmentesek,és törölte a vizorat is. ????????????????????????????????
Válasz Ares 826 #694. hozzászólására
Hogy hogy " remélem " , már idáig jutottunk, te sem bízol a barátaidban ?
Válasz Nyomasek Bobo #700. hozzászólására
PVC cső.
Válasz vdkmr60 #699. hozzászólására
Szia!
2 kutunk van a vízbázis védő területén, 91-ben fúrattuk az elsőt amire akkor még nem kelet engedély. A másikat 95-ben, annak megvan minden engedélye,vízórával el van látva,igaz azt nem használjuk. És most jön a csavar,valamikor 2000 környékén berakták a vízbázis védő területébe,azt is csak azért tudtam meg, mert szerettem volna fúratni egy 3.-at engedéllyel,és a kútfúró tájékoztatott,hogy bizony nem lehetséges. Ha lesz időm valamikor megérdeklődöm,hogy most mi is van,de nem sietek, ahogy a dolgok alakulnak,lesz itt még sok változás.
Üdv.: Csuti
Jelen állás szerint akkor ami belterületen lévő fúrt kút, ami mezőgazdasági céllal van, nincs jelenleg bejelentési kötelezettség?
Válasz MrPoke #697. hozzászólására
A KG cső minek minősül?
Válasz csuti0 #688. hozzászólására
Szia Csuti!
Ha vízbázis védő terület peremén vagy egy 12--15 méteres kúttal, arra kap(hat)sz engedélyt?
Hasonlóban járok, és ültetvényt szeretnék locsolni.
Eddig azt mondták, h lehetetlen küldetés...
Köszönöm válaszod,
Üdv.
Péter
Válasz kis Zombi #695. hozzászólására
szivattyú nyomóágra
Válasz kis Zombi #695. hozzászólására
Van rá való vízóra. De a lefolyó csőből készült lyukak nem minősülnek kútnak. Tisztességes kútfúró nem is rak le ilyen csövet.....