Hirdetés
Fórum
| Becenév: | mg_doki |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2018-07-18 16:37:51 |
| Utolsó belépés: | 2021-06-27 08:38:12 |
| Fórum hozzászólás: | 36 |
Fórumhozzászólásai
- Búza termény felvásárlási árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lengyel vegyszerező új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Árpa termesztése új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Állattartók figyelem! Fontos pályázat jelent meg
Megjelent az antimikrobiális rezisztencia (AMR) elleni küzdelem pályázat.
Támogatott tartalom
Előzmény: határjáró #3064 hozzászólása
Két éve jártam ugyanígy, csak az alapgyomirtás után. Nem kelt ki, kifulladt a cserépréteg alatt. Küllős kapa vagy gyomfésű ha elérhető, amint rá lehet menni meg kéne járni, különben szerintem kampec.
Előzmény: sulla #1974 hozzászólása
Nagyon sokáig gyommentes maradt. Az elhalt növényzet takarást biztosított, ill. a bolygatás elmaradása nem indìtotta meg a gyomokat. Hideg is volt a kezdeti periódus, aztán 2 hónap esőmentes időszak 40 C-okkal. Június 16.-án értem oda az állománypermetezéssel. Express+egyszikűirtó egyben. Úgy itéltem meg, hogy az esetleges elhagyása azért okozott volna gyomproblémát, terméskiesést. Ha viszont úgy tekintek a glifóra mint alapgyomirtó akkor egy másik parcellámon használt DuRacer-nek csak a töredéke költségben, azonos hatás mellett.
Itt tart a no-till napraforgóm 2 nap híján 3 hónappal a vetés után. Talán lesz belőle valami.
Előzmény: trikolor5 #314 hozzászólása
Felvidék, Dunaszerdahely mellett. Le van aratva, még van pár BB. Ha aktuális szólj minél hamarabb.
Előzmény: Öcsike61 #280 hozzászólása
A facélia nagyon érdekes növény. Míg a legtöbb szántóföldi növény lombtrágyázásakor vannak látható eredmények is addig a mézontófűnél szinte semmit nem tapasztaltam a különböző kegyszerek használatakor. A legnagyobb baj, hogy kisparcellás kísérletek nélkül az egyes kezelések hatását nem lehet egzakt módon kiértékelni. Nem tudjuk, hogy milyen fenológiában milyen input hozna szignifikáns hozamnövekedést. A fejemben már összeált egy ilyen kísérletsorozat elkezdése, remélem jövőre sikerül, mert adatok nélkül csak levegőbe lövöldözés. Én egyébiránt virágzás kezdete előtt egy héttel keserűsó+B-t juttattam ki. Most, amikor kb. 50-60% már elvirágzott jó kérdés, hogy lenne-e további termésnövelő hatás egy esetleges kezelésnek. Inkább azon aggódjunk, hogy ne legyen 30 C feletti hőség és akkor még nyúlhatnak a füzérek.
Előzmény: Nyomasek Bobo #273 hozzászólása
A 9t BSS-re, ami kb. 12 m3 kukoricából 10 t, napraforgóból 5 t, facéliából 6 t fér nagyságrendileg. Ez alapján át lehet osztani-szorozni a BB méretéhez.
Előzmény: Nyomasek Bobo #283 hozzászólása
Idén repce virágzáskor- ami eltartott jó 5 hétig - nem nagyon láttam nektárgyűjtő rovarokat köszönhetően a hűvös időjárásnak. Ez nem azt jelenti, hogy nem kötött a repce. Egyik méhész épp tegnap hozta át a méheit a facéliámra, azt mondta akácot nem is nagyon pergetett idén. Attól, hogy nem látsz annyi beporzót, még nem kell a termékenyülés elmaradásától tartani, persze jelenlétükkel segítenek. Ha már 2-3 hete virágzik akkor a füzér alján lévő tokokban a fehér színű magot megtalálod.
Most itt tart az állomány.
Előzmény: trikolor5 #312 hozzászólása
Nekem Dexter van idén szaporításban. Közel 5 hetet virágzott. Nyilván rogyni fog még ahogy szárad, de jól össze van kapaszkodva, nem hiszem hogy megdől. Az őz háta vonala látszik belőle és jól bekötött. Pár hét múlva okosabb leszek.
Előzmény: pamko #4382 hozzászólása
Vannak hibridek ahol mehet együtt is, nem okoz hatáscsökkenést, de ha biztosra mész akkor 5-7 nappal utána mehet az egyszikű irtó nyugodtan.
Előzmény: vén cigány #4378 hozzászólása
Mivel szinte nincs tapadási felület még a glyphosate is küzd vele. Kemény ellenfél a vasat viszont nem szereti. ????
Előzmény: Tobszi #4375 hozzászólása
El kéne úgymond a dupla dózist is, de 2 hét kell a két kijuttatás között. Ezidő alatt a napraforgó bont le a hatóanyagból annyit, hogy elviselje az újabb adagot, persze nem fog örülni neki. Ha rövidebb idő telik el, virágelrúgással lehet számolni.
Előzmény: kokovai.gabor #4370 hozzászólása
Az erős gyomfertőzöttség így kijelentve elég relatív fogalom. Milyen gyomok milyen fenológiában okozzák a problémát? Tapasztalatom szerint a max. dózis elegendő hatású, nem terhelném a kultúrnövényt több hatóanyaggal.
Előzmény: Sz_Pisti #1959 hozzászólása
Ma voltam kint szemlézni. Amit mondasz kitünően látszik az első képen. A forgón elmentem rövidtárcsával egy fogást (4 m) mert meg volt taposva. Ott zöldellenek a gyomok, míg a bolygatatlan terület gyommentes.
Egyébként szépen kisorolt már és fejlődik.
Előzmény: Mihály #1962 hozzászólása
Azért ez nem olyan egyszerű. Ha követni akarjuk a 'terminus technicus-t' akkor olyan munkagép, hogy tárcsa nincs, hanem tárcsás borona. Traktor munkagép kapcsolata szerint: függesztett, félig függesztett, vontatott. Tárcsalapok geometriai kialakítás alapján: gömbsüveg, hullámos, sík. Vágóél alapján sima vagy csipkés. Elhelyezkedés szerint szimmetrikus, asszimetrikus azon belül X, V elrendezés, ill. külön csoportba sorolandók a rövidtárcsák is. Munkamélység (tárcsalapok mérete alapján) könnyű, középnehéz, nehéz, ill. extra nehéz. Munkájukat tekintve kevernek, aprítanak, porhanyítanak és tömörítenek. Ezek aránya a kialakításuk függvényében változik.
Előzmény: Sz_Pisti #7392 hozzászólása
Abban esetleg tapasztalat, hogy a sorfüggetlen adapter mekkora szemveszteséggel dolgozik mondjuk egy NAS-hoz kepest? A nagyüzemi termesztés miatt a kukorica gépesítése okán szorították a napraforgót a szélesebb sortávba. Sőt az USA-ban a kukorica sort is 50 cm-re szűkítik bizonyos esetekben. Irodalmi összehasonlító adatokról nincs tudomásom a sortávra vonatkozóan, de érdekel a dolog. A kb. 10% (ami lehet akár kevesebb is) a betakarításkori veszteség miatt tovább csökkenhet. Kérdés, hogy az új gépi eszközök (pl. egy 50 cm-es kultivátor) plussz költsége a technológiai váltás miatt mikor térülhet meg.
Előzmény: Sz_Pisti #1957 hozzászólása
Én is abban bízok
Mivel tribenuron-methil toleráns hibridről van szó ezért Express 50 SX. Valószínű osztani nem fog kelleni. Egyszikű esetére pedig Quick van bekészítve. Ha nagyon szorul a hurok a kettő együtt is kimehet, le van tesztelve az érintett hibriddel. Nyilván gyomkeléstől is függ, de az elhalt gyomok jelen esetben egy minimális takarást is képeznek. Mennyire lesz elég? 1 hónap múlva okosabb leszek.
Előzmény: Sz_Pisti #1926 hozzászólása
Így áll most a helyzet. Számottevő csapadék változatlanul nincs a szél üvölt egész nap. A totális szépen tette a dolgát a napraforgó mag csírában 1-2 cm-re a talajfelszíntől.
Előzmény: ...:::Pisti:::... #21485 hozzászólása
Az ilyen típusú készítményekkel nem csak a szárat csökkentjük, hanem növekedésszabályozást is végzünk, tehát beavatkozunk a növény hormonrendszerébe. Éppen ezért nagyon fontos a megfelelő időzítés, mert balul is elsülhet. Egy heterogén táblán én semmiképp nem javasolnám. A bokrosodáskor kiadott CCC elhúzódó erősebb bokrosodást, több produktív oldalhajtást és jobb gyökeresedést eredményez, ha van csapadék hűvösebb idővel. Ugyanez későbbi fenológiában kijuttatva már nem hoz ilyen eredményt. 2 nóduszban egy ethephon vagy trinexaphac-etil hatóanyaggal az utolsó internódium lerövidítését és a szár vastagodását lehet elérni.
Előzmény: tajbor89 #1928 hozzászólása
Az is lehet jó megoldás. T1, T2-es tuti, és ilyen szeldelt levele még a pipacsnak van.
Előzmény: Szabi. #1921 hozzászólása
Telefonról nézve pásztortáska, de a totális miatt irreleváns. Én még sűrűbb placcba (nem jól sikerült bíborhere vetés+facélia árvakelés, ill. kefesűrű pásztortáskás, ősszel szomszéd zöldítése miatt legyalázott repcevetés) vetettem ma az utolsó 15 ha napraforgót. Ahol sűrű volt a zöld ott sárral volt tele a tömörítőkerék. Kverneland Optima V, tegnap 3 l/ha glifozat+ 4 l/ha nitro. Majd teszek fel képet, ha van rá igény.
Előzmény: lorant0511 #7182 hozzászólása
BioFer termékek Nyírjákóról. Helyi kereskedőn keresztül. Natur, Natur Extra 200 €/t, P, K túlsúlyosok 250 €/t áron mozognak telephelyre szállítva.
Előzmény: Szabi. #1267 hozzászólása
A teljes keresztmetszet átvágása miatt kellenek a szárnyak, azért használom sekély műveléskor. A MulchMix kapa mellett van, hogy elfut a sor. A talaj is porhanyósabb ha két lépcsőben éred el a végső mélységet, nem egyszerre szaggat. Nyilván talajfüggő, kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy ez vagy az a jó. Én a saját viszonyaim közötti megoldásomat írtam le, második soron nincs szárny ott se. A fogyasztás szintén nagymértékben talaj, illetve nedvesség állapot függő. Szárnyakkal 12 cm-en optimális talajnedvesség mellett 7-8 l/ha, szárnyak nélkül 25 cm mélyen 12-13 l/ha. Ugyanez pl.egy ide őszön 10-12 l/ha szárnyakkal, sekélyen, 14 l/ha 25 cm mélyen, középkötött, kötött talajon. A Terranon a Terragrip kapák nem nyílnak sehova, karbid betétekkel kb. 1500 ha-t bírnak egyenletes kopás mellett.
Előzmény: Bárány #1254 hozzászólása
Kukorica tarlón, főleg szélsőséges körülmények között nekem jobban bevált a 2 sor grubber. Tarló vízszintes tengelyű szárzúzóval lezúzva, 1. soron szárnyakkal, szögben kb. 12 cm mélységben tarlóhántás, 2-3 hét múlva szárnyak nélkül 2. soron 25 cm mélyen. Kora tavasszal amint rá lehet menni simítóhenger, aztán vetés növénytől függően.
Előzmény: Mf-es? #7168 hozzászólása
Talajvizsgálat szerint ősszel PK ha szükséges. Ha nem, akkor ősszel semmi, tavasszal 400 kg/ha pelletált csirketrágya vetőágyba beledolgozva. Vetéssel egymenetben mikrogranulált startertrágya 15 kg/ha dózisban (9-41 NP+mikroelemek). Sorközműveléskor 150 kg/ha ENSIN (26/13 NS). Ez nagyságrendileg 60 kgN/ha-t jelent, amivel 4-4,5 t/ha termesszint hozhato.
Előzmény: >>>>Cs.Gazda>>>> #585 hozzászólása
Repcére használom ősszel 120 l/ha dózisban 130 l/ha vízzel, azaz 250 l/ha összlémennyiséggel, egy kis bórral, ill. egyébb mikro- makroelemes levéltrágyával kiegészítve. Szükség esetén a regulátort is elbírja még a tankmix. Légbeszívásos fúvókákkal 2,5-3 bar nyomáson kijuttatva.
Előzmény: Sk Laci #2561 hozzászólása
Szia. Átküldhetem privátba, vagy ha adsz telszámot, felhívlak - talán gyorsabb is - nem akarok esetlegesen offtopic lenni.
Előzmény: Sk Laci #2561 hozzászólása
Szia. Átküldhetem privátba, vagy ha adsz telszámot, felhívlak - talán gyorsabb is - nem akarok esetlegesen offtopic lenni.
Előzmény: fexco #6830 hozzászólása
Ha a kaszatok nedvességtartalma 35-40%. Ekkor elérte a technológiai érettséget, nincs már tápanyag beépülés, ergo minden további nélkül biztonságosan lehet állományt szárítani.
Előzmény: csoppika #552 hozzászólása
Nálam pengés henger fronton, hátul grubber szárnyas késekkel. Egy menetben tarlóhántás is, és nem veri szét a traktort. Zöld szárnál is működik, mivel pár éve nem deszikkálok, csak az van. Talán egyedüli hibája, hogy vetéssel egy irányba kell menni, nem lehet szögben húzni.
Előzmény: Sk Laci #2532 hozzászólása
Szia. Rosszul tudod. Át lehet minősíteni a teherautó pótkocsit (príves nàkladný) traktor pótkocsivà (príves za traktor) SK-ban is, és akkor elég két évente műszakiztatni, valamint 1/3 a kötelező biztosítás.Természetesen ezek után már csak traktorral vontatható a pótkocsi.
Előzmény: kajszi_71823 #2542 hozzászólása
16.10 típus nem létezik. 16.12-es, 5 m-es, 16 t összsúllyal ès 12 t terhelhetősèggel. 10.10H a 6 m-es. 17.13-as van PANAV-os is, nem csak Ràba hidas, fèkmunkahenger a kerekek mellett. Sőt ABS is volt màr.
Nem tudom ezek milyen anyagot tolnak, de nálunk a fél éves csapadékösszeg volt kb. ennyi.
Ok, hogy új felület meg minden, de jobban örülnék neki, ha a tartalom lenne megbízhatóbb.
Előzmény: Sk Laci #306 hozzászólása
Üdv!
Nagyon jó a felvetés. Én is hasonló cipőben járok. Az egy dolog, hogy a táblázatban a 2. helyre tették, viszont a szöveges részben így szerepel: "Támogatással a jövedelem 30–152 ezer forint/hektár között mozgott, míg a csicseriborsó termesztésével hektáronként 35 ezer forint veszteséget könyvelhettek el négyéves átlagban." Tehát ha a másik szélsőértéket jelenítik meg akkor mindjárt a végén kullog. A tonnánkénti felvásárlási ár nem nagyon akarja meghaladni a 200 €-t. És innentől csak matek az egész. A cikkben feltüntetett eredményhez legalább 4,5-5 t/ha terméseket kellene realizálni. Ezt én csak öntözéssel tudom elképzelni, ami további plusz költséget jelent, és akkor még mindig ott van az időjárás, lásd tavasz elmaradása, 30 C-ok áprilisban. A borsó biológiája nem ehhez van "kitalálva". Én nem a technológiában látom a hibát, hanem a környezeti tényezőkben, véleményem szerint ez limitálja leginkább a hozamot és mivel a felvásárlási árakra nincs hatásunk, így a jövedelmezőséget is.
Előzmény: határjáró #15646 hozzászólása
Üdv!
Dariot és DK Exception volt idén, intenzív technológia mellett bruttó 4,6 t/ha-t tudam kihozni belőlük. Idén is ezt a két hibridet fogom favorizàlni. Szárazabb körülmények közé a Dalton helyett a Dariot-ot javasolták a Rapool-osok, nincs összehasonlítási alapom, mindenesetre nem volt csalódás.
Előzmény: Tobszi #298 hozzászólása
Helo!
A zöldítés bevezetése óta foglalkozom takarmányborsóval, másodfokú fémzárolt vetőmagot állítok elő. Mivel kereslet eddig a Saaten-Union Salamanca fajtájára volt, csak ezt termeltem. A jövedelmezőséget nem könnyű meghatározni, mivel a termésszinttől nagymértékben függ. Annyi biztos, hogy nagyságrendileg 120-150e Ft/ha az input+munka. Egy 3 t/ha termésnél, 60e Ft/t környéki ár mellett neked kell eldöntened, hogy érdemes-e. Kiváló elővetemény, jobbat nem is kívánhatna egyik növény sem.
Az idei tavasz nélküli év nagyon gyatra eredményeket hozott. 1-2 t/ha amikről hallottam. A forró április kifejezetten rossz borsós évet eredményezett, de majd jövőre