Válasz Belarus 01 #7107. hozzászólásáraHát igen, mi 600-ast fúrtuk valamikor 15 éve darabra kb ilyen áron, amit írtál, szerintem azóta nem is fúrtam.
Darabra akkor rossz a dolog, ha valami sziklás, gyökeres, lejárt út, hogy a gép hátsó kereke a levegőben van, a fúró meg nem megy le.
Válasz A.I. #7104. hozzászólásáraNem igazán tudom eldönteni írtak olyat hogy 17ezer óránként de szerintem meg darabszámra kellene csinálni mert én 1 perc alatt kifúrók 2-3 db gödröt most akkor 1 óra alatt ha csak 120db-ot fúrók ki és az 17ezer szerintem az meg kevés. Fúrásnál azért igénybe van véve kuplung kardán meg a bal lábam is. Úgy gondolom 300ft / gödör áron fogok menni.
1 kanyar bálaszállításért mi a reális pénz 26 db 125 os körbála esetében aszfalt úton MTZ vel úgy, hogy a fel és lepakolás megoldott? Kb 90 km egy karika.
Válasz MrPoke #7089. hozzászólásáraA fő gond a felvásárlási árak, nagyobb mint az aszály. Áll a piac, a kereskedők, direkt, vagy alkalmatlankodásuk, elkényelmesedésük okán nem végzik a dolgukat. Mi megtermeltük, ők meg nem teszik a dolgukat, nem keresnek piacot neki. Általános lett az a gyakorlat, hogy egyik telefonon megvárják a vevők ajánlatát, utána másik telefon a termelőnek 10-20% alacsonyabb ajánlattal, ha találnak jelentkezőt lesz üzlet ha nem nem. Nem mennek utána a dolgoknak, nem tesznek azért, hogy pörögjön a piac, már egy diplomatatáskájuk sincs, csak egy telefon......
Az alacsony szint alkalmas csak a látványos fejlődéshez. Pl. Ha megnézed a gazdasági fejlődést a fejlett országok 3%-ot növekednek de a fejletlenek között volt a történelem során 30 % is…
Én most a kalászost 100 ezer/ha költségre céloztam be aratással együtt, ez a terv.
Ha sikerül beállítanom ezt a szintet ami nem elrugaszkodott mert idén is 130 körül volt akkor lesz egy jó alapom a próbálgatásra hogy mit érdemes rákölteni ami hoz is plusszba.
Nyilván azok akik 300 fölött költenek rá egy szint után már nem tudják fokozni a nyereséget csak esetleg a bevételt…
Válasz Radocz #7082. hozzászólásáranem jött és nem is jön minden rossz után jó. mint ahogy varrónő sem kell már annyi, mint 200 évvel ezelőtt, úgy paraszt sem kell annyi. meghaladta a kor ezt is, egyszerűen túltermelés van ebből is. 20 év 6-800 millió tonna éves világ termésekrl beszéltünk gabonánként, most milliárd fölött van. ha kellene, ha szükség lenne rá, akkor lenne kereslet, ami húzná az árat. még 10 év is mindne mázsa terméynért érdemes volt küzedni, érdemes volt az intenzitást növelni, mert minden ráfordított forint megtérült. ma nem, ma a profitmaximum az nem az elérhető maximális termésszintnél van.
Válasz Pont #7080. hozzászólásáraSaját magad leírod a problémád, miért nem teszel ellene. Add el a sok felesleges vasat.
Ha csak 2 vetőgép marad esetleg egy tárcsa akkor nem lesz mit szervizelni, a traktorokat se, és a gázolaj se fogy meg nem lesz akkora a bérköltség se.
Jelenleg minden út a no-tillhez vezet, nem Rómába…
Válasz Radocz #7079. hozzászólásáraValóban nem jó topik, de itt kerültek szóba ezek a dolgok.
Száritó, tároló, mérleg stb.. mind nagyjából kidobott pénz, a bekerülés, működtetés költsége lényegesen magasabb, mint elvinni máshova, egy 300 Ha-os gazdaságnál.
Direktvetőgépek, minden művelethez az ideális traktor, GPS szakaszolós permetező, automata kormányzás stb... Mondom minden megvan, nem lehet elférni az udvarban, 3 méter magasan áll a vas. De ennyi gépnek a karbantartása, javítása a mai árakon, valamennyi hitel is van, a másfél kétszeresére növekedett bérköltségek, elszálló energiaárak, állnak szemben a 10 évvel ezelőtti felvásárlási árakkal, meg az 5 ből 4 év aszályával.... Kurvára lakó ingatlanokat kellet volna venni, minimum duplája, de inkább háromszorosát érné a befektetett pénz....
Válasz MrPoke #7076. hozzászólásáraA helyzet az, hogy Te most tartasz ott ahol mi, kb 10-15 évvel ezelőtt, így hiába is próbálom megosztani a tapasztalatokat, majd a saját károdon.... Persze mindig lehet valamit fejleszteni, ma is vettem egy zsírzófejet :-) , de én a nagy stratégiai, kitörést elősegítő fejlesztésekről beszélek, de olyat nem látok, mondj légy szíves olyat, mi kellene még a gazdaságba!
Válasz Pont #7069. hozzászólásáraHa úgy érzed minden megvan akkor valamit rosszúl látsz. Sosincs meg minden.
És igen alakul a verseny mostmár a mezőgazdaságban is. Nem elég tudás nélkül nyereséget elérni.
Kell az innováció a folyamatos fejlődés stb...
Bármilyen szakmát nézünk mindnek fejlődnie kell. Egy kőműves, esztergályos is egésszen más technológiával dolgozik mint 20 éve.
Válasz Gumóka #7072. hozzászólásáraNem is bárkit akar segíteni,hanem azt,aki neked elad. Eladja az új gèpet. Hátha így el lehet. Szerintem nem igen vesznek vasakat.
Meddig 3 % az a 3 % ék, addig amíg nincs új kormány és másképpen nem dönt.
Ráadásul, miután ingyen ebéd nincs Orbánék ezzel megint a bankokkal tesznek jót, mert a költségvetés kipótolja a piaci és a kedvezményes kamat közötti különbséget.
Az OTP-s Csányi még gazdagabb lesz, a költségvetésbe meg majd többet fizethetünk.
A Nagy Marci szerint ez csak a lakásoknál évi 60-80 milliárd Forint és még nincs szó a magyar KKV 3 % -os hiteleiről.
Az ország meg adósodik, pont most mondták a híradóban, hogy 6,4 millió Ft / fő az adósság és ez 10 éve csak a harmada volt.
Válasz Pont #7069. hozzászólásáraHa nekem ajánlanának 3 % hitelt, akkor invesztálnák. Idén áprilisban vettem fel hitelt , 9 % kamattal. Lehet azóta lejjebb ment, de az is max 1 %-kal. Ilyen magos kamatú hitelek mellett nem lehet invesztálni, főleg, ha még a termék árak is bezuhantak.
Válasz MrPoke #7066. hozzászólásáraAz a legkétségbeejtőbb az egészben, hogy mi is arra hajtottunk, hogy fejlesszünk és akkor majd jobb lesz. Eljutottunk arra szintre, hogy minden fejlesztés megvalósult és mégis nemhogy könnyebb lenne, de egyre inkább nehezebb megmaradni, kigazdálkodni a munkabéreket, szinten tartani a gépeket. Magyarul eszméletlenül nyílik az agrárolló, egyre kevesebb ipari és egyéb eszközt szolgáltatásra elég a növénytermesztésből elérhető bevétel.
Állandóan ajánlgatnak 3%-os hitelt, stb..., de nem tudok olyat amibe ha befektetnék, akkor az hozna annyit mit amibe kerül......
Válasz Ohaza63 #7064. hozzászólásáraMi még megvagyunk, de ha úgyalakul minden géppel elindulok kassára!
Ezek a vasak sokszorosan megkeresték az árukat.
A fejlődés meg olyan, hogy annak örülök ami van és nem azután sóvárgok ami lehetne.
Sokkal jobb így!
Nem is tervezem a fennmaradást, miután wellnesként, levezetésként fogtam bele, de megszerettem, sőt élveztem amit csinálok, de az utolsó 4 év elvitte a kedvemet az egésztől.
Tudod 38 mm, 75, 119, és 84 mm (2022-2025. 04.01-09.30 között) esővel nem nagyon van értelme erőlködni.
Termelgetni 8 q/Ha cirkot, meg 9,6 q kukoricát, meg 40 q búzát szóval nem egy nagy perspektíva.
Majd csinálom azt mind a szomszédom, két éve szarik a földjeire 3 m-es gaz van benne, igaz most az ÉN basztatásomra megtárcsáztatta valakivel és ennyi költsége volt két év alatt.
Válasz .Richard. #7062. hozzászólásáraTudod mindenki csak újban, nagyban, és mégnagyobban gondolkodik.
Olcsó, jó és sajátmaga üzemeltetett, és javított gépben kell gondolkodni.
Nem modern? Leszarom.
Nincs klíma?
Azt az 5-6napot kibírom.
De ha felbosszantom magam csinálok bele.
Aki nagyüzemileg csinálja az vegyen újjat és nagyot, fizesse az alkalmazottat.
Válasz rtamas1976 #7057. hozzászólásáraNem reális. Pár millioèrt nem èrdemes sok hektárra venni. Hitelből újabbat. De ma az sem állja meg a helyét. Hacsak nem bèrmunkával együtt. Sok idö,sok szerelès,több ember. Csak hangosan gondolkodtam.
Válasz Rabó001 #7056. hozzászólásáraItt 40 ezer a tarifa, de ha egy nap 15 hektárt kellene vágni 8 táblán különböző helyeken, akkor az a 48 sem elrugaszkodott. Hozzá teszem, normális időben normális hozam mellett, nem 20 mázsás kukoricában.
7109 hozzászólás
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-11-10 14:45:24
Válasz Belarus 01 #7107. hozzászólásáraHát igen, mi 600-ast fúrtuk valamikor 15 éve darabra kb ilyen áron, amit írtál, szerintem azóta nem is fúrtam.
Darabra akkor rossz a dolog, ha valami sziklás, gyökeres, lejárt út, hogy a gép hátsó kereke a levegőben van, a fúró meg nem megy le.
Válasz A.I. #7104. hozzászólásáraNem igazán tudom eldönteni írtak olyat hogy 17ezer óránként de szerintem meg darabszámra kellene csinálni mert én 1 perc alatt kifúrók 2-3 db gödröt most akkor 1 óra alatt ha csak 120db-ot fúrók ki és az 17ezer szerintem az meg kevés. Fúrásnál azért igénybe van véve kuplung kardán meg a bal lábam is. Úgy gondolom 300ft / gödör áron fogok menni.
Válasz A.I. #7104. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Válasz Belarus 01 #7102. hozzászólásáraTudod már mennyibe csinálod, mert engem is érdekelne.
Válasz UE-28 #7103. hozzászólására15e/óra az út, ha jó fej akarsz lenni a rakodasra (fél, egy óra) nem számolsz állásidőt, ha számolsz, 5-8 ezer/óra.
Üdv!
1 kanyar bálaszállításért mi a reális pénz 26 db 125 os körbála esetében aszfalt úton MTZ vel úgy, hogy a fel és lepakolás megoldott? Kb 90 km egy karika.
Köszönöm
Üdvözlet! Mtz 820 - lengyel gödörfúró 200-as palásttal közép kötött földön mennyit lehet elkérni /db ?
Válasz kovacsviktoraggtelek #7100. hozzászólására








Válasz Sk Laci #7099. hozzászólásáraKite 45.000-
MF 28.000-
MTZ 15.000-
Sziasztok!
Nem egészen bérmunkatarifáról lenne szó.
Egyes traktor márkák szervizeseinél mennyi óradíjat "Ft/ó" számítanak?
Köszönöm, mindenkinek, ezek szerint kalkulálok.
Válasz Pont #7094. hozzászólására19+fa +kiszolgálás
Válasz Pont #7094. hozzászólásáraNekem 45 euró/ha vetettek naftával együtt + áfa. Aktuális 390-es kurzussal 17 550 Ft/ha.
Válasz Pont #7094. hozzászólására20-25eFt
Rapid-dal (vagy más "féldirekt" vetővel )búzavetés műtrágya nincs mennyibe megy mostanában?
Válasz Pont #7090. hozzászólásáraItt az a jó, hogy learatom lebillentem 2-3 hét és zsebben a pénz. Napraforgó LO 185 ért már el is ment.
Árpa is el is volt adva azonnal. Ezért jó ha csak pár 100q termésed van :)
Nem szabad termelni. Nem éri meg. Tudom nehéz fejben válltani de ha így több marad.
Válasz Pont #7090. hozzászólásáraHa van mennyiség és tárolód, hagyd ki őket. Itt van olyan "kis" gazda aki egyenest Olaszországba adja el a búzát.
Válasz Pont #7090. hozzászólásáraMegy a kivéreztetés.
Válasz MrPoke #7089. hozzászólásáraA fő gond a felvásárlási árak, nagyobb mint az aszály. Áll a piac, a kereskedők, direkt, vagy alkalmatlankodásuk, elkényelmesedésük okán nem végzik a dolgukat. Mi megtermeltük, ők meg nem teszik a dolgukat, nem keresnek piacot neki. Általános lett az a gyakorlat, hogy egyik telefonon megvárják a vevők ajánlatát, utána másik telefon a termelőnek 10-20% alacsonyabb ajánlattal, ha találnak jelentkezőt lesz üzlet ha nem nem. Nem mennek utána a dolgoknak, nem tesznek azért, hogy pörögjön a piac, már egy diplomatatáskájuk sincs, csak egy telefon......
Válasz Pont #7085. hozzászólásáraNem jó a megfogalmazás, az nem leépítés ha átszervezed a gazdaságot.
Jelenleg nem a vetőmag, a gázolaj közvetlenül a fő költség hanem a munkagépek munkaórája.
Traktoros bér, időszakos szervizek, stb stb... Ezek adják a fő gondot.
Ha csak eladsz egy traktort, és 1 embert elzavarsz máris jobb a matek.
A kevesebb néha több.
Válasz envagyok2 #7086. hozzászólásáraÍgy van. Mindennél van rosszabb.
Válasz Pont #7085. hozzászólásáraGondolkozz el azon, hogy nem jó a kiindulási alap a fejlesztéshez.
Az alacsony szint alkalmas csak a látványos fejlődéshez. Pl. Ha megnézed a gazdasági fejlődést a fejlett országok 3%-ot növekednek de a fejletlenek között volt a történelem során 30 % is…
Én most a kalászost 100 ezer/ha költségre céloztam be aratással együtt, ez a terv.
Ha sikerül beállítanom ezt a szintet ami nem elrugaszkodott mert idén is 130 körül volt akkor lesz egy jó alapom a próbálgatásra hogy mit érdemes rákölteni ami hoz is plusszba.
Nyilván azok akik 300 fölött költenek rá egy szint után már nem tudják fokozni a nyereséget csak esetleg a bevételt…
Válasz Radocz #7082. hozzászólásáranem jött és nem is jön minden rossz után jó. mint ahogy varrónő sem kell már annyi, mint 200 évvel ezelőtt, úgy paraszt sem kell annyi. meghaladta a kor ezt is, egyszerűen túltermelés van ebből is. 20 év 6-800 millió tonna éves világ termésekrl beszéltünk gabonánként, most milliárd fölött van. ha kellene, ha szükség lenne rá, akkor lenne kereslet, ami húzná az árat. még 10 év is mindne mázsa terméynért érdemes volt küzedni, érdemes volt az intenzitást növelni, mert minden ráfordított forint megtérült. ma nem, ma a profitmaximum az nem az elérhető maximális termésszintnél van.
Válasz termelo #7084. hozzászólásáraNa most a felvetés az volt, hogy fejleszteni kell, erre írtam, hogy az nem jött be.
Igazad van, én is úgy gondolom, hogy le kell építeni......
Válasz Pont #7080. hozzászólásáraSaját magad leírod a problémád, miért nem teszel ellene. Add el a sok felesleges vasat.
Ha csak 2 vetőgép marad esetleg egy tárcsa akkor nem lesz mit szervizelni, a traktorokat se, és a gázolaj se fogy meg nem lesz akkora a bérköltség se.
Jelenleg minden út a no-tillhez vezet, nem Rómába…
Válasz Pont #7077. hozzászólásáraÖntözés, persze felszíni vízből.ha va rá lehetőség...
Válasz Pont #7080. hozzászólására10-15 éve még dübörgött a gazdaság.

Minden rossz után jó jön!
Válasz Pont #7077. hozzászólásáraEgy jó direktvetőgép :)
Válasz Radocz #7079. hozzászólásáraValóban nem jó topik, de itt kerültek szóba ezek a dolgok.
Száritó, tároló, mérleg stb.. mind nagyjából kidobott pénz, a bekerülés, működtetés költsége lényegesen magasabb, mint elvinni máshova, egy 300 Ha-os gazdaságnál.
Direktvetőgépek, minden művelethez az ideális traktor, GPS szakaszolós permetező, automata kormányzás stb... Mondom minden megvan, nem lehet elférni az udvarban, 3 méter magasan áll a vas. De ennyi gépnek a karbantartása, javítása a mai árakon, valamennyi hitel is van, a másfél kétszeresére növekedett bérköltségek, elszálló energiaárak, állnak szemben a 10 évvel ezelőtti felvásárlási árakkal, meg az 5 ből 4 év aszályával.... Kurvára lakó ingatlanokat kellet volna venni, minimum duplája, de inkább háromszorosát érné a befektetett pénz....
Válasz Pont #7077. hozzászólására10-15 évvel ezelőtt, milyen irányban ruháztál be?

Most szerintem sokat változott az irány.
Bár ez nem ennek a topiknak a témája.
Válasz Gumóka #7072. hozzászólásáraSzéchenyi is rájött hogy hülyeségeket írt/Hitel-Világ-Stádium//,majd meghúzta a ravaszt.
Válasz MrPoke #7076. hozzászólásáraA helyzet az, hogy Te most tartasz ott ahol mi, kb 10-15 évvel ezelőtt, így hiába is próbálom megosztani a tapasztalatokat, majd a saját károdon.... Persze mindig lehet valamit fejleszteni, ma is vettem egy zsírzófejet :-) , de én a nagy stratégiai, kitörést elősegítő fejlesztésekről beszélek, de olyat nem látok, mondj légy szíves olyat, mi kellene még a gazdaságba!
Válasz Pont #7069. hozzászólásáraHa úgy érzed minden megvan akkor valamit rosszúl látsz. Sosincs meg minden.
És igen alakul a verseny mostmár a mezőgazdaságban is. Nem elég tudás nélkül nyereséget elérni.
Kell az innováció a folyamatos fejlődés stb...
Bármilyen szakmát nézünk mindnek fejlődnie kell. Egy kőműves, esztergályos is egésszen más technológiával dolgozik mint 20 éve.
Zárni kell az agrár ollóm.
Válasz Gumóka #7072. hozzászólásáraNem is bárkit akar segíteni,hanem azt,aki neked elad. Eladja az új gèpet. Hátha így el lehet. Szerintem nem igen vesznek vasakat.
Válasz Sk Laci #7070. hozzászólásáraMibe invesztálnál, mibe érdemes szerinted?
Válasz Gumóka #7072. hozzászólásáraÜdv!
Meddig 3 % az a 3 % ék, addig amíg nincs új kormány és másképpen nem dönt.
Ráadásul, miután ingyen ebéd nincs Orbánék ezzel megint a bankokkal tesznek jót, mert a költségvetés kipótolja a piaci és a kedvezményes kamat közötti különbséget.
Az OTP-s Csányi még gazdagabb lesz, a költségvetésbe meg majd többet fizethetünk.
A Nagy Marci szerint ez csak a lakásoknál évi 60-80 milliárd Forint és még nincs szó a magyar KKV 3 % -os hiteleiről.
Az ország meg adósodik, pont most mondták a híradóban, hogy 6,4 millió Ft / fő az adósság és ez 10 éve csak a harmada volt.
Válasz Pont #7069. hozzászólásáraÉn úgy látom jelen gazdasági helyzetben pont nem a hitel az, ami lendítene bárkit is, hiába csalogat fix 3%-al.
Válasz Sk Laci #7070. hozzászólásáraÜdv Laci!
Nálatok nem a EKB (Európai Központi Bank) kamatai a kötelezőek, az meg talán 2 %, mire kérnek még + 7 %-ot.
A Dajcs paraszt biztosan nem 9 % kamattal kap hitelt.
Válasz Pont #7069. hozzászólásáraHa nekem ajánlanának 3 % hitelt, akkor invesztálnák. Idén áprilisban vettem fel hitelt , 9 % kamattal. Lehet azóta lejjebb ment, de az is max 1 %-kal. Ilyen magos kamatú hitelek mellett nem lehet invesztálni, főleg, ha még a termék árak is bezuhantak.
Válasz MrPoke #7066. hozzászólásáraAz a legkétségbeejtőbb az egészben, hogy mi is arra hajtottunk, hogy fejlesszünk és akkor majd jobb lesz. Eljutottunk arra szintre, hogy minden fejlesztés megvalósult és mégis nemhogy könnyebb lenne, de egyre inkább nehezebb megmaradni, kigazdálkodni a munkabéreket, szinten tartani a gépeket. Magyarul eszméletlenül nyílik az agrárolló, egyre kevesebb ipari és egyéb eszközt szolgáltatásra elég a növénytermesztésből elérhető bevétel.
Állandóan ajánlgatnak 3%-os hitelt, stb..., de nem tudok olyat amibe ha befektetnék, akkor az hozna annyit mit amibe kerül......
Válasz Ohaza63 #7064. hozzászólásáraMi még megvagyunk, de ha úgyalakul minden géppel elindulok kassára!
Ezek a vasak sokszorosan megkeresték az árukat.
A fejlődés meg olyan, hogy annak örülök ami van és nem azután sóvárgok ami lehetne.
Sokkal jobb így!
Válasz MrPoke #7066. hozzászólásáraÜdv!

Nem is tervezem a fennmaradást, miután wellnesként, levezetésként fogtam bele, de megszerettem, sőt élveztem amit csinálok, de az utolsó 4 év elvitte a kedvemet az egésztől.
Tudod 38 mm, 75, 119, és 84 mm (2022-2025. 04.01-09.30 között) esővel nem nagyon van értelme erőlködni.
Termelgetni 8 q/Ha cirkot, meg 9,6 q kukoricát, meg 40 q búzát szóval nem egy nagy perspektíva.
Majd csinálom azt mind a szomszédom, két éve szarik a földjeire 3 m-es gaz van benne, igaz most az ÉN basztatásomra megtárcsáztatta valakivel és ennyi költsége volt két év alatt.
Válasz Ohaza63 #7064. hozzászólásáraHa nem fejlesztessz, változtatsz esélyed sem lesz fentmaradni. Pörgetni kell a gazdaságot.
Válasz rtamas1976 #7059. hozzászólásárahttps://m.youtube.com/watch?v=opvfhdI3S78&pp=ygUebGVnb2xhcyB0w7xuZGUgc3plbWVkIG1pdCBsw6F0



Inkább így
Válasz rtamas1976 #7057. hozzászólásáraTamáskám ide egy kézi kapircsot nem szabad venni!!!!
4 éve szívunk és szerintem ez nem is fog változni.
Válasz .Richard. #7062. hozzászólásáraTudod mindenki csak újban, nagyban, és mégnagyobban gondolkodik.
Olcsó, jó és sajátmaga üzemeltetett, és javított gépben kell gondolkodni.
Nem modern? Leszarom.
Nincs klíma?
Azt az 5-6napot kibírom.
De ha felbosszantom magam csinálok bele.
Aki nagyüzemileg csinálja az vegyen újjat és nagyot, fizesse az alkalmazottat.
Válasz rtamas1976 #7057. hozzászólásáraNem reális. Pár millioèrt nem èrdemes sok hektárra venni. Hitelből újabbat. De ma az sem állja meg a helyét. Hacsak nem bèrmunkával együtt. Sok idö,sok szerelès,több ember. Csak hangosan gondolkodtam.
Válasz Rabó001 #7056. hozzászólásáraItt 40 ezer a tarifa, de ha egy nap 15 hektárt kellene vágni 8 táblán különböző helyeken, akkor az a 48 sem elrugaszkodott. Hozzá teszem, normális időben normális hozam mellett, nem 20 mázsás kukoricában.
Válasz Rabó001 #7056. hozzászólásáraAz már a rablás kategória!