Válasz Sk Laci #3386. hozzászólásáraMit értesz pontosan erdészet fréza alatt????? 15 cm mélységben feltárták a teljes területet tuskoval együtt??? 4 ével ezelőtti munka megkezdése előtt milyen átmérőjű akactuskok voltak????
Válasz erdozala #3385. hozzászólásáraLejjeb roszul fejeztem ki magamat. 4 éve dolgozták be 15 cm mélyen frézával, mostan télen csak a felületen kihajtot föld feletti részét zúzták. Mostan nem volt a föld átdolgozva. Szántani is csak 15 cm-ig akarom, majd jövőre mélyeben. A lazítót a nagytraktor húza, és arra a gumi drágáb, mint a kicsire, ami szántaná. Természetesen nem szeretnék a kistraktoron se defektet kapni. Csak ilyen munkával nincsen tapasztalatom, azért kérdezem, mit várhatok.
Válasz Sk Laci #3384. hozzászólásáraA 15 cm mélység átdolgozás még kevés lesz a szantashoz. Óvatosan lazítás meg, de nyirocsppal készülj fel. Szedd ki a felszínre került gyökereket és csak utánna szántás meg!
Ha egy területet 4 éve átkapáltak erdészeti frézával kb 15 cm mélyen, és 4 évre rá leverik újból a kihajtot akácsarjakat, ami 2-2,5 m magas, akor azt a területet milyen biztonságal szánthatom fel, hogy nem tépem szét az ekét, vagy nem csapom át a traktoron a gumit???
A területen sohase voltak nagy fák, mert magasfeszültségü vilanyvezeték van felette. A terület tulajdonosa meg eléggé nyomul rám, hogy dolgozam be. Kb. 1 ha-os terület. A tulajtól jelentős területet bérelek, nem szeretnék öszeszóllalást, de viszont én se szeretnék több kárt, mint hasznot. Későbiekben a terület állandó müvelés alatt álna.
Nem ismerem az akác morfológiáját, ezért kérdezem olyanoktól, akik akác telepítésel, erdők újratelepítésével-szolgáltatásal foglalkoznak, hogy mire számíthatok?
Válasz ..MZ/X.. #3377. hozzászólásáraA 81 es 5-6 km környékén a Pótkerék büfénél pont a héten szedték a csemetét ott mindig az van, és profin csinálják szép mindig. De hogy kié azt nem tudom
Válasz Matyi50 #3380. hozzászólásáraEur raklapot gyártanak nyárfából.
Abszolút nyersen azért nem az igazi fűrészelni téli vágást mi nyáron vágtuk.Mi konténert csinálunk belőle és tartósabbnak mutatkozik a fenyőtől.Hűtőházban van pára elég.
Válasz Radocz #3379. hozzászólásáraHossz 2,5méter de inkább 2,55 ár 8-13500/köbméter minőségtől függően.
Deszkának maximum egyutas raklapra jó,vagy abszolute pára és vizmentes helyre. Feldolgozni nyersen kell,majd úgy száritani.
Hello! A segítségetek kérném egy erdő értékesítésében Hajdú-Bihar Megyében Derecskén. Az erdő több részletből áll. A terület Naturás. Az erdő kb. 4,1 ha +2,8 ha legelő tartozik. Bővebb infó telefonon. Tel.: 06-20-285-6747. Segítségetek előre is köszönöm!
Urak!
Fejérben tudtok esetleg csemetekertet ahol most tavaszi ültetésre tudnának nekem adni 5-6000db 100+-os akác csemetét? Sajnos a szokott helyen nem tudtak eleget adni és ennyi hiányom van.
Válasz berzsan.ferenc #3373. hozzászólásáraNapi szinten kint lesz velük a Te embered is,érdemes szakembert megfizetni,vagy aki ért hozzá. Ha ebbe nem mennek bele,felejtős a csapat :D Vagy törzsenkénti felvétellel felköbölni,és akkor nem vág át senki,ha nekik nem felel meg,csak a saját köbölésük,szintén felejtős banda. Rakodóra vadkamerát rakni éjjelre,és saját őrt megbízni. Ha magukra hagyod őket,meg az ő saját köbözésüket elfogadod,sem biztos,hogy mindenképp meglopnak,hiszen a mai rendszer már elég kemény az Ekáer,Eutr szempontjából.
Vannak szintén furmánykodók,akik hol bruttó köbmétert ,hol nettót emlegetnek,belekavarva ezzel a laikust. Nem a leírólap alapján kell egyezkedni,hanem fel kell köbölni,majd abból a nettó köbmétert már ki lehet számolni úgy,hogy mindenki jól jár.
Sziasztok! tanácsot kérnék, tőletek. megbíznék egy vállalkozót, hogy termelje ki a fát az örökölt erdőmből. Ő majd el is adja amit kitermelet. Honnan tudom, hogy pontosan mennyi fát termel ki? hogy szokás ezt ellenőrizni? Köszi!
Válasz quercuserdesz #3370. hozzászólásáraEz a pálya mindenkié gondolom én,pont ezért nagyon fontos ,hogy ne legyen téves infó megosztva a jogszabályi környezetben mert mindenkinek más problémája van. Bocsánat.
Erdők, fásított területek és zártkertekhez kapcsolódó (haszonbérlet, stb...) jogi ügyekben jártas ügyvédet keresek Zala megyében. Tudnátok valakit ajánlani?
Válasz quercuserdesz #3365. hozzászólásáraEgyébként ezt a meccset már lejátszottuk itt lehet nem figyeltél. De azért még vannak megválaszolatlan kérdések amikben segíthetsz ha akarsz mert hogy is mondtad? "Gondolom a szakmai, jogi ismereteimet nem kell különösebben bizonygatnom.
Köszönöm."
Hát akkor segíts légyszíves,de ne terelj mert a válaszok már készen vannak.
Válasz quercuserdesz #3365. hozzászólására "e törvény hatálybalépését!!!!!!!!!!követően hivatalból nyilvántartásba vett erdőt" na itt a kutya elásva. Tehát a jogszabálysértően nyilvántartásba vett terülteket nem akarják elengedni. na majd meglátjuk.... de köszi jó próbálkozás volt...
(24)526 Az önerdősülés útján létrejött, az Adattárban e törvény hatálybalépését527 követően hivatalból nyilvántartásba vett erdőt az erdészeti hatóság a tulajdonos, közös tulajdon esetén a tulajdonosok tulajdoni hányad alapján számított kétharmadának hozzájárulásával az erdőgazdálkodó, erdőgazdálkodó hiányában az erdő használatára jogosult kezdeményezésére átminősíti szabad rendelkezésű erdővé. Az átminősítés kezdeményezésére a módosító törvény hatálybalépését követő két éven belül van lehetőség. A nem erdő művelési ágú területek esetében, ha a megadott határidő lejártáig az adott területen nincs erdőgazdálkodó, a terület adattári nyilvántartásáról való tudomásszerzést követően a módosító törvény hatálybalépését követő öt éven belül van lehetőség.
Válasz quercuserdesz #3360. hozzászólására"Szeptember 1-ig van lehetőség kivezettetni az az Adattárból az önerdősült erdőrészleteket"
Üdv! Ezt a törvény melyik paragrafusa mondja így ki? Köszi.
Válasz vén cigány #3361. hozzászólásáraMűholdas térképen szokták mérni a felügyelők az átlagos tőtávolságot.
Ha 0.5 ha-nál nagyobb az erdőrészlet, akkor szabad rendelkezésű erdő lesz. Ha kisebb, akkor fásítás. Ez utóbbi esetben, ha erdő művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalba, akkor ahhoz hogy fát lehessen vágni belőle, kérni kell a műv. ág változást.
Ez pontosan mit jelent, szabad rendelkezésű erdő lesz???
Mert van egy erdő részletem, ami kb. 0,8 ha és elég gyér akác fák vannak benne. Szerintem 30 méter alatt vannak.
Viszont vagy már 40 éve erdő művelés ágú a terület.
Szeptember 1-ig van lehetőség kivezettetni az az Adattárból az önerdősült erdőrészleteket, illetve az olyan erdőket, ahol a fák tőtől mért átlagos távolsága nem éri el a 30 métert, és 1 ha-nál kisebb területű.
Válasz Gergő1 #3355. hozzászólására Azé,ahonnan az átdőlt.Ilyen alapon egy vihar ha egy teljes fasort rádönt a szomszéd földjére,az mindre igényt tarthatna,de szerencsére nincs így.
https://ekaer.hu/gyik/altalanos-szabalyok/ "...első adóköteles értékesítés hiányában nem kell EKAER számot kérni az alanyi adómentes adózó fuvarozással járó belföldi értékesítése esetén sem"
Válasz Matyi50 #3352. hozzászólásáraElolvastam. Köszönöm!
Pluszban elolvastam ezt a honlapot is:
http://iriszoffice.hu/ekaer-roviden-erthetoen-attekinthetoen/
Nekem ez jött le:
Végfelhasználónak történő értékesítés nem EKÁER köteles (Mari néni)
(Végfelhasználó - A terméket személyes szükséglet kielégítését meg nem haladó mennyiségben magánszükséglet kielégítésére való felhasználás céljából vásárló természetes személy.)
Nem végfelhasználónál (TÜZÉP, FŰRÉSZÜZEM)a
4401 Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában; faforgács vagy hasonló részek; fűrészpor, és fahulladék és -maradék, hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve is
4403 Gömbfa, kérgezetten vagy háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is
KOCKÁZATOS TERMÉK-nek számít, tehát nincs mentesség, hacsak nem 500kg alatti mennyiség (Mentesség ha...Egyéb kockázatos termékek tömege az 500 kg-ot vagy az áfa nélküli ellenértéke az 1 millió forintot nem haladja meg)
ilyen esetben a szállíttató kér EKÁER számot.
Saját áru nem értékesítési céllal történő szállítása nem EKÁER köteles tevékenység.
Válasz albedo77 #3349. hozzászólásáraA 6.-nál nem voltam egyértelmű.
A pótkocsiról át van pakolva a fa a teherautóra, amely még megy 100km-t, a társtulaj házáig.
Kell-e nekem, vagy a fuvarozónak az EKAERbe bejelenteni valamit?
1.Végfelhasználó Mari néninek erdőgazdálkodóként eladok 5m3 tüzifát/oszlopot erdei rakodón (~130eFt). Kiküldi Traktoros Jóskát, felpakolják a fát. Kiállítom a (áfát nem tartalmazó, mert alanyi adómentes őstermelő vagyok) nyugtát/számlát, szállítójegyet és átadom a vásárlói tájékoztatót.
2. Ugyanaz mint 1-nél, csak TÜZÉP a vevő.
3. Ugyanaz, mint 1-nél, csak Fűrésztelep vásárol rönköt
a. 5m3 ~ 200eFt (traktor pótkocsi)
b. 25m3 ~ 1MFt(tehergépkocsi) esetén.
Más:
4.bármilyen faanyag mozgásnál kellene szállítójegyet kiállítani (aljnövényzet takarításból származó fa,vágástéri apadékból származó gally, apríték, tuskó, stb)? 5.Hogy határozom meg ezek mennyiségét kint az erdei rakodón?
Más:
Osztatlan közösben kiadom a társtulajdonost illető fát. Az erdei rakodóról traktor szerelvény viszi ki a fát a teherautóhoz. A traktor szerelvény aszfaltos közúton is megy 2 km-t.
6. Ebben az esetben melyik járműre állítom ki a szállítójegyet?
Van egy állami tulajdonban lévő, fél hektárt éppen el nem érő földrészlet (egyben erdőrészlet is), amelyet kettő, kizárólagos tulajdonomban lévő földrészlet vesz körbe. Klasszikus úszó telek: csak az én ingatlanaimon keresztül lehet megközelíteni.
Megvenném, de: vélhetően származék erdő (tehát csak cserélni lehet). Ráadásul az egyik erdőgazdaság vagyonkezelésében van.
Etv 8§.(4).Az állam 100%-os tulajdonában álló, gazdasági elsődleges rendeltetésű,
a) 5 hektárnál nem nagyobb, természetben összefüggő, természetes erdő, természetszerű erdő és származék erdő természetességi állapotú erdő...
állami tulajdonból történő kikerülésére kizárólag azonos vagy magasabb természetességi állapotú erdővel történő birtokösszevonási célú földcsere vagy csere útján, az optimális állami birtokszerkezet kialakítása céljából kerülhet sor.
Mégis izgat a dolog. Ezért megkérdezem: vásárolt-e már valaki 3ha-nál kisebb állami tulajdonban lévő átmeneti erdő, kultúrerdő és faültetvény természetességi állapotú erdőt (ezeket nem csak cserélni lehet, hanem eladni is Etv. 8§.5.), amely vagyonkezelésbe volt adva?
A 3ha azért fontos, mert az alatt elég egy vételi ajánlatot benyújtani az NFA-nak.
http://www.nfa.hu/GYIK_a_3_ha_alatti__kerelemre_torteno_egyedi_ertekesiteshez_news_241
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=124614.362135
Válasz alibi73 #3345. hozzászólásáraSzia! nagyon lassan mennek a dolgok, én is adtam be agrárerdészeti rendszerek létrehozására pályázatot 2017 év elején. Még csak most lett jóváhagyott a státusz..de támogató okirat még sehol...kifizetési kérelem meg még a horizonton sincs... ipari célú faültetvény létrehozására adtam be most. remélem arra nem kell ennyit várni...ennek függvényében kell tervezni...
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, nem e tudnátok hogy erdő telepitésre, meddig adnak,,, vagy adnak e támogatást? Ugy szeretném a telepitést, hogy én művelném meg minden munkát én végeznék. Kb 2 hektárt szeretnék telepiteni. De már hallottam dolgokat, hogy mem kapnak támogatást ebben az évben az emberek. És ebben kellene valami megerősités, hogy ti tudtok ezügyben valami érdemlegest mondani. Köszi a segitséget elöre is.
Válasz Matyi50 #3342. hozzászólásáraKöszönöm. Azt írja,hogy növekedésben az I-214-re hasonlít. Az meg benne van a fatömeg táblában. A nyarasokkal szinte semmi tapasztalatom nincs,de most meg kell csinálnom egy TKGY-t.
Tudnátok-e abban segíteni,hogy melyik nyárhoz hasonlít a Pannónia/H-490/3/ nyár? A fatömeg táblázatban nics benne. Mondjuk aránylag kevés nyár van felsorolva a táblázatban.
Válasz Matyi50 #3334. hozzászólásáraÁhh, ennyire azért nem tragikus a helyzet. Akinek sok évi 150 helyett, pl. 180 at fára költeni, az nem fog egyhamar 1,5 millióért gázt szereltetni....Egy átlagos családi ház felszerelése alsó hangon ennyi. Közműfejlesztés tervétől a műszaki átadásig....és onnantól még fizetni kell érte.
Valamint 2x is meggondolandó egy lepukkadó vidéken ennyi forrást beletolni egy "semmitérő" ingatlanba....
4536 hozzászólás
Válasz Sk Laci #3386. hozzászólásáraMit értesz pontosan erdészet fréza alatt????? 15 cm mélységben feltárták a teljes területet tuskoval együtt??? 4 ével ezelőtti munka megkezdése előtt milyen átmérőjű akactuskok voltak????
Válasz erdozala #3385. hozzászólásáraLejjeb roszul fejeztem ki magamat. 4 éve dolgozták be 15 cm mélyen frézával, mostan télen csak a felületen kihajtot föld feletti részét zúzták. Mostan nem volt a föld átdolgozva. Szántani is csak 15 cm-ig akarom, majd jövőre mélyeben. A lazítót a nagytraktor húza, és arra a gumi drágáb, mint a kicsire, ami szántaná. Természetesen nem szeretnék a kistraktoron se defektet kapni. Csak ilyen munkával nincsen tapasztalatom, azért kérdezem, mit várhatok.
Válasz Sk Laci #3384. hozzászólásáraA 15 cm mélység átdolgozás még kevés lesz a szantashoz. Óvatosan lazítás meg, de nyirocsppal készülj fel. Szedd ki a felszínre került gyökereket és csak utánna szántás meg!
Ha egy területet 4 éve átkapáltak erdészeti frézával kb 15 cm mélyen, és 4 évre rá leverik újból a kihajtot akácsarjakat, ami 2-2,5 m magas, akor azt a területet milyen biztonságal szánthatom fel, hogy nem tépem szét az ekét, vagy nem csapom át a traktoron a gumit???
A területen sohase voltak nagy fák, mert magasfeszültségü vilanyvezeték van felette. A terület tulajdonosa meg eléggé nyomul rám, hogy dolgozam be. Kb. 1 ha-os terület. A tulajtól jelentős területet bérelek, nem szeretnék öszeszóllalást, de viszont én se szeretnék több kárt, mint hasznot. Későbiekben a terület állandó müvelés alatt álna.
Nem ismerem az akác morfológiáját, ezért kérdezem olyanoktól, akik akác telepítésel, erdők újratelepítésével-szolgáltatásal foglalkoznak, hogy mire számíthatok?
Válasz ..MZ/X.. #3377. hozzászólásáraA 81 es 5-6 km környékén a Pótkerék büfénél pont a héten szedték a csemetét ott mindig az van, és profin csinálják szép mindig. De hogy kié azt nem tudom
Mennyibe kerül 1 Ha Fekete fenyő újra telepítése?
Válasz Matyi50 #3380. hozzászólásáraEur raklapot gyártanak nyárfából.
Abszolút nyersen azért nem az igazi fűrészelni téli vágást mi nyáron vágtuk.Mi konténert csinálunk belőle és tartósabbnak mutatkozik a fenyőtől.Hűtőházban van pára elég.
Válasz Radocz #3379. hozzászólásáraHossz 2,5méter de inkább 2,55 ár 8-13500/köbméter minőségtől függően.
Deszkának maximum egyutas raklapra jó,vagy abszolute pára és vizmentes helyre. Feldolgozni nyersen kell,majd úgy száritani.
Balmazújváros határában 6 db vastag nyárfa van, amit "kitermelek"
A tövénél 40-60 cm átmérőjűek.
Mennyit ér ebből egy köbméter?
Milyen méretűre érdemes vágni, hogy ha még nincs vevő?
Max 4 métert tud felrakni a szállítóm.
Ha magamnak deszkát akarok belőle vágatni, azt most nyersen, vagy inkább száradás után érdemes?
Azt tudom, hogy felvágva napmentes helyen és "bestokizva" kell további felhasználásig tárolni.
Hello! A segítségetek kérném egy erdő értékesítésében Hajdú-Bihar Megyében Derecskén. Az erdő több részletből áll. A terület Naturás. Az erdő kb. 4,1 ha +2,8 ha legelő tartozik. Bővebb infó telefonon. Tel.: 06-20-285-6747. Segítségetek előre is köszönöm!
Urak!
Fejérben tudtok esetleg csemetekertet ahol most tavaszi ültetésre tudnának nekem adni 5-6000db 100+-os akác csemetét? Sajnos a szokott helyen nem tudtak eleget adni és ennyi hiányom van.
Válasz berzsan.ferenc #3373. hozzászólásáraErdőgazdálkodó vagy már?
Válasz berzsan.ferenc #3373. hozzászólásáraNapi szinten kint lesz velük a Te embered is,érdemes szakembert megfizetni,vagy aki ért hozzá. Ha ebbe nem mennek bele,felejtős a csapat :D Vagy törzsenkénti felvétellel felköbölni,és akkor nem vág át senki,ha nekik nem felel meg,csak a saját köbölésük,szintén felejtős banda. Rakodóra vadkamerát rakni éjjelre,és saját őrt megbízni. Ha magukra hagyod őket,meg az ő saját köbözésüket elfogadod,sem biztos,hogy mindenképp meglopnak,hiszen a mai rendszer már elég kemény az Ekáer,Eutr szempontjából.
Vannak szintén furmánykodók,akik hol bruttó köbmétert ,hol nettót emlegetnek,belekavarva ezzel a laikust. Nem a leírólap alapján kell egyezkedni,hanem fel kell köbölni,majd abból a nettó köbmétert már ki lehet számolni úgy,hogy mindenki jól jár.
Válasz berzsan.ferenc #3373. hozzászólásáraEzzel vigyáz, mert lehet ellopják a fát és éjjel is őrizni kell.
Meg lehet, majd a végén nem akar kifizetni.
Legjobb talán, ha "lábon állva" eladni, felköbözik, kifizetik és akkor vághatják.
Komoly cég meg nagyon aláfog ígérni árban.
Sziasztok! tanácsot kérnék, tőletek. megbíznék egy vállalkozót, hogy termelje ki a fát az örökölt erdőmből. Ő majd el is adja amit kitermelet. Honnan tudom, hogy pontosan mennyi fát termel ki? hogy szokás ezt ellenőrizni? Köszi!
Válasz quercuserdesz #3370. hozzászólásáraEz a pálya mindenkié gondolom én,pont ezért nagyon fontos ,hogy ne legyen téves infó megosztva a jogszabályi környezetben mert mindenkinek más problémája van. Bocsánat.
Valaki telepített már Turbó akácot?Véleményekre lennék kíváncsi,hogy tényleg tudja-e azt amit a fajtaismertetőben írnak.
Válasz nagypistivagyok2 #3368. hozzászólásáraTiéd a pálya.
Kedves Forumozók!
Erdők, fásított területek és zártkertekhez kapcsolódó (haszonbérlet, stb...) jogi ügyekben jártas ügyvédet keresek Zala megyében. Tudnátok valakit ajánlani?
Válasz quercuserdesz #3365. hozzászólásáraEgyébként ezt a meccset már lejátszottuk itt lehet nem figyeltél. De azért még vannak megválaszolatlan kérdések amikben segíthetsz ha akarsz mert hogy is mondtad? "Gondolom a szakmai, jogi ismereteimet nem kell különösebben bizonygatnom.
Köszönöm."
Hát akkor segíts légyszíves,de ne terelj mert a válaszok már készen vannak.
Válasz Erdőjáró #3358. hozzászólásáraItt van olyan gyakorlat, hogy ami fa kidőlt vagy kiszáradt, arra elvesztetted a tulajdonjogod...
Válasz quercuserdesz #3365. hozzászólására "e törvény hatálybalépését!!!!!!!!!!követően hivatalból nyilvántartásba vett erdőt"
na itt a kutya elásva. Tehát a jogszabálysértően nyilvántartásba vett terülteket nem akarják elengedni. na majd meglátjuk.... de köszi jó próbálkozás volt...
Válasz nagypistivagyok2 #3363. hozzászólására113. §
(24)526 Az önerdősülés útján létrejött, az Adattárban e törvény hatálybalépését527 követően hivatalból nyilvántartásba vett erdőt az erdészeti hatóság a tulajdonos, közös tulajdon esetén a tulajdonosok tulajdoni hányad alapján számított kétharmadának hozzájárulásával az erdőgazdálkodó, erdőgazdálkodó hiányában az erdő használatára jogosult kezdeményezésére átminősíti szabad rendelkezésű erdővé. Az átminősítés kezdeményezésére a módosító törvény hatálybalépését követő két éven belül van lehetőség. A nem erdő művelési ágú területek esetében, ha a megadott határidő lejártáig az adott területen nincs erdőgazdálkodó, a terület adattári nyilvántartásáról való tudomásszerzést követően a módosító törvény hatálybalépését követő öt éven belül van lehetőség.
Válasz quercuserdesz #3362. hozzászólásáraKöszi!
Benéztem, azt hittem a magasság 30 méter.
Válasz quercuserdesz #3360. hozzászólására"Szeptember 1-ig van lehetőség kivezettetni az az Adattárból az önerdősült erdőrészleteket"
Üdv! Ezt a törvény melyik paragrafusa mondja így ki? Köszi.
Válasz vén cigány #3361. hozzászólásáraMűholdas térképen szokták mérni a felügyelők az átlagos tőtávolságot.
Ha 0.5 ha-nál nagyobb az erdőrészlet, akkor szabad rendelkezésű erdő lesz. Ha kisebb, akkor fásítás. Ez utóbbi esetben, ha erdő művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalba, akkor ahhoz hogy fát lehessen vágni belőle, kérni kell a műv. ág változást.
Válasz quercuserdesz #3360. hozzászólására"Adattárból kivezetni"
Ez pontosan mit jelent, szabad rendelkezésű erdő lesz???
Mert van egy erdő részletem, ami kb. 0,8 ha és elég gyér akác fák vannak benne. Szerintem 30 méter alatt vannak.
Viszont vagy már 40 éve erdő művelés ágú a terület.
Szeptember 1-ig van lehetőség kivezettetni az az Adattárból az önerdősült erdőrészleteket, illetve az olyan erdőket, ahol a fák tőtől mért átlagos távolsága nem éri el a 30 métert, és 1 ha-nál kisebb területű.
Válasz Gergő1 #3355. hozzászólásáraA gyökere akinél van, azt szoktuk figyelembe venni.
Válasz Gergő1 #3355. hozzászólására Azé,ahonnan az átdőlt.Ilyen alapon egy vihar ha egy teljes fasort rádönt a szomszéd földjére,az mindre igényt tarthatna,de szerencsére nincs így.
Válasz tothgazda #3356. hozzászólásáraAz első mesére gondoltál??
szerintem ez segít.
https://www.youtube.com/watch?v=iDSRH2l7RiQ
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani, hogy ha két közvetlenül szomszédos 1/1 - 1/1 tulajdonú erdőből fa átdől a szomszédba akkor az kié?
https://ekaer.hu/gyik/altalanos-szabalyok/ "...első adóköteles értékesítés hiányában nem kell EKAER számot kérni az alanyi adómentes adózó fuvarozással járó belföldi értékesítése esetén sem"
Üdv
Válasz Matyi50 #3352. hozzászólásáraElolvastam. Köszönöm!
Pluszban elolvastam ezt a honlapot is:
http://iriszoffice.hu/ekaer-roviden-erthetoen-attekinthetoen/
Nekem ez jött le:
Végfelhasználónak történő értékesítés nem EKÁER köteles (Mari néni)
(Végfelhasználó - A terméket személyes szükséglet kielégítését meg nem haladó mennyiségben magánszükséglet kielégítésére való felhasználás céljából vásárló természetes személy.)
Nem végfelhasználónál (TÜZÉP, FŰRÉSZÜZEM)a
4401 Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában; faforgács vagy hasonló részek; fűrészpor, és fahulladék és -maradék, hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve is
4403 Gömbfa, kérgezetten vagy háncsoltan vagy durván szögletesre alakítva is
KOCKÁZATOS TERMÉK-nek számít, tehát nincs mentesség, hacsak nem 500kg alatti mennyiség (Mentesség ha...Egyéb kockázatos termékek tömege az 500 kg-ot vagy az áfa nélküli ellenértéke az 1 millió forintot nem haladja meg)
ilyen esetben a szállíttató kér EKÁER számot.
Saját áru nem értékesítési céllal történő szállítása nem EKÁER köteles tevékenység.
Válasz albedo77 #3349. hozzászólásáraEbben sokszor még a nébih is tanácstalan,akkora a káosz :D Erre én is kíváncsi vagyok.
Nekem annyit mondtak,hogy a műveleti lappal rendelkező szállíthat végfelhasználónak hatóság felé jelentett szállítójeggyel,műveleti lap számmal,vagy sorszámtartománnyal nyomtatott szállítóval Eutr-Ekáer nélkül.
Abban viszont még mindig homály van,hogy ki is minősül végfelhasználónak .
Ez lehet segít: http://www.megosz.org/2015/02/24/fontos-surgos-ekaer-rel-kapcsolatos-megosz-kerdesekre-kapott-valaszok/
Válasz albedo77 #3349. hozzászólásáraA 6.-nál nem voltam egyértelmű.
A pótkocsiról át van pakolva a fa a teherautóra, amely még megy 100km-t, a társtulaj házáig.
Válasz alibi73 #3345. hozzászólásáraFelhívás 19. oldala
Kell-e nekem, vagy a fuvarozónak az EKAERbe bejelenteni valamit?
1.Végfelhasználó Mari néninek erdőgazdálkodóként eladok 5m3 tüzifát/oszlopot erdei rakodón (~130eFt). Kiküldi Traktoros Jóskát, felpakolják a fát. Kiállítom a (áfát nem tartalmazó, mert alanyi adómentes őstermelő vagyok) nyugtát/számlát, szállítójegyet és átadom a vásárlói tájékoztatót.
2. Ugyanaz mint 1-nél, csak TÜZÉP a vevő.
3. Ugyanaz, mint 1-nél, csak Fűrésztelep vásárol rönköt
a. 5m3 ~ 200eFt (traktor pótkocsi)
b. 25m3 ~ 1MFt(tehergépkocsi) esetén.
Más:
4.bármilyen faanyag mozgásnál kellene szállítójegyet kiállítani (aljnövényzet takarításból származó fa,vágástéri apadékból származó gally, apríték, tuskó, stb)? 5.Hogy határozom meg ezek mennyiségét kint az erdei rakodón?
Más:
Osztatlan közösben kiadom a társtulajdonost illető fát. Az erdei rakodóról traktor szerelvény viszi ki a fát a teherautóhoz. A traktor szerelvény aszfaltos közúton is megy 2 km-t.
6. Ebben az esetben melyik járműre állítom ki a szállítójegyet?
Sziasztok!
Van egy állami tulajdonban lévő, fél hektárt éppen el nem érő földrészlet (egyben erdőrészlet is), amelyet kettő, kizárólagos tulajdonomban lévő földrészlet vesz körbe. Klasszikus úszó telek: csak az én ingatlanaimon keresztül lehet megközelíteni.
Megvenném, de: vélhetően származék erdő (tehát csak cserélni lehet). Ráadásul az egyik erdőgazdaság vagyonkezelésében van.
Etv 8§.(4).Az állam 100%-os tulajdonában álló, gazdasági elsődleges rendeltetésű,
a) 5 hektárnál nem nagyobb, természetben összefüggő, természetes erdő, természetszerű erdő és származék erdő természetességi állapotú erdő...
állami tulajdonból történő kikerülésére kizárólag azonos vagy magasabb természetességi állapotú erdővel történő birtokösszevonási célú földcsere vagy csere útján, az optimális állami birtokszerkezet kialakítása céljából kerülhet sor.
Mégis izgat a dolog. Ezért megkérdezem: vásárolt-e már valaki 3ha-nál kisebb állami tulajdonban lévő átmeneti erdő, kultúrerdő és faültetvény természetességi állapotú erdőt (ezeket nem csak cserélni lehet, hanem eladni is Etv. 8§.5.), amely vagyonkezelésbe volt adva?
A 3ha azért fontos, mert az alatt elég egy vételi ajánlatot benyújtani az NFA-nak.
http://www.nfa.hu/GYIK_a_3_ha_alatti__kerelemre_torteno_egyedi_ertekesiteshez_news_241
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=124614.362135
Válasz alibi73 #3345. hozzászólásáraMég két benyújtási határidő van. Március 31, és június 30.
https://www.palyazat.gov.hu/vp5-811-16-erdsts-tmogatsa
Válasz alibi73 #3345. hozzászólásáraSzia! nagyon lassan mennek a dolgok, én is adtam be agrárerdészeti rendszerek létrehozására pályázatot 2017 év elején. Még csak most lett jóváhagyott a státusz..de támogató okirat még sehol...kifizetési kérelem meg még a horizonton sincs... ipari célú faültetvény létrehozására adtam be most. remélem arra nem kell ennyit várni...ennek függvényében kell tervezni...
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, nem e tudnátok hogy erdő telepitésre, meddig adnak,,, vagy adnak e támogatást? Ugy szeretném a telepitést, hogy én művelném meg minden munkát én végeznék. Kb 2 hektárt szeretnék telepiteni. De már hallottam dolgokat, hogy mem kapnak támogatást ebben az évben az emberek. És ebben kellene valami megerősités, hogy ti tudtok ezügyben valami érdemlegest mondani. Köszi a segitséget elöre is.
Válasz Matyi50 #3342. hozzászólásáraKöszönöm. Azt írja,hogy növekedésben az I-214-re hasonlít. Az meg benne van a fatömeg táblában. A nyarasokkal szinte semmi tapasztalatom nincs,de most meg kell csinálnom egy TKGY-t.
Válasz csontii #3341. hozzászólásárahttp://ilex.efe.hu/PhD/emk/baranygabor/disszertacio.pdf A közepe felé megtalálsz mindent táblázatban.
Válasz csontii #3341. hozzászólásárahttps://naik.hu/nyar-fajtavalaszto-pannonia
Tudnátok-e abban segíteni,hogy melyik nyárhoz hasonlít a Pannónia/H-490/3/ nyár? A fatömeg táblázatban nics benne. Mondjuk aránylag kevés nyár van felsorolva a táblázatban.
Válasz rongyos #3338. hozzászólásáraÍrtam !!
Válasz Matyi50 #3334. hozzászólásáraÁhh, ennyire azért nem tragikus a helyzet. Akinek sok évi 150 helyett, pl. 180 at fára költeni, az nem fog egyhamar 1,5 millióért gázt szereltetni....Egy átlagos családi ház felszerelése alsó hangon ennyi. Közműfejlesztés tervétől a műszaki átadásig....és onnantól még fizetni kell érte.
Valamint 2x is meggondolandó egy lepukkadó vidéken ennyi forrást beletolni egy "semmitérő" ingatlanba....
Válasz szekimilu #3335. hozzászólásárairj privátban...elmondok pár dolgot...ha érdekel