Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáraÉn nem nevettem ki senkit, hanem az idei kukoricámról írtam. Sok eső itt se volt, de talán szerencsére amikor volt épp jó időben. Volt 1 hónap amikor semmi nem volt, és kezdet felsülni a kukorica.. olyan szakasz is volt. Például ahol a sarkokba nem tolattam vissza lombtrágyázáskor ( úgye kapott Amalgerolt 3litert és 15 liter Azospeedet) és sorközműveléskor ott mindegyik növény felsült. Lehetett látni a fordulási kört permetezőnél és tényleg ott szeptemberre elszáradott a növény és 60cm magassan megállt. Amikor elkezdtem 2016ban gazdálkodni, és 17ben arattunk akkor volt 3tonnás búzám, és 4,5 tonnás kukoricám... Mellettem a környéken meg 7tonnás búza és 10tonnás kukorica.. Pedig több 10milliós traktor és vetőgépek vetették. Most meg egy Mtz meg egy spc vetőgép.
Szomszéd aki más drága magot vetett idén, de nem adott neki semmit, csak vetés előtt pétisót 300kg meg vetéskor 3mas keveréket annak 7,5 tonnás kukorica lett.. Amit ebből ki akarok hozni, (pedig Nekem egy öreg Tsz vezető agronómus mondta, hogy a lombtrágya sz*rt sem ér) nagyon sokat adhatt egy növénynek a lombtrágya.. Az Amalgerol után és az Azospeed után nagyon szép lett a növény..
Válasz Ares 826 #21810. hozzászólásáraIdén a kukorica (és bónuszként itt a búza is) az elmúlt 30 év legrosszabb, vagy második legrosszabb termését adta, az elmúlt két évben meg rekordközeli termések voltak.
Van ilyen is, meg olyan is, csak az a bizonyos "átlagos év" nem tudom, hogy létezik- e egyáltalán.
Mindenképpen szeretem tudni, hogy az országban milyen átlagok vannak, akár jobbak, akár gyengébbek, mint nálam, mert ez fontos a tisztánlátáshoz.
Ha máshol jobb lett, mert ügyesebbek voltak, abból lehet tanulni, ha meg csak a szerencsén múlt, azt is el kell fogadni.
Válasz Ares 826 #21808. hozzászólásáraPedig az lenne az érdekünk, ha mindenki leírná az eredményeit, tapasztalatait.
Sokkal hitelesebb, mint a tápanyagos, vetőmagos prospektusok.
Milyen földbe milyen mag, mikori vetés, milyen technológia, és ebből mi lett.
Válasz Bárány #21809. hozzászólásáraNálam sincs jó termés, valami lesz "de nem az igazi" ! Sajnos nem volt eső erre felé sem! Volt akinek lesilózták a nyáron a kuccáját és hekinként vágtak 150 q silókukoricát.
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólásáraHa nálad jó termés van, te sem írod ide? Meg úgy általában, csak sírni szabad itt?
Ez nem cukkolás! A tisztán látásoz minden információ szükséges.
Válasz Kisvuk #21807. hozzászólásáraMiért kell másokat szívatni, szerinted??????? Azok a gazdák akik szívnak az idén, te azokat nem sajnálod, hogy mindent meg tettek a jó termés érdekében és még sem következett be az???? Neked az jó?????
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólásáraTe nem unod még ezt a folyamatos sírás?Neked könnyebb lesz ha másnak is szar a termés?Mi a francért nem hagysz fel a gazdálkodással ha ennyire rossz?Add ki bérbe vagy add el a picsába az egészet és éld nyugodtan az életed!!!
A hozzászólásaid 90 %- ban folyamatosan konfrontálódsz valakivel.
Válasz TeljesenMindegy #21791. hozzászólásáraNem is vetek bele, csak tele a hócipőm mikor irkálják az "okosok" hogy nekem ennyi meg ennyi termett a 30-50 Ak földön! Miért kell cukkolni azon gazdákat ahol semmi vagy szinte semmi termés nem volt az szar időjárás miatt!
Válasz blsjela #21804. hozzászólásáraLehet. Mindegy is, csak megjegyeztem. Tábla átlag, üzemi átlag, ilyesmik.
Nem rossz a 7,8 üzemi átlag, meg az ára se rossz.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólásáraHát lehet így szépítik.????✌️ Felénk Is van ilyen .
Én is írhatom hogy kőtőt talajon 6.33 ha átlaga 9.4t/ha lett
Homokon 5.8t/
Vagyes talaj 6.4ha átlaga 7.2 lett .
De a teljes teület átlag 7.8t/ha ilyen időbe én meg vagyok elégedve .
Válasz horvath.agro #21802. hozzászólásáraÉrtem. Az jó. Ha jól értem akkor a 2x10-et kaptad azért, mert átmegy a földeden, tapos, stb. Jövőre meg fizetsz is érte majd valamennyit, és akkor többet öntöz. Jó ha így meg lehet egyezni valakivel.
Válasz ÁdámZoltán #21798. hozzászólásáraSzép termések! Viszont egy termésátlag hogy lehet tól-ig érték? Most 9,8 vagy 14,5 tonna/hektár. Az egy konkrét szám. Nem kötözködésből írom.
Egyébként a 9,8 se rossz, sőt.
P N01 kötött réti talaj 20 AK 17-18 víz 9,8-14,5 tonna 40 hektár
P 0216 öntéstalaj 17 AK 20-21 víz 15-15,5 tonna 35 hektár
Amikor máshol nem esett itt félóra alatt esett 60mili majd 3nap múlva 25mili
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólásáraErre nincs egyetlen jó válasz.
400 feletti, de inkább 500-as FAO (felénk Dekalb????), nagyon "nyald ki a seggét", és egy kellően hosszú és jó időjárású tenyészidőszak (magyarul: szerencse).
Magyarországon kb. ez kell hozzá.
De ez már az egóról szól, nem gazdasági szempontokról.
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáraMost miért állsz bele? Egy szóval se mondta, hogy okosabb másoknál.
A nyugati határszélen volt csapadék, ott jó termések lettek, ő meg beszámolt róla, mint sokan mások.
Ennyi.
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólásáraDe nagyon is aranykorona függő.Nagyon nem mindegy,hogy egy szívbeteg ,vagy egy fiatal erős szervezetű embert akarsz víz nélkül dolgoztatni.
Nálam Isztria /Agromag/ 8.3 t br. 19 és vízzel. Gruberozott szója tarlós, 500 kg péti két adagban. Plusz 2x lomb. Ennyit tudott. 24 ak a föld. Tomasov, szintén agromag ugyanez a technológia 5.6. Kicsit szarabb földön.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraAhol még az eső is esik ott könnyű ám ekkora hozamokat elérni! Gyere adok 6Ak homoksivatagot ott mutasd meg te hogy mennyit tudsz termelni kuccából hekinként! Nem fogsz így mosolyogni ám!:biggrin:}
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraEz kapott rendesen úgy látom,én 4q pétisót adtam neki és ennyi,nyírségi homokon.Tavaly ugyanezen a területemen megvolt a 10t.
Nálam Dekalb 5092 mag 81 ezerrel vetve nyersben a 7,5 hektár 12-13 tonna között adta 26-26,5 vízzel... leszámolva 10,5 tonna maradt, igaz sok költséggel... 3mázsa alap, 4hektár föld csak 4mázsa pétisót kapott (vetésnél 2, sorközben 2), 3,5 hektár 5mázsát (vetés 2, sorközben 3), vetésnél még kapott Pannon Startert 13kg, kapott azospeedet 15litert lombtrágyának és amalgerolt is 3litert.. szóval a költség sok, de szörnyen szar, kiélt földek, amit 5éve vettünk vissza... amit most kaptam meg 1,3 hektáros partos föld az előző gazdának sose sikerült 7tonna/ha fölött termelni nyersben, ott lett nyersben 13 tonna/ha... A vetőmagban több van, mert az egyik srác akinek én vetettem, trágyázott földbe 13tonna fölött hozott leszárítva és sokkal kevesebb költséggel.. Dél-Zala megyében
Fele lefogyott .
P9610 homok 5.5t 16 víz.
P9610 fekete föld 9.4t 16-19 víz.
2x200kg péti 136mm csapadék .
P9415 még vissza van .
Eddig kellemes csalódás.
24924 hozzászólás
Válasz B.Bali #21823. hozzászólásáraA talajviz megörzése érdekében,csekély ekézés a legjobb megoldás.
Válasz Apáé #21822. hozzászólásáraMiért kéne ezt már ekézni?
Válasz blsjela #21821. hozzászólásáraMit töprenges? Ekét neki mihamarabb!!!
Na lassan elkezdődik a töprengés mikor mi jőn
Válasz Szabi993 #21819. hozzászólásáraNem emlékszem :/
Válasz gyorfy10 #21818. hozzászólásáraTudom, voltál már Nálunk
Válasz Szabi993 #21817. hozzászólásáraAkkor nem vagyunk messze egymástól. Én Nemespátró
Válasz gyorfy10 #21815. hozzászólásáraNagykanizsa-Bagola
Válasz gyorfy10 #21815. hozzászólásáraNagykanizsa-Bagola
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraDél Zalában merre gazdálkodsz?
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáraÉn nem nevettem ki senkit, hanem az idei kukoricámról írtam. Sok eső itt se volt, de talán szerencsére amikor volt épp jó időben. Volt 1 hónap amikor semmi nem volt, és kezdet felsülni a kukorica.. olyan szakasz is volt. Például ahol a sarkokba nem tolattam vissza lombtrágyázáskor ( úgye kapott Amalgerolt 3litert és 15 liter Azospeedet) és sorközműveléskor ott mindegyik növény felsült. Lehetett látni a fordulási kört permetezőnél és tényleg ott szeptemberre elszáradott a növény és 60cm magassan megállt. Amikor elkezdtem 2016ban gazdálkodni, és 17ben arattunk akkor volt 3tonnás búzám, és 4,5 tonnás kukoricám... Mellettem a környéken meg 7tonnás búza és 10tonnás kukorica.. Pedig több 10milliós traktor és vetőgépek vetették. Most meg egy Mtz meg egy spc vetőgép.
Szomszéd aki más drága magot vetett idén, de nem adott neki semmit, csak vetés előtt pétisót 300kg meg vetéskor 3mas keveréket annak 7,5 tonnás kukorica lett.. Amit ebből ki akarok hozni, (pedig Nekem egy öreg Tsz vezető agronómus mondta, hogy a lombtrágya sz*rt sem ér) nagyon sokat adhatt egy növénynek a lombtrágya.. Az Amalgerol után és az Azospeed után nagyon szép lett a növény..
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólásáraEz nem cukkolás, te veszed személyes sértésnek azt, ha valahol elfogadható lett a termés.
Ez ennek a fórumnak a témája, ha neked nem tetszenek a válaszok, akkor ne olvasd őket!
Válasz Ares 826 #21810. hozzászólásáraIdén a kukorica (és bónuszként itt a búza is) az elmúlt 30 év legrosszabb, vagy második legrosszabb termését adta, az elmúlt két évben meg rekordközeli termések voltak.
Van ilyen is, meg olyan is, csak az a bizonyos "átlagos év" nem tudom, hogy létezik- e egyáltalán.
Mindenképpen szeretem tudni, hogy az országban milyen átlagok vannak, akár jobbak, akár gyengébbek, mint nálam, mert ez fontos a tisztánlátáshoz.
Ha máshol jobb lett, mert ügyesebbek voltak, abból lehet tanulni, ha meg csak a szerencsén múlt, azt is el kell fogadni.
Válasz Ares 826 #21808. hozzászólásáraPedig az lenne az érdekünk, ha mindenki leírná az eredményeit, tapasztalatait.
Sokkal hitelesebb, mint a tápanyagos, vetőmagos prospektusok.
Milyen földbe milyen mag, mikori vetés, milyen technológia, és ebből mi lett.
Válasz Bárány #21809. hozzászólásáraNálam sincs jó termés, valami lesz "de nem az igazi" ! Sajnos nem volt eső erre felé sem! Volt akinek lesilózták a nyáron a kuccáját és hekinként vágtak 150 q silókukoricát.
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólásáraHa nálad jó termés van, te sem írod ide? Meg úgy általában, csak sírni szabad itt?
Ez nem cukkolás! A tisztán látásoz minden információ szükséges.
Válasz Kisvuk #21807. hozzászólásáraMiért kell másokat szívatni, szerinted??????? Azok a gazdák akik szívnak az idén, te azokat nem sajnálod, hogy mindent meg tettek a jó termés érdekében és még sem következett be az???? Neked az jó?????
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólásáraTe nem unod még ezt a folyamatos sírás?Neked könnyebb lesz ha másnak is szar a termés?Mi a francért nem hagysz fel a gazdálkodással ha ennyire rossz?Add ki bérbe vagy add el a picsába az egészet és éld nyugodtan az életed!!!
A hozzászólásaid 90 %- ban folyamatosan konfrontálódsz valakivel.
Válasz TeljesenMindegy #21791. hozzászólásáraNem is vetek bele, csak tele a hócipőm mikor irkálják az "okosok" hogy nekem ennyi meg ennyi termett a 30-50 Ak földön! Miért kell cukkolni azon gazdákat ahol semmi vagy szinte semmi termés nem volt az szar időjárás miatt!
Válasz blsjela #21804. hozzászólásáraLehet. Mindegy is, csak megjegyeztem. Tábla átlag, üzemi átlag, ilyesmik.
Nem rossz a 7,8 üzemi átlag, meg az ára se rossz.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólásáraHát lehet így szépítik.????✌️ Felénk Is van ilyen .
Én is írhatom hogy kőtőt talajon 6.33 ha átlaga 9.4t/ha lett
Homokon 5.8t/
Vagyes talaj 6.4ha átlaga 7.2 lett .
De a teljes teület átlag 7.8t/ha ilyen időbe én meg vagyok elégedve .
Válasz horvath.agro #21802. hozzászólásáraÉrtem. Az jó. Ha jól értem akkor a 2x10-et kaptad azért, mert átmegy a földeden, tapos, stb. Jövőre meg fizetsz is érte majd valamennyit, és akkor többet öntöz. Jó ha így meg lehet egyezni valakivel.
Válasz Rabó001 #21800. hozzászólásáranem az enyém csak átjár a földemen, cserébe locsol.
idén 2x kaptam pluszban 10mm-t mert nálam felgyorsítva megy, így 93q lett az ami alatta volt, a tobbi 58q
jövőre nem lesz felgyorsítva hanem normális mennyiséget kapok én is.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólásáraMert biztos h több táblában volt ugyanaz a fajta.
Válasz horvath.agro #21797. hozzászólására200 mázsa termésátlag elérése a cél? Milyen lineárod van, mekkora területen?
Válasz ÁdámZoltán #21798. hozzászólásáraSzép termések! Viszont egy termésátlag hogy lehet tól-ig érték? Most 9,8 vagy 14,5 tonna/hektár. Az egy konkrét szám. Nem kötözködésből írom.
Egyébként a 9,8 se rossz, sőt.
P N01 kötött réti talaj 20 AK 17-18 víz 9,8-14,5 tonna 40 hektár
P 0216 öntéstalaj 17 AK 20-21 víz 15-15,5 tonna 35 hektár
Amikor máshol nem esett itt félóra alatt esett 60mili majd 3nap múlva 25mili
Válasz ..,-:) #21796. hozzászólásáracsak sima lineár, holnap megmondom mennyi lett idén.
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólásáraCsepegtető szalagos öntözés
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólásáraErre nincs egyetlen jó válasz.
400 feletti, de inkább 500-as FAO (felénk Dekalb????), nagyon "nyald ki a seggét", és egy kellően hosszú és jó időjárású tenyészidőszak (magyarul: szerencse).
Magyarországon kb. ez kell hozzá.
De ez már az egóról szól, nem gazdasági szempontokról.
tudtok nekem ajánlani olyan fajtát ami tökéletes (öntözött) feltételek mellett 200q felett tud???
Válasz Ares 826 #21790. hozzászólásáraha nincs eso mindegy...
Válasz barazdabetyar. #21788. hozzászólásárana jó csak nálunk a szivbeteggel kell együttélni csapadék nélkül,0,8-4 tonnáig vágtunk(per hektár)
Válasz Ares 826 #21790. hozzászólásáraAztán ki kényszerít rá, hogy a hat aranykoronás homoksivatagba kukoricát vess?
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólásáraNo azért az sem mindegy hogy 6 Ak homok vagy 40 Ak réti vályog vagy agyag a minőség ám!
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáraMost miért állsz bele? Egy szóval se mondta, hogy okosabb másoknál.
A nyugati határszélen volt csapadék, ott jó termések lettek, ő meg beszámolt róla, mint sokan mások.
Ennyi.
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólásáraDe nagyon is aranykorona függő.Nagyon nem mindegy,hogy egy szívbeteg ,vagy egy fiatal erős szervezetű embert akarsz víz nélkül dolgoztatni.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraazt is megírhatnád hogy vetéstől aratásig hány 100mm kaptatok... (tudom, aszály volt)
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáranem aranykorona kèrdése ez! 40ak-n 58q az átlagom...
ahol esett ott volt termés ahol nem ott nem, ez sajnos ennyire egyszerű...
Nálam Isztria /Agromag/ 8.3 t br. 19 és vízzel. Gruberozott szója tarlós, 500 kg péti két adagban. Plusz 2x lomb. Ennyit tudott. 24 ak a föld. Tomasov, szintén agromag ugyanez a technológia 5.6. Kicsit szarabb földön.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraAhol még az eső is esik ott könnyű ám ekkora hozamokat elérni! Gyere adok 6Ak homoksivatagot ott mutasd meg te hogy mennyit tudsz termelni kuccából hekinként! Nem fogsz így mosolyogni ám!:biggrin:}
Ma vége teljes átlag 7.8t/ha 16.5 %
P9415 7.2t/ha
P9610 9.4t/ha
Persze a talaj az más.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraEz kapott rendesen úgy látom,én 4q pétisót adtam neki és ennyi,nyírségi homokon.Tavaly ugyanezen a területemen megvolt a 10t.
Nálam Dekalb 5092 mag 81 ezerrel vetve nyersben a 7,5 hektár 12-13 tonna között adta 26-26,5 vízzel... leszámolva 10,5 tonna maradt, igaz sok költséggel... 3mázsa alap, 4hektár föld csak 4mázsa pétisót kapott (vetésnél 2, sorközben 2), 3,5 hektár 5mázsát (vetés 2, sorközben 3), vetésnél még kapott Pannon Startert 13kg, kapott azospeedet 15litert lombtrágyának és amalgerolt is 3litert.. szóval a költség sok, de szörnyen szar, kiélt földek, amit 5éve vettünk vissza... amit most kaptam meg 1,3 hektáros partos föld az előző gazdának sose sikerült 7tonna/ha fölött termelni nyersben, ott lett nyersben 13 tonna/ha... A vetőmagban több van, mert az egyik srác akinek én vetettem, trágyázott földbe 13tonna fölött hozott leszárítva és sokkal kevesebb költséggel.. Dél-Zala megyében
Válasz Földönfuto #21779. hozzászólásáraEz jó nagyon neked, én is vágtam "csoda" termést 4,5 Ha összesen 49q az egészről! Reng bácsi remélem ezt is elolvassa!
Tegnap lement a kukorica,10ha-on 7.1t/ha,17-18-as vízzel,Mv Hunor.Kicsit többre számítottam,de ez se rossz.
Válasz bandigh #21777. hozzászólásáraVárni lehet...
Ha csapadékos az év kevés inputtal is van azért termés...
Aki meg még tol is rá...úgy van a 14 tonna.
Válasz Devyd #21775. hozzászólásáraKöszi, gyanús volt a matek, nem tudtam honnan vártuk a 14 tonnát
Fele lefogyott .
P9610 homok 5.5t 16 víz.
P9610 fekete föld 9.4t 16-19 víz.
2x200kg péti 136mm csapadék .
P9415 még vissza van .
Eddig kellemes csalódás.
Válasz Devyd #21774. hozzászólására500 kg Péitsó kimaradt.