Válasz horvath.agro #21802. hozzászólásáraÉrtem. Az jó. Ha jól értem akkor a 2x10-et kaptad azért, mert átmegy a földeden, tapos, stb. Jövőre meg fizetsz is érte majd valamennyit, és akkor többet öntöz. Jó ha így meg lehet egyezni valakivel.
Válasz ÁdámZoltán #21798. hozzászólásáraSzép termések! Viszont egy termésátlag hogy lehet tól-ig érték? Most 9,8 vagy 14,5 tonna/hektár. Az egy konkrét szám. Nem kötözködésből írom.
Egyébként a 9,8 se rossz, sőt.
P N01 kötött réti talaj 20 AK 17-18 víz 9,8-14,5 tonna 40 hektár
P 0216 öntéstalaj 17 AK 20-21 víz 15-15,5 tonna 35 hektár
Amikor máshol nem esett itt félóra alatt esett 60mili majd 3nap múlva 25mili
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólásáraErre nincs egyetlen jó válasz.
400 feletti, de inkább 500-as FAO (felénk Dekalb????), nagyon "nyald ki a seggét", és egy kellően hosszú és jó időjárású tenyészidőszak (magyarul: szerencse).
Magyarországon kb. ez kell hozzá.
De ez már az egóról szól, nem gazdasági szempontokról.
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáraMost miért állsz bele? Egy szóval se mondta, hogy okosabb másoknál.
A nyugati határszélen volt csapadék, ott jó termések lettek, ő meg beszámolt róla, mint sokan mások.
Ennyi.
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólásáraDe nagyon is aranykorona függő.Nagyon nem mindegy,hogy egy szívbeteg ,vagy egy fiatal erős szervezetű embert akarsz víz nélkül dolgoztatni.
Nálam Isztria /Agromag/ 8.3 t br. 19 és vízzel. Gruberozott szója tarlós, 500 kg péti két adagban. Plusz 2x lomb. Ennyit tudott. 24 ak a föld. Tomasov, szintén agromag ugyanez a technológia 5.6. Kicsit szarabb földön.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraAhol még az eső is esik ott könnyű ám ekkora hozamokat elérni! Gyere adok 6Ak homoksivatagot ott mutasd meg te hogy mennyit tudsz termelni kuccából hekinként! Nem fogsz így mosolyogni ám!:biggrin:}
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraEz kapott rendesen úgy látom,én 4q pétisót adtam neki és ennyi,nyírségi homokon.Tavaly ugyanezen a területemen megvolt a 10t.
Nálam Dekalb 5092 mag 81 ezerrel vetve nyersben a 7,5 hektár 12-13 tonna között adta 26-26,5 vízzel... leszámolva 10,5 tonna maradt, igaz sok költséggel... 3mázsa alap, 4hektár föld csak 4mázsa pétisót kapott (vetésnél 2, sorközben 2), 3,5 hektár 5mázsát (vetés 2, sorközben 3), vetésnél még kapott Pannon Startert 13kg, kapott azospeedet 15litert lombtrágyának és amalgerolt is 3litert.. szóval a költség sok, de szörnyen szar, kiélt földek, amit 5éve vettünk vissza... amit most kaptam meg 1,3 hektáros partos föld az előző gazdának sose sikerült 7tonna/ha fölött termelni nyersben, ott lett nyersben 13 tonna/ha... A vetőmagban több van, mert az egyik srác akinek én vetettem, trágyázott földbe 13tonna fölött hozott leszárítva és sokkal kevesebb költséggel.. Dél-Zala megyében
Fele lefogyott .
P9610 homok 5.5t 16 víz.
P9610 fekete föld 9.4t 16-19 víz.
2x200kg péti 136mm csapadék .
P9415 még vissza van .
Eddig kellemes csalódás.
Válasz gyorfy10 #21769. hozzászólásáraNálam a P0023 20,7 vízzel 8,9 t/ha lett.
Timac NP38 150kg vetéssel egymenetben.
PS Mega + Belem 20kg/ha
Kondisol Solvitis lombtrágyák.
Adengo gyomirtás.
Június 12 mm
Július 36 mm
Ha lett volna rendes eső, itt durva termés lett volna.
Sztem 140 mázsa nettó.
De így is örülök!
Válasz Josku #21772. hozzászólásáraHasonló volt ma a helyzet nálunk is! Vágtunk egy táblát, a kombájnból még a fülke is alig látszott ki .... Csalódás lett... A növény megnőtt, de a csőbe tehetett volna több energiát...
Válasz blsjela #21721. hozzászólására20. Várhattam még volna, de kell a lóvé. Még annyit hogy a new hol.kombájn alig látszot ki belőle, de a cső mégse ellensúlyozta.
Válasz Gabi 07 #21754. hozzászólásáraNálam a cső mérete egyenes arányban állt a szárával. Ahol gyenge a szár, ott a cső is kicsi, ahol pedig a traktor tetejéig ért, ott a cső is hatalmas.
Válasz ..,-:) #21751. hozzászólásáraJó, ennyitől eső nélkül nem csoda h nem volt jól. Olyan mintha jól laknál szárazkolbásszal, aztán elmennél kapálni. Egy korty víz nélkül.
Ha esett volna legalább egy minimum mennyiség, már kijött volna a hatás
Válasz F-A-R-M-E-R #21753. hozzászólásáraEz a termés depresszió. A megetetett kukorica nagyobb levélfelületet nevel, ami ugye optimális csapadékkal párosulva nagy termést eredményez. De aszályban a nagy levélfelület többet párplog, előbb elfogy a talaj víztartaléka. Ezért ilyenkor a gyengébb kukoricának nagyobb az esélye teremni azonos szűkös víz ellátottság esetén.
De például a kálium az aszálytűrés tápeleme, a nitrogén ami inkább termés depressziót okoz bizonyos mennyiség felett! A mennyiséget pedig a rendelkezésre álló víz határozza meg!
Igy utólag tudjuk meg mennyit kellett volna kiadni!
24903 hozzászólás
Válasz horvath.agro #21802. hozzászólásáraÉrtem. Az jó. Ha jól értem akkor a 2x10-et kaptad azért, mert átmegy a földeden, tapos, stb. Jövőre meg fizetsz is érte majd valamennyit, és akkor többet öntöz. Jó ha így meg lehet egyezni valakivel.
Válasz Rabó001 #21800. hozzászólásáranem az enyém csak átjár a földemen, cserébe locsol.
idén 2x kaptam pluszban 10mm-t mert nálam felgyorsítva megy, így 93q lett az ami alatta volt, a tobbi 58q
jövőre nem lesz felgyorsítva hanem normális mennyiséget kapok én is.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólásáraMert biztos h több táblában volt ugyanaz a fajta.
Válasz horvath.agro #21797. hozzászólására200 mázsa termésátlag elérése a cél? Milyen lineárod van, mekkora területen?
Válasz ÁdámZoltán #21798. hozzászólásáraSzép termések! Viszont egy termésátlag hogy lehet tól-ig érték? Most 9,8 vagy 14,5 tonna/hektár. Az egy konkrét szám. Nem kötözködésből írom.
Egyébként a 9,8 se rossz, sőt.
P N01 kötött réti talaj 20 AK 17-18 víz 9,8-14,5 tonna 40 hektár
P 0216 öntéstalaj 17 AK 20-21 víz 15-15,5 tonna 35 hektár
Amikor máshol nem esett itt félóra alatt esett 60mili majd 3nap múlva 25mili
Válasz ..,-:) #21796. hozzászólásáracsak sima lineár, holnap megmondom mennyi lett idén.
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólásáraCsepegtető szalagos öntözés
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólásáraErre nincs egyetlen jó válasz.
400 feletti, de inkább 500-as FAO (felénk Dekalb????), nagyon "nyald ki a seggét", és egy kellően hosszú és jó időjárású tenyészidőszak (magyarul: szerencse).
Magyarországon kb. ez kell hozzá.
De ez már az egóról szól, nem gazdasági szempontokról.
tudtok nekem ajánlani olyan fajtát ami tökéletes (öntözött) feltételek mellett 200q felett tud???
Válasz Ares 826 #21790. hozzászólásáraha nincs eso mindegy...
Válasz barazdabetyar. #21788. hozzászólásárana jó csak nálunk a szivbeteggel kell együttélni csapadék nélkül,0,8-4 tonnáig vágtunk(per hektár)
Válasz Ares 826 #21790. hozzászólásáraAztán ki kényszerít rá, hogy a hat aranykoronás homoksivatagba kukoricát vess?
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólásáraNo azért az sem mindegy hogy 6 Ak homok vagy 40 Ak réti vályog vagy agyag a minőség ám!
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáraMost miért állsz bele? Egy szóval se mondta, hogy okosabb másoknál.
A nyugati határszélen volt csapadék, ott jó termések lettek, ő meg beszámolt róla, mint sokan mások.
Ennyi.
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólásáraDe nagyon is aranykorona függő.Nagyon nem mindegy,hogy egy szívbeteg ,vagy egy fiatal erős szervezetű embert akarsz víz nélkül dolgoztatni.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraazt is megírhatnád hogy vetéstől aratásig hány 100mm kaptatok... (tudom, aszály volt)
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólásáranem aranykorona kèrdése ez! 40ak-n 58q az átlagom...
ahol esett ott volt termés ahol nem ott nem, ez sajnos ennyire egyszerű...
Nálam Isztria /Agromag/ 8.3 t br. 19 és vízzel. Gruberozott szója tarlós, 500 kg péti két adagban. Plusz 2x lomb. Ennyit tudott. 24 ak a föld. Tomasov, szintén agromag ugyanez a technológia 5.6. Kicsit szarabb földön.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraAhol még az eső is esik ott könnyű ám ekkora hozamokat elérni! Gyere adok 6Ak homoksivatagot ott mutasd meg te hogy mennyit tudsz termelni kuccából hekinként! Nem fogsz így mosolyogni ám!:biggrin:}
Ma vége teljes átlag 7.8t/ha 16.5 %
P9415 7.2t/ha
P9610 9.4t/ha
Persze a talaj az más.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólásáraEz kapott rendesen úgy látom,én 4q pétisót adtam neki és ennyi,nyírségi homokon.Tavaly ugyanezen a területemen megvolt a 10t.
Nálam Dekalb 5092 mag 81 ezerrel vetve nyersben a 7,5 hektár 12-13 tonna között adta 26-26,5 vízzel... leszámolva 10,5 tonna maradt, igaz sok költséggel... 3mázsa alap, 4hektár föld csak 4mázsa pétisót kapott (vetésnél 2, sorközben 2), 3,5 hektár 5mázsát (vetés 2, sorközben 3), vetésnél még kapott Pannon Startert 13kg, kapott azospeedet 15litert lombtrágyának és amalgerolt is 3litert.. szóval a költség sok, de szörnyen szar, kiélt földek, amit 5éve vettünk vissza... amit most kaptam meg 1,3 hektáros partos föld az előző gazdának sose sikerült 7tonna/ha fölött termelni nyersben, ott lett nyersben 13 tonna/ha... A vetőmagban több van, mert az egyik srác akinek én vetettem, trágyázott földbe 13tonna fölött hozott leszárítva és sokkal kevesebb költséggel.. Dél-Zala megyében
Válasz Földönfuto #21779. hozzászólásáraEz jó nagyon neked, én is vágtam "csoda" termést 4,5 Ha összesen 49q az egészről! Reng bácsi remélem ezt is elolvassa!
Tegnap lement a kukorica,10ha-on 7.1t/ha,17-18-as vízzel,Mv Hunor.Kicsit többre számítottam,de ez se rossz.
Válasz bandigh #21777. hozzászólásáraVárni lehet...
Ha csapadékos az év kevés inputtal is van azért termés...
Aki meg még tol is rá...úgy van a 14 tonna.
Válasz Devyd #21775. hozzászólásáraKöszi, gyanús volt a matek, nem tudtam honnan vártuk a 14 tonnát
Fele lefogyott .
P9610 homok 5.5t 16 víz.
P9610 fekete föld 9.4t 16-19 víz.
2x200kg péti 136mm csapadék .
P9415 még vissza van .
Eddig kellemes csalódás.
Válasz Devyd #21774. hozzászólására500 kg Péitsó kimaradt.
Válasz gyorfy10 #21769. hozzászólásáraNálam a P0023 20,7 vízzel 8,9 t/ha lett.
Timac NP38 150kg vetéssel egymenetben.
PS Mega + Belem 20kg/ha
Kondisol Solvitis lombtrágyák.
Adengo gyomirtás.
Június 12 mm
Július 36 mm
Ha lett volna rendes eső, itt durva termés lett volna.
Sztem 140 mázsa nettó.
De így is örülök!
Válasz Josku #21772. hozzászólásáraHasonló volt ma a helyzet nálunk is! Vágtunk egy táblát, a kombájnból még a fülke is alig látszott ki .... Csalódás lett... A növény megnőtt, de a csőbe tehetett volna több energiát...
Válasz blsjela #21721. hozzászólására20. Várhattam még volna, de kell a lóvé. Még annyit hogy a new hol.kombájn alig látszot ki belőle, de a cső mégse ellensúlyozta.
Válasz gyorfy10 #21769. hozzászólásáraKorábban azt írtad, hogy júliusban 50 mm volt.
Azért nem mindegy
Válasz gyorfy10 #21769. hozzászólásáraLátom a 9903 ott sem egy nagy durranás.
Pioneer P9903 7,5t/ha 22 es vízzel, P9415 11,5 t/ha 20-23 vízzel.
250 kg/ha 8-24-24
500 kg/ha péti
gyomirtás
1 kapálás
+ Amalgerol 3l/ha
Június Júliusba kereken 0 mm esővel. Kötött agyag talajaink vannak, az augusztusi esőt jókor kaptuk.
Tegnap arattunk 6t/ha lett 2 ha átlaga 15,1 es vízzel a jó Nyársapáti homokon.
Válasz ASRFeri #21766. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R #21765. hozzászólásáraennyi szár maradvánnyal tuti hogy jól adta. ;)
Válasz Bárány #21764. hozzászólásáraNálunk màr bő 1 hete lefogyott.
Fogyogat...
Válasz Gabi 07 #21754. hozzászólásáraNálam a cső mérete egyenes arányban állt a szárával. Ahol gyenge a szár, ott a cső is kicsi, ahol pedig a traktor tetejéig ért, ott a cső is hatalmas.
Válasz Gepi #21760. hozzászólásárasajnos igen, moly és üszög egyszerre.
Válasz robert.cserepes #21756. hozzászólásáraItt egy páran 37-39 es vízzel vágják a hasonlókat.... De van 28 as időben vetett is...
Más is megfigyelte hogy az idei évben sokkal több üszög található mindegy milyen fajta?
Válasz robert.cserepes #21758. hozzászólásáraSajnálom
Válasz ..,-:) #21757. hozzászólásáraFasza!!
Válasz robert.cserepes #21756. hozzászólásáraSiló vagy zöldtrágya……..”Boldog Karácsonyt !”….
Megfagyott kukoricával tapasztalat valakinek? Még tejes volt kb. 2 hete! Május 30 volt a vetés!későn kelt mert nuku eső!
Válasz ..,-:) #21751. hozzászólásáraJó, ennyitől eső nélkül nem csoda h nem volt jól. Olyan mintha jól laknál szárazkolbásszal, aztán elmennél kapálni. Egy korty víz nélkül.
Ha esett volna legalább egy minimum mennyiség, már kijött volna a hatás
Válasz F-A-R-M-E-R #21753. hozzászólásáraEz a termés depresszió. A megetetett kukorica nagyobb levélfelületet nevel, ami ugye optimális csapadékkal párosulva nagy termést eredményez. De aszályban a nagy levélfelület többet párplog, előbb elfogy a talaj víztartaléka. Ezért ilyenkor a gyengébb kukoricának nagyobb az esélye teremni azonos szűkös víz ellátottság esetén.
De például a kálium az aszálytűrés tápeleme, a nitrogén ami inkább termés depressziót okoz bizonyos mennyiség felett! A mennyiséget pedig a rendelkezésre álló víz határozza meg!
Igy utólag tudjuk meg mennyit kellett volna kiadni!