Csak a cikk címe miatt, el sem olvastam, mert ott ott van, itt meg itt van szóval lehet hasonlítgatni, meg azt gondolni, hogy a bolygó másik feléről valami olcsóbb, mint helyből! (Biztos van olyan, ez nem az!)
https://www.agrarszektor.hu/noveny/itt-all-feketen-feheren-ezek-az-orszagok-usznak-a-kukoricaban-iden.32762.html
Akinek még zöld a kukoricája, az jöhet a Duna-Tisza közére. Itt országúti tempóban lehet vágni a 2-3 tonnás kukoricát, nem erőlteti meg a gépet, kevés gázolaj kell és garantált hogy nem kell szárítani, tiszta kánaán tiszta haszon. Magágy az ősziek alá, úgyan már, ilyen úri huncutságokkal nem foglalkozunk.
üdv.kukorica száritásnál megálja-e a helyét ez a képlet?100-viz%÷87=?×beszálizott tonna,pl.40tonna 20-as viznél:100-20÷87=0.9195×40t=36,78t szárazkukorica×ár-száritási kőltség.Vagy esetleg van még levonás+költség?
Válasz ZZ #21578. hozzászólásáraNyáron már majdnem elszáradt pedig a határ, aztán jött egy jó eső és újra indult minden. A cirok úgy furujázott, meg szürkült el,hogy rendesen félelmetes volt ránézni,mint egy kaktusz kolónia úgy nézett ki a folyóparton is.
Sajnos kötöttem nem jó áron komoly tételt, de remélem nem esik be az ár később sem és a maradék majd húzza fel ezt.
Itt felénk még ruta zöld minden kukorica, pedig nyáron már majdnem elszáradt minden, dobálta le alulról a leveleit. Remélem fog sütni a nap októberben is, hogy ne 28-30-as vízzel kéne vágni.
Válasz ..,-:) #21564. hozzászólásáraTavalyi fajtakísérletem 70 ezer szemmel vetve, 160 kg N, 48 kg P és 48 K hatóanyaggal, starterrel, öntözve 20+40+40 mm-rel, lombtrágyázva.
Válasz ..,-:) #21566. hozzászólásáraNálunk a Dekalb a sláger. Kws itt senkinél nem tudott nagyot, piot vetnek de kevesen, a régi agromókusok szerint nálunk nem szeret a pio.
Én is dekalbot vetek, az idén 4014 lett asszem, mondjuk csodát itt most senki sem vár.
Egyébként eddig más fajtája tudott annyit szar évben is, hogy deficitet még nem hozott, pedig nem babusgatom nagyon soha.
Pioneer vagy Dekalb, Dekalb vagy Pioneer !?
Ki mit lát ?
Mennyi csapadékkal, mennyi maggal, mennyi táppal hogy viselkedtek a “nagyok” ?
Esetleg Syngenta ?
Találomra levettem két csövet, ebből sok minden nem derül ki, vannak a táblában kisebbek-nagyobbak is ezektől, próbáltam átlagos csöveket levenni ahogy sétálgattam. A területek lentesebb helyeiről vettem a csöveket. Vannak megsült homokos területek, onnan nem igazán volt kedvem..
09.23.
FAJTA/2 CSŐ SÚLYA/2 CSŐ MORZSOLT SÚLYA/VÍZ
9241/ 625 GRAMM/524 GRAMM/ 25 %
9025/ 574 GRAMM/449 GRAMM/25,2 %
F73/ 771 GRAMM/644 GRAMM/28%
9537/ 572 GRAMM/480 GRAMM/26%
9978/ 808 GRAMM/676 GRAMM/28%
Octeon
Egy táblán belül ilyenek. Majd az arány kiderül, vannak kisebb és nagyobb 20 soros csövek is egy táblán belül.
Bal ~100g, Jobb szélső 16 soros, lemorzsolva 365g szemmel.
Válasz Gumóka #21550. hozzászólásáraNa én és sokan mások pont ezért nem szerződünk! Már nem is egyszer "megégettük a nyelvünket", jó ez a szerződés ha sok a termés de az idei szopival is kell számolni azért, és óvatosan azzal a szerződéssel!
Válasz Tom250 #21523. hozzászólásáraÉn kinulláztamí Felénk a kukorica mindig jó időben kapott esőt. Bizakodó vagyok. Nálam amúgy is jól teljesít ez a hibrid.
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólásáraDe letérdepelhet, sajnos kétszer megtapasztaltam az elmúlt 10 évben. Nálam egyszerűen nem kötött meg, annyira védte a bajuszát hogy nem találkozott a porzással.
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólásáraSzerintem itt nem a számok sántítanak hanem a számokhoz rendelt viszonyítás also! A 145 mázsa az nem normál évben hanem rekord évben van. Előző évben meg 7 Mazda. Ilyet én is láttam-hallottam nem egyszer már! Minden ugyan az volt csak a csapadék mennyisége/hiánya volt a különbség!
Válasz ZZ #21544. hozzászólásáraAmelyik föld " normál évben" tud 145 mázsát, az csapadékhiányos évben nem térdepelhet le 7 mázsáig...ott valami más is lehet...pld a terület rossz vízháztartása! Brutális meleg volt nálunk is, kevés esővel, olyan repedésekkel, hogy azt gondoltam széttépi a kukorica gyökerét..a homokok elszálltak, a lentesebbek megnőttek..
Válasz Varga László_37163 #21541. hozzászólásáraMeg megint figyeljünk Romániára meg Ukrajnára,mert ott rekordtermés van.A cikk szerzője nem tudja,hogy az ukránt Kína már előre megvette úgy ahogy van?Azt se értem,hogy Ukrajna miért adná el féláron.Kb.ugyanolyan árak vannak mint nálunk.Ez tényleg vakítás felsőfokon.
Válasz barazdabetyar. #21543. hozzászólásáraNem tudod megmagyarázni...
Sokan nem tudják mi is az igazi aszály.... főleg mikor írják hogy aszály volt és ezért lett 6-7 tonna kuki
Hát nem....
Az az igazi aszály mikor normál évbe vágsz 145 q kukit, következő aszályos évbe 7 q kukit vágsz....
Nem technikai hiba miatt, hanem épp azért mert nem voltál szerencsés csapadék téren
24741 hozzászólás
Válasz Zleo85 #21590. hozzászólásáraCsanádapácán 140+fa
Válasz 5465 #21589. hozzászólásáraMár tavaly is ennyi volt, az idén nagylelkűen azt mondták nem változik!
Csabatáj/Maszek szárítósnál is ennyi.
Válasz Zleo85 #21588. hozzászólásáraLétezik ?
Az q.va sok…
Nálunk 105
Válasz Bigyófelügyelő #21585. hozzászólásáraBékés megyében 260+Fa a tisztítás!
Es 76000+kompi a kukorica.
Válasz Bigyófelügyelő #21585. hozzászólásáraNa így nagyjából világos. Köszönöm!
Csak a cikk címe miatt, el sem olvastam, mert ott ott van, itt meg itt van szóval lehet hasonlítgatni, meg azt gondolni, hogy a bolygó másik feléről valami olcsóbb, mint helyből! (Biztos van olyan, ez nem az!)
https://www.agrarszektor.hu/noveny/itt-all-feketen-feheren-ezek-az-orszagok-usznak-a-kukoricaban-iden.32762.html
Válasz Tom250 #21584. hozzászólásáraItt az egyik!!! friss ár 90+ áfa a szárításra, 140 + áfa tisztításra! 90*1,27=114,3/víz% 140*1,27=177,8/q 1 mázsa 23-as 13-ra: 1143+177,8= 1320 forint/ mázsa!! 500 mázsa: 660000
Hogy alakul idén a szárítás ára?
50 tonna 23-as vizű kukoricát mennyibe fájhat 13%-ra leszárítani?
Válasz RkTomi #21580. hozzászólásáraHát itt hírből sem volt ennyi, inkább csak sokszor kevés, de ez is kitolta az érést betyárul.
Akinek még zöld a kukoricája, az jöhet a Duna-Tisza közére. Itt országúti tempóban lehet vágni a 2-3 tonnás kukoricát, nem erőlteti meg a gépet, kevés gázolaj kell és garantált hogy nem kell szárítani, tiszta kánaán tiszta haszon. Magágy az ősziek alá, úgyan már, ilyen úri huncutságokkal nem foglalkozunk.
üdv.kukorica száritásnál megálja-e a helyét ez a képlet?100-viz%÷87=?×beszálizott tonna,pl.40tonna 20-as viznél:100-20÷87=0.9195×40t=36,78t szárazkukorica×ár-száritási kőltség.Vagy esetleg van még levonás+költség?
Válasz szanberg #21579. hozzászólásáraNálunk is volt 200 mm júliustól a mai napig. Még a napraforgó aratást sem tudtuk elkezdeni
Válasz ZZ #21578. hozzászólásáraNyáron már majdnem elszáradt pedig a határ, aztán jött egy jó eső és újra indult minden. A cirok úgy furujázott, meg szürkült el,hogy rendesen félelmetes volt ránézni,mint egy kaktusz kolónia úgy nézett ki a folyóparton is.
Sajnos kötöttem nem jó áron komoly tételt, de remélem nem esik be az ár később sem és a maradék majd húzza fel ezt.
Válasz szanberg #21573. hozzászólásáraAkkor az nem 2-3 tonnás kuki lesz....
Nagyot kaszáltok idén ilyen kuki árral... szerencsétek volt az esővel
Válasz Gumóka #21575. hozzászólásáraHát ezek alapján a hungrana vezére pocsék jósnak bizonyult.
18-20% víz 40q talán meglesz...
https://mezohir.hu/2021/09/23/a-magyar-kukorica-a-legnagyobb-vesztes-egesz-europaban-mezogazdasag/
Válasz szanberg #21573. hozzászólásáraItt a határ másik oldalán sem hianyzik az eső, mondjuk úgy dec. 1-ig. Tegnap csináltunk 1 próbamérést, 37 es.
Itt felénk még ruta zöld minden kukorica, pedig nyáron már majdnem elszáradt minden, dobálta le alulról a leveleit. Remélem fog sütni a nap októberben is, hogy ne 28-30-as vízzel kéne vágni.
Válasz Bigyófelügyelő #21558. hozzászólásáraEnyémnek is hasonló a nedvességtartalma. Nem szárad le soha.
Válasz fattyú #21569. hozzászólásáraSzia!
Súlyokat is írnál nedvességgel?
Engemet a Kasmir, Smaragd, Replik és Badian eredményei érdekelnének.
Válasz Gumóka #21567. hozzászólásárafeléd milyen talajok vannak?
Válasz ..,-:) #21564. hozzászólásáraTavalyi fajtakísérletem 70 ezer szemmel vetve, 160 kg N, 48 kg P és 48 K hatóanyaggal, starterrel, öntözve 20+40+40 mm-rel, lombtrágyázva.
Fajták eredmény szerinti sorrendje:
1., Pio 9363
2., KWS Kahmír
3., Dekalb 4792
4., MV Estilla
5., Syngenta Photon
6., KWS Samragd
7., Dekalb 4391
8., Pio 9978
9., Syngenta Chorintos
10., Saaten Replik
11., PK-002
12., Mv Olek
13., Saaten Badiane
14., Pk-004
Válasz ..,-:) #21566. hozzászólásáraIgen?
Én is öntözök és így verték a Dekalbot.
Például N hatóanyagot 160 kilót kapott.
Szóval?
Válasz ..,-:) #21566. hozzászólásáraNálunk a Dekalb a sláger. Kws itt senkinél nem tudott nagyot, piot vetnek de kevesen, a régi agromókusok szerint nálunk nem szeret a pio.
Én is dekalbot vetek, az idén 4014 lett asszem, mondjuk csodát itt most senki sem vár.
Egyébként eddig más fajtája tudott annyit szar évben is, hogy deficitet még nem hozott, pedig nem babusgatom nagyon soha.
Válasz fattyú #21565. hozzászólásáraHoppá !
Öntözve lesz keményen !
Tápanyag van.
Válasz ..,-:) #21564. hozzászólásáraErősen kötött agyagos talajon inklább KWS, mint Dekalb. Tavaly a DKC nálam leszerepelt.
Pioneer vagy Dekalb, Dekalb vagy Pioneer !?
Ki mit lát ?
Mennyi csapadékkal, mennyi maggal, mennyi táppal hogy viselkedtek a “nagyok” ?
Esetleg Syngenta ?
Válasz fattyú #r21562 hozzászólására
Én várok még 2 hetet vele de akkor sem lesz MIT szárítani!
Heti száradási statisztika:
KWS Kashmír 25,9%-ról 19,1-ra. azaz napi 0,97%
KWS Akkustika 16,3-ról 15,4-re, azaz napi 0,13%
PIO 9363 22,2-ről 17,1-re, azaz napi 0,72%
Ha még egy hétig ilyen idő marad, akkor nem is kell szárítani, vagy csak minimálisan.
Válasz TYLLA46 #21559. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #21559. hozzászólásáraIdén 55000-67000 között vetettünk!
Válasz Bigyófelügyelő #21558. hozzászólásáraNem rossz ez, milyen tőszámmal vetetted?
Találomra levettem két csövet, ebből sok minden nem derül ki, vannak a táblában kisebbek-nagyobbak is ezektől, próbáltam átlagos csöveket levenni ahogy sétálgattam. A területek lentesebb helyeiről vettem a csöveket. Vannak megsült homokos területek, onnan nem igazán volt kedvem..
09.23.
FAJTA/2 CSŐ SÚLYA/2 CSŐ MORZSOLT SÚLYA/VÍZ
9241/ 625 GRAMM/524 GRAMM/ 25 %
9025/ 574 GRAMM/449 GRAMM/25,2 %
F73/ 771 GRAMM/644 GRAMM/28%
9537/ 572 GRAMM/480 GRAMM/26%
9978/ 808 GRAMM/676 GRAMM/28%
Válasz lemken #21556. hozzászólására
Válasz Ares 826 #21554. hozzászólásáraNem mint majom a farkának,hanem mint majom a farkamnak!
Octeon
Egy táblán belül ilyenek. Majd az arány kiderül, vannak kisebb és nagyobb 20 soros csövek is egy táblán belül.
Bal ~100g, Jobb szélső 16 soros, lemorzsolva 365g szemmel.
Válasz sirhanzoltan #21522. hozzászólásáraHa annak meglesz a kétharmada amit számoltál akkor annak is örülj mint majom a farkának!
Válasz Gumóka #21550. hozzászólásáraNa én és sokan mások pont ezért nem szerződünk! Már nem is egyszer "megégettük a nyelvünket", jó ez a szerződés ha sok a termés de az idei szopival is kell számolni azért, és óvatosan azzal a szerződéssel!
Válasz sirhanzoltan #21551. hozzászólásáraNekem is volt valamelyik évben. Idénre is azt akartam eredetileg csak már nem kaptam
13Ak-s talajon adott 10 tonnát 15-ös vízzel. úgy hogy volt benne egykét folt ami megsült, és némi vadkár.
Válasz Tom250 #21523. hozzászólásáraÉn kinulláztamí Felénk a kukorica mindig jó időben kapott esőt. Bizakodó vagyok. Nálam amúgy is jól teljesít ez a hibrid.
Ha bagyok 4-5 tonnát becsülnek, nekem lesz 2...
Aratás
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólásáraDe letérdepelhet, sajnos kétszer megtapasztaltam az elmúlt 10 évben.
Nálam egyszerűen nem kötött meg, annyira védte a bajuszát hogy nem találkozott a porzással.
Válasz lemken #21540. hozzászólásáraEz megint egy gabona vásárló cég cikke. Nem kell bedőlni nekik.
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólásáraSzerintem itt nem a számok sántítanak hanem a számokhoz rendelt viszonyítás also! A 145 mázsa az nem normál évben hanem rekord évben van. Előző évben meg 7 Mazda. Ilyet én is láttam-hallottam nem egyszer már! Minden ugyan az volt csak a csapadék mennyisége/hiánya volt a különbség!
Válasz ZZ #21544. hozzászólásáraAmelyik föld " normál évben" tud 145 mázsát, az csapadékhiányos évben nem térdepelhet le 7 mázsáig...ott valami más is lehet...pld a terület rossz vízháztartása! Brutális meleg volt nálunk is, kevés esővel, olyan repedésekkel, hogy azt gondoltam széttépi a kukorica gyökerét..a homokok elszálltak, a lentesebbek megnőttek..
Válasz Varga László_37163 #21541. hozzászólásáraMeg megint figyeljünk Romániára meg Ukrajnára,mert ott rekordtermés van.A cikk szerzője nem tudja,hogy az ukránt Kína már előre megvette úgy ahogy van?Azt se értem,hogy Ukrajna miért adná el féláron.Kb.ugyanolyan árak vannak mint nálunk.Ez tényleg vakítás felsőfokon.
Válasz barazdabetyar. #21543. hozzászólásáraNem tudod megmagyarázni...
Sokan nem tudják mi is az igazi aszály.... főleg mikor írják hogy aszály volt és ezért lett 6-7 tonna kuki
Hát nem....
Az az igazi aszály mikor normál évbe vágsz 145 q kukit, következő aszályos évbe 7 q kukit vágsz....
Nem technikai hiba miatt, hanem épp azért mert nem voltál szerencsés csapadék téren
Válasz B.Bali #21542. hozzászólására67000 körül.
Válasz barazdabetyar. #21525. hozzászólásáraNem lett sűrűre vetve? A képen úgy tűnik.