Válasz Ohaza63 #5340. hozzászólásáraNem mesélték, határozottan kijelentették és jelezték az agráriumnak, hogy lesz 7 év felkészülési- és átállási idő.
Akinek megy folytassa, akinek nem, az pedig engedje el. No, de ilyen a kapitalizmus és mindig is ilyen volt.
Válasz Ohaza63 #5338. hozzászólásáraA pénzek elvonásáról már vagy egy éve beszéltünk egy ismerőssel, de idén tavasszal már teljesen világos volt számunkra hogy nem kapnak a gazdák pénzt lehet hogy egy centet sem! Most akkor mi is várható?? A termeléshez kötődő árúnak olcsóbbnak kell lenni szerintem, a megtermelt árú meg drágulni fog vagy etetik az emberekkel a SZAR MOCSOK GMO terményt! De lehet én tévedek! Szarrá basszák a KORRUPT eu vezetők európát! EBBŐL NAGY GEBASZ LESZ! MEGDÖGLIK A MEZŐGAZDASÁG S VELE KÖZÖSEN AZ IPAR EGY NAGY RÉSZE IS!
Válasz Ohaza63 #5338. hozzászólásáraHogy jön ide az ukrán termőföld? Csak maszatol a cikk!
Amit elvesznek a tàmogatásokból, meglehet hogy beleborítják az ukràn kérdésbe, de senki nem mondta, hogy az ottani földhasználók fogják kapni, mert kb 1000 helyre kéne a pénz, a jelenleg is tartó háború közvetlen költségeitől kezdve ujjáépítésen keresztül elég sokmindenre, szóval ideràngatni azt a dolgot, hogy a kinti termőföldek 13%-a külföldi kézen van, az szinplán egy kis hónaljszagú propaganda, egyre több ilyet olvansni azon a portàlon. Ettől függetlenül, nyilván az euban is lenne helye ennek az összegnek, én sem támogatom, hogy ami kis pénzünk van, mindent odaadjunk ebbe a bizonytalan és elhúzódó konfliktusba, csak azt akartam mondani, hogy megint addig csavarták a cikket, hogy debizony van külföldiek kezén is föld odakinn. Hát bizony itthon is van, nem is kevés
Igen lehet, hogy volt róla szó. De más az amikor mesélnek arról, hogy milyen lesz a világ 30 év múlva és más amikor kész terveket nyomnak az orrunk alá, hogy holnaptól ez van , ezt kell szeretni.
Igazándiból csak nálunk Európában van ez támogatósdi, a többiek enélkül gazdálkodnak.
Az EU s gazdák elkényelmesedtek, de ennyi barom előírást sem kell senkinek betartania sehol a világon.
Az is szomorú, hogy az időjárás is 3-5 év alatt annyit változott, mint máshol 200-300 év alatt, de ilyet a természet magától nem tud produkálni. Ez mesterséges.
Szóval nem nagy jövőt jósolok magunknak.
Tényleg a műhús, a katonalégyliszt, meg a sáska lesz a befutó, mert efelé terelik a világot.
Abban lesz a nagy üzlet.
Én már 2005 telén a Kossuth téren álltam a traktorommal, mert az akkori "kórmányzat" 2 dolgot nem értett, mi az ,hogy ezt a pénzt ami bejön az unióból, oda kell adni a parasztnak, másik , mi az ,hogy minden évben????
Ez volt veresjani nagy dilemmája, meg a trükkök százai!
Válasz Rabó001 #5334. hozzászólásáraRáadásul a támogatás nem puszira adták korábban sem. A lényege a jövedelem kiegészítés, hogy a fejlett országok gazdálkodói versenyképesek maradjanak a nemzetközi piacokon. A helyi magas költségek (pl input) és főleg a magas bérszínvonal mellett még a nagybirtokosok sem versenyképesek a harmadik világbeliek termelési költségeivel. Mert nemzetközi szinten drasztikusak a különbségek. És teljesen mindegy, hogy milyen művelési módról beszélünk, ha almát az almával hasonlítjuk össze.
Alapvetően ez a mostani tervezet a legkisebbeket nagyon nem érinti (engem sem), de a gazdaságos üzemméretet minimumát (ami felénk 200-300ha) már ütni fogja rendesen. Szóval az "igazságosnak" tűnő intézkedés tovább rontja majd a mezőgazdaság helyzetét, amit eddig is igyekezett a Bizottság mindenhol ütni, ahol ért.
Emellett az is simán befigyelhet, hogy OV-t és az oligarcháinkat nem is nagyon fogja ez érinteni, mert amit elvesznek a SAPS-ból azt megkapják pályázatokban a kohéziós oldalon, akár a gazdaság más szektoraiban. A végén csak azoknak az életképesebb gazdaságoknak helyzete fog romlani, akik kizárólag mezőgazdasági termeléssel foglalkoznak (nincs feldolgozóüzem). Mert a kicsiknek a nyaka már régen a guillotine-ban van, és erősen fogynak, de így a kicsivel nagyobbakat is igyekeznek hasonló helyzetbe hozni, és hasonló sorsra is juttatni.
Szóval nem biztos, hogy ennek annyira kellene örülni.
Végül is azt eddig is tudtuk, hogy a cél az amerikai és az orosz mértékű nagybirtokrendszer kialakítása az EU területén, mert a globális elitnek ez stratégiai érdeke.
Válasz Ohaza63 #5319. hozzászólásáraEzt végigolvasva azért a napnál is világosabb hogy a Fityesz kiknek kampányol igazándiból. Az oligarháinak, akik már fejenként több ezer hektárt összeszedtek. És volt bőr a képükön minden gazdától az aláírásukat kérni ahhoz hogy lényegében az ő érdekeik ellen tüncikézzenek Brüsszelben. A falugazdászomat meg befenyítették hogy megköszönik az eddigi munkáját ha nem szedi össze a hozzá tartozó összes gazdától az aláírást. Na ezért kellett ennyire az a 250 ezer aláírás. Hááát a jó édes.. azt kedves MAGOSZ és Agrárkamara!!
Remélem megvalósul ez a tervezet, szerencsére a fityeszt az Unióban elnyomják mint a cigicsikket hála az eddig destruktív viselkedésüknek.. A nagyok már ígyis eléggé megszedték magukat. Nem fognak éhenhalni ezután sem.
Válasz hashtag #5330. hozzászólásáraSzerintem meg mindenkitől el kellene venni az alap támogatást.
Annak nincs nagyon sok értelme, hogy van földed és kapsz pénzt....
Válasz Gatti #5328. hozzászólásáraHa vissza lehetne menni az időben, akkor lehet hogy nem tudtál volna sokkal többet venni. Mert ha akkor tudták volna hogy ez milyen vissza nem térő lehetőség, sokan ráálltak volna. Lett volna kereslet, nem lefelé licitálás a minimum 500 Ft/Ak-ra, hanem igazi licita, ahol felverik az árat.
Válasz Sanyiii70 #5308. hozzászólásáraÜdvözlet a való világban.
Mi május első keddjén kezdtük a piacot,egy ismerős helyén,mert az állandó helyünket amit többen használtunk leadtuk két éve.
Ami már az első napon feltűnt,hogy olyan "punnyadt az egész piac. Május elejéhez képest se termelő-se vevő,persze volt mindkettő de jóval kevesebb a szokottól.És ez így ment ameddig be nem fejeztük,kb júni 15-ig.
Az árakról nincs mit mondani egy-két kivételtől ami pörgött gyengébbek voltak az egy évvel ezelőttitől.
Érdekességként.
Májusban egy jól informált ember mondta,hogy a multi nem fog magyar csomós répát-gyökeret venni,mert az olasz olcsóbb. És mi történt,megjelentek a piacon azok a termelők akik a multiknak szoktak beszállítani,mert az övéké nem kellett.
De ugyanez a krumpli,májusban 20 cent+fuvarvolt a francia-aztán júniusra 20 cent idehozva.
Itt a homokdombon annyian kezdtek el fátylas növényeket termeszteni és ráadásul profi szinten nagy területeken,hogy beomlott a piac pillanatnyilag nem tudja a hazai piac felvenni az árut-krumpli-répa-petrezselyem.
Szóval érdekesen alakul ez az egész-pont olyan idős vagyok mint te-de a terveim szerint kb 10 év alatt leépítem a maradék gazdaságot és hagyom a fenébe az egészet-nincs aki tovább vigye-meg nem is akarom ráerőszakolni senkire.
Mi megélünk a jég hátán is,a városiakat meg ott egye meg a fene.
Amúgy tücsókből jó vagyok éppen most vetettem be piros céklával a lerágott részt a petrezselyemből,mert a paraszt nehezen adja fel.
Válasz MrPoke #5323. hozzászólásáraAlapvetően van logika az egészben. A végére azért csak jutott egy elcsukló hangú ukrajnázás is, gondolom ez amolyan elvárás, vagy ki van fizetve. Mindenesetre a sokezer hektárokat irányító zrt-k, ezek után megnézhetik magukat, ha ez valóban így megvalósul. Bár szerintem nyitva van hagyva egy ajtó, hogy a kormányok adhatnak plussz pénzt a saját zsebükből. Az meg ugye olyan igazságos lesz, mint a szolidaritási hozzájárulás, van aki kap, van aki fizet, párthűség kérdése pusztán.
Mondjuk akkor lenne jó, ha amit a nagyoktól elvonnak, az átmenne a kicsikhez, de szerintem csak szimplán ők kimaradnak, a pénzt meg betömik a többi résbe, ahova kell.
Válasz Sanyiii70 #5309. hozzászólásáraNem volt egy darab kárpótlási jegyünk sem. Mindet vettük, így tudtunk indulni a földosztáskor 30ha sajáttal. Egy RS-09 volt.... És akkor let egy 5611 es zetor....
Tsz ből semmi nem jutott. Minden ami van 2 kezi munkával lett összekaparva....
Válasz Ohaza63 #5318. hozzászólásáraOtt éltem 10 éves koromig. Akik ott laktak, mindenki valamelyik tsz-ben dolgozott.
Rendes dolgos népek voltak, (Mostanra azokból már szinte mindenki kihalt, vagy Makóra költözött.) de a 70-es évekre már csak apámnak volt lova, tehene. A fél falu tőlünk hordta akkoriban a tejet, túrót. A munka mellett fuvarozott, boronált, kukoricát ekekapázott. És amikor disznó átvétel volt, a környező tanyákról ő hordta be az átvevőhelyre a hízókat.
Sokszor amikor részegen hazajött anyám minden zsebéből pénzt szedett ki annyit össze-maszekolt.
Nyaralónk volt a Balatonon. Igaz talán kétszer volt velünk pár napnál többet, mert nem nagyon volt aki megfejje a tehenet, meg etesse a rengeteg állatot helyette.
"Megszereztük Brüsszel tervét – tényleg vége lehet a területalapú támogatásnak"
"Nagyjából 450 hektár felett el lehetne felejteni minden területalapú támogatást, de már 90 hektár után meredeken, lépcsőzetesen csökkenni kezdene – áll az Európai Bizottság álláspontját megjelenítő, Brüsszelben keringő javaslatban."
Jó 15-18 éve voltam Makó-Rákoson egy kamerás rendszer felmérni.
Én nem is tudtam, hogy beljebb az úttól van egy utca, olyan komfort nélküli szoba konyhás cselédlakásokkal. "Olyan egy sor ház, egy sor tükör."
Ami az érdekesség, hogy minden házban laktak, mindenki kinn üldögélt az utcán, de minden kertben 3 m-es gaztenger, pedig jó nagy kertek voltak a házakhoz.
Hétköznap délután volt, mindenki ráért, csak egy embernek volt művelve a kertje és ő is csak azért akart kamerát, mert a kinn ülős szomszédok dézsmálták.
Pedig mindnek kitelt volna az idejéből, hogy rendbe rakja a sajátját, persze azzal azért dolgozni kellett volna és így egyszerűbb volt a szomszédéból beszerezni a kaját.
Válasz Ohaza63 #5311. hozzászólásáraSzörnyű.
A környékbeli falvak (amerre jártam mostanában) kertjei csupa gyomosak, vagy jobb esetben be vannak vetve fűvel.
Mi sarki házban lakunk. Kicsi a telek. Nincs csak egy nagy előkert ami füves.
De ősszel az új telephelyemen (a város szélén) ültetem a gyümölcsfákat, szőlőt és lesz veteményes kert is. Talán a dombba egy pincét is csinálok.
Mindenki hülyének tart, hogy mit akarok 55 évesen, de állat is lesz. Tehén nem biztos, de baromfi meg kecske, birka biztosan. És ha már nem tudok venni hízót levágni, akkor disznó is.
A szegedi biológia szakos gimnazista lányomnak volt olyan osztálytársa aki még nem látott élő csirkét!
Ha lesznek unokáim, még törpeszamarat és lovat is fogok venni nekik. (Pónit a lányaimnak is vettem annó. Igaz apám lova mellett elfért az is. A gondok akkor kezdődtek amikor lerobbant az öreg és eladták a tehenet, lovat.)
Ezek nélkül nem élet az élet egy gyereknek.
A f.sz sógorom olyan lusta, hogy még macskát vagy kutyát se engedett a gyerekeinek, mert azzal gond van, meg etetni kell. Pedig kertes házban laknak.
Ilyen emberek vannak.
A vadkapitalizmus adott lehetőséget a gyors (tisztességtelen) vagyonok létrejöttében. Aztán a politikában, meg olajszőkítésben stb. összelopott milliárdokat a mezőgazdaságban mossák tisztára.
(Volt ahol fel voltak a falusi kocsmában bérelve emberek, hogy azzal riogassák az időseket, hogy elveszik a nyugdíját annak akinek földje van, és szarért-húgyért megvették a kárpótlási jegyeket, vagy a már kimért földeket. Ez nem fikció. Megtörtént.)
És hasonlók.
Egy kezemen meg tudom számolni hányan lettek tisztességesen, a tehetségükből és a szorgalmukból milliárdosok.
(Nem szerettem Horn Gyulát, de ő is valami hasonlót mondott.)
Válasz Ohaza63 #5311. hozzászólásáraElképesztő az a hanyatlás, ami a falvakban végbe ment három évtized alatt. Harminc éve nevettünk, amikor valaki zöldségest nyitott falun, ma pedig megél belőle a tulajdonosa. Itt nálunk már tyúk, vagy csirke sincs már sehol, nemhogy disznó. De ha valami miatt megtörik az ellátási lánc egyszer és kiürül a teszkó pult, a falvak lakosságának kilencven százaléka egyszerűen éhen fog pusztulni.
Válasz Sanyiii70 #5309. hozzászólásáraNem, ezek világnézeti különbségek. A végén ugyanoda kerülünk.
Én például azt szeretném, hogy a hamvakat szórják szét műtrágyaszóróval a földeken.
Válasz Gatti #5310. hozzászólásáraNálunk meg egyre többen járnak le hétvégén a piacra, én azt veszem észre.
Mondjuk én csak lángosért megyek, a többi megterem itthon
Válasz Sanyiii70 #5309. hozzászólásáraitt a környéken van több olyan gazda is, akiknek most több száz hektár van és előtte nem volt semmi vagy csak 1-2 hektár. Volt aki minden vagyonát bele rakta a kárpótlási jegyekbe.
Ez szörnyű és a VILÁGSZÉGYENE, ahová eljutott ez az ország.
40-50 éve még mi etettük fél a KGST tagállamait, most meg a saját önellátásunk 50-60 % -át tudjuk csak fedezni egy olyan országban, ahol csak jó földek vannak és korlátlan mennyiségű víz, ami fél Európából ide folyik.
Életképtelen népek lettünk és megérdemeljük a sorsunkat, ami a kipusztulás.
Megszűnt az önfenntartás, öngondoskodás és a önvédelem és a saját sorsunk irányítása 30 év alatt.
Amikor a faluban nincs tehén, disznó és még tyúk sem, az a nép a kötélbe dugta a nyakát.
A falusi a városba jár a multihoz zöldség zöldjéért, az már a vég. De már ez van.
Válasz Sanyiii70 #5308. hozzászólásáraén nagyon sok zöldséget megtermelek a kertbe ami elég bőven a családnak 1 évre (hagymák, borsó, bab, paradicsom, paprika, uborka, krumpli, répa, petrezselyem..... + van 12 gyümölcsfa, az is ellát :D Persze ehhez szeretni kell, aki nem szereti csinálni az úgyse foglalkozik vele. De nagyon sokan így vannak vele, inkább megtermelik otthon. Facebookon is benne vagyok pár csoportba rengetegen kerteznek és egyre többen.
A maradék pedig szerintem megveszi olcsón a multinál, piacokon is egyre kevesebben vannak.
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraNe haragudj, de ilyet az ír aki nem a nulláról kezdte.
Csak olyan akinek sok-sok kárpótlási jegye volt annó, vagy akinek apuci tsz elnök esetleg práttitkár volt és szétlopta a tsz-t.
Ma voltam először idén a nagybanin. Nem váltottam bérletet, erre a néhány alkalomra amíg eladom a lila meg vöröshagymát inkább pótdíjat fizetek. Jobban jövök ki, mint a 150 ezres bérelt hellyel. Az elmúlt évek tendenciája az volt, hogy ilyenkor alig lehetett jó helyet találni. Most meg a fősoron rengeteg üres pozíció. Nagyon látszik a tavaszi fagyok hatása. Most lenne a barck (gyümölcs) szezon csúcsa.
Felhívtam az egyik idősebb ismerősömet, hogy merre árulnak, mert 5-6 éve tőlük veszem az eltenni való barackot, erre azt mondja, hogy összesen lett 6 láda a családnak. A többi elfagyott. Tavaly hagyták abba az újkrumpli termesztést, és idén nem voltak. Nincs is mivel.
De vevő is alig volt.
Öngyilkosság amit a magyar? kormányok csinálnak az élelmiszertemeléssel kapcsolatosan.
Tudom, hogy az élelmiszer előállítás nem csak zöldség meg gyümölcs, de ma akikel termelőkkel beszélgettem a szegedi nagybanin, azok mind panaszkodtak (ez nem a szokásos megszokott panaszkodás volt, elkeseredés, belefáradás)
Mondom az egyiknek akitől az őröltpaprikát szoktam venni (fóliáznak, de van fűszerpaprika, káposzta, és kötözőhagyma is), hogy befejezem a vöröshagyma termesztést csak lila meg fokhagyma lesz jövőre. Erre ő mondja, hogy az egészet abba akarja hagyni és elmegy dolgozni munkahelyre.
A múlt héten akinek kiemeltem a dughagymás vöröshagymáját az is azt mondta nekem, hogy jövőre már nem kell mennem. Kérdezem tőle, miért? Elég szép, egészséges a hagymája, jó pénzt fog árulni belőle. Erre mondja, hogy nem csak a vöröshagymát, hanem a fokhagyma, dughagyma, petrezselyem stb. termesztést is. Fölszámolja a gazdaságot. Kiadja vagy eladja a gépeket, földeket. 70 éves, és már nem bírja. Munkaerő meg nem, hogy drága, de egyszerűen nincs. A gyerekeit nem érdekli a föld.
Tavaly két nem kicsi területen fokhagymát termesztő ismerősöm fejezte be. Az egyik fűtésszerelőként a másik árokásógép/rakodógép kezelőként dolgozik. (De ki fog építkezni, ha nem lesznek a támogatások?)
Mit esznek az emberek?
Vagy mindent a multiknál vesznek meg?
Fölháborító, hogy egy rakás zöldségből és gyömölcsből az ország fogyasztásának a felét se termeljük meg. (Még fagymentes idényben se.)
A felvásárló és importőr maffia meg gazdagszik.
Az üzletekben 2-3-szoros áron van minden a nagybani árhoz képest amit a termelő kap.
A felvásárló átvételi árakhoz képest akár 4-5-szörös.
A vége az lesz, hogy a városi ember tényleg tücsköt-bogarat fog enni.
Jó előveteménnyel már régebben is simán tudtak malmit termelni.
Jó 10 évvel ezelőtt is egy borsó vagy lucerna törés után nulla műtrágyával is malmit arattunk bérbe és 70 mázsákat adott...
Tavaly hiába volt adott a fajta, ott volt a kaja, az euro és a malmi között ugrált a minőség.
Viszont én elköszönök,vár rám 360 km és egy hét Balaton
Válasz MrPoke #5300. hozzászólásáraAzt te tudod hogy mit csinálsz. nehogy aztán odajuss hogy akarsz földet de már nem jut...
Azzal meg nem vagy beljebb hogy majd 5-10 év múlva megveszed az örökösöktől 2-3-4 misiért és akkor majd még 10 évig azért dolgozol hogy kitermeld a vételárat...
Válasz termelo #5301. hozzászólásáraAki Kite-Bige stb. által agy-mosott világban élt mint én is az elhitte, hogy a malmi búzához kell NPK, többször N többször gomba+lombtrágya stb. Ennek 2022 után vége kellett, hogy legyen.
El kell kezdeni gondolkodni, erre jó a Gabe Brown féle bika amit le kell győzni magadban.
Oda állsz a tükör elé belenézel és elmondod, hogy amit az elmúlt 20 évben csináltam az szégyen.
Akkor a te jelmondatod is jóformán az amit én szoktam mondani hogy van pénz a számlán vagy nincs pénz.
Mondjuk nálam annyival más a szitu hogy nézem mit hoz a növénytermesztés, állattenyésztés és a bérmunka.ha csak a számlát nézném nem is kellene agyalni hogy kell e több bérlet mert sima, de azért vannak egyéb tényezők is.
Válasz termelo #5296. hozzászólásáraAzért annál komplexebb hogy csak azon múljon a malmi búza hogy én fújtam e nitrot vagy sem.
Viszont azt tartom hogy a március közepén kifújt nitroval nem kell lombtrágya.
Talaj általános tápanyag készlete,elővetemény, zöldtrágya stb. befolyásolja hogy kell e egyáltalán neki ennyi kaja amit én adok neki hogy legalább malmi minőség legyen.
Én hagyományos művelésben csinálom, nincs zöldtrágya , nem takarózok, nem játszok kis millió másfajta növénnyel,kukorica vagy búza elővetemény van
Évek alapján erre jött ki a matek hogy ezzel a mennyiséggel tudnék jó minőséget és nagy mennyiséget is termelni egyszerűen ha úgy adja az ég. Mint mondtam nem azon az 50 liter plusz nitron múlnak a dolgok,
Válasz Nagy Péter 40 #5292. hozzászólásáraÚgy jött ki, hogy folyamatosan próbálgatva vannak az emelkedő nitrogén dózisok de nem hoz termés többletet pl. a nitrosol esetében 150 liter felett.
Ha a te sztorid igaz lenne nem lett volna ennyi malmim
Ami a bérletek illeti több lábon állás esetén könnyebb belemenni nagyobb bérletbe is ,papír plusz ceruza hogy mi jöhet ki.
Plusz hogy átlagosan 50-100 ezer haszonért akar e vele foglalkozni.
Mindenki maga dönti el.
5794 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #5340. hozzászólásáraNem mesélték, határozottan kijelentették és jelezték az agráriumnak, hogy lesz 7 év felkészülési- és átállási idő.
Akinek megy folytassa, akinek nem, az pedig engedje el. No, de ilyen a kapitalizmus és mindig is ilyen volt.
Válasz hashtag #5341. hozzászólásáraAz nem 13% hanem sokkal de sokkal több hektárban!
Válasz Ohaza63 #5338. hozzászólásáraA pénzek elvonásáról már vagy egy éve beszéltünk egy ismerőssel, de idén tavasszal már teljesen világos volt számunkra hogy nem kapnak a gazdák pénzt lehet hogy egy centet sem! Most akkor mi is várható?? A termeléshez kötődő árúnak olcsóbbnak kell lenni szerintem, a megtermelt árú meg drágulni fog vagy etetik az emberekkel a SZAR MOCSOK GMO terményt! De lehet én tévedek! Szarrá basszák a KORRUPT eu vezetők európát! EBBŐL NAGY GEBASZ LESZ! MEGDÖGLIK A MEZŐGAZDASÁG S VELE KÖZÖSEN AZ IPAR EGY NAGY RÉSZE IS!
Válasz Ohaza63 #5338. hozzászólásáraHogy jön ide az ukrán termőföld? Csak maszatol a cikk!
Amit elvesznek a tàmogatásokból, meglehet hogy beleborítják az ukràn kérdésbe, de senki nem mondta, hogy az ottani földhasználók fogják kapni, mert kb 1000 helyre kéne a pénz, a jelenleg is tartó háború közvetlen költségeitől kezdve ujjáépítésen keresztül elég sokmindenre, szóval ideràngatni azt a dolgot, hogy a kinti termőföldek 13%-a külföldi kézen van, az szinplán egy kis hónaljszagú propaganda, egyre több ilyet olvansni azon a portàlon. Ettől függetlenül, nyilván az euban is lenne helye ennek az összegnek, én sem támogatom, hogy ami kis pénzünk van, mindent odaadjunk ebbe a bizonytalan és elhúzódó konfliktusba, csak azt akartam mondani, hogy megint addig csavarták a cikket, hogy debizony van külföldiek kezén is föld odakinn. Hát bizony itthon is van, nem is kevés
Válasz Gandhy #5339. hozzászólásáraÜdv!
Igen lehet, hogy volt róla szó. De más az amikor mesélnek arról, hogy milyen lesz a világ 30 év múlva és más amikor kész terveket nyomnak az orrunk alá, hogy holnaptól ez van , ezt kell szeretni.
Igazándiból csak nálunk Európában van ez támogatósdi, a többiek enélkül gazdálkodnak.
Az EU s gazdák elkényelmesedtek, de ennyi barom előírást sem kell senkinek betartania sehol a világon.
Az is szomorú, hogy az időjárás is 3-5 év alatt annyit változott, mint máshol 200-300 év alatt, de ilyet a természet magától nem tud produkálni. Ez mesterséges.
Szóval nem nagy jövőt jósolok magunknak.
Tényleg a műhús, a katonalégyliszt, meg a sáska lesz a befutó, mert efelé terelik a világot.
Abban lesz a nagy üzlet.
Válasz Ohaza63 #5338. hozzászólásáraEz nem így van.
Már a KAP utolsó 7 éves ciklusa elfogadásakor jelezték, hogy ez lesz az utolsó.
Üdv Emberek!
Különös véletlen, hogy pont akkor akarja az EU ezt a nagy támogatás reformot megcsinálni, amikor Ukrajnát akarja/kell támogatni.
Talán itt bújik ki a szög a zsákból!!!
Miután minden, mindennel összefügg, így csodák sincsenek!
Na de kik is az ukránok, akikért meg kell döglenie az európai embernek, főleg a gazdáknak?
"Különös véletlen: kié valójában az ukrán termőföld?
Ez lehet a válasz, miért veszik el az uniós pénzeket a gazdáktól"
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/07/teruletalapu-tamogatas-gazdak-ukrajna-europai-unio
Én már 2005 telén a Kossuth téren álltam a traktorommal, mert az akkori "kórmányzat" 2 dolgot nem értett, mi az ,hogy ezt a pénzt ami bejön az unióból, oda kell adni a parasztnak, másik , mi az ,hogy minden évben????
Ez volt veresjani nagy dilemmája, meg a trükkök százai!
Válasz Rabó001 #5334. hozzászólásáraRáadásul a támogatás nem puszira adták korábban sem. A lényege a jövedelem kiegészítés, hogy a fejlett országok gazdálkodói versenyképesek maradjanak a nemzetközi piacokon. A helyi magas költségek (pl input) és főleg a magas bérszínvonal mellett még a nagybirtokosok sem versenyképesek a harmadik világbeliek termelési költségeivel. Mert nemzetközi szinten drasztikusak a különbségek. És teljesen mindegy, hogy milyen művelési módról beszélünk, ha almát az almával hasonlítjuk össze.
Alapvetően ez a mostani tervezet a legkisebbeket nagyon nem érinti (engem sem), de a gazdaságos üzemméretet minimumát (ami felénk 200-300ha) már ütni fogja rendesen. Szóval az "igazságosnak" tűnő intézkedés tovább rontja majd a mezőgazdaság helyzetét, amit eddig is igyekezett a Bizottság mindenhol ütni, ahol ért.
Emellett az is simán befigyelhet, hogy OV-t és az oligarcháinkat nem is nagyon fogja ez érinteni, mert amit elvesznek a SAPS-ból azt megkapják pályázatokban a kohéziós oldalon, akár a gazdaság más szektoraiban. A végén csak azoknak az életképesebb gazdaságoknak helyzete fog romlani, akik kizárólag mezőgazdasági termeléssel foglalkoznak (nincs feldolgozóüzem). Mert a kicsiknek a nyaka már régen a guillotine-ban van, és erősen fogynak, de így a kicsivel nagyobbakat is igyekeznek hasonló helyzetbe hozni, és hasonló sorsra is juttatni.
Szóval nem biztos, hogy ennek annyira kellene örülni.
Végül is azt eddig is tudtuk, hogy a cél az amerikai és az orosz mértékű nagybirtokrendszer kialakítása az EU területén, mert a globális elitnek ez stratégiai érdeke.
Válasz Ohaza63 #5319. hozzászólásáraEzt végigolvasva azért a napnál is világosabb hogy a Fityesz kiknek kampányol igazándiból. Az oligarháinak, akik már fejenként több ezer hektárt összeszedtek. És volt bőr a képükön minden gazdától az aláírásukat kérni ahhoz hogy lényegében az ő érdekeik ellen tüncikézzenek Brüsszelben. A falugazdászomat meg befenyítették hogy megköszönik az eddigi munkáját ha nem szedi össze a hozzá tartozó összes gazdától az aláírást. Na ezért kellett ennyire az a 250 ezer aláírás. Hááát a jó édes..
azt kedves MAGOSZ és Agrárkamara!!
Remélem megvalósul ez a tervezet, szerencsére a fityeszt az Unióban elnyomják mint a cigicsikket hála az eddig destruktív viselkedésüknek.. A nagyok már ígyis eléggé megszedték magukat. Nem fognak éhenhalni ezután sem.
Válasz MrPoke #5333. hozzászólásáraA földre nem jár támogatás, csak ha műveled.
Válasz hashtag #5330. hozzászólásáraSzerintem meg mindenkitől el kellene venni az alap támogatást.
Annak nincs nagyon sok értelme, hogy van földed és kapsz pénzt....
Válasz Gatti #5328. hozzászólásáraHa vissza lehetne menni az időben, akkor lehet hogy nem tudtál volna sokkal többet venni. Mert ha akkor tudták volna hogy ez milyen vissza nem térő lehetőség, sokan ráálltak volna. Lett volna kereslet, nem lefelé licitálás a minimum 500 Ft/Ak-ra, hanem igazi licita, ahol felverik az árat.
Válasz Sanyiii70 #5308. hozzászólásáraÜdvözlet a való világban.
Mi május első keddjén kezdtük a piacot,egy ismerős helyén,mert az állandó helyünket amit többen használtunk leadtuk két éve.
Ami már az első napon feltűnt,hogy olyan "punnyadt az egész piac. Május elejéhez képest se termelő-se vevő,persze volt mindkettő de jóval kevesebb a szokottól.És ez így ment ameddig be nem fejeztük,kb júni 15-ig.
Az árakról nincs mit mondani egy-két kivételtől ami pörgött gyengébbek voltak az egy évvel ezelőttitől.
Érdekességként.
Májusban egy jól informált ember mondta,hogy a multi nem fog magyar csomós répát-gyökeret venni,mert az olasz olcsóbb. És mi történt,megjelentek a piacon azok a termelők akik a multiknak szoktak beszállítani,mert az övéké nem kellett.
De ugyanez a krumpli,májusban 20 cent+fuvarvolt a francia-aztán júniusra 20 cent idehozva.
Itt a homokdombon annyian kezdtek el fátylas növényeket termeszteni és ráadásul profi szinten nagy területeken,hogy beomlott a piac pillanatnyilag nem tudja a hazai piac felvenni az árut-krumpli-répa-petrezselyem.
Szóval érdekesen alakul ez az egész-pont olyan idős vagyok mint te-de a terveim szerint kb 10 év alatt leépítem a maradék gazdaságot és hagyom a fenébe az egészet-nincs aki tovább vigye-meg nem is akarom ráerőszakolni senkire.
Mi megélünk a jég hátán is,a városiakat meg ott egye meg a fene.
Amúgy tücsókből jó vagyok éppen most vetettem be piros céklával a lerágott részt a petrezselyemből,mert a paraszt nehezen adja fel.
Válasz MrPoke #5323. hozzászólásáraAlapvetően van logika az egészben. A végére azért csak jutott egy elcsukló hangú ukrajnázás is, gondolom ez amolyan elvárás, vagy ki van fizetve. Mindenesetre a sokezer hektárokat irányító zrt-k, ezek után megnézhetik magukat, ha ez valóban így megvalósul. Bár szerintem nyitva van hagyva egy ajtó, hogy a kormányok adhatnak plussz pénzt a saját zsebükből. Az meg ugye olyan igazságos lesz, mint a szolidaritási hozzájárulás, van aki kap, van aki fizet, párthűség kérdése pusztán.
Mondjuk akkor lenne jó, ha amit a nagyoktól elvonnak, az átmenne a kicsikhez, de szerintem csak szimplán ők kimaradnak, a pénzt meg betömik a többi résbe, ahova kell.
Válasz ..,-:) #5325. hozzászólásáraAki akgs vagy ökos, az nem tudja szétírni 30-ig, ez meg 27-től éles, és felénk az rt-k kft-k is beszálltak.
Válasz kulakman #5326. hozzászólásárahát igen, jó lenen vissza menni az időben és akkor minden pénzt abba tolni :)
Válasz Ohaza63 #5319. hozzászólásáraHa ez így lesz üdvözülendő dolog.
Válasz Gatti #5312. hozzászólásáraHa tudtam volna még több hitelt veszek fel a jegyekre, de így is több van mint nagyapámnak+apámnak együtt!
Válasz Ohaza63 #5319. hozzászólásáraMegint lesz egyeseknek egy szatyor őstermelői, ennyi !!!!
Válasz Ohaza63 #5319. hozzászólásáraMond meg nekik,hogy vannak akiknek eddig sem volt mindenhol ès lèteznek. Remèlem amire költik,a kezükben sül el.!
Válasz Ohaza63 #5319. hozzászólásáraNagyon helyes.... Itt volt az ideje.
Válasz Sanyiii70 #5309. hozzászólásáraNem volt egy darab kárpótlási jegyünk sem. Mindet vettük, így tudtunk indulni a földosztáskor 30ha sajáttal. Egy RS-09 volt.... És akkor let egy 5611 es zetor....
Tsz ből semmi nem jutott. Minden ami van 2 kezi munkával lett összekaparva....
Válasz Sanyiii70 #5320. hozzászólásáraÜdv!
Az ott üldögélők nagy része, a nem őshonos népekhez tartozott.
Inkább Mária Terézia kedvencei voltak. (ő engedte be a cigókat)
Válasz Ohaza63 #5318. hozzászólásáraOtt éltem 10 éves koromig. Akik ott laktak, mindenki valamelyik tsz-ben dolgozott.
Rendes dolgos népek voltak, (Mostanra azokból már szinte mindenki kihalt, vagy Makóra költözött.) de a 70-es évekre már csak apámnak volt lova, tehene. A fél falu tőlünk hordta akkoriban a tejet, túrót. A munka mellett fuvarozott, boronált, kukoricát ekekapázott. És amikor disznó átvétel volt, a környező tanyákról ő hordta be az átvevőhelyre a hízókat.
Sokszor amikor részegen hazajött anyám minden zsebéből pénzt szedett ki annyit össze-maszekolt.
Nyaralónk volt a Balatonon. Igaz talán kétszer volt velünk pár napnál többet, mert nem nagyon volt aki megfejje a tehenet, meg etesse a rengeteg állatot helyette.
Na emberek itt a Kánaán!!!
"Megszereztük Brüsszel tervét – tényleg vége lehet a területalapú támogatásnak"
"Nagyjából 450 hektár felett el lehetne felejteni minden területalapú támogatást, de már 90 hektár után meredeken, lépcsőzetesen csökkenni kezdene – áll az Európai Bizottság álláspontját megjelenítő, Brüsszelben keringő javaslatban."
https://www.agrarszektor.hu/agrarpenzek/20250715/megszereztuk-brusszel-tervet-tenyleg-vege-lehet-a-teruletalapu-tamogatasnak-56607
Válasz Sanyiii70 #5317. hozzászólásáraÜdv Sanyi!
Jó 15-18 éve voltam Makó-Rákoson egy kamerás rendszer felmérni.
Én nem is tudtam, hogy beljebb az úttól van egy utca, olyan komfort nélküli szoba konyhás cselédlakásokkal. "Olyan egy sor ház, egy sor tükör."
Ami az érdekesség, hogy minden házban laktak, mindenki kinn üldögélt az utcán, de minden kertben 3 m-es gaztenger, pedig jó nagy kertek voltak a házakhoz.
Hétköznap délután volt, mindenki ráért, csak egy embernek volt művelve a kertje és ő is csak azért akart kamerát, mert a kinn ülős szomszédok dézsmálták.
Pedig mindnek kitelt volna az idejéből, hogy rendbe rakja a sajátját, persze azzal azért dolgozni kellett volna és így egyszerűbb volt a szomszédéból beszerezni a kaját.
Válasz Ohaza63 #5311. hozzászólásáraSzörnyű.
A környékbeli falvak (amerre jártam mostanában) kertjei csupa gyomosak, vagy jobb esetben be vannak vetve fűvel.
Mi sarki házban lakunk. Kicsi a telek. Nincs csak egy nagy előkert ami füves.
De ősszel az új telephelyemen (a város szélén) ültetem a gyümölcsfákat, szőlőt és lesz veteményes kert is. Talán a dombba egy pincét is csinálok.
Mindenki hülyének tart, hogy mit akarok 55 évesen, de állat is lesz. Tehén nem biztos, de baromfi meg kecske, birka biztosan. És ha már nem tudok venni hízót levágni, akkor disznó is.
A szegedi biológia szakos gimnazista lányomnak volt olyan osztálytársa aki még nem látott élő csirkét!
Ha lesznek unokáim, még törpeszamarat és lovat is fogok venni nekik. (Pónit a lányaimnak is vettem annó. Igaz apám lova mellett elfért az is. A gondok akkor kezdődtek amikor lerobbant az öreg és eladták a tehenet, lovat.)
Ezek nélkül nem élet az élet egy gyereknek.
A f.sz sógorom olyan lusta, hogy még macskát vagy kutyát se engedett a gyerekeinek, mert azzal gond van, meg etetni kell. Pedig kertes házban laknak.
Ilyen emberek vannak.
Válasz Gatti #5312. hozzászólásáraDe honnan lett a befektetni való?
A vadkapitalizmus adott lehetőséget a gyors (tisztességtelen) vagyonok létrejöttében. Aztán a politikában, meg olajszőkítésben stb. összelopott milliárdokat a mezőgazdaságban mossák tisztára.
(Volt ahol fel voltak a falusi kocsmában bérelve emberek, hogy azzal riogassák az időseket, hogy elveszik a nyugdíját annak akinek földje van, és szarért-húgyért megvették a kárpótlási jegyeket, vagy a már kimért földeket. Ez nem fikció. Megtörtént.)
És hasonlók.
Egy kezemen meg tudom számolni hányan lettek tisztességesen, a tehetségükből és a szorgalmukból milliárdosok.
(Nem szerettem Horn Gyulát, de ő is valami hasonlót mondott.)
Válasz Ohaza63 #5311. hozzászólásáraElképesztő az a hanyatlás, ami a falvakban végbe ment három évtized alatt. Harminc éve nevettünk, amikor valaki zöldségest nyitott falun, ma pedig megél belőle a tulajdonosa. Itt nálunk már tyúk, vagy csirke sincs már sehol, nemhogy disznó. De ha valami miatt megtörik az ellátási lánc egyszer és kiürül a teszkó pult, a falvak lakosságának kilencven százaléka egyszerűen éhen fog pusztulni.
Válasz Sanyiii70 #5309. hozzászólásáraNem, ezek világnézeti különbségek. A végén ugyanoda kerülünk.
Én például azt szeretném, hogy a hamvakat szórják szét műtrágyaszóróval a földeken.
Válasz Gatti #5310. hozzászólásáraNálunk meg egyre többen járnak le hétvégén a piacra, én azt veszem észre.
Mondjuk én csak lángosért megyek, a többi megterem itthon
Válasz Sanyiii70 #5309. hozzászólásáraitt a környéken van több olyan gazda is, akiknek most több száz hektár van és előtte nem volt semmi vagy csak 1-2 hektár. Volt aki minden vagyonát bele rakta a kárpótlási jegyekbe.
Válasz Sanyiii70 #5308. hozzászólásáraÜdv Sanyi!
Ez szörnyű és a VILÁGSZÉGYENE, ahová eljutott ez az ország.
40-50 éve még mi etettük fél a KGST tagállamait, most meg a saját önellátásunk 50-60 % -át tudjuk csak fedezni egy olyan országban, ahol csak jó földek vannak és korlátlan mennyiségű víz, ami fél Európából ide folyik.
Életképtelen népek lettünk és megérdemeljük a sorsunkat, ami a kipusztulás.
Megszűnt az önfenntartás, öngondoskodás és a önvédelem és a saját sorsunk irányítása 30 év alatt.
Amikor a faluban nincs tehén, disznó és még tyúk sem, az a nép a kötélbe dugta a nyakát.
A falusi a városba jár a multihoz zöldség zöldjéért, az már a vég. De már ez van.
Válasz Sanyiii70 #5308. hozzászólásáraén nagyon sok zöldséget megtermelek a kertbe ami elég bőven a családnak 1 évre (hagymák, borsó, bab, paradicsom, paprika, uborka, krumpli, répa, petrezselyem..... + van 12 gyümölcsfa, az is ellát :D Persze ehhez szeretni kell, aki nem szereti csinálni az úgyse foglalkozik vele. De nagyon sokan így vannak vele, inkább megtermelik otthon. Facebookon is benne vagyok pár csoportba rengetegen kerteznek és egyre többen.
A maradék pedig szerintem megveszi olcsón a multinál, piacokon is egyre kevesebben vannak.
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraNe haragudj, de ilyet az ír aki nem a nulláról kezdte.
Csak olyan akinek sok-sok kárpótlási jegye volt annó, vagy akinek apuci tsz elnök esetleg práttitkár volt és szétlopta a tsz-t.
Ma voltam először idén a nagybanin. Nem váltottam bérletet, erre a néhány alkalomra amíg eladom a lila meg vöröshagymát inkább pótdíjat fizetek. Jobban jövök ki, mint a 150 ezres bérelt hellyel. Az elmúlt évek tendenciája az volt, hogy ilyenkor alig lehetett jó helyet találni. Most meg a fősoron rengeteg üres pozíció. Nagyon látszik a tavaszi fagyok hatása. Most lenne a barck (gyümölcs) szezon csúcsa.
Felhívtam az egyik idősebb ismerősömet, hogy merre árulnak, mert 5-6 éve tőlük veszem az eltenni való barackot, erre azt mondja, hogy összesen lett 6 láda a családnak. A többi elfagyott. Tavaly hagyták abba az újkrumpli termesztést, és idén nem voltak. Nincs is mivel.
De vevő is alig volt.
Öngyilkosság amit a magyar? kormányok csinálnak az élelmiszertemeléssel kapcsolatosan.
Tudom, hogy az élelmiszer előállítás nem csak zöldség meg gyümölcs, de ma akikel termelőkkel beszélgettem a szegedi nagybanin, azok mind panaszkodtak (ez nem a szokásos megszokott panaszkodás volt, elkeseredés, belefáradás)
Mondom az egyiknek akitől az őröltpaprikát szoktam venni (fóliáznak, de van fűszerpaprika, káposzta, és kötözőhagyma is), hogy befejezem a vöröshagyma termesztést csak lila meg fokhagyma lesz jövőre. Erre ő mondja, hogy az egészet abba akarja hagyni és elmegy dolgozni munkahelyre.
A múlt héten akinek kiemeltem a dughagymás vöröshagymáját az is azt mondta nekem, hogy jövőre már nem kell mennem. Kérdezem tőle, miért? Elég szép, egészséges a hagymája, jó pénzt fog árulni belőle. Erre mondja, hogy nem csak a vöröshagymát, hanem a fokhagyma, dughagyma, petrezselyem stb. termesztést is. Fölszámolja a gazdaságot. Kiadja vagy eladja a gépeket, földeket. 70 éves, és már nem bírja. Munkaerő meg nem, hogy drága, de egyszerűen nincs. A gyerekeit nem érdekli a föld.
Tavaly két nem kicsi területen fokhagymát termesztő ismerősöm fejezte be. Az egyik fűtésszerelőként a másik árokásógép/rakodógép kezelőként dolgozik. (De ki fog építkezni, ha nem lesznek a támogatások?)
Mit esznek az emberek?
Vagy mindent a multiknál vesznek meg?
Fölháborító, hogy egy rakás zöldségből és gyömölcsből az ország fogyasztásának a felét se termeljük meg. (Még fagymentes idényben se.)
A felvásárló és importőr maffia meg gazdagszik.
Az üzletekben 2-3-szoros áron van minden a nagybani árhoz képest amit a termelő kap.
A felvásárló átvételi árakhoz képest akár 4-5-szörös.
A vége az lesz, hogy a városi ember tényleg tücsköt-bogarat fog enni.
De boldog lesz, mert nem lesz semmije...
Válasz Nagy Péter 40 #5304. hozzászólásáraNincs szükségem több földre. Valamibe meg fektetni kell, nem állhatnak a 100Milliók állampapírban...
Válasz Nagy Péter 40 #5304. hozzászólásáraAmit földet megveszünk azt már kitermeltük.
Jó nyaralást
Válasz termelo #5301. hozzászólásáraAzért ennyire nem korlátoznám le hogy csak a fajta a lényeg de te tudod.
Jó előveteménnyel már régebben is simán tudtak malmit termelni.
Jó 10 évvel ezelőtt is egy borsó vagy lucerna törés után nulla műtrágyával is malmit arattunk bérbe és 70 mázsákat adott...
Tavaly hiába volt adott a fajta, ott volt a kaja, az euro és a malmi között ugrált a minőség.
Viszont én elköszönök,vár rám 360 km és egy hét Balaton
Válasz MrPoke #5300. hozzászólásáraAzt te tudod hogy mit csinálsz. nehogy aztán odajuss hogy akarsz földet de már nem jut...
Azzal meg nem vagy beljebb hogy majd 5-10 év múlva megveszed az örökösöktől 2-3-4 misiért és akkor majd még 10 évig azért dolgozol hogy kitermeld a vételárat...
Válasz termelo #5302. hozzászólásáraJa és ne felejtsd el megköszönni Poke-nak
Válasz termelo #5301. hozzászólásáraAki Kite-Bige stb. által agy-mosott világban élt mint én is
az elhitte, hogy a malmi búzához kell NPK, többször N többször gomba+lombtrágya stb. Ennek 2022 után vége kellett, hogy legyen.
El kell kezdeni gondolkodni, erre jó a Gabe Brown féle bika amit le kell győzni magadban.
Oda állsz a tükör elé belenézel és elmondod, hogy amit az elmúlt 20 évben csináltam az szégyen.
Ha ez megvan akkor van esélyed jövőt építeni.
Válasz Nagy Péter 40 #5298. hozzászólásáraCsak a fajtán múlik, semmi máson.
Másodszor jelzem ha neked lenne igazad nem lenne bioban malmi búza
Válasz Nagy Péter 40 #5295. hozzászólásáraEz a baj.... Én nem fogok többet dolgozni azért, hogy más jobban járjon.....
Nekem van időm, ha majd tönkre megy vagy vissza adja aki kiveszi a földet 100eFt+ ért...
Esetleg megveszem az örökösöktől. De csak azokat amik közvetlenül szomszédos...
Válasz termelo #5297. hozzászólásáraNeked nem elég, nekem elég
Akkor a te jelmondatod is jóformán az amit én szoktam mondani hogy van pénz a számlán vagy nincs pénz.
Mondjuk nálam annyival más a szitu hogy nézem mit hoz a növénytermesztés, állattenyésztés és a bérmunka.ha csak a számlát nézném nem is kellene agyalni hogy kell e több bérlet mert sima, de azért vannak egyéb tényezők is.
Válasz termelo #5296. hozzászólásáraAzért annál komplexebb hogy csak azon múljon a malmi búza hogy én fújtam e nitrot vagy sem.
Viszont azt tartom hogy a március közepén kifújt nitroval nem kell lombtrágya.
Talaj általános tápanyag készlete,elővetemény, zöldtrágya stb. befolyásolja hogy kell e egyáltalán neki ennyi kaja amit én adok neki hogy legalább malmi minőség legyen.
Én hagyományos művelésben csinálom, nincs zöldtrágya , nem takarózok, nem játszok kis millió másfajta növénnyel,kukorica vagy búza elővetemény van
Évek alapján erre jött ki a matek hogy ezzel a mennyiséggel tudnék jó minőséget és nagy mennyiséget is termelni egyszerűen ha úgy adja az ég. Mint mondtam nem azon az 50 liter plusz nitron múlnak a dolgok,
Válasz Nagy Péter 40 #5295. hozzászólásáraNem elég a papír meg ceruza, annyira sok összetevős, hogy kár vele foglalkozni.
Én úgy szoktam, hogy megnézem van e x összeg a számlámon év végén és ez több vagy kevesebb az előző éviekhez.
Válasz Nagy Péter 40 #5292. hozzászólásáraÚgy jött ki, hogy folyamatosan próbálgatva vannak az emelkedő nitrogén dózisok de nem hoz termés többletet pl. a nitrosol esetében 150 liter felett.
Ha a te sztorid igaz lenne nem lett volna ennyi malmim
Válasz MrPoke #5294. hozzászólásáraSaját földön nem irreális a 200 ezres haszon.
Ami a bérletek illeti több lábon állás esetén könnyebb belemenni nagyobb bérletbe is ,papír plusz ceruza hogy mi jöhet ki.
Plusz hogy átlagosan 50-100 ezer haszonért akar e vele foglalkozni.
Mindenki maga dönti el.