Válasz fodorjacintadam #66053. hozzászólásáraTegnap tőlünk nyugatra Martonyi Szendrő irányába borult nagyon, de nem esett. Ma kb a semmibol volt egy kb negyed oraig tartó zapor, elverte a port...
Ma este a Zemplenben jártam, Aranyosi volgy tetején kiérve láttam, hogy Tolcsva, Patak felé nagyon adhatta.
Voltam ma Ózd felé is, ott nagyon jó esők voltak, pláne Ózdtól nyugatra, még reggel is esett...
Válasz fodorjacintadam #66053. hozzászólásáraDe jó neked. Nálunk tegnap nem volt annyi a nagy feketeségből hogy a pólóm nedves legyen
Arnót meg a Metro között meg állt az úton a víz
Válasz Sanyiii70 #66051. hozzászólásáraUgyanez van nálunk is, de akkor a tiétek nem a mi folytatása ezek szerint. Topolyától keletre egész Zentáig pár kmre elindul egy egyenes vonal, ami átmegy egész majdnem Békéscsabáig és onnan vissza nyugatra majd délre ismét.
Válasz F. Bálint #66059. hozzászólásáraSSzombat hajnalba jöhet pár zápor, de inkább dél nyugatot és a déli országrészt érintheti. Majd talán 10. e körül de az se biztos sajnos. Vasárnaptól keleten újra 30 fok fölött. Szerintem lefőtt a kávé.
Válasz mtz1221 #66045. hozzászólásáraBékés északi részén. Itt normális eső már csak vagy országos ciklonból jön vagy ha keletről visszaforog. Felén sokszor van, hogy Kunszentmiklós felé szétnyílik a felhő, és elmegy tőlünk északra és délre is. Csapadéktérképen sokszor látszik, hogy van itt egy fehér volt, ahol nem esett. Az vagyunk mi. Néha már országos esőből is sikerült kimaradni.
Válasz Gumóka #66050. hozzászólásáraNa azért nagy pihengetés itt se lesz.
Csinálom a kerítést a telephelyen. Le kell adogatni még ma a padlásról 500 M30 ládát (remélhetőleg utoljára) és hűtőt is venni kellett, mert beszart a nászajándékba kapott 34 éves kombi Zanussi.
Válasz mtz1221 #66046. hozzászólásáraVolt 8 mili.
Ma nem tudjuk szedni a fokhagymát.
De egy hét reggel 5-től este 10-11-ig meló után éppen jó ez a "paraszt ünnep".
Válasz Sanyiii70 #66041. hozzászólásáraHa te tudnád én is mennyire örültem 30-36 éve a heti 1 két nap esőnek. Akkor lehetett tévézni olvasni meg haverokhoz menni. Meg naponta 10x madzturbálni.
Válasz SzikiSzokeveny #66040. hozzászólásáraTe melyik részen élsz ? Ez a qrva helyzet itt indul nálunk Bácska Topolya községből, és megy felétek szabályos téglalap alakban északkeletnek. Becse Ada Zenta most is kapott közte meg 5-7 literek voltak. 8-10 éve raktak Verbászon 4 nagy szélerőművet, pont erre néznek már nem tudom azoknak nincs e köze az egészhez.
Válasz Sanyiii70 #66041. hozzászólásáraAh, ez már a szeretetország, foss buk posztal, lájkokkal, sok-sok megosztással, értekezlettel és rendezvénnyel, bemutatóval stb. és csak szemlélődni egy árnyas fa alatt, nem beletolni a rengeteg "inputot" és izgulni. A szegény akaronc gabona kereskedők meg csak izguljanak, hogy mily ravasz trükkökkel kopasszanak meg.
Válasz Radocz #66034. hozzászólásáraAkinek van orosz ismerőse, jó lenne első lépésnek ha megkéri, hogy csináljon ott pár képet a szántók felett repülő gépekről.
Válasz Gatti #66039. hozzászólásáraFurcsa ez az egész. Ha jön eső, sokszor kikerül. Ha feljön, akkor vagy nincs belőle eső, mint tegnap is vagy csak nagyon kevés. Itt ugye a téli csapadèk is az országos átlag alatt volt.
Állítólag Hunya, Örménykút környékén tegnap 21et is mértek.
Eddig három eresztésből 6mm. Ez megint pont annyit ért, hogy be lehet írni a statisztikába. Gyakorlatilag meg semmit. Este volt itt egy jó nagy borulás. Ahogy jött úgy ment el, a környéken egy szem se volt belőle. A csapadéktérkép alapján nem is esett le sehol.
Válasz Gatti #66030. hozzászólásáraAz aszálykár során számolt átlagok már régen a tyúk segge alatt vannak. Tavaly az 1.3t napraforgóra sem járt. Értelmetlen és nevetséges az egész.
Minden időjárást célzó és befolyásoló eszközt be kellene tiltani törvényileg. Még az autógyárak és más üzemek...stb. telephelyein is, ne legyen kivétel.
Ha ez megtörténik, akkor ami aszályt, jeget és egyéb természeti csapást ad a Jóisten, azt meg elfogadjuk. Ennyi.
Válasz Praetor #66029. hozzászólásáraaz a baj hogy 1-2 év már semmi aszálykárt nem kaphat ez a régió, olyan rosszak lesznek az elmúlt 5 év termésátlagai amiből számolnak.
Kíváncsi leszek erre kitalálnak e valamit, mondjuk minden évben úgyse kaphatunk, még ha nulla termés lesz is lesz.
Válasz Gatti #66027. hozzászólásáraHa csak (!) 20%-al csökkentené a csapadékképződés valószínűségét az Alföld közepén, az önmagában akár el is lehetetlenítheti a nyári kultúrák gazdaságos termesztését (amit tapasztalunk is), mert amúgy is az aszálynak erősen kitett régiók vannak itt, és annak a 20%-nak nagy jelentősége van.
Ezt ki fogja megfizetni az alföldi gazdáknak?
Teljesen nyilvánvaló, hogy tudományosan és szakmailag nem állja meg a helyét a kamara propagandája, és a jégertámogatók "érvei".
Ha a jégert támogatók, vagy a biztosítók kártérítésként kifizetnek az alföldi gazdáknak hektáronként 100e Ft összeget évente, akkor sem biztos, hogy fedezi, ami gazdasági kárt potenciálisan okoz az eszköz. És a nem gazdasági kárról még nem is beszéltünk.
Válasz Gatti #66026. hozzászólásáraRegebben viszont olvastam hogy csapadékbiszlatásra alkalmazták az ezüst jodidot pl. állami ünnepségek alkalmából csak azt rakétával juttatták a felhőbe.Meg van itt mellettünk néhány km-re egy almáskert,állítólag nekik is van rakéta.De lehet ez csak mese.
itt egy másik, ezt is egy amerikai oldalról szedtem.
"A jégkármérséklés és a felhőmagvasítás (angolul: cloud seeding) során felhasznált anyagok, mint például az ezüst-jodid, a csapadék eloszlásának megváltoztatásával járhatnak. Az amerikai szakhatóságok szerint ezek a beavatkozások nemcsak az adott területen, hanem a szomszédos régiókban is nem szándékos hatásokat válthatnak ki. Bár bizonyított, nagyléptékű negatív környezeti hatásokat eddig nem sikerült igazolni, az Egyesült Államokban egyre több aggodalom övezi a lehetséges következményeket:Csapadék átrendeződése: A felhőmagvasítás átcsoportosíthatja a csapadékot, ami miatt egyes területeken túlzott esőzések és villámáradások alakulhatnak ki, míg a szomszédos vagy szélárnyékban lévő régiókban:A légköri folyamatok kiszámíthatatlansága miatt előfordulhat, hogy a beavatkozás hatása végül nem a kívánt célterületen, hanem teljesen máshol csapódik le.Környezeti és etikai aggályok: Az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) figyelmeztetése szerint a nem szándékos következmények közé tartozhat a terméscsökkenés vagy a növény- és állatvilág megváltozása. Ezenkívül komoly etikai és politikai feszültségekhez vezethet, ha a víz elvonása vagy átirányítása miatt a szomszédos területek (vagy államok) kárt szenvednek.Törvényi korlátozások: A felhőmanipulációval kapcsolatos kockázatok miatt az Egyesült Államokban a szövetségi szintű vizsgálatok (mint például a Government Accountability Office értékelése) ellenére egyes államok – például Florida, Montana és Tennessee – már betiltották a légköri beavatkozásokat, míg máshol szigorúbb ellenőrzést követelnek"
Válasz Igazi Földönfutó #66022. hozzászólásáraSokan keresték már, köztük én is de nem találtam csak amit olvasol oldalakon hogy nincs hatással rá és csak a jégszemeket csökkenti.
Szerintem nem hiába vizsgálják most felül, ráadásul a kárpát medence egy speciális környezet amilyen nincs máshol a világon. Szóval ha van is valahol egy dokumentum, az nem biztos hogy megállja a helyét nálunk.
Szóval az látszik hogy itt Magyarországon csak nyomtatják a propagandát de tudományos téren még mindig sok a kérdőjel. Ezért se értem hogy miért állítják 100 százalékra hogy nem befolyásol semmit.
Egyébként érdekes, ha magyarul keresünk rá akkor egyből azt hozza a Google hogy minden szép és jó.
De ha angolul keresünk rá pl amerikára vonatkozna akkor már ezt írja:
Egyesült Államokban a jégkármérséklő rendszerek és a csapadéknövelés (angolul: cloud seeding) a vízgazdálkodás legális, de vitatott eszközei. A legfőbb aggályok és vélelmezett veszélyek az alábbiak:Környezeti és egészségügyi hatások: A leggyakrabban használt anyag az ezüst-jodid. Noha a US EPA és más környezetvédelmi szervek szerint a jelenlegi alacsony koncentrációban nem jelent akut veszélyt az ökoszisztémákra, a felhalmozódásával kapcsolatos hosszú távú hatások még vizsgálat tárgyát képezik.Nem szándékos következmények: A beavatkozások megváltoztathatják a csapadék természetes eloszlását. Egyes területeken túlzott esőzésekhez vagy városi áradásokhoz vezethettek, míg a szomszédos régiókban – a szelek járásától függően – csökkenhet a csapadék mennyisége.Kártérítési viták: A helyi időjárás-módosítások jogi és etikai kérdéseket vetnek fel. Nehéz bebizonyítani, hogy egy adott vihar vagy áradás közvetlenül a beavatkozás eredménye-e, ami miatt a felelősségre vonás szinte lehetetlen a bíróságokon.Politikai és szabályozási bizonytalanság: A lakosság és a törvényhozók részéről is növekszik az ellenállás. Jelentős politikai szintű, úgynevezett "anti-geoengineering" törvénykezés indult el több szövetségi államban, amelyek igyekeznek betiltani a légköri beavatkozásokat.
66867 hozzászólás
Válasz Sanyiii70 #66065. hozzászólásáraAzzal én is úgy vagyok, így fer.
De attól még az anyukat ki lehet cserélni. 
Válasz fodorjacintadam #66053. hozzászólásáraTegnap tőlünk nyugatra Martonyi Szendrő irányába borult nagyon, de nem esett. Ma kb a semmibol volt egy kb negyed oraig tartó zapor, elverte a port...
Ma este a Zemplenben jártam, Aranyosi volgy tetején kiérve láttam, hogy Tolcsva, Patak felé nagyon adhatta.
Voltam ma Ózd felé is, ott nagyon jó esők voltak, pláne Ózdtól nyugatra, még reggel is esett...
Válasz mtz1221 #66062. hozzászólásáraAz vagyok.
De úgy voltam vele, hogy a négy gyereket aki megcsinálta, csak az nevelje már fel.
Válasz fodorjacintadam #66053. hozzászólásáraDe jó neked. Nálunk tegnap nem volt annyi a nagy feketeségből hogy a pólóm nedves legyen
Arnót meg a Metro között meg állt az úton a víz
Régi szép idők, itt még volt csapadék bőven
link
Válasz Sanyiii70 #66051. hozzászólásáraMert hülye vagy.
14 éve mikor a zasszony elérte a 40et, ha akkor kicseréled, akkor most csak 14 éves hűtőd lenne.
.
Válasz Sanyiii70 #66051. hozzászólásáraUgyanez van nálunk is, de akkor a tiétek nem a mi folytatása ezek szerint. Topolyától keletre egész Zentáig pár kmre elindul egy egyenes vonal, ami átmegy egész majdnem Békéscsabáig és onnan vissza nyugatra majd délre ismét.
Válasz F. Bálint #66059. hozzászólásáraSSzombat hajnalba jöhet pár zápor, de inkább dél nyugatot és a déli országrészt érintheti. Majd talán 10. e körül de az se biztos sajnos. Vasárnaptól keleten újra 30 fok fölött. Szerintem lefőtt a kávé.
Válasz Gatti #66058. hozzászólásáraGatti kapunk mi mostanában normális esőt ?
Válasz Koczka József #66057. hozzászólásáraitt is csak 2mm a heti csapadékösszeg
Válasz fodorjacintadam #66053. hozzászólásáraAz kurva jó mert ide meg rengeteget írt és nem esett semmi. Borsod Tiszadorogma
Válasz SzikiSzokeveny #66052. hozzászólásáraKunszentmárton természetesen.
Válasz Radocz #66054. hozzászólásáraAzt nem tudom sajnos..A diósom most legalább kapott egy kicsit, de az a másik irányba van. Már nagyon kellett.
Válasz fodorjacintadam #66053. hozzászólásáraAz új úton Damak irányában volt-e?
Borsod Hangács. Felhőt sem jelzett, majd egyszer csak leszakadt az ég. Elvileg 8-10 mm lejött.
Válasz mtz1221 #66045. hozzászólásáraBékés északi részén. Itt normális eső már csak vagy országos ciklonból jön vagy ha keletről visszaforog. Felén sokszor van, hogy Kunszentmiklós felé szétnyílik a felhő, és elmegy tőlünk északra és délre is. Csapadéktérképen sokszor látszik, hogy van itt egy fehér volt, ahol nem esett. Az vagyunk mi. Néha már országos esőből is sikerült kimaradni.
Válasz Gumóka #66050. hozzászólásáraNa azért nagy pihengetés itt se lesz.
Csinálom a kerítést a telephelyen. Le kell adogatni még ma a padlásról 500 M30 ládát (remélhetőleg utoljára) és hűtőt is venni kellett, mert beszart a nászajándékba kapott 34 éves kombi Zanussi.
Válasz Sanyiii70 #66047. hozzászólásáraItt nem esett tegnap, csak pár csepp.
Mondjuk Nekem így is van mivel b@szakodni
Válasz mtz1221 #66048. hozzászólásáraHétfőn is ünnep volt.
Kép a kocsmában!
Válasz Sanyiii70 #66047. hozzászólásáraÉn is bent döglök, ma ünnep is van.
Válasz mtz1221 #66046. hozzászólásáraVolt 8 mili.
Ma nem tudjuk szedni a fokhagymát.
De egy hét reggel 5-től este 10-11-ig meló után éppen jó ez a "paraszt ünnep".
Válasz Sanyiii70 #66041. hozzászólásáraHa te tudnád én is mennyire örültem 30-36 éve a heti 1 két nap esőnek.
Akkor lehetett tévézni olvasni meg haverokhoz menni. Meg naponta 10x madzturbálni.
Válasz SzikiSzokeveny #66040. hozzászólásáraTe melyik részen élsz ? Ez a qrva helyzet itt indul nálunk Bácska Topolya községből, és megy felétek szabályos téglalap alakban északkeletnek. Becse Ada Zenta most is kapott közte meg 5-7 literek voltak. 8-10 éve raktak Verbászon 4 nagy szélerőművet, pont erre néznek már nem tudom azoknak nincs e köze az egészhez.
Válasz Sanyiii70 #66041. hozzászólásáraAh, ez már a szeretetország, foss buk posztal, lájkokkal, sok-sok megosztással, értekezlettel és rendezvénnyel, bemutatóval stb. és csak szemlélődni egy árnyas fa alatt, nem beletolni a rengeteg "inputot" és izgulni. A szegény akaronc gabona kereskedők meg csak izguljanak, hogy mily ravasz trükkökkel kopasszanak meg.
Válasz mtz1221 #66042. hozzászólásáraNáto országokban látható állítólag.
Válasz Radocz #66034. hozzászólásáraAkinek van orosz ismerőse, jó lenne első lépésnek ha megkéri, hogy csináljon ott pár képet a szántók felett repülő gépekről.
Nincs is kukoricám.
Válasz Gatti #66039. hozzászólásáraFurcsa ez az egész. Ha jön eső, sokszor kikerül. Ha feljön, akkor vagy nincs belőle eső, mint tegnap is vagy csak nagyon kevés. Itt ugye a téli csapadèk is az országos átlag alatt volt.
Állítólag Hunya, Örménykút környékén tegnap 21et is mértek.
Válasz SzikiSzokeveny #66037. hozzászólásáraLassan itt van medárd és megint semmi, lehet idén is elmarad és csak aug végén lesz valamit érő eső.
Válasz Watson #66036. hozzászólásáraAz èg az nem az internet.
Eddig három eresztésből 6mm. Ez megint pont annyit ért, hogy be lehet írni a statisztikába. Gyakorlatilag meg semmit. Este volt itt egy jó nagy borulás. Ahogy jött úgy ment el, a környéken egy szem se volt belőle. A csapadéktérkép alapján nem is esett le sehol.
Válasz Radocz #66034. hozzászólására
Válasz Gatti #65999. hozzászólásáraKöszi ! Meg is van.
Válasz mtz1221 #66032. hozzászólásáraSok évvel ezelőtt egy falugazdász ismerősöm beszélgetett ilyen csikokról az akkori Érpataki polgármesterrel.
Ezek szerint nem mondtak “ hülyeséget”.
Mi a megoldás?
Válasz mtz1221 #66032. hozzászólására
https://www.facebook.com/share/v/1AqrAWDPPb/
Válasz Gatti #66030. hozzászólásáraAz aszálykár során számolt átlagok már régen a tyúk segge alatt vannak. Tavaly az 1.3t napraforgóra sem járt. Értelmetlen és nevetséges az egész.
Minden időjárást célzó és befolyásoló eszközt be kellene tiltani törvényileg. Még az autógyárak és más üzemek...stb. telephelyein is, ne legyen kivétel.
Ha ez megtörténik, akkor ami aszályt, jeget és egyéb természeti csapást ad a Jóisten, azt meg elfogadjuk. Ennyi.
Válasz Praetor #66029. hozzászólásáraaz a baj hogy 1-2 év már semmi aszálykárt nem kaphat ez a régió, olyan rosszak lesznek az elmúlt 5 év termésátlagai amiből számolnak.
Kíváncsi leszek erre kitalálnak e valamit, mondjuk minden évben úgyse kaphatunk, még ha nulla termés lesz is lesz.
Válasz Gatti #66027. hozzászólásáraHa csak (!) 20%-al csökkentené a csapadékképződés valószínűségét az Alföld közepén, az önmagában akár el is lehetetlenítheti a nyári kultúrák gazdaságos termesztését (amit tapasztalunk is), mert amúgy is az aszálynak erősen kitett régiók vannak itt, és annak a 20%-nak nagy jelentősége van.
Ezt ki fogja megfizetni az alföldi gazdáknak?
Teljesen nyilvánvaló, hogy tudományosan és szakmailag nem állja meg a helyét a kamara propagandája, és a jégertámogatók "érvei".
Ha a jégert támogatók, vagy a biztosítók kártérítésként kifizetnek az alföldi gazdáknak hektáronként 100e Ft összeget évente, akkor sem biztos, hogy fedezi, ami gazdasági kárt potenciálisan okoz az eszköz. És a nem gazdasági kárról még nem is beszéltünk.
Válasz Gatti #66026. hozzászólásáraRegebben viszont olvastam hogy csapadékbiszlatásra alkalmazták az ezüst jodidot pl. állami ünnepségek alkalmából csak azt rakétával juttatták a felhőbe.Meg van itt mellettünk néhány km-re egy almáskert,állítólag nekik is van rakéta.De lehet ez csak mese.
itt egy másik, ezt is egy amerikai oldalról szedtem.
"A jégkármérséklés és a felhőmagvasítás (angolul: cloud seeding) során felhasznált anyagok, mint például az ezüst-jodid, a csapadék eloszlásának megváltoztatásával járhatnak. Az amerikai szakhatóságok szerint ezek a beavatkozások nemcsak az adott területen, hanem a szomszédos régiókban is nem szándékos hatásokat válthatnak ki. Bár bizonyított, nagyléptékű negatív környezeti hatásokat eddig nem sikerült igazolni, az Egyesült Államokban egyre több aggodalom övezi a lehetséges következményeket:Csapadék átrendeződése: A felhőmagvasítás átcsoportosíthatja a csapadékot, ami miatt egyes területeken túlzott esőzések és villámáradások alakulhatnak ki, míg a szomszédos vagy szélárnyékban lévő régiókban:A légköri folyamatok kiszámíthatatlansága miatt előfordulhat, hogy a beavatkozás hatása végül nem a kívánt célterületen, hanem teljesen máshol csapódik le.Környezeti és etikai aggályok: Az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) figyelmeztetése szerint a nem szándékos következmények közé tartozhat a terméscsökkenés vagy a növény- és állatvilág megváltozása. Ezenkívül komoly etikai és politikai feszültségekhez vezethet, ha a víz elvonása vagy átirányítása miatt a szomszédos területek (vagy államok) kárt szenvednek.Törvényi korlátozások: A felhőmanipulációval kapcsolatos kockázatok miatt az Egyesült Államokban a szövetségi szintű vizsgálatok (mint például a Government Accountability Office értékelése) ellenére egyes államok – például Florida, Montana és Tennessee – már betiltották a légköri beavatkozásokat, míg máshol szigorúbb ellenőrzést követelnek"
Válasz Igazi Földönfutó #66022. hozzászólásáraSokan keresték már, köztük én is de nem találtam csak amit olvasol oldalakon hogy nincs hatással rá és csak a jégszemeket csökkenti.
Szerintem nem hiába vizsgálják most felül, ráadásul a kárpát medence egy speciális környezet amilyen nincs máshol a világon. Szóval ha van is valahol egy dokumentum, az nem biztos hogy megállja a helyét nálunk.
Válasz Igazi Földönfutó #66024. hozzászólásáraígy van, akár hatással van rá akár nincs én mindig elutasítottam ezt a rendszert, pont ezért.
Válasz Gatti #66021. hozzászólásáraEgy viszont biztos,ha az ember beavatkozik a természetbe, az csak rossz lehet.
Szóval az látszik hogy itt Magyarországon csak nyomtatják a propagandát de tudományos téren még mindig sok a kérdőjel. Ezért se értem hogy miért állítják 100 százalékra hogy nem befolyásol semmit.
Válasz Gatti #66020. hozzászólásáraNincs semmi szakirodalma?
Egyébként érdekes, ha magyarul keresünk rá akkor egyből azt hozza a Google hogy minden szép és jó.
De ha angolul keresünk rá pl amerikára vonatkozna akkor már ezt írja:
Egyesült Államokban a jégkármérséklő rendszerek és a csapadéknövelés (angolul: cloud seeding) a vízgazdálkodás legális, de vitatott eszközei. A legfőbb aggályok és vélelmezett veszélyek az alábbiak:Környezeti és egészségügyi hatások: A leggyakrabban használt anyag az ezüst-jodid. Noha a US EPA és más környezetvédelmi szervek szerint a jelenlegi alacsony koncentrációban nem jelent akut veszélyt az ökoszisztémákra, a felhalmozódásával kapcsolatos hosszú távú hatások még vizsgálat tárgyát képezik.Nem szándékos következmények: A beavatkozások megváltoztathatják a csapadék természetes eloszlását. Egyes területeken túlzott esőzésekhez vagy városi áradásokhoz vezethettek, míg a szomszédos régiókban – a szelek járásától függően – csökkenhet a csapadék mennyisége.Kártérítési viták: A helyi időjárás-módosítások jogi és etikai kérdéseket vetnek fel. Nehéz bebizonyítani, hogy egy adott vihar vagy áradás közvetlenül a beavatkozás eredménye-e, ami miatt a felelősségre vonás szinte lehetetlen a bíróságokon.Politikai és szabályozási bizonytalanság: A lakosság és a törvényhozók részéről is növekszik az ellenállás. Jelentős politikai szintű, úgynevezett "anti-geoengineering" törvénykezés indult el több szövetségi államban, amelyek igyekeznek betiltani a légköri beavatkozásokat.
Válasz Igazi Földönfutó #66019. hozzászólásáraIlyen országos szinten csak nálunk. Máshol is van egy kettő de nem országosan.
Válasz bruncsakfile #66012. hozzászólásáraHasználják ezt más országban is vagy csak nálunk?Nem igaz hogy semmit nem lehet tudni róla.
Válasz Gatti #66016. hozzászólására5 óra fele berakta, hogy 6 fele zápor lesz 20mmvel. Kb az esett le Kondoroson.