Válasz Földönfuto #10983. hozzászólásáraÉs akkor mi lesz ? Semmi. Ki kell fizetni, más is ki tudja fizetni……kevesebb megy luxusra, felesleges dolgokra és ennyi. Mint írtam, mese szerint egy átlagos háztartás vagyok, szóval akkor én úgy gondolom, hogy akkor sem lesz több vagy kevesebb, mint most egy átlagosnak. Ha eddig a nyugati átlag ember a 3x-osát fizette, ami azóta már még simán duplázódott, akkor kb 60-80 ezer lesz ez nekem……Viszont példádból kiindulva, te ekkor már 120-150 ezret fogsz fizetni. Mi a gond ?
Válasz Gumóka #10982. hozzászólásáraVoltám ennél rosszabb is! Hidd el! Nem politikára hivatkozva mondom mert ez nem az a topik. De mikor a fizetésem majd egy harmada 50 liter benzin volt az sem volt egy remek dolog. Ez csak egy példa. Meg volt hozzá 2500 a gabona ára. Akkor még sok mtz ment. Meg nem volt vad a mit kerincüljünk. Csak sokan nem emlékeznek.meg nem akarnak arra az időszakra. Most nyáron rekord árak voltak. De senki nem mondta,hogy költsd el. Ha nem vagy rászorulva ne eröltesd a pénzköltést. Csak nyugi!!! Lehet a munkahelyed is megszivja. Meg másoké is. Most minden borulhat. Bérbe alig kapsz valamit. Jelenlegi árakon a 20 mázsa buza is többet ad mint a földbérlet. Ha van támogatásod akkor szerencsés vagy. Az is ad valamit. De most sokan mondják. Most kell a sok műganyé lesz bevétel!!!!neki is lehet igaza. De jobb biztosra menni. Jelenleg az eső nem a barátunk. Lehetne változtatni a földművelésen a dolgokat de egyszer mondtad nem akarod.
Válasz .Richard. #10981. hozzászólására3 éve mikor negvettem a traktort, az őszi búza vetésem 25 mázsát tudott, akkor volt az a mocskos száraz ősz, én marha meg szántottam, olyan röges volt, emlékezetből vetett a cimbi, mert nem látta, hol ment. Kukoricából 6-8 tonna között tudtam eddig, napra 28q tavaly előtt, tavaly lett 8 tonnás búzám.
Én minimalista vagyok ezen a téren naprát csak gyomírtóztam. Ekézni tudok műtrágyával, napránál csak ekéztem.
Búzát tavaly 2x permeteztem. Ha nem muszáj, nem költségelek, teremjen kevesebbet, de kevesebb költséggel, tavalyi búzánál, tavaly előtt a napránál bejött, több maradt a zsebbe, mint aki pátyolgatta éven át. De a 25q-ás búzám pl. 3 permetezést kapott, műtrágya mennyiségen nem szoktam variálni.
Igaz én 18 évesen estem ki a mezőgazdaságból, abban a korban, mikor már tudtam volna tanulni és haszosítani a tudást a termelésről is, meg volt aki átadja több, mint fél évszázados tapasztalatát.
9 év után meg saját fejjel kezdeni, nem csak arról szól, hogy beülök a traktorba, oszt' dzsalok'.
Földet el nem adok, legvégső esetben bérbe max. Nem szeretnék apám útjára lépni, nem akarok olyan lenni.
De ez az év nehéz, drága minden, a végét még nem látom. Lépnék előrébb, de így nehéz lesz.
Válasz Gumóka #10978. hozzászólásáraVannak emberek akikbe önteni kell a lelket. Ne legyél olyan! Ha nem vagy hozzászokva a max 30 40 mázsás terméshez pl. Kalászosban akkor gondolj be akinek csak annyi van mikor ad is rá mert 20 centi művelhető alatta tégla. Szoval ha a semmiből van 25 mázsa akkor aszondom király!!!!! Ez a cél. De már most jobban néz ki.mint más éveken!!gondold át mielött átadod a földedet a mindent kibiroknak!
Válasz vén cigány #10975. hozzászólásáraÉn nagyon azon vagyok, hogy lucerna meg fű lesz vetve, pár évre le van a gond, elvileg még piac is lenne a késztermékre. Én a kis tizenhektárrommal' egyre kilátástalanabbnak érzem ezt, locsolni bele a lóvét, aztán az önköltség meg egy év alatt a duplája. Még az a kevés fejlődési lehetőségem is elveszik, ami eddig volt.
Válasz Praetor #10976. hozzászólásáraKis hal vagyok a műtrágya fronton.
Kell majd valami oldható-vagy oldott nitrogén az öntöző vízhez és bementem megkérdezni mik a lehetőségek.
Volt 5 mázsa régebbi zsírmentes nitrát azt megvettem bruttó 35.000 ért.
Vagy mikramid 86.000/tonna.
Van még a régebbi nitrátból és 29 -esből "jó" áron,lehet hozok még belőle ami az évre kell.De az új az ennyiért jönne neki,erre még a haszon kulcs és már ott van 45.000/tonna bruttó.
Ez a boltos a régebben beszerzett árut nem árazza minden nap újra ha emelkedik a nagyker ár.
Válasz máris szomszéd #10973. hozzászólásáraAzt mondod, hogy kicsit megszaladhatott a gyár, és nem tudják hova tenni, hogy ilyen olcsón vesztegetik... Nem is tudom mikor volt ilyen árban a 34-es.
Válasz ..,-:) #10970. hozzászólásáraHa neked megfelelne Ilyen arányú kedvezménny, ilyen feltételek mellett, akkor kössél így üzleteket.
Én nem írtam volna alá, ezért azt feltételezem, hogy jó alkupozícióból jó engedményt lehetett elérni. Ezt alátámasztja putyin nyilatkozata. Ennyi.
Válasz Földönfuto #10966. hozzászólásáraÍgy igaz, és a meseszöveg szerint az átlag fogyasztóhoz képest 1%-al vagyok szegényebb. Szóval ez a magyar valós átlag, le van írva.
Az hogy csak bedobtál egy példát, az csak abban erősít meg, hogy miként kell komolyan venni azt, amit írsz…..
Válasz Praetor #10969. hozzászólásáraÉrtem. Akkor ha tegnap durván 192-en zárt a ttf, akkor mi olcsóbban kapjuk……mondjuk a 185 is de a 191 is már olcsóbb…
A rezsicsökkentés anno tényleg olyan környezetben lett elindítva, amikor mi lakosságként többet fizettünk a gázért, mint a németek.
Az, hogy a románok függetlenek lesznek az orosz gáztól, ezt annyira nem irígylem őket. Egészségükre. Már hetekkel ezelőtt is balhé volt ott az ottani lakossági gázárak miatt.
Válasz #bandi #10961. hozzászólásáraNem mindegy, hogy pár hétre való gázt veszel, vagy 15 évre valót. És de, ilyen mennyiségnél már komoly kedvezmény van, mert a beszállítónak kiszámítható bevételt jelent, és az infrastuktúra kihasználás is jobban tervezhető. Az elköteleződésnek is ára van.
A kalkulált ár az valószínűleg az áltagos piaci árhoz képest van kalkulálva, valamekkora időintervallumra vetítve (pl éves, vagy több éves). Ennek az előnye az, hogy a kiugró csúcsok kismértékben befolyásolják az árat, de nem tudunk a rövid időre beszakadó árak esetén taktikázni, kisebb a mozgástér.
A lakosság fogyasztása le van fedezve az orosz szerződéssel, úgyhogy a lakossági fogyasztást nem érinti a "gyémántárú nyugati gáz". Link
"a piaci árak az öt-hétszeresére emelkedtek az egy évvel korábbinak, és tudomásunk szerint az orosz gázszerződés szerint (jó)pár hónapos időbeli késleltetéssel szűrődik be a tényleges beszerzési költségbe az, ami előtte a holland TTF-tőzsdei árral történt."
"Emiatt később előfordulhat majd az, ha a tőzsdei ár esik, hogy jóval többet fogunk fizetni a piaci árnál."
Nálunk még csak amiatt olcsóbb, mert késleltetve kell kapjuk az új árakat. Érdemes megnézni azt, hogy rezsicsökkentés címszó alatt, mi évekig a drágábban vásároltuk, mint a többi európai ország.
Nem mellesleg Magyarország és Ausztria van kitéve legjobban az orosz gáznak! Durván a hazai gázszükségletnek a 80%át kapjuk az oroszoktól! Míg a románok 20% és ők pár év múlva függetlenek lesznek az oroszoktól. Keleti nyitás..az.
Válasz Földönfuto #10963. hozzászólásáraAkkor te kulák vagy !
Mi 10.800/hó és a meseszöveg hátuljára oda van írva, hogy az átlag fogyasztókhoz képest a 99%-át fizetjük…..szóval akkor te keményen nyalod……
Mindent is értünk……..
Válasz #bandi #10961. hozzászólásáraUgyan ez van az üzemanyagnál is……még ott sem tudjuk, hogy ki fizeti a révészt !
Egyenlőre kapnak 20 Ft-literenként a kiskutak vagy mindenki !?
Mindegy. Kb nettó 50-55 Ft-al több a Diesel, mint a kúti nettó 377-378-as stoppos ár.
Boldog-boldogtalan Magyarországon tankol. Eszméletlen forgalom van a betöltő/finomító helyeken (is). Nem akarom sajnálni a Mol-t, mert maximum fél évvel később lesz kész a tower…………de azért előbb utóbb ott is kezd “fájni”……..l
Válasz Praetor #10954. hozzászólásáraKi az aki nem mennyiséget vesz egy gázpiacon? Csak azért nem lesz félár! Beszélsz itt 30%-okról, de mihez képest? A 15 évvel azelőttihez? Sokkal inkább a mindenkori árához! Ha a mostani ár a 6x-osa a rendes árnak, még mindig ki kell akkot a 4x-esét fizetni.
A másik meg az, hogy a gázfogyasztásunk feléről beszèlünk, a többi az gyémántárú nyugati gáz.
Válasz ..,-:) #10957. hozzászólásáraMeg tavaly egyébként sok szereplőnek megengedték az egyetemes szolgáltatásba való belépést. Ez jó az érintett intézményeknek, cégeknek, de terheli a költségvetést, ráadásul a gázfogyasztásuk nem kevés.
Válasz Praetor #10954. hozzászólásáraTegnap Istenünk is megjegyezte, hogy a pénzügyminiszternek egyre nagyobb gond a rezsicsökkentéshez össze “vakarni” a különbözetet……..szóval nem olyan olcsó az a gáz.
Tavaly mintha olyan 450-500 Mrd-vel kellett volna kipótolni a csekkeinket…..
Mennyiségi kedvezményről hallottál már? Egy nagy csomó egységet kötelezően venni kell fogadnunk minden évben, 15 éven keresztül. Ezt a kitételt nincs közgazdász és üzletember, aki aláírná komoly kedvezmény nélkül. A 30% kedvezmény szerintem minimum!
Piaci áron az LNG exportáló országok is adnak gázt, kapacitás függvényében, úgyhogy abban nincs semmi gazdasági előny. Dubaj is a hosszútávú szerződéseinek teljesítésére fókuszál, pedig biztos adott értékelhető kedvezményt az ilyen partnereinek.
Több oka is lehetett Putyinnak olcsón adni a gázt nekünk:
- Fix éves mennyiséget kötelezően tőle veszünk (ha jól emlékszem a teljes fogyasztás felét)
- 15 éves időtartam egyértelműen hosszútávnak számít az üzleti életben (már ez önmagában is komoly kedvezményekre ad okot)
- A déli-áramlat és az ukrán vezeték szempontjából is fontos tranzit ország vagyunk. A gáz továbbítása, és ny-európa ellátásbiztonsága miatt ez erős alkupozíciót biztosít.
- Nem elhanyagolható szempont, hogy komoly gáztározóink vannak, aminek szintén szerepe lehet akár a gazprom szerződéseinek teljesítésében is.
- Politikai okok miatt is érdekében áll kedvezményekkel is erősíteni a relative jó viszonyt, mert a közép-kelet európai térség egyre ellenségesebb az oroszokkal. Az EU megosztottságát némileg erősíti, és az USA befolyását is csökkenti politikai szempontból.
- Gazdasági szemontból az európai gázpiaci részesedés erősítése erős motiváció, és a konkurencia (főleg USA) alkupozíciójának gyengítése is (fyi: a horvát LNG gáztelminál egy ideje üzemel már) jelentős szempont.
- A korábbi szerződés eléggé kedvezőtlen volt Magyarországra nézve, és Oroszországnak nehéz időkben fizette a jó árat a gázért Magyarország. Akár az erre adott gesztus is lehetett egy sokadrangú ok a kedvezményre.
- Tág mozgástere van az oroszoknak az árázás során, mert a vezetékes gáz költségoldala a LNG-hez képest csak töredéke. Szaud-Arábiával sem nagyon lehet versenyezni az olaj tekintetében, mert a költséget tekintve 13-15$ körül van hordónként a költsége. Minden ami efölött az ár fölött van, az profit. Ahol ő még profitot realizál, ott szinte mindenki más csődbe megy. Az egyetlen korlátozó tényező az, hogy az ország költségvetése erősen támaszkodik a nyersanyag értékesítéséből származó bevételre. Az oroszok is ugyanígy vannak a gázzal.
Ezek a szempontok simán indokolják akár a félárat is, vagy akár még nagyobb kedvezményt is, mert az összes szempontot figyelembe véve Putyin számára mindenképpen előnyös így is.
Válasz k-roy90 #10951. hozzászólásáraLink A politizáló fotelközgazdászok spekulációit nem kéne keverni a tényekkel. A magyar fél nem beszélhet a szerződés részleteiről, mert titoktartási kötelezettséget írt alá. Az orosz fél viszont megtehette, hogy "szivárogtatott".
"A mostani 15 eves szerzodes sem fix áras, hanem mindig az aktualis piaci arbol fog kiindulni. "
A fizetendő ár számításának _képletében_ biztosan szerepel a piaci ár. De ez nem azt jelenti, hogy a piaci áron kapjuk, csak csúsztatva, késleltetve. A kedvezmény ténye tuti, és nem 5-10%, ez tuti.
Válasz Praetor #10947. hozzászólásáraEz jo vicc, hogy mi toredek aron kapjuk a gazt!
10 evig mi dragabban kaptuk, mint az EU, az elozo ev volt az, amikor olcsobb volt a lakossagi ár, mint a tobbi unios orszagban!
A mostani 15 eves szerzodes sem fix áras, hanem mindig az aktualis piaci arbol fog kiindulni. (Sajnos amennyibe ez nekunk kerult, ez a 15 eves szerzodes, a romanok annyiert vasaroltak fel a Fekete tengeri kutakat az Amcsiktol es ott nem 15 evre elegendo gaz van..)
Válasz Praetor #10949. hozzászólásáraHát az a helyzet, hogy a te általad vízionált 30-60% kedvezmény is pontosan ugyanolyan alaptalan hasraütés, mint bármi más itt. Mégis mi oka lett volna féláron odaadni a gázt? De most ez tényleg érdekel. Tudja nagyon jól, hogy ki van építve a csővezeték, így a logikus a gázigényünk jórészét lefedni, attól hogy elviekben máshonnan is hozzá tudunk jutni. Vagy ov akkora spanja, hogy gyere komám, te akkora jó gyerek vagy, hogy te féláron megkapod.
Mindenki azt hisz el amit akar, majd ha egyszer lejár a titkosítás, és mi még megleszünk, elolvassuk.
Ez lehet, de mivel ennek a számítását nem tudjuk, ezért fölösleges ezen spekulálnod. Ha valamennyire kihat a vételár számítására, akkor is biztos, hogy jóval a világpiaci ár alatt kell kapnunk, mert különben nem írtak volna alá 15 évet, különösen a kötelező átvételi mennyiségekre. Ilyen kondíciókkal én 30-60% átlag kedvezményt sem tartok elképzelhetetlennek, ami teljesen jó, és ez a magas világpiaci árak mellett sem viszi csődbe az országot (rezsicsökkentéssel együtt).
Csak megemlíteném, hogy ez neked és még pár hasonszőrű kollégádnak valami keresztes háború, vagy dzsihád, amit folytatsz itt a fórumon. Folyamatosan rosszhiszeműen közelítesz meg minden kormányzati intízkedést, de az ellenzéki pártok ordenáré baromságaira meg bólogatsz. Ettől egyébként nem fogsz értelmesnek látszódni, mert alapból a világ nem ilyen fekete-fehér.
Különösen, hogy értelmes érvelés helyett hangulatkeltés és indulatok szítása a célod. Ha néha tények is felmerülnek, akkor is egy rakat feltételezést ragasztasz mellé, és megy a masszív szalmabáb érvelés. Valószínűleg ez is a könnyebb út, mint objektíven mérlegelni, logikusan érvelni...
Érdemes mindent megvizsgálni, és ha szükséges megkritizálni (pro és kontra), de egy elfogult ember véleménye nem sokat ér. Az elkötelezett pártoskodás pedig fürdés egy undorító pöcében. Aki erre adja a fejét, az remélem élvezi a műveletet, de ne lepődjön meg mások reakcióján.
Válasz Praetor #10947. hozzászólásáraCsúnya Eu. Amúgymeg a gázszerződés legfőbb lényege az ellátás biztonsága volt, tehát a mennyiség biztosítása miatt kötöttük. Azaz, le van írva, hogy X mennyisegű orosz gázt kötelesek vagyunk átvenni. Namost ha az speciel történelmi magas gázáron fog lezajlani, azt elég lesz kiköhögni
Mert valami olyasmi is bele van csempészve, hogy a világpiaci árakat is leköveti lassan az ár. Ami nyilván logikus is. Ha elég sok országgal alá tudta íratni ezt putyin, hogy X mennyiséget át kell venniük tőle, akkor valahol logikus a dolog a háborúval -> szankciók -> gázcsap tekergetés -> gázáremelés.
Aztán a szerződött tételeken meg megy a kaszálás.
De lényegtelen, mert úgyis titkosítva van.
Az áramra nemtom van-e szerződésünk, de azt sem mondanám olcsónak most, mármint külföldön, aztán abból is importálunk egy szép mennyiséget. Persze ez a nem jelenik meg a csekken, de nem is baj, a manók hozzák a rávalót.
Válasz #bandi #10945. hozzászólásáraTöredék áron kapjuk az oroszoktól a gázt, és nem ebbe, hanem háború, és az EU-s szankciókba fog megnyekkenni az ország.
Válasz Praetor #10944. hozzászólásáraR.I.P költségvetés. A sokéve működő rezsicsökkentés ugyan jó dolog.. Vagyis jó volt akkor, de ilyen infláció meg € árak mellett, nem igazán fentartható az, hogy X forintért eladok valamit, amit amúgy a sokszorosáért szereztem be.
Gázt, meg áramot is “hozunk be” sokat, hihetetlen magas árakon, aztán a sárgacsekken ugyanaz van mint 10 éve. Érik a pofon
Válasz ..,-:) #10940. hozzászólásáraEgyre jobb ez egyébként, az eddigi áremelést a covid utáni keresletre fogták (előtte meg nem volt?) Most meg a háborúra.
Évekkel ezelőtt mondtam én, hogy nem a fizetésem kevés, az a drága amit megveszek. 10 éve is ennyit kerestem, csak nem ennyit ért.
Válasz kukaccsosz #10938. hozzászólásáraErre meg majd az fog jönni még, hogy leállnak az uniós műtrágya gyárak a magas gázárak és a nulla kereslet miatt……..öngól……
Válasz kukaccsosz #10938. hozzászólásáraMeg majd a gázt stb. Nem is csoda miért kaparnak a gabonáért itt. Jobb ha itt marad. De mivel minden ország meg van sértődve kilátástalan a pár honap aratásig,igy gondolom az idei évben a kivitelt később is tiltja. Az meg majd az árat viszi le?
14183 hozzászólás
Válasz ..,-:) #10986. hozzászólásáraha fizeted az enyémet is, jöhet a makizaj
Válasz ..,-:) #10986. hozzászólásáraSemmi.Őrömmel hallom,hogy te szívesen fizetsz 10 ezer helyett 60 ezret.Ilyen emberek kellenek Makizajnak.
Válasz Földönfuto #10983. hozzászólásáraÉs akkor mi lesz ? Semmi. Ki kell fizetni, más is ki tudja fizetni……kevesebb megy luxusra, felesleges dolgokra és ennyi. Mint írtam, mese szerint egy átlagos háztartás vagyok, szóval akkor én úgy gondolom, hogy akkor sem lesz több vagy kevesebb, mint most egy átlagosnak. Ha eddig a nyugati átlag ember a 3x-osát fizette, ami azóta már még simán duplázódott, akkor kb 60-80 ezer lesz ez nekem……Viszont példádból kiindulva, te ekkor már 120-150 ezret fogsz fizetni. Mi a gond ?
Ne induljatok rögtön ide,mázsánként annyi az ár.
Válasz Gumóka #10982. hozzászólásáraVoltám ennél rosszabb is! Hidd el! Nem politikára hivatkozva mondom mert ez nem az a topik. De mikor a fizetésem majd egy harmada 50 liter benzin volt az sem volt egy remek dolog. Ez csak egy példa. Meg volt hozzá 2500 a gabona ára. Akkor még sok mtz ment. Meg nem volt vad a mit kerincüljünk. Csak sokan nem emlékeznek.meg nem akarnak arra az időszakra. Most nyáron rekord árak voltak. De senki nem mondta,hogy költsd el. Ha nem vagy rászorulva ne eröltesd a pénzköltést. Csak nyugi!!! Lehet a munkahelyed is megszivja. Meg másoké is. Most minden borulhat. Bérbe alig kapsz valamit. Jelenlegi árakon a 20 mázsa buza is többet ad mint a földbérlet. Ha van támogatásod akkor szerencsés vagy. Az is ad valamit. De most sokan mondják. Most kell a sok műganyé lesz bevétel!!!!neki is lehet igaza. De jobb biztosra menni. Jelenleg az eső nem a barátunk. Lehetne változtatni a földművelésen a dolgokat de egyszer mondtad nem akarod.
Válasz ..,-:) #10971. hozzászólásáraMajd ha fizeted a világpiaci árat,visszatérünk a témára.
Válasz .Richard. #10981. hozzászólására3 éve mikor negvettem a traktort, az őszi búza vetésem 25 mázsát tudott, akkor volt az a mocskos száraz ősz, én marha meg szántottam, olyan röges volt, emlékezetből vetett a cimbi, mert nem látta, hol ment. Kukoricából 6-8 tonna között tudtam eddig, napra 28q tavaly előtt, tavaly lett 8 tonnás búzám.
Én minimalista vagyok ezen a téren naprát csak gyomírtóztam. Ekézni tudok műtrágyával, napránál csak ekéztem.
Búzát tavaly 2x permeteztem. Ha nem muszáj, nem költségelek, teremjen kevesebbet, de kevesebb költséggel, tavalyi búzánál, tavaly előtt a napránál bejött, több maradt a zsebbe, mint aki pátyolgatta éven át. De a 25q-ás búzám pl. 3 permetezést kapott, műtrágya mennyiségen nem szoktam variálni.
Igaz én 18 évesen estem ki a mezőgazdaságból, abban a korban, mikor már tudtam volna tanulni és haszosítani a tudást a termelésről is, meg volt aki átadja több, mint fél évszázados tapasztalatát.
9 év után meg saját fejjel kezdeni, nem csak arról szól, hogy beülök a traktorba, oszt' dzsalok'.
Földet el nem adok, legvégső esetben bérbe max. Nem szeretnék apám útjára lépni, nem akarok olyan lenni.
De ez az év nehéz, drága minden, a végét még nem látom. Lépnék előrébb, de így nehéz lesz.
Válasz Gumóka #10978. hozzászólásáraVannak emberek akikbe önteni kell a lelket. Ne legyél olyan! Ha nem vagy hozzászokva a max 30 40 mázsás terméshez pl. Kalászosban akkor gondolj be akinek csak annyi van mikor ad is rá mert 20 centi művelhető alatta tégla. Szoval ha a semmiből van 25 mázsa akkor aszondom király!!!!! Ez a cél.
De már most jobban néz ki.mint más éveken!!gondold át mielött átadod a földedet a mindent kibiroknak!
Válasz máris szomszéd #10973. hozzászólásáraennyiért én is vennék , vagy elirtad ?
Válasz máris szomszéd #10977. hozzászólásáraBiztos, hogy tonnánkénti árat akartál írni?!?
Válasz vén cigány #10975. hozzászólásáraÉn nagyon azon vagyok, hogy lucerna meg fű lesz vetve, pár évre le van a gond, elvileg még piac is lenne a késztermékre. Én a kis tizenhektárrommal' egyre kilátástalanabbnak érzem ezt, locsolni bele a lóvét, aztán az önköltség meg egy év alatt a duplája. Még az a kevés fejlődési lehetőségem is elveszik, ami eddig volt.
Válasz Praetor #10976. hozzászólásáraKis hal vagyok a műtrágya fronton.
Kell majd valami oldható-vagy oldott nitrogén az öntöző vízhez és bementem megkérdezni mik a lehetőségek.
Volt 5 mázsa régebbi zsírmentes nitrát azt megvettem bruttó 35.000 ért.
Vagy mikramid 86.000/tonna.
Van még a régebbi nitrátból és 29 -esből "jó" áron,lehet hozok még belőle ami az évre kell.De az új az ennyiért jönne neki,erre még a haszon kulcs és már ott van 45.000/tonna bruttó.
Ez a boltos a régebben beszerzett árut nem árazza minden nap újra ha emelkedik a nagyker ár.
Válasz máris szomszéd #10973. hozzászólásáraAzt mondod, hogy kicsit megszaladhatott a gyár, és nem tudják hova tenni, hogy ilyen olcsón vesztegetik... Nem is tudom mikor volt ilyen árban a 34-es.
Válasz máris szomszéd #10973. hozzászólásáraJövőre alighanem nem vetünk, ugaroltatunk csak lóvét
tesszük zsebre....
Válasz ..,-:) #10970. hozzászólásáraHa neked megfelelne Ilyen arányú kedvezménny, ilyen feltételek mellett, akkor kössél így üzleteket.
Én nem írtam volna alá, ezért azt feltételezem, hogy jó alkupozícióból jó engedményt lehetett elérni. Ezt alátámasztja putyin nyilatkozata. Ennyi.
Mai árajánlat 34-es nitrátra Bigétől 40.000/tonna bruttó,a helyi gazdaboltosnak.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-03-05 13:38:07
Válasz Földönfuto #10966. hozzászólásáraÍgy igaz, és a meseszöveg szerint az átlag fogyasztóhoz képest 1%-al vagyok szegényebb. Szóval ez a magyar valós átlag, le van írva.
Az hogy csak bedobtál egy példát, az csak abban erősít meg, hogy miként kell komolyan venni azt, amit írsz…..
Válasz Praetor #10969. hozzászólásáraÉrtem. Akkor ha tegnap durván 192-en zárt a ttf, akkor mi olcsóbban kapjuk……mondjuk a 185 is de a 191 is már olcsóbb…
Válasz ..,-:) #10960. hozzászólásáraNem emléxem, hogy azt hangsúlyoztam volna, hogy olcsó, hanem hogy olcsóBB.
Válasz k-roy90 #10965. hozzászólásáraAmit idéztél abban feltételezések is vannak, azzal meg tele a padlás.
A rezsicsökkentés anno tényleg olyan környezetben lett elindítva, amikor mi lakosságként többet fizettünk a gázért, mint a németek.
Az, hogy a románok függetlenek lesznek az orosz gáztól, ezt annyira nem irígylem őket. Egészségükre. Már hetekkel ezelőtt is balhé volt ott az ottani lakossági gázárak miatt.
Válasz #bandi #10961. hozzászólásáraNem mindegy, hogy pár hétre való gázt veszel, vagy 15 évre valót. És de, ilyen mennyiségnél már komoly kedvezmény van, mert a beszállítónak kiszámítható bevételt jelent, és az infrastuktúra kihasználás is jobban tervezhető. Az elköteleződésnek is ára van.
A kalkulált ár az valószínűleg az áltagos piaci árhoz képest van kalkulálva, valamekkora időintervallumra vetítve (pl éves, vagy több éves). Ennek az előnye az, hogy a kiugró csúcsok kismértékben befolyásolják az árat, de nem tudunk a rövid időre beszakadó árak esetén taktikázni, kisebb a mozgástér.
A lakosság fogyasztása le van fedezve az orosz szerződéssel, úgyhogy a lakossági fogyasztást nem érinti a "gyémántárú nyugati gáz". Link
Válasz ..,-:) #10964. hozzászólásáraBiztos gyertyával világítol,meg csutkával fütöl.Mellesleg meg példának mondtam egy számot.
Válasz Praetor #10952. hozzászólására"Fontos az is, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt." - Putyin
"a piaci árak az öt-hétszeresére emelkedtek az egy évvel korábbinak, és tudomásunk szerint az orosz gázszerződés szerint (jó)pár hónapos időbeli késleltetéssel szűrődik be a tényleges beszerzési költségbe az, ami előtte a holland TTF-tőzsdei árral történt."
"Emiatt később előfordulhat majd az, ha a tőzsdei ár esik, hogy jóval többet fogunk fizetni a piaci árnál."
Nálunk még csak amiatt olcsóbb, mert késleltetve kell kapjuk az új árakat. Érdemes megnézni azt, hogy rezsicsökkentés címszó alatt, mi évekig a drágábban vásároltuk, mint a többi európai ország.
Nem mellesleg Magyarország és Ausztria van kitéve legjobban az orosz gáznak! Durván a hazai gázszükségletnek a 80%át kapjuk az oroszoktól! Míg a románok 20% és ők pár év múlva függetlenek lesznek az oroszoktól. Keleti nyitás..az.
Válasz Földönfuto #10963. hozzászólásáraAkkor te kulák vagy !
Mi 10.800/hó és a meseszöveg hátuljára oda van írva, hogy az átlag fogyasztókhoz képest a 99%-át fizetjük…..szóval akkor te keményen nyalod……
Mindent is értünk……..
Válasz ..,-:) #10960. hozzászólásáraÉn inkább maradok annál az illúziónál,hogy 20 ezret fizetek nyolcvan helyett havonta.
Válasz #bandi #10961. hozzászólásáraUgyan ez van az üzemanyagnál is……még ott sem tudjuk, hogy ki fizeti a révészt !
Egyenlőre kapnak 20 Ft-literenként a kiskutak vagy mindenki !?
Mindegy. Kb nettó 50-55 Ft-al több a Diesel, mint a kúti nettó 377-378-as stoppos ár.
Boldog-boldogtalan Magyarországon tankol. Eszméletlen forgalom van a betöltő/finomító helyeken (is). Nem akarom sajnálni a Mol-t, mert maximum fél évvel később lesz kész a tower…………de azért előbb utóbb ott is kezd “fájni”……..l
Válasz Praetor #10954. hozzászólásáraKi az aki nem mennyiséget vesz egy gázpiacon? Csak azért nem lesz félár! Beszélsz itt 30%-okról, de mihez képest? A 15 évvel azelőttihez? Sokkal inkább a mindenkori árához! Ha a mostani ár a 6x-osa a rendes árnak, még mindig ki kell akkot a 4x-esét fizetni.
A másik meg az, hogy a gázfogyasztásunk feléről beszèlünk, a többi az gyémántárú nyugati gáz.
Válasz Praetor #10959. hozzászólásáraTök mindegy, csak illúzió, hogy olcsó a gáz…..
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220126/kiszamoltuk-tobb-szazmilliard-forintba-kerul-a-rezsicsokkentes-az-adofizetoknek-sok-mulik-putyin-ukrajnai-lepesen-is-523039
Válasz ..,-:) #10957. hozzászólásáraMeg tavaly egyébként sok szereplőnek megengedték az egyetemes szolgáltatásba való belépést. Ez jó az érintett intézményeknek, cégeknek, de terheli a költségvetést, ráadásul a gázfogyasztásuk nem kevés.
Válasz ..,-:) #10957. hozzászólásáraNem emléxem pontosan, de 23-24e Mrd a költségvetésünk. Bele kell férnie, max kevesebb stadion építenek...
Válasz Praetor #10954. hozzászólásáraTegnap Istenünk is megjegyezte, hogy a pénzügyminiszternek egyre nagyobb gond a rezsicsökkentéshez össze “vakarni” a különbözetet……..szóval nem olyan olcsó az a gáz.
Tavaly mintha olyan 450-500 Mrd-vel kellett volna kipótolni a csekkeinket…..
Válasz Háromágú villa #10953. hozzászólásáramutass egy igazmondó politikust, aki még él
voltak azért ilyenek is:
Lincoln igazat mondott a zsidókról, bumm a fejbe, JFK igazat mondott a zsidókról, bumm a fejbe
Válasz Háromágú villa #10953. hozzászólásáraMesélj még...
Válasz #bandi #10950. hozzászólására"...pontosan ugyanolyan alaptalan hasraütés, mint bármi más itt."
Mennyiségi kedvezményről hallottál már? Egy nagy csomó egységet kötelezően venni kell fogadnunk minden évben, 15 éven keresztül. Ezt a kitételt nincs közgazdász és üzletember, aki aláírná komoly kedvezmény nélkül. A 30% kedvezmény szerintem minimum!
Piaci áron az LNG exportáló országok is adnak gázt, kapacitás függvényében, úgyhogy abban nincs semmi gazdasági előny. Dubaj is a hosszútávú szerződéseinek teljesítésére fókuszál, pedig biztos adott értékelhető kedvezményt az ilyen partnereinek.
Több oka is lehetett Putyinnak olcsón adni a gázt nekünk:
- Fix éves mennyiséget kötelezően tőle veszünk (ha jól emlékszem a teljes fogyasztás felét)
- 15 éves időtartam egyértelműen hosszútávnak számít az üzleti életben (már ez önmagában is komoly kedvezményekre ad okot)
- A déli-áramlat és az ukrán vezeték szempontjából is fontos tranzit ország vagyunk. A gáz továbbítása, és ny-európa ellátásbiztonsága miatt ez erős alkupozíciót biztosít.
- Nem elhanyagolható szempont, hogy komoly gáztározóink vannak, aminek szintén szerepe lehet akár a gazprom szerződéseinek teljesítésében is.
- Politikai okok miatt is érdekében áll kedvezményekkel is erősíteni a relative jó viszonyt, mert a közép-kelet európai térség egyre ellenségesebb az oroszokkal. Az EU megosztottságát némileg erősíti, és az USA befolyását is csökkenti politikai szempontból.
- Gazdasági szemontból az európai gázpiaci részesedés erősítése erős motiváció, és a konkurencia (főleg USA) alkupozíciójának gyengítése is (fyi: a horvát LNG gáztelminál egy ideje üzemel már) jelentős szempont.
- A korábbi szerződés eléggé kedvezőtlen volt Magyarországra nézve, és Oroszországnak nehéz időkben fizette a jó árat a gázért Magyarország. Akár az erre adott gesztus is lehetett egy sokadrangú ok a kedvezményre.
- Tág mozgástere van az oroszoknak az árázás során, mert a vezetékes gáz költségoldala a LNG-hez képest csak töredéke. Szaud-Arábiával sem nagyon lehet versenyezni az olaj tekintetében, mert a költséget tekintve 13-15$ körül van hordónként a költsége. Minden ami efölött az ár fölött van, az profit. Ahol ő még profitot realizál, ott szinte mindenki más csődbe megy. Az egyetlen korlátozó tényező az, hogy az ország költségvetése erősen támaszkodik a nyersanyag értékesítéséből származó bevételre. Az oroszok is ugyanígy vannak a gázzal.
Ezek a szempontok simán indokolják akár a félárat is, vagy akár még nagyobb kedvezményt is, mert az összes szempontot figyelembe véve Putyin számára mindenképpen előnyös így is.
Válasz Praetor #10952. hozzászólásáraMondjuk Putyinnak elhinni bármit is kicsit naiv dolog, abból él 20 éve, hogy hazudik.
Válasz k-roy90 #10951. hozzászólásáraLink A politizáló fotelközgazdászok spekulációit nem kéne keverni a tényekkel. A magyar fél nem beszélhet a szerződés részleteiről, mert titoktartási kötelezettséget írt alá. Az orosz fél viszont megtehette, hogy "szivárogtatott".
"A mostani 15 eves szerzodes sem fix áras, hanem mindig az aktualis piaci arbol fog kiindulni. "
A fizetendő ár számításának _képletében_ biztosan szerepel a piaci ár. De ez nem azt jelenti, hogy a piaci áron kapjuk, csak csúsztatva, késleltetve. A kedvezmény ténye tuti, és nem 5-10%, ez tuti.
Válasz Praetor #10947. hozzászólásáraEz jo vicc, hogy mi toredek aron kapjuk a gazt!
10 evig mi dragabban kaptuk, mint az EU, az elozo ev volt az, amikor olcsobb volt a lakossagi ár, mint a tobbi unios orszagban!
A mostani 15 eves szerzodes sem fix áras, hanem mindig az aktualis piaci arbol fog kiindulni. (Sajnos amennyibe ez nekunk kerult, ez a 15 eves szerzodes, a romanok annyiert vasaroltak fel a Fekete tengeri kutakat az Amcsiktol es ott nem 15 evre elegendo gaz van..)
Válasz Praetor #10949. hozzászólásáraHát az a helyzet, hogy a te általad vízionált 30-60% kedvezmény is pontosan ugyanolyan alaptalan hasraütés, mint bármi más itt. Mégis mi oka lett volna féláron odaadni a gázt? De most ez tényleg érdekel. Tudja nagyon jól, hogy ki van építve a csővezeték, így a logikus a gázigényünk jórészét lefedni, attól hogy elviekben máshonnan is hozzá tudunk jutni. Vagy ov akkora spanja, hogy gyere komám, te akkora jó gyerek vagy, hogy te féláron megkapod.
Mindenki azt hisz el amit akar, majd ha egyszer lejár a titkosítás, és mi még megleszünk, elolvassuk.
Válasz #bandi #10948. hozzászólására"Mert valami olyasmi is bele van csempészve, hogy a világpiaci árakat is leköveti lassan az ár."
Ez lehet, de mivel ennek a számítását nem tudjuk, ezért fölösleges ezen spekulálnod. Ha valamennyire kihat a vételár számítására, akkor is biztos, hogy jóval a világpiaci ár alatt kell kapnunk, mert különben nem írtak volna alá 15 évet, különösen a kötelező átvételi mennyiségekre. Ilyen kondíciókkal én 30-60% átlag kedvezményt sem tartok elképzelhetetlennek, ami teljesen jó, és ez a magas világpiaci árak mellett sem viszi csődbe az országot (rezsicsökkentéssel együtt).
Csak megemlíteném, hogy ez neked és még pár hasonszőrű kollégádnak valami keresztes háború, vagy dzsihád, amit folytatsz itt a fórumon. Folyamatosan rosszhiszeműen közelítesz meg minden kormányzati intízkedést, de az ellenzéki pártok ordenáré baromságaira meg bólogatsz. Ettől egyébként nem fogsz értelmesnek látszódni, mert alapból a világ nem ilyen fekete-fehér.
Különösen, hogy értelmes érvelés helyett hangulatkeltés és indulatok szítása a célod. Ha néha tények is felmerülnek, akkor is egy rakat feltételezést ragasztasz mellé, és megy a masszív szalmabáb érvelés. Valószínűleg ez is a könnyebb út, mint objektíven mérlegelni, logikusan érvelni...
Érdemes mindent megvizsgálni, és ha szükséges megkritizálni (pro és kontra), de egy elfogult ember véleménye nem sokat ér. Az elkötelezett pártoskodás pedig fürdés egy undorító pöcében. Aki erre adja a fejét, az remélem élvezi a műveletet, de ne lepődjön meg mások reakcióján.
Válasz Praetor #10947. hozzászólásáraCsúnya Eu. Amúgymeg a gázszerződés legfőbb lényege az ellátás biztonsága volt, tehát a mennyiség biztosítása miatt kötöttük. Azaz, le van írva, hogy X mennyisegű orosz gázt kötelesek vagyunk átvenni. Namost ha az speciel történelmi magas gázáron fog lezajlani, azt elég lesz kiköhögni
Mert valami olyasmi is bele van csempészve, hogy a világpiaci árakat is leköveti lassan az ár. Ami nyilván logikus is. Ha elég sok országgal alá tudta íratni ezt putyin, hogy X mennyiséget át kell venniük tőle, akkor valahol logikus a dolog a háborúval -> szankciók -> gázcsap tekergetés -> gázáremelés.
Aztán a szerződött tételeken meg megy a kaszálás.
De lényegtelen, mert úgyis titkosítva van.
Az áramra nemtom van-e szerződésünk, de azt sem mondanám olcsónak most, mármint külföldön, aztán abból is importálunk egy szép mennyiséget. Persze ez a nem jelenik meg a csekken, de nem is baj, a manók hozzák a rávalót.
Válasz #bandi #10945. hozzászólásáraTöredék áron kapjuk az oroszoktól a gázt, és nem ebbe, hanem háború, és az EU-s szankciókba fog megnyekkenni az ország.
Válasz #bandi #10945. hozzászólásáraKinek neked Bandika.
Válasz Praetor #10944. hozzászólásáraR.I.P költségvetés. A sokéve működő rezsicsökkentés ugyan jó dolog.. Vagyis jó volt akkor, de ilyen infláció meg € árak mellett, nem igazán fentartható az, hogy X forintért eladok valamit, amit amúgy a sokszorosáért szereztem be.
Gázt, meg áramot is “hozunk be” sokat, hihetetlen magas árakon, aztán a sárgacsekken ugyanaz van mint 10 éve. Érik a pofon
Válasz ..,-:) #10940. hozzászólására200 € fölött zárt a gáz ma. Új rekord.
Válasz Gumóka #10941. hozzászólásáraPontpont, bármennyire is elítéli a nyugat a keleti nagyhatalmat, most látszik igazán mekkorát lógtak a csecsen...
Válasz ..,-:) #10940. hozzászólásáraAztán jön a lavina az Unionak. Putyin megmondta.
Válasz ..,-:) #10940. hozzászólásáraEgyre jobb ez egyébként, az eddigi áremelést a covid utáni keresletre fogták (előtte meg nem volt?) Most meg a háborúra.
Évekkel ezelőtt mondtam én, hogy nem a fizetésem kevés, az a drága amit megveszek. 10 éve is ennyit kerestem, csak nem ennyit ért.
Éhesek a világ gazdagai...
Válasz kukaccsosz #10938. hozzászólásáraErre meg majd az fog jönni még, hogy leállnak az uniós műtrágya gyárak a magas gázárak és a nulla kereslet miatt……..öngól……
Válasz kukaccsosz #10938. hozzászólásáraMeg majd a gázt stb. Nem is csoda miért kaparnak a gabonáért itt. Jobb ha itt marad. De mivel minden ország meg van sértődve kilátástalan a pár honap aratásig,igy gondolom az idei évben a kivitelt később is tiltja. Az meg majd az árat viszi le?