Válasz Sk Laci #3616. hozzászólásáraEn is a Botost ajanlanam. Ugyanazt tudja mint a NAS, es kb. 40%-kal olcsobb.
Volt egy zavaro technikai problemank vele, telefon utan masnap kijott a Botos Istvan hozzank es megoldotta a problemat
6 soros csukhatonk van zuzo nelkul. Tavaly vettuk.
Válasz Sk Laci #3616. hozzászólásáraÉn a botosra is ránéznék. Ha nincs még belőle felétek, lenne ott árengedmény is bőven a reklámra. Barázdabetyárnak van belőle már több éve.
Vettem egy Geringhoff Rota Disc adaptert.
Napraforgóhoz a képeken lévő betét van hozzá, és műanyag kiegészítők a lánc fülekre, valamint műanyag feszítő a lánc mellé.
Dolgozott már valaki ilyennel? Úgy látom talán nem gyári a beté
Válasz Charlie Firpo #3613. hozzászólásáraÜgyes, lehet lekupírozom!
Miénket ágyon verte a jég, nem volt lomb, onnét jött a gyom... Mondjuk 4-5%ot vontak, ami korrekt volt, de ha nem lett volna benne a puha gyommag, akkor lehet itthon tudtam volna tárolni, nem kellett volna utaztatni!
Mindegy gratula, jó elgondolás volt!
Válasz bandigh #3611. hozzászólásáraa gond az hogy sok táblában nullára sikerűlt a gyomírtás.Ami az egyikben teljesen tiszta a másikban olyan mintha ki sem lett volna fujva.Egy technológia egy gyomirtó ug
yanaz a nap még az is lehet hogy ugyanaz a bekevert tartály.Az egyik táblát levágtam az átalakitás előtt mert be kellett vetni zöldtrágyával határidőre.Kirostáltuk és megmértük .kb 25% mag volt benne 35%viztartalommal,A szotyi mellette 10%-os volt.Tehát nem csak a mennyiségével van probléma hanem hogy vizesebb is tőle.Átalakitás után 8% volt a maximum amit mértek de inkább 3-4.
Válasz Charlie Firpo #3605. hozzászólásáraEgyébként ha korrektül veszik a mintát az átvevőnél, tehát valóban csak a gyommagot vonják le, a napraforgóból nem csennek el, akkor lehet hogy jobb helyen van az a hektáronként pár zsák muharmag meg egyéb gyommag a szárító udvarán, mint a födön elterítve
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraSzia!Én már kb 5 éve használom az IH CT 5070-esen,nekem a gyári borsó szettre szegecseltem 4-es rostát,nem darál naprában-sem kukoricában.Üdv.
Válasz kis Zombi #3606. hozzászólásáraHa meg lessz az elszámolás, kiszámolom a tiszta súlyt. Eddig csak kombájntiszta súly van.
De amikor le lett aratva az első két kis parcella /részben elöntött és a nem károsodott/ kétszer is bedobtam a számológépbe, mert elsőre nem akartam hinni a számoknak.
Annyit előre mondhatok, hogy meglepően jól adott. Természetesen a kiesett foltok nullásak voltak.
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraJelentem működik.Nem 100 %-os de nagy részét kirostálja.Hogy jobban törne azt nem vettem észre.Úgy mondanám hogy több hasznot csinál mint kárt.Télen finomítok rajta ,vastagabb anyagból kell megcsinálni mert ez elég vékony.Működés közben ha aláteszem a kezem hamar telerakja maggal.Annyi hogy a nagyon gyomos részen lassítok hogy ne menjen rá sok anyag
Tegnap este sikerült learatni az utolsó napraforgó parcellát is.
Termés szép.
De legjobb a Szlovák statisztikai hivatal. Szeptember első felében már tudták mennyi napraforgó fog Szlovákiában teremni. Még a kombájnok bele se fogtak, de már megvan az országos átlagtermés
Válasz paprikamágus #3601. hozzászólásáraén ugyanígy jártam a Sumikoval, 8 tonna helyett 9 tonna volt a kocsin, azt mondja a traktoros biztos jó magas az olajtartalma.
Válasz juhaszg85 #3600. hozzászólásáraPontosan nem tudom, mert még csak betárolni ment, viszont mondta a traktoros hogy átlagban a 2 kocsis szerelvényen 180-190 q szokott lenni, ebből meg 200 q volt. Úgyhogy biztos jó...
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraLehet kellene majd a csigalevélre fúrni kis lyukakat, aztán kábelkötegelőt belehúzni, hogy amikor forog a csiga, akkor habarja a magvakat a vájúban. Mert a csiga fejebb van vagy 2-3 centivel aztán lehet az alsó réteg mag nyugalomban van, és a többi csak elcsúszik rajta, így a rostálás nem fog menni. De nemtudom, ki kell próbálni, tegyél fel egy Goprot hogy nézze mi történik, vagy kérj meg egy elszántabb gyereket h kapaszkodjon fel oda vagy 100 méterre
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraÜdv.
Amerikai videón láttam már olyat, hogy Jd kombajn ferdéjébe tettek befelé valami alsó rosta betétet. Pont az ilyen magok kihiullatása miatt. Meg lehet az alacsonyan vágott szójával bevitt föld, por miatt.
Kíváncsi leszek mert erre én is gondoltam.
Ügyes
Válasz Charlie Firpo #3590. hozzászólásáraA felhordóláncnál szerintem betapad majd, de az alsó hosszú rosta hasznos lehet. Remélem jó kemény anyag mert a teli lemezt is behajlítja egy masszívabb napraforgószàr, egyedül talàn ez lesz a gond
Válasz Charlie Firpo #3589. hozzászólásáraMajd meglátod. Nekem a daráló elv ugrott be, ha a mag hegye beleáll a lyukba, a csiga megtöri. Ha jó a furat, még működhet, azért remélem beválik
Üdv urak.Elkezdtük a napraforgó vágását de némelyik területen nem igazán sikerűlt a gyomirtás,ezért televágta maggal a szotyit.Nem tudtam úgy beállítani hogy ne kerűljön bele.Bőven 10%fölött kerűlt bele.Gondoltam egy olyat hogy a maggyűjtő vályut és a magfelhordó alját megcsináltam perforált lemezből.Abban reménykedem hogy a gyommag egy részét sikerűl így kirostálni.Majd beszámolok róla hogy hogyan szuperál.
Válasz Agrokópé #3584. hozzászólásáraTe azt irtad le, hogy a termelő át van baxva, mert a napon szárítják, vele meg kifizettetik.
Van benne valós, évtizedes tapasztalatom...
Elnézést , hogy beleszóltam az itt mostánaban folyó akadémia szintű értekezésekhez, nem teszem többet.
Ma próbavágás a 2 nappal ezelőtti 4-5 mm után. 12,9% a nedvesség. Tegnap olyan meleg volt, hogy rövidujúban voltam, és még a szél is fújt. És még nedvesebb, mint 2 nappal ezelőtti 4-5 mm eső előtt. Nem bír száradni, csak a nedvességet szedi magába a "kalap"......
Válasz kiskertész #3574. hozzászólásáraÉn csak azt írtam le, amit csinálnak a szárítóban ahova hordom.
Te nem írtál semmit neki, tehát az a gyanúm hogy kb annyira értesz hozzá mint én, vagy annyira sem.
Válasz szanberg #3577. hozzászólásáraPata nyomok vannak, de az esők már visszamosták. Virágzás legelején a hidassal mikor permetezve volt özek futottak a premetező előtt.
Szerintem az őz "körültekintőbben" mozog mint a szarvas. De ha rájük jön a párzás ideje, akkor a hormonok vezérlik. Olyankor az őzek is kiforgathatták, amikor egymást "zavargálták".
Disznótúrás nem volt, ezért nem hinném hogy vaddisznó csinálta volna.
Elősször látok ilyet napraforgóban.
Válasz Erdőjaro #3570. hozzászólásáraKombájntisztán 9% ig semmi baja ,de az max 4% és nem fűmag meg nem vizes szárdarab.
Legtöbb átvevő 9%ig veszi.
Ho napra amugy is csalóka,mert a gyors mérők egy része nem jól méri, (a magas olaj miatt többet mér) Tisztítón átengedve lehet már a napra 7es lesz,mivel a piszok és a fűmag nyomta fel a mérési eredményt.
Szeptember elején ,aug végi 4-6% vizeket már ne várjon senki innentől véleményem szerint,pláne Ho naprától...azok jó része meg ráadásul zöld száron érő fajta.. hajnali hidegek,hosszu párás időszakok,sokkal kisebb kipárolgás,magasabb páratartalom,stb...
Válasz Agronomus #3575. hozzászólásáraEz egy kicsit mellé ment! Rég volt már reggel!
De ha már... Alapvetően szerintem napra esetében az idegen anyag (szár és levél darabok, tányér, gyommagok) puhít, ha az rostán kijön, az sokat javít a helyzeten, csak ha sok van belőle és jó nedves is, akkor a kombájn szépen ráfacsarja!
Amúgy jó kövér próba lehetett! Volt vagy 3 hektárja gondolom, az próbából mind lecsapták!
Válasz A.I. #3573. hozzászólásáraAzért ez elég abszurd feltételezés 11-est hoztak be próba vágásból,a kollégák is kirakták a napra,mivel hogy száraz volt a garaton.....péntektől hétfőig minden nap forgatva,elég jó napsütéssel kemény fél %-ot adott le,szóval ennyit a betonon szárításról....nem úgy megy az,főleg nem ősszel
Válasz Sk Laci #3571. hozzászólásáraNálunk volt hasonló kár, az biztos hogy vad, de nálunk tuti disznó, mert szépen fel volt lazítva túrva a sorköz, aztán a megtépett töve miatt elfeküdt!
Nem volt szerencsére számott tevő, de lehetett látni szépen, valószínűleg 1 malacka lehetett(ennyit hagyott az ASP!)!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Szúnyogcsípés – többé nem csak kellemetlen, hanem veszélyes is lehet")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kukoricaszilázs helyett árpaszenázs? Egyre több gazda dönt a váltás mellett")
3622 hozzászólás
Válasz Erdőjaro #3621. hozzászólásáraA tarló elég.
Ha így halad ,a napraforgók is egy hónappal előbb lekerülnek sok helyen,na ott a talajtakarás hogy valósul meg szeptember 1ig ha előbb le lesz aratva
Mindenkinek köszönöm
Válasz Sk Laci #3616. hozzászólásáraEn is a Botost ajanlanam. Ugyanazt tudja mint a NAS, es kb. 40%-kal olcsobb.
Volt egy zavaro technikai problemank vele, telefon utan masnap kijott a Botos Istvan hozzank es megoldotta a problemat
6 soros csukhatonk van zuzo nelkul. Tavaly vettuk.
Válasz Sk Laci #3616. hozzászólásáraÉn a botosra is ránéznék. Ha nincs még belőle felétek, lenne ott árengedmény is bőven a reklámra. Barázdabetyárnak van belőle már több éve.
Válasz Sk Laci #3616. hozzászólásáraHa megteheted sorfüggetlent vegyél. Megtérül az ára ha van terület.
Sziasztok!
Melyik adpter jobb: Oros SUN, vagy a NAS Optigép?
Előnyök hátrányok a két modelt összehasonlítva.
Hívta valiki a piactéren hirdetett napraforgóadapterek "kihagyhatatlan akciós árait", mennyibe is kerülnek?
6 soros zúzós fix és csukható vázzal, és a 8 soros fix és csukható zúzó nélküli ára érdekelne.
Sziasztok!
Vettem egy Geringhoff Rota Disc adaptert.
Napraforgóhoz a képeken lévő betét van hozzá, és műanyag kiegészítők a lánc fülekre, valamint műanyag feszítő a lánc mellé.
Dolgozott már valaki ilyennel? Úgy látom talán nem gyári a beté
Válasz Charlie Firpo #3613. hozzászólásáraÜgyes, lehet lekupírozom
!
Miénket ágyon verte a jég, nem volt lomb, onnét jött a gyom... Mondjuk 4-5%ot vontak, ami korrekt volt, de ha nem lett volna benne a puha gyommag, akkor lehet itthon tudtam volna tárolni, nem kellett volna utaztatni!
Mindegy gratula, jó elgondolás volt!
Válasz VMisi #3610. hozzászólására
3mm-es.kalászvisszahordóhoz szerintem már nem ér el az az apró mag,Lehullik a magrostán.
Válasz bandigh #3611. hozzászólásáraa gond az hogy sok táblában nullára sikerűlt a gyomírtás.Ami az egyikben teljesen tiszta a másikban olyan mintha ki sem lett volna fujva.Egy technológia egy gyomirtó ug
yanaz a nap még az is lehet hogy ugyanaz a bekevert tartály.Az egyik táblát levágtam az átalakitás előtt mert be kellett vetni zöldtrágyával határidőre.Kirostáltuk és megmértük .kb 25% mag volt benne 35%viztartalommal,A szotyi mellette 10%-os volt.Tehát nem csak a mennyiségével van probléma hanem hogy vizesebb is tőle.Átalakitás után 8% volt a maximum amit mértek de inkább 3-4.
Válasz Charlie Firpo #3605. hozzászólásáraEgyébként ha korrektül veszik a mintát az átvevőnél, tehát valóban csak a gyommagot vonják le, a napraforgóból nem csennek el, akkor lehet hogy jobb helyen van az a hektáronként pár zsák muharmag meg egyéb gyommag a szárító udvarán, mint a födön elterítve
Válasz Charlie Firpo #3605. hozzászólásáraÉs nem tömődött be? Mekkorák a furatok?
Lehet, hogy a kalászvisszahordóhoz is kellene ilyen.
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraSzia!Én már kb 5 éve használom az IH CT 5070-esen,nekem a gyári borsó szettre szegecseltem 4-es rostát,nem darál naprában-sem kukoricában.Üdv.
Válasz Sk Laci #3607. hozzászólásáraAhol 85-100% el volt öntve ott azért kissebb számok lesznek.
Válasz kis Zombi #3606. hozzászólásáraHa meg lessz az elszámolás, kiszámolom a tiszta súlyt. Eddig csak kombájntiszta súly van.
De amikor le lett aratva az első két kis parcella /részben elöntött és a nem károsodott/ kétszer is bedobtam a számológépbe, mert elsőre nem akartam hinni a számoknak.
Annyit előre mondhatok, hogy meglepően jól adott. Természetesen a kiesett foltok nullásak voltak.
Válasz Sk Laci #3604. hozzászólásáraVégül mennyi lett a termés az árvízkárosult forgón ?
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraJelentem működik.Nem 100 %-os de nagy részét kirostálja.Hogy jobban törne azt nem vettem észre.Úgy mondanám hogy több hasznot csinál mint kárt.Télen finomítok rajta ,vastagabb anyagból kell megcsinálni mert ez elég vékony.Működés közben ha aláteszem a kezem hamar telerakja maggal.Annyi hogy a nagyon gyomos részen lassítok hogy ne menjen rá sok anyag
Tegnap este sikerült learatni az utolsó napraforgó parcellát is.
Termés szép.
De legjobb a Szlovák statisztikai hivatal. Szeptember első felében már tudták mennyi napraforgó fog Szlovákiában teremni. Még a kombájnok bele se fogtak, de már megvan az országos átlagtermés
Napra levágva ES Electrik 3,9 t/ha. 7,6 vízzel. Soha rosszabbat.
Válasz paprikamágus #3601. hozzászólásáraén ugyanígy jártam a Sumikoval, 8 tonna helyett 9 tonna volt a kocsin, azt mondja a traktoros biztos jó magas az olajtartalma.
Válasz juhaszg85 #3600. hozzászólásáraPontosan nem tudom, mert még csak betárolni ment, viszont mondta a traktoros hogy átlagban a 2 kocsis szerelvényen 180-190 q szokott lenni, ebből meg 200 q volt. Úgyhogy biztos jó...
Válasz paprikamágus #3599. hozzászólásáraMeg tudnad mondani esetleg a hektolitersulyat? Ugy hallottam, jo nehez.
Sy diamantis 24 ha átlagáról netto 27,5q/ha. Viz:7,8
Szolnok megye déli része.
Válasz Charlie Firpo #3596. hozzászólásáraJó lesz az,régen volt ilyen rostálós magtisztitó a Mf-eken gyárilag,csak olyan 60 évvel ezelött..
Válasz Charlie Firpo #3596. hozzászólásáraKíváncsi vagyok, hogyan fog bevállni!
Válasz A.I. #3595. hozzászólásáraTalán hétfőn ha addig nem esik
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraMegvolt az éles teszt?
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraLehet kellene majd a csigalevélre fúrni kis lyukakat, aztán kábelkötegelőt belehúzni, hogy amikor forog a csiga, akkor habarja a magvakat a vájúban. Mert a csiga fejebb van vagy 2-3 centivel aztán lehet az alsó réteg mag nyugalomban van, és a többi csak elcsúszik rajta, így a rostálás nem fog menni. De nemtudom, ki kell próbálni, tegyél fel egy Goprot hogy nézze mi történik, vagy kérj meg egy elszántabb gyereket h kapaszkodjon fel oda vagy 100 méterre
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraÜdv.
Amerikai videón láttam már olyat, hogy Jd kombajn ferdéjébe tettek befelé valami alsó rosta betétet. Pont az ilyen magok kihiullatása miatt. Meg lehet az alacsonyan vágott szójával bevitt föld, por miatt.
Kíváncsi leszek mert erre én is gondoltam.
Ügyes
Válasz Charlie Firpo #3590. hozzászólásáraA felhordóláncnál szerintem betapad majd, de az alsó hosszú rosta hasznos lehet. Remélem jó kemény anyag mert a teli lemezt is behajlítja egy masszívabb napraforgószàr, egyedül talàn ez lesz a gond
Válasz Charlie Firpo #3589. hozzászólásáraMajd meglátod. Nekem a daráló elv ugrott be, ha a mag hegye beleáll a lyukba, a csiga megtöri. Ha jó a furat, még működhet, azért remélem beválik
Válasz Gumóka #3588. hozzászólásáraDe vallatásnál kiderűl.5perc visszarakni a régit.
Válasz Gumóka #3588. hozzászólásáraA kép csalós.Aprók a lyukak.
Válasz Charlie Firpo #3587. hozzászólásáraDarálni fog szerintem.
Üdv urak.Elkezdtük a napraforgó vágását de némelyik területen nem igazán sikerűlt a gyomirtás,ezért televágta maggal a szotyit.Nem tudtam úgy beállítani hogy ne kerűljön bele.Bőven 10%fölött kerűlt bele.Gondoltam egy olyat hogy a maggyűjtő vályut és a magfelhordó alját megcsináltam perforált lemezből.Abban reménykedem hogy a gyommag egy részét sikerűl így kirostálni.Majd beszámolok róla hogy hogyan szuperál.
Válasz Agrokópé #3584. hozzászólásáraTe azt irtad le, hogy a termelő át van baxva, mert a napon szárítják, vele meg kifizettetik.
Van benne valós, évtizedes tapasztalatom...
Elnézést , hogy beleszóltam az itt mostánaban folyó akadémia szintű értekezésekhez, nem teszem többet.
Ma próbavágás a 2 nappal ezelőtti 4-5 mm után. 12,9% a nedvesség. Tegnap olyan meleg volt, hogy rövidujúban voltam, és még a szél is fújt. És még nedvesebb, mint 2 nappal ezelőtti 4-5 mm eső előtt. Nem bír száradni, csak a nedvességet szedi magába a "kalap"......
Válasz kiskertész #3574. hozzászólásáraÉn csak azt írtam le, amit csinálnak a szárítóban ahova hordom.
Te nem írtál semmit neki, tehát az a gyanúm hogy kb annyira értesz hozzá mint én, vagy annyira sem.
Válasz Sk Laci #3582. hozzászólásáraIgen az az lehet, bár felénk nem a napraforgóban szokott üzekedni jellemzően.
Válasz szanberg #3581. hozzászólásárakb 4 m átmérőjü körök lehetnek.
Válasz Sk Laci #3580. hozzászólásáraÜzekedéskor az őzek gyűrűben hajtják egymást, melyet boszorkánygyűrűnek nevezünk, ilyet is láthattál igen.
Válasz szanberg #3577. hozzászólásáraPata nyomok vannak, de az esők már visszamosták. Virágzás legelején a hidassal mikor permetezve volt özek futottak a premetező előtt.
Szerintem az őz "körültekintőbben" mozog mint a szarvas. De ha rájük jön a párzás ideje, akkor a hormonok vezérlik. Olyankor az őzek is kiforgathatták, amikor egymást "zavargálták".
Disznótúrás nem volt, ezért nem hinném hogy vaddisznó csinálta volna.
Elősször látok ilyet napraforgóban.
Válasz Matyi50 #3578. hozzászólásárajav.:Szeptember elején=Október elején
Válasz Erdőjaro #3570. hozzászólásáraKombájntisztán 9% ig semmi baja ,de az max 4% és nem fűmag meg nem vizes szárdarab.
Legtöbb átvevő 9%ig veszi.
Ho napra amugy is csalóka,mert a gyors mérők egy része nem jól méri, (a magas olaj miatt többet mér) Tisztítón átengedve lehet már a napra 7es lesz,mivel a piszok és a fűmag nyomta fel a mérési eredményt.
Szeptember elején ,aug végi 4-6% vizeket már ne várjon senki innentől véleményem szerint,pláne Ho naprától...azok jó része meg ráadásul zöld száron érő fajta.. hajnali hidegek,hosszu párás időszakok,sokkal kisebb kipárolgás,magasabb páratartalom,stb...
Válasz Sk Laci #3571. hozzászólásáraHa vad volt, akkor annak nyoma van. Szállj ki, nézd meg, de könnyen lehet szarvas.
Válasz Agronomus #3575. hozzászólásáraEz egy kicsit mellé ment! Rég volt már reggel
!
!
De ha már... Alapvetően szerintem napra esetében az idegen anyag (szár és levél darabok, tányér, gyommagok) puhít, ha az rostán kijön, az sokat javít a helyzeten, csak ha sok van belőle és jó nedves is, akkor a kombájn szépen ráfacsarja!
Amúgy jó kövér próba lehetett! Volt vagy 3 hektárja gondolom, az próbából mind lecsapták
Válasz A.I. #3573. hozzászólásáraAzért ez elég abszurd feltételezés
11-est hoztak be próba vágásból,a kollégák is kirakták a napra,mivel hogy száraz volt a garaton.....péntektől hétfőig minden nap forgatva,elég jó napsütéssel kemény fél %-ot adott le,szóval ennyit a betonon szárításról....nem úgy megy az,főleg nem ősszel
Válasz Agrokópé #3572. hozzászólására"kiöntik aznapra"
ezjó, biztos komoly tapasztalatod van benne.
Válasz Sk Laci #3571. hozzászólásáraNálunk volt hasonló kár, az biztos hogy vad, de nálunk tuti disznó, mert szépen fel volt lazítva túrva a sorköz, aztán a megtépett töve miatt elfeküdt!
Nem volt szerencsére számott tevő, de lehetett látni szépen, valószínűleg 1 malacka lehetett(ennyit hagyott az ASP!)!