Válasz Zoli1437 #13393. hozzászólásáraEzt altatás dolgot nem értem igazából, nagyjabol tudom mi az, de nem foglalkozok vele, ami alkalmazás van a telefonomon az rajt van, kész, amúgy nincsen sok rajta. Belépéskor beolvasom a QR kódot, illetve a dap alkalmazás inditasahoz be kell írni egy 6 jegyű kódot, meg kell vmi képernyőzar, a csúsztatással nem működik.
Válasz Rabó001 #13391. hozzászólásáraAz ügyfélkapu és az ügyfélkapu+ belépés között nálam a különbség +3 kattintás. (Hitelesítő.)
Telefonom a nem használt alkalmazásokat alvóba teszi. (Minden engedély megvonva, nincs frissítés és értesítés.) Minden hosszabb használati szünet után újra fel kellene építeni a DÁP-ot esetlegesen egy problémás mobilnetről. És a használat csak utána kezdődhetne,. Belépésnél meg a 3 kattintásnál azért körülményesebb.
Csak akkor váltok DÁP-ra, ha elkerülhetetlen.
Válasz Nskype #13387. hozzászólásáraSzia.
Parlagfűért elvileg akkor büntetnek, ha virágzik.
Azt kell megakadályozni (megvárni).
Ha még nem virágzik is szerint max 1 hét és nekikezd.
Addig várnék, aztán eldönteném, hogy zúzás vagy kaszálás esetleg magas tarlóval, meg mondjuk 8-10 nap múlva hátha jön valami változás csapadék terén és akkor le lehet takarítani, hogy ne puaztuljon bele a lucerna.
Egy baj van, a parlagfű kaszálás után úgy fog hajtani, hogy lenyomja a lucernát is, pláne ha száraz lesz továbbra is az idő.
Jó néhány kaszálás kell neki, mire feladja.
Válasz Zoli1437 #13390. hozzászólásáraNemtudom, én mikor elkezdtem olvasni hogy változás lesz, az ugyfelkapu+ hoz is azt írta hogy kell vmi hitelesítő alkalmazás, és hogy az csak 1 évig lesz, ezért nem is foglalkoztam vele. Aztán lehet hogy vmit változtattak amikor mindenki megrohanta, de én akkor már nem foglalkoztam vele, mert minek.
Válasz Rabó001 #13388. hozzászólásáraNem a DÁP létrehozása a gond, hanem a használata.
Szerintem hatékonyabb az ügyfélkapu+.
Belépéshez talán 5 másodperccel több idő sem kell mint az ügyfélkapunál és nem kell hozzá telefon.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÉn alapból a DÁP-ot csináltam meg, 5 perc volt az egész kb. Semmi gondom vele.
Az elején azt írták a tájékoztatóban, hogy az ugyfelkapu+csak egy évig lesz, utána jön a dáp. Aztán majd meglátjuk.
Sziasztok!
Tavaszi vétésű lucernában kezd megjelenni a parlagfű, még nem volt kaszálva a nagy aszály miatt inkább várnék vele, nehogy a lucerna kiszáradjon, még elég gyenge. Ki - mit ajánlana, hogy mikor kaszáljak, esetleg valami gyomirtó, de gondolom olyan meg nincs ami lucernában hatásos lenne a parlagfűre. Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÜgyfèlkapu belèpès imèles kóddal sem megy? Beírod az adatokat,felh. Jelszó, aztán kapsz egy imèles kódot,azt beírod,a kiadott oldalra, akkor belèphetsz .
azt tudja valaki, hogy most nulláról indulva lehet még ügyfélkapu+ot csinlni, vagy csak dápot? több olyan fiók is van, amibe sehogyse tudok belépni, nem máködik, se elfelejtett jelszóval sehogy, ha törlik és nulláról indítank újat, ott meg lehet úszni a dápot?
Sziasztok!
Megnézné nekem valaki a Krampon, hogy a 548900 és az 548901 levegőszürők milyen árban vannak?
Hívtam az Agrotecot, hogy majd visszahívnak, de semmi.
Érdemes a Mall-ról rendelni?
Megkapom az állitólagos Donaldson márka minőséget, vagy csak hamisítványt
Kombájnban szeretném kicserélni a levegőszürőt.
A MALL szerint ugyan ez van a Case, NH kombájnokban, Case 7000 Magnum sorozatban és a 8000 és 9000 Steiger sorozatokban.
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz envagyok2 #13378. hozzászólásáraVettem katalizátoros első kipufogót, az UNIX 86 ezrese helyett 21 èrt máshol. Műszakin tudta ami kellett. Lehet fèm súroló van benne,de nek mindegy.
fiatalok, az autofocon fele pénzért találtam meg cikkszém, mászaki datok alapján ugyan azt a ngk lambdaszondát, mint bárdin vagy unixon. ez lehetséges, vagy ez átverés? egy ideig elég lenne a különbség a piára, ha nem átverés, akkor érdekelne a dolog nagyon...
Segítsetek, ha van, aki biztos benne, hogy jól tudja! Köszönöm.
Van AKG-s gyepünk és ÖKO-s szántónk.
Az ÖKO-s szántóhoz nem kötelező a talajvizsgálat, de kötelező a tápanyaggazdálkodási terv - én így értelmezem és 2022-24. között is így volt.
(Az AKG-s gyepünkhöz egyik sem kell.)
Ha tényleg kell az ÖKO-s szántóhoz a talajvizsgálat, akkor az hol van előírva? Én nem találom.
Azt, hogy az AKG-s szántóra kötelező a talajvizsgálat + TGT, az ÖKO-s szántóra köt. a TGT, azt a Pályázati felhívásokból olvastam ki.
Ha mégis kell a talajvizsgálat, akkor nagyon gyorsan jégakku a fejemre és start!
Ahogy a neten kutakodtam, a korábbi években találtam olyan szakcikket, ami a címében egyformán kötelezőnek kiáltotta ki mindkettőre a talajvizsgálatot. Utána volt Sztahura Erzsébetnek egy korrekt cikke, amiből egyértelmű volt, hogy ÖKO-s szántóra nem kötelező a talajvizsgálat.
De hogy van 2025-től?
Válasz mtz1221 #13374. hozzászólásárajó, de a keverőbe még mindig tenni kell valamit. nah azt hogy teszed bele? ez a kérdés, az a munka és idő, hogy akár abba, akár a tehén elé kerüljön valami.
Válasz envagyok2 #13372. hozzászólásáraPénzem nem is volt, meg nem is lesz. Olcsóban kihoznék egy új török keverőt, mint egy fronttot tlt vel és egy használt hamstert.
Válasz mtz1221 #13366. hozzászólásáramixer kocsi? te jó Isten, ha ennyi pénzed van, nehogy baszki dolgozni kezdj, baszki, itt csak ebukod az egészet. akko menj máshová, de nehogy ebbe rakd bele!!!! front kasza, hátra hamster kocsi, aztán amit érsz. lehetőleg olyat, ami ingyen van! meg csinálsz egy olyan folyosót, amit én is kérdeztem itt évekkel ezelőtt, betolod, leüríted, és kész.
Válasz ND #13368. hozzászólásáraZab vagy köles jobb lenne takarmánynak szerintem. Főleg ha nem csomagolni akarod. Nálunk van kaszálni való cirok mag is, az is nagy tömeget tud adni ha van eső.
mivel lehet / érdemes bevetni most júniusban egy földet ami ki is kel, elfogadják takarásnak egy pihentetett területen, és esetleg aug-szept közepéig mondjuk le lehet kaszálni jószágnak.
Közben persze a földnek is legyen jó
Bükköny rozzsal / tritikáléval jó lehet?
Vagy valami más javaslat a tapasztalt kollégáktól?
Válasz envagyok2 #13365. hozzászólásáraWzerintem ahogy fogy a bála, ha benyul belülre és ott eszik, akkor apró termékből nem húzgál annyit ki. Viszont azt mond milyen mixer kocsit kéne venni ? Azt nézem belefobálni amit akaror reggel este megszórni valahol, és oldjak meg. Eszem megáll, tizen darab van még csak, de már 100000et eltudnák rájuk költeni, hogy egyszerűbb legyen az életem.
Válasz Georgosz #13357. hozzászólásáraKösz. Akkor a jobb oldali bordasat mondod a papírnak ? Vagy is én annak látom. Viszont hogy baccák meg abból is van 707 amit durvábbnak ír mint a 707x et.
Válasz mtz1221 #13356. hozzászólásáraA flex fűrésztárcsával veszélyes, nagy a fordulata hacsak nem szabályozható, a motorerő lehet kevés, hogy 5 cm-t átvágjon 40 cm hosszban, ha felmelegszik, megolvad meg fogja a lapot.
Valami éles, de nem nagy fordulatú eszköz kéne, mint a dekopírfűrész vagy a szalagfűrész, persze valami vezető sín mellett tolva, szerintem.
Válasz mtz1221 #13355. hozzászólásáraRám írt egy másik árus is, van neki egy 50x400x400as darabja 50 euróért, megveezem kiad nekem 3-4 darabot. Mivel lehet itthon elvágni méretre ? Flexre való cirkula lap jó lehet hozzá ?
Válasz termelo #13353. hozzászólásáraLehet. mert még nem láttam ilyet, meg amilyen szerencsém szokott lenni, azt hittem fordítva rakták bele nekem a gyárban. Meg az elsődleges valamiért pont finomabbnak tűnik. Viszont keresgéltem még, és sok kombinak meg csak azt hozza egyetlen szűrőnek.
Válasz mtz1221 #13351. hozzászólásáraAzt nem tudom, ha nekem mint parasztnak nem okoznak ezek gondot akkor pl. neked miért nem megy csípőből? Lehet, hogy pék vagy?
Válasz mtz1221 #13332. hozzászólásáraAkácfa,hossz irányba hasítva! Azt ha szál irányba beteszed,kicsit beitatod gázolajba,örök élet!Olyanok vannak a kombájnban a ferdefelhordóba,és elég nagy fordulaton szalad rajta a lánc!
13545 hozzászólás
Pont az amit én mondtam,csak "kicsit" bővebben.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1332382705121575&set=a.381285733564615
Válasz Zoli1437 #13393. hozzászólásáraEzt altatás dolgot nem értem igazából, nagyjabol tudom mi az, de nem foglalkozok vele, ami alkalmazás van a telefonomon az rajt van, kész, amúgy nincsen sok rajta. Belépéskor beolvasom a QR kódot, illetve a dap alkalmazás inditasahoz be kell írni egy 6 jegyű kódot, meg kell vmi képernyőzar, a csúsztatással nem működik.
Válasz Rabó001 #13391. hozzászólásáraAz ügyfélkapu és az ügyfélkapu+ belépés között nálam a különbség +3 kattintás. (Hitelesítő.)
Telefonom a nem használt alkalmazásokat alvóba teszi. (Minden engedély megvonva, nincs frissítés és értesítés.) Minden hosszabb használati szünet után újra fel kellene építeni a DÁP-ot esetlegesen egy problémás mobilnetről. És a használat csak utána kezdődhetne,. Belépésnél meg a 3 kattintásnál azért körülményesebb.
Csak akkor váltok DÁP-ra, ha elkerülhetetlen.
Válasz Nskype #13387. hozzászólásáraSzia.
Parlagfűért elvileg akkor büntetnek, ha virágzik.
Azt kell megakadályozni (megvárni).
Ha még nem virágzik is szerint max 1 hét és nekikezd.
Addig várnék, aztán eldönteném, hogy zúzás vagy kaszálás esetleg magas tarlóval, meg mondjuk 8-10 nap múlva hátha jön valami változás csapadék terén és akkor le lehet takarítani, hogy ne puaztuljon bele a lucerna.
Egy baj van, a parlagfű kaszálás után úgy fog hajtani, hogy lenyomja a lucernát is, pláne ha száraz lesz továbbra is az idő.
Jó néhány kaszálás kell neki, mire feladja.
Válasz Zoli1437 #13390. hozzászólásáraNemtudom, én mikor elkezdtem olvasni hogy változás lesz, az ugyfelkapu+ hoz is azt írta hogy kell vmi hitelesítő alkalmazás, és hogy az csak 1 évig lesz, ezért nem is foglalkoztam vele. Aztán lehet hogy vmit változtattak amikor mindenki megrohanta, de én akkor már nem foglalkoztam vele, mert minek.
Válasz Rabó001 #13388. hozzászólásáraNem a DÁP létrehozása a gond, hanem a használata.
Szerintem hatékonyabb az ügyfélkapu+.
Belépéshez talán 5 másodperccel több idő sem kell mint az ügyfélkapunál és nem kell hozzá telefon.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraSzerintem meg. Én is azt használom. Ha újat nem lehet létrehozni akkor a régit sem lehetne használni.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÉn alapból a DÁP-ot csináltam meg, 5 perc volt az egész kb. Semmi gondom vele.
Az elején azt írták a tájékoztatóban, hogy az ugyfelkapu+csak egy évig lesz, utána jön a dáp. Aztán majd meglátjuk.
Sziasztok!
Tavaszi vétésű lucernában kezd megjelenni a parlagfű, még nem volt kaszálva a nagy aszály miatt inkább várnék vele, nehogy a lucerna kiszáradjon, még elég gyenge. Ki - mit ajánlana, hogy mikor kaszáljak, esetleg valami gyomirtó, de gondolom olyan meg nincs ami lucernában hatásos lenne a parlagfűre. Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz envagyok2 #13385. hozzászólásáraÜgyfèlkapu belèpès imèles kóddal sem megy? Beírod az adatokat,felh. Jelszó, aztán kapsz egy imèles kódot,azt beírod,a kiadott oldalra, akkor belèphetsz .
azt tudja valaki, hogy most nulláról indulva lehet még ügyfélkapu+ot csinlni, vagy csak dápot? több olyan fiók is van, amibe sehogyse tudok belépni, nem máködik, se elfelejtett jelszóval sehogy, ha törlik és nulláról indítank újat, ott meg lehet úszni a dápot?
Sziasztok!
Megnézné nekem valaki a Krampon, hogy a 548900 és az 548901 levegőszürők milyen árban vannak?
Hívtam az Agrotecot, hogy majd visszahívnak, de semmi.
Érdemes a Mall-ról rendelni?
Megkapom az állitólagos Donaldson márka minőséget, vagy csak hamisítványt
Kombájnban szeretném kicserélni a levegőszürőt.
A MALL szerint ugyan ez van a Case, NH kombájnokban, Case 7000 Magnum sorozatban és a 8000 és 9000 Steiger sorozatokban.
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz Radocz #13381. hozzászólásáraKedves Tőled, Radócz, hogy utánajárnál a bajomnak. Ha még olvasod, már ez a válasz, mutasd meg a falugazdásznak is, lécci.
Egyik volt könyvelési ügyfelem (ő jobban kezeli a netet, mint én) megkérdezte a Kincstártól és 06.06-án ezt a választ küldték neki.
Tehát ökoban nem kötelező a talavizsgálat, csak a TGT. Az előző 3 évebn az ökos szántóhoz agrármérnökként mindig én készítettem el a TGT-t és elfogadták.
"A KAP�RD20a-1�24 kódszámú Ökológiai gazdálkodás támogatása
�ÖKO� Pályázati Felhívás 3.2.1.2. fejezetében foglaltak alapján a
tápanyag-gazdálkodási tervet talajvizsgálati eredmények vagy
egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján szükséges elkészíteni;
ha nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített
mérlegszámítási módszer alapján a tervezett termésszinthez
meghatározott tápanyagigénnyel kell elkészíteni a
tápanyaggazdálkodási tervet.
Fentiek értelmében a Pályázati Felhívás nem kötelezi a
Kedvezményezettet talajvizsgálat elvégzésére.
Üdvözlettel,
Magyar Államkincstár
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a jelen levélben foglaltak általános tájékoztatás céljára szolgálnak
és nem minősülnek írásos állásfoglalásnak. Amennyiben a fenti tájékoztatás és a vonatkozó
jogszabályok, vagy a Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv keretébe tartozó pályázatot érintő kérdés
esetén a vonatkozó pályázati felhívásban foglaltak között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban
az esetben a jogszabályok, illetve a pályázati felhívások rendelkezései az irányadóak."
Válasz margitradnai50 #13377. hozzászólásáraLeírva én sem találtam.
A Hajdú-bihar megyei Nakos előadó, azt mondta, hogy bioban is kell talaj vizsgálat. 2025 -ben.
Mi úgy tudjuk, ha semmit nem juttatunk ki, akkor nem kötelező.
Ha bármilyen segéd anyagot teszel rá, akkor kell.
Holnap megyek a falugazdászhoz, és megkérdezem!
Keress privátban, és másik topikban.
Válasz envagyok2 #13378. hozzászólásáraMaguk a cégek az átverések!
Szerződött partner az alkatrészből 40-50%ot kap. És még ezen is keresnek!
Válasz envagyok2 #13378. hozzászólásáraVettem katalizátoros első kipufogót, az UNIX 86 ezrese helyett 21 èrt máshol. Műszakin tudta ami kellett. Lehet fèm súroló van benne,de nek mindegy.
fiatalok, az autofocon fele pénzért találtam meg cikkszém, mászaki datok alapján ugyan azt a ngk lambdaszondát, mint bárdin vagy unixon. ez lehetséges, vagy ez átverés? egy ideig elég lenne a különbség a piára, ha nem átverés, akkor érdekelne a dolog nagyon...
Segítsetek, ha van, aki biztos benne, hogy jól tudja! Köszönöm.
Van AKG-s gyepünk és ÖKO-s szántónk.
Az ÖKO-s szántóhoz nem kötelező a talajvizsgálat, de kötelező a tápanyaggazdálkodási terv - én így értelmezem és 2022-24. között is így volt.
(Az AKG-s gyepünkhöz egyik sem kell.)
Ha tényleg kell az ÖKO-s szántóhoz a talajvizsgálat, akkor az hol van előírva? Én nem találom.
Azt, hogy az AKG-s szántóra kötelező a talajvizsgálat + TGT, az ÖKO-s szántóra köt. a TGT, azt a Pályázati felhívásokból olvastam ki.
Ha mégis kell a talajvizsgálat, akkor nagyon gyorsan jégakku a fejemre és start!
Ahogy a neten kutakodtam, a korábbi években találtam olyan szakcikket, ami a címében egyformán kötelezőnek kiáltotta ki mindkettőre a talajvizsgálatot. Utána volt Sztahura Erzsébetnek egy korrekt cikke, amiből egyértelmű volt, hogy ÖKO-s szántóra nem kötelező a talajvizsgálat.
De hogy van 2025-től?
Válasz medikus #13359. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13374. hozzászólásárajó, de a keverőbe még mindig tenni kell valamit. nah azt hogy teszed bele? ez a kérdés, az a munka és idő, hogy akár abba, akár a tehén elé kerüljön valami.
Válasz envagyok2 #13372. hozzászólásáraPénzem nem is volt, meg nem is lesz.
Olcsóban kihoznék egy új török keverőt, mint egy fronttot tlt vel és egy használt hamstert.
Válasz envagyok2 #13372. hozzászólásárajah, a legfontosabb. betonozd el ahol etetsz, hogy a ganajt össze tdd szedni. az a legnagyobb haszon!
Válasz mtz1221 #13366. hozzászólásáramixer kocsi? te jó Isten, ha ennyi pénzed van, nehogy baszki dolgozni kezdj, baszki, itt csak ebukod az egészet. akko menj máshová, de nehogy ebbe rakd bele!!!! front kasza, hátra hamster kocsi, aztán amit érsz. lehetőleg olyat, ami ingyen van! meg csinálsz egy olyan folyosót, amit én is kérdeztem itt évekkel ezelőtt, betolod, leüríted, és kész.
Válasz mtz1221 #13367. hozzászólásárapersze, 4 szál zártselvény, meg 3 szál háromnegyedes cső. ez mi pénz?
Válasz mtz1221 #13369. hozzászólásáracsak véletlenül se hozzon magot a köles, mert egy életre leszopod magad miatta
Válasz ND #13368. hozzászólásáraZab vagy köles jobb lenne takarmánynak szerintem. Főleg ha nem csomagolni akarod. Nálunk van kaszálni való cirok mag is, az is nagy tömeget tud adni ha van eső.
Sziasztok,
mivel lehet / érdemes bevetni most júniusban egy földet ami ki is kel, elfogadják takarásnak egy pihentetett területen, és esetleg aug-szept közepéig mondjuk le lehet kaszálni jószágnak.
Közben persze a földnek is legyen jó
Bükköny rozzsal / tritikáléval jó lehet?
Vagy valami más javaslat a tapasztalt kollégáktól?
Előre is köszi!
Válasz envagyok2 #13365. hozzászólásáraAkkor olyan 2 bálára valóra gondolsz hogy 50bő kihozod ?
Válasz envagyok2 #13365. hozzászólásáraWzerintem ahogy fogy a bála, ha benyul belülre és ott eszik, akkor apró termékből nem húzgál annyit ki. Viszont azt mond milyen mixer kocsit kéne venni ? Azt nézem belefobálni amit akaror reggel este megszórni valahol, és oldjak meg. Eszem megáll, tizen darab van még csak, de már 100000et eltudnák rájuk költeni, hogy egyszerűbb legyen az életem.
Válasz mtz1221 #13364. hozzászólásáradehogy, mér lenne, mi értelme ennek, miét kéne ezért pénzt kiadni? küldtem egyzsr fotót
Válasz envagyok2 #13363. hozzászólásáraÉrtem hogy te meg fogod 50ből ezt, de akkor annak nem ilyen nyakfogós lesz a felső része ?
Válasz mtz1221 #13344. hozzászólásárasehogy, ezt nem én csnálom, ezt csinálják 100ér.
Válasz mtz1221 #13360. hozzászólásáraAmúgy igen, a bordás a papír!
Válasz mtz1221 #13360. hozzászólásáraNe görcsölj! Csináld ahogy írtuk, nem lesz baj!
Válasz Georgosz #13357. hozzászólásáraKösz. Akkor a jobb oldali bordasat mondod a papírnak ? Vagy is én annak látom. Viszont hogy baccák meg abból is van 707 amit durvábbnak ír mint a 707x et.
Válasz mtz1221 #13356. hozzászólásáraFém fűrész!
Válasz mtz1221 #13356. hozzászólásáraA flex fűrésztárcsával veszélyes, nagy a fordulata hacsak nem szabályozható, a motorerő lehet kevés, hogy 5 cm-t átvágjon 40 cm hosszban, ha felmelegszik, megolvad meg fogja a lapot.
Valami éles, de nem nagy fordulatú eszköz kéne, mint a dekopírfűrész vagy a szalagfűrész, persze valami vezető sín mellett tolva, szerintem.
Válasz mtz1221 #13345. hozzászólásáraFilc a durva, papír a finom szűrő.
Nálam a rajz: tank-vonalszűrő-tápszivattyú ülepítő-filc-papír-adagoló.
Válasz mtz1221 #13355. hozzászólásáraRám írt egy másik árus is, van neki egy 50x400x400as darabja 50 euróért, megveezem kiad nekem 3-4 darabot. Mivel lehet itthon elvágni méretre ? Flexre való cirkula lap jó lehet hozzá ?
Válasz medikus #13352. hozzászólásáraAz lesz, az is volt 4 évet bírt.
Válasz termelo #13353. hozzászólásáraLehet. mert még nem láttam ilyet, meg amilyen szerencsém szokott lenni, azt hittem fordítva rakták bele nekem a gyárban. Meg az elsődleges valamiért pont finomabbnak tűnik. Viszont keresgéltem még, és sok kombinak meg csak azt hozza egyetlen szűrőnek.
Válasz mtz1221 #13351. hozzászólásáraAzt nem tudom, ha nekem mint parasztnak nem okoznak ezek gondot akkor pl. neked miért nem megy csípőből? Lehet, hogy pék vagy?
Válasz mtz1221 #13332. hozzászólásáraAkácfa,hossz irányba hasítva! Azt ha szál irányba beteszed,kicsit beitatod gázolajba,örök élet!Olyanok vannak a kombájnban a ferdefelhordóba,és elég nagy fordulaton szalad rajta a lánc!
Válasz termelo #13348. hozzászólásáraTelibe találtad, a BFU az elsődleges.
https://www.mann-filter.com/hu-hu/katalogus/keresesi-eredmenyek.html?mode=application&vehicleMake=CLAAS&vehicleMakeId=00000000000814&vehicleModel=Dominator+%285%29+%28M%C3%A4hdrescher+%2F+Harvesters%29&vehicleModelId=00000000045223&vehicleTypeId=00000000645592&modelSeriesName=Dominator+%285%29+%28M%C3%A4hdrescher+%2F+Harvesters%29&ccm=-&engineCode=Perkins+V8.605&vehicleName=105&vehicleManufacturedFrom=1900-01-01&vehicleManufacturedTo=9999-12-31&kw=-&bhp=-&serialNumberRange=
Válasz termelo #13348. hozzászólására
még a gyártó sem írja melyik melyik.
BFU 811 ez meg a P 707
Válasz mtz1221 #13346. hozzászólásáraPróbálj meg a balos ra vizet csepegtetni. Ha lepereg az a durva
Válasz envagyok2 #13341. hozzászólásáraNem te kerestél ilyet ? https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/muhelyfelszereles-es-telepi-eszkozok/csavarkompreszor-homokfuvo-legkalapacs/h_7504229
Válasz termelo #13343. hozzászólásáraEZ OK Így van , de a képen melyik melyik ?