Válasz Sk Laci #6582. hozzászólásáraA területem fele gyep, negyede lucerna, negyede szántóföldi növények.
Tavalyi év gyep 3körbála/ha, új telepítésű lucrna egyik megmaradt másik kiszáradt, búza 3,5t/ha, Napraforgó 1,4t/ha.
Ennyi termény nem ad ki új traktort
Válasz Sk Laci #6582. hozzászólásáraMTZ1221.3 is írta hogy lehetne új JD-t, de minek?! Hogy gyönyörködjön benne?
Az álló helybeni amortizázió sem kicsi, úgy meg elég drágán termelnék.
Válasz trikolor5 #6579. hozzászólásáraSzia, NEM, fordítva van. Dolgozom, és mellék állásban gazdálkodom.
Ha szántóföldi növények vannak csak, akkor az 50ha mellett rengeteg szabadideje van az embernek.
Válasz SzDeni #6576. hozzászólására50ha? És melózni kell mellette? Nekem 46ha van, de 40nél már felmondtam. 1mtz-vel csinálok mindent. Tervezek én is venni egy második gépet. De én egy használt jó állapotú 82essel meg is elégednék.
Válasz SzDeni #6561. hozzászólásáraSzia, nekünk van Case Farmall 95A , 7 èves most , règebb szàntott is evi 30-35hektàrt, most màr csak permetez, hagymaszàrat ver, hagymàt huzat. Soha semmi baj nem volt vele. 2800 oràs most.
Kicsit pattog az uton, de türhető, a fülke nem nagy, de amennyire te hasznàlnàd szerintem kènyelmes.
Èn csak ajànlani tudom.
Válasz MTZ1221.3 #6574. hozzászólásáraÉvi 250üzemóráról beszélünk!Ezek a gépek nem MTZ kategória!!!El ment felettük az idő a tény.Ezeket még ő is otthon javarészt megtudja bütykölni!Akkor az MTZ-ben kell maradni,ha eddig jó volt és csak rosszabbra van pénz.
Válasz SzDeni #6568. hozzászólásáraMegkérdezhetem milyen munkákra akarod használni a traktort, és milyen területen, ha a kigazdálkodás a gond használt JD traktornál?
Fő állásban csinálod a mezőgazdaságot, vagy munka mellett?
Válasz SzDeni #6561. hozzászólásáraZetort szinte sehol nem szeretik a szerelők főleg azok akik az MTZ is éppen csak értenek vagy csak azt gyakorolták és ami attól külömbözik nekik már szar .
Válasz SzDeni #6567. hozzászólásáraNyugi, nekem a büdös életbe nem lesz John Deere 55ha-ra.
Én is kiszámoltam, hogy mennyibe kerül, hogy ott áll a színbe.
Amikor vettük az MTZ-t, új JD-t is vehettünk volna, de minek, hogy ott álljon? Évi 200 órára biztosan, még ez a 2 MTZ is nagyon fényűzés.
Igaz klíma van bennük, meg RTK kormányzás. Másra nem is vágyom, mivel a por ígyis, úgyis bejönne a csilli-villi gépbe is, mert a vetéskor, talajmunkakor én sokszor kiszállok ellenőrizni a munkát.
Válasz SzDeni #6567. hozzászólásáraJa és még egy fontos. Lízingre lenne így is. azt meg max 12éves gépre adnak. JD.ből nem tudok ilyen fiatal gépet megvenni, kigazdálkodni.
Válasz MTZ1221.3 #6566. hozzászólásáraIgen , el lehet itt menni a Fendt , Valtra ... de minek? Nem véletlen van MTZ-m. 20éves 5400üzemórával. Azt is kell nézni ha kiadnék 15mFt egy John Deere ra, és az ördög nem alszik és baja van a váltójának akkor sírva fakadok.Valamint ne azért vegyek drága gépet hogy utánna menjek bérmunkázni hogy kitermeljem az árát.
Én csak kicsivel szeretnék jobbat az MTZnél nekem már az is jobb ahogy írtam hogy van benne kis ülés és szigeteltebb a fülke.
Válasz mtz1221 #6563. hozzászólásáraCsak akkor már ott járunk, ha alig van különbség az MTZ-től akkor minek a csere?
Én biztos nem öntenék pénzt olyanba, ami csak kicsivel jobb az MTZ-től...
5ezres JD-ben az R-es verzió már eléggé élhető, de egy 6ezres R-es meg mégjobban. Az azért nagyságrendekkel jobb az MTZ-től (egy mondatba írni is vicc). Rugózott fülke, híd, Command Quad váltó, stb. 250órára megéri e, az egy másik kérdés
Válasz Hús Futár #6558. hozzászólásáraSzia,Tibi nagyon keresett egy ilyen vagy ehhez hasonló trakit,de nem tudom értesíteni,ha te tudsz vele kommunikálni akkor szólj neki!
Köszi a tanácsokat.
Kb 250üórát használnám egy éveben.
JD ben nem gondolokozom, az más árkategória azok +2-3 millióval drágábbak és 10ezer üzemóra felettiek. Ja és felénk a 5XXXszériát is elcseszettenk mondják.
A Zetort sem szeretik nálunkl a szerelők :-(
Még a Case Farmall 95A néztem volt is egy eladó itt azagroinformon de mire észrevettem másnap elvitték.
Most van fen a két NH td5.95 messze vannak tőlem és a környéken sincs senkinek hogy kipróbálhatnám. Amúgy egy ilyen egyszerű gépben mit tud elcseszett lenni?
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraHa már minden áron a kis NH mellett akarnál megmaradni, akkor a TL sorozatnál.
Olcsóbb gépekből én is a Zetor Forterrát ajánlanám.
Erősebb és testesebb is, mint a NH TD vagy TL sorozata. NH 6 sorozattal van egy súlycsoportban.
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraTD5-ot ne vegyel semmikep, nagyon elcseszett szeria.
Kerdezz meg egy New Hollandos szerelot, O is ezt fogja mondani.
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraAzért a TD-t gondold meg mert szerintem szűken MTZ kategória csak méretben . Inkább nézz akkor egy Zetor forterrát az biztos nagy a fülke és súlyban kicsivel az mtz felett van . Van benne mechanikus is .
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni, mtz 920.3asat szeretném cserélni. Olyan gépet keresnék amibe a 14éves fiam mellém be tud ülni valamint klimatizált jobban szigetelt fülkéje legyen a permetezés végett, és mechanikus váltósat keresek.
A NewHolland TD5.95 -öt nézegetem. Tapasztaltabbak véleményére lennék kíváncsi!
Pl ami most hianyzott: 1400W-os generator, dupla szijtarcsaval. A szelepes olajszurohaz sem volt gyariba, csak nehezen. 45 fokos szelepet pedig nem is talaltam nem magnesezheto anyagut.
De ez jo, koszonom elmentem.
Válasz MTZ1221.3 #6541. hozzászólásáraÉn nem tudom, hogy mi hiányzik neked az mtz -hez, vagy mit nem kapsz meg, de itt van neked a lengyel képviselet. A Belorusz határtól 30 km -re vannak (Białystok), eredeti alkatrészekkel. A futár 2-3 nap.
Válasz termelo #6549. hozzászólásáraIgazad lehet.. Nem is szoktak ezek angolul reklámozni, biztos valami Kanadai vagy délamerikai vásárlóknak szól. Versatilok is így voltak ott reklámozva.
Válasz mtz1221 #6545. hozzászólásárabiztos hogy nem, már régóta figyelem ezeket, a 8000 JD is átalakítás nélkül szerelhető vékony kerékkel. USA videókon javarészt azzal vannak
Válasz Gandhy #6547. hozzászólásáraPersze az is járható út, ha a Mercosur egyezmény ratifikálása után teszünk egy nagy kanyart Európában, JD-t, Fendt-et vehetünk eldobós áron, na de akkor minek. Ok, ott van számunkra az élvezeti oldal, mert csak, majd teljes területen füvet kaszálunk.
Válasz MTZ1221.3 #6541. hozzászólásáraHa vége lesz a háborúnak és kibaxák az EU dilettáns, kvótanős, a szürkezónából fizetett és irányított vízfejét és nem a Manfrédet hozzák el helyette, akkor újra lesz MTZ alkatrész itthon is.
Válasz termelo #6543. hozzászólásáraA Seed Hawk-ot elviszi. Ez a szankciók miatt lett fejlesztve, a Fendtek helyett a nagy no-till gazdaságokba. Ha jól emlékszem.
Oroszországban, Kazahsztánban túl sokat nem molyolnak a földdel. Talán egy Salfordot megint elbír. Ide ilyet sose hoznak…
A „row crop tractor” magyarul sorközművelő traktor vagy sorba vetett kultúrákhoz használt traktor. Olyan nagy hasmagasságú, állítható nyomtávú (1,5-3 m) erőgép, amelyet kifejezetten szántóföldi növények (pl. kukorica, napraforgó) vetésére, ápolására és betakarítására terveztek, hogy a sorok között a növények károsítása nélkül haladjon. Jellemzői: Nagy hasmagasság (70-75 cm), nagy teljesítmény (\(100-400\) lóerő), pontos kormányozhatóság.
Felhasználás:
Sorközművelés, permetezés, vetés, kultivátorozás.
Ez a típus kifejezetten a növényápolási munkákra van optimalizálva a szántóföldeken.
Válasz termelo #6540. hozzászólására
Én is mindig erre jutok.
Egy 6R120-as JD mindenre is elég lenne nekünk. De sose lesz Bár most az MTZ alkatrész vadászat/guberálá miatt megint elkezdtem nézegetni… Pedig semmi komoly javításra nincs szükség, mégis keserves a beszerzés.
Válasz 5465 #6537. hozzászólásáraSzerintem is de ha megnézed a kategóriában a gépeket egyszerűen nincs miből válogatni.
(A mechanikus váltósok tapasztalatom szerint is strapabírók.)
Nekem a legfontosabb amúgy a hídrugózás lenne és utána az automata kormány mert az utóbbit utólag is bele lehet rakni.
Nem találok ilyent.
Legértelmesebb az R-es JD használtan de az is drága
Válasz Ganajos #6523. hozzászólásáraNekem Ghibli 90-es volt, 4000cm3-es Perkins motorral, full mechanikus.
Amire való, arra szerintem hibátlan.
Tényleg egyszerű, de az MTZ-nél ergonomikusabb, csendesebb és a fogyasztása nagyon kedvező.
Viszont a teljesítményhez és az értéktartásához viszonyítva ez a gép szerintem drága.
6734 hozzászólás
Válasz Sk Laci #6582. hozzászólásáraA területem fele gyep, negyede lucerna, negyede szántóföldi növények.
Tavalyi év gyep 3körbála/ha, új telepítésű lucrna egyik megmaradt másik kiszáradt, búza 3,5t/ha, Napraforgó 1,4t/ha.
Ennyi termény nem ad ki új traktort
Válasz Sk Laci #6582. hozzászólásáraMTZ1221.3 is írta hogy lehetne új JD-t, de minek?! Hogy gyönyörködjön benne?
Az álló helybeni amortizázió sem kicsi, úgy meg elég drágán termelnék.
Válasz SzDeni #6580. hozzászólásáraÉrdemes lenne átszámolnod egy esetleges új traktor vásárlását.
50 ha terménye kiadná, ha csak nem mulcsozol.
Válasz SzDeni #6580. hozzászólására
Válasz trikolor5 #6579. hozzászólásáraSzia, NEM, fordítva van. Dolgozom, és mellék állásban gazdálkodom.
Ha szántóföldi növények vannak csak, akkor az 50ha mellett rengeteg szabadideje van az embernek.
Válasz SzDeni #6576. hozzászólására50ha? És melózni kell mellette? Nekem 46ha van, de 40nél már felmondtam. 1mtz-vel csinálok mindent. Tervezek én is venni egy második gépet. De én egy használt jó állapotú 82essel meg is elégednék.
Válasz SzDeni #6561. hozzászólásáraSzia, nekünk van Case Farmall 95A , 7 èves most , règebb szàntott is evi 30-35hektàrt, most màr csak permetez, hagymaszàrat ver, hagymàt huzat. Soha semmi baj nem volt vele. 2800 oràs most.
Kicsit pattog az uton, de türhető, a fülke nem nagy, de amennyire te hasznàlnàd szerintem kènyelmes.
Èn csak ajànlani tudom.
Válasz MTZ1221.3 #6574. hozzászólásáraÉvi 250üzemóráról beszélünk!Ezek a gépek nem MTZ kategória!!!El ment felettük az idő a tény.Ezeket még ő is otthon javarészt megtudja bütykölni!Akkor az MTZ-ben kell maradni,ha eddig jó volt és csak rosszabbra van pénz.
Válasz Sk Laci #6575. hozzászólásáraA traktorral kaszálok , rendsodrok, bálátlehordok, tárcsázok, kombinátorozok, mútrágyátszórok, permetzek.
50ha-om van másodállásban csinálom csak a termelést.
Válasz SzDeni #6568. hozzászólásáraMegkérdezhetem milyen munkákra akarod használni a traktort, és milyen területen, ha a kigazdálkodás a gond használt JD traktornál?
Fő állásban csinálod a mezőgazdaságot, vagy munka mellett?
Válasz petsudo821 #6573. hozzászólásáraKirály gépek, csak öregek mint a háborodás és neki max. 12 éves fér bele.
A nullás széria is fényévekkel jobb mint egy MTZ!Egy kis gazdaságban igenis élhető gép!6800 vagy 6910
Válasz SzDeni #6568. hozzászólásáraPont ezért nem ajánlgatom a fergámat pedig az lenne a neked való gép .
Válasz SzDeni #6568. hozzászólásáraSzia vegyél bent ragadt Mf 5711 et szinkron váltóst 22 ért megkapod.
Válasz SzDeni #6561. hozzászólásáraZetort szinte sehol nem szeretik a szerelők főleg azok akik az MTZ is éppen csak értenek vagy csak azt gyakorolták és ami attól külömbözik nekik már szar .
Válasz SzDeni #6567. hozzászólásáraNyugi, nekem a büdös életbe nem lesz John Deere 55ha-ra.
Én is kiszámoltam, hogy mennyibe kerül, hogy ott áll a színbe.
Amikor vettük az MTZ-t, új JD-t is vehettünk volna, de minek, hogy ott álljon? Évi 200 órára biztosan, még ez a 2 MTZ is nagyon fényűzés.
Igaz klíma van bennük, meg RTK kormányzás. Másra nem is vágyom, mivel a por ígyis, úgyis bejönne a csilli-villi gépbe is, mert a vetéskor, talajmunkakor én sokszor kiszállok ellenőrizni a munkát.
Kicsivel jobbért meg én biztos nem vennék lutrit.
Válasz SzDeni #6567. hozzászólásáraJa és még egy fontos. Lízingre lenne így is. azt meg max 12éves gépre adnak. JD.ből nem tudok ilyen fiatal gépet megvenni, kigazdálkodni.
Válasz MTZ1221.3 #6566. hozzászólásáraIgen , el lehet itt menni a Fendt , Valtra ... de minek? Nem véletlen van MTZ-m. 20éves 5400üzemórával. Azt is kell nézni ha kiadnék 15mFt egy John Deere ra, és az ördög nem alszik és baja van a váltójának akkor sírva fakadok.Valamint ne azért vegyek drága gépet hogy utánna menjek bérmunkázni hogy kitermeljem az árát.
Én csak kicsivel szeretnék jobbat az MTZnél nekem már az is jobb ahogy írtam hogy van benne kis ülés és szigeteltebb a fülke.
Válasz mtz1221 #6563. hozzászólásáraCsak akkor már ott járunk, ha alig van különbség az MTZ-től akkor minek a csere?
Én biztos nem öntenék pénzt olyanba, ami csak kicsivel jobb az MTZ-től...
5ezres JD-ben az R-es verzió már eléggé élhető, de egy 6ezres R-es meg mégjobban. Az azért nagyságrendekkel jobb az MTZ-től (egy mondatba írni is vicc). Rugózott fülke, híd, Command Quad váltó, stb. 250órára megéri e, az egy másik kérdés
Válasz SzDeni #6561. hozzászólásáraÉm a helyedben csak John Deereban gondolkoznék!Egy nulla szériásnak meg se kottyanna 250üzemóra/év!
Válasz Hús Futár #6558. hozzászólásáraSzia,Tibi nagyon keresett egy ilyen vagy ehhez hasonló trakit,de nem tudom értesíteni,ha te tudsz vele kommunikálni akkor szólj neki!
Válasz SzDeni #6561. hozzászólására250 órára untig elég egy armatrac vagy valamelyik kínai is.
Válasz SzDeni #6561. hozzászólásáraDifi például.
Köszi a tanácsokat.
Kb 250üórát használnám egy éveben.
JD ben nem gondolokozom, az más árkategória azok +2-3 millióval drágábbak és 10ezer üzemóra felettiek. Ja és felénk a 5XXXszériát is elcseszettenk mondják.
A Zetort sem szeretik nálunkl a szerelők :-(
Még a Case Farmall 95A néztem volt is egy eladó itt azagroinformon de mire észrevettem másnap elvitték.
Most van fen a két NH td5.95 messze vannak tőlem és a környéken sincs senkinek hogy kipróbálhatnám. Amúgy egy ilyen egyszerű gépben mit tud elcseszett lenni?
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraHa már minden áron a kis NH mellett akarnál megmaradni, akkor a TL sorozatnál.
Olcsóbb gépekből én is a Zetor Forterrát ajánlanám.
Erősebb és testesebb is, mint a NH TD vagy TL sorozata. NH 6 sorozattal van egy súlycsoportban.
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraTD5-ot ne vegyel semmikep, nagyon elcseszett szeria.
Kerdezz meg egy New Hollandos szerelot, O is ezt fogja mondani.
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraAzért a TD-t gondold meg mert szerintem szűken MTZ kategória csak méretben . Inkább nézz akkor egy Zetor forterrát az biztos nagy a fülke és súlyban kicsivel az mtz felett van . Van benne mechanikus is .
Válasz SzDeni #6556. hozzászólásáraHa már kiadsz érte egy rakat pénzt, inkább normális traktort vegyél. Pl. egy 5ezres JD vagy 5xxx-es MF.
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni, mtz 920.3asat szeretném cserélni. Olyan gépet keresnék amibe a 14éves fiam mellém be tud ülni valamint klimatizált jobban szigetelt fülkéje legyen a permetezés végett, és mechanikus váltósat keresek.
A NewHolland TD5.95 -öt nézegetem. Tapasztaltabbak véleményére lennék kíváncsi!
Válasz jaromiv #6554. hozzászólásáraHello
Koszonom!
Pl ami most hianyzott: 1400W-os generator, dupla szijtarcsaval. A szelepes olajszurohaz sem volt gyariba, csak nehezen. 45 fokos szelepet pedig nem is talaltam nem magnesezheto anyagut.
De ez jo, koszonom elmentem.
Válasz MTZ1221.3 #6541. hozzászólásáraÉn nem tudom, hogy mi hiányzik neked az mtz -hez, vagy mit nem kapsz meg, de itt van neked a lengyel képviselet. A Belorusz határtól 30 km -re vannak (Białystok), eredeti alkatrészekkel. A futár 2-3 nap.
https://mtzparts.pl/
A google fordítja a weblapot.
Válasz termelo #6549. hozzászólásáraIgazad lehet.. Nem is szoktak ezek angolul reklámozni, biztos valami Kanadai vagy délamerikai vásárlóknak szól. Versatilok is így voltak ott reklámozva.
Válasz termelo #6540. hozzászólásáraSzia az R es John Deere vigyáz mert sorköze csak művelőkerékkel fér el.
Válasz termelo #6539. hozzászólásáraSzia én magamnak szoktam. De szerintem alkusz is meg csinálja.
Válasz termelo #6549. hozzászólásáraSőt.
Válasz mtz1221 #6545. hozzászólásárabiztos hogy nem, már régóta figyelem ezeket, a 8000 JD is átalakítás nélkül szerelhető vékony kerékkel. USA videókon javarészt azzal vannak
Válasz Gandhy #6547. hozzászólásáraPersze az is járható út, ha a Mercosur egyezmény ratifikálása után teszünk egy nagy kanyart Európában, JD-t, Fendt-et vehetünk eldobós áron, na de akkor minek. Ok, ott van számunkra az élvezeti oldal, mert csak, majd teljes területen füvet kaszálunk.
Válasz MTZ1221.3 #6541. hozzászólásáraHa vége lesz a háborúnak és kibaxák az EU dilettáns, kvótanős, a szürkezónából fizetett és irányított vízfejét és nem a Manfrédet hozzák el helyette, akkor újra lesz MTZ alkatrész itthon is.
Válasz termelo #6543. hozzászólásáraA Seed Hawk-ot elviszi. Ez a szankciók miatt lett fejlesztve, a Fendtek helyett a nagy no-till gazdaságokba. Ha jól emlékszem.
Oroszországban, Kazahsztánban túl sokat nem molyolnak a földdel. Talán egy Salfordot megint elbír. Ide ilyet sose hoznak…
Válasz termelo #6543. hozzászólásárarossz a fordítás.
Válasz termelo #6543. hozzászólásáraItt egy talajmunkára:
https://www.deere.hu/hu/traktorok/nagy/9-sorozat/9rx830/
JD
Válasz mtz1221 #6542. hozzászólásáraMegint átbactak:
A „row crop tractor” magyarul sorközművelő traktor vagy sorba vetett kultúrákhoz használt traktor. Olyan nagy hasmagasságú, állítható nyomtávú (1,5-3 m) erőgép, amelyet kifejezetten szántóföldi növények (pl. kukorica, napraforgó) vetésére, ápolására és betakarítására terveztek, hogy a sorok között a növények károsítása nélkül haladjon. Jellemzői: Nagy hasmagasság (70-75 cm), nagy teljesítmény (\(100-400\) lóerő), pontos kormányozhatóság.
Felhasználás:
Sorközművelés, permetezés, vetés, kultivátorozás.
Ez a típus kifejezetten a növényápolási munkákra van optimalizálva a szántóföldeken.
Válasz termelo #6540. hozzászólására
Bár most az MTZ alkatrész vadászat/guberálá miatt megint elkezdtem nézegetni… Pedig semmi komoly javításra nincs szükség, mégis keserves a beszerzés.
Én is mindig erre jutok.
Egy 6R120-as JD mindenre is elég lenne nekünk. De sose lesz
Válasz 5465 #6537. hozzászólásáraSzerintem is de ha megnézed a kategóriában a gépeket egyszerűen nincs miből válogatni.
(A mechanikus váltósok tapasztalatom szerint is strapabírók.)
Nekem a legfontosabb amúgy a hídrugózás lenne és utána az automata kormány mert az utóbbit utólag is bele lehet rakni.
Nem találok ilyent.
Legértelmesebb az R-es JD használtan de az is drága
Válasz Koczka József #6535. hozzászólásáraBiztosító vagy alkusz intézi?
Válasz termelo #6536. hozzászólásáraSzia, igen át lehet kötni ha évente megújuló.
Válasz Ganajos #6523. hozzászólásáraNekem Ghibli 90-es volt, 4000cm3-es Perkins motorral, full mechanikus.
Amire való, arra szerintem hibátlan.
Tényleg egyszerű, de az MTZ-nél ergonomikusabb, csendesebb és a fogyasztása nagyon kedvező.
Viszont a teljesítményhez és az értéktartásához viszonyítva ez a gép szerintem drága.
Mindkettőtöktől kérdem, ezeket át is lehet kötni?
Nekem más az összeg de arányosítva 190 be jön ki
Válasz Selvin #6533. hozzászólásáraSzia ha a teljes futamidőre kötöd meg egyszerre akkor jóval olcsóbban jössz ki. Szólj ha kell kontakt.