Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Poénok új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- S.O.S. új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kárenyhítési rendszer új
Cikkajánló
Átok vagy áldás? Újra fellángolt a vita a jégelhárítással kapcsolatban
Nem leszünk sivatag? Gazdák, kezelők és szakértők vitája a jégelhárító...
933 hozzászólás
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraEbben igazad van, egyébként meg az a durva, hogy felétek (ha jól tudom Mórahalom környékén vagy az eddigi hsz-ekből ítélve) annyira problémás a helyzet, hogy a településeket ellátó ivóvíz kútak üzemi vízszintje 27 métert csökkent az elmúlt években. Ezt egy vízig-es ismerősöm mondta, aki nekem intézi a vízjogi engedélyes dolgokat. Ez brutális, ha tényleg így van.
Válasz medikus #878. hozzászólásáraNekem az a terv, hogy saját területett egy 18m es (első vízzáró réteg) mélységű kútból fogok öntözni. Elméletileg erre semmi engedély nem kell. A kút is megvan a polcon. :D 160 as szép kék cső.
Csak ugye nekem 1 kmre van a Tisza meder, én meg tudom azt csapolni.
Válasz Kisvuk #880. hozzászólásáraKösz. Én olyan kutat írtam amire nem kell engedély.
Válasz Rabó001 #879. hozzászólására2 éve fúrt kút utólagos engedélyeztetési eljárás közben vagyok.
Amire szükség van:
Vízjogi engedély ( vízkvóta hogy egyáltalán vehetsz ki vizet)
Kút bevizsgálása
Kút utólagos tervezése
Talajvedelmi terv
Öntözési terv
Vízföldtani napló
Öntözőtelep terv( akkor is ha csak a kút van rajta)
Ja és ez nem pályázatos kút,minden önerő, és jól mondták vízágyusra nincs engedély tehát papíron mindenki konzollal öntöz.
Stb.
Válasz MrPoke #869. hozzászólásáraNem lehet hogy itt 2 külön dologról van szó? Nem tudom, csak kérdezem. Milyen engedélyek kellenek a hivatalos öntözéshez? Tegyük fel hogy nem pályázatos beruházásról van szó.
Induljunk ki abból, hogy kockázatmentes besorolású területen az öntözési célú talajvízkutakat csak bejelenteni kell. A 2024.01.01. előtt készült ilyen kutakkal pedig semmi teendő nincs. Tehát a kút akkor rendben van.
Amiről te beszélsz, az nem az üzemeltetési vízjogi engedély? Én azért azt nem állítanám biztosra, hogy vízágyús öntözésre az egész országban nem adnak már ki engedélyt. Olyan biztos nem fordul elő, hogy csak úgy kiviszik a dobot, aztán öntöznek ahogy érik.
Válasz cross #877. hozzászólásáraHa ez így van,eszement itt mindenki aki ezt kitalálta!Nem mindegy miből szívom a vizet,vas,vagy műanyag?Ha nem bírja az anyag,legfeljebb összehorpad!Az az én bajom!Ha gyűrűs kútbol szívom,ott mi a szabvány?A szabványnak a kivett vízmennyiséget kellene venni!Még az átmérő sem befolyásolja,mert ha gyenge a vízadó réteg,nem tudsz annyi vizet kivenni,mint egy normál kútból!
Válasz medikus #873. hozzászólásáraMeg kellene keresni, az ideillő szabványt. Egyébként meg valószínűleg nem szabványos. Rózsa úr, mikor tartotta az előadást, valami eszement összeget mondott a cső árakra (is)...
Válasz MrPoke #869. hozzászólásáraHa víztárolóba emeled át majd onnan szívod..mehet a kútról is. Van itt szélkerekes-villanyos kiemelő kombináció. Majd a víztározóból megy a lineár-öntöző dob alá. Az öntöző dob vízágyús.
Válasz máris szomszéd #874. hozzászólásáraaz baj vagy azt kell mondani hogy nem azok????????
Válasz Dvili #870. hozzászólásáraAz lemaradt,hogy 50 m-től mélyebbek a kutak. Vagy 70-80 m-sek vagy pedig 200 m körüliek. A 200 m-esek adnak 1500 l/perc körül.
Válasz MrPoke #868. hozzászólásáraMi van akkor ha az enyém,nagy nyomású KPE csőből van, vízágyú cső!
Válasz Dvili #871. hozzászólásáraMert energia és vízpazarló eljárás.
Válasz MrPoke #869. hozzászólásáramiért ne adnának ki, még permetezéshez való vízhasználathoz is lehet kérni engedélyt, ott nem kaphat öntöződobos öntözésre ahol gyenge vagy közepes a terület vízszolgáltató képessége.
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáramár jan 1 től összes legális ami előtte kész volt. Ezzel hivatalosak lettek amik nem mèlyebbek mint 50 m . És foglalkozni se kell velük már. Eljárás csak annak kell aki gépet akar venni mert ott hivatalos vizjogi
engedélyt kérnek . Ha valaki decemberben még bejelentette akkor kell engedély minden de elvileg közben már hivatalos jogszerü lett a kút , már nem vonatkozik rá se óra se semmi.
Válasz Csavarkulcs #862. hozzászólásáraFurt kútra nem adnak ki vízágyúra engedélyt. Csak konzol, mikro szórófej, és csepegtetőre.
Válasz medikus #863. hozzászólásáraMert az nem a szabványnak megfelelő cső. A falvastagság sem megfelelő.
Válasz A vasalás témája #857. hozzászólásáraKöszönöm!
Most itt tartok csak elég rövid határidőt kaptam.
Mindenki el van havazva.
Válasz Dvili #858. hozzászólásáraMár tudom
Válasz medikus #856. hozzászólásáraNem tudtak segíteni ????
Válasz medikus #856. hozzászólásáraNem tudtak segíteni ????
Válasz MrPoke #860. hozzászólásáraMiért? Ki mondta?
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraLehet papírod a kútról..sőtt akár a mellet lévő csatornáról is. He egyszer csak jön a hivatalos reakció. Na akkor holnaptól nem indíthatod be a másik öntözőt...mert kevés a víz..pl. Szóval a két lineár mellett a harmadik ott figyelt magába. De ez az öntöző dobra is igaz. Valójában semmit sem jelent a van papírom..ha a úgy itélik meg nem vehetek ki több vizet. Nem azt mondom hogy ez országos..itt felénk ez így megy. Megcsináltam a szervíz utat...vízkivételi pontot. Végén az alacson vízkészletre hivatkozva. Nem mehetett az öntöző dob.
Válasz MrPoke #860. hozzászólásáraDinnyések is óriási bajban vannak, hiába akarnák engedélyeztetni a kutakat, amilyen kutakat (mélység, átmérő) ők használnak, az egyszerűen nem létezik a katasztrófavédelemnél, ennélfogva nem is engedélyezhető.
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraAz alföldi kutak nagyon kevés része kapna engedélyt. A PVC csőből készült kutak nem kapnak engedélyt.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraItt az alföldön ahol 10.000 szám felett van olyan kút amit legalizálni kellene. Szerintem egy ezreléket se éri el aki meg is próbálja,magyarul szarunk-nak az egészre. Majd ha jobban álla kormány hozzá akkor esetleg. Mert ugyanaz a kút ami elvileg nem jó ,akkor már jó ha másfél misiért lesz pecsétes papír.Közben meg semmi nem változik.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraha nem gépvásárláshoz kell akkor el
kellett volna engedni
Válasz VJ #855. hozzászólásáraKeress egy vizi tervezőt, ő elmondja mit kell csinálni. Kútterv, öntöző leírása, ha van, vízminta vétel-vizsgálat, gázvizsgálat, hiteles vízóra, terv beadás, ide oda fizetgetés, öntözési talajvédelmi terv készíttetés.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraIndulj a kályhától!
Kérdezd a hivatalt hogy ezeket honnan szerezd be,ha ismeretlen a feladó!
gondolom én!
Üdv mindenkinek!
December elején el kezdtem fúrt kutam legalizálását,.
Meg kaptam hiánypótló felszólítást,
Pl .:hiteles vízóra ,ilyen olyan vizsgálat (talaj,víz) stb.kút fúró ismeretlen.
Hiány pótlására elég rövid határidőt kaptam.
Kérdés: Valakinek tapasztalata vagy ötlete merre induljak?
Válasz hargi #853. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz korrektuzlet11 #848. hozzászólásáraA 72/1996 kormányrendelet szerint a kutad engedélyezése a jegyző hatáskörébe tartozik (24§), ha, amint írod, a lakóingatlan vízellátását biztosította. Őtőle szerezhetsz rá engedélyt, ha erre használnád a vizet (évi 500 köbméterig, de ezt a kutya se ellenőrzi, mert a jegyző nem fog rá órát tetetni) Egy ilyen engedély 1-2 százezer körüli összegbe kerülhet. Ha öntözésre szeretnéd használni, akkor a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45/N § vonatkozik rá, de akkor is van bejelentenivalód és órát kell rá szereltetni, ha jól értelmezem:
Az (1) bekezdés szerinti mezőgazdasági öntözési célú kutat a létesítő vagy üzemeltető a Nemzeti Földügyi Központhoz 2023. december 31-ig a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló kormányrendelet szerinti adatlapon bejelenti és kútvízmérő órával felszereli. Az (1) bekezdés szerinti rendelkezés akkor alkalmazható, ha az (1) bekezdés szerinti mezőgazdasági öntözési célú kútra vonatkozó bejelentést a kézhezvételétől számított hatvan napon belül a Nemzeti Földügyi Központ írásban visszaigazolta.
Válasz korrektuzlet11 #851. hozzászólásáraMost meg már látszik.
Válasz korrektuzlet11 #850. hozzászólásáraKénytelen voltam olvasni. Nm akartam ennyi időt ezzel tölteni. Ezek szerint ezen a térképen kellene látszódni a vízzáró réteg mélységének. Kipróbáltam az összes beállítást, de a vízzáróréteg nem látszik.
térképtérkép
Ezt látom:. A réteglistában
A jelmagyarázatban látom a vízzáró réteg színet, de a térképen nem jelenik meg.
Válasz Pont #849. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
A vízzáró réteg mélységét hol találom. Néztem a fórumba feltöltött térképet, sp 2.9.1, meg süllyedékes teszt, meg ferdén sraffozott, de ebből hogy következik a vízzáróréteg mélysége azt még nem tudom.
Válasz korrektuzlet11 #848. hozzászólásáraNem tudjuk, hogy nálad hol van az első vízzáró réteg, így nem tudjuk, hogy bejelentésköteles-e....
Válasz Isssti #844. hozzászólásáraKöszönöm a linket!
Átfutottam.
Idézet:
"A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosításáról szóló 2023. évi LI. törvény 7. §-a szerint:
„45/N. § (1) A 2024. január 1. előtt létesített, ötven méter talpmélységet meg nem haladó és az első vízzáró réteget el nem érő mezőgazdasági célú kút fennmaradásához nem szükséges vízjogi engedély és bejelentés."
Nem tudom, hogy ez vonatkozik-e a kutamra? Belterület, lakóingatlan vízellátását biztosította, de nem használom, mert közben kiépült az ivóvízhálózat.
14m mély.
Én úgy értelmezem nem kell bejelentenem, ha valami másképp látja, és alátámasztja jogszabállyal megköszönöm.
Válasz csontii #846. hozzászólásáraBocsi, alatta eggyel az Iformok-nál a legfelsőt nézd, ami a magánszemélyes.
Válasz Isssti #844. hozzászólásáraAzt írja,hogy törölve lett az oldal.
Válasz Isssti #844. hozzászólásáraKöszi.
Válasz csontii #843. hozzászólásárahttps://nfk.gov.hu/mezogazdasagi_kutak_hatosagi_osztalya
itt az -ügyintézés magánszemélyeknek-
és ilyen ügyfélkapus felület, mint az epapir beküldés úgy működött, mellékletbe csatoltam a vízóra hitelesítési papírját és a kézzel kitöltött adatlapot (szkennelve).
Aztán majd látjuk...
Válasz Isssti #842. hozzászólásáraMelyik digitális felületen?
Tegnap bejelentettem egy kutat ezen a digitális felületen, elvileg rendben kellene lennie, de kíváncsi leszek a válaszra. 12.5m, nem piros zóna, 15-20m közt van jelölve az első vízzáró a térképen, csak saját területek öntözése, papiros vízóra és 500m3 víz felhasználást kértem.
Válasz Csyzy #840. hozzászólásárakútra kell de csak speciális esetekben
De egy dolgot ne feledjetek el ha a kútra nem is az öntözőrendszerre kell vízjogi engedélyt jó munkát hozzá!
Válasz Ares 826 #837. hozzászólásáraSzia!
Szerintem ezt nem jól tudod, szerintem 50m vagy az első vízzáró réteg.Ezért is hozták létre a vízzáró réteg térképet ahonnan megtudhatod,hogy hol is helyezkedik el. Persze ott ahol a térkép jelöli,mert az ország egy részén nincs jelölve a réteg.
Üdv.: Csuti
Válasz Ares 826 #837. hozzászólásáraÉs mi van a vízzáró réteggel? Az nem játszik?
Piros zóna, térkép szerint 20-25 méteren az első vízzáró réteg, a kút kb. 30 m..
Válasz Csyzy #835. hozzászólásáraÖtven méter mélységig nem kell engedély még a PIROS zónában sem!
Válasz cross #822. hozzászólásáraÍgy igaz, semmi nem kell engedély a most meglévő kutakra ha nem éri el az 50 méter mélységet, még a piros zónában sem!
Válasz csuti0 #832. hozzászólásáraA dolog azért részben marhaság, mert a sekély porózus a Duna mentén a kavicságyon hogy hogy nincs víz?
itt az alap háttéranyag:
https://vizeink.hu/vizgyujto-gazdalkodasi-terv-2019-2021/vgt3-elfogadott/
Ahol piros ott nem lehet támogatást kapni. Engedélyt kaphatsz amúgy... de felén 50 méter felett nemigen van mennyiség. mélyebben jobb a helyzet, de az midenkép vízjogi engedély.
Válasz cross #822. hozzászólásáraDe ha öntözöl és piacra termelsz és alaptámogatást kérsz kell vízjogi engedély .