Hirdetés
Fórum
Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban
Létrehozta: jólaci , 2008-09-18 19:18:39
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Nitrogén vs. foszfát: melyik típusú műtrágyánál várható a legnagyobb árrobbanás?
Szakértők szerint a logisztikai költségek 30%-os ugrása miatt a magyar gazdák...
Hirdetés
1872 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #1817. hozzászólására450ért rendeltem az Airbust, még az Su Ellent is.
Válasz lakatos gabesz #1816. hozzászólásáraÉn vetettem '21-ben, 190kg/ha-ra jött ki, október közepén, minimális ráfordítással 7 tonnát tudott.
Válasz Borz #1819. hozzászólásáraElső fokról meg 400.000 körüli ajánlatok vannak (750kg). Hibrid az passz.
Válasz rtamas1976 #1817. hozzászólására2 hete a vetőmag szövetség 171.000 ft árral jött ki. Kb. ehhez fog menni mindenki gondolom.
Válasz uff #1815. hozzászólásáraSzerintem a legelő az legelő, a kaszáló az kaszàló.
Vetőmag àrat tud esetleg valaki?
Sziasztok.
Jakubus árpa vetőmagot valaki vetett már és mikor érdemes elvetni és ki hány kilóval veti?
Válasz termelo #1804. hozzászólásárabio gyepen kötelező legeltetni vagy van kibúvó?
más valami francia fajta?
Válasz határjáró #1788. hozzászólásáraGk Arató volt, 10 Ak-s kavicsos agyagos talajon... Ősszel 2q 10-26-26, tavasszal 2q pétisó, gyomirtás, 2x rovar+gomba... 6,5-8 tonna között adott, attól függően hol mennyi vadkár volt... Minősége takarmány lett(éretten többször megázott).
Válasz Agrárkopó #1811. hozzászólásáraÜdv!
Nekem volt tavaly és idén is, de már most ősszel nem lesz.
Tavaly Nádor mellett volt, ahhoz képest abban volt jobb, hogy erősebb a toklász és nem pergeti úgy a szemet mint a Nádor. Mennyiségre és minőségre hasonló volt.
Idén javarészt Camelon volt, de volt mellette Chevignon és Ménrót is.
Egymás mellett voltak egy táblában, nekem a másik kettő jobban tetszett. Így most azok is lesznek majd vetve. Ami számomra furcsa volt, hogy a Chevignon malmi minőséget adott míg a Cameleon csak euró-takarmány. Mennyiségre nagyon látni, hogy a víz az úr. Ahol volt vize mind a három fajta tudott 7-8t körül, ahol nem ott már csak 3-4t. Számomra abban csalódás ez a fajta, hogy amit írnak a fajta leírásban, mennyire jól alkalmazkodó és szárazság tűrő azt nem láttam rajta. Így inkább maradni fog a Ménrót és a Chevignon. Valamint tervben van még valamelyik GK-s fajta vagy a KWS-től a Rustic vagy a Zephyr.
Üdv
CAMELEON búza fajta volt valakinek, milyen tapasztalatok vannak pozitív negatív?
Gondolkodom h be kellene vezetni gazdaságba. Korai fajta búzát
Előre is köszönöm a válaszokat
Válasz JDFERI #1791. hozzászólásáraFasza!
Nekem meg ezt ajánlották bióba, mert nem igényes a növényvédelemre.
10-15 éve volt nekem párszor, de már nem emlékszem mennyit permeteztük.
Viszont a 6-7 tonna mindig lejött róla.
Válasz termelo #1808. hozzászólásáraGondoljuk tovább! Készítsünk belőle bió rágcsát (ropit), vagy csecsemő ételt. Ezért van labor… ha már biózunk.
Válasz t.romsics #1807. hozzászólásáraMinek labor ha nem használsz semmit?
Minek tárolni? Leadod a sertéstelepre vagy beborítod a legközelebbi szárítóba tak-búzának és kész.
Régen egy embernek 0.5 hektárról kellett megélni most meg 1000x es területről...
Válasz termelo #1804. hozzászólásáraNem kötekedni akarok, de egy valamire való biogazdálkodónak komolyabb laborja van, mint a Nébih-nek. Ezenkívül nagyon sok évig tárolja a terményt, hűti, kezeli. Egyáltalán nem rágalmazom őket meg azzal, hogy komolyabb tételek csurrannak át a konvencionális termésekből, gyarapítva a termésátlagot, de mégis csak… az ember a világ más tájain is ember. A másik pedig egy egyszerű paraszt logika. Őseink is rájöttek arra, hogy miközben szó szerint túrják a földet, többet terem, ha trágyázzák. Hátradőlhettek volna, nyugodtan, csak nem tehették meg, mert éhen döglöttek volna.
Válasz envagyok2 #1805. hozzászólásáraEz nem terv 25% már ilyen. Egyenlőre arra akar mindenki rábeszélni, hogy húzzam be az összes bio-t lucernával. Eleve a gyengébb földeket vittem be oda hosszú távin jó lenne.
Először erdőt akartam ilyenekbe de sajna kiszáradnak a csemeték sőt 30 éves "beállt" fenyők is kimennek alig maradt a környéken.
Jó lenne ha egyszer Húsfutár is elmesélni mi van itt
Válasz termelo #1804. hozzászólásáraoké, csináld.
Válasz envagyok2 #1803. hozzászólásáraKöszönöm szépen jelenleg 64 nél tartok de miért csökkenne?
Netről:
A bio búza termésátlaga Magyarországon általában alacsonyabb, mint a konvencionális termesztésű búzáé, de a minősége és az értékesítési ára is magasabb lehet. A 2012-2016-os években a látóképi ökológiai gazdálkodású területen az őszi búza termése 3,7-5,6 t/ha között mozgott.
Tehát 3,7-5,6 t/ha között kell műtrágya nélkül számítani a búzára.
Én ezt célzom meg mert át akarok állni bioba.
Most is van 30 hektár szántóföldi gyepem amire kapok 6 millát meló nélkül...
Válasz termelo #1802. hozzászólására30 mázsa akár még le is jöhet róla pár évig.
és mit csinálsz majd au így műveét földdel 10 év múlva, mikor már csak 15 jön le róla?
Válasz envagyok2 #1799. hozzászólásáraÉn már nem tudom ezt tartani mert megcsúsztam a bálázással és nem sikerült a kalászos tarló fogasolás sem mert ehhez a bálázó túl sok helyen elhagyja a szalmát.
Első variáció amit most már nem tudok bevállalni az ismeretlen október első heti állapot miatt a következő lett volna.
Kalászos tarló, totális direktvetés(fogott mag) croskill 2 q ns még idén
március gyomírtó 3e + 5 kg karbi 3 keserú
április teson 4e
második:
tarló tárcsa 10 cm; kulti 10cm többi a vetéstől ugyanaz
Válasz termelo #1798. hozzászólásáraJúniusi forróság után, nem voltunk 30 fok felett. Max 1-2 nap.
Válasz termelo #1797. hozzászólásáraMég véletlen sem jösz ki annyiból, 150 minimum.
Technikád hiába megvan hozzá, parcella méretek nincsenek, + agyagos domboldalak.
Nem ott a síkban poroszkálunk.
Válasz termelo #1797. hozzászólásáramit értesz bekerülési költség alatT? amit ősszel ráköltesz?
vagy csak az anyagköltség, vagy mit?
Válasz kajszi_71823 #1796. hozzászólásáraNálatok hány fok volt a legmelegebb?
Válasz kajszi_71823 #1795. hozzászólásáraEzt nem tudjuk mert a költségszintet nem ismertetted. Korszerű agrotechnikával 100ezer/hektár alá lehet vinni a kalászos bekerülési költségét.
Válasz termelo #1794. hozzászólásáraÜltessetek fákat, bokrokat.
Nincs olyan parcellám, ami nincs körbevéve fákkal, borokkal, van is vele munka minden éven visszavágni, de más is a mikroklíma.
Szombaton délben még nembírtam búzat vágni, annyira nyers volt még a szalma, ette meg a variator szíjat.
Válasz termelo #1793. hozzászólásáraNem könnyebb, csak kifizetődőbb.
Válasz kajszi_71823 #1792. hozzászólásáraPl. a déli szél idehozza törökből a sárgarozsdát meg ilyesmi
Válasz kajszi_71823 #1792. hozzászólásáraÉszakabbra könnyebb kalászost termelni, pl. itt a SU Ellen lejárt lemez sőt egyenlőre az összes 6 soros árpa is kérdéses.
Válasz termelo #1790. hozzászólásáraÉs? Kit izgat, lényeg, hogy terem, Viriato itt van vagy 5 éve, Johnson max 2-3.
Szk, nem Mo, SU Ellent két éve forgalmazzák, előtte nem is hallottak róla.
Gk fajták mêg, amik jól szuperalnak itt.
Válasz határjáró #1788. hozzászólásáraGk Csillag volt többször is 16ig. Aztán lemondtam róla mert nem sikerült soha 6,5 nél többet kicsikarni belőle. Két gombaölő mindíg kellett . Néha a harmadik is. Helmitosporium , rozsda , ezek nagyon szerették. Ha sok esö volt akkor a fuzárizmra is érzékeny volt.
Süríteni kellett mert nem úgy bokrosodott mint vártam. Viszont korán lejött a tábláról . Ez jól jöhet ha meg kell osztani a munka csúcsot .
Eurot , vagy gyengébb malmit értem el vele. Mindig jó volt a hektója . De inkább váltottam.
.
Válasz kajszi_71823 #1787. hozzászólásáraJohnson 2017 es belga regisztrációjú Saaten Unionos búza
Válasz kajszi_71823 #1787. hozzászólásáraA Viriato egy 14 éve Spanyolba regisztrált RAGT búza...
GK búzafajtákat mennyire érdemes beválalni? Volt valakinek? Ha igen akkor melyik? Esetleg GK Arató, Csillag?
Válasz Kanegér88 #1786. hozzászólásáraItt fenn észak keleten az LG fajták eléggé adják, Viriato is tudja a 8-9et malmiban, Johnston 10+, csak amit én tudok.
idén Mv Nádor volt ,de mást szeretnék kipróbálni,tudtok mondani stabil jó fajtát (sokan a francia fajtákat dicsérik) egyébként Szabolcs megye.
Válasz JDFERI #1781. hozzászólásáraazt láttam videón,hogy sima membrános permetezővel kilehet fújni.
Válasz JDFERI #1783. hozzászólásáraKorábban rám pirítottak, hogy csak a jogszabályoknak megfelelő véleményt mondjak. Nyílván ez nem biztos hogy az aktuális időjáráshoz igazodik. Ha akarod ennek függvényében meg fogod találni az ideális időpontot.
Válasz termelo #1782. hozzászólásáraEzen a nitrogén adagoláson vívódok , csak nem tudom mivel járna az pl egy 23 végi esőzéssel mikor 120 mili esik a novemberi hónap alatt . Az 5centis vetésre nagyon ráfaragtam egyszer . Azóta figyelek rá hogy csak a szükséges mélységbe kerülhön a mag. Talán egy Nak-os kisokosban (is) írták hogy egy centi plusz mélység 1 tonna minusz termés is lehet.
Válasz JDFERI #1777. hozzászólásáraA Frenetic tapasztalatom szerint nem szereti ha mélyre (4-5 cm vagy alá van vetve) valamint a nitrogénre már november-január között szüksége van de másodikat adagot sem célszerű február vége után adni mert késő
Válasz Géza bácsi #1780. hozzászólásáraNincs benne tapasztalatom . A településünkön meg csak egy gép van ami alkalmas lenne a kijuttatására. Én tavasszal káli túlsúlyos komplexet szórok , ősszel meg csak Dap-ot.
A repce meg már ki esett sajnos a körből.
Válasz JDFERI #1779. hozzászólásáraOk.köszi.
A folyékony NPK -ról neked mi a véleményed?
Válasz Géza bácsi #1778. hozzászólásáraŐsszel nem folyékonyoznak , akkor csak Dap megy ki . Tavasszal folyékonyoznak.
Válasz JDFERI #1774. hozzászólásáraKöszi.
Mit folyékonyoznak ősszel?
Válasz termelo #1763. hozzászólásáraKverneland msc. 190 kg volt , csírát meg nem mondom, olyan mélyre rakva hogy tökéletes talaj borítottság legyen ,azonnal hengerezve.
Válasz rtamas1976 #1756. hozzászólásáraÉn sem szeretem az "állítólag" híreket, de a bosnyákok a fullos búza tételeket hallomásból 90ezer felett viszik ki a környékről. Inkább legyen az 80 q de 15ös fehérjével . Persze ez csak egy vízió ami felé próbálgatok tartani...
Válasz SzikiSzokeveny #1767. hozzászólásáraTermésben nem annyira volt rá panaszom. De jobban szeretem ha mellé jó a minősége is. Nekem az a tapasztalatom hogy a takarmányért nem annyira kapaszkodnak errefelé.Így azt annyira nem akarok termelni . Sosem viszem túlzásba a búza etetését. Mindíg minden ugyan azt kapja és abban az évben a mikor volt Frenetic akkor alul maradt ugyan abban a táblámban.
Válasz Géza bácsi #1771. hozzászólásáraHelyi nagycégnél volt idén Bologna búza. A tulaj szerint hozta amit írnak róla. Jó minőség és nagy termés.
Konkrétan azt a táblájukat nem láttam ,hogy ténylegesen milyen állomány volt . Annyit tudok hogy szeptember végén elvetették és folyékonyoznak , ami azért sokat számít az indulásnál aszályban.
Válasz Sanyiii70 #1772. hozzászólásáraÉs kis b -vel?