Válasz bandigh #4740. hozzászólásáraFigyelgetem a piacot, de ez a rolmako jó ár érték arányú lehet!
Az Agro-Tom ami még olcsóbb és kb ugyan az a mennyiségű és keresztmetszetű acél van benne, csak azt nemtudom lehet e SKF csapágyakkal kérni. Ha nem, akkor nem játszik.
6méteres fullos qualidisc PRO 45-6ezer euró, 7méteres +4000
Horsch vader mégtöbb.
Kemény árak vannak
Válasz bandigh #4842. hozzászólásáraKöszönöm válaszod. Ez még nem jutott eszembe hogy fel is lehet akár súlyozni ha könnyűnek bizonyulna. Van itthon traktor orrsúlyból bőven. Nedvesebb körülmények között meg leszedni róla hogy ne gyúrja össze a talajt.!
Válasz strong #4841. hozzászólásáraAkinek van ilyen méret, az tudná megmondani. De ha megnézel egy màrkásabbat, látható, hogy néhol pótsúlyozva van a vázon. Nyilván, hogy meglegyen a kellő tömege. Akkor meg az van, hogy ha nehéz a tárcsa, nem szereti a traktor emelgetni. Mondjuk a tárcsasor fölött pótsúlyozni, és ékgyűrűs hengert használni még mindig jobb mint egy nehéz hengert rakni a végére, mert akkot nem esik hanyatt olyan könnyen a traktor.
Válasz strong #4837. hozzászólásáraHa van rendes váza a gépnek, akkor nem a henger súlyán fog múlni a siker, lesz ott önsúly is, magágykészítésnél úgysem fogod agyig bennejàratni a tárcsát, hanem a hengeren gurul. Jó a dd is, csak nekem ritka az osztása, nem hagy valami finom egyenletes felszint. Mármint a klasszik dd-re gondolok, vannak újabban akik hasonlítanak rá, de van egy nagy bazi cső bennük, aztán ott beragad ahogy illik. Mondjuk talajfüggő..
Válasz strong #4837. hozzászólására Nem tudom, szokták írni a gyártók ezeket.
DD hengerrel még nem dolgoztam, ismerősnek crosskill hengeres a tárcsa, az viszonylag hamar tömődik
Válasz Sz_Pisti #4833. hozzászólásáraÉs a DD henger sokkal hamarabb beragadna mint az ékgyűrűs? Talán az jobb választás kötött talajhoz?
A tömege is jelentősen nagyobb a DD-nek...
Válasz lacika973 #4835. hozzászólására Igen alkalmas, de nyilván a művelési mélységig szárít is, annak ellenére, hogy visszazár maga mögött, ez tavasszal izgalmas.
Megszáradt rögös területet a rövidtárcsa és/vagy henger tud aprítani, de ott az eső a kulcs igazán.
Egyenletesebb felszínt csinál, mint a 'V, tárcsa, jobb rajta utána menni bármilyen művelettel.
Válasz lacika973 #4830. hozzászólásáraBocs, most látom, hogy írtad a talajokat, akkor ékgyűrűs, ha tandem lenne, az lenne a legjobb
A függesztett tárcsával azért tud bólogatni a traktor.
Válasz lacika973 #4830. hozzászólására Hány lovas a traktor?
A henger választáshoz jó volna tudni, hogy milyen a talajod?
A hengerválasztékot sok esetben behatárolja, hogy a választott gyártó mivel forgalmazza.
A ékgyűrűs hengert szokták a legtöbben preferálni, az elég jól aprít, tömörít is, de nehezebben ragad be.
Üdvözlök Mindenkit!
Rövidtárcsa vásárlásban kérnék tanácsokat, tapasztalatokat. Landini vision húzná közepesen kötött és enyhén kötött nem dombos talajon. Az elképzelés egy 3m-es félig függesztett lenne, azt javasolták függesztettet ne vegyek. Milyen henger lenne a legjobb választás, valamint márkában? Ha sikerül csatolok egy képet amit kinéztem. Köszönöm előre is a segítséget
Válasz Lackó #4822. hozzászólásáraLedobod a vonószerkezetet a kerekekhez feldobsz egy ibc-t, aztán kimész megnézed milyen vele dolgozni.
Ha megy a dolog megírod, akkor én is leveszem a heváról a vonószerkezetet.
Válasz Sötét Paraszt #4827. hozzászólásáraAzt nem tudom csak azt amit írtam, hogy mi 12 szezon óta dolgozunk a függesztett 5 méteressel 6497-el. 7618 meg nem bírta felemelni.
Válasz Feri #4815. hozzászólásáraEzt érdekesnek tartom, mert Nekünk az 5méteres Vogel a T180-as nem tudta felemelni, meg billent is hanyat vele. Pont úgy mint a 7618-as.
Válasz Lackó #4813. hozzászólásáraVolt függesztett rt, de nem ajánlom csak ha középkötött vagy laza talajaid vannak. Kell min. 10q/m tömeg a szép munkához és hogy a henger is normálisan dolgozzon kötöttben. A függesztettnél sumákolt a henger, hiába volt 700kg/m.
A vontatottal a forgót rosszabb egy fokkal megcsinálni, de ezért kárpótol a munka minősége, pedig nagyon sok kicsit csinálok én is.
Én nem gondolkodnék azon a 4 méteres qualdiscen egy percet sem, azonnal meg kell venni, főleg ennyiért. Az a géped után tökéletes kapcsolat.
Ajánlottak minap egy 4 méteres vontatott Qualidisc-et, DD hengerrel, légfékkel, elülső támasztókerekekkel 13.000 EUR körül. Igaz 2014es, de csak templomba / kocsmába jártak vele. Nagyon tuti gép, nevetségesen alacsony (ajándék) áron, de szerintem ez előtt (45 mázsa) inkább szakadna meg a Ferga, mint a függesztett alatt.
Válasz Lackó #4806. hozzászólásáraMiért nem kéred meg, hogy csak az udvarban felakaszthassad, hogy fel e emeli a traktor, és mennyire stabil vele, mert te is szeretnél ilyen tárcsát venni. Te is szeretnéd tudni, mit engedhetsz meg a traktorod után.
Válasz szanberg #4802. hozzászólásáraEttől tartottam. A mostani gazdája egy 724es Fendt-tel viszi a Terradisc-et. Attól azért messze van a Fergi.
Akkor nem marad más, valószínüleg várok a Qualidisc-re.
Válasz Lackó #4801. hozzászólásáraPöettingert lehet kérni 51 és 58 cm átmérőjü tárcsalapokkal.
Kissebbet nem néznék, mert azok már megtolják a földet, ha van mélység is.
Válasz Lackó #4801. hozzászólásáraHát a miénk valami 37 mázsa úgy emlékszem, de ez 5 méteres.
Az a helyzet, hogy 7618-as MF nem bírta felemelni, megállt félúton, lehet letiltott vagy nemtudom, meg az elejét lehet kézzel megbírtam volna emelni
Mienket 6497Fergával húzzuk legtöbbször, ezen tonnás frontsúly van kilógatva hidrón, így elég stabil azért de érezni, hogy nagy a súly meg hosszú az erőkar is, mert azért a henger az már messze van a géptől...
Szóval a 30mázsás doszt elég lesz neki!!! Ezt tapasztalatból mondom.
Igazából nem a gép minősége a kérdés, mind a Terradisc, mind a Qualidisc meggyőzött a maga előnyeivel. A kérdés az, hogy mit szólna hozzá az MF 7718S, ha előlre 800 kg súlyt, hátra meg egy Pöttinger Terradisc 4001-et akasztanánk. Azért nem kevés az a 35 mázsa. Többek között ezért is hajlok a Qualidisc felé, mert a függesztett 4 méter, ékgyűrűvel 30 mázsa. Nameg a kiscsipkés lapok is tetszenek a Qualidisc-en.
Válasz Lackó #4795. hozzászólásáraNekünk 5 méteres Vogel Noot rövidtárcsa van függesztett.
A legtöbb 200-as traktor nem képes felemelni/stabilan közlekedni és dolgozni vele. Nehéz. Húzni viszont könnyű.
Válasz fexco #4798. hozzászólásáraTudom, de 2 vasat akkor nem engedhettem meg, mert előte levő évben vettem akkor a NH traktort, és ott is kellett a részleteket törleszteni.
Válasz Lackó #4795. hozzászólásáraSzia!
Nekem féligfüggesztett 5 m-es van.
4 m-es függesztettel a 200 lovas Same Rubin keményebb indulással hanyatvágódott a bemutatón. Amúgy is nagyon könnyíti az első kerekeket a függesztett tárcsa. Nálam le akarták tenni bemutatógépnek a 4m-eset, de nem hagytam, csak a 5m-es féligfüggesztettet. Az 5m-es nálam kezdte volna a bemutatót /nálam volt összeszerelve/, de a munkáját látva egyből megvettem. /5 fejes Servo 45 lett volna megrendelve, azért hozták a tárcsát hagy próbáljam azt is, de üzembehelyezéskor egyből valtozott a megvevésre levő gép tipusa/.
Sajnos nagyon kevés kereskedő ad kicsinek próbagépet........ csak a nagyok a "valakik"
Válasz Lackó #4795. hozzászólásáraSzia!
Nekem féligfüggesztett 5 m-es van.
4 m-es függesztettel a 200 lovas Same Rubin keményebb indulással hanyatvágódott a bemutatón. Amúgy is nagyon könnyíti az első kerekeket a függesztett tárcsa. Nálam le akarták tenni bemutatógépnek a 4m-eset, de nem hagytam, csak a 5m-es féligfüggesztettet. Az 5m-es nálam kezdte volna a bemutatót /nálam volt összeszerelve/, de a munkáját látva egyből megvettem. /5 fejes Servo 45 lett volna megrendelve, azért hozták a tárcsát hagy próbáljam azt is, de üzembehelyezéskor egyből valtozott a megvevésre levő gép tipusa/.
Sajnos nagyon kevés kereskedő ad kicsinek próbagépet........ csak a nagyok a "valakik"
6395 hozzászólás
Válasz szanberg #4844. hozzászólásáraHa a Rolmako szinten nézelődsz, akkor a Tolmet és az Agro-Masz is érdekes lehet.
Válasz bandigh #4740. hozzászólásáraFigyelgetem a piacot, de ez a rolmako jó ár érték arányú lehet!
Az Agro-Tom ami még olcsóbb és kb ugyan az a mennyiségű és keresztmetszetű acél van benne, csak azt nemtudom lehet e SKF csapágyakkal kérni. Ha nem, akkor nem játszik.
6méteres fullos qualidisc PRO 45-6ezer euró, 7méteres +4000
Horsch vader mégtöbb.
Kemény árak vannak
Válasz bandigh #4842. hozzászólásáraKöszönöm válaszod. Ez még nem jutott eszembe hogy fel is lehet akár súlyozni ha könnyűnek bizonyulna. Van itthon traktor orrsúlyból bőven. Nedvesebb körülmények között meg leszedni róla hogy ne gyúrja össze a talajt.!
Válasz strong #4841. hozzászólásáraAkinek van ilyen méret, az tudná megmondani. De ha megnézel egy màrkásabbat, látható, hogy néhol pótsúlyozva van a vázon. Nyilván, hogy meglegyen a kellő tömege. Akkor meg az van, hogy ha nehéz a tárcsa, nem szereti a traktor emelgetni. Mondjuk a tárcsasor fölött pótsúlyozni, és ékgyűrűs hengert használni még mindig jobb mint egy nehéz hengert rakni a végére, mert akkot nem esik hanyatt olyan könnyen a traktor.
Válasz bandigh #4839. hozzászólásáraElnézést nem írtam oda hogy 3m-es tárcsára gondolok
Válasz bandigh #4839. hozzászólásáraÉs milyen lenne az a rendes váz ,1700-1800kg függesztett ékgyűrűs hengerrel elegendő kötött földeken?
Válasz strong #4837. hozzászólásáraHa van rendes váza a gépnek, akkor nem a henger súlyán fog múlni a siker, lesz ott önsúly is, magágykészítésnél úgysem fogod agyig bennejàratni a tárcsát, hanem a hengeren gurul. Jó a dd is, csak nekem ritka az osztása, nem hagy valami finom egyenletes felszint. Mármint a klasszik dd-re gondolok, vannak újabban akik hasonlítanak rá, de van egy nagy bazi cső bennük, aztán ott beragad ahogy illik. Mondjuk talajfüggő..
Válasz strong #4837. hozzászólására Nem tudom, szokták írni a gyártók ezeket.
DD hengerrel még nem dolgoztam, ismerősnek crosskill hengeres a tárcsa, az viszonylag hamar tömődik
Válasz Sz_Pisti #4833. hozzászólásáraÉs a DD henger sokkal hamarabb beragadna mint az ékgyűrűs? Talán az jobb választás kötött talajhoz?
A tömege is jelentősen nagyobb a DD-nek...
Válasz lacika973 #4835. hozzászólására Igen alkalmas, de nyilván a művelési mélységig szárít is, annak ellenére, hogy visszazár maga mögött, ez tavasszal izgalmas.
Megszáradt rögös területet a rövidtárcsa és/vagy henger tud aprítani, de ott az eső a kulcs igazán.
Egyenletesebb felszínt csinál, mint a 'V, tárcsa, jobb rajta utána menni bármilyen művelettel.
Magágykészítésre alkalmas egyébként a rövidtárcsa? Nem rögösít nagyon? Bocs csak még nincs tapasztalatom vele.
90le a traktor.
Válasz lacika973 #4830. hozzászólásáraBocs, most látom, hogy írtad a talajokat, akkor ékgyűrűs, ha tandem lenne, az lenne a legjobb
A függesztett tárcsával azért tud bólogatni a traktor.
Válasz lacika973 #4830. hozzászólására Hány lovas a traktor?
A henger választáshoz jó volna tudni, hogy milyen a talajod?
A hengerválasztékot sok esetben behatárolja, hogy a választott gyártó mivel forgalmazza.
A ékgyűrűs hengert szokták a legtöbben preferálni, az elég jól aprít, tömörít is, de nehezebben ragad be.
Válasz lacika973 #4830. hozzászólására
Üdvözlök Mindenkit!
Rövidtárcsa vásárlásban kérnék tanácsokat, tapasztalatokat. Landini vision húzná közepesen kötött és enyhén kötött nem dombos talajon. Az elképzelés egy 3m-es félig függesztett lenne, azt javasolták függesztettet ne vegyek. Milyen henger lenne a legjobb választás, valamint márkában? Ha sikerül csatolok egy képet amit kinéztem. Köszönöm előre is a segítséget
Válasz Lackó #4822. hozzászólásáraLedobod a vonószerkezetet a kerekekhez feldobsz egy ibc-t, aztán kimész megnézed milyen vele dolgozni.
Ha megy a dolog megírod, akkor én is leveszem a heváról a vonószerkezetet.
Válasz Sötét Paraszt #4827. hozzászólásáraAzt nem tudom csak azt amit írtam, hogy mi 12 szezon óta dolgozunk a függesztett 5 méteressel 6497-el. 7618 meg nem bírta felemelni.
Válasz szanberg #4825. hozzászólásáraJa persze, meg a 7720-as ferga segge se sokkal erősebb, mint a 7718-é.
Válasz Feri #4815. hozzászólásáraEzt érdekesnek tartom, mert Nekünk az 5méteres Vogel a T180-as nem tudta felemelni, meg billent is hanyat vele. Pont úgy mint a 7618-as.
Lehet a horschnak jobb a súlypontja
Válasz Lackó #4806. hozzászólásáraNe gondold!
A 724-es Fendt nem nagyobb testre tengelytávra mint a 7718-as. EGyáltalán nem
Válasz strong #4823. hozzászólásáraIgen, ha meg lesz az új, akkor valószínűleg ezt eladjuk. Az áron viszont még nem gondolkodtam.
Válasz Lackó #4822. hozzászólásáraEz a voogel most eladó lessz? Ha igen mennyi zsozsó?
Válasz Sz_Pisti #4821. hozzászólásáraVogel&Noot TerraDisc 300, vontatottra alakítva. De eddig csak 130 lóerő volt eléje.
Válasz Lackó #4820. hozzászólására Eddig milyen tárcsád volt?
Ejj, egyre csak gyűlnek a kérdőjelek
Válasz Lackó #4817. hozzászólására Vedd meg a 4 méteres Qualidisc-et, ha nem válik be, eladható árában
Válasz Lackó #4813. hozzászólásáraVolt függesztett rt, de nem ajánlom csak ha középkötött vagy laza talajaid vannak. Kell min. 10q/m tömeg a szép munkához és hogy a henger is normálisan dolgozzon kötöttben. A függesztettnél sumákolt a henger, hiába volt 700kg/m.
A vontatottal a forgót rosszabb egy fokkal megcsinálni, de ezért kárpótol a munka minősége, pedig nagyon sok kicsit csinálok én is.
Én nem gondolkodnék azon a 4 méteres qualdiscen egy percet sem, azonnal meg kell venni, főleg ennyiért. Az a géped után tökéletes kapcsolat.
Válasz *** HM *** #4814. hozzászólásáraPedig saját körülményeimhez nem tartom egy praktikus gépnek. Inkább egy nagyüzemi vas.
Válasz Lackó #4813. hozzászólására Nekünk is sok a kis darab, teljesen jó a félig függesztett is, és az összes sarok meg van csinálva
Horsch Jóker függesztett 4m-s 36q, T-130 as Valtra simán dolgozik vele!
Válasz Lackó #4813. hozzászólásáraAzt meg kellene venni
Válasz Sz_Pisti #4811. hozzászólásáraVannak még egy hektáros meg szép dombos darabjaink. Magyarul, szar lenne vele dülőzni.
Ajánlottak minap egy 4 méteres vontatott Qualidisc-et, DD hengerrel, légfékkel, elülső támasztókerekekkel 13.000 EUR körül. Igaz 2014es, de csak templomba / kocsmába jártak vele. Nagyon tuti gép, nevetségesen alacsony (ajándék) áron, de szerintem ez előtt (45 mázsa) inkább szakadna meg a Ferga, mint a függesztett alatt.
Válasz Sk Laci #4808. hozzászólásáraMert szinte az összes gépem németből vagy ausztriából jön.
Válasz Lackó #4807. hozzászólására Miért ragaszkodsz a függesztetthez?
Válasz Lackó #4807. hozzászólására Miért ragaszkodsz a függesztetthez?
Válasz Lackó #4807. hozzászólására Miért ragaszkodsz a függesztetthez?
Válasz Lackó #4806. hozzászólásáraMiért nem kéred meg, hogy csak az udvarban felakaszthassad, hogy fel e emeli a traktor, és mennyire stabil vele, mert te is szeretnél ilyen tárcsát venni. Te is szeretnéd tudni, mit engedhetsz meg a traktorod után.
Válasz szanberg #4804. hozzászólásáraAzaz! és még az M7 is passzolna, ha lett volna mit megvenni
Dehát, így 7718S lett, nem mintha emiatt búsulnék.
Válasz szanberg #4802. hozzászólásáraEttől tartottam. A mostani gazdája egy 724es Fendt-tel viszi a Terradisc-et. Attól azért messze van a Fergi.
Akkor nem marad más, valószínüleg várok a Qualidisc-re.
Válasz Lackó #4801. hozzászólásáraPöettingert lehet kérni 51 és 58 cm átmérőjü tárcsalapokkal.
Kissebbet nem néznék, mert azok már megtolják a földet, ha van mélység is.
A Qualidisc Farmer 4 méteresben jó lehet rá, azt M7-es Kubotával is húznak.
Válasz szanberg #4802. hozzászólásáraÉn a 30 mázsát se tenném rá a 7718-ra.
Válasz Lackó #4801. hozzászólásáraHát a miénk valami 37 mázsa úgy emlékszem, de ez 5 méteres.
Az a helyzet, hogy 7618-as MF nem bírta felemelni, megállt félúton, lehet letiltott vagy nemtudom, meg az elejét lehet kézzel megbírtam volna emelni
Mienket 6497Fergával húzzuk legtöbbször, ezen tonnás frontsúly van kilógatva hidrón, így elég stabil azért de érezni, hogy nagy a súly meg hosszú az erőkar is, mert azért a henger az már messze van a géptől...
Szóval a 30mázsás doszt elég lesz neki!!! Ezt tapasztalatból mondom.
Válasz szanberg #4800. hozzászólásáraKöszönöm a gyors válaszokat!
Igazából nem a gép minősége a kérdés, mind a Terradisc, mind a Qualidisc meggyőzött a maga előnyeivel. A kérdés az, hogy mit szólna hozzá az MF 7718S, ha előlre 800 kg súlyt, hátra meg egy Pöttinger Terradisc 4001-et akasztanánk. Azért nem kevés az a 35 mázsa. Többek között ezért is hajlok a Qualidisc felé, mert a függesztett 4 méter, ékgyűrűvel 30 mázsa. Nameg a kiscsipkés lapok is tetszenek a Qualidisc-en.
Válasz Lackó #4795. hozzászólásáraNekünk 5 méteres Vogel Noot rövidtárcsa van függesztett.
A legtöbb 200-as traktor nem képes felemelni/stabilan közlekedni és dolgozni vele. Nehéz. Húzni viszont könnyű.
Válasz fexco #4798. hozzászólásáraTudom, de 2 vasat akkor nem engedhettem meg, mert előte levő évben vettem akkor a NH traktort, és ott is kellett a részleteket törleszteni.
Válasz Sk Laci #4796. hozzászólásáraaz is biztos,hogy a servo45-el se lőttél volna mellé!!!totál profi vas azis.
Válasz Lackó #4795. hozzászólásáraSzia!
Nekem féligfüggesztett 5 m-es van.
4 m-es függesztettel a 200 lovas Same Rubin keményebb indulással hanyatvágódott a bemutatón. Amúgy is nagyon könnyíti az első kerekeket a függesztett tárcsa. Nálam le akarták tenni bemutatógépnek a 4m-eset, de nem hagytam, csak a 5m-es féligfüggesztettet. Az 5m-es nálam kezdte volna a bemutatót /nálam volt összeszerelve/, de a munkáját látva egyből megvettem. /5 fejes Servo 45 lett volna megrendelve, azért hozták a tárcsát hagy próbáljam azt is, de üzembehelyezéskor egyből valtozott a megvevésre levő gép tipusa/.
Sajnos nagyon kevés kereskedő ad kicsinek próbagépet........ csak a nagyok a "valakik"
Válasz Lackó #4795. hozzászólásáraSzia!
Nekem féligfüggesztett 5 m-es van.
4 m-es függesztettel a 200 lovas Same Rubin keményebb indulással hanyatvágódott a bemutatón. Amúgy is nagyon könnyíti az első kerekeket a függesztett tárcsa. Nálam le akarták tenni bemutatógépnek a 4m-eset, de nem hagytam, csak a 5m-es féligfüggesztettet. Az 5m-es nálam kezdte volna a bemutatót /nálam volt összeszerelve/, de a munkáját látva egyből megvettem. /5 fejes Servo 45 lett volna megrendelve, azért hozták a tárcsát hagy próbáljam azt is, de üzembehelyezéskor egyből valtozott a megvevésre levő gép tipusa/.
Sajnos nagyon kevés kereskedő ad kicsinek próbagépet........ csak a nagyok a "valakik"