Ezzel kapcsolatban az a kérdés merült fel bennem, hogy ok, hogy az állat jó szervezés mellett nem viszi ki a legelőre az ivermektint, de a trágya nem marad a telephelyen örökre. Kérdés, hogy fél-egy év elég-e arra, hogy az ivermektin szint jelentéktelenre csökkenjen a trágyában. Mert ha nem eléggé, és szántóföldbe kerül, akkor egy ilyen szer felettébb kontraproduktívvá teheti a szervestrágyázást.
Válasz Földönfuto #13503. hozzászólására Másik videón láttam T-150 de az új verziós xtz vagy mi na ott bemutatták olyan vas van az ekére mint a lazítókra s ehez társul ez a kétoldalu kormánylemez ....végül is a gerenda ugyanaz csak az ekeszárak erősebbek olyan mint a lazitónak
hát én nem igazán értettem mit gagyog hozzá csak azt láttam már másik videón hogy ez kétoldalu majdnem egyenes eke szerű valami ami a bal oldalon issebb a job oldali nagyobb s a lapos vas helyet lazító vas van az ekefejre szerelve ami töri földe nem ordul egyben mint az ekénél
Válasz horvath.agro #13499. hozzászólására Hát nem egésszen mert ez jobra balra dolgozik de főként jobbra forgat de inkább töri a fölset nem forgat sajnos ez nem az a videó ami részleteiben mutatná meg az eszközt de ez tulajdonképpen egy lazító ameg forgat egy kicsit olyan föltúró állítólag a napra többet tudott mint a szántottban
Válasz Mihály #13497. hozzászólásáraA gyerek szerint ez egy eke,26-29 cm-en dolgozik,19-20l fogyasztással,és ebben az elrendezésben nem rögöl annyira,és nem hagy csak kisebb barázdát.
Válasz bandigh #13494. hozzászólásáraRubin egy igazán elsőre is takarítós szerszám,annak meg van az ára.,a talajra tekintve. Ezért mára hol van lőszer 10-en millás RT-a Vader-Horsch. Az utóbbi a teszteken megette a Lemkent. És bizony a Horsch rendszerű bitangul jól működik,stabil,nem túr be a második menetben sem a dombtetőn. Lemken ott vérzett el. Itt ezer..x hektáros cég-cégek tesztelték őket.
Válasz gcastle #13492. hozzászólásáraDe mi túl sima lett?
Amúgy engedjük már el ezt a tárcsalap hátán gurul dolgot, mert nem igaz. Attól hogy messziről úgy tünik, de meg van az döntve más szögben is. Egy tárcsalapot fogjon meg az ember, és kezdeje el lefektetni, meglátja hogy mikor ér le a lapnak a hátulja. És mivel mögötte már nincs föld, mert eldobta magaelől, na mindegy.
Ezek a laponk sokkal könnyebben belemennek a száraz kötött földbe, a szögük miatt, de ahol ez nem szempont mert puha a föld, ott minden jó.
Válasz Vinkó #13491. hozzászólásáraEgyszer próbáltam ki egyet demóban szotyi után ősszel 18 hektáron, olyan lett mint az autópálya! Mind a felszín egyenletessége, mind a magyágy "puhasága"... Akkor megfogadtam, hogy olyat soha többé!
Válasz mtz1221 #13489. hozzászólásáraHát azért az RT jóval finomabb szerszám! Eleve a hengereken fekszik fel nem a lapokon,meg a mélységet is szépen be lehet állítani főleg nállam a Heva nal,meg sokkal porhanyósabb földet is csinál,főleg 20km/h ahogy most huzigáltam! Egyetlen egy dologban viszont jobb a V,ha nagy a paré azt az ember teljessen megszegi és ha nem kopottak a lapok takarít mindent! De hát ugye emezt nem is gyomírtásra találták ki!
Válasz bandigh #13487. hozzászólásáraNem tudom mennyire látszik,de az ilyen szögállásnál az oldala is megnyomja rendessen a földet....Ezt a saját szememmel láttam mikor dolgozott egy másik márka de ugyan ilyen lapállássú tárcsa!
Válasz mtz1221 #13485. hozzászólásáraÚgy tervezem hogy még ha az idő engedi egy sorral mélyítek rajta, azt még hozzá kell majd adni.
De még akkor is gazdaságosabb mint az eke.
Válasz Tobszi #13484. hozzászólásáraNehogy ez a harmad üzemanyag legyen a gond a végén. Én mikor még próbálkoztam, ha rendesen le volt téve, akkor max 10%-al volt kevesebb a szántáshoz képest.
Válasz Vinkó #13465. hozzászólásáraNálam az idei az első év hogy a területeim legnagyobb része grubberezve lett szántás helyett.
Volt két-három gazda aki odajött megnézni mit művelek szántás helyett, megbeszéltük megkapargattuk de nem csak Nekem, Nekik is pozitív véleménye volt róla.
Olyan is volt aki megállt a másik végén belegyalogolt, megnézte de nem várta meg hogy odaérjek.
Osztom a véleményed hogy az idén sokan elgondolkoznak a vízmegőrzésről, költségcsökkentésről, talajéletről és hasonlókról. Meg hogy mit kéne eke helyett kipróbálni.
Mindenesetre ahogy számoltam harmad üzemanyagból harmadannyi idő alatt, szerintem háromszor jobb munkát csináltam mintha szántva lett volna.
Válasz horvath.agro #13464. hozzászólására Sajnos nem tudom megmutatni mert nem mentettem le amikor megnéztem most meg nem találtam majd 2 órát szántam rá de ha rálelek elküldöm neked
Válasz Vinkó #13478. hozzászólására10+ tonnás szármaradvány bedolgozva 10-15cm-re, lazítva 35-40cm-en... A szántásban azt nem szeretem, amikor a szotyi szára 4 év múlva is úgy kerül elő, mint amikor először tettem le 35cm-re. Felső 15-20cm él, alatta gatya...
Válasz Mihály #13458. hozzászólásáraFélrebeszélsz, szokás szerint. Soha nem ebszél a gépek méretéről, meg arról hogy ki az életképtelen.
Lehet azzal jönni, hogy régen nem így csináltuk, és az volt a jó...
Felteszem te se földes szobába laksz petróleum lámpánál, különben nem írnál az internet segítségével. Már a tehenet se úgy tartják, úgy etetik, mint 60 éve, de nemis annyit termel.
Válasz mtz1221 #13468. hozzászólásáraNeincsa TMMG-vel semmi gond,csak vannak alapvető kritériumok,melyek egy adott évet visszadobhatnak,a belerakott energia és pénz ellenére, És akkor még nincs benne a tenyész időszakban fellépő problémák sokasága....pl. Talán az első a profi vetés,mi alapja hogy legalább 95%-os legyen a kelés. Majd az éves csapadék,és annak eloszlása. Ha gyenge az ősz,nem árthat ha már karácsonyra leverjük a növényt. Ne igyon feleslegesen,ha januárban elfelejt megjönni a tél....pl. Majd a vadnyomás...pl. És persze az apró rágcsálók...stb. Két hete lett kiforgatva itt egy lucerna föld a barázda alja majdnem száraz volt. Szóval eléggé körültekintően kell ezzel bánni. De ahol mindezek ideálisak..ott mehet.
Válasz horvath.agro #13469. hozzászólásáraItt szentségtörés kategória volt,és még részben szerintem szurkoltak is páran,hogy pofára essek. Na ez a múlt..megyünk tovább.
Válasz Vinkó #13467. hozzászólásáranekem ilyenek nem voltak, csak megkaptam hogy: csak turkálok, ez nem munka, lusta vagyok, nem fog teremni, hülye vagyok, majd úgy is szántok.... stb stb stb
Válasz Mihály #13458. hozzászólásáraOtt van ő a szakmában,nem kell futtatnia senkinek. Az ekét is eladtam...évek óta nem használom. A terméseim semmivel sem rosszabbak,mint aki még használja. A régi paraszt magának és a családnak termelt. Elég volt mint adott a föld,most nagyobb volumenben megy a játék. És nem mindegy miből-mennyit. Idén itt a forgatás nélküli elpáholta a szántottat,ez az év "kellett" sokakat elgondolkoztatott itt is,hogy valamit lépni kell. Mára már annak sem ördögtől való a szántás elhagyása,ki 5 éve még kiabált velem,hogy ez nem munka mit csinálok.
15564 hozzászólás
Válasz horvath.agro #13513. hozzászólására Hát ez az


Válasz Mihály #13512. hozzászólásáravaltoztatni kell valamin, mert a 2 tonna az semmi.
Válasz horvath.agro #13511. hozzászólására az jó termés volt a mienkhez képest ami alig volt 2 t /ha


Válasz Mihály #13509. hozzászólásáraitt a sajat adottsagainkon mondtam.
iden nekem 40+ volt a mintill, de volt 30q szantott is a kornyekemen.
Válasz horvath.agro #13508. hozzászólásáraNem beszélve arról,hogy az uránoknál a több azt jelenti,hogy 16q helyett terem 17q,itt meg 35 helyett 44.
Válasz horvath.agro #13508. hozzászólására Nos két darab sem egyforma mint a tojás de azért nem mindegy

Válasz Mihály #13500. hozzászólásáraszántottnál az én kis mintill napraforgóm is többet tud, nem kell ehez varázslat, csak talajélet.
Ezzel kapcsolatban az a kérdés merült fel bennem, hogy ok, hogy az állat jó szervezés mellett nem viszi ki a legelőre az ivermektint, de a trágya nem marad a telephelyen örökre. Kérdés, hogy fél-egy év elég-e arra, hogy az ivermektin szint jelentéktelenre csökkenjen a trágyában. Mert ha nem eléggé, és szántóföldbe kerül, akkor egy ilyen szer felettébb kontraproduktívvá teheti a szervestrágyázást.
Válasz Radocz #13505. hozzászólására Te írtad haladjak a korral ez a jövő ha nem látnád

Válasz Mihály #13501. hozzászólásáraKedves Mihály!

Az elején Lemaradtál a Tmmg-rol.
Úgy kell kezdeni: add el az eket.!!!!
Eltévesztetted a topikot?
Ha megosztod a Tmmg tapasztalatokat, szívesen olvassuk.
Arra gondolni sem merek, hogy Netparaszt helyett lett több Netbunko
Válasz Földönfuto #13503. hozzászólására Másik videón láttam T-150 de az új verziós xtz vagy mi na ott bemutatták olyan vas van az ekére mint a lazítókra s ehez társul ez a kétoldalu kormánylemez ....végül is a gerenda ugyanaz csak az ekeszárak erősebbek olyan mint a lazitónak

Válasz Mihály #13501. hozzászólásáraŐ maga ekének nevezi a szerkezetet,csak a hagyományostól eltérő elrendezésben.
Válasz Gazda12 #13490. hozzászólásáraSzerintem a por tömöriti a talajt.

hát én nem igazán értettem mit gagyog hozzá csak azt láttam már másik videón hogy ez kétoldalu majdnem egyenes eke szerű valami ami a bal oldalon issebb a job oldali nagyobb s a lapos vas helyet lazító vas van az ekefejre szerelve ami töri földe nem ordul egyben mint az ekénél

Válasz horvath.agro #13499. hozzászólására Hát nem egésszen mert ez jobra balra dolgozik de főként jobbra forgat de inkább töri a fölset nem forgat sajnos ez nem az a videó ami részleteiben mutatná meg az eszközt de ez tulajdonképpen egy lazító ameg forgat egy kicsit olyan föltúró állítólag a napra többet tudott mint a szántottban

Válasz Mihály #13497. hozzászólásárahát ez továbbra is marad tőlem ott ahol van. ez is ugyan úgy átforgatja a talajt.
Válasz Mihály #13497. hozzászólásáraA gyerek szerint ez egy eke,26-29 cm-en dolgozik,19-20l fogyasztással,és ebben az elrendezésben nem rögöl annyira,és nem hagy csak kisebb barázdát.
Válasz horvath.agro #13469. hozzászólására Meg van


Válasz bandigh #13494. hozzászólásáraA felszín még okés is volt, de nagyon visszatömörített a henger és olyan lett, mint a beton!
Válasz bandigh #13494. hozzászólásáraRubin egy igazán elsőre is takarítós szerszám,annak meg van az ára.,a talajra tekintve. Ezért mára hol van lőszer 10-en millás RT-a Vader-Horsch. Az utóbbi a teszteken megette a Lemkent. És bizony a Horsch rendszerű bitangul jól működik,stabil,nem túr be a második menetben sem a dombtetőn. Lemken ott vérzett el. Itt ezer..x hektáros cég-cégek tesztelték őket.
Válasz gcastle #13492. hozzászólásáraDe mi túl sima lett?
Amúgy engedjük már el ezt a tárcsalap hátán gurul dolgot, mert nem igaz. Attól hogy messziről úgy tünik, de meg van az döntve más szögben is. Egy tárcsalapot fogjon meg az ember, és kezdeje el lefektetni, meglátja hogy mikor ér le a lapnak a hátulja. És mivel mögötte már nincs föld, mert eldobta magaelől, na mindegy.
Ezek a laponk sokkal könnyebben belemennek a száraz kötött földbe, a szögük miatt, de ahol ez nem szempont mert puha a föld, ott minden jó.
Válasz gcastle #13492. hozzászólására"magágy"...
Válasz Vinkó #13491. hozzászólásáraEgyszer próbáltam ki egyet demóban szotyi után ősszel 18 hektáron, olyan lett mint az autópálya! Mind a felszín egyenletessége, mind a magyágy "puhasága"... Akkor megfogadtam, hogy olyat soha többé!
Válasz Gazda12 #13488. hozzászólására10 éve nagy sláger volt a Rubin...mára már kiderült..és lecserélődött az általad említett gondok miatt.
Válasz mtz1221 #13489. hozzászólásáraHát azért az RT jóval finomabb szerszám! Eleve a hengereken fekszik fel nem a lapokon,meg a mélységet is szépen be lehet állítani főleg nállam a Heva nal,meg sokkal porhanyósabb földet is csinál,főleg 20km/h ahogy most huzigáltam! Egyetlen egy dologban viszont jobb a V,ha nagy a paré azt az ember teljessen megszegi és ha nem kopottak a lapok takarít mindent! De hát ugye emezt nem is gyomírtásra találták ki!
Válasz Gazda12 #13488. hozzászólásáraAkkor meg még is V tárcsa lenne az igazi. Egy régi rendes súlyú vackot, fel lapozni egyenes lappal.
Válasz bandigh #13487. hozzászólásáraNem tudom mennyire látszik,de az ilyen szögállásnál az oldala is megnyomja rendessen a földet....Ezt a saját szememmel láttam mikor dolgozott egy másik márka de ugyan ilyen lapállássú tárcsa!

Válasz Gazda12 #13459. hozzászólásáraHogy érne már le az oldala?
Válasz mtz1221 #13485. hozzászólásáraÚgy tervezem hogy még ha az idő engedi egy sorral mélyítek rajta, azt még hozzá kell majd adni.
De még akkor is gazdaságosabb mint az eke.
Válasz Tobszi #13484. hozzászólásáraNehogy ez a harmad üzemanyag legyen a gond a végén. Én mikor még próbálkoztam, ha rendesen le volt téve, akkor max 10%-al volt kevesebb a szántáshoz képest.
Válasz Vinkó #13465. hozzászólásáraNálam az idei az első év hogy a területeim legnagyobb része grubberezve lett szántás helyett.
Volt két-három gazda aki odajött megnézni mit művelek szántás helyett, megbeszéltük megkapargattuk de nem csak Nekem, Nekik is pozitív véleménye volt róla.
Olyan is volt aki megállt a másik végén belegyalogolt, megnézte de nem várta meg hogy odaérjek.
Osztom a véleményed hogy az idén sokan elgondolkoznak a vízmegőrzésről, költségcsökkentésről, talajéletről és hasonlókról. Meg hogy mit kéne eke helyett kipróbálni.
Mindenesetre ahogy számoltam harmad üzemanyagból harmadannyi idő alatt, szerintem háromszor jobb munkát csináltam mintha szántva lett volna.
Válasz Radocz #13482. hozzászólásáramajd lesz ez is művelve nemsokára. de ne legyen igazam.
Válasz horvath.agro #13464. hozzászólására Sajnos nem tudom megmutatni mert nem mentettem le amikor megnéztem most meg nem találtam majd 2 órát szántam rá de ha rálelek elküldöm neked


Válasz gcastle #13471. hozzászólásáraAz enyém háboritatlanul várja a vetést.




Válasz gcastle #13480. hozzászólására
Válasz Vinkó #13478. hozzászólására10+ tonnás szármaradvány bedolgozva 10-15cm-re, lazítva 35-40cm-en... A szántásban azt nem szeretem, amikor a szotyi szára 4 év múlva is úgy kerül elő, mint amikor először tettem le 35cm-re. Felső 15-20cm él, alatta gatya...
Válasz Mihály #13458. hozzászólásáraFélrebeszélsz, szokás szerint. Soha nem ebszél a gépek méretéről, meg arról hogy ki az életképtelen.
Lehet azzal jönni, hogy régen nem így csináltuk, és az volt a jó...
Felteszem te se földes szobába laksz petróleum lámpánál, különben nem írnál az internet segítségével. Már a tehenet se úgy tartják, úgy etetik, mint 60 éve, de nemis annyit termel.
Válasz gcastle #13471. hozzászólásáraTavaly így nézett ki a szójának szánt terület,teljesen jó lett tavaszig.
Hűűű..és még bele is javítottam...
Válasz mtz1221 #13468. hozzászólására50 literes bogracsot viszünk.

A Balmaz-Teszta fogja főzni.
Én a talajt fogom vizsgáltatni.
Válasz mtz1221 #13468. hozzászólásáraNeincsa TMMG-vel semmi gond,csak vannak alapvető kritériumok,melyek egy adott évet visszadobhatnak,a belerakott energia és pénz ellenére, És akkor még nincs benne a tenyész időszakban fellépő problémák sokasága....pl. Talán az első a profi vetés,mi alapja hogy legalább 95%-os legyen a kelés. Majd az éves csapadék,és annak eloszlása. Ha gyenge az ősz,nem árthat ha már karácsonyra leverjük a növényt. Ne igyon feleslegesen,ha januárban elfelejt megjönni a tél....pl. Majd a vadnyomás...pl. És persze az apró rágcsálók...stb. Két hete lett kiforgatva itt egy lucerna föld a barázda alja majdnem száraz volt. Szóval eléggé körültekintően kell ezzel bánni. De ahol mindezek ideálisak..ott mehet.
Válasz Radocz #13472. hozzászólásáraKöszi 6330hoz gondolkodom én is 6 méteres változatban, lehet kicsit gyenge lesz hozzá.
Válasz A.I. #13463. hozzászólására6130-as 130 LE

740A a vető gép.
Idén a talaj olyan száraz volt, hogy ennyit csináltam vele:
Tavaszra kiderül, mit ér a disc ripper...
Válasz horvath.agro #13469. hozzászólásáraItt szentségtörés kategória volt,és még részben szerintem szurkoltak is páran,hogy pofára essek. Na ez a múlt..megyünk tovább.
Válasz Vinkó #13467. hozzászólásáranekem ilyenek nem voltak, csak megkaptam hogy: csak turkálok, ez nem munka, lusta vagyok, nem fog teremni, hülye vagyok, majd úgy is szántok.... stb stb stb
Válasz Radocz #13452. hozzászólásáraBízol ám magadban, ha egy bográcsra való embert vársz.
Válasz horvath.agro #13466. hozzászólásáraKemény menetek voltak,volt hogy azt figyeltem,nem-e jön egy füles. főleg ha pálinkával alapozott a kolléga.
Válasz Vinkó #13465. hozzászólásárajó neked, én a falu bolondja vagyok 9 éve amióta nem szántok..
Válasz Mihály #13458. hozzászólásáraOtt van ő a szakmában,nem kell futtatnia senkinek. Az ekét is eladtam...évek óta nem használom. A terméseim semmivel sem rosszabbak,mint aki még használja. A régi paraszt magának és a családnak termelt. Elég volt mint adott a föld,most nagyobb volumenben megy a játék. És nem mindegy miből-mennyit. Idén itt a forgatás nélküli elpáholta a szántottat,ez az év "kellett" sokakat elgondolkoztatott itt is,hogy valamit lépni kell. Mára már annak sem ördögtől való a szántás elhagyása,ki 5 éve még kiabált velem,hogy ez nem munka mit csinálok.