Válasz Ohaza63 #3040. hozzászólásáraHa életedben legalább egyszer láttál már gazdát legalább fotón akkor tudod, hogy ez minden, csak nem gazda. Egy hülyegyerek, aki direkt provokálja a többi nem gazdát, mert kellenek a lájkok meg a hozzászólások... Pont annyira sületlenség amiket összehord, mint a sok marha aki meg alatta fröcsög...
Sziasztok!
Ti mit tudtok a NIS2 Európai Uniós szintű kiberbiztonsági irányelvről? 50 fő feletti foglalkoztatók vagytok itt? Tejhasznú tehéntartás miatt rezeg a léc nálunk, szerintünk sajnos beleesünk, de elég nagy a homály. Ti hogy látjátok?
Csak úgy megemlítem, hogy a max 4 millió forintos Elektromos autó, haszongép pályázatból egy módosítással kivették a növénytermesztőket, "kedves" a mezőgazdasághoz a fiataloknak kedvet csináló gesztus..... ja nem.....
Válasz Praetor #3028. hozzászólásáraA tőkés számára alapvetés az olcsó munkaerő, mert ez biztosítja a versenyképességet, és a magas profitot. A munkaerő akkor olcsó, ha a munkaerejét olcsón tudja regenerálni. Ehhez olcsó élelmiszer kell. Miutána nyugati világban az olichgarháknak, a multiknak, a tökéseknek vannak kormányai, így ezek a kormányok kiszolgálják ezt az érdeket.
Orbán áttételesen, a strómanjain, olichgarháin keresztül meg fogja szerezni a földvagyon elsöprő többségét. Mert tudja:
"Ki magosra néz, nem látja meg a rögöt lába alatt, s ki másra bízza földjét, elveszíti azt. Ami legfontosabb pedig: akié a föld, azé az ország!"
Wass Albert: Kard és Kasza (idézet)
Válasz Batka #3025. hozzászólásáraA római kor óta tudjuk, hogy kenyér és cirkusz kell a népnek. A kormányok ezért az élelmiszerárakat, de legalább a termények árait igyekeznek alacsonyan tartani. A nagyüzem ez is elősegíti (kicsiknek csengettek). Emellett a mezőgazdaságban a tőkeképződést is igyekeznek korlátozni, nehogy a hatalom számára kellemetlen legyél. Úgyhogy nem kell csodálkozni, hogy az elit igyekszik az unió mellett kampányolni, és hülyíteni a népet.
Válasz Batka #3025. hozzászólásáraNem értetted. Nem tudsz zöldségekben, gyümölcsökben a spanyolokkal, lengyelekkel, gabonában az ukránokkal versenyezni. Ennyi. Az unión belül nincs a tagállamok számára piacvédelem.
Válasz Batka #3025. hozzászólásáracsak egy a gond, hogy asemmirekellő politikusaink olyan dolgokban alkudtak meg ami a magyar mezőgazdaságnak hátrányára vált . más csatlakozó országok nagyobb támogatást kapnak
Válasz Praetor #3018. hozzászólásáraKár ezen vitázni, nagyjából ugyanarról beszélünk, annyit ér egy törvény/rendelet amennyit betartatnak belőle. Működött ez szépen anno mikor még kívül voltunk. Az eu-n belül meg amúgy is szabad az árumozgás, ez akkor is tudható volt, amikor beléptünk, eun belüli birtokstruktúrában legfeljebb csak kelet-németország és csehország, koncentráltabb nálunk, a gabonadömping kívülről jön. Azért halkan megjegyzendő, hogy ez annyira a hazai irányításnak sincs ellenére, bármennyire is mást kommunikálnak....
Válasz Csaba58 #3023. hozzászólásáraaz a baj, hogy nehéz 1 millió embert egyirányba terelni. hiába a jó ötlet, a lehetőség, a reform gondolatok, aki politikailag valahova tartozik azt nehéz abba az irányba terelni, ami a jónak mondott irány és sok rosszul informált embert visz el.
Válasz JOSEY #3022. hozzászólásáraIgen, ezt meg lehet csinálni 1-10-100 emberrel de 1000-10 000-100 000 emberrel már nem. És a demokráciákban az érdekképviseletek nem 100 emberből állnak......
Válasz Csaba58 #3021. hozzászólásárasajnos ezen szervezetek nem magá célúak, hanem államilag vezéreltek. ha lenne olyan szakszervezet mint mondjuk amerikában a kikötői munkásoké, na egy olyannal lehetne már valamit kezdeni. de ott a gond, h az állam erőszakszervezet, elkezdesz hőzöngeni, levideóznak, ki voltál mit csináltál, holnap berendelnek egy átfogó ellenőrzésre, megállapitják, h ekkor és ezt nem ugy csináltad ahogy szerintük kellett volna, megbüntetnek, a pályázatokban visszautasitanak, stb...
A tegnapi napp után, azért hogy a vidék kiállt orbán mellett, ideje, hogy cserébe a vidék, a gazdák is kérjenek valamit. Például, egy őnálló, a kormánytól független, általuk létrehozott kamarát......
Válasz Batka #3016. hozzászólásáraEzek az úgynevezet "agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai" ez még akkor is egy nagy nulla, ha úgy működik, ahogy kellene. Ha működik, akkor az unión kívülről érkező áru kapcsán védenék az uniósat, de a gyakorlat meg azt mutatja, hogy a mezőgazdaság rovására mindig más gazdasági terület érdekében beáldozzák. Jellemzően a gépjárműipar a kedvezményezett.
De ez akkor is egy nagy nulla, ha működne, mert az unió tagállamai között nincs védelmi mechanizmus, és ha valahol valami gabonát, zöldséget, gyümölcsöt hatékonyabban tudnak termelni, akkor idővel a kedvezőtlenebb területeken elsorvad a termelés. Ha véletlenül nem is sorvadna el, ezzel a nagy, egyben lévő piacokon a nagyüzem kiszorítja, vagy felzabálja a kicsiket. Ez ellen tagállami szinten nem is tudsz semmi intézkedést tenni, mert ez az áruszabadság az unió alapelvei közé tartozik.
Nem kell álmodozni, mert magunkat csapjuk be. Az uniós területalapú támogatás, és egyéb kohéziós pénzek meg a mézesmadzag, hogy önként tegyük a fejünket a hurokba. Az USA és az Orosz struktúra-méretek fognak kialakulni az EU-ban is. Ez az elit érdeke is, de személy szerint nekem nem.
Válasz Praetor #3014. hozzászólásáraElvileg a közös agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai most is érvényben vannak, csak ez a vezetés valahogy elfelejti alkalmazni vagy betartatni, illetve elég sűrűn osztják a '"mentességeket" az importkorlátozások és a vámok tekintetében.....De a "zöld" intézkedéseket azt bevasalják....
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraAz unió a globalizmus útja, és progresszív globalisták célja. Ezzel együtt jár a nagyüzemi termelés és nemzetközi nagyvállalatok uralma. Nem tud máshogy, mert nincs igazi piacvédelem. Egy ilyen környezetben a mikro és kisvállalatok, de még a közepesek is gyakran max vergődnek. A kistermelők meg csak hangzatos szlogenek szintjén vannak támogatva.
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraHa egyszer szeretni kell Ukrajnát, és támogatni, akkor azt is el kell fogadni - ha már az ejut is szeretni kell -. hogy ha brüsszeles szabad utat ad az ukrán mezőgazdsági termékeknek, na meg azt is ha föl kell venni Ukrajnát az ejuban. Ez akkor is így van, ha ez az elkényelmesedett magyar gazdatársadalom végét jelenti. Olyan még a mesében sincs hogy mindenben a kurva anyját a zOrbánnak, de azért a gazdák érdekében feszüljön neki az ejunak. Olyan még a mesében sincs, hogy tapsikolunk ha az eju szankcionál bennünket, ha belepofázik a belügyeinbe, ha mindent megtesz az Orbán-reszim megbuktatása érdekében, az esetek töbségében jogszabálysértő módon, mert hogy dögüljön meg a zOrbán. a másik oldalon meg a kurva anyját az ejunak, amiért ránk szabadítja az ukrán gazdákat, és a patás, a zOrbán álljon ki értünk.
Válasz Csaba58 #3009. hozzászólásáraNem vagyok biztos abban hogy eu-n kívül annyira jó lenne. Ezen kívül sok mindent szeretnek az eu-ra fogni, meg azt is aminek nem az az oka.
Válasz Rabó001 #3007. hozzászólásáraAmit én csináltam ott közel azonosak voltak a feltételek. Amit nem, ott nem tudom. Így értettem a "nem láttam ár"-ot.
Válasz Rabó001 #3004. hozzászólásáraAz az igazság , hogy nincs igazság viszont törekedni kell rá. A kormányoknak vagy az eu-nak olyan vagy attól jobb pozícióba kellene hoznia a saját polgárait mint a versenytársaké.
Válasz ttetudod #3002. hozzászólásáraVolt olyan, hogy azonos feltételek voltak? Mondjuk minden mezőgazdasági termelőnek, mert arról beszélünk.
Szerintem nem.
Válasz Rabó001 #3000. hozzászólásáraA gyűlölet kampányig egyet értek. Utána vagy azonos feltételek kellenek , vagy ki kell egyenlíteni azokat. Egyébként nem lesz aki a kaját megtermelje .( nagyon arra tartunk). Akkor pedig a kereskedők szokás szerint degeszre keresik magukat de a vásárló drágán kap kaját.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraSzerintem ugyanazért mint hogy most a Lengyeleknél jó krumpli és a kukorica is, 20 éve meg nem termett meg náluk. Szerintem bevetettek pl 1 millió hektárt, abból csak 200000 bírtak a végén betakarítani, máris ott az átlag.
Válasz ttetudod #2999. hozzászólásáraAz első az lenne hogy a kormány által keltett hazug gyűlöletkampányt lefejteni a történetről. Na itt a legtöbb embernél el is akad a történet. Ha nincs eső akkor is egyszerűbb hibáztatni a NAK-ot, a Jégert, a dunántúli gazdákat, a repülőgépekt, stb.
Válasz Rabó001 #2997. hozzászólásáraÉrtem Én!!! Olcsóbb az üzemanyag , a vegyszer , a műtrágya ez így igaz. Viszont a többi uniós ország akkor mit fog csinálni? Azoknak az adottságai meg a miénkhez képest gyengébb.
Vagy azonos feltételek kellenek vagy vámok vagy kompenzáció.
Azt hittem, több évvel a törvénymódosítás után már minden földhivatalban fölkapcsolták a villanyt. Tévedtem. Tegnap beszéltem egy borsodi földhivatallal, és nem akartam hinni a fülemnek. Még ott tartanak, hogy csak akkor fogadják el a többlethasználati megállapodásokat, ha azt az érintett tulajdonostársak konkrétan aláírták. Nos ez már kb. 4 éve nem így működik. De erre még rá tudtak tenni egy lapáttal. Azt is állítják, egy tulajdonostárs csak akkor köthet többlethasználati szerződést, ha földműves. Ez meg egyenesen baromság.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraItt is vannak jó földek, de Ukrajnában még jobb, de lényegesebb hogy a méretgazdaságosság terén jobban állnak. Nagy termőterületek vannak, összeségében is és egy kézben is. Olcsóbb munkaerő, meg egyebek.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraElavult technologiat alkalmaztak, nem tudták a munkát rendesen megszervezni, nem volt érdekeltség, sokszor az ég alatt tárolták azt a gabonát is ami megtermett és be is tudták takarítani.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraOtt 2m-es humusz van ,nálunk csak 60 centi.Csak azt nem tudom,hogy amikor még a Szovjetunió volt,akkor miért csak 15q/ha volt a búzatermés.
Válasz Ohaza63 #2990. hozzászólásáraA legújabb verzió szerint nálunk nincsenek jó földek csak Ukrajnában és ezért nem vagyunk versenyképesek a szántóföldi növényekkel.
5192 hozzászólás
Alakul ez lassan.
https://www.agroinform.hu/szantofold/kinai-farmerek-hatalmas-sikere-buzat-termesztettek-a-takla-makan-sivatag-homokjan-74064-001
Válasz Ohaza63 #3040. hozzászólásáraHa életedben legalább egyszer láttál már gazdát legalább fotón akkor tudod, hogy ez minden, csak nem gazda. Egy hülyegyerek, aki direkt provokálja a többi nem gazdát, mert kellenek a lájkok meg a hozzászólások... Pont annyira sületlenség amiket összehord, mint a sok marha aki meg alatta fröcsög...
Felvidéki gazda véleménye és a 302 db "jóindulatú" hozzászóló véleménye az idei búzáról.
https://www.tiktok.com/@csedetiktok/video/7400299544556178721?_r=1&_t=8ogaP9DcIjp
https://www.agroinform.hu/gazdasag/norvegia-ujra-felhalmozza-a-gabonakeszleteket-73861-001
Honnan tudták az amcsik 2015 ben , hogy aszály lesz Európában és háború.
Mert már, akkor ezt szimulálták.
https://www.tiktok.com/@csilla_ganoterapia/video/7382445992903314721?_r=1&_t=8nRp6qfXpke
Még járvány sincs, de az EU már megrendelte az oltóanyagot.
Vagy Baba Vangák és Nostredamusok ülnek az EU-ban, vagy kib@szott kollaboráló sumák banda, akinek kötélen/zongorahúron volna helye.
https://www.tiktok.com/@bimbice/photo/7379151338619358496?_d=secCgYIASAHKAESPgo8LgYbJ88JEAG9HTovbBtqn%2F07mNGiqV8I9cXuRlwxFmrNLaGkpPqZcAx7z45%2FdyL0c3Jq08LHryyO2XbEGgA%3D&_r=1&aweme_type=150&checksum=924a7f6adb51e16e3629fc1cd315a49ff8d8b154fdbdedcaec3fb8d3e2a5a5de&pic_cnt=12&preview_pb=0&sec_user_id=MS4wLjABAAAAMzp7Pm9B8OaWiHIET3MndY962T6x-P4xI815fN5NMdR5cjKStwRjIPhgg11SK6c-&share_app_id=1233&share_item_id=7379151338619358496&share_link_id=b2180497-c17a-4f46-a028-849469cacf6f&sharer_language=hu&social_share_type=0&source=h5_m×tamp=1719171658&u_code=dfcea9fhk8f9ga&ug_btm=b2001&ug_photo_idx=6&ugbiz_name=UNKNOWN&user_id=6893224529951966213&utm_campaign=client_share&utm_medium=android&utm_source=more
Sziasztok!
Ti mit tudtok a NIS2 Európai Uniós szintű kiberbiztonsági irányelvről? 50 fő feletti foglalkoztatók vagytok itt? Tejhasznú tehéntartás miatt rezeg a léc nálunk, szerintünk sajnos beleesünk, de elég nagy a homály. Ti hogy látjátok?
Válasz Ohaza63 #3035. hozzászólásáraIgen azok tipikus panel lackók
És ez szomorú.
Jók a hozzászólások.
https://www.tiktok.com/@safi9707/video/7373747575138077984?_r=1&_t=8nKkSYEPY37
Válasz 5465 #3031. hozzászólásáraugy, hogy kitörik a gazdák nyakát? vagy ez a cél?
Válasz Ohaza63 #3032. hozzászólásáraA videó lemaradt:
https://www.tiktok.com/@egeszsegerod/video/7380726401328008481?_r=1&_t=8nKDeq1iXSb
Ez is érdekes videó.
Milyen szemetet nemesítettek ki nekünk.
Nagy István megjelölte a magyar mezőgazdaság kitörési pontját
2024. június 18., kedd 9:51:31 / MTI
Meg vagyunk mentve.
Csak úgy megemlítem, hogy a max 4 millió forintos Elektromos autó, haszongép pályázatból egy módosítással kivették a növénytermesztőket, "kedves" a mezőgazdasághoz a fiataloknak kedvet csináló gesztus..... ja nem.....
Válasz Praetor #3028. hozzászólásáraA tőkés számára alapvetés az olcsó munkaerő, mert ez biztosítja a versenyképességet, és a magas profitot. A munkaerő akkor olcsó, ha a munkaerejét olcsón tudja regenerálni. Ehhez olcsó élelmiszer kell. Miutána nyugati világban az olichgarháknak, a multiknak, a tökéseknek vannak kormányai, így ezek a kormányok kiszolgálják ezt az érdeket.
Orbán áttételesen, a strómanjain, olichgarháin keresztül meg fogja szerezni a földvagyon elsöprő többségét. Mert tudja:
"Ki magosra néz, nem látja meg a rögöt lába alatt, s ki másra bízza földjét, elveszíti azt. Ami legfontosabb pedig: akié a föld, azé az ország!"
Wass Albert: Kard és Kasza (idézet)
Válasz Batka #3025. hozzászólásáraA római kor óta tudjuk, hogy kenyér és cirkusz kell a népnek. A kormányok ezért az élelmiszerárakat, de legalább a termények árait igyekeznek alacsonyan tartani. A nagyüzem ez is elősegíti (kicsiknek csengettek). Emellett a mezőgazdaságban a tőkeképződést is igyekeznek korlátozni, nehogy a hatalom számára kellemetlen legyél. Úgyhogy nem kell csodálkozni, hogy az elit igyekszik az unió mellett kampányolni, és hülyíteni a népet.
Válasz Batka #3025. hozzászólásáraNem értetted. Nem tudsz zöldségekben, gyümölcsökben a spanyolokkal, lengyelekkel, gabonában az ukránokkal versenyezni. Ennyi. Az unión belül nincs a tagállamok számára piacvédelem.
Válasz Batka #3025. hozzászólásáracsak egy a gond, hogy asemmirekellő politikusaink olyan dolgokban alkudtak meg ami a magyar mezőgazdaságnak hátrányára vált . más csatlakozó országok nagyobb támogatást kapnak
Válasz Praetor #3018. hozzászólásáraKár ezen vitázni, nagyjából ugyanarról beszélünk, annyit ér egy törvény/rendelet amennyit betartatnak belőle. Működött ez szépen anno mikor még kívül voltunk. Az eu-n belül meg amúgy is szabad az árumozgás, ez akkor is tudható volt, amikor beléptünk, eun belüli birtokstruktúrában legfeljebb csak kelet-németország és csehország, koncentráltabb nálunk, a gabonadömping kívülről jön. Azért halkan megjegyzendő, hogy ez annyira a hazai irányításnak sincs ellenére, bármennyire is mást kommunikálnak....
Válasz Csaba58 #3023. hozzászólásáraaz a baj, hogy nehéz 1 millió embert egyirányba terelni. hiába a jó ötlet, a lehetőség, a reform gondolatok, aki politikailag valahova tartozik azt nehéz abba az irányba terelni, ami a jónak mondott irány és sok rosszul informált embert visz el.
Válasz JOSEY #3022. hozzászólásáraIgen, ezt meg lehet csinálni 1-10-100 emberrel de 1000-10 000-100 000 emberrel már nem. És a demokráciákban az érdekképviseletek nem 100 emberből állnak......
Válasz Csaba58 #3021. hozzászólásárasajnos ezen szervezetek nem magá célúak, hanem államilag vezéreltek. ha lenne olyan szakszervezet mint mondjuk amerikában a kikötői munkásoké, na egy olyannal lehetne már valamit kezdeni. de ott a gond, h az állam erőszakszervezet, elkezdesz hőzöngeni, levideóznak, ki voltál mit csináltál, holnap berendelnek egy átfogó ellenőrzésre, megállapitják, h ekkor és ezt nem ugy csináltad ahogy szerintük kellett volna, megbüntetnek, a pályázatokban visszautasitanak, stb...
Válasz JOSEY #3020. hozzászólásáraNektek gazdáknak kell alapítani. Nekik csak békén kell hagyni....
Válasz Csaba58 #3019. hozzászólásárana erre aztán várhatsz. amiben nincs nekik pénz, olyat nem alapitanak.
A tegnapi napp után, azért hogy a vidék kiállt orbán mellett, ideje, hogy cserébe a vidék, a gazdák is kérjenek valamit. Például, egy őnálló, a kormánytól független, általuk létrehozott kamarát......
Válasz Batka #3016. hozzászólásáraEzek az úgynevezet "agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai" ez még akkor is egy nagy nulla, ha úgy működik, ahogy kellene. Ha működik, akkor az unión kívülről érkező áru kapcsán védenék az uniósat, de a gyakorlat meg azt mutatja, hogy a mezőgazdaság rovására mindig más gazdasági terület érdekében beáldozzák. Jellemzően a gépjárműipar a kedvezményezett.
De ez akkor is egy nagy nulla, ha működne, mert az unió tagállamai között nincs védelmi mechanizmus, és ha valahol valami gabonát, zöldséget, gyümölcsöt hatékonyabban tudnak termelni, akkor idővel a kedvezőtlenebb területeken elsorvad a termelés. Ha véletlenül nem is sorvadna el, ezzel a nagy, egyben lévő piacokon a nagyüzem kiszorítja, vagy felzabálja a kicsiket. Ez ellen tagállami szinten nem is tudsz semmi intézkedést tenni, mert ez az áruszabadság az unió alapelvei közé tartozik.
Nem kell álmodozni, mert magunkat csapjuk be. Az uniós területalapú támogatás, és egyéb kohéziós pénzek meg a mézesmadzag, hogy önként tegyük a fejünket a hurokba. Az USA és az Orosz struktúra-méretek fognak kialakulni az EU-ban is. Ez az elit érdeke is, de személy szerint nekem nem.
Válasz Praetor #3014. hozzászólásáraElvileg a közös agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai most is érvényben vannak, csak ez a vezetés valahogy elfelejti alkalmazni vagy betartatni, illetve elég sűrűn osztják a '"mentességeket" az importkorlátozások és a vámok tekintetében.....De a "zöld" intézkedéseket azt bevasalják....
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraAz eu nem lenne rossz,csak ezt az elfajzott degenerált vezetést az utolsó személyig el kellene zavarni.
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraAz unió a globalizmus útja, és progresszív globalisták célja. Ezzel együtt jár a nagyüzemi termelés és nemzetközi nagyvállalatok uralma. Nem tud máshogy, mert nincs igazi piacvédelem. Egy ilyen környezetben a mikro és kisvállalatok, de még a közepesek is gyakran max vergődnek. A kistermelők meg csak hangzatos szlogenek szintjén vannak támogatva.
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraHa egyszer szeretni kell Ukrajnát, és támogatni, akkor azt is el kell fogadni - ha már az ejut is szeretni kell -. hogy ha brüsszeles szabad utat ad az ukrán mezőgazdsági termékeknek, na meg azt is ha föl kell venni Ukrajnát az ejuban. Ez akkor is így van, ha ez az elkényelmesedett magyar gazdatársadalom végét jelenti. Olyan még a mesében sincs hogy mindenben a kurva anyját a zOrbánnak, de azért a gazdák érdekében feszüljön neki az ejunak. Olyan még a mesében sincs, hogy tapsikolunk ha az eju szankcionál bennünket, ha belepofázik a belügyeinbe, ha mindent megtesz az Orbán-reszim megbuktatása érdekében, az esetek töbségében jogszabálysértő módon, mert hogy dögüljön meg a zOrbán. a másik oldalon meg a kurva anyját az ejunak, amiért ránk szabadítja az ukrán gazdákat, és a patás, a zOrbán álljon ki értünk.
Válasz Csaba58 #3009. hozzászólásáraNem vagyok biztos abban hogy eu-n kívül annyira jó lenne. Ezen kívül sok mindent szeretnek az eu-ra fogni, meg azt is aminek nem az az oka.
Válasz Rabó001 #3007. hozzászólásáraAmit én csináltam ott közel azonosak voltak a feltételek. Amit nem, ott nem tudom. Így értettem a "nem láttam ár"-ot.
https://foldjog.blog.hu/
Válasz Rabó001 #3008. hozzászólásáraKi kell lépni az ejuból, és mindegy ki lesz kormányon, nem lesz megkötve a keze......
Válasz ttetudod #3006. hozzászólásáraIgen, ilyen kormány kellene! Ezzel szemben a magyar kormány....inkább nem is folytatom.
Válasz Zoli1437 #3005. hozzászólásáraAkkor szerintem nem láttad át, azért érezted úgy, hogy közel azonosak a feltételek.
Válasz Rabó001 #3004. hozzászólásáraAz az igazság , hogy nincs igazság viszont törekedni kell rá. A kormányoknak vagy az eu-nak olyan vagy attól jobb pozícióba kellene hoznia a saját polgárait mint a versenytársaké.
Válasz Rabó001 #3004. hozzászólásáraNem láttam át az egészet, de kicsiként a kilencvenes években úgy érzékeltem, hogy közel azonosak a feltételek.
Válasz ttetudod #3002. hozzászólásáraVolt olyan, hogy azonos feltételek voltak? Mondjuk minden mezőgazdasági termelőnek, mert arról beszélünk.
Szerintem nem.
Válasz mtz1221 #3001. hozzászólásáraMint írtam.
Válasz Rabó001 #3000. hozzászólásáraA gyűlölet kampányig egyet értek. Utána vagy azonos feltételek kellenek , vagy ki kell egyenlíteni azokat. Egyébként nem lesz aki a kaját megtermelje .( nagyon arra tartunk). Akkor pedig a kereskedők szokás szerint degeszre keresik magukat de a vásárló drágán kap kaját.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraSzerintem ugyanazért mint hogy most a Lengyeleknél jó krumpli és a kukorica is, 20 éve meg nem termett meg náluk. Szerintem bevetettek pl 1 millió hektárt, abból csak 200000 bírtak a végén betakarítani, máris ott az átlag.
Válasz ttetudod #2999. hozzászólásáraAz első az lenne hogy a kormány által keltett hazug gyűlöletkampányt lefejteni a történetről. Na itt a legtöbb embernél el is akad a történet. Ha nincs eső akkor is egyszerűbb hibáztatni a NAK-ot, a Jégert, a dunántúli gazdákat, a repülőgépekt, stb.
Válasz Rabó001 #2997. hozzászólásáraÉrtem Én!!! Olcsóbb az üzemanyag , a vegyszer , a műtrágya ez így igaz. Viszont a többi uniós ország akkor mit fog csinálni? Azoknak az adottságai meg a miénkhez képest gyengébb.
Vagy azonos feltételek kellenek vagy vámok vagy kompenzáció.
Azt hittem, több évvel a törvénymódosítás után már minden földhivatalban fölkapcsolták a villanyt. Tévedtem. Tegnap beszéltem egy borsodi földhivatallal, és nem akartam hinni a fülemnek. Még ott tartanak, hogy csak akkor fogadják el a többlethasználati megállapodásokat, ha azt az érintett tulajdonostársak konkrétan aláírták. Nos ez már kb. 4 éve nem így működik. De erre még rá tudtak tenni egy lapáttal. Azt is állítják, egy tulajdonostárs csak akkor köthet többlethasználati szerződést, ha földműves. Ez meg egyenesen baromság.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraItt is vannak jó földek, de Ukrajnában még jobb, de lényegesebb hogy a méretgazdaságosság terén jobban állnak. Nagy termőterületek vannak, összeségében is és egy kézben is. Olcsóbb munkaerő, meg egyebek.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraElavult technologiat alkalmaztak, nem tudták a munkát rendesen megszervezni, nem volt érdekeltség, sokszor az ég alatt tárolták azt a gabonát is ami megtermett és be is tudták takarítani.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraOtt 2m-es humusz van ,nálunk csak 60 centi.Csak azt nem tudom,hogy amikor még a Szovjetunió volt,akkor miért csak 15q/ha volt a búzatermés.
Válasz Ohaza63 #2990. hozzászólásáraA legújabb verzió szerint nálunk nincsenek jó földek csak Ukrajnában és ezért nem vagyunk versenyképesek a szántóföldi növényekkel.
Válasz mtz1221 #2991. hozzászólásáraVan ahol jól megy a szekér és segítenek.