Fenyércirkos totál kezelést minimum meddig nem illik bolygatni??? Lassan kéne a földet vakarászni. 5 liter totál, tapadó és 17 kg an34 et kapot + azóta 30 fok körüli meleg
Lenne egy kérdésem hozzátok, van 2 kanna bontatlan dominátorom a tetejére volt egy deszka téve az oldalát sütötte a nap,a nap sütés hatására veszített-e hatásából a szer naprát húznánk vele,előre kösz.
Glyfos 7 l/ha dózissal + nitrogén+tapadó nem vitte ki a parcsingot.
ezek után mindig teszek bele kicsi hormont is.
Nem sok hektár van ami évelőt lehet látni még azt szépen hátival lefújom.
Aratás után 2 hétre, tárcsa, majd mikor szépenkijött az árvakelés illetve a gyomok, akkor 5 liter totál, tapado, 15 l nitrosol / ha.
Tovább nem akartam várni, mert egy két helyen igy is felmagzott a fenyércirok. A kezelésszépen dolgozott, erre malátom hogy vannak utokelések.
Érdemesujra totállal leszorni,vagy hagyjam, mert lassan turkálni kéne a földet, mert ujra buza menne a helyére.
Válasz határjáró #712. hozzászólására kisebb nyomás 2,5 vagy kevesebb, 250-300l víz és 25 fok alatt inkább korán reggel, esetleg egy kis nitrosol vagy oldott carbamid és jó lesz
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraÉn a napraforgónak az alapkezelése mellé tettem dikambát,mert kijött benne az acat. Utána olvastam el az adatlapját hogyha rét vagy tarló kezelésre van fújva akkor az évben tilos pillangóst vetni bele.Evett is az ideg egy hónapig 2 naponta mentem nézegetni.Most térdig érő,és egyedül a forgókban fogja ahol kemény a föld és nem ment mélyre a mag.Tavaly egy darab szójánál próbáltam 2.4D anyaggal,ott semmi tünet nem volt végig.
Köszönöm a válaszokat! Eddig örültem, hogy végre találtam egy olyan megoldást, ami szinte felezi a glifó hatásának idejét, de ez így erősen elgondolkodtató!
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraIgen lehet olyan körülmény hogy okoz fitoxot. A hormonok talajra kerülve nem vesztik el a hatásukat teljesen. Én nem is szoktam javasolni, sőt. Ha eddig nem okozott problémát vszinu megúsztad.
Amúgy volt egy jó gyomos tanárom aki csinált több vizsgálatot glifo és hormon kombinációval, az volt az eredmény hogy a glifo önmagában való használata esetén kisebb volt az ujrahajtas. Sajnos a sok generikus glifo között nagyok a különbségek, Kádár Aurél vizsgálatai szerint is.
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraÜdv!
Hormon le tud mosódni a gyökérzónába mivel nem kötődik a talajhoz mint a pre szerek. Ha kikelt már nem lehet gond.
Azzal ijesztettek meg nemrég, hogy a hormon tud olyat csinálni pre-poszt technológia alkalmazása esetén, hogy a glifóval ellentétben ott marad a talajfelszínen, és több hét után egy heves eső fel tudja verni a kultúrnövény levelére (napraforgó), és az felveszi. Valaki hallott már effélét? Idén glifó + 0,25 L/ha MCPA-val csináltam a kezelést, a napra 4-6 leveles, de eddig még nem láttam rajta semmilyen tünetet. Kaptunk már több mint egy hete nagyobb esőt, láttam is rajta hogy van föld a növényen, de hormon-tünetet nem vettem észre rajta.
Esetleg valaki tud irodalmat, hogy a hormonok mit csinálnak a talajfelszínen? Hogyan-, mikor- mennyi idő alatt bomlanak, stb...
Válasz mocsencsi1 #699. hozzászólásáraekkora lendületem sajnos nincsen, a glifózás eredményérő majd beszámolok 1 hónap múlva. Köszönöm Szépen a véleményeket.
Mindenképpen olyan szer kellene ami a gyökérbe is lemegy. Ha sima glifozáttal fújod, akkor az csak a leveleit leperzseli, és a gyökérből újra sarjad. Valami durvább kellene, pl gyári szerkombináció glifozát+hormon (2,4D) ilyen a Kyleo például. Nekünk elvitte, plussz raktunk bele egy kis folyékony N-t is.
Vagy megpróbálhatnál egy kis dikamba hatóanyagot, szerintem az is hatásos lehetne.
Egyébként a magjára tényleg lenne piac.
És tényleg rohadt szívós egy növény, el lehet vele lenni.
Ja és a szakirodalom még azt is írja, hogy disznókkal kell feletetni :)
Válasz hajbaadam #686. hozzászólásáraSzerintem mechanikusan, több menetben. Volt valamelyik évben egy táblánk, amin áttelelt nadálytövek voltak, és emlékeim szerint a 10liter glifó + más gyomirtók után is kihajtott. Lehet, hogy valamit elbénáztam, de elég szívósnak tűnt.
A nem túl gyakran látogatott telkünkön 10-15 éve elburjánzott a 2m magas vadszeder kb 800nm-es területen. Mivel nm-enként 30-40 tő is van, a manuális kiszedés esélytelen. Tavaly ősszel motoros kaszával levágtam, de néhány héten belül újra benövi az egész telket. Melyik szer a leghatásosabb? Az se baj, ha évekig nem nő az adott területen semmi, a lényeg,h teljesen kiirtsa a vadszedert.
Válasz Tibi 76 #681. hozzászólásáraA glifozat az zöld növényre permetezve hat és nem talajon. Nincs talajhatása. Ami nincs csírában vagy kikelve arra nem hat.
Válasz Tibi 76 #679. hozzászólásáraAz én tapasztalatom az az hogy a glifozát hatóanyag az 20 fok felett intenzív növekedéskor a leghatékonyabb.De két hét és úgyis meglátod ha hatott.
1079 hozzászólás
Válasz UE-28 #728. hozzászólásáraSimàn, akàr a duplàja is.
Válasz .Szabi. #727. hozzászólásáraKöszi!
De az 1 zsák 25 kg karbamid mehet ennyihez?
Válasz UE-28 #724. hozzászólásáraKevesebb vízzel menj, este .
Válasz ZZ #725. hozzászólására8-10 nap
Fenyércirkos totál kezelést minimum meddig nem illik bolygatni??? Lassan kéne a földet vakarászni. 5 liter totál, tapadó és 17 kg an34 et kapot + azóta 30 fok körüli meleg
Üdv!
Tárcsázott pihentetett földet, illetve értéktelen gyepet totáloznék Mars, illetve Clinic szerrel, tapadásfokozónak karbamid menne hozzá.
Kérdés az, hogy 7 ha fújva, 250 l vízzel és 5 l szerrel hektáronként hozzáadhatom e a teljes zsák (25kg) karbamidot?
3,5 kg/ha.
Gondolom sok rosszat nem teszek vele, de inkább kérdezek, mint kidaobja egy zsák pénzt feleslegesen
Lenne egy kérdésem hozzátok, van 2 kanna bontatlan dominátorom a tetejére volt egy deszka téve az oldalát sütötte a nap,a nap sütés hatására veszített-e hatásából a szer naprát húznánk vele,előre kösz.
Válasz Ares 826 #718. hozzászólásáraItt a 6 liter csak ideális esetben vitte a szulákot... Azóta hormonos cucc megy rá...
Válasz *** HM *** #720. hozzászólásáraHasonlít a kukorica fejhez.
Egyébként.
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6v%C3%A9r_porcsin
Válasz máris szomszéd #719. hozzászólásáraAz miaszar mielőtt gogliznám
Glyfos 7 l/ha dózissal + nitrogén+tapadó nem vitte ki a parcsingot.
ezek után mindig teszek bele kicsi hormont is.
Nem sok hektár van ami évelőt lehet látni még azt szépen hátival lefújom.
Válasz ZZ #716. hozzászólásáraHát adtál neki rendesen 5L hekinként!
Válasz ZZ #716. hozzászólásáranálam is ez volt,a foltokat lenyomtam újra
Aratás után 2 hétre, tárcsa, majd mikor szépenkijött az árvakelés illetve a gyomok, akkor 5 liter totál, tapado, 15 l nitrosol / ha.
Tovább nem akartam várni, mert egy két helyen igy is felmagzott a fenyércirok. A kezelésszépen dolgozott, erre malátom hogy vannak utokelések.
Érdemesujra totállal leszorni,vagy hagyjam, mert lassan turkálni kéne a földet, mert ujra buza menne a helyére.
Válasz Sanyee #708. hozzászólásáraA Lontrel hatásosabb lenne vagy Colombus
Válasz határjáró #712. hozzászólására150-200 L/ha vízel
Válasz határjáró #712. hozzászólására kisebb nyomás 2,5 vagy kevesebb, 250-300l víz és 25 fok alatt inkább korán reggel, esetleg egy kis nitrosol vagy oldott carbamid és jó lesz
Ki mennyi vizel szokta csinálni? Ugyan úgy mint a többi gyomirtó vagy esetleg kevesebb vizel?
Válasz Bán Zsolt #710. hozzászólásáraIdáig még egy hónapra nem látni hajtást.
De majd kiderül, hogy mi maradt mélyebben.
Egy kicsit lassúnak tartom a hatást. Meg két hétre is maradt néhol alsó "zöldebb" levél.
Válasz Sanyee #708. hozzászólásáraaz a kérdés újra hajt vagy nem. . .
https://www.mall.hu/festotartozek/wagner-handi-roller-festohenger
Valami ilyesmivel próbálkozott már valaki?
Felkenni a tömény gyomirtót vadgyapotra nyárfa sarjra ilyesmikre.
Totális gyomírtás. 360g/l standard glifozát szerrel.
7 liter/hektár+15kg Ammónium-nitrát+1%Trend+250 víz=270liter permetlé/hektár volt a dózis.
1. nap:
3. nap:
7. nap:
11. nap:
Válasz otis #705. hozzászólásáraVolt már olyan régebben, hogy 1-2 napra olyan sziklevéllel jött elő, mint egy pici pohár. Lehet, hogy a glifó műve?
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraÉn a napraforgónak az alapkezelése mellé tettem dikambát,mert kijött benne az acat. Utána olvastam el az adatlapját hogyha rét vagy tarló kezelésre van fújva akkor az évben tilos pillangóst vetni bele.Evett is az ideg egy hónapig 2 naponta mentem nézegetni.Most térdig érő,és egyedül a forgókban fogja ahol kemény a föld és nem ment mélyre a mag.Tavaly egy darab szójánál próbáltam 2.4D anyaggal,ott semmi tünet nem volt végig.
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraA 76. oldalon van a cikk.
A glifozát hatóanyag preemergens alkalmazásakor fellépő szubletális tünetesség napraforgón és gyomnövényeken (2013)
Köszönöm a válaszokat! Eddig örültem, hogy végre találtam egy olyan megoldást, ami szinte felezi a glifó hatásának idejét, de ez így erősen elgondolkodtató!
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraIgen lehet olyan körülmény hogy okoz fitoxot. A hormonok talajra kerülve nem vesztik el a hatásukat teljesen. Én nem is szoktam javasolni, sőt. Ha eddig nem okozott problémát vszinu megúsztad.
Amúgy volt egy jó gyomos tanárom aki csinált több vizsgálatot glifo és hormon kombinációval, az volt az eredmény hogy a glifo önmagában való használata esetén kisebb volt az ujrahajtas. Sajnos a sok generikus glifo között nagyok a különbségek, Kádár Aurél vizsgálatai szerint is.
Válasz Vadmalac #701. hozzászólásáraÜdv!
Hormon le tud mosódni a gyökérzónába mivel nem kötődik a talajhoz mint a pre szerek. Ha kikelt már nem lehet gond.
Újra a hormon + glifó téma:
Azzal ijesztettek meg nemrég, hogy a hormon tud olyat csinálni pre-poszt technológia alkalmazása esetén, hogy a glifóval ellentétben ott marad a talajfelszínen, és több hét után egy heves eső fel tudja verni a kultúrnövény levelére (napraforgó), és az felveszi. Valaki hallott már effélét? Idén glifó + 0,25 L/ha MCPA-val csináltam a kezelést, a napra 4-6 leveles, de eddig még nem láttam rajta semmilyen tünetet. Kaptunk már több mint egy hete nagyobb esőt, láttam is rajta hogy van föld a növényen, de hormon-tünetet nem vettem észre rajta.
Esetleg valaki tud irodalmat, hogy a hormonok mit csinálnak a talajfelszínen? Hogyan-, mikor- mennyi idő alatt bomlanak, stb...
Válasz mocsencsi1 #699. hozzászólásáraekkora lendületem sajnos nincsen, a glifózás eredményérő majd beszámolok 1 hónap múlva. Köszönöm Szépen a véleményeket.
Sok glifó 7-8 l/ha + karbamid + superspray esetleg, duónál a 2x2 helyett 2x4 az eredmény pedig kétes.
Válasz Full Random #696. hozzászólásáraDuo kukorica, és állományban Focus Ultra 2*2 l/ha.
Válasz Full Random #696. hozzászólásáraA topic jó felét már elolvastam, ez alapján nem tűnik teljesen esélytelennek.
Válasz kis Zombi #695. hozzászólásárakukorica direktbe művelés nélkül
Válasz Full Random #694. hozzászólásáraNem igazán. Mi megy bele ?
Sziasztok!
Glifizát +sok karbamiddal van esélyem visszafogni ebben az állapotban a nádat.
Várom tanácsaitokat.
Ha 2,4D helyett MCPA-t teszek a glifo mellé, akkor mi történik? Nem kaptam 2,4D-t, csak MCPA van.
Válasz hajbaadam #686. hozzászólásáraSzia!
Mindenképpen olyan szer kellene ami a gyökérbe is lemegy. Ha sima glifozáttal fújod, akkor az csak a leveleit leperzseli, és a gyökérből újra sarjad. Valami durvább kellene, pl gyári szerkombináció glifozát+hormon (2,4D) ilyen a Kyleo például. Nekünk elvitte, plussz raktunk bele egy kis folyékony N-t is.
Vagy megpróbálhatnál egy kis dikamba hatóanyagot, szerintem az is hatásos lehetne.
Egyébként a magjára tényleg lenne piac.
És tényleg rohadt szívós egy növény, el lehet vele lenni.
Ja és a szakirodalom még azt is írja, hogy disznókkal kell feletetni :)
Válasz Netparaszt #689. hozzászólásáraOk.. Jössz kiszedni őket? :D
Mechanikai úton csak a teljes kiásás lenne jó.. mert, ha szántod, tárcsázod, akkor csak több lesz. Valami drasztikusabb megoldás kellene.
Válasz Netparaszt #689. hozzászólásáraVagy a herbáriának ☺
Permában miert jó?
Válasz hajbaadam #686. hozzászólására Add el a töveket a permakultúrásoknak, jó üzlet.
Válasz Praetor #687. hozzászólásáraSzántással nem jobban terjed? Mert aprózódik a gyökér és kihajt?
Válasz hajbaadam #686. hozzászólásáraSzerintem mechanikusan, több menetben. Volt valamelyik évben egy táblánk, amin áttelelt nadálytövek voltak, és emlékeim szerint a 10liter glifó + más gyomirtók után is kihajtott. Lehet, hogy valamit elbénáztam, de elég szívósnak tűnt.
Sziasztok,
Van egy hektáros földem, ami tele van feketenadálytővel. Mivel tudnám kiírtani onnan hatékonyan?
Válasz halaszattila26 #683. hozzászólásáraFluroxipir hatóanyagú szerek. Colombus
Válasz halaszattila26 #683. hozzászólásáraNéhány kecske megoldja.
Üdv.
A nem túl gyakran látogatott telkünkön 10-15 éve elburjánzott a 2m magas vadszeder kb 800nm-es területen. Mivel nm-enként 30-40 tő is van, a manuális kiszedés esélytelen. Tavaly ősszel motoros kaszával levágtam, de néhány héten belül újra benövi az egész telket. Melyik szer a leghatásosabb? Az se baj, ha évekig nem nő az adott területen semmi, a lényeg,h teljesen kiirtsa a vadszedert.
Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Tibi 76 #681. hozzászólásáraA glifozat az zöld növényre permetezve hat és nem talajon. Nincs talajhatása. Ami nincs csírában vagy kikelve arra nem hat.
Válasz Hali Laci #680. hozzászólásáraRendben,leszàrad,kapálógépezés veteményezés de a vetemény ki fog kelni?
Válasz Tibi 76 #679. hozzászólásáraAz én tapasztalatom az az hogy a glifozát hatóanyag az 20 fok felett intenzív növekedéskor a leghatékonyabb.De két hét és úgyis meglátod ha hatott.