Válasz Gazda12 #11246. hozzászólásáraezt most mire érted? A termézetben alapvetően rengeteg gomba és baktériumfaj él, függetlenül az emberi akaító tevékenysgétől. (az mondjuk nem jó szó, hogy függetlenül, mert a faji összetételét, szaporodásbiológiáját, élettartamát, tevékenységét nagyban befolyásoljuk)
A legtöbben nem mélyednek ennyire el ebben, és észre sem veszik, hoyg ott vannak, legyen szó egészen nagy vay mikroszkópikus szervezetekről. Alapvetően a lebontási folyamatok zömét, a tápanyagszállítást, egyes növéyni képletek teljes tápanyagforgalmát gombák bonyolítják, akkor is ha intenzív gazdlkodás folyik és akkor is ha valamilyen extenzívebb vagy biológián alapuló.
Válasz Radocz #11242. hozzászólásáraBevágódott a húsosfazék köré.Meglàtjátok pár év és miniszter vagy legalábbis államtitkár lesz belőle. Aztán majd elintéz mindenkit aki nem támogatta
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraMikor jöttök délre, Baja és környéke ? Nyakig vagyok az olajos vasakba. De egy nap "szabi" nekem is beleférne. Napi szintem nem követem az infót...nem nagyon van rá időm.
Válasz Cafi #11217. hozzászólására Az elmúlt két napban olyan hazai és külföldi szakemberek adták át egész nap az országban több kiváló eredményekkel rendelkező mintilles és notilles fazdaságokban tudásukat annak a néhány száz embernek, aki vette a fáradtságot és megjelent az itt is megosztott programon. Ingyen volt, nem kellett semmit venni, sőt pogácsát és kiváló birkapörköltet is kaptak a résztvevők. Előtte legalább négy ingyenes, egész napos előadást tartottam, mindarról, amit itt a topikrombolásotok miatt már nem tudok megosztani.
Mi akadályozott meg titeket, hogy elgyertek?
Válasz szanberg #11223. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok miért ne tudnák megtermelni maguknak a talaj oltó anyagot? A mennyiség miatt? Ha igen, milyen mennyiség kell/ha?
A kijuttatott mikróbákat milyen gyorsan eszik meg a vad törzsek? Milyen gyakran kellene kijuttatni őket, hogy haszna legyen?
Az a baj hogy hülye parasztoknak nézi az embereket és ahogy Szanberg is írta aki kicsit is ért hozzá és értelemeset kérdez vagy értelmes választ vár, azt egyből ledegradálja és lehülyézi........
A talajmegújítás céljával mindenki egyetért ezen platformon sőt itt komoly tettek is vannak van aki zöldtrágyázik de még nem tudja kiváltani a forgatást a technológiájából és van aki már előrébb jár mint mondjuk Szanberg aki már gépparkját tekintve is képes a forgatás nélküli vagy sávos talaj munkavégzésre. Nekik hamarabb lesz tapasztalatuk de sok víz elfolyik még az országból mire kialakul hogy milyen növénytakaró, vetésváltás technológiai váltás kell a leggyorsabb legeredményesebb átálláshoz!
A Kamu kémfotók nem ez a kategória véleményem szerint a NAK is hamar rájön majd a hum-bukra meg a hókusz-pókuszra!
Válasz Radocz #11213. hozzászólásáraTudod az a baj, hogy annak aki nagyon kis területen fóliázik mondjuk, vagy kertészkedik az lehet meg tudja csinálni a mennyiséget és a minőséget is magának -bár szakszerű ismeretek nélkül szerintem csak próbálgatás- de már kisebb gazdaságok sem tudják megtermelni maguknak a talaj oltó anyagot az a helyzet, pedig ezt folyamatosan csinálni kell, hogy legyen valami értelme, ugyanis az így kijuttatott mikróbákat a talajodban élő vad törzsek megeszik eléggé hamar...
Erről is ennyit vetettem fel annó Attilának, hogy a viharba lehet ezt megcsinálni komolyabb mennyiségnél, erre is csak a negatív hozzáállású nem értessz hozzá hülye vagy választ kaptam...
Azért mert ezt egyszerűen nem is lehet nagyüzemileg csinálni, ennyi.
Továbbra is azt gondolom, hitelteleníted a szántás elhagyásának technológiáját ezzel a félrevezető és szenzációhajhász képpel. Nem csak saját vállalkozásod és személyed járatod le, hanem a technológiai váltást képviselő és szorgalmazókat is.
Ahogy haladunk előre az időben úgy veszed fel a szektákra jellemző attitűdöt. Szűk rajongói kör folyamatos kiszolgálása irracioális "eredmények" bizonygatásával. Részletekbe menő információ folyamatos visszatartása, rendszeres titkolózás, tanácsaid meglátásaid józan paraszti észen alapuló kritikáinak ignorálása, technológiát sikertelenül próbálgató gazdák rendszeres becsmérlése.
2019-re eljutunk oda, személyed nem elősegítője, hanem hiteltelenítője lesz a szántásnélküliségnek és a talajélet megismerésén alapulő földművelésnek. Kíváncsain várom, a szektásodásod visszafordul-e vagy mész tovább előre, öntelten, mindennemű önkritikát mellőzve, a kritikus hangokat kizárva, felületeidről kitiltva.
Válasz Kémlelő #11209. hozzászólásáraALKO: aktívan levegőztetett komposzt oldat. Ha jó a komposzt mikrobális összetétele, az alkonál nem kell jobb szárbontó...mellesleg olcsóbb bármelyik kereskedelmi készítménynék.
Válasz Kémlelő #11209. hozzászólásáraALKO saját magunk által előállított talajjavító folyadék. De az is jó, ha komposzt formájában juttatod ki. Egyszerűbb és biztonságosabb. Talán hatékonyabb is.
Aki próbálta az ALKO-t ültetvényben a következő évben (ember hiány miatt) abbahagyta.
Szerintem az 1 ha-on meg tudod csinálni. Kontrolt feltétlen hagyj!
Válasz .MAN. #11210. hozzászólásáraA többség azért láthatta a fotó alapján, hogy az egy "szemét MVH" ellenőr munkájához hasonlít. Ezt kicsit szebben meg is fogalmaztam.
Válasz szanberg #11189. hozzászólásáraKátai talajos professzor azt a választ adta hog ymi van akkor ha a mikroszkópon a talaj tele van élettel?
Bíró Borbála professzor asszony másképp vizsgál, mint a másik szaktudású kutató.
Mi meg próbálunk nyereségesen gazdálkodni.
THM is van, amit az Agrofutura hirdet. Igazából ők használnak ALKO-t. Netparaszt erről már nem hirdet igét.
A mikroszkópnak nem a típusa, hanem a felbontása számít. Legalábbis nekem ez jött le a tanfolyamon eltöltött időről.
Ha van giliszta, akkor más jó úton járunk. Próbáljuk őket szaporítani.
Hogyan?
Ezt nem mutatta még igazán senki sem meg.
A kezdő lépések megtételében Netparaszt próbált segíteni. Az első előadása és az utolsó mutat eltéréseket.
Konkrét vetésforgót a mai napig nem találtam a témában a mai napig leírva. Makón a 3 napos tájékoztatón elhangzott homokos talajra. Nekem nem homokos a kísérleti terület. Mondottam volt 40 AK fekete.
.Feco. javaslatára, még vár a föld tetején a csutka.
A "valódi megoldásokat" Te mióta és milyen eredménnyel használod?
Válasz Netparaszt #11191. hozzászólásáraNem barátom, Te kiemeltél egy két négyzetméteres darabot egy amúgy relatíve szép táblából és úgy állítottad be, mintha az egész tábla úgy nézne ki.
Tudod vannak azok a grafikonok, mikor úgy állítanak be egy 5%-os javulást, mintha legalább 50%-os lenne. Na ez ugyanaz.
Ráadásul a tábla helyét is megjelölted. Ha elakarja mondani, hogy hol van a földje, akkor megteszi, de neked erre nem igazán van jog alapod.
Válasz Netparaszt #11190. hozzászólására
Egy nem én kezdtem, te altál belém, egy szóval se emlitettelek.
Két kérdésem azért lenne 1 honann tudtad hogy az a föld az én gazdasagom részét képezi?
Kettő mi faxt kerestél itt ha csak engem jöttél "ellenőrizni" akkor miért nem hivtal fel hogy te fax nézzünk már szét a határban, így odalopozni kutakodni hogy melyik lehet az ő területe, ilyen 3/3-as technológia, ja hogy az is voltál nem csak bankár?
Válasz MrPoke #11197. hozzászólásáraPedig általában úgy van ez kommunikálva, hogy azt sugallja, mintha jelentős része lenne benne. Én is meg voltam győződve, hogy az ő projektje.
Válasz szanberg #11189. hozzászólására"ez nem annyiból áll, hogy melegvízbe teszek melaszt meg beoltom oszt jónapot..."
Ez pont ennyiből áll,csak nagy hangzatos hátteret kell neki adni,hogy otthon,senki ne próbálja szaporítani.
Én megcsináltam,és láss csodát,a pécsi talajlaborba számolták a nagyhírű kereskedelmi forgalomban kapható baci készítményt,meg az enyémet is.
Az enyémbe,2 x annyi volt.
A jegyzőkönyv,itt a fiókba.
15547 hozzászólás
Válasz Gazda12 #11246. hozzászólásáraezt most mire érted? A termézetben alapvetően rengeteg gomba és baktériumfaj él, függetlenül az emberi akaító tevékenysgétől. (az mondjuk nem jó szó, hogy függetlenül, mert a faji összetételét, szaporodásbiológiáját, élettartamát, tevékenységét nagyban befolyásoljuk)
A legtöbben nem mélyednek ennyire el ebben, és észre sem veszik, hoyg ott vannak, legyen szó egészen nagy vay mikroszkópikus szervezetekről. Alapvetően a lebontási folyamatok zömét, a tápanyagszállítást, egyes növéyni képletek teljes tápanyagforgalmát gombák bonyolítják, akkor is ha intenzív gazdlkodás folyik és akkor is ha valamilyen extenzívebb vagy biológián alapuló.
Válasz Dave #11244. hozzászólásáraÉrdekes..eddig itt is telessen intenzív mezőgazdaság folyt...
Válasz Radocz #11242. hozzászólásáraBevágódott a húsosfazék köré.Meglàtjátok pár év és miniszter vagy legalábbis államtitkár lesz belőle. Aztán majd elintéz mindenkit aki nem támogatta
Válasz Gazda12 #11243. hozzászólásáraIgen.
Netparaszt Miskolcon.
https://www.facebook.com/magyarnemzetividekihalozat/photos/a.1098033770220727/2220298964660863/?type=3&theater
https://www.facebook.com/magyarnemzetividekihalozat/photos/a.1098033770220727/2220298964660863/?type=3&theater
Ha érdekel valakit egy hely még van az autóban.
Válasz ermike #11238. hozzászólásáraNem vetted még észre, hogy igazi info megosztás nem szokott lenni.
Válasz Mf-es? #11148. hozzászólására"Milyen gép van az udvaron?Ebből lehetne kiindulni."
Kistraktor van talajmaróval. Milyet vegyek, vagy béreljek?
Válasz Radocz #11211. hozzászólására"THM is van, amit az Agrofutura hirdet. Igazából ők használnak ALKO-t. Netparaszt erről már nem hirdet igét."
nov 22.én Miskolcon lesz 50 perc az ALKO készítésről.
Jön-e valaki a Fórumról?
Válasz Netparaszt #11237. hozzászólásáraEz nagyon reszletesre sikerült,
Válasz Vinkó75 #11236. hozzászólására Tegnap egész délután Bácsbokodon voltunk Hegedűs Józsefnél. Kiváló nap volt, rengeteg értékes beszélgetéssel.
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraMikor jöttök délre, Baja és környéke ? Nyakig vagyok az olajos vasakba. De egy nap "szabi" nekem is beleférne. Napi szintem nem követem az infót...nem nagyon van rá időm.
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraVárjuk a részleteket, sajnos nem tudtam elmenni.
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraA multi, ahol dolgozom...
Válasz Cafi #11217. hozzászólására Az elmúlt két napban olyan hazai és külföldi szakemberek adták át egész nap az országban több kiváló eredményekkel rendelkező mintilles és notilles fazdaságokban tudásukat annak a néhány száz embernek, aki vette a fáradtságot és megjelent az itt is megosztott programon. Ingyen volt, nem kellett semmit venni, sőt pogácsát és kiváló birkapörköltet is kaptak a résztvevők. Előtte legalább négy ingyenes, egész napos előadást tartottam, mindarról, amit itt a topikrombolásotok miatt már nem tudok megosztani.
Mi akadályozott meg titeket, hogy elgyertek?
Milyen volt a délelőtti farm látogatás?
Csütörtökön esetleg èrkezik valaki Gödöllő lassù rèszèn keresztül aki el is vinne esetleg?
Válasz szanberg #11223. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok miért ne tudnák megtermelni maguknak a talaj oltó anyagot? A mennyiség miatt? Ha igen, milyen mennyiség kell/ha?
A kijuttatott mikróbákat milyen gyorsan eszik meg a vad törzsek? Milyen gyakran kellene kijuttatni őket, hogy haszna legyen?
Válasz *** HM *** #11227. hozzászólására
Válasz Radocz #11216. hozzászólásáraEgy éve lesz, hogy nem szólt senki az ottani fórumhoz.
Ez meg olyan amilyen, de legalább van.
Válasz krokodil007 #11226. hozzászólásáraRemélem ekével vagy benne.
Olajkaki nehol 1.6m volt
Válasz Cafi #11217. hozzászólására
Az a baj hogy hülye parasztoknak nézi az embereket és ahogy Szanberg is írta aki kicsit is ért hozzá és értelemeset kérdez vagy értelmes választ vár, azt egyből ledegradálja és lehülyézi........
A talajmegújítás céljával mindenki egyetért ezen platformon sőt itt komoly tettek is vannak van aki zöldtrágyázik de még nem tudja kiváltani a forgatást a technológiájából és van aki már előrébb jár mint mondjuk Szanberg aki már gépparkját tekintve is képes a forgatás nélküli vagy sávos talaj munkavégzésre. Nekik hamarabb lesz tapasztalatuk de sok víz elfolyik még az országból mire kialakul hogy milyen növénytakaró, vetésváltás technológiai váltás kell a leggyorsabb legeredményesebb átálláshoz!
A Kamu kémfotók nem ez a kategória véleményem szerint a NAK is hamar rájön majd a hum-bukra meg a hókusz-pókuszra!
Válasz szanberg #11223. hozzászólására
Válasz Radocz #11213. hozzászólásáraTudod az a baj, hogy annak aki nagyon kis területen fóliázik mondjuk, vagy kertészkedik az lehet meg tudja csinálni a mennyiséget és a minőséget is magának -bár szakszerű ismeretek nélkül szerintem csak próbálgatás- de már kisebb gazdaságok sem tudják megtermelni maguknak a talaj oltó anyagot az a helyzet, pedig ezt folyamatosan csinálni kell, hogy legyen valami értelme, ugyanis az így kijuttatott mikróbákat a talajodban élő vad törzsek megeszik eléggé hamar...
Erről is ennyit vetettem fel annó Attilának, hogy a viharba lehet ezt megcsinálni komolyabb mennyiségnél, erre is csak a negatív hozzáállású nem értessz hozzá hülye vagy választ kaptam...
Azért mert ezt egyszerűen nem is lehet nagyüzemileg csinálni, ennyi.
Válasz J.D. Borda #11221. hozzászólásáraA gyerek a minimaxon is látott már ilyet
Válasz szanberg #11220. hozzászólásáraÉn sok mindenben hiszek de a csodák és mesék az Andersen műveiben vannak...
Válasz J.D. Borda #11219. hozzászólásáraHa nem hiszed akkor mit keresel ebben a topicban
Válasz Cafi #11217. hozzászólásáraMondjuk arra befizetek hogy 5 év alatt 1 méter termőréteget épít fel bárki is...mert ez a kép gondolom erről szól.
Válasz Radocz #11215. hozzászólásáraAki ALKO-t készít, tudnia kell mit hozott lètre. Rajtuk kívül is vannak szerintem jó páran.
Továbbra is azt gondolom, hitelteleníted a szántás elhagyásának technológiáját ezzel a félrevezető és szenzációhajhász képpel. Nem csak saját vállalkozásod és személyed járatod le, hanem a technológiai váltást képviselő és szorgalmazókat is.
Ahogy haladunk előre az időben úgy veszed fel a szektákra jellemző attitűdöt. Szűk rajongói kör folyamatos kiszolgálása irracioális "eredmények" bizonygatásával. Részletekbe menő információ folyamatos visszatartása, rendszeres titkolózás, tanácsaid meglátásaid józan paraszti észen alapuló kritikáinak ignorálása, technológiát sikertelenül próbálgató gazdák rendszeres becsmérlése.
2019-re eljutunk oda, személyed nem elősegítője, hanem hiteltelenítője lesz a szántásnélküliségnek és a talajélet megismerésén alapulő földművelésnek. Kíváncsain várom, a szektásodásod visszafordul-e vagy mész tovább előre, öntelten, mindennemű önkritikát mellőzve, a kritikus hangokat kizárva, felületeidről kitiltva.
Most próbáltam bejelntkezni.
http://tmmg.hu/forums/
http://tmmg.hu/forums/
Másoknak sikerül, mert akkor még gyakorolok.
Kerestem volna valamit és .....
Válasz Berente Antal #11214. hozzászólásáraVan Magyarországon olyan aki meg tudja mondani hogy jó az oldat összetétele? Kátai prof ezen kérdésre nem tudtam mit mondani.
Válasz Kémlelő #11209. hozzászólásáraALKO: aktívan levegőztetett komposzt oldat. Ha jó a komposzt mikrobális összetétele, az alkonál nem kell jobb szárbontó...mellesleg olcsóbb bármelyik kereskedelmi készítménynék.
Válasz Kémlelő #11209. hozzászólásáraALKO saját magunk által előállított talajjavító folyadék. De az is jó, ha komposzt formájában juttatod ki. Egyszerűbb és biztonságosabb. Talán hatékonyabb is.
Aki próbálta az ALKO-t ültetvényben a következő évben (ember hiány miatt) abbahagyta.
Szerintem az 1 ha-on meg tudod csinálni. Kontrolt feltétlen hagyj!
Válasz .MAN. #11210. hozzászólásáraA többség azért láthatta a fotó alapján, hogy az egy "szemét MVH" ellenőr munkájához hasonlít. Ezt kicsit szebben meg is fogalmaztam.
Válasz szanberg #11189. hozzászólásáraKátai talajos professzor azt a választ adta hog ymi van akkor ha a mikroszkópon a talaj tele van élettel?
Bíró Borbála professzor asszony másképp vizsgál, mint a másik szaktudású kutató.
Mi meg próbálunk nyereségesen gazdálkodni.
THM is van, amit az Agrofutura hirdet. Igazából ők használnak ALKO-t. Netparaszt erről már nem hirdet igét.
A mikroszkópnak nem a típusa, hanem a felbontása számít. Legalábbis nekem ez jött le a tanfolyamon eltöltött időről.
Ha van giliszta, akkor más jó úton járunk. Próbáljuk őket szaporítani.
Hogyan?
Ezt nem mutatta még igazán senki sem meg.
A kezdő lépések megtételében Netparaszt próbált segíteni. Az első előadása és az utolsó mutat eltéréseket.
Konkrét vetésforgót a mai napig nem találtam a témában a mai napig leírva. Makón a 3 napos tájékoztatón elhangzott homokos talajra. Nekem nem homokos a kísérleti terület. Mondottam volt 40 AK fekete.
.Feco. javaslatára, még vár a föld tetején a csutka.
A "valódi megoldásokat" Te mióta és milyen eredménnyel használod?
Válasz Netparaszt #11191. hozzászólásáraNem barátom, Te kiemeltél egy két négyzetméteres darabot egy amúgy relatíve szép táblából és úgy állítottad be, mintha az egész tábla úgy nézne ki.
Tudod vannak azok a grafikonok, mikor úgy állítanak be egy 5%-os javulást, mintha legalább 50%-os lenne. Na ez ugyanaz.
Ráadásul a tábla helyét is megjelölted. Ha elakarja mondani, hogy hol van a földje, akkor megteszi, de neked erre nem igazán van jog alapod.
Válasz szanberg #11189. hozzászólásáraJó lenne, ha szakmáznátok.
Mi az az ALKO?
Melyik cég szárbontója legjobb a gyakorlatban?
Mit csináljak a rengeteg kukoricaszárral, ami a föld tetején van és tavasszal napraforgót szeretnék benne termelni?
A Zeiss az szemüveg lencsét is gyárt és van tőle jobb.
Válasz Földönfuto #11204. hozzászólásáraSzerintem igen
Válasz Netparaszt #11190. hozzászólásáraMi az hogy non stop engem ekez kb egy éve nem emlitettelek meg se egyetlen hozzaszolasban sem, már megint hazudsz!!!
Válasz Netparaszt #11190. hozzászólására
Egy nem én kezdtem, te altál belém, egy szóval se emlitettelek.
Két kérdésem azért lenne 1 honann tudtad hogy az a föld az én gazdasagom részét képezi?
Kettő mi faxt kerestél itt ha csak engem jöttél "ellenőrizni" akkor miért nem hivtal fel hogy te fax nézzünk már szét a határban, így odalopozni kutakodni hogy melyik lehet az ő területe, ilyen 3/3-as technológia, ja hogy az is voltál nem csak bankár?
Válasz MrPoke #11197. hozzászólására
Válasz Sz_Pisti #11202. hozzászólásáraMiért,más technológiával ezt meg lehet csinálni?
Válasz Sz_Pisti #11202. hozzászólásáraAkkor mi is változtatnánk 1-2 dolgon! Elkezdenénk újra szántani és vetnénk újra kukoricát!
Válasz Mf-es? #11155. hozzászólásáraHa stabilan évről-évre tudnék 12-14 tonna kukoricát termelni szántással, lehet, hogy nem érdekelne más technológia
Válasz MrPoke #11200. hozzászólásáraAkkor lassan oda lyukadunk ki, hogy az ő személye a más szemlélet elterjedésének többet árt, mint használ?
Válasz Bárány #11199. hozzászólásáraÉs az előítélet miatt kevesen járnak utána. Kijelentik ilyen nincs és hülyeség......
Válasz MrPoke #11197. hozzászólásáraPedig általában úgy van ez kommunikálva, hogy azt sugallja, mintha jelentős része lenne benne. Én is meg voltam győződve, hogy az ő projektje.
Válasz szanberg #11189. hozzászólására"ez nem annyiból áll, hogy melegvízbe teszek melaszt meg beoltom oszt jónapot..."
Ez pont ennyiből áll,csak nagy hangzatos hátteret kell neki adni,hogy otthon,senki ne próbálja szaporítani.
Én megcsináltam,és láss csodát,a pécsi talajlaborba számolták a nagyhírű kereskedelmi forgalomban kapható baci készítményt,meg az enyémet is.
Az enyémbe,2 x annyi volt.
A jegyzőkönyv,itt a fiókba.