Akkor jó helyen járok!Azt todod hogy a multitronik meg a compass vetőegység között mi a különbség mert a az auditkernél multitronik a vetésellenőrző az Investnél Compass
Vitasem 302-est vettek. Együtt voltunk megnézni, nekem megtetszett, jó kis masszív anyag, a vetőkerekenkénti vezetőtölcsérek a magtartályban kimondottan bejönnek, így repcénél nem igen kell söprögetni a magot mikor már az utolsó szemek vannak hátra. A Compass terminál is elég egyértelmű, könnyen érthető/kezelhető, csak sajnos nincs hozzá magyar nyelv, de minimális angol vagy német tudással könyv nélkül is érthető. Jónak tartom a többféle vetési módot is, alsó felső vetés, ami megint csak repcénél jön majd neki jól. Szóval pofás kis gép, csak ajánlani tudom!
Minőség és tudás szempontjából szerintem nincs különbség. Az viszont, hogy ugyanazon áron gazdagabb felszereltséget ad a Vitasem, már nem mindegy! Én biztos azt választanám! Cimbiék is most vettek egyet, de még nem kezdtek el vele vetni, szóval felhasználói tapasztalat még nincs.
Adott két vetőgép nagyjából azonos árban 11000 euro körül melyiket érdemesebb megvenni.
Az egyik egy D9-es Amazone 3000-res a másik pedig egy pöttinger vitasem 302.
Annyi a különbség csupán hogy a D9-esnek 600 literes a magtartálya míg a pöttingernek 1000L . Az amazonon ebben az árban nincs rajta a hátsó magnyomó kerék a pöttingeren viszont igen.
Azon kívül tudásilag , minőségileg stb melyiket érdemesebb megvenni.??
Vogel Noot profi drill 300 volt itt tavaly demóba azzal elhúztunk majdnem 80 hektár búzát és nagyon tetszett a kelése a cuccnak!
Na ja az a garford nagyon látványos. De arra meg azt mondják, hogy évi 5-600mm csapadéknál pazarlás, annyira szárítja a talajt. Mondjuk megnézném mit csinál a garford az én "sóderbányámban". Ahhoz meg drága cucc hogy kisérletezgessen vele az ember. No nem mintha futna rá ha tutira beválna. Viszont amiért nagyon szimpatikus, hogy a gyomirtószereket kilehet iktatni vele. Szóval nincs méregfelhasználás.
Azt írtam. Gardoprimmal volt alapkezelés. Nincsi s parlagfű egy szál se. De tavaly volt egy 1,7ha os tábla amire nem jutott gardoprim. Ott 2x pulsarostam aztán ki kellett tárcsáznom mer nem ért semmit.
Válasz #3900. hozzászólásra
A gardoprimmel meg piszokul vigyázni kell homokban, ha kevés a humusz képes megfelezni a naprát ,én már láttam olyan állományt. Az idén homokon még a tavaly adengózott kukoricák után sincs normális napra kelés.
cukorrépa-kukorica. Persze hogy csodát tett. Ha sok a csapadék leveri a talajt lezárja a gyökerek fuldokolnak. Ha száraz és kirepedezett akkor a repedéseket le zárod nuku kipárolgás. Nincs mese elő kellet venni a kapákat. Ez van, nem véletlen egyre több gyártó rá áll a garford rendszerre (robot ekéző) Szélsőséges időjárás ezt hozta.
Válasz #3900. hozzászólásra
Alapkezelés kell akkor és fogja a parlagfüvet, ami ki is kel nem tud megugrani van idő jobban a pulsarozásra. Persze tudom hogy ez drága megoldás, viszont 100%-os szinte.
Felénk sincsenek jó tapasztalatok a pulsarral. Ha egyenlőtlenül kel a parlagfű (márpedig egyenlőtlenül kel) akkor mire kibújik a vége addigra az eleje már akkora hogy a pulsar nem talál rajta fogást. Végsőkétségbesett megoldásnak jó lehet esetlegesen de nem szabad erre alapozni. Nincs nagy tapasztalatom napra termesztésben de a gardoprim eddig nálam nagyon bevált, sorközművelés után is kifejti hatását ha megázik. (hamvasszeder és folyondár szulák miatt kellett sorkozművelni)
csak én meg félek 76centire vetni a szóját így kapálni sem tudom...
Igaz ez a Mentor fajta jobban bokrosodik oldalazik mint a többi osztrák így lehet rákellessz térni erre mégis, mert akkor egyszer kétszer meglehet húzatni ami aranyat érhet!!!
No lehet lexarom a gabonás sortávot és megveszem a White-vetőgépre a szójás tárcsákat oszt jónapot
Őszintén a napszámosok nyara volt az idei év. Az egész határban. A szotyában a racer-gardoprimn nem volna rossz . Csak hát a racer szereti kiütni a szotyát is. Ami segíthet. Neked monod van tehát a (turatókkal)lecsalni a vetőkocsikat. A ragadós földig. Igy talán hamarabb elrúgja magát a talajfelszíntől a szotya. A későbbi csapadék már nemtudja oly mértékben felverni a vegyszert hogy ki vigye. Max fogja egy kicsit. A szója az mára katasztrófa. A vegyszerek elavultak. Ekézés, ezt látom az egész határba. Mindenki keresi a CSMK kultikat felénk. Csak hát zöme már olajradiátor lett. A pledge sem tarol mindig
Napraforgónál is ugyanolyan probléma a parlagfű mint szójában, annyi, hogy még az express-es anyagok jobban leütik egyenlőre, de a pulsar az egy rakás semmi.
Preemergensen nincsen valami űber jó parlagfű fogó történet???
Sajnos a szójások nem tudnak átállni teljesen a no till technológiára. Nem megy hiába a parlagfű a legnagyobb ellenségünk. S vele sajnos nem beszélték meg hogy lassítson az egyedfejlődése során.Mivel kezdi lerúgni magáról már a glifót is. Tehát nekünk kell a beiktatott leforgatás....már időnyerésnek is. Mivel majd a gabonával és annak tarlókezelésével,sikeresebbek lehetünk ellene. Már amcsiban is látszik hogy a gmo sem nyújt megoldást. Mivel mára a forgóban az előző növény gyomként tűnik fel. Ez ott kb 5-7 évig volt tuti.Plusz a mutáció. Olyanba nyúltunk bele amibe nem lett volna szabad.
Nagyon drága!
Ennyiért már horsch CO6ot is lehet kapni az azért komolyabb műszer a duett kapáival. Bár lehet szójázni jobb ez a sima lúdlábas!?!?!?!
Most ami piszkálja fantáziámat, mert sikerült beszélnem egy szakértővel, az az, hogy a Simba freeflow-ot szimplán szántásra kell ráhúzni és kész!
Nemkell neki semmi műfelés, szántásra és akkor a legjobb a történet.
Szója alá márpedig szántani fogok ameddig nincsen randapready itthon is belőle
Jól vet az, de nem nagygép után való, énmeg azzal akarok vetni!
A nagyobbik talajt simítana, a közepső vetne utána, a kicsi meg vegyszerezne szépen pontosan rögtön amikor csak lehet akár a vetőgép után löketni ki a pre gyomírtót akár állományban akár nitrosolozni bármi....
A 6497-essel akarok vetni hoszabbtávon erre fogunk ráállni, eleve a 12soros White vetőgépet ez húzza és ha lenne hozzá komoly gabonavető akkor mást is ez vetne.
Szerintem ezzel a felosztással nagyon hatékonyan mindent optimális időben prímán megfogok tudni oldani és ez a cél!
Plusz a kis vogel kisebb helyre való meg puhább talajokhoz. Tévedés aki azthiszi nem rakja talajba a magot! Élezett tárcsás kivitel duplarúgós teljesen jól vet nehezebb talajon is ha van valamennyire ráfogható magágy. de kicsit gyengus a csapágyazása azokat kell cserélgetni minden vetési szezon előtt egy csata csapágy kell bele. Nem költség nem nagy munka de akkoris látszik, hogy egy kisebb helyen gondtalan ls jó gép, az újak erősített kivitelek meg kimondottan szuperek mindenféle téren, de nekünk kell egy komoly nagygép és kész.
Plusz amit szeretnék, hogy a szántást elsimítom és kész többet nem bojgatom a talajt! Ez fontos, mert a műtrágyát viszont bekell dolgozni talajba. A Sprinter az tudja kiadni sor közé alá ez marha jó dolog, de ha csak kiszórom is a vetőkultik is beforgatják talajba, a tárcsasoros gépeknél meg ha tudom használni kicsit karcoltatni a simított talajt a tárcsasorral akkor azis megoldja ezt szépen, bár szerintem a művelő tárcsasor ilyenkor ragadós talajon még úgysem használható.
Szerintem lassan tessenek átállni a no-till technológiára. Több év kell a sikerig, gyomkontroll, helyes vetésforgó, permetező, meg egy igen jó seed hawk jellegű direktvető és mehet.
Az éghajlat egyre szárazabb lesz, üzemanyagárak nőnek...
Válasz #3885. hozzászólásra
Neem, én csak kérdeztem hogy miért nem jó a vogel tavasszal, ősszel még meg is értem mert könnyű, jó talaj kell neki, nekünk egy 3 méteres hd europa féltárcsás vetőgép van
Nem győzött meg. Elején húzzák kicsit a vetőgépet, utánna meg már csak a grubert. Amúgy dugulgat az a vetőgép a videón is csak kidolgozza. A kelést lenne jó látni utána.
Volgem vetőgépbe töröd a fejed? Mindenáron kéttárcsást szeretnél? Mert Accordot láttam múltkor fent egyet valahol elfogadható áron. De az csak egytárcsás én ilyet használok nálam nagyon bevált! De sdzóját nem vetettem még vele. Repcére gabonára, lucernára príma!
Mostmár rájöttem miért kell vért izzadni felénk ha jó termést akar a paraszt elérni.
Ez zsíros föld akárhogy is nézzük!!! Nekünk is 14korona az átlagunk föld minőségben de ez a 14korona nagyon nem az a talaj mint a videós. Lényegtelen most ez, a jó talaj is felbetonozódik ilyen időben esőben meg saras azis, annyi, hogy az optimális művelhetősége tágabb idő keresztmetszetbe illeszhető be, mondjuk ez pont egy olyan tényező ami mindent visz.
Szóval ha lenne egy 4méteres ilyen vetőgép mint a Tiéd netparaszt, nagy tartállyal vontatott komoly nehéz masina nagygép után és kilehetne próbálni lehet már itt állna az udvaron. Csak gyártatni ilyen dolgot ami ha nem válik be ócskavas az egész mert eladhatatlan történetről beszélünk, szóval ez így nemfog menni.
Nem emlékszem miket is írták hiányptlásnak finomításnak, ha van pár erced írd már meg mert érdekel amúgy, de én akkoris valami záró kaparó bizbaszt meg hengert raknék mögé, hogy ne kelljen külön menetben foglalkozni vele, márpedig főleg száraz időben kötelező a hengerezés és a lezárt felszín.
Szerintem meg rapid ár felett van az Ultima, bár konkrétan énsem tudom mennyi is az annyi.
Van egy ismerősöm nagy cégnél Ultimával vetnek aztmondja hibátlanul vet mindenféle körülmények között.
Bár azt nemtudom, hogy tavasszal szóját hogyan vetne milyen minőségben!?!?!?!?
Valaki nem borsózik vagy szójázik Köckerling géppel???
Vadmalac ott a szomszédok esetleg?
Válasz #3877. hozzászólásra A szerkezet egyébként azért lett konstruálva, mert kisgazdáknak nincsenek elérhető árú direktvetőgépek az EU piacon. Természetesen több száz hektárra nem vacakolnék én sem gyártással, ha meg tudom venni a nagy vasakat, de Új Zélandról behozatni egy kis vetőgépet nem túl gazdaságos.
Válasz #3846. hozzászólásra Írnék én is, mert enyém a videón a gép és a videót is én készítettem. Ez az általad zsíros földnek hívott talaj nulla szerves életű és művelésű, 42-50es kötöttségű, 13-15 AKs perctalaj.
A nedvességi viszonyok kivételesen jók voltak a vetéskor, két héttel az utolsó esők után, így az 50 lovas, 1,5 tonnás kistraktor húzta éppen dombnak felfelé a tízsoros, 4,5 mázsás vetőgépet a videón. Ebből azért érezni, hogy igen alacsony a vonóigénye a technológiának.
Viszont vetettünk tesztnek júniusban is, az agyagos föld már betonkeményre száradt, ujjnyi repedésekkel és úgy is szépen belekapott, csak dupla lóerő kellett neki és öklömnyi rögöket forgatott ki.
Viszont így is kicsírázott minden szépen.
A szalmát nem húzza össze, mert 50 centinként vannak egy sorban a vasak, én dupla gabonasortávra használom.
Viszont írtam korábban is a hiányosságokat, azokat olcsón meg lehet és meg is kell oldani, hogy úgy dolgozzon, mint egy nála sokszor drágább Köckerling vagy Horsch Sprinter.
Ha mindenáron direktvetős, de bármilyen egyéb körülmények közt is használható vetőgépet akarsz, akkor Köckeling Ultima CS. Tavaly vettek egy 6m-est itt, előtte rapid volt, illetve még megvan az is dísznek. Ezzel lehet vetni a földúttól a homokozóig, a szikrázóstól az iszapig. És ez nem túlzás. Hozzáteszem, hogy egy Challenger MT765 húzza (Bár gondolom többek között azért, mert a kisebb gépek a talajt csinálják). Ismerősnek vetettek vele bérbe olyan talajba, hogy arra csak ezt vagy a rapidot vagy a nehéztárcsát lehetett volna ráhúzni. Érdekes egy szerkezet. Jó körülmények között elhúzza egy kisebb gép is szerintem, csak a nagyon extrém talajon kell elé több kraft. De ez gondolom úgy vitte mint a rongyot, bár még élőben még nem láttam. 6cm széles sávban vet, a sávok között van 11,5 cm-es üres rész. Tavasszal ismerősömnek lucernát meg facéliát vetettek vele 2-3 cm-re, amit ugye egy fix csoroszlyás géppel nem lehet, kivéve ha olyan egyenes mint a tükör. Árban gondolom sokkal egy rapid alatt lehet.
8275 hozzászólás
Válasz #3923. hozzászólásra
Otis nem tudod ??
Válasz #3923. hozzászólásra
Akkor jó helyen járok!Azt todod hogy a multitronik meg a compass vetőegység között mi a különbség mert a az auditkernél multitronik a vetésellenőrző az Investnél Compass
Válasz #3921. hozzászólásra
Ők is onnét kapták a legjobb ajánlatot, szóval tőlük vették!
Válasz #3921. hozzászólásra
Hanki-ker, Auditker? Egy próbát megér
Válasz #3920. hozzászólásra
És azt nem tudom hogy melyik cégtől kapott rá jó ajánlatot mert mi most az Invest kft.-vel vagyunk tárgyalásba!
Válasz #3919. hozzászólásra
Vitasem 302-est vettek. Együtt voltunk megnézni, nekem megtetszett, jó kis masszív anyag, a vetőkerekenkénti vezetőtölcsérek a magtartályban kimondottan bejönnek, így repcénél nem igen kell söprögetni a magot mikor már az utolsó szemek vannak hátra. A Compass terminál is elég egyértelmű, könnyen érthető/kezelhető, csak sajnos nincs hozzá magyar nyelv, de minimális angol vagy német tudással könyv nélkül is érthető. Jónak tartom a többféle vetési módot is, alsó felső vetés, ami megint csak repcénél jön majd neki jól. Szóval pofás kis gép, csak ajánlani tudom!
Válasz #3918. hozzászólásra
Mi is azt tartjuk jobbnak a pöttingert! Cimbiék 302est vettek pöttingerből vagy csak maga a márkája pöttinger?
Válasz #3910. hozzászólásra
Minőség és tudás szempontjából szerintem nincs különbség. Az viszont, hogy ugyanazon áron gazdagabb felszereltséget ad a Vitasem, már nem mindegy! Én biztos azt választanám! Cimbiék is most vettek egyet, de még nem kezdtek el vele vetni, szóval felhasználói tapasztalat még nincs.
Válasz #3916. hozzászólásra
Nem biztos itthol leszek!
Mondjam a cimet hova gyere!
Válasz #3915. hozzászólásra
Ennyit Fábiánházáról ,holnap megyek arra meglátogatlak
Válasz #3914. hozzászólásra
Igen a szembe szomszédom én kameráztam és a haverom!
Válasz #3913. hozzászólásra
Ismerős?
SPC Utmutató!http://www.hanki-ker.hu/kezelesi_utmutatok/spc/spc_kezelesi_utmutato.pdf
Válasz #3911. hozzászólásra
Elirtam!
80-250kg /hold
135-425kg/hektár
24-16 fogaskerékkel!
Válasz #3909. hozzászólásra
Nagy fogaskerék24
kis fogaskerék 16os
kiszór 80kg-250kg/hektár!
Ár nem is olyan sok!
1 tartályba 80kg só fér!
Adott két vetőgép nagyjából azonos árban 11000 euro körül melyiket érdemesebb megvenni.
Az egyik egy D9-es Amazone 3000-res a másik pedig egy pöttinger vitasem 302.
Annyi a különbség csupán hogy a D9-esnek 600 literes a magtartálya míg a pöttingernek 1000L . Az amazonon ebben az árban nincs rajta a hátsó magnyomó kerék a pöttingeren viszont igen.
Azon kívül tudásilag , minőségileg stb melyiket érdemesebb megvenni.??
Vogel Noot profi drill 300 volt itt tavaly demóba azzal elhúztunk majdnem 80 hektár búzát és nagyon tetszett a kelése a cuccnak!
Nekem ilyen vetögépem van SPC,mütrágyaszóró maszek!
Válasz #3906. hozzászólásra
ezt teljesen biokertészetben használják, semmilyen vegyszer nincs engedélyezve
Válasz #3902. hozzászólásra
Ahhoz meg drága cucc hogy kisérletezgessen vele az ember. No nem mintha futna rá ha tutira beválna. 
Viszont amiért nagyon szimpatikus, hogy a gyomirtószereket kilehet iktatni vele. Szóval nincs méregfelhasználás.
Na ja az a garford nagyon látványos. De arra meg azt mondják, hogy évi 5-600mm csapadéknál pazarlás, annyira szárítja a talajt. Mondjuk megnézném mit csinál a garford az én "sóderbányámban".
Válasz #3896. hozzászólásra
egy fajin aktiv rolling müvelőelemes kulti az igazi
Válasz #3901. hozzászólásra
Azt írtam. Gardoprimmal volt alapkezelés. Nincsi s parlagfű egy szál se. De tavaly volt egy 1,7ha os tábla amire nem jutott gardoprim. Ott 2x pulsarostam aztán ki kellett tárcsáznom mer nem ért semmit.
Válasz #3897. hozzászólásra
Csak annyi a különbség hogy nincs akkora talajtakaró hatás....max 1 több kultizás....de meghálálja.
Válasz #3900. hozzászólásra
A gardoprimmel meg piszokul vigyázni kell homokban, ha kevés a humusz képes megfelezni a naprát ,én már láttam olyan állományt. Az idén homokon még a tavaly adengózott kukoricák után sincs normális napra kelés.
Válasz #3899. hozzászólásra
cukorrépa-kukorica. Persze hogy csodát tett. Ha sok a csapadék leveri a talajt lezárja a gyökerek fuldokolnak. Ha száraz és kirepedezett akkor a repedéseket le zárod nuku kipárolgás. Nincs mese elő kellet venni a kapákat. Ez van, nem véletlen egyre több gyártó rá áll a garford rendszerre (robot ekéző) Szélsőséges időjárás ezt hozta.
Válasz #3900. hozzászólásra
Alapkezelés kell akkor és fogja a parlagfüvet, ami ki is kel nem tud megugrani van idő jobban a pulsarozásra. Persze tudom hogy ez drága megoldás, viszont 100%-os szinte.
Válasz #3898. hozzászólásra
(hamvasszeder és folyondár szulák miatt kellett sorkozművelni)
Felénk sincsenek jó tapasztalatok a pulsarral. Ha egyenlőtlenül kel a parlagfű (márpedig egyenlőtlenül kel) akkor mire kibújik a vége addigra az eleje már akkora hogy a pulsar nem talál rajta fogást. Végsőkétségbesett megoldásnak jó lehet esetlegesen de nem szabad erre alapozni. Nincs nagy tapasztalatom napra termesztésben de a gardoprim eddig nálam nagyon bevált, sorközművelés után is kifejti hatását ha megázik.
Válasz #3896. hozzászólásra
csmk és ksmk között mi a különbség? Én tavasszal kölcsönbe kapott 6soros ksmk val húzattam a naprát. Csodát tett vele.
Válasz #3895. hozzászólásra
Most ezt miért mondod hogy a pulsar egy rakás semmi a parlagfűre? Te is tudod hogy nem így van
Válasz #3896. hozzászólásra
csak én meg félek 76centire vetni a szóját így kapálni sem tudom...
Igaz ez a Mentor fajta jobban bokrosodik oldalazik mint a többi osztrák így lehet rákellessz térni erre mégis, mert akkor egyszer kétszer meglehet húzatni ami aranyat érhet!!!
No lehet lexarom a gabonás sortávot és megveszem a White-vetőgépre a szójás tárcsákat oszt jónapot
Válasz #3895. hozzászólásra
Őszintén a napszámosok nyara volt az idei év. Az egész határban. A szotyában a racer-gardoprimn nem volna rossz . Csak hát a racer szereti kiütni a szotyát is. Ami segíthet. Neked monod van tehát a (turatókkal)lecsalni a vetőkocsikat. A ragadós földig. Igy talán hamarabb elrúgja magát a talajfelszíntől a szotya. A későbbi csapadék már nemtudja oly mértékben felverni a vegyszert hogy ki vigye. Max fogja egy kicsit. A szója az mára katasztrófa. A vegyszerek elavultak. Ekézés, ezt látom az egész határba. Mindenki keresi a CSMK kultikat felénk. Csak hát zöme már olajradiátor lett. A pledge sem tarol mindig
Napraforgónál is ugyanolyan probléma a parlagfű mint szójában, annyi, hogy még az express-es anyagok jobban leütik egyenlőre, de a pulsar az egy rakás semmi.
Preemergensen nincsen valami űber jó parlagfű fogó történet???
Command vagy valami?
Válasz #3891. hozzászólásra
Sajnos a szójások nem tudnak átállni teljesen a no till technológiára. Nem megy hiába a parlagfű a legnagyobb ellenségünk. S vele sajnos nem beszélték meg hogy lassítson az egyedfejlődése során.Mivel kezdi lerúgni magáról már a glifót is. Tehát nekünk kell a beiktatott leforgatás....már időnyerésnek is. Mivel majd a gabonával és annak tarlókezelésével,sikeresebbek lehetünk ellene. Már amcsiban is látszik hogy a gmo sem nyújt megoldást. Mivel mára a forgóban az előző növény gyomként tűnik fel. Ez ott kb 5-7 évig volt tuti.Plusz a mutáció. Olyanba nyúltunk bele amibe nem lett volna szabad.
Válasz #3886. hozzászólásra
Nagyon drága!
Ennyiért már horsch CO6ot is lehet kapni az azért komolyabb műszer a duett kapáival. Bár lehet szójázni jobb ez a sima lúdlábas!?!?!?!
Most ami piszkálja fantáziámat, mert sikerült beszélnem egy szakértővel, az az, hogy a Simba freeflow-ot szimplán szántásra kell ráhúzni és kész!
Nemkell neki semmi műfelés, szántásra és akkor a legjobb a történet.
Szója alá márpedig szántani fogok ameddig nincsen randapready itthon is belőle
Válasz #3889. hozzászólásra
Jól vet az, de nem nagygép után való, énmeg azzal akarok vetni!
A nagyobbik talajt simítana, a közepső vetne utána, a kicsi meg vegyszerezne szépen pontosan rögtön amikor csak lehet akár a vetőgép után löketni ki a pre gyomírtót akár állományban akár nitrosolozni bármi....
A 6497-essel akarok vetni hoszabbtávon erre fogunk ráállni, eleve a 12soros White vetőgépet ez húzza és ha lenne hozzá komoly gabonavető akkor mást is ez vetne.
Szerintem ezzel a felosztással nagyon hatékonyan mindent optimális időben prímán megfogok tudni oldani és ez a cél!
Plusz a kis vogel kisebb helyre való meg puhább talajokhoz. Tévedés aki azthiszi nem rakja talajba a magot! Élezett tárcsás kivitel duplarúgós teljesen jól vet nehezebb talajon is ha van valamennyire ráfogható magágy. de kicsit gyengus a csapágyazása azokat kell cserélgetni minden vetési szezon előtt egy csata csapágy kell bele. Nem költség nem nagy munka de akkoris látszik, hogy egy kisebb helyen gondtalan ls jó gép, az újak erősített kivitelek meg kimondottan szuperek mindenféle téren, de nekünk kell egy komoly nagygép és kész.
Plusz amit szeretnék, hogy a szántást elsimítom és kész többet nem bojgatom a talajt! Ez fontos, mert a műtrágyát viszont bekell dolgozni talajba. A Sprinter az tudja kiadni sor közé alá ez marha jó dolog, de ha csak kiszórom is a vetőkultik is beforgatják talajba, a tárcsasoros gépeknél meg ha tudom használni kicsit karcoltatni a simított talajt a tárcsasorral akkor azis megoldja ezt szépen, bár szerintem a művelő tárcsasor ilyenkor ragadós talajon még úgysem használható.
Szerintem lassan tessenek átállni a no-till technológiára. Több év kell a sikerig, gyomkontroll, helyes vetésforgó, permetező, meg egy igen jó seed hawk jellegű direktvető és mehet.
Az éghajlat egyre szárazabb lesz, üzemanyagárak nőnek...
http://youtu.be/eIHwhJTDKSo
Válasz #3885. hozzászólásra
Neem, én csak kérdeztem hogy miért nem jó a vogel tavasszal, ősszel még meg is értem mert könnyű, jó talaj kell neki, nekünk egy 3 méteres hd europa féltárcsás vetőgép van
Válasz #3883. hozzászólásra
Nem győzött meg. Elején húzzák kicsit a vetőgépet, utánna meg már csak a grubert. Amúgy dugulgat az a vetőgép a videón is csak kidolgozza. A kelést lenne jó látni utána.
Válasz #3885. hozzászólásra
Volgem vetőgépbe töröd a fejed? Mindenáron kéttárcsást szeretnél? Mert Accordot láttam múltkor fent egyet valahol elfogadható áron. De az csak egytárcsás én ilyet használok nálam nagyon bevált! De sdzóját nem vetettem még vele. Repcére gabonára, lucernára príma!
Válasz #3881. hozzászólásra
Nézd meg ezt, már jó ideje hírdetgetik biztos lehet belőle alkudozni!http://www.kite.hu/show_used_machine.php?machine_id=1135&lang=hu
Válasz #3883. hozzászólásra
Üdv!
a vogel vetőgépednek mi a baja tavasszal a szántott földbe szójavetéskor ?
Válasz #3880. hozzászólásra
Nem tudom sajnos.
Jamo!
Nézd a vetőkultit hogy összehúzza a kukiszárat!!!
1perctől kb figyeljcsak
Válasz #3880. hozzászólásra
Neked a JD 750 A lenne nyilván a megfelelő
Válasz #3877. hozzászólásra
Mostmár rájöttem miért kell vért izzadni felénk ha jó termést akar a paraszt elérni.
Ez zsíros föld akárhogy is nézzük!!! Nekünk is 14korona az átlagunk föld minőségben de ez a 14korona nagyon nem az a talaj mint a videós. Lényegtelen most ez, a jó talaj is felbetonozódik ilyen időben esőben meg saras azis, annyi, hogy az optimális művelhetősége tágabb idő keresztmetszetbe illeszhető be, mondjuk ez pont egy olyan tényező ami mindent visz.
Szóval ha lenne egy 4méteres ilyen vetőgép mint a Tiéd netparaszt, nagy tartállyal vontatott komoly nehéz masina nagygép után és kilehetne próbálni lehet már itt állna az udvaron. Csak gyártatni ilyen dolgot ami ha nem válik be ócskavas az egész mert eladhatatlan történetről beszélünk, szóval ez így nemfog menni.
Nem emlékszem miket is írták hiányptlásnak finomításnak, ha van pár erced írd már meg mert érdekel amúgy, de én akkoris valami záró kaparó bizbaszt meg hengert raknék mögé, hogy ne kelljen külön menetben foglalkozni vele, márpedig főleg száraz időben kötelező a hengerezés és a lezárt felszín.
Válasz #3876. hozzászólásra
Szerintem meg rapid ár felett van az Ultima, bár konkrétan énsem tudom mennyi is az annyi.
Van egy ismerősöm nagy cégnél Ultimával vetnek aztmondja hibátlanul vet mindenféle körülmények között.
Bár azt nemtudom, hogy tavasszal szóját hogyan vetne milyen minőségben!?!?!?!?
Valaki nem borsózik vagy szójázik Köckerling géppel???
Vadmalac ott a szomszédok esetleg?
Válasz #3837. hozzászólásra
Válasz #3877. hozzászólásra A szerkezet egyébként azért lett konstruálva, mert kisgazdáknak nincsenek elérhető árú direktvetőgépek az EU piacon. Természetesen több száz hektárra nem vacakolnék én sem gyártással, ha meg tudom venni a nagy vasakat, de Új Zélandról behozatni egy kis vetőgépet nem túl gazdaságos.
Válasz #3846. hozzászólásra Írnék én is, mert enyém a videón a gép és a videót is én készítettem. Ez az általad zsíros földnek hívott talaj nulla szerves életű és művelésű, 42-50es kötöttségű, 13-15 AKs perctalaj.
A nedvességi viszonyok kivételesen jók voltak a vetéskor, két héttel az utolsó esők után, így az 50 lovas, 1,5 tonnás kistraktor húzta éppen dombnak felfelé a tízsoros, 4,5 mázsás vetőgépet a videón. Ebből azért érezni, hogy igen alacsony a vonóigénye a technológiának.
Viszont vetettünk tesztnek júniusban is, az agyagos föld már betonkeményre száradt, ujjnyi repedésekkel és úgy is szépen belekapott, csak dupla lóerő kellett neki és öklömnyi rögöket forgatott ki.
Viszont így is kicsírázott minden szépen.
A szalmát nem húzza össze, mert 50 centinként vannak egy sorban a vasak, én dupla gabonasortávra használom.
Viszont írtam korábban is a hiányosságokat, azokat olcsón meg lehet és meg is kell oldani, hogy úgy dolgozzon, mint egy nála sokszor drágább Köckerling vagy Horsch Sprinter.
Válasz #3874. hozzászólásra
Ha mindenáron direktvetős, de bármilyen egyéb körülmények közt is használható vetőgépet akarsz, akkor Köckeling Ultima CS. Tavaly vettek egy 6m-est itt, előtte rapid volt, illetve még megvan az is dísznek. Ezzel lehet vetni a földúttól a homokozóig, a szikrázóstól az iszapig. És ez nem túlzás. Hozzáteszem, hogy egy Challenger MT765 húzza (Bár gondolom többek között azért, mert a kisebb gépek a talajt csinálják). Ismerősnek vetettek vele bérbe olyan talajba, hogy arra csak ezt vagy a rapidot vagy a nehéztárcsát lehetett volna ráhúzni. Érdekes egy szerkezet. Jó körülmények között elhúzza egy kisebb gép is szerintem, csak a nagyon extrém talajon kell elé több kraft. De ez gondolom úgy vitte mint a rongyot, bár még élőben még nem láttam. 6cm széles sávban vet, a sávok között van 11,5 cm-es üres rész. Tavasszal ismerősömnek lucernát meg facéliát vetettek vele 2-3 cm-re, amit ugye egy fix csoroszlyás géppel nem lehet, kivéve ha olyan egyenes mint a tükör. Árban gondolom sokkal egy rapid alatt lehet.