Válasz SzikiSzokeveny #24403. hozzászólásáraSzlovákiába vittem úgy ki kukoricát, hogy kint 2 óra várakozás után másik papírral hazahoztam, aztán lebillentettem oda, ahol a gép felrakta.
Válasz Ohaza63 #24401. hozzászólásáraVagy csak egy nagy átverés volt az egész. Sok sztorit hallottam már innen onnan. Egy gyerekkori kamionos cimborám mesélt, hogy három hónapig hordta a búzát olasz de az országból egyszer sem ment ki. Lementek valahovà zalàba, kaptak egy dosszié új papírt és jöttek vissza. A románok hordták innen a napraforgót olaszba, akkor mesélte az egyik, hogy románból búzát hoznak ide, itt napraforgót vesznek fel, viszik olaszba. Onnan búzát hoznak ide, innen meg árpát vagy búzát visznek haza. Ez egy kanyar.
Hogyan lenne extraprofit, ha nem találnak ki valamit mindig, hogy nagylelkűen, fillérekért hajlandóak átvenni a termény tőlünk, de csak azért, hogy nekünk ne fájjon a fejünk miatta.
Mint pár éve a búzánál.
Egy ügyes felvásárló felénk összevásárolta az összes fuzáriumos búzát 3.000 Ft/q áron és hip-hop tavaszra a tüzelőnek való búzából, kiváló minőségű malmi búza lett, amit elvitt az olasz malmiként 7.500 Ft/q áron.
Pedig tényleg rossz volt, mert "drága anyósomnak" adtam egy pár zsákkal a tyúkjainak, azután elkezdtek dögleni a tyúkok, így a maradék búza a kazánba végezte.
Válasz medikus #24387. hozzászólásáraErről a hold-ban kifejezett területről jut eszembe , gyerekkoromban -amikor még holdban számoltunk, nem is tudom ,hogy lettem méréstechnikus- egy holdon ha termett 40 mázsa csöves tengeri mindenünk volt , abrak a jószágnak , fűtőanyag, a kemencébe, apám kukoricaszárból olyan állatfarmot faragott nekem téli estén ,hogy ma a csudájára járnának!
Most meg olvasom a Mezőhírt a 67 oldalon egy szakértőt , hogy miért pusztítjuk a talajainkat, de könyörgöm ha átszámolom a szülők-nagyszülők teljesítményét , magasan vezetek, akkor mit rontottam el, innen üzenem a szerzőnek nem loptam a földemet, azon én gazdálkodok, elhiszem ,hogy egyetemi pénzből lehet látványos eredményeket elérni!, de az a föld akkor is az enyém , nem loptam sem tőle sem mástól, majd ha letelik a 70 évem -apám ennyi ideig gazdálkodott- átadom az utódoknak!
Válasz Igazi Földönfutó #24374. hozzászólásáraGyenge földeken nyugodtan, van egy mondás: a kevesebb néha több!! De ugye nem 310 és faos kukorica ról beszélünk,hanem 410- 430 ezek teremnek jól.Mint írtam régebben volt 12 tonnás kukoricàm 21 vízzel 50 000 betakarítás kori tőszaàmmal homokon,igaz csapadékos évben. Ha jól emlexem 4943 volt talán.
Válasz 5465 #24382. hozzászólására21ben 4.5t repcém volt.
Lazító, tárcsa, őszig. Tavasszal kukorica.
Kikelt, majd 4-5levelesen tetőtöl talpig lila.
Startert nemhasználok, de volt a gépbe amivel vetetük.
Amíg tartott "jobbvolt"
2 liter phostart cink kihúzta magát.
14t végeredménnyel.
Válasz 5465 #24381. hozzászólásáraÉn 3 éve a fordított vetésváltásra fáztam rá.
Repce után vetettem kukoricát.
5-7 levélig normálisan fejlődött, utána kb. 1 hónapra megállt a növekedése.
Azt mondják, a repce bomlása során keletkező sav fogta meg a kukoricát.
Válasz Isssti #24368. hozzászólásáraHát ha olyan helyen próbálsz kukoricát termelni, ahol a körülmények alkalmatlanok kukorica termesztésére, arról nem a hibrid tehet. Mikor nálunk 5 hónapig nem esett az eső, a 4943 akkor is adott 30 mázsát, minden más hibridet le kellett zúzni, mert nem volt termés.
Válasz R Sándor #24372. hozzászólásáraAkkor egy 55 ezres kivetett mennyiséggel meg lehetne próbálni,sőt meggondolandó.A betakarításkori tőszám már azon a környéken lenne.
Válasz R Sándor #24366. hozzászólásáraNekem két éve volt 4943 (valmi 90e+-ért vettem ráadásul) öntöztem hétvégente 40mm-rel és büdös nagy nulla, egy cső volt az 1.3ha-on, amikor betárcsáztam, nincsenek csodák az Alföld gyengébb részén abba kell hagyni, teljesen mindegy mit vet az ember, lehet itt ott egykét fajta közt 1-2-3nap különbség, de amikor hónapokig nem esik semmi akkor nincs miért erőlködni. A vetőgépet, kultivátort tavaly eladtam a 11q-ás napra után, nem lesz tavaszi egy darabig semmi.
Válasz Georgosz #24362. hozzászólásáraNemcsak!
Fajtajelleg is befolyásolja.
Ominózus chorintos mikor bejött elsőre 125 mázsa.
A ferdében már aligvolt szem a csutkán.
A minervát is nehéz aratni.
Illetve van keményebb és puhább szemű kukoricák is.
A szárazság mindent befolyásol.
A zöme nekem is dkc de van a tavaji minervából is 2ha.
Kíváncsi leszek!
24809 hozzászólás
Válasz medikus #24408. hozzászólásáraBocs,nem is azert irtam,de soha nem art tudni!
Válasz Tylla #24407. hozzászólásáraMit kezdjek vele? Nem kérdeztem!
Válasz medikus #24394. hozzászólására1 ha=2778 negyszogol.
1 kat.hold=5755 nm=1600 negyszogol=0.576 ha
1 magyar hold=4320nm=1200 negyszogol.
1 kis hold=3600 nm=1000 negyszogol.
1 ha=1.73 kat.hold
Es így tovább...
Válasz SzikiSzokeveny #24403. hozzászólásáraSzlovákiába vittem úgy ki kukoricát, hogy kint 2 óra várakozás után másik papírral hazahoztam, aztán lebillentettem oda, ahol a gép felrakta.
Válasz .Richard. #24404. hozzászólásáraHa lesz olyan érdekképviselet aki először üt, aztán kérdez, majd akkor talán elindul valami változás.
Válasz SzikiSzokeveny #24403. hozzászólásáraItt minden átbaszás, csak az nem,hogy kurva drága minden,a bevètelhez kèpest. Ez az igazság.
Válasz Ohaza63 #24401. hozzászólásáraVagy csak egy nagy átverés volt az egész. Sok sztorit hallottam már innen onnan. Egy gyerekkori kamionos cimborám mesélt, hogy három hónapig hordta a búzát olasz de az országból egyszer sem ment ki. Lementek valahovà zalàba, kaptak egy dosszié új papírt és jöttek vissza. A románok hordták innen a napraforgót olaszba, akkor mesélte az egyik, hogy románból búzát hoznak ide, itt napraforgót vesznek fel, viszik olaszba. Onnan búzát hoznak ide, innen meg árpát vagy búzát visznek haza. Ez egy kanyar.
Válasz medikus #24394. hozzászólására1.74 !!!
Válasz barazdabetyar. #24399. hozzászólására Üdv!
Hogyan lenne extraprofit, ha nem találnak ki valamit mindig, hogy nagylelkűen, fillérekért hajlandóak átvenni a termény tőlünk, de csak azért, hogy nekünk ne fájjon a fejünk miatta.
Mint pár éve a búzánál.
Egy ügyes felvásárló felénk összevásárolta az összes fuzáriumos búzát 3.000 Ft/q áron és hip-hop tavaszra a tüzelőnek való búzából, kiváló minőségű malmi búza lett, amit elvitt az olasz malmiként 7.500 Ft/q áron.
Pedig tényleg rossz volt, mert "drága anyósomnak" adtam egy pár zsákkal a tyúkjainak, azután elkezdtek dögleni a tyúkok, így a maradék búza a kazánba végezte.
Na ilyenből zabálja/zabálta az olasz a pizzáját.
Válasz kulakman #24395. hozzászólásáramég pontosabban 1 katasztrális hold 5755 m2
Válasz Ohaza63 #24398. hozzászólásáraFüggetlen laborba meg nem volt toxinos.
Válasz k-roy90 #24397. hozzászólásáraItt Dél-Békésben 1 cég szórakozik a toxin méréssel.
Mértek már 250 egységűt is.
Válasz Gumóka #24340. hozzászólásáraMi merettunk Hajdu-Biharban 0,1 volt az afla toxin.
Válasz kulakman #24395. hozzászólásáratudom csak vicceltem
Igazából azt akartam kérdezni h 1 hektár hány föld a holdon?
Válasz termelo #24392. hozzászólására1 hold -nálunk- 06 ha pontosabban -5760m2, 1 négyszögöl 3,6 m2 , 1 hold 1600négyszööl!
Válasz termelo #24392. hozzászólására1,7!
Válasz medikus #24391. hozzászólásáratavaly a 19 es vizet 5300 helyett 3500 ba fizették ki . 13 tonna volt az üzemi átlag 455 000 / hektár bevétel.
Válasz medikus #24387. hozzászólásárahány hold 1 hektár?
Válasz R Sándor #24389. hozzászólásáraAzt a 21-es vizet ha visszaszámolod most,600 forintos szárítással,akkor hogy is alakulna?
Válasz medikus #24387. hozzászólásáraErről a hold-ban kifejezett területről jut eszembe , gyerekkoromban -amikor még holdban számoltunk, nem is tudom ,hogy lettem méréstechnikus- egy holdon ha termett 40 mázsa csöves tengeri mindenünk volt , abrak a jószágnak , fűtőanyag, a kemencébe, apám kukoricaszárból olyan állatfarmot faragott nekem téli estén ,hogy ma a csudájára járnának!
Most meg olvasom a Mezőhírt a 67 oldalon egy szakértőt , hogy miért pusztítjuk a talajainkat, de könyörgöm ha átszámolom a szülők-nagyszülők teljesítményét , magasan vezetek, akkor mit rontottam el, innen üzenem a szerzőnek nem loptam a földemet, azon én gazdálkodok, elhiszem ,hogy egyetemi pénzből lehet látványos eredményeket elérni!, de az a föld akkor is az enyém , nem loptam sem tőle sem mástól, majd ha letelik a 70 évem -apám ennyi ideig gazdálkodott- átadom az utódoknak!
Válasz Igazi Földönfutó #24374. hozzászólásáraGyenge földeken nyugodtan, van egy mondás: a kevesebb néha több!! De ugye nem 310 és faos kukorica ról beszélünk,hanem 410- 430 ezek teremnek jól.Mint írtam régebben volt 12 tonnás kukoricàm 21 vízzel 50 000 betakarítás kori tőszaàmmal homokon,igaz csapadékos évben. Ha jól emlexem 4943 volt talán.
Válasz medikus #24387. hozzászólásáraNem olyan vicces ez, megint dolgoztunk 1 nagyot. Meg + még nagyon szar dolgot is hallottam a jövőnkre nézve.
Válasz mtz1221 #24386. hozzászólására1 hold= 1 talicska!
Befejezve. 3 tonna átlag hogy a fene ené meg. Ha a 21 es árak lennének, nem is zavarna.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #24379. hozzászólásáraErre van nálunk egy mondás.
"Engedj Diószegi"
Válasz rtamas1976 #24383. hozzászólásáraItt is vagy két hétig lila volt a repce után vetett kukorica.
Válasz 5465 #24382. hozzászólására21ben 4.5t repcém volt.
Lazító, tárcsa, őszig. Tavasszal kukorica.
Kikelt, majd 4-5levelesen tetőtöl talpig lila.
Startert nemhasználok, de volt a gépbe amivel vetetük.
Amíg tartott "jobbvolt"
2 liter phostart cink kihúzta magát.
14t végeredménnyel.
Válasz 5465 #24381. hozzászólásáraÉn 3 éve a fordított vetésváltásra fáztam rá.
Repce után vetettem kukoricát.
5-7 levélig normálisan fejlődött, utána kb. 1 hónapra megállt a növekedése.
Azt mondják, a repce bomlása során keletkező sav fogta meg a kukoricát.
Válasz Sk Laci #24375. hozzászólásáraNem tudom, nem az enyém.
Az még kint van, etetem a disznókat meg szarvasokat.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #24377. hozzászólásáraAkkora volt a légköri aszály...
Válasz Koczka József #24378. hozzászólásáraMájus-szeptember.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #24377. hozzászólásáraKicsit sok ez az öt hónap.
Válasz Isssti #24368. hozzászólásáraHát ha olyan helyen próbálsz kukoricát termelni, ahol a körülmények alkalmatlanok kukorica termesztésére, arról nem a hibrid tehet. Mikor nálunk 5 hónapig nem esett az eső, a 4943 akkor is adott 30 mázsát, minden más hibridet le kellett zúzni, mert nem volt termés.
Válasz Igazi Földönfutó #24374. hozzászólásáraMeg egy szárító!
Válasz 5465 #24373. hozzászólásáraNem lessz gomd a kukoricagyomirtó maradvánnyal???
Válasz R Sándor #24372. hozzászólásáraAkkor egy 55 ezres kivetett mennyiséggel meg lehetne próbálni,sőt meggondolandó.A betakarításkori tőszám már azon a környéken lenne.
Válasz Gumóka #24351. hozzászólásáraMegy a zúzó a kombájn után, aztán tárcsa.
Készül a magágy a repcének.
Érdekes év…
Válasz Igazi Földönfutó #24371. hozzászólásáraBetakarítás kori kb 45000 és még simán lehet 11 tonnás!!!!! Persze nem tápanyag meg víz nélkül. De ha aszály van így tovább bírja
Válasz R Sándor #24366. hozzászólásáraAz alacsony tőszám mit takar ilyen aszályos időszakra?Idén 65000-el vetettem.
Válasz mjj #24369. hozzászólásáraNem hiszem, onnan is idejön a szeszgyárba.
De kérdezd meg tőlük.
Válasz Gumóka #24343. hozzászólásáraSzia! A Gofnál átveszik a toxinosat is?
Válasz R Sándor #24366. hozzászólásáraNekem két éve volt 4943 (valmi 90e+-ért vettem ráadásul) öntöztem hétvégente 40mm-rel és büdös nagy nulla, egy cső volt az 1.3ha-on, amikor betárcsáztam, nincsenek csodák az Alföld gyengébb részén abba kell hagyni, teljesen mindegy mit vet az ember, lehet itt ott egykét fajta közt 1-2-3nap különbség, de amikor hónapokig nem esik semmi akkor nincs miért erőlködni. A vetőgépet, kultivátort tavaly eladtam a 11q-ás napra után, nem lesz tavaszi egy darabig semmi.
Válasz R Sándor #24366. hozzászólásáraNem vetek semmit,max bukfencet!
Válasz medikus #24353. hozzászólásáraVESS MAR JÖVÖRE LÉGYSZÍVES LEGALÁBB 1 HA 4943-AT ,ALACSONY TŐSZÁMMAL !!!!!
Válasz Georgosz #24362. hozzászólásáraNemcsak!
Fajtajelleg is befolyásolja.
Ominózus chorintos mikor bejött elsőre 125 mázsa.
A ferdében már aligvolt szem a csutkán.
A minervát is nehéz aratni.
Illetve van keményebb és puhább szemű kukoricák is.
A szárazság mindent befolyásol.
A zöme nekem is dkc de van a tavaji minervából is 2ha.
Kíváncsi leszek!
Válasz .grün #24359. hozzászólásáraÖssze se lehet hasonlítani a két nemesítőházat, nem egy ligában játszanak.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #24354. hozzászólására8450
Válasz .grün #24360. hozzászólásáraA liha szem belesült a csutkába, azért darálja...
Válasz .grün #24359. hozzászólásáraRégi hibrid elmult.
22ben a minerva 5t a dkc csúcshibrid 2t/ha
Nincs 2 egyforna év!
Válasz szj85 #24358. hozzászólására13 as a vize és darálja a kombájn, a dkc 12.5 ös és azt nem darálja