Gázolaj árak 641 Ft Benzin árak 619 Ft EUR 394.32 Ft USD 363.24 Ft CHF 408.33 Ft GBP 461.25 Ft

Fórum

Jogszabályok

Létrehozta: mindenes , 2009-02-05 23:24:00

Kedvencekhez Segítség

116 hozzászólás
Nincs profilkép
#116 envagyok2
2020-04-22 19:54:25

Válasz csuti0 #114. hozzászólására

de nem arról van szó, hogy az avar és kertu hulladékot tilos égetni? sztem a vessző és ág az se nem avar és se nem kerti hulladék.

Nincs profilkép
#115 Pont
2020-04-22 09:18:45

Válasz csuti0 #114. hozzászólására

De legalább a monília és társai nagyon örülnek a rendeletnek....

Nincs profilkép
#114 csuti0
2020-04-22 08:56:32

Sziasztok!
Nálunk most tiltották be végleg a külterületi égetést,eddig csak belterületen volt tiltott. Kimondottan kiskertes,hétvégi telkes övezetek vannak a városunk körül,eddig is nagy probléma volt a zöld hulladék elhelyezés,sokan egyszerűen a szántóföldek széleibe hordták ki.
Ahol megjelent egy zöld kupac,ott hamarosan már kommunális szemét is társult hozzá!
Ami szomorú,hogy az új önkormányzati vezetés úgy döntött a tiltásról,hogy azt a gazdálkodókkal nem is egyeztette. Belterületen havi 1x elvileg elszállítják ha megfelelően van "csomagolva" nagyon szép látvány mikor hetekig a zsákok,gallyak a közterületen éktelenkednek.Mert sok tulajdonod nehogy már az udvarán tartsa míg elszállítják.
Komposztálni sokmindent lehet,de csak akkor van értelme ha meleg komposztot tudunk készíteni,különben csak eltároljuk a rovar és a gomba betegségeket a következő évre. Gallyakból pl. nemigen lehet megfelelő komposztot előállítani,arra az égetés volt mindig is a legcélravezetőbb megoldás,a maradék hamut meg ki lehetett szórni a kertbe "tápanyag"
Üdv.:Csuti

Nincs profilkép
#113 Matyi50
2020-04-22 08:23:18

Válasz Bárány #111. hozzászólására

Ez teljesen korrekt! Sanda gyanúm,hogy ez is fizetős lesz előbb utóbb.
Már ahol van,mert rengeteg helyen nincs,majd innentől lesz,de fizetős,igazi jó magyar szokás szerint.
Embereknek a kajára nem lesz pénzük ,nem hogy ilyenekre.

#112 Bárány
2020-04-22 08:08:41

Válasz Bárány #111. hozzászólására

Ettől függetlenül, amikor nincs tűzgyújtási tilalom, a többség elégeti. A tilalom nem örökre szól.

Nincs profilkép
#110 Matyi50
2020-04-22 07:58:56

Magyarország: Égetés végleg betiltva !

https://nepszava.hu/3074938_betiltjak-a-nyilt-teri-avaregetest

Kérdem én,és szerintem sokan!
1.Mi lesz azon helyeken,ahol nincs zöldhulladék elszállítás? Tele lesz a falvak,kertes övezetek határa hordva kerti hulladékkal?
2.mi lesz azokkal a gyümölcs,szőlő,erdőgazdálkodókkal,kis önkormányzatokkal,akik a vesszőt,vágástéri hulladékot égették ,de nem bír beruházni sokmilliós darálóra!? Eleve rendelet tiltja a tűzveszélyes anyag felhalmozását .

3.mi lesz azzal az idős-fiatal réteggel,akik még tartották a vidéki kiskerteket,őszön a diólevelet,kukoricaszárat elégették,most sokszázezerért majd elvitetheti,ha kihordja a ház elé ,vagy vegyen bözsinéni is 2millióért aprítót,ami viszi a kukoricaszárat,diólevelet?

Oké,hogy ne füstöljünk,komposztálni nem lehet mindent,de pl a társadalmi,pénzügyi feltételek köszönőviszonyban sincsenek a német,osztrák viszonyokkal!
Vidéken majd ingyen fogják elszállitani ,vagy ez is egy plusz kíadás lesz innentöl a családoknak,idöseknek,vagy tényleg is hagyjanak föl vele és ültessenek gyepet a kertekbe mindenhol?




Nincs profilkép
#108 Zöldvíz
2020-01-01 20:38:18

Válasz vén cigány #107. hozzászólására

De kell.
Ez egy másik törvény, azoknál a beavatkozásoknál elég, amit a cikkben említenek.

#107 vén cigány
2020-01-01 18:56:32

"Osztatlan közös termőföldterület esetében tulajdonosi hozzájárulásnak minősül a többségi tulajdoni hányaddal rendelkező tulajdonostársak hozzájárulása."

Ez most konkrétan, mit jelent? Tehát megosztásnál nem kell minden tulajdonos beleegyezésbe?

https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/tobb-ponton-valtozott-a-termofold-vedelmerol-szolo-torveny/

Nincs profilkép
#106 Zsolesz100
2019-04-04 20:37:16

Üdv.
Valaki vesz egy gépet még magánszemélyként,és később áfakörös lesz.

A gépet ha el akarja adni, akkor áfával kell értékesítenie?

Vagy ha nem igényelt vissza áfát vételkor, akkor eladáskor sem kell +áfával eladni?

Ha valaki tudna válaszolni vagy, bemásolni az ide vonatkozó jogszabályt, az jó lenne.

Köszi

#104 monolit
2018-06-03 17:45:20

Válasz kzvali #101. hozzászólására

http://www.helyboljobb.hu/wp-content/uploads/2016/04/NÉBIH-HTÉ-kistermelői.pdf

Nincs profilkép
#103 tuto1
2018-06-03 12:04:36

Válasz tuto1 #102. hozzászólására

Ezeket találtam:

http://bacs.katasztrofavedelem.hu/hirek/2364-szalmakazaltuz-es-a-kazlak-szabalyos-tarolasara-vonatkozo-jogszabalyok

https://www.agroinform.hu/szantofold/tisztazzuk-vegre-hogyan-kell-biztonsagosan-tarolni-a-kazlakat-33071-001

http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=172805.332219

Nincs profilkép
#102 tuto1
2018-06-03 12:02:10

Segítséget kérnék milyen jogszabály vonatkozik lucerna bála belterületen kazalban történő tárolására?

Nincs profilkép
#101 kzvali
2014-05-27 11:00:36

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni abban a kérdésben, hogy melyik jogszabály(ok) szabályozzák, hogy egy őstermelőnek mit kell feltüntetni a nagybani piacon vagy kereskedőnek eladott áru (pl kígyóuborka) csomagolásán? Címkét szeretnék készíteni, de mindenki mindent mond, ezért inkább megnézném magam a jogszabályt, csak nem találom.

Előre is köszönöm!

#100 Maszek Zs
2013-06-01 21:26:51

Válasz #99. hozzászólásra Köszi!Szóval mondjuk,ha hétfőn előállok azzal az ötlettel,hogy nem ez nem lehetséges egy oldalról!!! Kíváncsi leszek milyen képet vágnak!!smile rolleyessmile rolleyesHátha fel akar mondani 10 után mennyi végkielégítést kel adnia?

#99 smart
2013-06-01 00:07:44

Válasz #96. hozzászólásra

Egyoldalúan nem lehetséges, de rákényszerülsz, hogy hozzájárulj.
Amit leírtál, az két vonatkozásban (munkakör, órabér) a munkaszerződés módosítását jelenti. A munkaszerződést közös megegyezéssel lehet módosítani. Ha aláírtad, akkor hozzájárultál.
Ha nem írtad alá, akkor az egyoldalú munkaszerződés módosítás ellen 30 napon belül keresetlevelet terjeszthetsz elő a munkaügyi bíróságon. Ezt azonban a munkáltató akármilyen okra hivatkozással felmondással „díjazhatja”, ezért inkább aláírod a módosítást, vagy ezzel egyenértékű ha nem fordulsz bírósághoz.

#98 Maszek Zs
2013-05-31 23:14:27

Válasz #97. hozzászólásra Mond meg milyen vállalkozást lehetne elindítani ami hoz valamit!Csak az a baj 5ha földből semmit nem lehet el kezdeni.Ja és nulla tökéből!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!smile whistlingsmile whistling

#97 (Claastra)
2013-05-31 22:27:45

Válasz #96. hozzászólásra

Ezért kell vállalkozni,nics aki dirigáljon és csökkentse a béredsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolamúgy csökkentheti a béredsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursing

#96 Maszek Zs
2013-05-31 22:04:34

Hali ma kaptam egy papírt lecsökkentik az órabéremet!!!!smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingLehetséges ez jogilag???Bár azt mondják munka kör változás történt!!Akkor,ha így is van jogos ez?Mert óránként 400-al csökkent.smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursing

Nincs profilkép
#95 JD 4630
2012-04-10 08:10:29

34/2012. IV.6. VM Rendelet a légi növényvédelemről.

Van pár érdekes változás.

#94 Vadmalac
2011-01-29 18:32:45

Válasz #93. hozzászólásra

Ok, de ha végig nézik a számlákat, és vettem pl. 50 liter pulsart, de csak 25-öt szórtam ki a gazdálkodási napló szerint, akkor megkérdezi, hogy hol a többi nem?

#93 kukaccsosz
2011-01-29 18:16:35

Válasz #91. hozzászólásra
Nekem egy jó ismerősöm aki ezeket ellenőrzi azt javasolta, hogy ha ellenőrzést kapunk azt kell mondani, hogy csak a napi felhasználásnyi mennyiséget tároljuk. Ahhoz nem kell engedélyezett növszer raktár stb. Csak egy zárható, száraz helyiség.

#92 Vadmalac
2011-01-29 18:13:16

Válasz #91. hozzászólásra

Még a permetezőbe is beleköthetnek! Fasza! Na erre mondta egyik ismerősnek egy MVH-s ellenőr, hogy ha ők hibát akarnának találni, akkor legyen nyugodt, tudnának, akármilyen precíz minden! smile mad

#91 Vadmalac
2011-01-29 18:08:55

Válasz #90. hozzászólásra

Bocs, megvan, csak nem olvastam el az aljáig. Hát ez komoly! Akkor nekem külön helységet kell erre kinevezni, mert van egy batyu kimaradt vegyszerem! smile thumbdown

#90 Vadmalac
2011-01-29 18:01:32

Válasz #88. hozzászólásra

Nono! A növ.védőszer tárolással kapcsolatban mi a helyzet? Sem a HMKÁ-ban, sem semelyik JFGK-ban sincs ilyenről szó? Erre valami külön rendelet van?

#89 kukaccsosz
2011-01-29 12:03:11

Itt egy link ahol össze van foglalva többé-kevésbé érthetően.

KÖLCSÖNÖS MEGFELELETÉS

#88 kukaccsosz
2011-01-29 11:59:39

Válasz #81. hozzászólásra

A HMKÁ mellett be kell még tartani a JFGK (jogszabályba foglalt gazdálkodási követelmények) ebböl több csoport van és folyamatosan vezetik be őket. Például álletjóléti, növényvédelmi, állatjelőlés, természetvédelmi stb. Ezek olyan eddig is meglévő jogszabályi követelmények amit eddig is be kellett(volna) tartani, csak most már ellenörzik (kölcsönös megfeleltetés)is és a be nem tartás esetén a területalapúból szankcionálják. pl: permetezési napló, növényvédőszer tárolás, nitrátérzékeny stb.

Nincs profilkép
#86 guz
2011-01-29 00:06:38

A KAT támogatás takarmánynövény termesztése esetén kapható, ha a területalapű határidejéig igényled. Nem kell külön belépni, bármelyik évben igényelhető és jár amelyikben takarmánynövényt termelsz a KATos területen.

#85 Vadmalac
2011-01-28 22:33:33

Válasz #77. hozzászólásra

Amelyik blokk kat-os, ez a blokktérképen rajta volt régebben, azzal igény szerint be lehetett lépni ebbe, de nem kötelező, és többlettámogatás csak akkor jár rá, ha ezt választod, de akkor be kell tartani az erre vonatkozó előírásokat. Lehet nem jól emlékszem, de nekem úgy rémlik, hogy amikor ez a kat-os dolog bejött, akkor kellett választani, hogy belépsz-e? És akkor több évig, asszem 5-ig kötelező eszerint gazdálkodni. De már csak nyomokban rémlik.

#84 kulakman
2011-01-28 21:44:50

Válasz #82. hozzászólásra

a googliba írd be- KAT terület- és fél egy óra alatt okosabb leszel!

Nincs profilkép
#83 JD 4630
2011-01-28 21:38:22

Válasz #81. hozzászólásra

Az a nitrátosra van úgy tudom.

Nincs profilkép
#82 4964
2011-01-28 21:28:12

az hogy kat-os egy terület azt honnét lehet megnézni?

#81 Klacko
2011-01-28 21:21:22

Válasz #80. hozzászólásra

Más előírás nincs? Talajtani vizsgálat, gazdálkodási napló, stb?

Nincs profilkép
#80 JD 4630
2011-01-28 21:13:13

Válasz #78. hozzászólásra

HMKÁ – Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot

Le tudod szedni több helyen is fent van csak másold keresőbe.

#79 Czanik Sanyi
2011-01-28 21:08:13

Válasz #78. hozzászólásra

Ha jól emlékszem a 2008-as területalapúval küldték a feltételeket, akkor amikor az MVH-s jelszót is.smile confused

#78 Klacko
2011-01-28 21:03:39

Kukaccsosz!
Tudnál abban segíteni, hogy aki csak sima területalapú támogatást kap, annak milyen előírást kell betartani( milyen jogszabály vonatkozik rá ), és mit ellenőriznek?

#77 kulakman
2011-01-28 21:03:38

A KAT-ot nem te választod, szerintem abban a törvény erejénél fogva veszel részt, nem szabad akaratodból,nat2000 -be se csak úgy lépegetsz az blokk és hr szám alapján van kijelölve!

#76 Vadmalac
2011-01-28 20:43:16

Válasz #75. hozzászólásra

Amit egyébként nem igazán értek mert a kat-os földek általában gyengék, tehát búza-napraforgó a fő csapásirány. Nekem is lenne kat-os, de emiatt nem léptem ebbe az irányba anno.

#75 kukaccsosz
2011-01-28 20:18:31

Válasz #74. hozzászólásra

Ja igen KAT-ra is mert ott egyáltalán nem lehet naprát termelni.

#73 Klacko
2011-01-28 19:46:04

Válasz #72. hozzászólásra
Most voltam egy előadáson, és ott a falugazdász ezzel ijesztgetett mindenkit. Volt aki ezért visszamondta a napra vetőmagját. smile lol

#72 kukaccsosz
2011-01-28 19:36:55

A napra 5 éves váltás csak az AKG-ra vonatkozik.

Nincs profilkép
#71 JD 4630
2011-01-28 19:28:14

Válasz #68. hozzászólásra

Már HMKÁ van abban meg ez nincs.

#69 kulakman
2011-01-28 18:15:02

Válasz #66. hozzászólásra
Az a baj ,hogy a társulat megtámadta a feloszlató határozatot ,arra hivatkozva ,hogy a napirendi pontok közé nem vettük fel, ráadásul Balogh elvtárs és Vincze elvtársnő most ,hogy az új kormány új alapokra akarja helyezni a vízgazdálkodást még örömüket is fejezték ki ,hogy lám milyen jó ,hogy nem lett feloszlatva a társulat mert így azonnal hadra fogható a teljes technika , öregem ezek túlélnek mindent!Én most megbíztam az ügyvédemet ,hogy legalább a nat2000 területekről próbáljuk meg visszakövetelni a befizetett pénzt de igencsak szélmalomharcnak néz ki a küzdelem!Szerintem most ,hogy kupa befedte a mércét van olyan érzésem ,hogy a Réten 11-ben nem kell földet túrni, csak a támogatást adnák meg ,de a 10 -es év tapasztalatai óvatosságra intenek!

#68 Klacko
2011-01-28 17:13:10

Be tud valaki illeszteni egy linket, ahol a "Helyes Mezőgazdasági Gyakorlat" azon része szerepel, ahol meghatározzák, hogy napraforgó önmaga után 5 évvel vethető?

Nincs profilkép
#67 SAPSifüles
2010-11-27 13:29:51

Válasz #66. hozzászólásra

Ha tavasszal a küldöttgyűlés úgy döntött, hogy a társulat végelszámolása a tevékenység folytatása nélkül történjen meg, akkor igazad van, nem jogos az ez évi hozzájárulás beszedése. De ekkor sem az "el nem végzett szolgáltatásért nem lehet ellenértéket követelni" a megfelelő hivatkozás.

A törvény szövege szerint a közfeladatok ellátásának költségeire a hozzájárulást előre kell megfizetni. Ha tehát 2010-ben már nem folytat tevékenységet, nem lát el közfeladatot, akkor a 2010. évi hozzájárulás beszedése indokolatlan.

Tehát a kulcsszavak:
- célhoz kötöttség (közfeladatok ellátásának költségeire)
- előre (a közfeladatok elvégzését megelőzően) kell megfizetni

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
Irreális előírások, növekvő bürokrácia – jelentős kihívásokkal kell szembenéznie a termelőknek
Tudja-e támogatni az informatika az energia-megtakarítást? Naná! +VIDEÓ
Lucerna kocka bála
Lucerna kocka bála

800 Ft

Sárga burgonya
Sárga burgonya

240 Ft

Konyhás gyökér 1.osztály
Konyhás gyökér 1.osztály

270 Ft

Hw 6011
Hw 6011

1.290.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]