Válasz sixx #2719. hozzászólásáraÉs ezt nem fogják szankcionálni? Mert az a helyzet, hogy a terület 1,5 hektár, viszont csak 1,23 hektár támogatható belőle. Én viszont a pályázatban a teljes 1,5 hektárt jelöltem és emellett kértem a változás átvezetését.
A pályázat beadásakor változás átvezetést kértem 2 ingatlan esetében, ugyanis nem értettem miért van kivéve támogatásból a területem egy része. Az átvezetésben bizva a pályázatban nagyobb területtel pályáztam, mint ami támogatható, de a terület az enyém.
Most viszont elutasították. Érintheti negatívan ez a pályázatomat? Vagy majd májusban ismét kérjek átvezetést?
Válasz sixx #2716. hozzászólásáraÉrtem.
Akkor az ugyfeltajekoztatasi rendszerben nem is láthatok róla semmit.?
Csak ,mert elbizonytalanitott a dolog , hogy nem sikerült volna beadni?
Válasz Zoli 63 #2710. hozzászólásáraTájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Válasz pamko #2709. hozzászólásáraAmit márc 1-ig kellett volna elkészíteni, mivel csúsznak az eredményhirdetéssel, gondolom ezért nekünk is engednek csúszást, mivel az ő hibájuk, mint a beadásnál is toltak a késésük miatt !
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása” című (VP-4-11.1.-11.2.-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások IV. Követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Valaki segítsen!Most akkor fel kell tölteni a tápanyag gazdálkodási tervet március 1.-ig vagy csak el kell készíteni?Mert a NÉBIH olsalán semmilyen infó,vagy feltöltési lehetőség nincsen!!
Válasz Jaffa13 #2697. hozzászólásáraHát sajnos ezt nem tudom hogy fog működni..
Én mindent vezetek egy füzetben, szépen áttekinthetően. Ezt fogom oda adni annak a hölgynek aki nekünk ebben segít. Szerencsére ő egyben talajtani és növényvédelmi szakértő is...
Válasz oprita #2700. hozzászólásárameg ha tudjátok a Nagy Méhész ganajdepóóójának helyét Damak mellett,akkor bitangul megkérdőjelezhető a környékbeliek felelőssége,1-10%-ának megfelelő.......
Válasz oprita #2699. hozzászólásárameg annak,hogy termelés helyett tervezni,félni,bizonyítani kell.No,ez van a természet ellen,nem az én előző 10évi kemikália mentességem.
Válasz sixx #2687. hozzászólásáraTroll vagyok,mert 10 év után nem folytatom az akg-t.Olyan helyen,ahol korábban semmi nem volt nitrátos,most meg minden az lett,kivéve a volt tszelnök pár hekt árját.Közelebb a patakhoz,mint bárkié.
4.
Tápanyag-gazdálkodási terv készítése
Fontos megjegyeznünk, hogy aki még nem rendelkezik az első évre talajvizsgálat
-
tal, az azt 2016. december 31-ig pótolhatja, s ezen időintervallumra mérlegszámítás
módszerével készítheti el az elvárt tápanyag-gazdálkodási tervet. A korábbiakhoz
hasonlóan az új AKG-ban is szükséges szeptember 30-ig - az első évre vonatkozóan
március 1-ig - a tápanyag-gazdálkodási terv elkészítése, annak betartása a szántó
és az ültetvény tematikus előíráscsoportok esetében.
2. Talajmintavétel
Az AKG esetében a kötelezetteknek 2016. január 1. és 2020. december 31. között talajvizsgálattal
kell rendelkezniük. Fontos változás, hogy az alapcsomag csak szűkített
talajvizsgálatot ír elő, és nem kell az első és az ötödik évben is talajvizsgálatot elvégeztetni.
A VP AKG-ben csupán az elvárt, hogy folyamatosan álljon rendelkezésre
az 5 év folyamán érvényes talajvizsgálat, tehát amennyiben a gazdálkodó 2013-ban
elvégeztette a talajvizsgálatot és nem kíván újat készíteni 2016-ban, úgy számára az
5 évig érvényes, azaz 2018-ig. Ezen gazdálkodónak ez esetben 2018-ban ismételten
vennie kell talajmintát, hogy 2020-ig a folyamatosság biztosított legyen. Azon gazdálkodók,
akik még nem rendelkeznek talajvizsgálati eredménnyel, azoknak 2016.
december 31-ig kell ennek eleget tenni.
Válasz sixx #2689. hozzászólásáraNem sajnos nincs, talajmintám korábbról..
Ez volt csak a 2. évünk ebben a szakmában.
Tavaly ősszel ezért nem is szórtam műtrágyát ki a földekre, hogy most tavasszal meg tudjuk csinálni a talajmintázást..
Válasz sixx #2687. hozzászólásáraA harmadik hozzászólásodban, már igen van valami, egy mondat, amit sokszor olvastam.. Meg azt is hogy, akkreditált talajlaborban, legyen a vizsgálat, és ha lehet a teljes analízis.. No de ... Időpont még mindég nincs, vagyis nem írtál..
Válasz Roli74 #2688. hozzászólásáraHa a talajmintavétel szabályait nézem, akkor tavaly kellett volna mintát venni...a tápterv elkészítésének időpontja március 1. Ha van 5 éven belüli mintavételed és jegyzőkönyved, az is jó.
Nekem elég az is hogy, valaki megírja..
-Már tavaly meg kellett csinálni..
- Vagy hogy , ezt 2016 xy, dátumig kell megtenni..
Aki nekem beadta a pályázatot azt mondta, hogy ráérek most tavasszal, ua. az illető most egy tájékoztatóján már azt mondta , már tavaly meg kellett volna csinálni.. Megint más szerint, ezt 2016. dec. 31-ig kitólták.
Azért érdekes ez mert , ennek most nagy divatja van hogy időpontokat későbbre tolnak..
Válasz Roli74 #2685. hozzászólásáraEgyébként alap előírás, talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával. Ha így megfelel.
Válasz sixx #2684. hozzászólásáraKöszönöm kedves kolléga ,ahelyett hogy, ebben a pillanatban a benned felmerülő gondolatokat írtad meg, válaszolhattál volna a kérdésemre is..
Válasz Roli74 #2683. hozzászólásáraIlyenkor elgondolkodik az ember, hogy volt aki elolvasta a pályázati kiírást, vagy csak pályázott a szerinte "potyapénzre"? Már bocs.
Válasz Manfanatics #2676. hozzászólásáraMivel a poligom alapból nem módosítható, ha jól tudom, sztem a rárajzolt területet kiveszik. (Az akg-nál nincs adategyeztetés, legalábbis eddig még nem hallottam róla.) Azt azért érdemes lenne megcsináltatni a mérést végzővel, h sűrűbben jelölje - oszlopokkal - ki a határt, mert ez a későbbiekben is okozhat problémát. Lássa mindenki, h a KET ténylegesen meddig terjed.
Válasz Radocz #2675. hozzászólására"(6) A támogatást igénylő köteles az előző évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terv(ek) a 17. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között, az adott évre vonatkozóan aktuális elektronikus formanyomtatványon, elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül benyújtani a NÉBIH-hez. A tápanyag-gazdálkodási terv adattartalmának benyújtása vonatkozásában hiánypótlásnak helye nincs és a fenti határidő jogvesztő hatályú."
Nem pontosan értelmeztem. Hasonlóan kell mint eddig. Utólag kell feltölteni elektronikusan asz előző évit. De a fiókban ott kell lenni a kész tervnek, mert amúgy nincs az egésznek semmi értelme.
Többen vannak, akik ez alapján rendelik az éves műtrágya szükségletüket.
Anno mi ezt úgy kerültük ki, hogy a területmérést egy területmérővel végeztettük el.
Ha a pontosság 3 m-en belül van, akkor az MVH döntése ellen fordulhatsz a bírósághoz.
Ezért javasoltuk az 1 m-es pontosságú GPS használatát. De azt egy másik topikban beszéltük.
Ez azért érdekes, mert ami túl fed a hrsz fedvényen, azt automatikusan fel sem töltöttük. Ezek szerint nem egyformán értelmeztük a területmérést és szaktanácsadást.
Emberek! Miért kell előre inni a medve bőrére, holott még nem is hirdettek eredményt??? Nem értem miért kellene március 1-ig feltölteni a tápanyag tervet, mikor úgy sem lesz addig eredmény...
6971 hozzászólás
Válasz Manfanatics #2720. hozzászólásáraHa nyer a pályázatod, akkor a jóváhagyott terület fog szerepelni a támogatási határozatban, de szankció nem lesz.
Válasz sixx #2719. hozzászólásáraÉs ezt nem fogják szankcionálni? Mert az a helyzet, hogy a terület 1,5 hektár, viszont csak 1,23 hektár támogatható belőle. Én viszont a pályázatban a teljes 1,5 hektárt jelöltem és emellett kértem a változás átvezetését.
Válasz Manfanatics #2718. hozzászólásáraHa már egyszer elutasították, akkor felesleges, ismét ez lesz a sorsa. A pályázatot nem befolyásolja.
Sziasztok!
A pályázat beadásakor változás átvezetést kértem 2 ingatlan esetében, ugyanis nem értettem miért van kivéve támogatásból a területem egy része. Az átvezetésben bizva a pályázatban nagyobb területtel pályáztam, mint ami támogatható, de a terület az enyém.
Most viszont elutasították. Érintheti negatívan ez a pályázatomat? Vagy majd májusban ismét kérjek átvezetést?
Válasz sixx #2716. hozzászólásáraÉrtem.
Akkor az ugyfeltajekoztatasi rendszerben nem is láthatok róla semmit.?
Csak ,mert elbizonytalanitott a dolog , hogy nem sikerült volna beadni?
Válasz pamko #2714. hozzászólásáraMárcius 8-ig kell az MVH-nak végezni a papíralapú mellékletek ellenőrzésével, március végére várható eredmény.
Válasz pamko #2714. hozzászólásáraMert a VM-hez tartozik.
vmiért, az mvh ügyfélkapun,bejelentkezve , nem találom a beadott AKG-t.
fura....merre kellenne keresnem?
Válasz kozod #2659. hozzászólásáraLáttad?
Válasz Zoli 63 #2710. hozzászólásáraTájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Válasz Zoli 63 #2710. hozzászólásáraVárhatóan a területalapú támogatás benyújtásának utolsó napjáig kell elkészíteni, így fog módosulni.
Válasz pamko #2709. hozzászólásáraAmit márc 1-ig kellett volna elkészíteni, mivel csúsznak az eredményhirdetéssel, gondolom ezért nekünk is engednek csúszást, mivel az ő hibájuk, mint a beadásnál is toltak a késésük miatt !
Válasz Zoli 63 #2707. hozzászólásáraTehát ,még mindig csak elkészitéséről beszél,nem pedig feltöltésről,jól étrem?
Válasz Zoli 63 #2707. hozzászólásáraVan aki figyel
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP-4-10.1.1-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Tájékoztató a Vidékfejlesztési Program EMVA társfinanszírozással megvalósuló ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása című felhívás tervezett módosításáról
2016-03-02
2016 márciusában várható az „Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása” című (VP-4-11.1.-11.2.-15 kódszámú) felhívás dokumentációjának módosítása, amely a „3.2 A projekt műszaki-szakmai tartalmával és a megvalósítással kapcsolatos elvárások IV. Követelmények” szakaszának a 2016. évi tápanyag-gazdálkodási terv elkészítésének határidejét meghatározó előírását érinti, és a következőképpen módosul:
„(11) A támogatást igénylőnek 2016. évre vonatkozóan a tápanyag-gazdálkodási tervet a 2016. évi egységes kérelem benyújtásának jogvesztő határnapjáig kell elkészítenie.”
Köszi az infót.
Válasz Tibite #2703. hozzászólásáraMajd jövő március 1-ig kell.
Egy páron figyelmetlenül olvastuk el.
Ugyanúgy működik mint az első két ciklusban volt. Előre elkészítjük, hogy a gazda tudja használni, és utólag feltöltjük.
Ezt nem változtatták meg.
A GN-t is naprakészen vezetjük és utólag elektronikusan beküldjük.
Válasz Tibite #2703. hozzászólásárahttps://www.facebook.com/BacsAgrarhazKft/photos/pb.312457885541121.-2207520000.1455058007./899990123454558/?type=3
Valaki segítsen!Most akkor fel kell tölteni a tápanyag gazdálkodási tervet március 1.-ig vagy csak el kell készíteni?Mert a NÉBIH olsalán semmilyen infó,vagy feltöltési lehetőség nincsen!!
Válasz Jaffa13 #2697. hozzászólásáraHát sajnos ezt nem tudom hogy fog működni..
Én mindent vezetek egy füzetben, szépen áttekinthetően. Ezt fogom oda adni annak a hölgynek aki nekünk ebben segít. Szerencsére ő egyben talajtani és növényvédelmi szakértő is...
Válasz oprita #2700. hozzászólásárameg ha tudjátok a Nagy Méhész ganajdepóóójának helyét Damak mellett,akkor bitangul megkérdőjelezhető a környékbeliek felelőssége,1-10%-ának megfelelő.......
Válasz oprita #2699. hozzászólásárameg annak,hogy termelés helyett tervezni,félni,bizonyítani kell.No,ez van a természet ellen,nem az én előző 10évi kemikália mentességem.
Válasz cimbike. #2698. hozzászólásárajah,meg annak,hogy cukros vagyok
Válasz oprita #2695. hozzászólásáraA nitratos területnek örülni kellene.
Válasz Roli74 #2694. hozzászólásárade ugye nem kell feltölteni a táptervet ??
Válasz oprita #2695. hozzászólásáraFélreértés ne essék,11 év óta most rendeltem pétit,eddignem kellett.Volt elég szerves.
Válasz sixx #2687. hozzászólásáraTroll vagyok,mert 10 év után nem folytatom az akg-t.Olyan helyen,ahol korábban semmi nem volt nitrátos,most meg minden az lett,kivéve a volt tszelnök pár hekt árját.Közelebb a patakhoz,mint bárkié.
Válasz Farmerlány #2693. hozzászólásáraNagyon köszönöm !!!!!!!
-Ezt is hozzá lehet tenni
4.
Tápanyag-gazdálkodási terv készítése
Fontos megjegyeznünk, hogy aki még nem rendelkezik az első évre talajvizsgálat
-
tal, az azt 2016. december 31-ig pótolhatja, s ezen időintervallumra mérlegszámítás
módszerével készítheti el az elvárt tápanyag-gazdálkodási tervet. A korábbiakhoz
hasonlóan az új AKG-ban is szükséges szeptember 30-ig - az első évre vonatkozóan
március 1-ig - a tápanyag-gazdálkodási terv elkészítése, annak betartása a szántó
és az ültetvény tematikus előíráscsoportok esetében.
Válasz Roli74 #2692. hozzászólásáraNAK AKG kézikönyv 62. oldal
2. Talajmintavétel
Az AKG esetében a kötelezetteknek 2016. január 1. és 2020. december 31. között talajvizsgálattal
kell rendelkezniük. Fontos változás, hogy az alapcsomag csak szűkített
talajvizsgálatot ír elő, és nem kell az első és az ötödik évben is talajvizsgálatot elvégeztetni.
A VP AKG-ben csupán az elvárt, hogy folyamatosan álljon rendelkezésre
az 5 év folyamán érvényes talajvizsgálat, tehát amennyiben a gazdálkodó 2013-ban
elvégeztette a talajvizsgálatot és nem kíván újat készíteni 2016-ban, úgy számára az
5 évig érvényes, azaz 2018-ig. Ezen gazdálkodónak ez esetben 2018-ban ismételten
vennie kell talajmintát, hogy 2020-ig a folyamatosság biztosított legyen. Azon gazdálkodók,
akik még nem rendelkeznek talajvizsgálati eredménnyel, azoknak 2016.
december 31-ig kell ennek eleget tenni.
Válasz sixx #2689. hozzászólásáraNem sajnos nincs, talajmintám korábbról..
Ez volt csak a 2. évünk ebben a szakmában.
Tavaly ősszel ezért nem is szórtam műtrágyát ki a földekre, hogy most tavasszal meg tudjuk csinálni a talajmintázást..
Válasz sixx #2689. hozzászólásáraNa ez már döfi...
Ez igen. Mélyen meghajolva köszönöm válaszod..
Válasz sixx #2687. hozzászólásáraA harmadik hozzászólásodban, már igen van valami, egy mondat, amit sokszor olvastam.. Meg azt is hogy, akkreditált talajlaborban, legyen a vizsgálat, és ha lehet a teljes analízis.. No de ... Időpont még mindég nincs, vagyis nem írtál..
Válasz Roli74 #2688. hozzászólásáraHa a talajmintavétel szabályait nézem, akkor tavaly kellett volna mintát venni...a tápterv elkészítésének időpontja március 1. Ha van 5 éven belüli mintavételed és jegyzőkönyved, az is jó.
Nekem elég az is hogy, valaki megírja..
-Már tavaly meg kellett csinálni..
- Vagy hogy , ezt 2016 xy, dátumig kell megtenni..
Aki nekem beadta a pályázatot azt mondta, hogy ráérek most tavasszal, ua. az illető most egy tájékoztatóján már azt mondta , már tavaly meg kellett volna csinálni.. Megint más szerint, ezt 2016. dec. 31-ig kitólták.
Azért érdekes ez mert , ennek most nagy divatja van hogy időpontokat későbbre tolnak..
Válasz Roli74 #2685. hozzászólásáraEgyébként alap előírás, talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával. Ha így megfelel.
Válasz Roli74 #2685. hozzászólásáraA válasz benne volt a gondolataimban...
Válasz sixx #2684. hozzászólásáraKöszönöm kedves kolléga ,ahelyett hogy, ebben a pillanatban a benned felmerülő gondolatokat írtad meg, válaszolhattál volna a kérdésemre is..
Még egyszer köszönöm segítő szándékod..
Válasz Roli74 #2683. hozzászólásáraIlyenkor elgondolkodik az ember, hogy volt aki elolvasta a pályázati kiírást, vagy csak pályázott a szerinte "potyapénzre"? Már bocs.
Sziasztok..
S.O.S. ben megerősítést kérnék..
Az akg-s földanalízist már meg kellett csinálni?
És igaz az, hogy 5 évente köteles vagyok, újra vizsgáltatni a talajokat, és tápanyag gazdálkodási tervet csináltatni.???
Válasz Gox #2668. hozzászólásáraKint hagyom. Ha sérül,romlik, akkor leveszem a javításra,de kint van mindig.
Válasz bendix #2672. hozzászólásáraNem iszik senki előre a medve bőrére, de a rendelkezéseket január 1-től kell betartani.
Válasz Radocz #2678. hozzászólásáraSzóval az első évit majd 2017. január 1. és március 1. közt kell feltölteni.
Köszönöm a választ!
Egyébként meg nem iszok előre semmire, csak ha véletlenül összejön a dolog, jó lenne, ha nem ezen bukna el.
Válasz Manfanatics #2676. hozzászólásáraMivel a poligom alapból nem módosítható, ha jól tudom, sztem a rárajzolt területet kiveszik. (Az akg-nál nincs adategyeztetés, legalábbis eddig még nem hallottam róla.) Azt azért érdemes lenne megcsináltatni a mérést végzővel, h sűrűbben jelölje - oszlopokkal - ki a határt, mert ez a későbbiekben is okozhat problémát. Lássa mindenki, h a KET ténylegesen meddig terjed.
Válasz Radocz #2675. hozzászólására"(6) A támogatást igénylő köteles az előző évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terv(ek) a 17. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között, az adott évre vonatkozóan aktuális elektronikus formanyomtatványon, elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül benyújtani a NÉBIH-hez. A tápanyag-gazdálkodási terv adattartalmának benyújtása vonatkozásában hiánypótlásnak helye nincs és a fenti határidő jogvesztő hatályú."
Nem pontosan értelmeztem. Hasonlóan kell mint eddig. Utólag kell feltölteni elektronikusan asz előző évit. De a fiókban ott kell lenni a kész tervnek, mert amúgy nincs az egésznek semmi értelme.
Többen vannak, akik ez alapján rendelik az éves műtrágya szükségletüket.
Válasz Manfanatics #2676. hozzászólására"Ezt innen fogjuk tőled megtudni"
Majd leírod, hogy ezzel mit lehetett utólag kezdeni.
Kérdezz rá a szaktanácsadódnál is.
Válasz Radocz #2674. hozzászólásáraEgyáltalán nem ez a probléma. Hanem az, hogy egy helyrajzi számon belül ketten egymásra rajzoltunk.
Ezzel mit lehet kezdeni? Mert ugye nem lehet kirajzolni a területből.
Ilyenkor van szankció vagy csak simán kiveszik a pályázó földek közül ezt az egyberajzolt kis területet?
Köszi!
Válasz sixx #2671. hozzászólásáraIgazad van.
Én is úgy értettem, hogy március 1 ig fel is kell tölteni.
De 2016-ban nem így van.
Viszont 2017-ben már fel is kell elektronikusan tölteni.
A falugazdászok jól mondták, akinek ezt mondták.
Viszont, aki kap egy esetleges ellenőrzést, vagy megkérik hogy ugyan küldje már be akkor bukik a mutatvány.
Tudom ez nem fog megtörténni, de "jobb félni, mint megijedni".
Válasz Manfanatics #2673. hozzászólására"Mit lehet ez esetben tenni?"
Ezt innen fogjuk tőled megtudni.
Anno mi ezt úgy kerültük ki, hogy a területmérést egy területmérővel végeztettük el.
Ha a pontosság 3 m-en belül van, akkor az MVH döntése ellen fordulhatsz a bírósághoz.
Ezért javasoltuk az 1 m-es pontosságú GPS használatát. De azt egy másik topikban beszéltük.
Ez azért érdekes, mert ami túl fed a hrsz fedvényen, azt automatikusan fel sem töltöttük. Ezek szerint nem egyformán értelmeztük a területmérést és szaktanácsadást.
Sziasztok!
AKG adategyeztető levelet kaptam. Én is egy másik gazda poligonjai fedik egymást. A másik gazda nem túl együttműködő.
Mi lehet a következménye a dolognak? Mit lehet ez esetben tenni?
Az átfedett/egymásra rajzolt terület az igényelt területeimnek nem éri el a 3%-át.
Emberek! Miért kell előre inni a medve bőrére, holott még nem is hirdettek eredményt??? Nem értem miért kellene március 1-ig feltölteni a tápanyag tervet, mikor úgy sem lesz addig eredmény...