leírom mert ma nagyon meglepődtem.Valaki pár hete végig ment sima hengerrel az egyik táblámon keresztbe.Szidtam is a jó anyával együtt,hogy nem tudott egyenes a sorokon.Ma ahogy nézegettem a 3 leveles kukorica (tavaly szója volt benne)elég jól megvan rágcsálva.hiszitek vagy nem a hengerezetten 1 darab sem.Végig sétáltam oda vissza,mert nem akartam hinni a szememnek.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraNem tudom milyan területjeid vannak /termőképességre gondolok/ de a mütrágyát kihagyni csak ráfizetés lenne. Ha karbamidot tennél ki, ami a legolcsób N tartalmú mütrágya hatóanyagra átszámolva, jelenleg 285 euróért van tonnája, kb 3-4q ha kiteszel alája akkor85-114 eurós Ha költségnél 130 eurós kukoricánál 6-9q kukorica ára.
Ami mennyiségü mütrágyát írtam optimálisan elosztott esőknél jóval 10 T/ha felett lenne a termésed. Más tápelemek ha megvannak, akkor lehet amit előb írtam a 10 tonnát. Szerinted ez spórolás? Gyomirtó is drága, mégse spórolnak vele, mert nélküle lehet a kapával repkedni, hogy ne legyen gyomos.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraHa esős az év bármennyit teremhet-bárhol,DE ebben az évben potyára termelést várnak el tőlünk gondolom te is ezért optimalizálnál.Csak javaslatként,ha nem muszáj termelned hagyd ki az ilyen területet,pihentesd,többet ér mintha feltornáznád a költségeket a végén pedig összefacsarodott szívvel adnád oda ,semmiért.
Én úgy szoktam vetés elött belemunkálok 100kg/ha ureát utánna meg semmit nem kap.Szerintetek gyengébb területen ami már rég nem kapott istálótrágyát se ott mennyit teremne mütrágya nélkül a korai 300-400faos kukorica?És 22cm tötávra lenne vetve.Lehetne számitani jó termésre ha esös lenne az év mütrágya nélkül?
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraSzerintem inkább az a gyakoribb amikor vetésnél adsz neki 100-150 kg/ha és ezzel kifújt. Felénk sokan csinálják így, tavaly mi is csak ennyit adtunk neki és ráfordult az idő így végül 8t/ha átlag megvolt.
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraIgen 6,4 tonnát de ez előző őszön szálas friss trágyázott könnyű föld volt.Ha ebben gondolkodsz, ne hagyd ki a számításodból a siló hibrideket.
Válasz boery #18450. hozzászólásáraNem sok értelme van ezekkel foglalkozni.
Inkább a locsolás nélküli eredményekre kellene figyelni,bár azzal is huncutkodnak ugye.
Folyótól ,viztöl távol döl el,hogy ki mit tud,mármint a fajta.
Lehet csodálkozni,de a videóban amit linkeltetek,szinte majdnem tetötöl talpig zöld kukoricát morzsol!
Ha igy számolják a 40Tonnát,akkor gyorsan összejön.
Válasz Bárány #18449. hozzászólásáraA 11-12 tonna közötti átlag nem a Hula átlaga, hanem az USA országos átlaga 2019 évre ( 167 BPA ). Azaz a mi "legjobbjaink" tudják csak hozni az USA átlagot ......
Kerestem de nem találtam, hogy Hula mit nyilatkozott az ez éves átlagától de nem találtam , biztos vagyok benne, hogy bőven 300 BPA fölött lett neki ami meg 20 t/Ha fölötti átlagot jelent. Azt olvastam, hogy nyilatkozta, hogy több táblája is 500 BPA ( 33 t/Ha ) feletti átlagot hozott neki. Nyilvánvaló , hogy valószínűleg több táblával készül a versenyre, hogy kiküszöbölje az esteleges lokális időjárási és más zavaró tényezőket.
Ha írták már, akkor bocs, de nem pörgetek egészen végig: ott, ahol a 40 tonnás rekord született, az üzemi átlag 11-12 tonna között volt. Ennyi pl. tavaly itt felénk is a többségnek megvolt.
Bár 40 tonnát biztos, hogy még csak megközelíteni sem tudnánk, és én is csak ámulok, de azért egy feltuningolt versenyparcellát lehet mindig mutatni. Ezeket nem érdemes a rendes, üzemi táblákhoz hasonlítanil, gazdasági mutatókat meg jobb, ha ilyenkor nem is nézünk.
Válasz boery #18446. hozzászólásáraMert az a pillanatnyi hozamot méri. Más értéket ad a teljes tábla átlaga, meg mást a pillanatnyi, mert valójában is más.
Válasz Szabi. #18444. hozzászólásáranem is biztos, hogy csak beállítás kérése , de nálam is szokott egy mondjuk 8-tonnásba akár 12-13-ig is felugrani , ez a hozammérő természete.
A hivatalos mérést ott is ugyanúgy csinálják mint itthon a Kukorica Klubos méréseket - területet lemér - súlyt hiteles mérlegen hozzáad és eloszt , nekem van mérőpapucsom, de azt sem fogadják el hiteles mérésnek ...... erre azt szoktam kérdezni, hogy és a mérőszalag hitelesített ????
Válasz Radocz #18437. hozzászólásáraEgyeztessünk fent vagyok - sajnos kiállítóként nem sikerült bekerülnöm a G pavilonba valami sátorba akartak kirakni ugyanannyi pénzért ( sajnos a meghirdetést követő 1 órán belüli jelentkezésemmel nem voltam elég gyors vagy elég csókos ........ )
De tudunk találkozni , magánba elküldöm a telefonomat vagy találkozhatunk a Fórum találkozón is !
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraValószínűleg nem , de biztos nem ott van a max. nyereségi pont sem, már pedig az amerikai farmerek általában arra hajtanak .
A presztízs más kérdés , de az a terület kisebbik hányada.
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraNyilván nem, de a versenyparcellákhoz már csak a hírnév miatt is biztos több inputot használnak!
Szerintem a konzolt se csak tiszta vízzel járatták, mikor virágzáskor lehet adni komoly tápsókat. Itt nem csak az N pótlásra gondolok.
Azt azért tegyük hozzá mégegyszer, hogy GMO-ról beszélünk! A versenyparcella pedig biztos megkapott mindent amit kell, még ha ilyen termés mellett mínuszos is a sok inputtal.
Én nem vagyok rossz májú és elhiszem, hogy lehet ilyen kukoricát összehozni!
Saját tapasztalat, 400-as kukorica, ami kint korai!!!!! Nem rekord sok eső, intenzív de igazából átlagos műtrágya felhasználás, nem rossz, de régi kopottas nem spéci vetéstechnika, sorolhatnám...
És 15t/ha tábla átlag amiben 20 tonnás részeket is vágtam...
Nem is egyszer.
Válasz envagyok2 #18397. hozzászólásáraSemmi jogom megkérdōjelezni David Hula eredményét,de ha igy a tōszám oldalról nézem,nehéz elképzelni,hogy átlagban 40 dkg-s csövek vannak.Az aratási videón meg lōhetett volna a monitorról egy képet a pillanatnyi termésátlagról.Mindezek ellenére nem hiszem ,hogy kamu,ō már hosszu évek óta elismert ebben a témában.
A Tempos 15km tempós vetéseket meg nagyon felejtsétek már el...
Meg lassan kb minden amit eddig csináltunk...
A vetőgépnél is tényleg fényévekkel lemaradtunk és talán a csúcs a kedvencem a KINZE 4800!
Amiért idén már után próbáltam utána nyúlni az a Hullának a SOIL Warrior strippje dee:
pofára estem mert közel 70millióért adják
Viszont én sem adom fel olyan könnyen és ha HAARCC akkor legyen HAAARCC!!!
WWAAARRRR!!!!!
:))))
És idéntől mindenkit elfogok taposni aki "utamba ÁÁLL"!!!
(de ezen sokan már nem nagyon fognak nevetni!!!)
"Unlike the rest of the country, we did not have a weather disaster this year," he said of his region in eastern Virginia. "The springtime could not have been more ideal."
That was enormously influential, given that one of the most crucial requirements for high yield is emergence, he has learned. "When the planter leaves the field, so much yield has already been determined," he said.
Ellenben az ország többi részeivel mi megúsztuk időjárási csapások nélkül ezt az évet - mondta az ő vidékükre ami kelet Virginia. A tavaszunk nem lehetett volna ideálisabb.
Megtanulta, hogy az egyenletes kelés az egyik legnagyobb befolyásoló tényező a magas hozamok eléréséhez. Amikor a vetőgép elhagyja a táblát már meghatározódik mennyi is lehet az elérhető hozam - mondja
Válasz Rabó001 #18432. hozzászólásáraBevallom őszintén nem tudom, ezer oka lehet. Talán valami kísérlet lehet.
Nem látok benne talajvédelmi okokat.
Esetleg ő is AKG-zik
Válasz boery #18430. hozzászólásáraEgyik videóban Randy arat egy olyan földön, hogy kb. 20 méteres sávonként van kukorica és szója. Ez talajvédelem, miatt van, az erózió ellen véd?
Válasz boery #18430. hozzászólásáraMondjuk a klímaváltozást is hozzávenném a dologhoz. Ahogy ott, itt is nőnek a rekordok, pedig nincs az a sok víz. Már itthon északon is beesnek tizenX tonnák, nem csak a déli határnál!
Tehát a jövőben, a meleggel, klímával nem lesz gond, vizet meg aki tudja, oldja meg.
Válasz szöcske76 #18427. hozzászólásáraAzért az is beszédes, hogy majdnem mindegyiküknek a "személyes" legjobb eredménye lett.
A meg végén van egy interjú a David Hula-val aki elmondja, hogy kinek minek köszönheti ezt a rekord eredményt a végére téve a leges legfontosabbat - az idei évben extrém sok napsütést és meleget kaptak és ez segítette az öntözött rekordját ( persze rontotta az öntözetlent ) !!!
Ha meg nézzük a rekordereket David Hula és Randy Dowdy - mindketten déli államban gazdálkodnak ( Virginia és Georgia ) azaz alapból több az éves hőösszegük ami nagyon lényeges a kukoricának ( meg a szójának is ) .
Ha valaki megnézi Magyarországot akkor mi kb Észak Dakotával és Minnesotával vagyunk egy magasságban - ez a nap besugárzása miatt lényeges szempont , azaz a klasszikus Kukorica övezet ( Illinois , Iowa és Nebraska ) mind délebbi fekvésű mint mi.
Elolvastam a kukorica termésversenyes hozzászólásokat. Nem minősítem senki kommentjét.
Az országos 11t/ha körüli átlag egyáltalán nem rossz egy kontinensnyi országban, országos átlagnak. Biztos hogy a 3 I-betűs állam eredményei sokkal magasabbak.
Én elhiszem a 40t/ha rekordot.
Elhiszem, mert:
1. Mi is arattunk már táblaszinten 13 t/ha-t, 80 ha körüli táblán. És ezt úgy, hogy semmi extrát nem kapott, nem öntöztük, még sorközműveléskor se kapott műtrágyát, mert akkor még nem volt olyan kultivátorunk, vetéskor se ment rá horribilis mennyiség. Szerintem még a fajtaválasztást se vitte túlzásba az agronómus. A földjeink azért talán elég jók, magyar viszonylatban. Ha ehhez hozzáveszem hogy még jobb föld, kedvezőbb éghajlat, fullos tápanyagpótlás, öntözés, precíziós vetés, fajtamegválasztás-vetésidő maximálisan megtámogatva a vetőmagos cég által, stb.
2. Tudom mi az a rekordkísérlet. Ott nem az számít, hogy gazdaságos-e. A rekorddöntés a lényeg, mint pl. a 24 órás szántás, azt is úgy csinálják hogy minden körülmény teljesen ideális.
Válasz szöcske76 #18427. hozzászólásáraNa de most 2019-et írunk nem ???
Ahogy nézem a Hula még 30"-on van , de a Dowdy az már biztos 15"-on, meg még másik kettő versenyző is.
A Kalb meg azon bosszankodik, hogy a versenyterületét b...szta el mert 50 lábbal odébb már meg lett volna a 400 BPA fölötti így "csak" 396 lett neki .....
Válasz envagyok2 #18413. hozzászólásáraAmit a itt a marketingről írsz abban valószínűleg teljesen igazad van !
Azonban abban szinte 100%-ig biztos vagyok, hogy az eredményekben nincsen csalás ! HOgy miért mondom ezt mert ez nem az az ország !
Éltem ott 1,5 évig ismerem őket - eszükbe se jut csalni nem ez a mentalitásuk - meg nagyon gyorsan kiderülne és ott aztán igazán gyorsan szenzációt csinálnak a csalásból !
HA egy kicsit megnézed Corn Warriors legfrissebb részét láthatod , hogy 15 -20 colos ( 38 - 51 cm-es ) sortávokkal dolgoznak !
A 15" az pont a fele a 76-nak ami most nálunk általános !
Már regering nekank is a 50 cm körüli sortávolsággal kellene dolgoznunk !
Válasz Tomi81 #18415. hozzászólásáraEnnyire könnyen azért ne add fel!Kihez kell neked alkalmazkodnod? Ne legyél már sírós öreganyám!
Lófaszt kell!
Max lehet.
Rajtad múlik.
Alkalmazkodni a farokhoz annyi mint feladni.
Ha megnézítek a belinkelt anyag végét aszerint a nyertesek átlag 99ooo tövet takarítottak be. 375 kg/ha N 120 kg P és 230 kg K+ mikroelemek kijuttatása mellett. De ez az átlag
https://talk.newagtalk.com/category-view.asp?showall=true
( ezt napi szinten )
Egy minnesotai kukorica termelő vlogja:
https://www.youtube.com/channel/UCp0rRUsMDlJ1meYAQ6_37Dw/featured
Corn warriors:
https://www.youtube.com/channel/UC9m8mrmU8x4ZTpw4U1RT9pw/featured
Na de egy a lényeg: még most sem baszott ide senki egy képet hogy hogy néz ki a 40 tonnás tengeri, pedig a csóri 3 tonnás homoki tengeri után biztos meg tudnék lepődni
24867 hozzászólás
Válasz mtz1221 #18466. hozzászólásáraPedig azon nem mulik!
leírom mert ma nagyon meglepődtem.Valaki pár hete végig ment sima hengerrel az egyik táblámon keresztbe.Szidtam is a jó anyával együtt,hogy nem tudott egyenes a sorokon.Ma ahogy nézegettem a 3 leveles kukorica (tavaly szója volt benne)elég jól megvan rágcsálva.hiszitek vagy nem a hengerezetten 1 darab sem.Végig sétáltam oda vissza,mert nem akartam hinni a szememnek.
A Sirocco FS nem okoz gondot a kukorica csirázásában?
Ezzel csáváztam a magot és elég gyengén kel.
Válasz t.peti #18463. hozzászólásáraJobb a kétszeri kijuttatás.
Üdv,
Kukoricának állományban 2x 80-100liter nitrosol 10 nap- 2hét eltéréssel vagy 1x 150-200liter inkább?
(Természetesen nem levélre fújva, hanem belógó csővel a kukorica tövéhez csorgatva)
Válasz istvanppp #18461. hozzászólásáraAdengo.
Kukoricára idén ki milyen gyomírtót fog használni? Diniro Gold csomagot használt valaki? Nekem szép tiszta volt, de azért meg fogta a kukoricát is!
Igazat adok Lacinak.Ha nem tudom kiszolgálni az árúnövényem szükségleteit,akkor el sem vetném mert abból nem lesz értékelhető árú.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraNem tudom milyan területjeid vannak /termőképességre gondolok/ de a mütrágyát kihagyni csak ráfizetés lenne. Ha karbamidot tennél ki, ami a legolcsób N tartalmú mütrágya hatóanyagra átszámolva, jelenleg 285 euróért van tonnája, kb 3-4q ha kiteszel alája akkor85-114 eurós Ha költségnél 130 eurós kukoricánál 6-9q kukorica ára.
Ami mennyiségü mütrágyát írtam optimálisan elosztott esőknél jóval 10 T/ha felett lenne a termésed. Más tápelemek ha megvannak, akkor lehet amit előb írtam a 10 tonnát. Szerinted ez spórolás? Gyomirtó is drága, mégse spórolnak vele, mert nélküle lehet a kapával repkedni, hogy ne legyen gyomos.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraHa esős az év bármennyit teremhet-bárhol,DE ebben az évben potyára termelést várnak el tőlünk gondolom te is ezért optimalizálnál.Csak javaslatként,ha nem muszáj termelned hagyd ki az ilyen területet,pihentesd,többet ér mintha feltornáznád a költségeket a végén pedig összefacsarodott szívvel adnád oda ,semmiért.
Én úgy szoktam vetés elött belemunkálok 100kg/ha ureát utánna meg semmit nem kap.Szerintetek gyengébb területen ami már rég nem kapott istálótrágyát se ott mennyit teremne mütrágya nélkül a korai 300-400faos kukorica?És 22cm tötávra lenne vetve.Lehetne számitani jó termésre ha esös lenne az év mütrágya nélkül?
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraSzerintem inkább az a gyakoribb amikor vetésnél adsz neki 100-150 kg/ha és ezzel kifújt. Felénk sokan csinálják így, tavaly mi is csak ennyit adtunk neki és ráfordult az idő így végül 8t/ha átlag megvolt.
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraIgen 6,4 tonnát de ez előző őszön szálas friss trágyázott könnyű föld volt.Ha ebben gondolkodsz, ne hagyd ki a számításodból a siló hibrideket.
Helló!Valaki termelt már közülletek mütrágya nélkül kukoricát?Ha igen mennyit termett neki?
Válasz boery #18450. hozzászólásáraNem sok értelme van ezekkel foglalkozni.
Inkább a locsolás nélküli eredményekre kellene figyelni,bár azzal is huncutkodnak ugye.
Folyótól ,viztöl távol döl el,hogy ki mit tud,mármint a fajta.
Lehet csodálkozni,de a videóban amit linkeltetek,szinte majdnem tetötöl talpig zöld kukoricát morzsol!
Ha igy számolják a 40Tonnát,akkor gyorsan összejön.
Válasz boery #18450. hozzászólásáraÉrtettem!
Válasz Bárány #18449. hozzászólásáraA 11-12 tonna közötti átlag nem a Hula átlaga, hanem az USA országos átlaga 2019 évre ( 167 BPA ). Azaz a mi "legjobbjaink" tudják csak hozni az USA átlagot ......
Kerestem de nem találtam, hogy Hula mit nyilatkozott az ez éves átlagától de nem találtam , biztos vagyok benne, hogy bőven 300 BPA fölött lett neki ami meg 20 t/Ha fölötti átlagot jelent. Azt olvastam, hogy nyilatkozta, hogy több táblája is 500 BPA ( 33 t/Ha ) feletti átlagot hozott neki. Nyilvánvaló , hogy valószínűleg több táblával készül a versenyre, hogy kiküszöbölje az esteleges lokális időjárási és más zavaró tényezőket.
Ha írták már, akkor bocs, de nem pörgetek egészen végig: ott, ahol a 40 tonnás rekord született, az üzemi átlag 11-12 tonna között volt. Ennyi pl. tavaly itt felénk is a többségnek megvolt.
Bár 40 tonnát biztos, hogy még csak megközelíteni sem tudnánk, és én is csak ámulok, de azért egy feltuningolt versenyparcellát lehet mindig mutatni. Ezeket nem érdemes a rendes, üzemi táblákhoz hasonlítanil, gazdasági mutatókat meg jobb, ha ilyenkor nem is nézünk.
Válasz Sanyee #18440. hozzászólásáraHát. akkor ennyit a monitorról.Nem gondoltam,hogy igy bele lehet nyulni.
Válasz boery #18446. hozzászólásáraMert az a pillanatnyi hozamot méri. Más értéket ad a teljes tábla átlaga, meg mást a pillanatnyi, mert valójában is más.
Válasz Szabi. #18444. hozzászólásáranem is biztos, hogy csak beállítás kérése , de nálam is szokott egy mondjuk 8-tonnásba akár 12-13-ig is felugrani , ez a hozammérő természete.
A hivatalos mérést ott is ugyanúgy csinálják mint itthon a Kukorica Klubos méréseket - területet lemér - súlyt hiteles mérlegen hozzáad és eloszt , nekem van mérőpapucsom, de azt sem fogadják el hiteles mérésnek ...... erre azt szoktam kérdezni, hogy és a mérőszalag hitelesített ????
Válasz Radocz #18437. hozzászólásáraEgyeztessünk fent vagyok - sajnos kiállítóként nem sikerült bekerülnöm a G pavilonba valami sátorba akartak kirakni ugyanannyi pénzért ( sajnos a meghirdetést követő 1 órán belüli jelentkezésemmel nem voltam elég gyors vagy elég csókos ........ )
De tudunk találkozni , magánba elküldöm a telefonomat vagy találkozhatunk a Fórum találkozón is !
Válasz Sanyee #18440. hozzászólásáraHagyjuk, hogy a monitor mit mutat.....
Azt mutatja amire beállítják, amit szeretnének, hogy mutasson......
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraValószínűleg nem , de biztos nem ott van a max. nyereségi pont sem, már pedig az amerikai farmerek általában arra hajtanak .
A presztízs más kérdés , de az a terület kisebbik hányada.
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraNyilván nem, de a versenyparcellákhoz már csak a hírnév miatt is biztos több inputot használnak!
Szerintem a konzolt se csak tiszta vízzel járatták, mikor virágzáskor lehet adni komoly tápsókat. Itt nem csak az N pótlásra gondolok.
*Videóban 29:00-nél a kép.
Válasz Sanyee #18440. hozzászólására40t/ha nem lehet mínuszos!
Válasz Földönfuto #18438. hozzászólásáraTessék:
https://youtu.be/axF8CFc9e9c
Azt azért tegyük hozzá mégegyszer, hogy GMO-ról beszélünk! A versenyparcella pedig biztos megkapott mindent amit kell, még ha ilyen termés mellett mínuszos is a sok inputtal.
Én nem vagyok rossz májú és elhiszem, hogy lehet ilyen kukoricát összehozni!
Saját tapasztalat, 400-as kukorica, ami kint korai!!!!! Nem rekord sok eső, intenzív de igazából átlagos műtrágya felhasználás, nem rossz, de régi kopottas nem spéci vetéstechnika, sorolhatnám...
És 15t/ha tábla átlag amiben 20 tonnás részeket is vágtam...
Nem is egyszer.
Válasz envagyok2 #18397. hozzászólásáraSemmi jogom megkérdōjelezni David Hula eredményét,de ha igy a tōszám oldalról nézem,nehéz elképzelni,hogy átlagban 40 dkg-s csövek vannak.Az aratási videón meg lōhetett volna a monitorról egy képet a pillanatnyi termésátlagról.Mindezek ellenére nem hiszem ,hogy kamu,ō már hosszu évek óta elismert ebben a témában.
Válasz boery #18434. hozzászólásáraAz AKG miért ad több támogatást, ha 5 hektáronként más növény van? (max 40 ha egy tábla).
Erre a mostani AgromashExpon megtudhatjuk a választ.
Én a nyitó napon tervezek menni.
Börcsök Úrral melyik napon tudnék érdemben beszélgetni?
Nahh erről beszéltem...
A Tempos 15km tempós vetéseket meg nagyon felejtsétek már el...
Meg lassan kb minden amit eddig csináltunk...
A vetőgépnél is tényleg fényévekkel lemaradtunk és talán a csúcs a kedvencem a KINZE 4800!
Amiért idén már után próbáltam utána nyúlni az a Hullának a SOIL Warrior strippje dee:
pofára estem mert közel 70millióért adják
Viszont én sem adom fel olyan könnyen és ha HAARCC akkor legyen HAAARCC!!!
WWAAARRRR!!!!!
:))))
És idéntől mindenkit elfogok taposni aki "utamba ÁÁLL"!!!
(de ezen sokan már nem nagyon fognak nevetni!!!)
Ime Hula nyilatkozata:
"Unlike the rest of the country, we did not have a weather disaster this year," he said of his region in eastern Virginia. "The springtime could not have been more ideal."
That was enormously influential, given that one of the most crucial requirements for high yield is emergence, he has learned. "When the planter leaves the field, so much yield has already been determined," he said.
Ellenben az ország többi részeivel mi megúsztuk időjárási csapások nélkül ezt az évet - mondta az ő vidékükre ami kelet Virginia. A tavaszunk nem lehetett volna ideálisabb.
Megtanulta, hogy az egyenletes kelés az egyik legnagyobb befolyásoló tényező a magas hozamok eléréséhez. Amikor a vetőgép elhagyja a táblát már meghatározódik mennyi is lehet az elérhető hozam - mondja
https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/crops/article/2019/12/16/grower-sets-new-world-record-corn-2
Válasz Rabó001 #18432. hozzászólásáraBevallom őszintén nem tudom, ezer oka lehet. Talán valami kísérlet lehet.
Nem látok benne talajvédelmi okokat.
Esetleg ő is AKG-zik
Egyébként a P1197YHR az hányas Fao lehet?
Válasz boery #18430. hozzászólásáraEgyik videóban Randy arat egy olyan földön, hogy kb. 20 méteres sávonként van kukorica és szója. Ez talajvédelem, miatt van, az erózió ellen véd?
Válasz boery #18430. hozzászólásáraMondjuk a klímaváltozást is hozzávenném a dologhoz. Ahogy ott, itt is nőnek a rekordok, pedig nincs az a sok víz. Már itthon északon is beesnek tizenX tonnák, nem csak a déli határnál!
Tehát a jövőben, a meleggel, klímával nem lesz gond, vizet meg aki tudja, oldja meg.
Válasz szöcske76 #18427. hozzászólásáraAzért az is beszédes, hogy majdnem mindegyiküknek a "személyes" legjobb eredménye lett.
A meg végén van egy interjú a David Hula-val aki elmondja, hogy kinek minek köszönheti ezt a rekord eredményt a végére téve a leges legfontosabbat - az idei évben extrém sok napsütést és meleget kaptak és ez segítette az öntözött rekordját ( persze rontotta az öntözetlent ) !!!
Ha meg nézzük a rekordereket David Hula és Randy Dowdy - mindketten déli államban gazdálkodnak ( Virginia és Georgia ) azaz alapból több az éves hőösszegük ami nagyon lényeges a kukoricának ( meg a szójának is ) .
Ha valaki megnézi Magyarországot akkor mi kb Észak Dakotával és Minnesotával vagyunk egy magasságban - ez a nap besugárzása miatt lényeges szempont , azaz a klasszikus Kukorica övezet ( Illinois , Iowa és Nebraska ) mind délebbi fekvésű mint mi.
Elolvastam a kukorica termésversenyes hozzászólásokat. Nem minősítem senki kommentjét.
Az országos 11t/ha körüli átlag egyáltalán nem rossz egy kontinensnyi országban, országos átlagnak. Biztos hogy a 3 I-betűs állam eredményei sokkal magasabbak.
Én elhiszem a 40t/ha rekordot.
Elhiszem, mert:
1. Mi is arattunk már táblaszinten 13 t/ha-t, 80 ha körüli táblán. És ezt úgy, hogy semmi extrát nem kapott, nem öntöztük, még sorközműveléskor se kapott műtrágyát, mert akkor még nem volt olyan kultivátorunk, vetéskor se ment rá horribilis mennyiség. Szerintem még a fajtaválasztást se vitte túlzásba az agronómus. A földjeink azért talán elég jók, magyar viszonylatban. Ha ehhez hozzáveszem hogy még jobb föld, kedvezőbb éghajlat, fullos tápanyagpótlás, öntözés, precíziós vetés, fajtamegválasztás-vetésidő maximálisan megtámogatva a vetőmagos cég által, stb.
2. Tudom mi az a rekordkísérlet. Ott nem az számít, hogy gazdaságos-e. A rekorddöntés a lényeg, mint pl. a 24 órás szántás, azt is úgy csinálják hogy minden körülmény teljesen ideális.
Válasz szöcske76 #18427. hozzászólásáraNa de most 2019-et írunk nem ???
Ahogy nézem a Hula még 30"-on van , de a Dowdy az már biztos 15"-on, meg még másik kettő versenyző is.
A Kalb meg azon bosszankodik, hogy a versenyterületét b...szta el mert 50 lábbal odébb már meg lett volna a 400 BPA fölötti így "csak" 396 lett neki .....
Válasz boery #18424. hozzászólásáraAzért a versenyzők 85.36 %-a 30"-ra vetett még 2017-ben!
Válasz boery #18425. hozzászólásáraIgyál meg valamit....elmúlik
Válasz boery #18424. hozzászólásáraBocsánat ilyenkor este már dadog a kezem
Válasz envagyok2 #18413. hozzászólásáraAmit a itt a marketingről írsz abban valószínűleg teljesen igazad van !
Azonban abban szinte 100%-ig biztos vagyok, hogy az eredményekben nincsen csalás ! HOgy miért mondom ezt mert ez nem az az ország !
Éltem ott 1,5 évig ismerem őket - eszükbe se jut csalni nem ez a mentalitásuk - meg nagyon gyorsan kiderülne és ott aztán igazán gyorsan szenzációt csinálnak a csalásból !
HA egy kicsit megnézed Corn Warriors legfrissebb részét láthatod , hogy 15 -20 colos ( 38 - 51 cm-es ) sortávokkal dolgoznak !
A 15" az pont a fele a 76-nak ami most nálunk általános !
Már regering nekank is a 50 cm körüli sortávolsággal kellene dolgoznunk !
Válasz Tomi81 #18415. hozzászólásáraEnnyire könnyen azért ne add fel!
Kihez kell neked alkalmazkodnod? Ne legyél már sírós öreganyám!
Lófaszt kell!
Max lehet.
Rajtad múlik.
Alkalmazkodni a farokhoz annyi mint feladni.
Ha megnézítek a belinkelt anyag végét aszerint a nyertesek átlag 99ooo tövet takarítottak be. 375 kg/ha N 120 kg P és 230 kg K+ mikroelemek kijuttatása mellett. De ez az átlag
Akit esteleg érdekel én ezeket követem:
https://talk.newagtalk.com/category-view.asp?showall=true
( ezt napi szinten )
Egy minnesotai kukorica termelő vlogja:
https://www.youtube.com/channel/UCp0rRUsMDlJ1meYAQ6_37Dw/featured
Corn warriors:
https://www.youtube.com/channel/UC9m8mrmU8x4ZTpw4U1RT9pw/featured
Válasz Bigyófelügyelő #18419. hozzászólásáraNyertél !
Na de egy a lényeg: még most sem baszott ide senki egy képet hogy hogy néz ki a 40 tonnás tengeri, pedig a csóri 3 tonnás homoki tengeri után biztos meg tudnék lepődni
Válasz später77 #18417. hozzászólásáraNincs is abban vadkár, mert nem tud benne elmenni....
128000 rel vetve 10 centi körüli tőtáv....az egy sövény