Válasz rtamas1976 #4223. hozzászólásáraDélen is van olyan lozovacsa néven. Ha megbírid inni akkor 2 dilog biztos tőle. 1. hogy okosabb már nem leszel, 2. hogy az asszonyod arányosan fog szépülni ahogy fogyasztod.
Válasz Hús Futár #4224. hozzászólásáraPelkó mai napig jó, az olyan mint jager vagy a ti unikumotok. Csak a szerb házi pálinka nem ment le soha a torkomon. Igaz a whisky sem. Vodka magyar barack pálinka és a pelkó amit tartok valamire töményből.
Válasz mtz1221 #4216. hozzászólására1970-ben a TSZ tagokat kivitték NOVI SAD -i a kiállításra, visszafelé mindenki felpakolt Sljivovica-ból és fenyőpálinkából,nekünk gyerekeknek meg rágógumi jutott bőven.
Az alkeszeket, meg a román Drobeta nevű konyakkal lehet könnyen leszoktatni az ivásról.
Ennél undorítóbbat még nem ittam.
Pedig a románok olyan büszkék rá, mint Mi 7 puttonyos Tokaji Aszúra.
A szlovákoknak is van valamilyen ihatatlan szarja, egyszer hoztunk, megkóstoltuk aztán kiöntöttük , talán a Borovicska. Ugyanolyan lábmosó víz, mint a görög Ouzó.
Válasz mtz1221 #4216. hozzászólására1x hoztam Horvátból ottani "gyógynövényekból" készült pálinkát. Állítólag jót csinál az emésztésnek. 2x kóstoltam, mid a 2x felfordult a gyomrom. 4 év után kiöntöttük, mert nem kellett a kutyának se. Olyan vendégelküldő volt.
Viszont a mandarinpálinkájuk nem volt rossz.
Válasz mtz1221 #4214. hozzászólásáraRakija
Az egész délszláv térségre jellemző rövidital, melyet általában a gyümölcspálinkához hasonlítunk, elkészítése viszont annyiban tér el a párlatoktól, hogy tölgyfahordókban érlelik. Kommersz változata 40 fokos, de ebben ne nagyon reménykedjenek, zömmel 50 fok körülit szolgálnak fel. És felejtsék el a 2 cl és hasonló mértékegységeket: feles alatt nem ismernek kiszerelést.
Rengeteg fajtája létezik, a legelterjedtebb a Sljivovica ami az első olyan szerb termék volt, mely EU földrajzi védjegyet kapott, de szerte a félszigeten kapható. Amit ajánlanánk, az viszont a szőlőből készült változat, a Lozovaca.
Válasz termelo #4213. hozzászólásáraKörte pálinka volt benne gyárilag, most meg szilva ahogy nézem. Ők ilyen szarra főzik, meg nem tudom milyen fahordókban tárolják hogy színe legyen, de szerintem nem való semmire.
Válasz mtz1221 #4211. hozzászólására11.50 után figyeljetek nagyon. De érdemes az egészet végignézni, és elgondolkodni ér e ennyit a pénzünk és a nagy demokráciánk.
Egyébként ezt Én sem értem, hogy lehet milliárdos projekteket nyerni, úgy hogy sem műszaki sem emberi feltételek nincsenek meg hozzá.
Anno, amikor ilyen állami és multi pályázatokon indultam, minden szart bekértek a cégről, dolgozókról, még a bizonyítványaikat, szakképesítésüket is mellékelni kellett.
A műszerparkot és hozzá tartozó specifikációkat, fényképpel kellett igazolni, millió igazolás a NAV tól, még a dolgozók munkaszerződését és járulék befizetéseit is igazolni kellett.
Autók tulajdonjogát, meg millió referencia nyilatkozatot, hogy értünk a szakmánkhoz.
Bankgaranciát, még úgy is hogy nem vettünk fel hitelt.
Most meg hipp hopp nyertünk egy 100 milliárdos munkát a tegnap alapított cégünkkel.
Putyin 2000 ben megjósolta Európa jövőjét. Ő vagy egy időutazó, vagy egy látnok.
Elmondása szerint lesz egy Kelet-Európai únió a volt KGST országokkal, de ő még Ausztriát is beleképzelt ebbe, lesz vasfüggöny megint, de most azért, hogy a muszlim hódító hordáktól megvédjen minket keleti keresztényeket.
Szerinte lesz egy Nyugat Európai Kalifátus és nyugati civilizáció elpusztul 2000 év után.
Nagyon jó úton haladunk efelé. Ez 20-30 év alatt megvalósul.
Nem ok nélkül nincsenek csak becsült adatok a nyugati országok megszállóiról.
Mint nálunk a cigányokról.
Amit sejtünk , Németország, 25-30 % muszlim, Svédország, Dánia már elesőben, Hollandiának, Belgiumnak vége (Brüsszelre 65 % bevándorlót tippelnek.), Franciaország a legrosszabb, ott már 40 % feletti a megszállás.
Lányomék kint voltak 7 hónapot Marseilleben , nem láttak fehér embert sehol.
Válasz Praetor #4203. hozzászólásáraLehet tőlem északkoreai is. De elegem van nagyon hogy itt 30-40évesek hallnak, nyugati gondolkodásmódú betegségekben. Dél Szerbiában Boszniában Bulgáriában Albániában sőt még Romániában is, miért nincs rengeteg 30-40 éves rákos érelmeszesedéses szívproblémás fiatal ??? Gondolom nincs minden napra 10-20 eurójuk elszaladni a boltba minden szart megvenni a nehéz nap megnyugtatására, hanem beosztva egészséges otthon megtermelt ételeket esznek isznak. Te is én is ha felajánlanák hogy mindent eladsz és ganés villával fognak a gyerekeink boldogan egészségesen 70-80 évig élni, vagy minden modern dolgot megkapnának és 40-éves korukra életképtelen betegek lennének, még akkor is elgondolkodnánk hogy mit tegyünk. Na mindegy a mostani világformának vesznie kell, mert kihalunk.
Válasz Praetor #4205. hozzászólásáraMagát a rendszert a lopásra találták ki.
Én nemadnák megbízást olyan cégnek akinek nincs megfelelő gépesítése és alkalmazotja az elválalt munkára.
És akkor a sokadik alvàlalkozó csináljameg a munkát a kifizetett összeg töredékéért.
Ha megkapja!
Ezeket a táskásembereket kellene putyinhoz elküldeni málanykíj robotra szibériba.
Teljesen másképp működne a gazdaság.
Válasz hashtag #4204. hozzászólásáraAzt nem vitattam, hogy lehet, hogy kifizetőhely, és így van optimalizálva az adó. De mivel egy hatalmas cégcsoport tulajdonosáról beszélünk, aki egyébként csak egy stróman, ezért hogy a háttérben milyen pénzeket és hogyan tologatnak, abba valószínűleg sok embernek van beleszólása. 50mrd már elég nagy összeg ahhoz, hogy csak úgy kifizetőhelyeken kicsorogjon. Meg sok üzleti lépésnél legálisnak is kell látszania a pénzmozgásoknak, mert ha borul a kormány, akkor is védhetőnek kell lennie ezeknek az ügyleteknek. De az biztos, hogy okkal csinálják úgy, ahogy.
Válasz Praetor #4190. hozzászólásáraHa te 10 évig veszteséges vagy, akkor csődbe mész, vagy elővesz a nav. Egyébként máshol miért nem optimalizál adót? A vasútépítő cégéből ami az államnak dolgozik, egy év alatt 50 milliárd tiszta osztalékot vett ki sajàt szàmlájára kifizetve. Adózás után minden szépen. Ott is elfért volna az optimalizálás. Gondolod hogy ezt az összeget teljes mértékben nàla hagyják, és andira tudja költeni? Vagy beteszi egy részét a veszteséges cégekbe, ahol utána tud tök tisztán, legàlisan, felvásárlás útján visszaosztani?
Válasz Ohaza63 #4199. hozzászólásáraAz így van csak az a pár rothadék nem miénket fogja megvenni. Mondom néktek orosz határ Ausztria nyugati oldalán, utána szegényebben de egészségesebben élnénk. Viszik innen az almát körtét, abban egy rossz nem lehet mert nem fizetik ki.
Válasz Ohaza63 #4196. hozzászólásáraEz nagyon szomorú!
Viszont az mégszomorúbb, hogy a falvakban nincs haszonállat, szép zöld gyep.
Nemmondom mindekinek tehenet kellene tartani.
De 1-2malacka, párdarab tyúk,
nyúl vagy bármi.
Éz a vidék halála.
Százezreket költenek kutyákra macskákra. Inkább haszonállatot tartanának.
2 évig nemvolt disznónk.
A guta ütöttmeg, hiába vettem hízót, az nemolyan, nemtudod miteszik. A boltihús is hús de nem összehasonlítható a házival!
Most annyira nincs haszonállat a faluban mint valamikor azok az udvarok ahol nemvolt.
Szépen lefűnyírózva minden héten az udvar. Se konyhakert.
Veszik a nagyüzemi vegyszeres szart.
Tudod a multik a mohóság miatt , nem fognak igazi húst kirakni, mert amire azt írják, hogy igazi, az is kukacból lesz, csak 4000 Ft ért adják.
De arra rámerném tenni a földjeimet, akik ezt erőltetik, azok továbbra is igazi sztéket fognak zabálni félig átsütve. (hogy mindnek akadna már meg a torkán!!!!!)
Válasz Ohaza63 #4185. hozzászólásáraEz már ideje múlt vagdalózás. Ha az üzletek polcsin ott lesz pl 4000 forintért a rendes hús, 2000ért meg a műhús, azt fogják megvenni. Ugyanúgy jó a népnek a robotokkal szedett zöldség, és a dél amerikai/ausztrál stb búzából készült kenyér is. Ott ahol két ember 30000 hektárt megcsinál. A világ változik, és mi jelenleg nem jó helyen vagyunk az étkezi láncban.
Mert ugye a hazai feldolgozó ipar nem a friss magyar sertést veszi, hanem a külföldi kutyakajának, vagy megsemmisítésre szánt fagyasztott szarból gyártja a Főméhész szerinti kiváló minőségű magyar élelmiszert.
Nemrég olvastam egy cikket pont erről, hogy nyugaton 3 hónap a határideje az ilyen húsoknak, nálunk meg 6 hónap, pont ezt játszák ki a magyar feldogozók.
A cikk szerzője szerint olyan mennyiségű kutyakajának szánt (kint lejárt szavatosságú) nyers alapanyagok hoznak be, hogy ennyit kb. 200 millió nagytestű eb tudná csak elfogyasztani!!!
Valószínűleg ennek a jó része emberi fogyasztásra kerül, mert biztosan nincs az országban 200 millió nagytestű kutya.
Kulák gyerek létedre elég hülye véleményed van. Ez a méretgazdaságosság egy baromság.
Felénk az összes nagy vegetál, vagy veszteséges, pedig 1500-3500 Ha között gazdálkodnak.
A legnagyobb még a 2020 as vetőmagot sem fizette ki a Pioneernak.
Nincs új gép, csökken a létszám mindenhol, nyuggereket hívnak vissza napi bejelentéssel, gépállományuk öreg és folyamatosan pusztul, aratásra az Axiáltól kölcsönöznek gépet.
Az ott dolgozók azért imádkoznak (sok 55 - 60+ os van), hogy addig működjön, amíg ők el nem mennek nyugdíjba.
Nagyon sok földet elvisznek a tulajok ezektől, de az az 2-3 maszek nagy gazda is a működésük/kapacitásuk határán van, ahová vitték ezeket.
Persze ezek nem NER es cégek, csak megmaradt TSZ utódok, ja és nem lopják ki a tulajok a nyereséget, hanem próbálnak jó gazda módjára dolgozni.
Egyébként az etenol gyár a KL tulajdonlása idején is veszteséges volt, ha csak az amortizációs veszteséget nézzük az is évi súlyos milliárdokkal csökkenti a nyereséget.
52 milliárd volt a gyár felépítése, ha 10 éves amortizációt számolunk az is 5,2 milliárd Ft/év.
Válasz Csókkirály #4192. hozzászólásáraEzis torz kép!
Mert a mezőgazdaságra épülő kereskedelem, feldolgozó ipar, élelmiszer ellátó cégek többet profitáltak.
Gyakorlatilag mindenki többetkeres a mezőgazdasági termékkeken mint az aki megtermeli.
Válasz Praetor #4189. hozzászólásáraA magyar mezőgazdaság mint a nemzetgazdaság egyik ága a bruttó hazai termék (GDP) 3,5 százalékát adta 2020-ban. Pedig akkor már lejtmenetben volt a magyar gazdaság.
A gazdaságok száma 2020-ban 241 002 volt, szemben a 2010-es 350 682-vel. 10 év alatt a magyar gazdaságok 31%-a szűnt meg. Leginkább az állattartó gazdaságok szűntek meg.
A hazai állattartó gazdaságok száma 2010-óta 53%-a megszűnt. Leginkább a kevés állatot tartó gazdaságok szűntek meg, akik nem rendelkeztek elegendő tőkével és képtelenek voltak tartani a versenyt.
A sertésállomány a legnagyobb gazdaságoknál koncentrálódik. 2020-ban a sertésállomány darabszáma 2,9 millió volt, 2010-hez képest 7,4%-kal lett kevesebb. Az anyakoca-állomány nagysága 169 ezer volt, negyedére zsugorodott 2010 óta. A sertést tartó gazdaságok 67%-a megszűnt 10 év alatt, 2020-ban 48 ezer volt a számuk.
Válasz hashtag #4186. hozzászólásáraAz, hogy veszteséges, ez pusztán könyveléstechnikai kérdés. Az "adóoptimailzálás" elég indok erre. Akkor lesz nyereséges, ha Lölő osztalék formájában akar pénzt kivenni.
Válasz Ohaza63 #4185. hozzászólásáraA mezőgazdasàgi szereplők rendre ezzel a romantikus magyarázattal jönnek. Én megértem. De számtalan ország van, ahol még termőföld sincs csak sziklás hegyek, tehát a paraszt nem szarik, mégsem hal éhen senki. Meg kell nézni, mennyit tesz a gdp-hez a mi működésünk, és a számok tükrében nyilatkozni.
Válasz Praetor #4181. hozzászólásáraÉn nem is mondtam olyat hogy ez jó nekünk.
Egyébként ha megnézed, ez a folyamat csak egy irányba tud mutatni, az európai megőgazdasági birtokméetek koncentràlódásához. Mert ahogy csökken az ágazatban a profit, úgy peregnek ki a kisebb szerepők. A nagyok már most is a méretgazdaságosságuk miatt tudnak nyereségesek lenni, nem azért mert bármiben ügyesebbek a kicsiktől. Hogy ez szándekosan van-e így megtervezve, vagy csak egy mellékhatás ami által később versenyképes lesz az európai mg a többi ország nagytáblás termelésével, ezt nem tudom. Az megint csak véletlen egybeesés lehet, hogy minden tagàllam politikai elitjében vannak nagy mg érdekeltségek, szóval ezzel a folyamattal azért ők sem járnak rosszul. Fun fact: a lőrinc kukoricafeldolgozója a megnyitása óta masszívan veszteséges. Vannak kérdések? Szerinted egy viszonylag új gyár nem lenne elég hatékony? Szerinted ő többért kapott áram és gázszerzőést az államtól mint más? Szerinted azzal, hogy ő kábé mindenki mástól kevesebbet ad a kukoricáért, emiatt lehet veszteséges? Egyik sem túl valószínű
Az már annál inkább, hogy többet költ alapanyagra, mint bárki más, ezért veszteséges. Dehát hogyan lehet ez, mikor az előbb írtam, hogy amikor más 7000-et ad érte, akkor ő csak 6-ot. Elletmondás? Nem feltétlen! Attól hogy neked mezei parasztnak 6-ot ad, még semmi nem tiltja meg azt, hogy másnak 9-et adjon. Vagy nem? Csak én nem vagyok benne az említett zárt listában. Ezért legegyszerűbb ezt a gyárat nevén nevezni: kifizetőhely.
Erről az oldalról kellene a dolgot megközelíteni!!
Persze ha az átlagos IQ bajnok városi ember véleményét nézzük, akkor teljesen felesleges annak a 4 % nak is dolgozni, meg támogatni őket, hiszen a TESCO ban, meg a Lidl ben ott van minden kaja, csak le kell venni a polcról.
Sajnos ez nem vicc, láttam egy ilyen videót, ahol kérdezték a városi vásárlókat erről, hát elszomorító volt.
Mert bizony nagyon sok ember van, akinek fogalma sincs arról, hogy honnan van az, ami az asztalára kerül.
Elhiszik, hogy a nagyáruházak polcain terem, talán 3D nyomtatással.
Válasz mtz1221 #4179. hozzászólásáraSimán lehet egy megszokott agroinformos baki.......
".....az egy gazdának átlagosan jutó, 500 millió eurós kiszállási kártérítés....."
Válasz mtz1221 #4179. hozzászólásáraAz eredeti cikkben ezek inkább csak keretösszegek, amiből ki kéne jönni az egész programnak, szóval gyakorlatilag ennek a töredéke jutna fejeként. Kb.
5178 hozzászólás
Válasz mtz1221 #4226. hozzászólásáraÉn inkább a következő dolgokról szeretnék beszélni:

Könnyű húsleves, hideg gyümölcslé, algopirin analógok.
Válasz rtamas1976 #4223. hozzászólásáraDélen is van olyan lozovacsa néven. Ha megbírid inni akkor 2 dilog biztos tőle. 1. hogy okosabb már nem leszel, 2. hogy az asszonyod arányosan fog szépülni ahogy fogyasztod.
Válasz termelo #4218. hozzászólásáraAnnyira szar nem lehetett ha majdnem üres az úveg.
Válasz Hús Futár #4224. hozzászólásáraPelkó mai napig jó, az olyan mint jager vagy a ti unikumotok.
Csak a szerb házi pálinka nem ment le soha a torkomon. Igaz a whisky sem. Vodka magyar barack pálinka és a pelkó amit tartok valamire töményből.
Válasz mtz1221 #4216. hozzászólásáraAnno Pelinkovácot vedeltünk nem is keveset főleg ha hoztak valami semmire való házi lőrét .
Válasz Ohaza63 #4221. hozzászólásáraA héten kaptam 300l Tokaji Aszú törkölyt.
Februárban főzés.
Ilyen még nemvolt nekem.
Válasz mtz1221 #4216. hozzászólására1970-ben a TSZ tagokat kivitték NOVI SAD -i a kiállításra, visszafelé mindenki felpakolt Sljivovica-ból és fenyőpálinkából,nekünk gyerekeknek meg rágógumi jutott bőven.
Válasz Sk Laci #4220. hozzászólásáraÜdv!
Az alkeszeket, meg a román Drobeta nevű konyakkal lehet könnyen leszoktatni az ivásról.
Ennél undorítóbbat még nem ittam.
Pedig a románok olyan büszkék rá, mint Mi 7 puttonyos Tokaji Aszúra.
A szlovákoknak is van valamilyen ihatatlan szarja, egyszer hoztunk, megkóstoltuk aztán kiöntöttük , talán a Borovicska. Ugyanolyan lábmosó víz, mint a görög Ouzó.
Válasz mtz1221 #4216. hozzászólására1x hoztam Horvátból ottani "gyógynövényekból" készült pálinkát. Állítólag jót csinál az emésztésnek. 2x kóstoltam, mid a 2x felfordult a gyomrom. 4 év után kiöntöttük, mert nem kellett a kutyának se. Olyan vendégelküldő volt.
Viszont a mandarinpálinkájuk nem volt rossz.
Válasz termelo #4218. hozzászólásáraVisszatérve a “jó” pálinkára itt egy ideig mindenki cservenkait fogyasztott csak nem tudták
Válasz mtz1221 #4214. hozzászólására




dió volt benne
jó nevettünk rajta azért osztottam meg
Válasz mtz1221 #4216. hozzászólásáraÜdv!




A Surda is ezt itta a filmben.
Ahogy mondta "ez kihajtja a férgeket az emberből"
Válasz mtz1221 #4215. hozzászólásáraHa neked meg tetszett akkor Šljivovica néven kell keresned.
Válasz mtz1221 #4214. hozzászólásáraRakija
Az egész délszláv térségre jellemző rövidital, melyet általában a gyümölcspálinkához hasonlítunk, elkészítése viszont annyiban tér el a párlatoktól, hogy tölgyfahordókban érlelik. Kommersz változata 40 fokos, de ebben ne nagyon reménykedjenek, zömmel 50 fok körülit szolgálnak fel. És felejtsék el a 2 cl és hasonló mértékegységeket: feles alatt nem ismernek kiszerelést.
Rengeteg fajtája létezik, a legelterjedtebb a Sljivovica ami az első olyan szerb termék volt, mely EU földrajzi védjegyet kapott, de szerte a félszigeten kapható. Amit ajánlanánk, az viszont a szőlőből készült változat, a Lozovaca.
Válasz termelo #4213. hozzászólásáraKörte pálinka volt benne gyárilag, most meg szilva ahogy nézem. Ők ilyen szarra főzik, meg nem tudom milyen fahordókban tárolják hogy színe legyen, de szerintem nem való semmire.
Válasz mtz1221 #4212. hozzászólásáraTe tudod ebbe mi van?

Válasz mtz1221 #4211. hozzászólására11.50 után figyeljetek nagyon. De érdemes az egészet végignézni, és elgondolkodni ér e ennyit a pénzünk és a nagy demokráciánk.
Válasz Ohaza63 #4208. hozzászólására
Válasz Ohaza63 #4209. hozzászólásáraNemmindegy kiadja be!
És kirevan kiírva a tender!
Válasz rtamas1976 #4206. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Egyébként ezt Én sem értem, hogy lehet milliárdos projekteket nyerni, úgy hogy sem műszaki sem emberi feltételek nincsenek meg hozzá.
Anno, amikor ilyen állami és multi pályázatokon indultam, minden szart bekértek a cégről, dolgozókról, még a bizonyítványaikat, szakképesítésüket is mellékelni kellett.
A műszerparkot és hozzá tartozó specifikációkat, fényképpel kellett igazolni, millió igazolás a NAV tól, még a dolgozók munkaszerződését és járulék befizetéseit is igazolni kellett.
Autók tulajdonjogát, meg millió referencia nyilatkozatot, hogy értünk a szakmánkhoz.
Bankgaranciát, még úgy is hogy nem vettünk fel hitelt.
Most meg hipp hopp nyertünk egy 100 milliárdos munkát a tegnap alapított cégünkkel.
Válasz mtz1221 #4202. hozzászólásáraÜdv Barátom!
Putyin 2000 ben megjósolta Európa jövőjét. Ő vagy egy időutazó, vagy egy látnok.
Elmondása szerint lesz egy Kelet-Európai únió a volt KGST országokkal, de ő még Ausztriát is beleképzelt ebbe, lesz vasfüggöny megint, de most azért, hogy a muszlim hódító hordáktól megvédjen minket keleti keresztényeket.
Szerinte lesz egy Nyugat Európai Kalifátus és nyugati civilizáció elpusztul 2000 év után.
Nagyon jó úton haladunk efelé. Ez 20-30 év alatt megvalósul.
Nem ok nélkül nincsenek csak becsült adatok a nyugati országok megszállóiról.
Mint nálunk a cigányokról.
Amit sejtünk , Németország, 25-30 % muszlim, Svédország, Dánia már elesőben, Hollandiának, Belgiumnak vége (Brüsszelre 65 % bevándorlót tippelnek.), Franciaország a legrosszabb, ott már 40 % feletti a megszállás.
Lányomék kint voltak 7 hónapot Marseilleben , nem láttak fehér embert sehol.
Válasz Praetor #4203. hozzászólásáraLehet tőlem északkoreai is.

De elegem van nagyon hogy itt 30-40évesek hallnak, nyugati gondolkodásmódú betegségekben. 

Dél Szerbiában Boszniában Bulgáriában Albániában sőt még Romániában is, miért nincs rengeteg 30-40 éves rákos érelmeszesedéses szívproblémás fiatal ??? Gondolom nincs minden napra 10-20 eurójuk elszaladni a boltba minden szart megvenni a nehéz nap megnyugtatására, hanem beosztva egészséges otthon megtermelt ételeket esznek isznak. Te is én is ha felajánlanák hogy mindent eladsz és ganés villával fognak a gyerekeink boldogan egészségesen 70-80 évig élni, vagy minden modern dolgot megkapnának és 40-éves korukra életképtelen betegek lennének, még akkor is elgondolkodnánk hogy mit tegyünk.
Na mindegy a mostani világformának vesznie kell, mert kihalunk. 
Válasz Praetor #4205. hozzászólásáraMagát a rendszert a lopásra találták ki.
Én nemadnák megbízást olyan cégnek akinek nincs megfelelő gépesítése és alkalmazotja az elválalt munkára.
És akkor a sokadik alvàlalkozó csináljameg a munkát a kifizetett összeg töredékéért.
Ha megkapja!
Ezeket a táskásembereket kellene putyinhoz elküldeni málanykíj robotra szibériba.
Teljesen másképp működne a gazdaság.
Válasz hashtag #4204. hozzászólásáraAzt nem vitattam, hogy lehet, hogy kifizetőhely, és így van optimalizálva az adó. De mivel egy hatalmas cégcsoport tulajdonosáról beszélünk, aki egyébként csak egy stróman, ezért hogy a háttérben milyen pénzeket és hogyan tologatnak, abba valószínűleg sok embernek van beleszólása. 50mrd már elég nagy összeg ahhoz, hogy csak úgy kifizetőhelyeken kicsorogjon. Meg sok üzleti lépésnél legálisnak is kell látszania a pénzmozgásoknak, mert ha borul a kormány, akkor is védhetőnek kell lennie ezeknek az ügyleteknek. De az biztos, hogy okkal csinálják úgy, ahogy.
Válasz Praetor #4190. hozzászólásáraHa te 10 évig veszteséges vagy, akkor csődbe mész, vagy elővesz a nav. Egyébként máshol miért nem optimalizál adót? A vasútépítő cégéből ami az államnak dolgozik, egy év alatt 50 milliárd tiszta osztalékot vett ki sajàt szàmlájára kifizetve. Adózás után minden szépen. Ott is elfért volna az optimalizálás. Gondolod hogy ezt az összeget teljes mértékben nàla hagyják, és andira tudja költeni? Vagy beteszi egy részét a veszteséges cégekbe, ahol utána tud tök tisztán, legàlisan, felvásárlás útján visszaosztani?
Válasz mtz1221 #4202. hozzászólásáraVigyázz, mert mindjárt megkapod, hogy nyomod itt az orosz propagandát...

Válasz Ohaza63 #4199. hozzászólásáraAz így van csak az a pár rothadék nem miénket fogja megvenni. Mondom néktek orosz határ Ausztria nyugati oldalán, utána szegényebben de egészségesebben élnénk. Viszik innen az almát körtét, abban egy rossz nem lehet mert nem fizetik ki.
Válasz rtamas1976 #4200. hozzászólásáraLátod, ha más írja, akkor elhiszed.
Válasz Ohaza63 #4196. hozzászólásáraEz nagyon szomorú!
Viszont az mégszomorúbb, hogy a falvakban nincs haszonállat, szép zöld gyep.
Nemmondom mindekinek tehenet kellene tartani.
De 1-2malacka, párdarab tyúk,
nyúl vagy bármi.
Éz a vidék halála.
Százezreket költenek kutyákra macskákra. Inkább haszonállatot tartanának.
2 évig nemvolt disznónk.
A guta ütöttmeg, hiába vettem hízót, az nemolyan, nemtudod miteszik. A boltihús is hús de nem összehasonlítható a házival!
Most annyira nincs haszonállat a faluban mint valamikor azok az udvarok ahol nemvolt.
Szépen lefűnyírózva minden héten az udvar. Se konyhakert.
Veszik a nagyüzemi vegyszeres szart.
Válasz mtz1221 #4197. hozzászólásáraÜdv!
Tudod a multik a mohóság miatt , nem fognak igazi húst kirakni, mert amire azt írják, hogy igazi, az is kukacból lesz, csak 4000 Ft ért adják.
De arra rámerném tenni a földjeimet, akik ezt erőltetik, azok továbbra is igazi sztéket fognak zabálni félig átsütve. (hogy mindnek akadna már meg a torkán!!!!!)
Válasz mtz1221 #4197. hozzászólásárapolcsin=polcain
Válasz Ohaza63 #4185. hozzászólásáraEz már ideje múlt vagdalózás. Ha az üzletek polcsin ott lesz pl 4000 forintért a rendes hús, 2000ért meg a műhús, azt fogják megvenni. Ugyanúgy jó a népnek a robotokkal szedett zöldség, és a dél amerikai/ausztrál stb búzából készült kenyér is. Ott ahol két ember 30000 hektárt megcsinál. A világ változik, és mi jelenleg nem jó helyen vagyunk az étkezi láncban.
Válasz Csókkirály #4192. hozzászólására
Üdv!
Ez nagyon szomorú.
Mert ugye a hazai feldolgozó ipar nem a friss magyar sertést veszi, hanem a külföldi kutyakajának, vagy megsemmisítésre szánt fagyasztott szarból gyártja a Főméhész szerinti kiváló minőségű magyar élelmiszert.
Nemrég olvastam egy cikket pont erről, hogy nyugaton 3 hónap a határideje az ilyen húsoknak, nálunk meg 6 hónap, pont ezt játszák ki a magyar feldogozók.
A cikk szerzője szerint olyan mennyiségű kutyakajának szánt (kint lejárt szavatosságú) nyers alapanyagok hoznak be, hogy ennyit kb. 200 millió nagytestű eb tudná csak elfogyasztani!!!
Valószínűleg ennek a jó része emberi fogyasztásra kerül, mert biztosan nincs az országban 200 millió nagytestű kutya.
Válasz hashtag #4186. hozzászólásáraÜdv hashtag!
Kulák gyerek létedre elég hülye véleményed van. Ez a méretgazdaságosság egy baromság.
Felénk az összes nagy vegetál, vagy veszteséges, pedig 1500-3500 Ha között gazdálkodnak.
A legnagyobb még a 2020 as vetőmagot sem fizette ki a Pioneernak.
Nincs új gép, csökken a létszám mindenhol, nyuggereket hívnak vissza napi bejelentéssel, gépállományuk öreg és folyamatosan pusztul, aratásra az Axiáltól kölcsönöznek gépet.
Az ott dolgozók azért imádkoznak (sok 55 - 60+ os van), hogy addig működjön, amíg ők el nem mennek nyugdíjba.
Nagyon sok földet elvisznek a tulajok ezektől, de az az 2-3 maszek nagy gazda is a működésük/kapacitásuk határán van, ahová vitték ezeket.
Persze ezek nem NER es cégek, csak megmaradt TSZ utódok, ja és nem lopják ki a tulajok a nyereséget, hanem próbálnak jó gazda módjára dolgozni.
Egyébként az etenol gyár a KL tulajdonlása idején is veszteséges volt, ha csak az amortizációs veszteséget nézzük az is évi súlyos milliárdokkal csökkenti a nyereséget.
52 milliárd volt a gyár felépítése, ha 10 éves amortizációt számolunk az is 5,2 milliárd Ft/év.
Válasz hashtag #4191. hozzászólásáraJószar!
Természetesen nemminden jó!
De nemis minden szar!
Válasz Csókkirály #4192. hozzászólásáraEzis torz kép!
Mert a mezőgazdaságra épülő kereskedelem, feldolgozó ipar, élelmiszer ellátó cégek többet profitáltak.
Gyakorlatilag mindenki többetkeres a mezőgazdasági termékkeken mint az aki megtermeli.
Válasz Praetor #4189. hozzászólásáraA magyar mezőgazdaság mint a nemzetgazdaság egyik ága a bruttó hazai termék (GDP) 3,5 százalékát adta 2020-ban. Pedig akkor már lejtmenetben volt a magyar gazdaság.
A gazdaságok száma 2020-ban 241 002 volt, szemben a 2010-es 350 682-vel. 10 év alatt a magyar gazdaságok 31%-a szűnt meg. Leginkább az állattartó gazdaságok szűntek meg.
A hazai állattartó gazdaságok száma 2010-óta 53%-a megszűnt. Leginkább a kevés állatot tartó gazdaságok szűntek meg, akik nem rendelkeztek elegendő tőkével és képtelenek voltak tartani a versenyt.
A sertésállomány a legnagyobb gazdaságoknál koncentrálódik. 2020-ban a sertésállomány darabszáma 2,9 millió volt, 2010-hez képest 7,4%-kal lett kevesebb. Az anyakoca-állomány nagysága 169 ezer volt, negyedére zsugorodott 2010 óta. A sertést tartó gazdaságok 67%-a megszűnt 10 év alatt, 2020-ban 48 ezer volt a számuk.
Válasz rtamas1976 #4188. hozzászólásáraAkkor most mondjam azt, hogy jó nekünk a szabadkereskedelmi egyezmény? Akkor jó. Így jó?
Válasz hashtag #4186. hozzászólásáraAz, hogy veszteséges, ez pusztán könyveléstechnikai kérdés. Az "adóoptimailzálás" elég indok erre. Akkor lesz nyereséges, ha Lölő osztalék formájában akar pénzt kivenni.
Válasz hashtag #4187. hozzászólásáraAzért a GDP-ben a mezőgazdaság kibocsátása nem elhanyagolható.
Válasz hashtag #4186. hozzászólásáraTe még a büdös életben nemmontad azt, hogy jó semmire!
Azt, hogy rossz vagy mégrosszabb az mindég.
Válasz Ohaza63 #4185. hozzászólásáraA mezőgazdasàgi szereplők rendre ezzel a romantikus magyarázattal jönnek. Én megértem. De számtalan ország van, ahol még termőföld sincs csak sziklás hegyek, tehát a paraszt nem szarik, mégsem hal éhen senki. Meg kell nézni, mennyit tesz a gdp-hez a mi működésünk, és a számok tükrében nyilatkozni.
Válasz Praetor #4181. hozzászólásáraÉn nem is mondtam olyat hogy ez jó nekünk.
Egyébként ha megnézed, ez a folyamat csak egy irányba tud mutatni, az európai megőgazdasági birtokméetek koncentràlódásához. Mert ahogy csökken az ágazatban a profit, úgy peregnek ki a kisebb szerepők. A nagyok már most is a méretgazdaságosságuk miatt tudnak nyereségesek lenni, nem azért mert bármiben ügyesebbek a kicsiktől. Hogy ez szándekosan van-e így megtervezve, vagy csak egy mellékhatás ami által később versenyképes lesz az európai mg a többi ország nagytáblás termelésével, ezt nem tudom. Az megint csak véletlen egybeesés lehet, hogy minden tagàllam politikai elitjében vannak nagy mg érdekeltségek, szóval ezzel a folyamattal azért ők sem járnak rosszul. Fun fact: a lőrinc kukoricafeldolgozója a megnyitása óta masszívan veszteséges. Vannak kérdések? Szerinted egy viszonylag új gyár nem lenne elég hatékony? Szerinted ő többért kapott áram és gázszerzőést az államtól mint más? Szerinted azzal, hogy ő kábé mindenki mástól kevesebbet ad a kukoricáért, emiatt lehet veszteséges? Egyik sem túl valószínű
Az már annál inkább, hogy többet költ alapanyagra, mint bárki más, ezért veszteséges. Dehát hogyan lehet ez, mikor az előbb írtam, hogy amikor más 7000-et ad érte, akkor ő csak 6-ot. Elletmondás? Nem feltétlen! Attól hogy neked mezei parasztnak 6-ot ad, még semmi nem tiltja meg azt, hogy másnak 9-et adjon. Vagy nem? Csak én nem vagyok benne az említett zárt listában. Ezért legegyszerűbb ezt a gyárat nevén nevezni: kifizetőhely.
Válasz hashtag #4178. hozzászólásáraÜdv!
De az a 4 % nem szarik, a 96 % éhen döglik.
Erről az oldalról kellene a dolgot megközelíteni!!
Persze ha az átlagos IQ bajnok városi ember véleményét nézzük, akkor teljesen felesleges annak a 4 % nak is dolgozni, meg támogatni őket, hiszen a TESCO ban, meg a Lidl ben ott van minden kaja, csak le kell venni a polcról.
Sajnos ez nem vicc, láttam egy ilyen videót, ahol kérdezték a városi vásárlókat erről, hát elszomorító volt.
Mert bizony nagyon sok ember van, akinek fogalma sincs arról, hogy honnan van az, ami az asztalára kerül.
Elhiszik, hogy a nagyáruházak polcain terem, talán 3D nyomtatással.
Válasz hashtag #4178. hozzászólásáraCsak a 4% működését ?% szolgálja ki? A két szám eggyüt már mervadó lehet
Válasz mtz1221 #4179. hozzászólásáraSimán lehet egy megszokott agroinformos baki.......
".....az egy gazdának átlagosan jutó, 500 millió eurós kiszállási kártérítés....."
Válasz Praetor #4181. hozzászólásáraPersze hogy nem lesz jó....kivéve a spekulánsoknak.
Válasz hashtag #4178. hozzászólásáraAkárhogy is nézem, ezt én semmiképpen nem látom sem jónak, de még semlegesnek sem. De legalább jó rossz.
Válasz mtz1221 #4179. hozzászólásáraAz eredeti cikkben ezek inkább csak keretösszegek, amiből ki kéne jönni az egész programnak, szóval gyakorlatilag ennek a töredéke jutna fejeként. Kb.
Válasz hashtag #4168. hozzászólásárade az egy gazdának átlagosan jutó, 500 millió eurós kiszállási kártérítés ? Jaj nekünk és nektek is.

