Válasz szanberg #23521. hozzászólásáraMellettem is megvett 2 hektárt, elvileg ÖKO művelésben. Érdekes módon elég sokszor járt benne a permetező. Jövőre felnyomom arra mérget vehet...
Válasz Josku #23510. hozzászólásáraItt vannak olyanok akik a támogatás összegét fizetik bérbe. Vagy a tulaj idősödő gazda veszi fel de más meg "ingyen" használhatja.
Szóval ha úgy nézzük ők is 0 Saps-Al gazdálkodnak.
Ez az N megkötés meg trágyázás nálunk valahogy az idén csődöt mondott. Egy egy 60mm vitt mindent. Ahol a 150-160 Nitrok meg kimentek (hatóanyagan) ott tartja magát az állomány esőben és melegben is.
Legalább egy 2 hektáron próbáld meg amit szanberg is írt.
Utána megint mehet az agytorna.
Válasz szanberg #23521. hozzászólásáraMintha mostmár ellenőriznék ki mit vállalt és tartott be,ha nem tartotta be amit vállalt akkor visszaveszik tőle a földet.
Ezen a vonalon nem lenne érdemes körülnézned?
Válasz szanberg #23520. hozzászólásáraNálatok azért már 1 fokkal rosszabbak az adottságok, de itt ezek az átlagok a jópár termelőknél simán összejöttek, sőt...
Elmondok egy tegnapi sztorit. Földkimérés előkészítő tárgyalás...
Írtam régebben, hogy 3ha alatti állami föld eladáskor ide került 140km-ről egy faxkalap. Akiknek írok most elsősorban ismerik őket...
Öko gazda de csak gyom van a területen, erről képet is raktam fel korábban...
Szóval betolakodóként nem akart beállni a sorba ugye, használati megosztás, kijelőlés stbstb semmiben nem működött egyet. Tegnap eljött a tárgyalásra, én magam is ott voltam mint érintett, valamint helyi idős gazdatársaim, is 60-70 éves tisztes emberek és asszonyok.
Ez a moslék ragaszkodott a megosztásához, de az nem kivitelezhető szabály szerint sem, mert nem a földmérési redezési szempotok alapján lett kijelölve, magyarul így nem mérhető ki föld. Szabály ellenes lenne. (keresztbe akarta föld közepéig beméretni a sajátját...pepitába, mondom nem sakktábla ez)
Nem részletezem jobban, a lényeg, hogy erről állásfoglalást is kaptunk a földhivataltól melyet az ügyvéd abszolvált vita közben. Megkértük, hogy fogadja el a helyiek, a mi sorrendünket, voltunk 4-en kiméréssel érintettek mellette, illetve fennmaradó táblarészből is tulajdonosok. Úgy szerettük volna rendezni, hogy a tulaj családok parcellái egymás mellé kerüljönek, egyhangúlag egy céllal így szerettünk volna eljárni. Ennek a senkiházinak teljesen mindegy hová kerül, oda nem tud szabály szerint sem ahová ő akart.... innentől kezdve meg annyit mondott ha nem lehet úgy ahogy ő szeretné, akkor nincs egyezség.
Pimasz módon idős tisztes emberekkel asszonyokkal, de még az ügyvédekkel is szájalt, többször rászóltam, válogassa meg a szavait mert itt mi intelligens emberek vagyunk és ő mint kívülálló ne pattogjon, fogadja el a többiek egyhangú álláspontját.
Hát nem. Tudjátok, dögöljön meg a szomszéd tehene is kategória.....
Így ha a Jóisten velünk lesz akkor, jól húzunk majd legközelebb, ha pedig nem úgy sikerül majd mi össze cserélgetjük utólag a kis parcellákat, mást nem tudunk tenni.
Eddig is tudtam, hogy jellemtelen, beképzelt, okoskodó, közben emberileg egy nagyrakás nulla szépen szólva is ez az ember, de aztán most látom, hogy kicsinyes, kárörvendő is mellette ráadásul ahogy tényleg beszélt a többiekkel, velünk, az felháborító volt, kár, hogy a régi módszerek nem alkalmazhatóak manapság...
Válasz Josku #23505. hozzászólására1q komplex helyett veszel 150 kg karbamidot és dupla kukorica termésed lesz.
Amit Peti írt számokat azért csak pár évente jön be, búzából meg majdnem soha (nemtudom miért) de vannak itt is minimál költséget kérő földtulajok akiknek dolgozok vagy dolgoztam, 28-30 ezres 80 ezer szem/zsákos prémium nemesítő ház olcsó de jó magja, 2.5q pétisó meg egy jó gyomírtás és mai szinteken nem erős, de tisztes hozamok lesznek nem túl sok ráfordítás mellett.
Ha szűk a zseb ennyit egy termeltetési szerződés keret összegének feléből kihozol bárhonnan aztán meg is vagy.
Válasz t.peti #23516. hozzászólásáraNincs gond a maggal, évek óta használjuk a siló anyagukat. Persze, nem egy pio vagy dkc de nem is sokkal rosszabb.
Arról nem beszélve, hogy a 100e-es mag sem fog többet adni nulla kajával meg ezek szerint rossz technológiával mint az olcsóbb.
Na meg egy kettőshasznú fajtát vetett ami nem azt hozza mint a többi szemesre nemesített.
Válasz gcastle #23513. hozzászólásáraNem csak az. Ha nix szerződés akkor semmi nix. Tulaj elèrhetetlen. Örökös külföldi kiskoru'stb. Meg ami belterület az sem kap.
Válasz .Richard. #23512. hozzászólására1 ha összterület valamint 0,3 ha parcellaméret alatt persze. Fletóék választhatták volna a lengyel módszert, a termeléshez kötött támogatást. Akkor kapna mindenki területtől függetlenül.
Válasz Apáé #23509. hozzászólásáraÉvente 20-25 ha. Tengerit forgatok, de van borsóm és szólyám is kb fifti ennyi. Próbálom kihasználni a N megkötő szerepüket, és úgy forgatni a forgót hogy jusson is maradjon is. A 17-18 as év kísérleti év volt! Szerettem volna látni hogy mivan akkor, ha nincs saps támogatás. Ajánlom mindenkinek! Jó kis agy torna. Ísmerőseim bele sem mertek gondolni. Én azótA már egészen mas hogy látom az 28 évet.
Válasz Josku #23508. hozzászólásáraRendben,de figyelj csak!
Idén vannak olyan parcelláim ahová semmi mütrágyát nem szórtam,csak vegyszeres kezelésnél kapott 10kg/Ha Karbamidot permetezéssel a jobb tapadásért.Sikerült is gyommentesek a földek!
Minden föld erösen levan trágyázva és mégis már julius elején jelentkezett a baj!
Április 17.-én lett ültetve. Még el sem kezdett kötni a kukorica,de már az alsó két levél felszáradt.(nitrogén hiány)
És ez hatalmas probléma! Nitrogén mütrágya nélkül nem birja a kukorica az aszályt.Ha esik is akkor se nönek nagyra a csövek,mert a trágya nem elég.
Hiába van feltöltve a talaj,mégis nagy része nincs felvehetö formában a növénynek.
Ha kevés pénzböl gazdálkodsz,inkább Ureát(karbamid) szórj a kukorica alá feltétlen.
Van egy ismerösöm aki soha nem szór szerves trágyát meg semmilyen alaptrágyát a földjére csak 175kg/ha karbamidot.(100kg/hold)
És jobb termései vannak,mint a CSAK trágyázott földeken.
Válasz Bobo77 #23506. hozzászólásáraÉn mért haragudnék? A szegénység felénk nem szégyenség, hanem kellemetlenség! De hát itt Borsodban 10-8- an így vagyunk, mondja ezt egy 101 hekis. A maradék 2 meg most vett új trakit, meg gépeket. Hogy van ez?
Válasz Apáé #23501. hozzászólására8-24-24+Szalonnai mészkő orlemény keverve,kb 320 kilóval kiszorva bedolgozva. Spc-nincs adagoló (még). De jövőre már csak mész lessz
Mert arra lessz csak pénz.
A komplex ek. 130 körül mennek most,miert ilyen drága?
Válasz Josku #23500. hozzászólásáraÁltalában nem nagy az árkülönbség a nagy nemesítőházak (pl Pio, Dekalb) olcsó magjai és a többiek között. Inkább az előbbiekből választanék jövőre...
Válasz Attikaa #23498. hozzászólására2.70-3.20 ig van a szár magasság, a csövek szokatlanúl magasan fakadtak 140-150 cm. Egyenetlen a csövek fejlődése, tejes és már kemény csövek váltogatják egymást. A csövek szerencsére jól kötöttek, de a csuhét fosztva, vékonyabb és rövidebb-et találok mint ahogy kinéz. A területem Alsózsolcán van, igazi vegyi gyümi, van egy 2.5 ha homok foltom ott nagyon felsárgult. Aggódom az egyenetlen érés, és víz leadás miatt, mivel kettős hasznosítású állítólag nem erössége. 70 ezerrel, spc-vel húztam, kapáltam, egy menetben PK túlsúlyos lombtrágyát kapott. Mellette 10 méterre 10 ha. PR36y03 ég és föld!
Válasz Josku #23497. hozzászólásáraVárd ki a végét. Majd a mázsa megmondja illetve a víztartalma. Addig csak találgatni lehet. Lehet nem néz ki jól de a végén mégis jó lesz. Mivel nem vagy megelégedve? Mit kapott? Ha volt rá eső akkor jónak kell lenni.
31230 hozzászólás
Válasz .Ropi #23531. hozzászólásáraAzt kapja amit megérdemel.
Válasz Rabó001 #23530. hozzászólásáraCsak tavasszal!
Válasz szanberg #23521. hozzászólásáraMellettem is megvett 2 hektárt, elvileg ÖKO művelésben. Érdekes módon elég sokszor járt benne a permetező. Jövőre felnyomom arra mérget vehet...
Válasz szanberg #23520. hozzászólásáraÉs a karbamidot tavasszal, gondolom.
Jön még kutyára kamion....
Válasz szanberg #23521. hozzászólásáraIlyen és hasonló emberek esetében boncsegéd haverom csak annyit mond:Kezelni kell ezeket.... Kötéllel!
Válasz szanberg #23521. hozzászólásáraMegkímélem a moderátort, ezért eleve a törölt változatot írom ide:
Ez egy igazi ... !
Válasz bandigh #23524. hozzászólásáraA biztonság kedvéért a szuka gyorcsatival a végén.
Válasz Josku #23510. hozzászólásáraItt vannak olyanok akik a támogatás összegét fizetik bérbe. Vagy a tulaj idősödő gazda veszi fel de más meg "ingyen" használhatja.
Szóval ha úgy nézzük ők is 0 Saps-Al gazdálkodnak.
Ez az N megkötés meg trágyázás nálunk valahogy az idén csődöt mondott. Egy egy 60mm vitt mindent. Ahol a 150-160 Nitrok meg kimentek (hatóanyagan) ott tartja magát az állomány esőben és melegben is.
Legalább egy 2 hektáron próbáld meg amit szanberg is írt.
Utána megint mehet az agytorna.
Válasz szanberg #23521. hozzászólására22 es hidraulika cső, elég olyan 60 centi
Válasz szanberg #23521. hozzászólásáraMintha mostmár ellenőriznék ki mit vállalt és tartott be,ha nem tartotta be amit vállalt akkor visszaveszik tőle a földet.
Ezen a vonalon nem lenne érdemes körülnézned?
Válasz szanberg #23520. hozzászólásáraNálatok azért már 1 fokkal rosszabbak az adottságok, de itt ezek az átlagok a jópár termelőknél simán összejöttek, sőt...
Elmondok egy tegnapi sztorit. Földkimérés előkészítő tárgyalás...
Írtam régebben, hogy 3ha alatti állami föld eladáskor ide került 140km-ről egy faxkalap. Akiknek írok most elsősorban ismerik őket...
Öko gazda de csak gyom van a területen, erről képet is raktam fel korábban...
Szóval betolakodóként nem akart beállni a sorba ugye, használati megosztás, kijelőlés stbstb semmiben nem működött egyet. Tegnap eljött a tárgyalásra, én magam is ott voltam mint érintett, valamint helyi idős gazdatársaim, is 60-70 éves tisztes emberek és asszonyok.
Ez a moslék ragaszkodott a megosztásához, de az nem kivitelezhető szabály szerint sem, mert nem a földmérési redezési szempotok alapján lett kijelölve, magyarul így nem mérhető ki föld. Szabály ellenes lenne. (keresztbe akarta föld közepéig beméretni a sajátját...pepitába, mondom nem sakktábla ez)
Nem részletezem jobban, a lényeg, hogy erről állásfoglalást is kaptunk a földhivataltól melyet az ügyvéd abszolvált vita közben. Megkértük, hogy fogadja el a helyiek, a mi sorrendünket, voltunk 4-en kiméréssel érintettek mellette, illetve fennmaradó táblarészből is tulajdonosok. Úgy szerettük volna rendezni, hogy a tulaj családok parcellái egymás mellé kerüljönek, egyhangúlag egy céllal így szerettünk volna eljárni. Ennek a senkiházinak teljesen mindegy hová kerül, oda nem tud szabály szerint sem ahová ő akart.... innentől kezdve meg annyit mondott ha nem lehet úgy ahogy ő szeretné, akkor nincs egyezség.
Pimasz módon idős tisztes emberekkel asszonyokkal, de még az ügyvédekkel is szájalt, többször rászóltam, válogassa meg a szavait mert itt mi intelligens emberek vagyunk és ő mint kívülálló ne pattogjon, fogadja el a többiek egyhangú álláspontját.
Hát nem. Tudjátok, dögöljön meg a szomszéd tehene is kategória.....
Így ha a Jóisten velünk lesz akkor, jól húzunk majd legközelebb, ha pedig nem úgy sikerül majd mi össze cserélgetjük utólag a kis parcellákat, mást nem tudunk tenni.
Eddig is tudtam, hogy jellemtelen, beképzelt, okoskodó, közben emberileg egy nagyrakás nulla szépen szólva is ez az ember, de aztán most látom, hogy kicsinyes, kárörvendő is mellette ráadásul ahogy tényleg beszélt a többiekkel, velünk, az felháborító volt, kár, hogy a régi módszerek nem alkalmazhatóak manapság...
Válasz Josku #23505. hozzászólására1q komplex helyett veszel 150 kg karbamidot és dupla kukorica termésed lesz.
Amit Peti írt számokat azért csak pár évente jön be, búzából meg majdnem soha (nemtudom miért) de vannak itt is minimál költséget kérő földtulajok akiknek dolgozok vagy dolgoztam, 28-30 ezres 80 ezer szem/zsákos prémium nemesítő ház olcsó de jó magja, 2.5q pétisó meg egy jó gyomírtás és mai szinteken nem erős, de tisztes hozamok lesznek nem túl sok ráfordítás mellett.
Ha szűk a zseb ennyit egy termeltetési szerződés keret összegének feléből kihozol bárhonnan aztán meg is vagy.
Válasz Josku #23510. hozzászólásáraTMMG!
Válasz t.peti #23516. hozzászólásáraNincs gond a maggal, évek óta használjuk a siló anyagukat. Persze, nem egy pio vagy dkc de nem is sokkal rosszabb.
Arról nem beszélve, hogy a 100e-es mag sem fog többet adni nulla kajával meg ezek szerint rossz technológiával mint az olcsóbb.
Na meg egy kettőshasznú fajtát vetett ami nem azt hozza mint a többi szemesre nemesített.
Válasz Josku #23507. hozzászólásáraÚgy van ez hogy nem borsót meg szóját termelnek hanem normális növényeket.
Az elmúlt években lazán lehetett kis szerencsével minden évben 6-8T/ha búzát, 3,5-4 tonnás napraforgót és 10 tonna feletti kukoricát termelni.
Nekünk ilyen átlagaink vannak és mondhatom azt hogy a szomszédban vagy hozzávetőlegesen....
Válasz Josku #23510. hozzászólásáraIlyen növényektől nem is kell várni normális bevételt...
Mondjuk annak a kukoricának nem csak a vetőmag a baja, talajmunka,gyomirtás legalább annyira gyenge mint a vetőmag. Szoktam arra járni elég sokat.
Megvetted 20 e. Ft-al olcsóbban hektáronként a vetőmagot és terem 2 tonnával kevesebbet mint egy normális hibrid...
Így lesz az olcsóból drága.
Válasz .Richard. #23514. hozzászólásáraBelterület is kap.
Válasz gcastle #23513. hozzászólásáraNem csak az. Ha nix szerződés akkor semmi nix. Tulaj elèrhetetlen. Örökös külföldi kiskoru'stb. Meg ami belterület az sem kap.
Válasz .Richard. #23512. hozzászólására1 ha összterület valamint 0,3 ha parcellaméret alatt persze. Fletóék választhatták volna a lengyel módszert, a termeléshez kötött támogatást. Akkor kapna mindenki területtől függetlenül.
Válasz Josku #23510. hozzászólásáraSok embernek jelenleg sincs támogatàs.
Válasz Josku #23510. hozzászólásáraAz elmult 28 évet.
Válasz Apáé #23509. hozzászólásáraÉvente 20-25 ha. Tengerit forgatok, de van borsóm és szólyám is kb fifti ennyi. Próbálom kihasználni a N megkötő szerepüket, és úgy forgatni a forgót hogy jusson is maradjon is. A 17-18 as év kísérleti év volt! Szerettem volna látni hogy mivan akkor, ha nincs saps támogatás. Ajánlom mindenkinek! Jó kis agy torna. Ísmerőseim bele sem mertek gondolni. Én azótA már egészen mas hogy látom az 28 évet.
Válasz Josku #23508. hozzászólásáraRendben,de figyelj csak!
Idén vannak olyan parcelláim ahová semmi mütrágyát nem szórtam,csak vegyszeres kezelésnél kapott 10kg/Ha Karbamidot permetezéssel a jobb tapadásért.Sikerült is gyommentesek a földek!
Minden föld erösen levan trágyázva és mégis már julius elején jelentkezett a baj!
Április 17.-én lett ültetve. Még el sem kezdett kötni a kukorica,de már az alsó két levél felszáradt.(nitrogén hiány)
És ez hatalmas probléma! Nitrogén mütrágya nélkül nem birja a kukorica az aszályt.Ha esik is akkor se nönek nagyra a csövek,mert a trágya nem elég.
Hiába van feltöltve a talaj,mégis nagy része nincs felvehetö formában a növénynek.
Ha kevés pénzböl gazdálkodsz,inkább Ureát(karbamid) szórj a kukorica alá feltétlen.
Van egy ismerösöm aki soha nem szór szerves trágyát meg semmilyen alaptrágyát a földjére csak 175kg/ha karbamidot.(100kg/hold)
És jobb termései vannak,mint a CSAK trágyázott földeken.
Legalább a becsület meg maradt!
Válasz Bobo77 #23506. hozzászólásáraÉn mért haragudnék? A szegénység felénk nem szégyenség, hanem kellemetlenség! De hát itt Borsodban 10-8- an így vagyunk, mondja ezt egy 101 hekis. A maradék 2 meg most vett új trakit, meg gépeket. Hogy van ez?
Válasz Josku #23505. hozzászólásáraMár ne haragudj de ennyi nitrogénnel hogy a picskuba akarsz kukoricát termelni????
Válasz Apáé #23501. hozzászólására8-24-24+Szalonnai mészkő orlemény keverve,kb 320 kilóval kiszorva bedolgozva. Spc-nincs adagoló (még). De jövőre már csak mész lessz
Mert arra lessz csak pénz.
A komplex ek. 130 körül mennek most,miert ilyen drága?
Válasz UE-28 #23503. hozzászólásáraA traktoros képnek a tükörképét tetted föl!
Egyébként nagyon jó kis bálák!
Csak így tovább!
Melegben ilyen árpaszalmát gyúr a Krone
Válasz Josku #23500. hozzászólásáraÁltalában nem nagy az árkülönbség a nagy nemesítőházak (pl Pio, Dekalb) olcsó magjai és a többiek között. Inkább az előbbiekből választanék jövőre...
Válasz Josku #23500. hozzászólásáraMennyi és milyen nitrogént kapott?
Válasz Attikaa #23498. hozzászólására2.70-3.20 ig van a szár magasság, a csövek szokatlanúl magasan fakadtak 140-150 cm. Egyenetlen a csövek fejlődése, tejes és már kemény csövek váltogatják egymást. A csövek szerencsére jól kötöttek, de a csuhét fosztva, vékonyabb és rövidebb-et találok mint ahogy kinéz. A területem Alsózsolcán van, igazi vegyi gyümi, van egy 2.5 ha homok foltom ott nagyon felsárgult. Aggódom az egyenetlen érés, és víz leadás miatt, mivel kettős hasznosítású állítólag nem erössége. 70 ezerrel, spc-vel húztam, kapáltam, egy menetben PK túlsúlyos lombtrágyát kapott. Mellette 10 méterre 10 ha. PR36y03 ég és föld!
Válasz Josku #23497. hozzászólásáraNe szard már tele az egész fórumot a kérdéseddel, lécci! Neked is könnyebb lesz, ha egy helyen kapod a válaszokat.
Válasz Josku #23497. hozzászólásáraVárd ki a végét. Majd a mázsa megmondja illetve a víztartalma. Addig csak találgatni lehet. Lehet nem néz ki jól de a végén mégis jó lesz. Mivel nem vagy megelégedve? Mit kapott? Ha volt rá eső akkor jónak kell lenni.
Szevasztok!
Esetleg, tapasztalatok az mv maros, és mv gazda tengerik felől?
Egyáltalán hogy teljesítenek az mv. Kukoricák? Most nekem is van 15 ha. Maros, szemesnek vetve, hát nem vagyok elajulva tőle!
Válasz Bobo77 #23495. hozzászólásáraMint ahogy egyre több helyen sem...
Válasz szanberg #23491. hozzászólásáraHát nem de ennél a gazdinál nem is nagyon lesz olyan!
Válasz Bobo77 #23489. hozzászólásáraIlyen gumi kell alájuk nem 650
Válasz Sk Laci #23492. hozzászólásáraNem az enyém csak sikerült megpróbálnom! Én is pici vagyok.
Válasz Bobo77 #23486. hozzászólásáraSzép traktor. Mostan vetted?
Nekem az ilyen traktor csak álom marad, mert kicsi vagyok.
Válasz Bobo77 #23486. hozzászólásáraEz nem kités gép
Válasz Bobo77 #23489. hozzászólásáraSzép! Köszi!
Válasz später77 #23488. hozzászólására
Válasz Bobo77 #23486. hozzászólásáraHátsó papucsa mekkora?
Van itt valaki Hajdunánásról?
Kellene egy kis szalonna sütni.
Persze nem ingyen.
Ha valakinek van akkor kérem jelezze .
Válasz szanberg #23484. hozzászólásáraSzombaton csuklottam komolyan.
Válasz *** HM *** #23483. hozzászólásáraCsuklottál igaze!?!