Válasz dr.T #15516. hozzászólásáraEz a része 2Ak!!Csak azért készült a kép,hogy a gyümölcsös nagysága mutatja a kb valós nagyságot!!Azóta fél métert nőt!
Válasz medikus #15512. hozzászólásárakint maradt két kukoricacső,be lett tárcsázva ,szépen kihajtott ,még 15-20 cső is van rajta,iden aki kukoricát szórt szanaszét,annak jó termése lesz(de részvétem akit aszály sújt)
Válasz borda77 (Joe) #15505. hozzászólásáraNálunk van olyan ak Delkalbos és Syngenta is van. De hiába mondom én nekik aki Piot használok hogy hozzanak kisérletbe és akkor odarakom ha jobb ugyan azza a teknologiávol akkor alap hogy azt vetem. De eddig egyik sem hozott. Fajta hog, ki mit vet az nem mehet ugy hogy ezt mondja a cég hogy ez jó. N01 majdnem minden hol jó. De mi os tovább léptunk és csináltam egy 8fajtás kisérletet,egy táblába 7 fajta két hegtáronként és amelyik jól teljesít az marad. Naprába mi os a 118 at használjuk mert most lemaradtunk az új kisérletéröl majd jővőre.
Ez pont olyan hogy nem szereti mindenki a mercit vagy nem akat mindenki paraszt lenni...nyilvan számit a kepviselő is...
A lényeg tudni kell váltani ha van jobb. Régen mindenki szántott már ez sem igaz règen mindenki magyar búzát vetett most meg...stb... állandóan próbalni kell másokat. Én most sem mondom ha a pio pl belenyul egy marha jó kukiba nem azt vetem majd de egy ideje már a pio kuki mellett több nemesitőház is elment én ezt tapasztalom a kisérleteimbe.a repcénél meg fokozottan igaz ez. De a 3/4d ország sy naprat vet nekem meg a 113as pio jött be le nem cserélném.
Válasz borda77 (Joe) #15502. hozzászólásáranem védem a piót,de szarabb földön,meg aszályban jobban teljesít mint a többi,mi 10 tonnának már nagyon örülünk esős évben is,a nagy dekalb meg tudott 5-6ot,ki kell tapasztalni,melyik földre mi a jó ,jó földön kinyalva a seggét tud 15-16 tonnát nálatok,de nekem 47 ak a 8 hektáros földem összesen,itt 1 a lémyeg 100 e alat maradjon az input,és akkor 10 tonnánál már nagyon megéri ez a módszer nálunk,és keveset szántunk mint írtam többször,és nem rinyálok ha 2 napig nem esik az eső
Válasz cross #15499. hozzászólásáraAttól még hogy az, az is lehet nem tökéletes! Nekem is volt olyan hogy a cimeren hozta a csövet és az is "híres" nagy cég magja volt! De másnál is találkoztam a címer helyén hozott csövekkel, és a cső végén meg nőt egy kis címerecske!
Válasz borda77 (Joe) #15498. hozzászólásáraDe az is lehet hogy talajfüggő, lehet nálad a homokosabb földre másképp reagál mint egy kötöttebb földre, én már ezen is agyaltam. Ami valakinél beválik nem biztos hogy másnak is úgy teljesít, meg kell találni minden területre az optimális fajtát, csak nagyon nehéz mert túl sok fajta kuki van
Válasz szanberg #15495. hozzászólásáraSoha ne mond hogy soha ha igy állsz neki akkor sanszod sem lesz jobb újabb genezikákat megismernim én vagy 10 évig mást sem vetettem csak piot aztán ma kukikából a föld közelébe sem engedném a magot... szóval soha hogy soha. Énnyire szerintem egy márkával sem szabad elfogultnak lenni... azt veszem itt észre ha valaki a piot negativ fénybe tűnteti fel azonnal 100 körömmel elkezdet vedeni képviselőjük vagy vagy micsoda...?amúgy meg nem igaz nalam hogy a legjobb áron vannak simán a mknsanto csúcshibridjei pariban vannak a pio csúcshibridjeivel. Jól meg kell pumpolni a kereskedőt és a képviselőt is.
Válasz Sk Laci #15493. hozzászólásáraMondjuk ezt nem értem mert évek óta a Pioneer bizonyos hibridjei a legjobb áron kaphatóak a piacon. Persze akad néha egykét LG és társai hibrid ami olcsóbb de nem is befutott anyagok. Pioneernél meg folyamatosan vannak olyan stabil bevállt fajták amiből a nagy 80ezres zsák is olcsóbb mint másutt az 50-70ezresek és jobb is.
Sosem fogok váltani, próbáltam rengeteg mást de az igazi stabilitás ez.
Válasz bandigh #15486. hozzászólásáraMennyi szezont öntöztél végig,mert ha jó párat igen akkor tudod milyen is az,de aki nem annak fingja nem sok van és lehet jobb is ha nem tudja...
sokan sok félét gondolunk az öntözésről,viszont nem véletlenül nem fognak bele sokan,ebbe a nagy befektetésű ,részben bérember igényes "játékba"és maga az üzemeltetés sem gyerekjáték összegben,meghitelezed hónapokkal az egyébként sem kevés addigi költséget szóval marad sokaknak a locsoló kanna ,otthon...
Válasz blsjela #15492. hozzászólásáraPiotól csak napraforgóm volt /LE25/, kukoricájuk számomra túldrágítot. Igaz, hogy nem nagyon kukoricázok, de tavaly próbáltam a KWS stárhibridjét. A környéken mindent lesőpört. Idén is vetetem de csak 11 ha kukoricám van. Kiváncsi vagyok a végeredményre. Edig "piszokul" jól néz ki.
Amiről én tudok "kedvezményes úgymond 50% árengedmény vetőmagra", az egy 8000 vagy több ha-os gazdaság kapta meg fél áron, nehogy átmenjen a konkurens dekalbhoz.
Válasz Sk Laci #15482. hozzászólásáraPiot senki nem fog senki 60e ft magot 30ba oda adni. Lehet olcsot venni. Itt felénk is vettek azt jőtt az aszályos év és a pio csinált 5-6 tonnát és az olcsobb meg 3t ugyan annyi műtrágyával. Mi maradunk sok sok éve a pionál. Nem csalodtunk a 2007 be is 7t.
Válasz Claastra. #15481. hozzászólásáraIgaz, de a 3-4 ha-ra is megéri kipakolni, ha van valahol víz, dolgozni kell rajta. Persze ilyen hegyvölgy vidéken nem hiszem hogy egyszerű..
Válasz gjoni #15484. hozzászólásáraEz azért nem igaz nekem soha nem volt 15t/h kukoricám ameddig ki nem próbáltam a pio egyik legdrágább fajtájàt szárazságban is bizonyított màr nem egyszer
Válasz cross #15470. hozzászólásáraEzt barátom nem kínjában csinálja hanem azért mert szar a fajta! ilyet nem szabadna egy kuccának sem csinálni ha fasza lenne a fajta!
Válasz Claastra. #15478. hozzászólásáraClaastra, neked aból jó, hogy a 73-ast amit szoktál vetni már régeben kipróbáltad, ami nálatok bevált és még lehetet kapni. Nálunk csak a legújabakat kínnálják 60-70e/ha magot a Pio, és csodálkoznak, hogy egyre több gazda részesíti előnybe a kiseb vetőmagházak olcsób "sztárhibridjeit". Természetesen a nagy területekel rendelkező gazdáknak a Pio is oda tudja adni félárért. Mintha a kicsi nem érdemelné meg az ugyanilyen figyelmeséget.....
Válasz Claastra. #15475. hozzászólásáraÉpp ezért éri meg jobban 10-20 Nokiásdobozt beletenni öntözésfejlesztésbe, motoros szivattyúba, dobokba, gerincvezetékbe, mert míg egy új gép csak kevesebbet ér, addig az előbbi pár év alatt visszapörgeti magát, szóval abszolute értetlenül olvasom azokkat a hozzászólásokat akik 200k+/hektárköltségen dolgoznak, és teljesen az időjárás kényekedvére bíznak évente többtízmlió értékű terményt, ha esik, új traktor, ha nem, akkor semmi, szóval a termésbiztonságba szinte senki nem fektet, pedig ha valami ez hamar megtérül..
Tudom h nem lehet mindenhol öntözni, de a racionálisan öntözhető területek töredéke sincs lefedve, szemben egyik másik külföldi versenytársunk öntözési arányával..
Válasz Claastra. #15478. hozzászólásáraKi is vonták már régen az ASZÁLYLOVAGot, pedig nagy szükség lenne rá egyre jobban, mert az aszály nem szűnt meg azóta sem. Csakhogy ASZÁLYLOVAG nem volt meg nincs is meg nem is lesz! Csak a torszülött marketingesek fejében létezett! Akiket remélem azóta már kirugdostak! Én nem eszem meg még egyszer a csalit annyi biztos!
Válasz gjoni #15476. hozzászólásáraén 20-25e /ha fölé sose megyek vetőmagba,sok gazdának aratok bérbe mindíg kérdezgetek ,volt hogy az aszálylovagnak kikiabált dekalbok estek legjobban össze
24827 hozzászólás
Válaswz Mf-es? #15524 hozzászólásáraJövő évi szállitásra van.
Válasz atisgyulai #15525. hozzászólásáraIdióták azok
Válasz .Szabi. #15522. hozzászólásáraÉn is emiatt a rossz hozzáállás miatt félek ezt a márkát választani. Nagyon nem tűnnek korrektnek.
Válasz borda77 (Joe) #15523. hozzászólásáraMennyire friss ár?2 hete,még itt is ennyi volt.Már csak 4200-ba kötnének.
Válasz mtz1221 #15520. hozzászólásáraJa
Válasz mtz1221 #15519. hozzászólásáraKösz, így lesz.Sajnos a hazai forgalmazó csak akkor ad alkatrészt, ha tőle vetted a gépet.
Válasz ND #15514. hozzászólásáraBárány meg az orgazmust akarja megguglizni ??
Válasz borda77 (Joe) #15510. hozzászólásáraNettó ??
Válasz .Szabi. #15507. hozzászólásáraFutogon,vagy felhívsz lebeszélem velük és elviszik valamelyik vásárra.
Válasz dr.T #15516. hozzászólásáraEz a része 2Ak!!Csak azért készült a kép,hogy a gyümölcsös nagysága mutatja a kb valós nagyságot!!Azóta fél métert nőt!
Válasz dr.T #15516. hozzászólásáraÍgy!
Itt duplán van vetve!
Válasz medikus #15512. hozzászólásáraHogyan néz ki?
Válasz medikus #15512. hozzászólásárakint maradt két kukoricacső,be lett tárcsázva ,szépen kihajtott ,még 15-20 cső is van rajta,iden aki kukoricát szórt szanaszét,annak jó termése lesz(de részvétem akit aszály sújt)
Válasz Bárány #15513. hozzászólásáraA pátrohai csodára gondol.
Válasz GREVEN #15511. hozzászólásáraNa erre most nem merek rákérdezni, inkább gúglizok...
Válasz GREVEN #15511. hozzászólásáraTökéletes,semmi baja,még a duplán vetett is bírja!
Valaki vetett orgazmikus kukoricát ha jól emlékszek. Van-e már orgazmusa ebbe a jó időben?
Válasz mtz1221 #15506. hozzászólásáraMost 4400ft gyms
Válasz borda77 (Joe) #15505. hozzászólásáraNálunk van olyan ak Delkalbos és Syngenta is van. De hiába mondom én nekik aki Piot használok hogy hozzanak kisérletbe és akkor odarakom ha jobb ugyan azza a teknologiávol akkor alap hogy azt vetem. De eddig egyik sem hozott. Fajta hog, ki mit vet az nem mehet ugy hogy ezt mondja a cég hogy ez jó. N01 majdnem minden hol jó. De mi os tovább léptunk és csináltam egy 8fajtás kisérletet,egy táblába 7 fajta két hegtáronként és amelyik jól teljesít az marad. Naprába mi os a 118 at használjuk mert most lemaradtunk az új kisérletéröl majd jővőre.
Válasz mtz1221 #15506. hozzászólásáraHol van az még?
Válasz mtz1221 #15506. hozzászólására
tupanjac géphez hol kapok nálatok alkatrészt?
Új kukoricáról felétek valaki valamit az árról,mit várhatunk ??
Ez pont olyan hogy nem szereti mindenki a mercit vagy nem akat mindenki paraszt lenni...nyilvan számit a kepviselő is...
A lényeg tudni kell váltani ha van jobb. Régen mindenki szántott már ez sem igaz règen mindenki magyar búzát vetett most meg...stb... állandóan próbalni kell másokat. Én most sem mondom ha a pio pl belenyul egy marha jó kukiba nem azt vetem majd de egy ideje már a pio kuki mellett több nemesitőház is elment én ezt tapasztalom a kisérleteimbe.a repcénél meg fokozottan igaz ez. De a 3/4d ország sy naprat vet nekem meg a 113as pio jött be le nem cserélném.
Válasz borda77 (Joe) #15502. hozzászólásáranem védem a piót,de szarabb földön,meg aszályban jobban teljesít mint a többi,mi 10 tonnának már nagyon örülünk esős évben is,a nagy dekalb meg tudott 5-6ot,ki kell tapasztalni,melyik földre mi a jó ,jó földön kinyalva a seggét tud 15-16 tonnát nálatok,de nekem 47 ak a 8 hektáros földem összesen,itt 1 a lémyeg 100 e alat maradjon az input,és akkor 10 tonnánál már nagyon megéri ez a módszer nálunk,és keveset szántunk mint írtam többször,és nem rinyálok ha 2 napig nem esik az eső
Válasz borda77 (Joe) #15498. hozzászólásáraTúl sok magot kap ingyé, aztán így még vennie sem kell, nemhogy mástól vegyen kipróbálásra!
Válasz Gatti #15500. hozzászólásáraVan 45 aks agyag öntes dunai talajom is de ott is jobb a dkc viszont naprába meg ők jobbak nálam...
Válasz cross #15499. hozzászólásáraAttól még hogy az, az is lehet nem tökéletes! Nekem is volt olyan hogy a cimeren hozta a csövet és az is "híres" nagy cég magja volt! De másnál is találkoztam a címer helyén hozott csövekkel, és a cső végén meg nőt egy kis címerecske!
Válasz borda77 (Joe) #15498. hozzászólásáraDe az is lehet hogy talajfüggő, lehet nálad a homokosabb földre másképp reagál mint egy kötöttebb földre, én már ezen is agyaltam. Ami valakinél beválik nem biztos hogy másnak is úgy teljesít, meg kell találni minden területre az optimális fajtát, csak nagyon nehéz mert túl sok fajta kuki van
Válasz Ares 826 #15483. hozzászólására Édes barátom ez egy pio, amit évek óta használunk, és ilyet még nem csinált.
Válasz szanberg #15495. hozzászólásáraSoha ne mond hogy soha ha igy állsz neki akkor sanszod sem lesz jobb újabb genezikákat megismernim én vagy 10 évig mást sem vetettem csak piot aztán ma kukikából a föld közelébe sem engedném a magot... szóval soha hogy soha. Énnyire szerintem egy márkával sem szabad elfogultnak lenni... azt veszem itt észre ha valaki a piot negativ fénybe tűnteti fel azonnal 100 körömmel elkezdet vedeni képviselőjük vagy vagy micsoda...?amúgy meg nem igaz nalam hogy a legjobb áron vannak simán a mknsanto csúcshibridjei pariban vannak a pio csúcshibridjeivel. Jól meg kell pumpolni a kereskedőt és a képviselőt is.
Válasz Zsolt74 #15496. hozzászólásáraEddig nem nagy szám,a leggyengébb kukim,de majd a mázsa mondja meg.
Sziasztok!
PR37F73-ról vélemény?
Válasz Sk Laci #15493. hozzászólásáraMondjuk ezt nem értem mert évek óta a Pioneer bizonyos hibridjei a legjobb áron kaphatóak a piacon. Persze akad néha egykét LG és társai hibrid ami olcsóbb de nem is befutott anyagok. Pioneernél meg folyamatosan vannak olyan stabil bevállt fajták amiből a nagy 80ezres zsák is olcsóbb mint másutt az 50-70ezresek és jobb is.
Sosem fogok váltani, próbáltam rengeteg mást de az igazi stabilitás ez.
Válasz bandigh #15486. hozzászólásáraMennyi szezont öntöztél végig,mert ha jó párat igen akkor tudod milyen is az,de aki nem annak fingja nem sok van és lehet jobb is ha nem tudja...
sokan sok félét gondolunk az öntözésről,viszont nem véletlenül nem fognak bele sokan,ebbe a nagy befektetésű ,részben bérember igényes "játékba"és maga az üzemeltetés sem gyerekjáték összegben,meghitelezed hónapokkal az egyébként sem kevés addigi költséget szóval marad sokaknak a locsoló kanna ,otthon...
Válasz blsjela #15492. hozzászólásáraPiotól csak napraforgóm volt /LE25/, kukoricájuk számomra túldrágítot. Igaz, hogy nem nagyon kukoricázok, de tavaly próbáltam a KWS stárhibridjét. A környéken mindent lesőpört. Idén is vetetem de csak 11 ha kukoricám van. Kiváncsi vagyok a végeredményre. Edig "piszokul" jól néz ki.
Amiről én tudok "kedvezményes úgymond 50% árengedmény vetőmagra", az egy 8000 vagy több ha-os gazdaság kapta meg fél áron, nehogy átmenjen a konkurens dekalbhoz.
Válasz Sk Laci #15482. hozzászólásáraPiot senki nem fog senki 60e ft magot 30ba oda adni. Lehet olcsot venni. Itt felénk is vettek azt jőtt az aszályos év és a pio csinált 5-6 tonnát és az olcsobb meg 3t ugyan annyi műtrágyával. Mi maradunk sok sok éve a pionál. Nem csalodtunk a 2007 be is 7t.
Válasz B.Bali #15485. hozzászólásáraNálam a drága pio volt mindig, ami először beadta az unalmas
Válasz medikus #15489. hozzászólására10 tonnának örülnék
Válasz Claastra. #15475 hozzászólás Akkor nálad 4 cső van tövenként?Mennyire számítasz?
Válasz B.Bali #15485. hozzászólásáraGondolom nem.olcsó?
Jún 3. án vetett dkc 4490 (fao 380)
Hanyas vízre számíthatok? Mondjuk góréba lesz úgyhogy nem olyan nagy gond ha nem megy 14% alá
Válasz Claastra. #15481. hozzászólásáraIgaz, de a 3-4 ha-ra is megéri kipakolni, ha van valahol víz, dolgozni kell rajta. Persze ilyen hegyvölgy vidéken nem hiszem hogy egyszerű..
Válasz gjoni #15484. hozzászólásáraEz azért nem igaz nekem soha nem volt 15t/h kukoricám ameddig ki nem próbáltam a pio egyik legdrágább fajtájàt szárazságban is bizonyított màr nem egyszer
Válasz Claastra. #15478. hozzászólásáraPontosan itt is mondja a kombájnos minden évben, drága mag semmivel nem ad le többet csak jó esős évben!
Válasz cross #15470. hozzászólásáraEzt barátom nem kínjában csinálja hanem azért mert szar a fajta! ilyet nem szabadna egy kuccának sem csinálni ha fasza lenne a fajta!
Válasz Claastra. #15478. hozzászólásáraClaastra, neked aból jó, hogy a 73-ast amit szoktál vetni már régeben kipróbáltad, ami nálatok bevált és még lehetet kapni. Nálunk csak a legújabakat kínnálják 60-70e/ha magot a Pio, és csodálkoznak, hogy egyre több gazda részesíti előnybe a kiseb vetőmagházak olcsób "sztárhibridjeit". Természetesen a nagy területekel rendelkező gazdáknak a Pio is oda tudja adni félárért. Mintha a kicsi nem érdemelné meg az ugyanilyen figyelmeséget.....
Válasz bandigh #15480. hozzászólásáraigen az öntözés,deee 30 táblám van 0,5-20 hektárig ,na akkor mi is legyen ,"csak" 100 a saját ,itt a bökkenő
Válasz Claastra. #15475. hozzászólásáraÉpp ezért éri meg jobban 10-20 Nokiásdobozt beletenni öntözésfejlesztésbe, motoros szivattyúba, dobokba, gerincvezetékbe, mert míg egy új gép csak kevesebbet ér, addig az előbbi pár év alatt visszapörgeti magát, szóval abszolute értetlenül olvasom azokkat a hozzászólásokat akik 200k+/hektárköltségen dolgoznak, és teljesen az időjárás kényekedvére bíznak évente többtízmlió értékű terményt, ha esik, új traktor, ha nem, akkor semmi, szóval a termésbiztonságba szinte senki nem fektet, pedig ha valami ez hamar megtérül..
Tudom h nem lehet mindenhol öntözni, de a racionálisan öntözhető területek töredéke sincs lefedve, szemben egyik másik külföldi versenytársunk öntözési arányával..
Válasz Claastra. #15478. hozzászólásáraKi is vonták már régen az ASZÁLYLOVAGot, pedig nagy szükség lenne rá egyre jobban, mert az aszály nem szűnt meg azóta sem. Csakhogy ASZÁLYLOVAG nem volt meg nincs is meg nem is lesz! Csak a torszülött marketingesek fejében létezett! Akiket remélem azóta már kirugdostak! Én nem eszem meg még egyszer a csalit annyi biztos!
Válasz gjoni #15476. hozzászólásáraén 20-25e /ha fölé sose megyek vetőmagba,sok gazdának aratok bérbe mindíg kérdezgetek ,volt hogy az aszálylovagnak kikiabált dekalbok estek legjobban össze