Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Gabonatárolás új
- T-25/A kistraktor új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Hirdetés
ARASZ Gazdálkodási Napló és Farm menedzsment!
Megbízható és naprakész segítséget nyújt a gazdálkodóknak az adminisztrációs...
3331 hozzászólás
Válasz F Balázs #2292. hozzászólásáraTöbb dologról írsz, amelyek között nem feltétlenül van összefüggés.
Szerintem meglévő kocsin maradhat a piros rendszám, ha már olyan. Hogy ilyen itt-ott futkosó piros rendszámos Ifákon maradhat-e, nemtudom, de szerintem igen, bár ezt nem érintetted. maga a piros rendszám a hírek szerint meg fog szűnni, de a lassú jármű kategória nem, csak nem lesz megkülönböztetve rendszámmal.
Az hogy a jövőben kamionpótot nem lehet piros rendszámosra minősíteni, arról konkrét törvényi hivatkozást azóta se hoztál, csak kb. olyan szintű információt, hogy "azt mondták". Ha tényleg így van ahogy írod, azt azért nem hiszem hogy ez akkora érvágás lesz a gazdálkodóknak. nyilván aki pont most akart volna ilyet csinálni, annak nem fog menni. Ha tényleg így van. Ha tényleg érdekel valami, akkor annak utána lehet járni. Egy hasonló ügyben, ami egyébként jelentéktelen netes vita volt, magam is megtaláltam a vonatkozó rendeletet, és tudtam értelmezni, csak a kíváncsiság kedvééért, meg hogy kinek van igaza. Itt most nem kezdtem el keresgélni.
Súlyadó. Tudtommal az ilyen adó kivetése önkormányzati hatáskör. Ha ők ilyet akarnak kivetni, és a testület megszavazza, akkor kivetik a lassú járművekre, vagy a mezőgazdasági vontatókra, vagy mindkettőre, fogalmazás és jogász kérdése. Volt már garázsadó is, lehet hogy valahol még van is. A kommunális adó se egyforma az országban. Valahol földadó van. Szóval ez szerintem nem függ össze a kamionpót rendszámozással.
Biztosítás. Ez a biztosítótól függ, milyen kategóriának felel meg a jármű. Tudtommal a lassú jármű pótkocsija kategória olcsóbb.
Válasz csferri #2312. hozzászólásáraSzerintem nem. Ha lepapiroz mindent hivatalosan, akkor szerintem működhet. Van a köhem rendeletekben olyan hogy átalakítás, összeépítés.
Válasz VMisi #2324. hozzászólásáraMiért szerepelne egyediként? Attól még az egy gyári pót, full gyári.
Wodzinski pótkocsi-8t aki vett már,infót kérhetek?
Válasz laci92627 #2326. hozzászólására
Válasz VMisi #2325. hozzászólására8-10-es kötél,fixes ifa pótkocsi oldalkapocs axiálba lehet venni!
Milyen átmérőjű drótkötélből szokták az összehúzatót készíteni?
Mi annak a csatnak a neve a végén? Hol lehet olyat venni?
Válasz Hús Futár #2322. hozzászólásáraDe akkor egyediként szerepel a későbbiekben? Az újra forgalomba helyezéskor akkor kell tanúsítvány a fékről, a tervezésről, a hegesztésekről, számla az anyagokról...
Válasz JDFERI #2320. hozzászólásáraEzt nekem is így mondták, lefelé minősítéshez nem kell kpm vizsga.
Felénk ezt úgy oldották meg páran évek óta hogy az előző tulaj kivonta forgalomból te pedig bejelentetted egyedi forgalomba helyezésre és mehetett kpm-es vizsgára piros rendszámra .
Akkor mi van a BSS-el az is teherautó pótkocsi volt?
Megkérdeztem ma a tolna megyei közlekedésfelügyeletet , hogy egy kamion által használt 3tengelyes pótkocsit szeretnék venni és feketéről piros rendszámosra vizsgáztatni . Annyit mondtak , hogy vonassam ki végleg aztán jelentsem le hozzájuk műszakira , kapok egy időpontot és mehet.
Válasz jamo #2318. hozzászólásáraLehet rosszúl írtam, a teherautókra hamarabb, a pótkocsikra csak 1999 óta kötelező, szóval a tiéd még lehet nem esett bele
Válasz bandigh #2316. hozzászólásáraNekem kettő is van ami feketéről lett pirosra vizsgáztatva. Lehet 20+évesek de egyiken sincs semmi + a kétkörös féken kívül. Egyszerűek mint egy faék.
Válasz bandigh #2316. hozzászólásáraAzon pedig semmit nem kellene átalakítani.egyszerűen kell adni neki állandó,és kapcsolt 24v-ot,és működik az abs traktorral is.
Válasz jamo #2315. hozzászólásáraAz ilyen átalakított kocsikból a huszonévesek is abs-esek voltak csak azt egyszerűen kihagyták/kitépték a művészek, lehet ezt elégelte meg a hatóság. Mivel ez a fékrendszer átalakítása, házi jelleggel.
Ha a fekrendszer teljes átalakításával jár akkor az sántít. Egy régi, sima kétkörös fékes tgk póton mit kellhet alakítani, hogy megfelelően? Lehet az újabbakkal van a baj miken van több funkci amit a trakik nem tudnak kezdeni.
Válasz csferri #2312. hozzászólásáraez egy nagyon jó kérdés!
erre kíváncsi lennék ha csinálják akkor hogyan.. A homokon Kiskunhalas térségében mindig is ment a biznisz ilyen olyan formája..
Válasz csferri #2312. hozzászólásáraSzerintem igen, az is kamion pótkocsi, országúti.
Válasz F Balázs #2310. hozzászólásáraEz arra is vonatkozik akik külföldről behozott használt konténerszállító 2v.3 tengelyes pótokra gyártanak felépítményt, ezeknek is vége?
Válasz jamo #2304. hozzászólásáraÚgy alakul hogy be kell fizetni.
Legalábbis Kecskeméten. Egy itteni gazda egy éven át levelezett a hivatallal de minden lepergett róluk hiába van sebesség korlát a forgalmiban illetve lassú jármű pótkocsi besorolás, kirója és fizess paraszt.
Nem légből kapott feltételezés amit írtam,törvényi jogszabály van(országosan minden felügyeletre vonatkozik) hogy közutas kamion pótokat nem lehet le minősíteni most már.Kivéve ha van mg változata a kocsinak de még az is a teljes fék rendszer át alakításával járna. Kpm műszaki, max 40km/h.Az lenne járható út kevesebb biztosítás és súlyadó nem lenne 2 megyei felügyelet osztály vezetője is személyesen elmagyarázta,hogy vége a dolognak. bár tény hogy a jogszabályi rendelkezésekben nem kutakodtam még..
Válasz jamo #2304. hozzászólásáraKiszabja rá a teljes súlyadót. Nálam 143 ezer/év a BSS.
Válasz gcastle #2306. hozzászólásáraJa, bocs!
Válasz Bárány #2305. hozzászólásáraNem kötelező, súly...
Válasz jamo #2304. hozzászólásáraVolt erről régebben szó valamelyik topicban.
A biztosítók többsége xart rá, de volt, amelyiknél meg lehetett kötni olcsóbban.
elvileg van feketerendszámos mg pót is. 40km/h ra korlátozva. Kérdés hogy annak a sulyadója hogy alakul?
Válasz Drisa #2302. hozzászólásáraPontosan! Ezért írtam, hogy megyei! Nálunk Sz-Sz-B-ben csettegő vagy lassú IFA, Skoda soha nem volt, nincs, nem lesz... Csongrád vagy Békés vagy akár Hajdú megye ezek szerint vagy nem ugyanaz az ország, vagy csak életszerű felfogása van az ottani megyei főmuftiknak, aztán ki hogy értelmezi a törvényt...
Válasz ..MZ/X.. #2299. hozzászólásáraNem rendszám színe hanem rendeltetése számít, vagyis besorolása, ami lassú jármű pótkocsi volt az lehet piros, csak a közutas kamion pótkocsikat nem akarják pirosra engedni, ezt kpm-s mondta de mint mindent ebben az országban helyben kell megkérdezni mert vannak eltérések...
Válasz Bárány #2300. hozzászólásáraEnnyi! Megyei közlekedési felügyelet megmondja a frankót, és nem lesz félreértés, anyázás...
Válasz F Balázs #2298. hozzászólásáraAzt tudakold meg, melyik jogszabály(ok) alapján járnak el!
Feltételezem, vagy változott valami, vagy lehet, hogy eddig sem volt ez szabályos.
Ne "szerintem", meg "állítólag", meg "X.Y. azt mondta" dolgokat keress, hanem jogszabályokat.
Válasz F Balázs #2298. hozzászólásáraAkkor fekete rendszámos kocsit nem enged már pirosra újra forgalomba helyezni? Jogszabály helyet tudsz ami tiltja?
Nekem is van egy rég kivont, vagy 15 éve, 8-as HW ami fekete volt, ha végre eljutnék odáig, hogy ki lenne pofozva pirosra szeretném vizsgáztatni.
Kollégák, szomorú ez a fajta érdektelenség, hogy 1-2 emberen kívül senkinek se kérdése, se felvetése az ügyben.Szomorú hogy felháborodott emberek csak olvasnak és sodródnak az árral szó nélkül.Írni véleményt nem mernek az ügyben. (Mi már Szentkirályi Alexandrának fogalmazzuk kérdéseinket.) A kupecok kezdik érzékelni a piros rendszámos kocsik bizniszét
Válasz bandigh #2295. hozzászólásáraAmi jelenleg piros, az egyenlőre maradhat azzal nem foglalkoznak.Szerintem azokba nem fognak bele piszkálni, egyenlőle biztos nem.. gonndolok pár évre jogszabály módosításig, de bár ne úgy legyen.
Válasz subikiss #2294. hozzászólásáraszó szerint ahogy írod vége!nem lehet
Válasz F Balázs #2293. hozzászólásáraAmik jelenleg piros rendszámmal futnak, azokkal is változás lesz, vagy csak az újonnan leminősítettekre vonatkozik?
Válasz F Balázs #2293. hozzászólásáraMost már nem lehet fekete kamion pótot levizsgáztatni pirosra vagy miről van szó?
Az ideiglenes forgalomból való kivonás működik,ezen kívül semmi! De ez szomorú.Hiába a komoly teher bírás, alváz,fékrendszer, hidak,gumik, ponyva rendszer, led lámpák stb. Mezőgazdaságban használjuk pár hónapot őket, és fizessünk annyit mint 1 fuvarozó aki napi szinten használja? Teszem fel neki is ki kell gazdálkodnia valakiből!!!
Kérdésem a fórum társak felé az lenne ,hogy ki hogyan oldja meg,a kamion pótkocsi kérdést, 2020 Jan.1 -től, súlyadó és biztosítás szempontjából? A mezőgazdaságban kamion pótkocsik fekete listára kerültek!! A kapuk gyakorlatilag 3 -4 hónap alatt bezárultak, nincs még kpm műszakis le minősítés sem.(ill van, csak ha a kocsinak van mezőgazdasági változata az pedig kevés kocsit érint sajnos,de még az is a fék rendszer teljes át alakításával járna.) Akinek bármilyen építő jellegű felvetése van írjon, sok gazda társat érint. A közlekedés felügyeletnél Békés-Csongrád megyeiek elmondása szerint heti 2-3 megkeresés van náluk az ügyben
Válasz agrogal #2285. hozzászólásáraLambóhoz még: nyáron lazítás vagy tarlóhántásnál mindig kisült benne valami. Az a ZF váltó szinte sistergett. Egy R6 165 meg most ősszel köpte ki a kúpkerék-tányérkerék fogait 2,6 milláért...
Válasz Sk Laci #2289. hozzászólásáraCommand Quad:20/20
Válasz gcastle #2288. hozzászólására20/20 mechanikus váltó, vagy poweros, vagy vário?
Válasz Sk Laci #2286. hozzászólására7230R váltója 1 hordós, és nem az 55 kilós! Mégsem akar a barátom lenni...
Válasz Sk Laci #2286. hozzászólásáraNálam a Spark minden váltó jeladója ki lett cserélve. Megsültek... Alul méretezett a váltó, főleg olaj mennyiségben: 80 liter bruttó, de cserénél 65 liter jön ki-megy be. Apósomnak R6 165 van, arra azt mondták, hogy nagyon jó. Az volt tavaly szántásig: kúpkerék-tányérkerék rotty a diffiben, 2,6 milla... Fordulékony mert rövid, mozgékony mert könnyű. JD? Egy évvel a 7320R előtt néztünk egy 8245R-t , ami az új R fülkés, térdelős ILS hidas 8230 volt. Na azt kellett volna elhozni. Ahogy mondják: a 7es kicsinek nagy, nagynak kicsi. Pedig az enyém súlyok nélkül 10,3 tonna. Meg ugye a hűtése nyomott levegős. Bár a varycool2 sem egy leányálom a 8-as szérián. Lassan tényleg azt nézzük majd, hogy melyik kaki a kisebb csomó, vagy kevésbé büdös...
Válasz gcastle #2283. hozzászólásáraAzt hittem újonan vetted a JD traktort.
Lambóval mi volt a gond? 2008-ban mikor a NH vettem nagyon néztem a 200 lovas Lambót-Samet, mert jó volt az áruk. De mivel nem volt nálunk senkinek se így nem mertem bevállalni. NH TM 190 volt elég sok a környéken azért választottam a NH T 7040. Utólag visszagondolva ez is szivat rendesen, főleg most utoljára a sebváltóval. Azért kérdeztem a JD milyen, mert nagyon gondolkodom, hogy lecserélem, de lehetőleg ne "istencsapása" legyen a vége....
Válasz gcastle #2283. hozzászólásáraÖff itt a kérdésem,a Lambó ennyire gyenge eresztés,hogy újszerűen elpasszoltad egy használtért?
Válasz Sk Laci #2282. hozzászólására2018 őszre jött szántani. Ja, szívat a hűtése is...
Úgyhogy ebbe a használtba rendesen belenyúltam... 
Válasz Sk Laci #2282. hozzászólására7230Rbe (2012-es majd 7000 óra) ment Lamborghini Spark210 (2015-ös 1150 óra) meg még 6 milla... Jó lenne, ha jó lenne... Kistelekről jött, aztán volt már egy hengerfej síkolás tömítéscserével, viccel a turbó vezérlése (motorolaj nyomással működő aktuátor), aztán most ott áll ahogy szántás közben letettük, mert egy reggel azt írta, hogy szerinte baj van a kuplungok olajnyomásával aztán se előre se hátra. Sok elektromos baja van...
Válasz gcastle #2280. hozzászólásáraSzia! 7230R mostan valamikor vetted? Hogyan vagy vele megelégedve? Válaszolni lehet a JD topikban is.