Válasz kisparasztkaim #15386. hozzászólásáraAzt te nem tudhatod, hogy én mikor keltem.
Maradjunk annyiban, hogy Radocz, különben nem szívtad volna fel magad. :)
Azért szólok bele, mert ez egy szabad fórum. :)
Én IH tárcsa+hengerbe vetném.
Ha internetes képekről és távgyógyítástól várod a sikert, akkor várjad.
Az én területem ősszel meg lett művelve, IH lazítóval, már be van munkálva, be van hengerezve, tegnap esett rá egy kis eső. Majd megy bele a kukorica. A búza meg szépen fejlődik. De a többi is rendben van.
A talaj szervesanyagtartalmát felülről lehet növelni de ha itt valaki nem csak hal módjára nézne ki a fejéből akkor látható volt Dobos Endre videójában, hogy az eketalp alatt 100%-ban beéredett elsőosztályú talaj volt
Ez viszont az összes Netparaszt féle mágus igéjével összeegyeztethetetlen!
Mindenhonnét épül a talaj ha nem bántjuk de én nem csak talajt akarok építeni hanem megélni is.
Számomra a felső 10 cm egy védőréteg...
Nézzük mi van benne ami nekem kell:
giliszta van? nincs (ha van is elenyésző)
nedvesség van? nincs (ha van is elenyésző)
gyom, gyommag van? van de nekem az se kell
viszont
a vizet beengedi
véd az eróziótól
takarja a talajt
hamarabb felmelegszik és ami a legfontosabb levegős mert anélkül vontatottan fejlődnek a gyökerek.
Az igaz, hogy Netparaszt 100 millió okot(hektárt) mondott az USA-ban indoknak a no-till mellett de én mért ne tartozhatnék a maradék 200 millió féle művelést végző közé?
Ezeket nem olvassa senki:
Kritikus hangvételű tanulmány: Valóban fenntartható a regeneratív mezőgazdaság?
Válasz termelo #15369. hozzászólásáraNincs mit megbeszélnem rajt, csak megosztok némi infót.
Mikor, hogyan, ennyi. Nem mindig úgy sikerül, ahogy szeretném, de még ha nem úgy, akkor sem rossz.
Válasz MrPoke #15364. hozzászólásáraTavaly combközépig ért a takaró és a legjobbat kukoricában az adta. Idén lassan tudott kelni, nem nőtt annyira meg, de teliben takart és végig nedvesen tartotta a felszínt, az elmúlt 4 hónap össze. 24 milijével. Most is jó lesz, mert jó a talaja.
Válasz kisparasztkaim #15358. hozzászólásáraA rossz hír az, hogy mindezt mindenkinek a saját földjén a saját tapasztalása alapján magának kell kidolgoznia, megtanulnia. Pár év kellett hozzá, és működik. Ez a lényeg.
Olyan ez mint az IKA-s ebéd. Kinyitod a hűtőt, megnézed mid van, és abból kell főznöd.
Van akire ez ijesztően hat, de aki akarja csinálni, az tudni fogja.
Válasz kisparasztkaim #15361. hozzászólásáraEz a témából kiragadott egy elem.
Egyébként valamennyi kis trágyával, + az önkormányzat kaszálékával kiegészítve, 2 x átforgatva jól működött.
Válasz kisparasztkaim #15363. hozzászólásáraHa az egész topicot végig olvasod mindennek is meg fogod találni az elenkezőjét is.
Még a mai napig is folyik a rendszer átgondolása. A végén még az is kiderül felesleges a takarónövény ;)
"#357 Netparaszt 2014-11-20 22:32:41
Válasz #372. hozzászólásra
Ha nincs bedolgozva és notill sincs, akkor mindenképp lefagyó növényekből álljon a keverék. Meg"
Válasz Netparaszt #311. hozzászólására". Az olyan gyomokat meg, mint a tyúkhúr, árvacsalán, porcsin, kifejezetten kedvelem, mert alacsony fedőnövényként alkalmazhatók és szépen lazítják a talaj felső szelvényét a gyökérhálózatukkal, miközben csökkentik a párolgást."
Szerintem inkább kiszárítja a talajt.
Kinek van igaza?
A komposzt készítéstől tartottam az alapanyagok hiánya miatt, de pont tegnap kezdték el a falunk határában az energia nyaras darálását. Így már minden megvan a komposzt készítéshez"
Láttam Radoc komposz készítését is.
Van olyan aki több alkalommal is csinált ilyet?
Válasz endypapa #156. hozzászólására""Megtenné valaki, hogy csoportosítva leírná, milyen zöldtrágya növény, mikor vetve, minek a jó előveteménye?
Ugyanezt a növénytársítással kapcsolatban, mit mivel, mikor, hogyan?"
Sehol nincs meg magyarul?
Egyszerű paraszti ésszel, azt sem tudom hol álljak neki. Hiába érzem, hogy számomra ez lenne a helyes út"
Ezt találtam.
VAlahol megtalálom a választ. Ez 10 éve lett feltéve.
Azóta van valahol olyan írás összefogaló, amiből tudok tanulni?
Én ásnék egy talaj szelvényt.
Szakszerűen kielemezném.
Kezdem érteni, mit hogyan kell nézni.
Ennek időpontja olyan legyen, hogy ha évek múlva nézni fogom, javasolt hasonló időben.
Sajnos én február körül kezdtem, de akkor még nem tudtam, hogy "rossz" az időpont.
Legközelebb fagyos volt a talaj. 2015- ben lehetett.
Adott 2ha alacsony fekvésű, alacsony aranykorona értékű nedves talaj. Ti milyen kulturat javasolnátok bele, ami jövedelmezőnek mondható, de kevés a művelési igénye?
15546 hozzászólás
Válasz Gandhy #15394. hozzászólásáraVagy homokos sóder, Sárvár mellett bányásztuk.
Válasz kisparasztkaim #15386. hozzászólásáraAzt te nem tudhatod, hogy én mikor keltem.
Maradjunk annyiban, hogy Radocz, különben nem szívtad volna fel magad. :)
Azért szólok bele, mert ez egy szabad fórum. :)
Én IH tárcsa+hengerbe vetném.
Ha internetes képekről és távgyógyítástól várod a sikert, akkor várjad.
Az én területem ősszel meg lett művelve, IH lazítóval, már be van munkálva, be van hengerezve, tegnap esett rá egy kis eső. Majd megy bele a kukorica. A búza meg szépen fejlődik. De a többi is rendben van.
Válasz .Richard. #15393. hozzászólásáraFelénk szerintem már a sárgaagyag jön 40 centi alatt.
Lehet, hogy jól be van érve, max téglának.
Válasz Gandhy #15392. hozzászólásáraMièrt nem? Nem azèrt szántanak nèhol másfèl mèterre?
Válasz termelo #15388. hozzászólására"az eketalp alatt 100%-ban beéredett elsőosztályú talaj volt"
Már meg is van oldva. Koptassuk le a felette lévő 30 centit és újra humusszal teli talajon gazdálkodhatunk.
Hogy erre eddig senki sem gondolt.
Válasz termelo #15388. hozzászólásáraTalán ott a sok ezer hektárt birtokló gazda notillel elvègez időben? Lehet ez volt a legnagyobb motiváció.
Válasz .Fecó. #15389. hozzászólásáraAzért megnézhetnéd kik írták, nem hülye-gyerekek:
https://www.fao.org/fileadmin/templates/cfs/Docs1011/CFS37/presentations/sideevents/Zimmer_CFS_2011.pdf
Válasz termelo #15388. hozzászólásáraOlvastuk de ebben annyi butaság van, hogy szót sem érdemel...
Válasz kisparasztkaim #15384. hozzászólásáraNem jól tudják, az a baj velük, hogy ki akarnak sajátítani egy olyan "tudást" amiről nincs 100%-os bizonyosság.
A talaj szervesanyagtartalmát felülről lehet növelni de ha itt valaki nem csak hal módjára nézne ki a fejéből akkor látható volt Dobos Endre videójában, hogy az eketalp alatt 100%-ban beéredett elsőosztályú talaj volt
Ez viszont az összes Netparaszt féle mágus igéjével összeegyeztethetetlen!
Mindenhonnét épül a talaj ha nem bántjuk de én nem csak talajt akarok építeni hanem megélni is.
Számomra a felső 10 cm egy védőréteg...
Nézzük mi van benne ami nekem kell:
giliszta van? nincs (ha van is elenyésző)
nedvesség van? nincs (ha van is elenyésző)
gyom, gyommag van? van de nekem az se kell
viszont
a vizet beengedi
véd az eróziótól
takarja a talajt
hamarabb felmelegszik és ami a legfontosabb levegős mert anélkül vontatottan fejlődnek a gyökerek.
Az igaz, hogy Netparaszt 100 millió okot(hektárt) mondott az USA-ban indoknak a no-till mellett de én mért ne tartozhatnék a maradék 200 millió féle művelést végző közé?
Ezeket nem olvassa senki:
Kritikus hangvételű tanulmány: Valóban fenntartható a regeneratív mezőgazdaság?
https://www.agroinform.hu/szantofold/kritikus-hangvetelu-tanulmany-valoban-fenntarthato-a-regenerativ-mezogazdasag-79961-001
Válasz Rabó001 #15385. hozzászólására
Csak nehogy borderline legyen a vége ha így folytatja...
Válasz Rabó001 #15385. hozzászólásáraKöszi, de Ő azt javasolta, hogy két henger közé vessem.
Most ébredtél 10 ó 42 perckor, és már 10ó 43-kor válaszoltál is.
igazán rendes tőled, csak nem lettem semmivel okosabb.
Meg igazán miért is szólsz bele, amikor nem tőled kérdeztem a választ.
Neked van-e fent saját fotód a saját területedről?
Válasz kisparasztkaim #15384. hozzászólásáraSzerintem csináld azt, amit Radocz is csinálna. :)
Válasz termelo #15383. hozzászólásáraazt mondják, felülről épül a talaj.
Akkor most mit is csináljak?
Válasz Radocz #15382. hozzászólásáraNem, a termés.
Az akkori kukorica árral(5000 ft/toxinos) nem volt kérdés, hogy a kevesebb=több.
Most 9000 körül beszélgetnek az ókukoricára itt már a min-till ver mindent a no-till értelmét veszti.
Én úgy látom, hogy a felső tíz centi amit hájpolnak pont azzal nem kell foglalkozni, kuka.
A sávtisztító úgy is félredobja...
Válasz termelo #15381. hozzászólásáraMi lett kevesebb a haszon?
Az a lényeg, meg a talaj élet.
Válasz Radocz #14829. hozzászólásáraPár százalékkal kevesebb lett a full technológiás szántotthoz képest…
Válasz termelo #14823. hozzászólásáraEnnyi képet találtam Tőled.
Milyen lett a kísérlet vége?
Kontroll volt-e?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:30:51
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:31:01
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:31:10
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:31:28
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:33:30
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:33:42
Válasz kisparasztkaim #15365. hozzászólásáraDobos Endre egy kiválló talajtani szakember. Aki nem igazán ért s mezőgazdasági termeléshez. (Saját szavai)
Válasz termelo #15369. hozzászólásáraAztán van az úgy, hogy túl jól sikerül.
Tavaly újrahajtott tavasszal, ez április 6-i kép.
Válasz termelo #15369. hozzászólásáraNincs mit megbeszélnem rajt, csak megosztok némi infót.
Mikor, hogyan, ennyi. Nem mindig úgy sikerül, ahogy szeretném, de még ha nem úgy, akkor sem rossz.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:33:20
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-03-12 08:32:58
Válasz MrPoke #15364. hozzászólásáraTavaly combközépig ért a takaró és a legjobbat kukoricában az adta. Idén lassan tudott kelni, nem nőtt annyira meg, de teliben takart és végig nedvesen tartotta a felszínt, az elmúlt 4 hónap össze. 24 milijével. Most is jó lesz, mert jó a talaja.
Válasz kisparasztkaim #15358. hozzászólásáraA rossz hír az, hogy mindezt mindenkinek a saját földjén a saját tapasztalása alapján magának kell kidolgoznia, megtanulnia. Pár év kellett hozzá, és működik. Ez a lényeg.
Olyan ez mint az IKA-s ebéd. Kinyitod a hűtőt, megnézed mid van, és abból kell főznöd.
Van akire ez ijesztően hat, de aki akarja csinálni, az tudni fogja.
Válasz kisparasztkaim #15361. hozzászólásáraEz a témából kiragadott egy elem.
Egyébként valamennyi kis trágyával, + az önkormányzat kaszálékával kiegészítve, 2 x átforgatva jól működött.
Válasz MrPoke #15364. hozzászólásáraDobos Endre professzor élő gyökerei pótolni fogja a ki nem kelő takaró növényeket?
Válasz kisparasztkaim #15363. hozzászólásáraHa az egész topicot végig olvasod mindennek is meg fogod találni az elenkezőjét is.
Még a mai napig is folyik a rendszer átgondolása. A végén még az is kiderül felesleges a takarónövény ;)
Válasz Netparaszt #357. hozzászólásáraIlyet találtam, és ???????
"#357 Netparaszt 2014-11-20 22:32:41
Válasz #372. hozzászólásra
Ha nincs bedolgozva és notill sincs, akkor mindenképp lefagyó növényekből álljon a keverék. Meg"
357 hivatkozik a 372 re.
Mi ennek az oka?
Nálam vagy a rendszerben van a hiba?
Válasz Netparaszt #311. hozzászólására". Az olyan gyomokat meg, mint a tyúkhúr, árvacsalán, porcsin, kifejezetten kedvelem, mert alacsony fedőnövényként alkalmazhatók és szépen lazítják a talaj felső szelvényét a gyökérhálózatukkal, miközben csökkentik a párolgást."
Szerintem inkább kiszárítja a talajt.
Kinek van igaza?
illetve az időpont megválasztás az számít.
Válasz endypapa #233. hozzászólására"endypapa#233 endypapa 2014-11-17 07:50:44
Válasz #240. hozzászólásra
A komposzt készítéstől tartottam az alapanyagok hiánya miatt, de pont tegnap kezdték el a falunk határában az energia nyaras darálását. Így már minden megvan a komposzt készítéshez"
Láttam Radoc komposz készítését is.
Van olyan aki több alkalommal is csinált ilyet?
Megérte?
Válasz Netparaszt #122. hozzászólására"#122 Netparaszt 2014-11-09 20:31:29
Válasz #128. hozzászólásra
Nyugodtan írd a sok kérdést, öszzeállítok belőlük újabb és bőséges tájékoztató anyagokat."
Már csak az összeállított anyagot kell megszereznem.
Tud valaki elérhetőséget adni?
Akár az összeállított anyaghoz, akár Netparaszthoz?
Válasz Pöttinger #108. hozzászólására"#108 Pöttinger 2014-11-08 14:24:06
Válasz #111. hozzászólásra
"A talaj táplálékhálója egy csodálatos rendszer, ha felépül, képes bármelyik kultúrnövény tápanyagigényét kielégíteni."
Akkor sok sikert, a "bátraknak"!
smile thumbupsmile thumbupsmile thumbup"
Lett olyan bátor, aki tud mutatni gombafonalakkal "átszőtt" talajt a határban?
Válasz endypapa #156. hozzászólására""Megtenné valaki, hogy csoportosítva leírná, milyen zöldtrágya növény, mikor vetve, minek a jó előveteménye?
Ugyanezt a növénytársítással kapcsolatban, mit mivel, mikor, hogyan?"
Sehol nincs meg magyarul?
Egyszerű paraszti ésszel, azt sem tudom hol álljak neki. Hiába érzem, hogy számomra ez lenne a helyes út"
Ezt találtam.
VAlahol megtalálom a választ. Ez 10 éve lett feltéve.
Azóta van valahol olyan írás összefogaló, amiből tudok tanulni?
Válasz termelo #15356. hozzászólásáraez óriási
Válasz Agroporta #15355. hozzászólásáraA John Deere szövege pont bestimmel:
érdeklődjön a legközelebbi helyi dealernél
Válasz termelo #15352. hozzászólásáraArra van támogatás?
Válasz termelo #15353. hozzászólásáraEgy kis kiegészítést teszek.
Én ásnék egy talaj szelvényt.
Szakszerűen kielemezném.
Kezdem érteni, mit hogyan kell nézni.
Ennek időpontja olyan legyen, hogy ha évek múlva nézni fogom, javasolt hasonló időben.
Sajnos én február körül kezdtem, de akkor még nem tudtam, hogy "rossz" az időpont.
Legközelebb fagyos volt a talaj. 2015- ben lehetett.
Válasz Radocz #15348. hozzászólásáralaza, középkötött:
2025 eleje bármi íszcs műveléssel utána, tárcsa, kalászos
2026 nyár glifo, ősz 30-40 mili után penetrométer ha könnyen lemegy rt ha nem rt+lazító
2027 ben glifo-rt vagy glifo-Cruiser(vagy annak analógja), vetés...
Válasz Agroporta #15349. hozzászólásáravadkender
Válasz Agroporta #15349. hozzászólásáraSzia, lóbabot.
Válasz Agroporta #15349. hozzászólásáramákot.
Adott 2ha alacsony fekvésű, alacsony aranykorona értékű nedves talaj. Ti milyen kulturat javasolnátok bele, ami jövedelmezőnek mondható, de kevés a művelési igénye?
Van egy első hozzá szolonk!
Segítsunk közösen Neki!
Ki hogyan kezdené el a TMMG-t
Én elsőnek.......
Válasz Radocz #15344. hozzászólásáraAz utat úthengerrel, taposással tömörítik.