Válasz Gatti #22754. hozzászólásáraSzia!
Újra van fémzárolva és csomagolva, hogy biztos legyen csirája. Sok probléma volt a kereskedők tárolásával és elvesztette a csirát, igy garantálják, hogy megfelelő a minősége.
Válasz Balázs. #22758. hozzászólásáraKöszönöm a választ, gondolkodom hogy kipróbálom valamelyik fajtát csak itt a környékben nem nagyon hallani hogy vetnének bármelyik fajtajukbol is...
Válasz Boraki #22757. hozzászólásáraJónak nézz ki,a pio aqvamaxtól is jobban bírta a szárazságot, csövek is hasonlóak. Nem egy látványos növekedésű kukorica de nagyon bírja szárazságot, majd a mázsa megmutatja a pio- hoz képest mit is tudott
Egyébként a minap beszéltem egy jó ismerosommel az ikr nél hogy maradt e nekik kukorica vetőmag. És azt mondta minden maradék vetőmagot vissza rendelt a gyártó. Vajon mit kezdenek vele?
Válasz Gandhy #22751. hozzászólásáranagyon csapadékos időben a magasabb FAO tud 6-7% pluszt és 2%-os nedvességet, a szárítás plusszal a matek szinte mindig a rövideket hozza ki a jobbnak nálam, és mégis vetem mindkét divíziót
P9978 most van először, ennek meg mint később megtudtam nincs a csúcson a vízleadása, na az most az idei gázárakkal okozhat még meglepetést
Válasz Agrokópé #22749. hozzászólásáranálam ez fordítva van, a hosszabb FAO-s fajtáknak jobb a korai fejlődési ciklusa és eddig(aszályosabb évek) virágzásban mindig a szárazabb időszak kapta el, míg a rövidebbek a lassú keléssel az idei ritka csapadékos napok fele tolódtak
idén a 9978-as mår 1 hónapja lógatja a csöveket, míg a 9415-ös még nem fordult le
tavaly is száraz nyarat tudtunk le és a 9903(F390)-as adott gyenge 7 tonnát, míg a 9363(F350) - 9,5T általában 2% a nedvesség különbség a rövidek javára
Válasz Gandhy #22742. hozzászólásáraNálunk is a 9415 a húzó fajta.A Minerva, ott lohol a Pio nyakában. Egymás melle tettem őket, és hát nem volt számottevő különbség.Tavaly nem vetettem valamiért, de aki Minervát vetett szedett 7-8 tonnát, mi meg 9415-ből szedtünk 6 tonnát. És nem spórolós inputtal.
A lényeg az, hogy ezt is érdemes egyszer kipróbálni, kis területen, meg kell neki adni az esélyt, mert jó kukorica.
Főleg ha ilyen nyarak lesznek, akkor szerintem a hosszabb Faos-ok jobban bírják.
Válasz cross #22740. hozzászólásáraFelénk volt aki sokszor öntözte lineár alatt, mégis kis semmire való csövek lettek. Utólag már úgy látja kár volt öntözni mert csak pénzkidobás volt. Öntözés után 1-2 napra már ugyanúgy pipàlt a kukorica.
Válasz cross #22740. hozzászólásáraAzt is írd le hogy mennyit költöttél az öntözésre hekinként csak gézolajra??? Csak hogy legyen alap számolni másoknak is, hogy megéri-e az öntözés.
Válasz Agrokópé #22741. hozzászólásáraBiztos? Nekem a kedvencem a 9415, ideális körülmények közt közel 14 tonna, 3-4 éve volt elég aszályos nyarunk 11 tonna felett adott 14-es vízzel, közvetlen mellette a 9903 csak 8-at
Itt a locsolt 5068 a feketén 120q-t adott bruttó, 18-as vízzel. Homokos vályogon 2/3-a vízmennyiséggel 75q, sy photon kb 60q, mindkettő 15-ös vízzel. A photon-t 10 nappal később kezdtem locsolni, volt már baja rendesen akkor.
Ez a dkc elég szimpatikus.
Sy Ignis és Pio9610 nem lett lekaszálva, ezek a táblák kaptak egyszer a nyáron valami csoda folytán egy tenyérnyi felhőből 30mm esőt. Mindkettőn 5t/ha fizető lett. A pionak kicsit jobb volt a vize (15, ignis 16) meg szemre jobbnak tűntek a csövek/szemek de végül sulyban nem lett különbség.
Válasz Borz #22736. hozzászólásáraP9610 merem ajánlani . Felénk nem volt gond a vizekkel eddig tavaly 16 volt az átlag 400 feletti fao nál . Idén kiderul mi lesz mert most egy hete esik majdnem minden nap . Napraforgó még kint van de az a jó hogy azt nem deszikáltuk igy jobban bírja az esőt mintha csont száraz lenne .
Válasz blsjela #22735. hozzászólásáraKíváncsiságból előkerestem az idei számlámat én is. A Piokat átlag 68.000 ért vettem a Sy-t 36.400 ért kaptam meg 80e szemre vetítve. (Évek óta Piokkal és ezzel a Sy Torinoval dolgozunk mi is.)
Korábbi évek saját tapasztalata, hogy a Torino 2-3% al kedvezőbb vízzel jött le mindig ugyanazzal a technológiával, persze a Pioim általában nagyobb Faosok mint a Torino. Az idei évre a legjobb ajánlatom 180ft/kg a szárításra.
A matek egyszerűségéért tételezzünk fel 10-10tonnás br. termést. Az azt jelenti, hogy a víz levonás miatti súly 4.400ft különbség, a szárítási költség miatt 4150ft különbség, vetőmag költség miatt 3160ft különbség jön ki a példánkra, egy Sy gyomírószer (pl Lumax) javára 2500 különbség a Torino javára (Cashback promójuk). Ez 14.200 ft különbség a kukorica eladási ára között. (130.000 ft-os kukoricával számoltam.)
Tehát, nálam így ez azt jelenti, hogy a Torinonak elég 9t teremnie, hogy hozza ugyanazt a PROFITOT, amit a 10 tonnás Pio.
Bár ez a "verseny" is úgy lenne igazságosabb, ha az általad említett két korai Pioval versenyeztetném meg. De azokat bevallom még sosem használtam.
Válasz Borz #22734. hozzászólásáraPersze ár érték arányban jobb de felénk csak akkor jó ha jó az idő aszájos időben DK vagy Pio . Nekem mindig mondták próbáljam ki, mondtam nekik hozzanak 1ha magot oda teszem a pio mellé ugyan azzal a technikával és kiderül hat egyik se hoz. Tavaly 80e mag 65e ft volt .
Válasz blsjela #22732. hozzászólásáraValamiért, ha megnézed a Syngenta fajták nem igazán vannak ezekben a kísérletekben. Max. a posztregisztrációsakban az adott években. Sőt újabban a NAK-Nebih kísérlet egy kalap alá veszi 300-400 ig őket, ami azért szerintem nem túl igazságos. Itt Vas megyében ad ki a NAK direkt csak megyei adatokat tartalmazó táblákat is (nem csak Nakost, hanem nagy cégek (pl.IKR) nagy parcellás kísérleteit is, ami sokkal relevánsabb, mert a Nak-nebih kísérletek országosan összesítettek.
Amúgy ha jól emlékszem a tavalyi összesítettet pont az a Sy Solandrie fajta nyerte. (Ezért is próbáltam ki idén 5ha-on)
Én nem azt akartam mondani, hogy jobbak a Sy fajták, mint a Piok, DE ár-érték arányban egy jó alternatíva.
Válasz Borz #22728. hozzászólására
Érdekes amit írtál de ebben a két érés csoportba a nébik adatai szerint senki nem verte meg a Piot P9242 P9610 is vezetett ebben a kategóriában .
Válasz mtz1221 #22730. hozzászólásáraVoltam már ott is a vásárban.Zentai,és a Kispiaci vásárra,ha tehetem mindíg megyek,lenyűgöz a vásári hangulat.Pár ével ezelőtt volt vetve Ns kukorica,és napraforgó,de már nem emlékezem pontosan melyikek.
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraVannak jó fajtáik. Pl. más is említette a Torino-t. Nálunk is bevált. Korán vethető, jól sűríthető, pl. 80-82e van idén vetve. Jó körülmények között szépen hozza a második csövet, amit ha kell, szépen el is dob. 18 csősorból nem enged. Termésre az elmúlt 2 évben verte a kategóriájában a Pio fajtákét és a vize is mindig jobb volt. Persze azt tegyük hozzá, hogy a Pio nem ebben 300-350 Fao-s csoportban a legerősebb.
A 350-400 as csoportban ígéretesnek tűnik a Solandrie fajtájuk is. Bár ez idén van először. Majd meglátjuk, hogy veszi fel a versenyt a P9757-el.
Farm progival, törzsvásárlóival és repi cuccal viszont tényleg fele a ha-költsége a Pio-khoz képest.
Válasz Benkő Lajos #22725. hozzászólásáraÉn vajdasági vagyok. Ha nagyon akarnánk még lehet lehetne kint találni valahol. De mint mondtam ez extra évben sem tud 8-9 tonnánál többet( azt is nagyon vizesen a nyugati 600-as faok mellett). Csak ilyen szar évben valamiért vissza jön a nem hibrid mivolta, és az 50 éves genetikája.
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraFelejtsd el. Minálunk mindig jobb volt a Pio 20éve kb csak azzal foglakozunk eleinte f73 és a stabil N01 2010 től pedig saját főldőn saját kísérlet tőbb fajta volt olyan hogy 3 évig 6-7 fajta volt egy táblába 1ha darabok hogy lehessen tudni melyik adott fajta az ami azon a talajon jó. Pl most van egy terület aminél a P9415 tavaly 9t/ha lett 180mm mennyiségnél most a P0023 ugyan azon a területen nem olyan szép 260mm idei csapadékkal mint tavaly .
Ami nekünk bevált
P0023
P9415
P9363
P0216
P9537
P9757
Nálam 21-ben a pio 7-10 t/ha, syng. az -30 % a mennyisége is gyengébb volt és a fajsúlya is, habitusra viszont szebb volt a syng. (mindegyikből 2-2 a legjobb kategóriából és eggyel alatta kategóriából, mindegyik rovarölős csávázással és teljesen azonos körülmények között)kb 4 millát buktam azon hogy spóroltam nem egész 600 eFtot.
Válasz Momó555 #22719. hozzászólásáranézzél szét, te tudsz venni visszafele esett árú kukoricát, vagy csak hírét hallottad, ilyen hirekkel tovább csökken a kukorica vetési kedv is...
Kukorica ára valóban VISSZAfele eshet hamarosan valamilyen mostani háborús történés miatt??
Rádió1-en volt egy hírblokk ( https://online-radio.hu/radio1 ), de sajnos csak a végét és félfűllel hallhattam a rádióban..
Ha valaki esetleg hallgatta az adást eltudná mesélni miről volt szó? Bízok benne, hogy nagyon félrement az infó nálam...
Válasz Celtises #22715. hozzászólásáraAnnó teheneknek, igaz búzát és ömlesztve, de 100-150 mázsát is tároltunk 16os vízzel új termésig gond nélkül, 15-16 körüli kukoricával sem lesz szerintem gond, főleg, hogy nem nyár jön.
Válasz Celtises #22706. hozzászólásáraHány zsák, hol tárolva? Ezek sarjalatosak lehetnek, de 1-2 zsák simán hónapokig el lehet!
2 éve kaptam egy jó táblázatot, amiből lehet azért ezt azt "tanulni"!
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraMilyen volt? Mert nekem már volt Batanga és adott 9 tonnát jó időben meg 2 tonnát szar időben. De volt Torino tavaly 8 tonna tavalyelőtt 10,5 tonna homokon. Az időjárás sok mindent befojásol.
Syngenta kukival érdemes foglalkozni, vagy felejtős...
Mindig is dekalbos voltam, idén a magas vetőmag ár miatt váltottam syngenta magra...
Tudom egy év után nem lehet véleményt mondani, főleg egy ilyen aszályos és után...de mégis...
Felejtős, hagyjam a fenébe a syngenta kukit, vagy érdemes még esélyt adni, adnom neki?
24811 hozzászólás
Válasz Gatti #22754. hozzászólásáraSzia!
Újra van fémzárolva és csomagolva, hogy biztos legyen csirája. Sok probléma volt a kereskedők tárolásával és elvesztette a csirát, igy garantálják, hogy megfelelő a minősége.
Válasz Balázs. #22758. hozzászólásáraKöszönöm a választ, gondolkodom hogy kipróbálom valamelyik fajtát csak itt a környékben nem nagyon hallani hogy vetnének bármelyik fajtajukbol is...
Válasz borsos.akos93 #22753. hozzászólásáraOxxygen volt tőlük régebben, kb azt tudta, mint a DKC 4590. Száraz év volt az is.
Válasz Boraki #22757. hozzászólásáraJónak nézz ki,a pio aqvamaxtól is jobban bírta a szárazságot, csövek is hasonlóak. Nem egy látványos növekedésű kukorica de nagyon bírja szárazságot, majd a mázsa megmutatja a pio- hoz képest mit is tudott
Válasz Balázs. #22756. hozzászólásáraAz évhez képest milyen?
Válasz borsos.akos93 #22753. hozzászólásáraMég kint van, most van először. Dragster
Békés megyében már vannak helyek, ahol nem tartanak igényt az idei kukoricára, annyira toxinos.
Egyébként a minap beszéltem egy jó ismerosommel az ikr nél hogy maradt e nekik kukorica vetőmag. És azt mondta minden maradék vetőmagot vissza rendelt a gyártó. Vajon mit kezdenek vele?
Üdv Tagok!
Esetleg valaki tudna véleményt/tapasztalatot mondani az R.A.G.T. kukorica vetőmagokkal kapcsolatban?
Válasz Gandhy #22751. hozzászólásáranagyon csapadékos időben a magasabb FAO tud 6-7% pluszt és 2%-os nedvességet, a szárítás plusszal a matek szinte mindig a rövideket hozza ki a jobbnak nálam, és mégis vetem mindkét divíziót
P9978 most van először, ennek meg mint később megtudtam nincs a csúcson a vízleadása, na az most az idei gázárakkal okozhat még meglepetést
Válasz Agrokópé #22749. hozzászólásáranálam ez fordítva van, a hosszabb FAO-s fajtáknak jobb a korai fejlődési ciklusa és eddig(aszályosabb évek) virágzásban mindig a szárazabb időszak kapta el, míg a rövidebbek a lassú keléssel az idei ritka csapadékos napok fele tolódtak
idén a 9978-as mår 1 hónapja lógatja a csöveket, míg a 9415-ös még nem fordult le
tavaly is száraz nyarat tudtunk le és a 9903(F390)-as adott gyenge 7 tonnát, míg a 9363(F350) - 9,5T általában 2% a nedvesség különbség a rövidek javára
Válasz Gabesz78 #22747. hozzászólásáraDe azzal nem lesznek ekkora csövek kuccáből!
Válasz Gandhy #22742. hozzászólásáraNálunk is a 9415 a húzó fajta.A Minerva, ott lohol a Pio nyakában. Egymás melle tettem őket, és hát nem volt számottevő különbség.Tavaly nem vetettem valamiért, de aki Minervát vetett szedett 7-8 tonnát, mi meg 9415-ből szedtünk 6 tonnát. És nem spórolós inputtal.
A lényeg az, hogy ezt is érdemes egyszer kipróbálni, kis területen, meg kell neki adni az esélyt, mert jó kukorica.
Főleg ha ilyen nyarak lesznek, akkor szerintem a hosszabb Faos-ok jobban bírják.
Válasz cross #22740. hozzászólásáraFelénk volt aki sokszor öntözte lineár alatt, mégis kis semmire való csövek lettek. Utólag már úgy látja kár volt öntözni mert csak pénzkidobás volt. Öntözés után 1-2 napra már ugyanúgy pipàlt a kukorica.
Válasz Ares 826 #22745. hozzászólásáraNálunk 30mm az 30L/ha üzemanyag
Válasz cross #22740. hozzászólásáraSzia!
Hány mm juttattál ki összesen, hány részletben?
Illetve mivel locsoltad?
köszönöm válaszod előre is.
Válasz cross #22740. hozzászólásáraAzt is írd le hogy mennyit költöttél az öntözésre hekinként csak gézolajra??? Csak hogy legyen alap számolni másoknak is, hogy megéri-e az öntözés.
Van olyan fajta amit kimondottan öntözöttre ajánlanak?
Sy Cariocáról, esetleg valakinek véleménye van?
Válasz Agrokópé #22741. hozzászólásáraBiztos? Nekem a kedvencem a 9415, ideális körülmények közt közel 14 tonna, 3-4 éve volt elég aszályos nyarunk 11 tonna felett adott 14-es vízzel, közvetlen mellette a 9903 csak 8-at
A syngentánál a Minervát is érdemes megemlíteni. Termésben felveszi s versenyt a P9415- el.
Itt a locsolt 5068 a feketén 120q-t adott bruttó, 18-as vízzel.
Homokos vályogon 2/3-a vízmennyiséggel 75q, sy photon kb 60q, mindkettő 15-ös vízzel. A photon-t 10 nappal később kezdtem locsolni, volt már baja rendesen akkor.
Ez a dkc elég szimpatikus.
Na a Sy a héten kijött a kukorica vetőmag árakkal: 35.000-->48.000 (37%os emelés a listaárnál)
Sy Ignis és Pio9610 nem lett lekaszálva, ezek a táblák kaptak egyszer a nyáron valami csoda folytán egy tenyérnyi felhőből 30mm esőt. Mindkettőn 5t/ha fizető lett. A pionak kicsit jobb volt a vize (15, ignis 16) meg szemre jobbnak tűntek a csövek/szemek de végül sulyban nem lett különbség.
Válasz Borz #22736. hozzászólásáraP9610 merem ajánlani . Felénk nem volt gond a vizekkel eddig tavaly 16 volt az átlag 400 feletti fao nál . Idén kiderul mi lesz mert most egy hete esik majdnem minden nap . Napraforgó még kint van de az a jó hogy azt nem deszikáltuk igy jobban bírja az esőt mintha csont száraz lenne .
Válasz blsjela #22735. hozzászólásáraKíváncsiságból előkerestem az idei számlámat én is. A Piokat átlag 68.000 ért vettem a Sy-t 36.400 ért kaptam meg 80e szemre vetítve. (Évek óta Piokkal és ezzel a Sy Torinoval dolgozunk mi is.)
Korábbi évek saját tapasztalata, hogy a Torino 2-3% al kedvezőbb vízzel jött le mindig ugyanazzal a technológiával, persze a Pioim általában nagyobb Faosok mint a Torino. Az idei évre a legjobb ajánlatom 180ft/kg a szárításra.
A matek egyszerűségéért tételezzünk fel 10-10tonnás br. termést. Az azt jelenti, hogy a víz levonás miatti súly 4.400ft különbség, a szárítási költség miatt 4150ft különbség, vetőmag költség miatt 3160ft különbség jön ki a példánkra, egy Sy gyomírószer (pl Lumax) javára 2500 különbség a Torino javára (Cashback promójuk). Ez 14.200 ft különbség a kukorica eladási ára között. (130.000 ft-os kukoricával számoltam.)
Tehát, nálam így ez azt jelenti, hogy a Torinonak elég 9t teremnie, hogy hozza ugyanazt a PROFITOT, amit a 10 tonnás Pio.
Bár ez a "verseny" is úgy lenne igazságosabb, ha az általad említett két korai Pioval versenyeztetném meg. De azokat bevallom még sosem használtam.
Válasz Borz #22734. hozzászólásáraPersze ár érték arányban jobb de felénk csak akkor jó ha jó az idő aszájos időben DK vagy Pio . Nekem mindig mondták próbáljam ki, mondtam nekik hozzanak 1ha magot oda teszem a pio mellé ugyan azzal a technikával és kiderül hat egyik se hoz. Tavaly 80e mag 65e ft volt .
Válasz blsjela #22732. hozzászólásáraValamiért, ha megnézed a Syngenta fajták nem igazán vannak ezekben a kísérletekben. Max. a posztregisztrációsakban az adott években. Sőt újabban a NAK-Nebih kísérlet egy kalap alá veszi 300-400 ig őket, ami azért szerintem nem túl igazságos. Itt Vas megyében ad ki a NAK direkt csak megyei adatokat tartalmazó táblákat is (nem csak Nakost, hanem nagy cégek (pl.IKR) nagy parcellás kísérleteit is, ami sokkal relevánsabb, mert a Nak-nebih kísérletek országosan összesítettek.
Amúgy ha jól emlékszem a tavalyi összesítettet pont az a Sy Solandrie fajta nyerte. (Ezért is próbáltam ki idén 5ha-on)
Én nem azt akartam mondani, hogy jobbak a Sy fajták, mint a Piok, DE ár-érték arányban egy jó alternatíva.
Válasz Benkő Lajos #22731. hozzászólásáraJönnek sokan. Van egy fórumtársunk aki minden vásárra eljön, mert nálatok sehol nincs olyan finom pljeszkavica, mint itt.
Válasz Borz #22728. hozzászólására
Érdekes amit írtál de ebben a két érés csoportba a nébik adatai szerint senki nem verte meg a Piot P9242 P9610 is vezetett ebben a kategóriában .
Válasz mtz1221 #22730. hozzászólásáraVoltam már ott is a vásárban.Zentai,és a Kispiaci vásárra,ha tehetem mindíg megyek,lenyűgöz a vásári hangulat.Pár ével ezelőtt volt vetve Ns kukorica,és napraforgó,de már nem emlékezem pontosan melyikek.
Válasz Benkő Lajos #22729. hozzászólásáraBácska topolya környékén. rover@stcable.net
Válasz mtz1221 #22726. hozzászólásáraSzép napot!Helyileg merre a vajdaságon belül?Gyakran járok hétvégenként arra.Én Békés megye,Orosházán lakok,bióban ki próbálnám.Privátban hogyan tudnánk elérni egymást?
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraVannak jó fajtáik. Pl. más is említette a Torino-t. Nálunk is bevált. Korán vethető, jól sűríthető, pl. 80-82e van idén vetve. Jó körülmények között szépen hozza a második csövet, amit ha kell, szépen el is dob. 18 csősorból nem enged. Termésre az elmúlt 2 évben verte a kategóriájában a Pio fajtákét és a vize is mindig jobb volt. Persze azt tegyük hozzá, hogy a Pio nem ebben 300-350 Fao-s csoportban a legerősebb.
A 350-400 as csoportban ígéretesnek tűnik a Solandrie fajtájuk is. Bár ez idén van először. Majd meglátjuk, hogy veszi fel a versenyt a P9757-el.
Farm progival, törzsvásárlóival és repi cuccal viszont tényleg fele a ha-költsége a Pio-khoz képest.
Válasz mtz1221 #22726. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=ns+640+kukuruz+2022&tbm=isch&ved=2ahUKEwiu2OK8w7T6AhUjOewKHaq4AnMQ2-cCegQIABAA&oq=ns+640+kukuruz+2022&gs_lcp=CgNpbWcQDFDHCVjSFWD9JGgAcAB4AIABlgGIAdwEkgEDNC4ymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=oLAyY66IDaPysAeq8YqYBw&bih=433&biw=931&hl=hu
Válasz Benkő Lajos #22725. hozzászólásáraÉn vajdasági vagyok. Ha nagyon akarnánk még lehet lehetne kint találni valahol. De mint mondtam ez extra évben sem tud 8-9 tonnánál többet( azt is nagyon vizesen a nyugati 600-as faok mellett). Csak ilyen szar évben valamiért vissza jön a nem hibrid mivolta, és az 50 éves genetikája.
Válasz mtz1221 #22698. hozzászólásáraSzép napot!Ns 640-meg lehetne nézni még aratás előtt?Hol lehet ilyen vetőmagot venni?
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraFelejtsd el. Minálunk mindig jobb volt a Pio 20éve kb csak azzal foglakozunk eleinte f73 és a stabil N01 2010 től pedig saját főldőn saját kísérlet tőbb fajta volt olyan hogy 3 évig 6-7 fajta volt egy táblába 1ha darabok hogy lehessen tudni melyik adott fajta az ami azon a talajon jó. Pl most van egy terület aminél a P9415 tavaly 9t/ha lett 180mm mennyiségnél most a P0023 ugyan azon a területen nem olyan szép 260mm idei csapadékkal mint tavaly .
Ami nekünk bevált
P0023
P9415
P9363
P0216
P9537
P9757
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraFizesd ki a magas árat, pio se rossz, ha váltani akarsz.
Nálam 21-ben a pio 7-10 t/ha, syng. az -30 % a mennyisége is gyengébb volt és a fajsúlya is, habitusra viszont szebb volt a syng. (mindegyikből 2-2 a legjobb kategóriából és eggyel alatta kategóriából, mindegyik rovarölős csávázással és teljesen azonos körülmények között)kb 4 millát buktam azon hogy spóroltam nem egész 600 eFtot.
Drága lecke volt de megtanultam.
Válasz Momó555 #22719. hozzászólásáranézzél szét, te tudsz venni visszafele esett árú kukoricát, vagy csak hírét hallottad, ilyen hirekkel tovább csökken a kukorica vetési kedv is...
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraPioneer fajták nem is érdekelnek?
Megyénk ????
Sziasztok,
Kukorica ára valóban VISSZAfele eshet hamarosan valamilyen mostani háborús történés miatt??
Rádió1-en volt egy hírblokk ( https://online-radio.hu/radio1 ), de sajnos csak a végét és félfűllel hallhattam a rádióban..
Ha valaki esetleg hallgatta az adást eltudná mesélni miről volt szó? Bízok benne, hogy nagyon félrement az infó nálam...
Válasz ZZ #22712. hozzászólására
https://ragt-vetomag.hu/hu-hu/fajtaink?field_specie_code_tid=Kukorica&field_name_value=&field_channel_market_value=&field_maturity_group_value=&field_fao_index_value=&field_herbicide_tolerance_value=&field_grain_color_value=&field_extra_benefits_value=&sort_by=field_name_value_1
Válasz Celtises #22715. hozzászólásáraAnnó teheneknek, igaz búzát és ömlesztve, de 100-150 mázsát is tároltunk 16os vízzel új termésig gond nélkül, 15-16 körüli kukoricával sem lesz szerintem gond, főleg, hogy nem nyár jön.
Válasz Celtises #22715. hozzászólásáraMi 200 literes műanyag hordóba szoktuk rakni hasonló víztartalommal.Kora tavaszig simán kibírja
Válasz A.I. #22714. hozzászólására10q. Kamrában. 15-15,6-ig mértem igazából. Szárítani nem nagyon éri meg 1000ft-ért.
Válasz Celtises #22706. hozzászólásáraHány zsák, hol tárolva? Ezek sarjalatosak lehetnek, de 1-2 zsák simán hónapokig el lehet!
2 éve kaptam egy jó táblázatot, amiből lehet azért ezt azt "tanulni"!
Válasz ZZ #22712. hozzászólásáraMilyen volt? Mert nekem már volt Batanga és adott 9 tonnát jó időben meg 2 tonnát szar időben. De volt Torino tavaly 8 tonna tavalyelőtt 10,5 tonna homokon. Az időjárás sok mindent befojásol.
Syngenta kukival érdemes foglalkozni, vagy felejtős...
Mindig is dekalbos voltam, idén a magas vetőmag ár miatt váltottam syngenta magra...
Tudom egy év után nem lehet véleményt mondani, főleg egy ilyen aszályos és után...de mégis...
Felejtős, hagyjam a fenébe a syngenta kukit, vagy érdemes még esélyt adni, adnom neki?