Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szerintem a szervestrágya hiánya a legnagyobb baj. Szántol vagy nem. A több éve, évtizede egyoldalú nitrogén tartalmú műtrágya használat miatt romlanak a talajok.
tévhit hogy a forg. nélküli művelésnél több vegyszer vagy gomba vagy rovarölő kell...
pont fordítva.
szántásnál többet használsz, ráadásul a talajod is lassan terméketlenné teszed.
Igy van. A 90es években ismerősök egymást ugratták a teljes felszámolással mert nem megy a dolog. Mivel közösen diskuráltak,igy hatással voltak egymásra ezért az helyett,hogy számolt volna kiadást profitot stb az helyett az motiválta mennyira szar mert a pista is felszámol. aztán ugy haltak ki az egészből. De csak negativra ösztönözték egymást termelésben meg állattartásban is. Ellenben ha nem az átbszás ment volna kényelmesen többre mentek volna. ez az észjárás miért motivált 1929ben született embereket a mai napig nem értem. Persze lehet boldoggátette a szopatás mert vasárnap meggyónta délelött. De gondosan vigyáztak arra,hogy egyik sem segitett a másikon a jobb gépesitésével neki ugye bérmunka neki.meg könnyebb munka pl. Széna hazahordás. Hamsterral hordta be a 28hektár szénáját amit pajtába meg kazalba rakott hetekig sokszor eláztatva. A másiknak volt körbálázoja. Azzal 2 nap alatt kupacba szorták volna. De nem inkább kibsztak egymással. a tehenekkel ugy szintén. Addig kotorászott még a vágohidra ment molyfingért.
Persze a legjobb az lenne ha nem is szántanánk, meg gyomírtanánk, de akkor meg az évelő gyomok (pl. acat) lehetetlenné tennék a nyereséges gazdálkodást.
Ha már rangsort kell állítani szerintem is jobb a környezet, talaj szempontjából a szántásos vegyszermentes mint a gyomírtós, gombaölös, csávázott stb. szántásnélküli földművelés. A róvidtávú nyereség már más téma persze.
Persze 60-70q kukorica..... Ráadásul holdanként.
Én sokat műveltem csak lóval kukoricát. De abban sosem volt meg a potenciál. Kezdjük ott hogy 30-40cm es tőtávra volt a kukorica. Abból sosem jön ki annyi.
30-40q kukorica holdanként már jó termés.
Válasz Mihály #13609. hozzászólására
Elnézést, hogy beleszóllok, de melyik években gazdálkodott a nagyapa?
Ha-ra átszámolva 11-13 tonna kukoricát jelent termésben, ami a mai hibrid vetőmagoknál és technológiánál is szép eredmény.
Válasz Radocz #13606. hozzászólására Anno Kökény-nek sokat elmondtam a nagyapám a friss szántásba vetett minden nap 1 holdat s nem száradt ki sosem ami május 1-ig a földbe került és csak 20-22 cm szántott s műkaki nélkül 60-70 q kukoricát takarított be holdanként az-az közel fél hektárról igaz csak 10 holdja volt s minden évben trágyázott mert 6-8 lábas jószága volt az istállóban na abban a földben volt talaj élett nem úgy mint most 6-8q műkaki után
Ugyanezt tapasztalta anno Decsi is.
Későn terminálta.
2020-ban nekem is két részben kelt.
Ami nyersbe került az időben, ami szárazba az csak eső után.
Ekkor volt magágykeszites.
2021-ben csak terminálas és vetés volt.
A tavaszi talaj munka szárit. Gondolom én.
2014 óta tanulom.
Az hogy javul ez is az is, sajnos abból nem tudunk menni vásárolni a boltba.
2 évet próbáltam, mindkétszer teljesen kiszedett minden nedvességet a talajból tavaszra és szörnyű magágy volt, a kelésem is gyenge lett, eleve stresszhelyzetből indult a kukoricám.
"Igen az idén már direkt vetéssel ment a tengeri.
Talán a no-till topikba tettem fel képet.
A nevemre kattintva, megtalálható. "
A képeket december 5-én tettem fel, de azt megírtam privátban is.
Január egyik vasárnapján megyek, megyünk egy TMMG beállításra kerülő parcellát megnézni, valamint az én elkezdett kísérleti parcellámon talajszelvényt vizsgálni, és a mikroszkópos felvételeket megosztom a facebook csoportban.
Ha érdekel szívesen látunk. Hajdú-Bihar megye. (esetleg Martfű).
ahol a téglagyárba akartak agyagot bányászni ott ugye megy elöl a tololap
Bulldozeren ha annak nevezzük, hátul meg a 6kapás késes lazito. Mert a valagával fellazitja mert ha belekap a tololap lazitás nélkül elkotor a lánctalp. Szoval amikor visszatolat a lazitotton akkor a lazitottat tolja el utánna az orrán a laplal. Na ebben termelni bátor mulatság de nem tudom minek idehozni. A takaronövénnyel arra jutottam ha ősszel nincs tárcsával letarolva sekélyen tavasszal gondok vannak. Aztán meg egy lazitás is kinyirhatja a tavaszt ha fél éven belül az oktoberi lazitástol nézve csak 10 mili eső esik. Egyedüli pozitivum a mi független az időjárástol az az,hogy nyáron aratás utàn lazito sekélyen. aztán csak kaparászás. Igy a takaro nem szárad ki mert meg sem nől mert már vetve sincs de pozitiv az eredmény. Ha valaki azt kijelenti,hogy x év eke elhagyás után nincs pozitiv eredmény akkor oda tényleg erdőt kell telepiteni. Az meg,hogy elnyom a gyom mindent az sem igaz. Nagyrészt ugyan azok a gyomok vannak évente de nem az ami a szántáskor volt. Szoval aki tud öntözni az tud kisérletezni. Aki nem az meg lát valamit ami talán valoság. De eső hiányában csak minden feltételezés. Erről sem vitázni nem akarok sem tanácsot adni mert ezek negativ kudarcai után csak.műkedvelő vagyok . De amit meg lehet tenni a semmittevés érdekébe azt el kell követni mert a munka az nem jár eredményel manapság. Persze Ott ahol a bulldozer lazitás után tud csak tololapozni. ott meg aztán végképpen nem kell talajt tömöriteni. De 60 mázsa búzát sem aratni.
Akár ki keveredik ide, mindíg akadnak olyanok kik ledumálják a témáról.
Nem viccből nincs itt már senki aki érdemben segíteni tudna! Ha van is, nem bocsájtkozik vitába, legfeljebb csenben figyeli az önjelölt megtmondó emberek kabaréját.
Na ennyi, a 2021-es év margójára.
Gondolom a drótféreg fel is tud szaporodni a zöldtrágya miatt, főleg ha virágzik és a pattanóbogarak ugye virágporral táplálkoznak. Mi már mindig rakunk talajfertőtlenítőt kukorica alá, igaz csökkentett dózist.
ha ott hagyom tönkreteszi a tavaszi magágyam, en pedig glifot nem fogok használni a terminálásra, ezért kiszedem télen vagy kora tavasszal.
amúgy sem no-tillezek mert nem látom megfelelőnek itt.
Válasz Radocz #13591. hozzászólására
Minálunk idén tettek notilbe kukoricát. 2 éve nyomták benne, de gyenge eredménnyel. Idén a kukoricájuk nagyon ritka lett. Nem tudom, hogy a száraz tavasz miatt, vagy nem tettek drótféreg ellen semmit, de tényleg nagyon gyatrán nézett ki. 4-10 m.es foltokban nem volt semmi.
Kukorica aratása után már beleengedték a lazítót.
a bikák miatt megvan már úgy is minden, de sose jutottam el odáig, hogy a takarót kaszáljam, ugyanis sose nőtt meg akkorára, vagy egyeltalán ki se kelt...
az biztos hogy tavaszig nem maradhat meg, mert kiszed minden nedvességet és tönkreteszi a tavaszi magágyat.
ki nem fagy mert évek óta nincs olyan hideg, valamikor februàrban kellene kiszedni vagy max március elején, de az meg időjárásilag lutri, mert nem tudsz a földre menni.
Gondolom,a szárát kell szenesíteni.Aratás után sodrás bálázás,behordás,szenesít,aztán kiszór.Rengeteg munka,meg gép.Ami eddig nem volt sokaknál.Sodró,bálázó,rakodó,bálaszállító.
Mire megtudtuk volna, Netparasztot elüldözték.
Nem akarok így járni.
Nekem 7 év gyakorlatom van, de egyre több a hiányzó információ.
Tanulni csinálni, és figyelni a talajt.
Én mikroszkóppal és ásóval kezdem a következő parcellát.
Tavasszal.
Anno úgy döntöttem, hogy takaró növényből írok egy "szakdolgozatot"
Már csak le kell gépelnem.
Válasz zalaias #13564. hozzászólására
Én a minimálmüvelést praktizálom, így nálam a vasak bele vannak engedve a földbe. Jobban a kötelező greening miatt vetel a facélia+bíborhere kombót. Pozitívat akkor tapasztalok, ha esős a korai ősz. Állítólag a bíborhere hoz megkötött N , de hogy 60-70 nap alatt a vetéstől ez mennyi mennyiség
De van negatívum is: Kiveszi a földből a nedvességet, főleg az idei őszön. Szerencsétlen őszi árpa a mai napig csak foltokban van kikelve, pedig október elején volt elvetve.
Az egerek felszaporodnak benne, mert a vadászurak a rókákat kilővik, ami kiszedi az egeret fészkestől, mert szúrja a szemüket. A sasmadár meg képtelen megfogni az egeret 30 cm-től magasabb növényzetben. Ha a gyom is kikel a takarónövénnyel egyszerre, akkor mire a törvény engedné ledolgozni meghozza a gyommagot. Biztos ami biztos nehogy a következő évben gyomirtó nélkül gazdálkodjak. Ha netalán tán pohánka van a keverékben, az 100 % ra hoz magot, rosszulsikerült pre gyomirtásnál kukoricában, napraforgóban előre lehet örülni.
A szomszédod is fog imádni, ha repcéje van melletted vetve, a szélső 3 m-es sáv kipusztul a repcéje a bogárnyomás miatt.
Hirtelen ennyi jutott az eszembe. Nem kell mindent elhinni amit a "zöldek" nyomnak az EU-ban. Töbségjük még halvány fogalmuk se nincsen a mezőgazgasággal kapcsolatban. Hallanak valamit, kiragadnak egy-két szót a témából, és nyomják mint a misét, hogy ezt így meg úgy kell csinálni, de a teljes kihatásról fogalmuk se nincsen.
Akinek tetszik a takarónövényezés, tessék kérem nyomja, de szerintem a takarónövények nem a csapadékszegény régiók megmentője.
Szeretném a gazdatársadalomnak megemlíteni a terméshozam növelő és egyben klíma végő (pl. 1ha kukoricaszárból készült és beszántott biochar 6 tonna CO2 mennyiséget visz a földbe a légterünkből) un. "biochar" alkalmazását. Nüveli a terméshozamot, csökkenti a mútrágyaigényt és a talaj vízmegtartó képességét. Főleg a homokos területeken egy egyedülálló talajjavító - talajerő potló. bövebben a http://gumienergia.hu honlapon taláélható a gazdák saját kivitelezhető szenesítő berendezés. Rajzokat ingyen felajánlották, tehát a gépjavítő múhelyükben egy mobil berendezés elkészíthető.
Válasz MrPoke #13571. hozzászólására hát az lehet hogy gombaölők jobban szenyeznek nem is ültettem kertészeti kulturát az almás helyére azért a Tsz világban 27 szer permetezték a fákat minimum az azért nem semmi főleg ha hozzá számoljuk hogy min:10000 liter/hektárban nyomták nem 200l/ha
Válasz endypapa_20120 #13572. hozzászólására Hát a marha hamarabb mint a parlagfű mert ,hogy nálunk a holdbéli tájon is van derékig érő az-az van nekünk néhány dűlő szőlő ami kb 400 ha s nem volt művelve már 85 óta szinte mindenki ott hagyta ez több 10 ezer tulajdonos de a parlagfű az rendíthetetlenűl nő benne meg a fekete üröm,homoki siskával vegyesen kerül azért laboda is ez a gyom képes túl élni a gyom írtást ha kap egy kis esőtt néhány órán belül ugyanis viaszos a levele szóval nem egyszerű gyom
Válasz barazdabetyar. #13574. hozzászólásáraNa ez úgy hülyeség ahogy írtad jobb ha tőlem tudod meg én vegyszerrel védekezem ellenük évek óta több kiló sütőport szórtam nekik és tele van velük a földem a hagyományos lakásban használható riasztó és ölőszerekig minden félével próbálkoztam már nem ritkulnak sajnos lehet kevesett olvastam de gyakorlatban szívattak ezek a férgek eleget
Nem lesz több gyomirtó használat,inkább kevesebb.Többet kellene olvasni,meg tanulni.A föld felszínen,vagy sekélyre tett gyommag fog leghamarabb eltűnni.Mivel itt vannak a lebontó baktériumok.Meg volt egy tudományos megfigyelés,a hangyáknak nagy szerepük van.Jelentős mennyiségű gyommagot pusztítanak el.Forgatással le van téve a gyommag ,el van konzerválva.És szépen minden évben van valamennyi előhozva.Forgatással a hangya élettere is el van pusztítva.Stb.
Érdekesség. Felénk szinte a parlagfű volt az egyeduralkodó a földeken (innen származik, ide hozták be anno, marháknak).
Mióta elhagytuk a szántást, egyre fogy. A leg régebb óta szántatlan táblákban, szinte nincs is. Helyette a fehér libatop jött be, de az sem olyan mértékben, mint korábban a parlagfű volt.
Forgatás nélküli rendszerben lehet hogy több a gyomírtó használat. Ami nem feltétlen igaz de legyen.
De egy gyomírtónak jelentősen elmarad a környezeti hatása egy rovarölő, gombaölőtől. És bizony akik forgatás nélkül művelnek, jelentősen kevesebb, rovar és gombaölőt használnak. Ez tény.
Válasz horvath.agro #13556. hozzászólására nos már próbáltam a kertben csak robival kapartam meg kétszer a kukorica földjét nem kombinátor nem tárcsa csak robi ami elvileg ahogyan az okosak mondják rontja a talaj minőséget mert kemény lesz stb nos a kukoricám éppen olyan lett mint arrébb 6 km-el a sorszám meg a súly is egyezet úgyan úgy mint a 33cm mélyen szántott 2 kombinátorozott földben minősége ugyanaz homok szóval akkor miért is akarunk Amerikáig szántani??? már a mélységre gondoltam láttam néhány videótt az Olaszok már 50 cm mélyen szántanak kétfejes ekével 100pluszod fiat traktorokkal de miért mikor 15-20cm van élet a talajban ami mélyebbre kerül elpusztúl rothad korhad vagy még azt sem mert még két év múlva is kiforgatod a földből ??,
14817 hozzászólás
Válasz horvath.agro #13616. hozzászólására
Szerintem a szervestrágya hiánya a legnagyobb baj. Szántol vagy nem. A több éve, évtizede egyoldalú nitrogén tartalmú műtrágya használat miatt romlanak a talajok.
Válasz trikolor5 #13613. hozzászólására
tévhit hogy a forg. nélküli művelésnél több vegyszer vagy gomba vagy rovarölő kell...
pont fordítva.
szántásnál többet használsz, ráadásul a talajod is lassan terméketlenné teszed.
Válasz MrPoke #13611. hozzászólására
aztán ugy haltak ki az egészből. De csak negativra ösztönözték egymást termelésben meg állattartásban is. Ellenben ha nem az átbszás ment volna kényelmesen többre mentek volna. 
ez az észjárás miért motivált 1929ben született embereket a mai napig nem értem. Persze lehet boldoggátette a szopatás mert vasárnap meggyónta délelött. De gondosan vigyáztak arra,hogy egyik sem segitett a másikon a jobb gépesitésével neki ugye bérmunka neki.meg könnyebb munka pl. Széna hazahordás. Hamsterral hordta be a 28hektár szénáját amit pajtába meg kazalba rakott hetekig sokszor eláztatva. A másiknak volt körbálázoja. Azzal 2 nap alatt kupacba szorták volna. De nem inkább kibsztak egymással. 
a tehenekkel ugy szintén. Addig kotorászott még a vágohidra ment molyfingért.
Igy van. A 90es években ismerősök egymást ugratták a teljes felszámolással mert nem megy a dolog. Mivel közösen diskuráltak,igy hatással voltak egymásra ezért az helyett,hogy számolt volna kiadást profitot stb az helyett az motiválta mennyira szar mert a pista is felszámol.
Válasz trikolor5 #13613. hozzászólására
Persze a legjobb az lenne ha nem is szántanánk, meg gyomírtanánk, de akkor meg az évelő gyomok (pl. acat) lehetetlenné tennék a nyereséges gazdálkodást.
Ha már rangsort kell állítani szerintem is jobb a környezet, talaj szempontjából a szántásos vegyszermentes mint a gyomírtós, gombaölös, csávázott stb. szántásnélküli földművelés. A róvidtávú nyereség már más téma persze.
Válasz Sk Laci #13610
Nem kell vele foglalkozni.
Válasz Mihály #13609. hozzászólására
Persze 60-70q kukorica..... Ráadásul holdanként.
Én sokat műveltem csak lóval kukoricát. De abban sosem volt meg a potenciál. Kezdjük ott hogy 30-40cm es tőtávra volt a kukorica. Abból sosem jön ki annyi.
30-40q kukorica holdanként már jó termés.
Nagy öregek is szerettek nagyot mondani.
Válasz Mihály #13609. hozzászólására
Elnézést, hogy beleszóllok, de melyik években gazdálkodott a nagyapa?
Ha-ra átszámolva 11-13 tonna kukoricát jelent termésben, ami a mai hibrid vetőmagoknál és technológiánál is szép eredmény.
Válasz Radocz #13606. hozzászólására Anno Kökény-nek sokat elmondtam a nagyapám a friss szántásba vetett minden nap 1 holdat s nem száradt ki sosem ami május 1-ig a földbe került és csak 20-22 cm szántott s műkaki nélkül 60-70 q kukoricát takarított be holdanként az-az közel fél hektárról igaz csak 10 holdja volt s minden évben trágyázott mert 6-8 lábas jószága volt az istállóban na abban a földben volt talaj élett nem úgy mint most 6-8q műkaki után
Válasz Radocz #13606. hozzászólására
Mennyit buktál már ezen az átálláson?
Válasz endypapa_20120 #13604. hozzászólására
Én is csinálom, oszt nekem is jól van.
Aki meg igazán akarja, az meg tudja tanulni.
Csak kicsibe kell kezdeni. Úgy sokkal olcsóbb a tandíj.
Válasz horvath.agro #13605. hozzászólására
Ugyanezt tapasztalta anno Decsi is.
Későn terminálta.
2020-ban nekem is két részben kelt.
Ami nyersbe került az időben, ami szárazba az csak eső után.
Ekkor volt magágykeszites.
2021-ben csak terminálas és vetés volt.
A tavaszi talaj munka szárit. Gondolom én.
2014 óta tanulom.
Az hogy javul ez is az is, sajnos abból nem tudunk menni vásárolni a boltba.
Van direkt vetés topik.
Ők is rá fizetnek?
Válasz Radocz #13602. hozzászólására
2 évet próbáltam, mindkétszer teljesen kiszedett minden nedvességet a talajból tavaszra és szörnyű magágy volt, a kelésem is gyenge lett, eleve stresszhelyzetből indult a kukoricám.
Válasz Radocz #13598. hozzászólására
Beleuntam már. Csinálom oszt jólvan.
Válasz zalaias #13589. hozzászólására
Ezt neked szántam.
"Igen az idén már direkt vetéssel ment a tengeri.
Talán a no-till topikba tettem fel képet.
A nevemre kattintva, megtalálható. "
A képeket december 5-én tettem fel, de azt megírtam privátban is.
Január egyik vasárnapján megyek, megyünk egy TMMG beállításra kerülő parcellát megnézni, valamint az én elkezdett kísérleti parcellámon talajszelvényt vizsgálni, és a mikroszkópos felvételeket megosztom a facebook csoportban.
Ha érdekel szívesen látunk. Hajdú-Bihar megye. (esetleg Martfű).
Válasz horvath.agro #13593. hozzászólására
"a puding próbája, ha megeszik"
Ki kell próbálni, egy kis darabon.
Válasz Radocz #13597. hozzászólására
ahol a téglagyárba akartak agyagot bányászni ott ugye megy elöl a tololap 
ott meg aztán végképpen nem kell talajt tömöriteni. De 60 mázsa búzát sem aratni.
Bulldozeren ha annak nevezzük, hátul meg a 6kapás késes lazito. Mert a valagával fellazitja mert ha belekap a tololap lazitás nélkül elkotor a lánctalp. Szoval amikor visszatolat a lazitotton akkor a lazitottat tolja el utánna az orrán a laplal. Na ebben termelni bátor mulatság de nem tudom minek idehozni. A takaronövénnyel arra jutottam ha ősszel nincs tárcsával letarolva sekélyen tavasszal gondok vannak. Aztán meg egy lazitás is kinyirhatja a tavaszt ha fél éven belül az oktoberi lazitástol nézve csak 10 mili eső esik. Egyedüli pozitivum a mi független az időjárástol az az,hogy nyáron aratás utàn lazito sekélyen. aztán csak kaparászás. Igy a takaro nem szárad ki mert meg sem nől mert már vetve sincs de pozitiv az eredmény. Ha valaki azt kijelenti,hogy x év eke elhagyás után nincs pozitiv eredmény akkor oda tényleg erdőt kell telepiteni. Az meg,hogy elnyom a gyom mindent az sem igaz. Nagyrészt ugyan azok a gyomok vannak évente de nem az ami a szántáskor volt. Szoval aki tud öntözni az tud kisérletezni. Aki nem az meg lát valamit ami talán valoság. De eső hiányában csak minden feltételezés. Erről sem vitázni nem akarok sem tanácsot adni mert ezek negativ kudarcai után csak.műkedvelő vagyok . De amit meg lehet tenni a semmittevés érdekébe azt el kell követni mert a munka az nem jár eredményel manapság. Persze Ott ahol a bulldozer lazitás után tud csak tololapozni.
Válasz endypapa_20120 #13599. hozzászólására
Melyik rész érthetetlen?
Jövőre elmagyarázom.
Válasz Radocz #13597. hozzászólására
"Valahol azt olvastam, hogy a lazíto tömöriti a talajt.
Nyugaton az aszfalt út készitesnel használják."
Ezt jól összehoztad!
Válasz endypapa_20120 #13596. hozzászólására
Mutasd be, mire jutottal a Tmmg-vel!
Én évente bemutatom.
Rábeszélni meg senkit nem akarok.
Válasz Sk Laci #13592. hozzászólására
Ha jól emlékszem, 2015-ben kapott egy mély lazítást. Azóta vigyázok rá.
Valahol azt olvastam, hogy a lazíto tömöriti a talajt.
Nyugaton az aszfalt út készitesnel használják.
A takaró növény gyökerei lazítanak.
Akár ki keveredik ide, mindíg akadnak olyanok kik ledumálják a témáról.
Nem viccből nincs itt már senki aki érdemben segíteni tudna! Ha van is, nem bocsájtkozik vitába, legfeljebb csenben figyeli az önjelölt megtmondó emberek kabaréját.
Na ennyi, a 2021-es év margójára.
Válasz Sk Laci #13592. hozzászólására
A napokban olvastam, hogy no-till és a kapás nehezen egyeztethető össze.
2022-ben is kapás növényt terveztem.
Január 10 körül veszem a talaj mintát.
Ettől függően döntök.
Válasz Sk Laci #13592. hozzászólására
Gondolom a drótféreg fel is tud szaporodni a zöldtrágya miatt, főleg ha virágzik és a pattanóbogarak ugye virágporral táplálkoznak. Mi már mindig rakunk talajfertőtlenítőt kukorica alá, igaz csökkentett dózist.
Válasz Radocz #13591. hozzászólására
ha ott hagyom tönkreteszi a tavaszi magágyam, en pedig glifot nem fogok használni a terminálásra, ezért kiszedem télen vagy kora tavasszal.
amúgy sem no-tillezek mert nem látom megfelelőnek itt.
Válasz Radocz #13591. hozzászólására
Minálunk idén tettek notilbe kukoricát. 2 éve nyomták benne, de gyenge eredménnyel. Idén a kukoricájuk nagyon ritka lett. Nem tudom, hogy a száraz tavasz miatt, vagy nem tettek drótféreg ellen semmit, de tényleg nagyon gyatrán nézett ki. 4-10 m.es foltokban nem volt semmi.
Kukorica aratása után már beleengedték a lazítót.
Válasz horvath.agro #13590. hozzászólására
A takaró lényege, hogy ott hagyjuk.
Majdnem, mint az erdő.
Igen az idén már direkt vetéssel ment a tengeri.
Talán a no-till topikba tettem fel képet.
A nevemre kattintva, megtalálható.
Válasz barazdabetyar. #13588. hozzászólására
a bikák miatt megvan már úgy is minden, de sose jutottam el odáig, hogy a takarót kaszáljam, ugyanis sose nőtt meg akkorára, vagy egyeltalán ki se kelt...
az biztos hogy tavaszig nem maradhat meg, mert kiszed minden nedvességet és tönkreteszi a tavaszi magágyat.
ki nem fagy mert évek óta nincs olyan hideg, valamikor februàrban kellene kiszedni vagy max március elején, de az meg időjárásilag lutri, mert nem tudsz a földre menni.
Válasz Radocz #13587. hozzászólására
Akkor te már no-till-el termelsz? Vagy még kell valamilyen talajművelés (nem a tarlóhántásra gondolok)?
Válasz horvath.agro #13579. hozzászólására
Gondolom,a szárát kell szenesíteni.Aratás után sodrás bálázás,behordás,szenesít,aztán kiszór.Rengeteg munka,meg gép.Ami eddig nem volt sokaknál.Sodró,bálázó,rakodó,bálaszállító.
Válasz Sk Laci #13580. hozzászólására
Van a zoldites, ami kötelező, és van a takaró növény, amit egy páran önkéntes alapon csinálunk.
És eljutott a talaj, hogy alkalmas lett direkt vetésre.
Válasz Mihály #13566. hozzászólására
Felénk nincs parlagfű.
Ott nő, ahol a talajt védeni kell.
És nem gyom, hanem.......
Válasz zalaias #13583. hozzászólására
Mire megtudtuk volna, Netparasztot elüldözték.
Nem akarok így járni.
Nekem 7 év gyakorlatom van, de egyre több a hiányzó információ.
Tanulni csinálni, és figyelni a talajt.
Én mikroszkóppal és ásóval kezdem a következő parcellát.
Tavasszal.
Anno úgy döntöttem, hogy takaró növényből írok egy "szakdolgozatot"
Már csak le kell gépelnem.
Válasz Radocz #13582. hozzászólására
nekem is a 4. eves takaronovenyes evem lesz de nem tudok semmit....
Válasz Radocz #13582. hozzászólására
És hogy kellett volna kezdeni?
Válasz zalaias #13581. hozzászólására
Én takaró növényezek.
Lassan meg tudom, hogy kellett volna kezdeni.
Gyakorolni kell!
Válasz Sk Laci #13580. hozzászólására
Értem, hát köszönöm a tippeket! Nálunk sem sokan csinálják, inkább a zöldítés miatt. De igazán komoly takarónövényes nincs a közelben.
Válasz zalaias #13564. hozzászólására
Én a minimálmüvelést praktizálom, így nálam a vasak bele vannak engedve a földbe. Jobban a kötelező greening miatt vetel a facélia+bíborhere kombót. Pozitívat akkor tapasztalok, ha esős a korai ősz. Állítólag a bíborhere hoz megkötött N , de hogy 60-70 nap alatt a vetéstől ez mennyi mennyiség
De van negatívum is: Kiveszi a földből a nedvességet, főleg az idei őszön. Szerencsétlen őszi árpa a mai napig csak foltokban van kikelve, pedig október elején volt elvetve.
Az egerek felszaporodnak benne, mert a vadászurak a rókákat kilővik, ami kiszedi az egeret fészkestől, mert szúrja a szemüket. A sasmadár meg képtelen megfogni az egeret 30 cm-től magasabb növényzetben. Ha a gyom is kikel a takarónövénnyel egyszerre, akkor mire a törvény engedné ledolgozni meghozza a gyommagot. Biztos ami biztos nehogy a következő évben gyomirtó nélkül gazdálkodjak. Ha netalán tán pohánka van a keverékben, az 100 % ra hoz magot, rosszulsikerült pre gyomirtásnál kukoricában, napraforgóban előre lehet örülni.
A szomszédod is fog imádni, ha repcéje van melletted vetve, a szélső 3 m-es sáv kipusztul a repcéje a bogárnyomás miatt.
Hirtelen ennyi jutott az eszembe. Nem kell mindent elhinni amit a "zöldek" nyomnak az EU-ban. Töbségjük még halvány fogalmuk se nincsen a mezőgazgasággal kapcsolatban. Hallanak valamit, kiragadnak egy-két szót a témából, és nyomják mint a misét, hogy ezt így meg úgy kell csinálni, de a teljes kihatásról fogalmuk se nincsen.
Akinek tetszik a takarónövényezés, tessék kérem nyomja, de szerintem a takarónövények nem a csapadékszegény régiók megmentője.
Válasz orc.obc #13578. hozzászólására
1 ha kukorica jovore 900 ezer forint lesz minimum!!! ki az aki ennyit beszantogat???
Szeretném a gazdatársadalomnak megemlíteni a terméshozam növelő és egyben klíma végő (pl. 1ha kukoricaszárból készült és beszántott biochar 6 tonna CO2 mennyiséget visz a földbe a légterünkből) un. "biochar" alkalmazását. Nüveli a terméshozamot, csökkenti a mútrágyaigényt és a talaj vízmegtartó képességét. Főleg a homokos területeken egy egyedülálló talajjavító - talajerő potló. bövebben a http://gumienergia.hu honlapon taláélható a gazdák saját kivitelezhető szenesítő berendezés. Rajzokat ingyen felajánlották, tehát a gépjavítő múhelyükben egy mobil berendezés elkészíthető.
Válasz MrPoke #13571. hozzászólására hát az lehet hogy gombaölők jobban szenyeznek nem is ültettem kertészeti kulturát az almás helyére azért a Tsz világban 27 szer permetezték a fákat minimum az azért nem semmi főleg ha hozzá számoljuk hogy min:10000 liter/hektárban nyomták nem 200l/ha
Válasz endypapa_20120 #13572. hozzászólására Hát a marha hamarabb mint a parlagfű mert ,hogy nálunk a holdbéli tájon is van derékig érő az-az van nekünk néhány dűlő szőlő ami kb 400 ha s nem volt művelve már 85 óta szinte mindenki ott hagyta ez több 10 ezer tulajdonos de a parlagfű az rendíthetetlenűl nő benne meg a fekete üröm,homoki siskával vegyesen kerül azért laboda is ez a gyom képes túl élni a gyom írtást ha kap egy kis esőtt néhány órán belül ugyanis viaszos a levele szóval nem egyszerű gyom
Válasz barazdabetyar. #13574. hozzászólásáraNa ez úgy hülyeség ahogy írtad jobb ha tőlem tudod meg én vegyszerrel védekezem ellenük évek óta több kiló sütőport szórtam nekik és tele van velük a földem a hagyományos lakásban használható riasztó és ölőszerekig minden félével próbálkoztam már nem ritkulnak sajnos lehet kevesett olvastam de gyakorlatban szívattak ezek a férgek eleget
Válasz Mihály #13555. hozzászólására
Nem lesz több gyomirtó használat,inkább kevesebb.Többet kellene olvasni,meg tanulni.A föld felszínen,vagy sekélyre tett gyommag fog leghamarabb eltűnni.Mivel itt vannak a lebontó baktériumok.Meg volt egy tudományos megfigyelés,a hangyáknak nagy szerepük van.Jelentős mennyiségű gyommagot pusztítanak el.Forgatással le van téve a gyommag ,el van konzerválva.És szépen minden évben van valamennyi előhozva.Forgatással a hangya élettere is el van pusztítva.Stb.
Válasz B.Bali #13563. hozzászólására
Egyáltalán nem kell többször gyom irtani.
Válasz Mihály #13566. hozzászólására
Érdekesség. Felénk szinte a parlagfű volt az egyeduralkodó a földeken (innen származik, ide hozták be anno, marháknak).
Mióta elhagytuk a szántást, egyre fogy. A leg régebb óta szántatlan táblákban, szinte nincs is. Helyette a fehér libatop jött be, de az sem olyan mértékben, mint korábban a parlagfű volt.
Válasz Mihály #13568. hozzászólására
Forgatás nélküli rendszerben lehet hogy több a gyomírtó használat. Ami nem feltétlen igaz de legyen.
De egy gyomírtónak jelentősen elmarad a környezeti hatása egy rovarölő, gombaölőtől. És bizony akik forgatás nélkül művelnek, jelentősen kevesebb, rovar és gombaölőt használnak. Ez tény.
Válasz horvath.agro #13569. hozzászólására
Válasz Mihály #13568. hozzászólására
en tisztaban vagyok ezzel, epp ezert 9. eve nem szantok es 4 eve minimal muvelek.
Válasz horvath.agro #13556. hozzászólására nos már próbáltam a kertben csak robival kapartam meg kétszer a kukorica földjét nem kombinátor nem tárcsa csak robi ami elvileg ahogyan az okosak mondják rontja a talaj minőséget mert kemény lesz stb nos a kukoricám éppen olyan lett mint arrébb 6 km-el a sorszám meg a súly is egyezet úgyan úgy mint a 33cm mélyen szántott 2 kombinátorozott földben minősége ugyanaz homok szóval akkor miért is akarunk Amerikáig szántani??? már a mélységre gondoltam láttam néhány videótt az Olaszok már 50 cm mélyen szántanak kétfejes ekével 100pluszod fiat traktorokkal de miért mikor 15-20cm van élet a talajban ami mélyebbre kerül elpusztúl rothad korhad vagy még azt sem mert még két év múlva is kiforgatod a földből ??,
