Válasz Zoli 63 #4309. hozzászólásárarohadtul nem értem a logikát...még azt sem fizették ki, amit az első körben levő nyerteseknek jár....mire ez a pörgetés..?
pl. én öko szántóban vagyok....2016.01.01 óta betartom az előírásokat...eddig több százezer ft. ellenőrzési díjat fizettem...de még semmit se kaptam...Azóta 2x arathattam volna...
"A Miniszterelnökség közleménye szerint több mint 4400 támogatási kérelem érkezett be, amelyek forrásigénye közel 80 milliárd forint volt. Bár megduplázni nem tudták a keretösszeget, hogy minden igényt kielégítsenek, így is a kérvényezők 92 százaléka, azaz 3900 kérelem kap pozitív elbírálást. A nyertes pályázók kérelmei az ügyfélkapujukon hamarosan a „jóváhagyott” státuszba kerülnek, és a támogatói okiratokat elektronikus úton folyamatosan fogják megkapni "
Üdv! Tavasszal elvetettem a kötelező méhlegelőt, évelő keverékkel.
Le lehet valamikor kaszálni, vagy szórja el a magját? Gyakorlatilag mindig virágzik benne valami, dongják is rendesen.
"
– Sok támogatási kérelem van elbírálás alatt – mondta az államtitkár. – Így például az agrár-környezetgazdálkodási program második körére vonatkozó pályázatok mintegy 40 milliárd forintos keretösszeggel, és az élelmiszeripari támogatás elbírálása is a végéhez közeledik; erre a jogcímre mintegy 274 milliárd forint igény érkezett be. Ebből az első szakaszban mintegy 126 milliárd forint a támogatási kérelem. "
Viccek közé kellene inkább rakni ! 2016.12.02.-én kaptam, hírek összefoglalóban ! >>>>> " Sikerült kiharcolni Brüsszelben, hogy előleget kapjanak a gazdák. Napokon belül hozzájuthatnak a támogatási előlegekhez az agrár-környezetgazdálkodási, illetve az ökológiai termelést célzó programban részt vevő gazdálkodók.
Megkezdték tegnap az agrár-környezetgazdálkodási (AKG) és az ökológiai (ÖKO) termelést segítő támogatás előlegeinek kifizetését, így a napokban minden jogosult számlájára megérkezik a megítélt összeg. Az európai uniós csatlakozásunk óta ez az első eset, amikor egy vidékfejlesztési programból finanszírozott támogatás esetében előleghez juthatnak a gazdák. Viski József, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke lapunknak elmondta, a korábbi gyakorlat szerint a programban részt vevő gazdálkodók évente egy összegben kapták meg a támogatást, jellemzően a tárgyévet követő évben. November végéig 15 milliárd forintot meghaladó összeg kifizetését tervezik. Tájékoztatása szerint a napokban azok a gazdálkodók kaphatják meg a nekik járó összeget, akiknél az előzetes ellenőrzések rendben lezárultak, a kifizető ügynökség pedig mindent rendben talált.
Kis Miklós Zsolt, a Miniszterelnökség agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkára szerint jelentős erőfeszítések árán sikerült elérni, hogy hazánk még az idén el tudja juttatni az agrár-környezetgazdálkodási feltételeket betartó, illetve az ökológiai termelést végző gazdákhoz a nekik járó juttatás egy részét. Eddig egyetlen alkalommal sem volt lehetőség előleget fizetni ebben a programban, a Miniszterelnökség ugyanakkor mindenképpen szerette volna elérni, hogy azok a termelők, akik sikeresen részt vettek a pályázaton, már az idén támogatáshoz jussanak. – A hosszú tárgyalásoknak és a kitartó munkának köszönhetően a bizottság elfogadta az érveinket, így a kifizető ügynökség is meg tudta tenni a szükséges lépéseket, a legtöbb érintett számlájára – ez mintegy 6800 gazdálkodót jelent – a napokban megérkezik a pénz – jegyezte meg.
A termelőknek nagy könnyebbséget jelenthet, hogy a tervezettnél korábban hozzájutnak az uniós forráshoz. A programban vállalt kötelezettségeket ugyanis már 2016. január elsejétől be kell tartaniuk, az ebből adódó többletköltségek és az esetleges bevételkiesés így már ebben az évben is jelentkezik. Kis Miklós Zsolt szerint ezért is volt olyan fontos, hogy minél előbb megkapják a kompenzációra szolgáló támogatást a gazdák.
Az államtitkár a jövő évre tervezett egyik nagy újításról is beszélt. Ennek lényege, hogy a termelők az előlegkifizetések előtt egyfajta ütemtervet kapnak majd a kifizető ügynökségi feladatokat ellátó Magyar Államkincstártól, amelyből megtudhatják, hogy mikor, milyen jogcímen és nagyságrendileg mekkora összegre számíthatnak.
Válasz kulakman #4287. hozzászólásáraÉn a második körben 16 őszén beadott pályázatok elbírálására gondolok, mert akinek nem fogadják el, annak nem kellene betartani az ottani kötelezettségeket /terméscsökkentést / .
Ökos problémám lenne. Területtel van bajom. A tavalyi igénylésben rendben ment, most viszont kevesebb területet dob fel a rendszer, mint amit megnyertem. 3 ilyen területem is van, módosítani nem kellett őket év elején.
Válasz kulakman #4266. hozzászólásáraÜdv. Ez a területazonosítási kérelem ez mi lenne? Fölül bepipálom a VP-AKG-t meg a táblaadatoknál megint a poligon-akg igényt kitöltöm.
Válasz Zöldvíz #4278. hozzászólásáraIgen csak ez sokaknak megint súlyos pénzekbe került.Pénzbe került az újra mérés, s pénzbe ami kiesett terület így az akg ból.
Válasz Scipio #4277. hozzászólásáraNem hiszem ,hogy azt kellene nézni ki járt jól és ki nem, hanem azt, hogy valószínűleg, remélhetőleg belátták az illetékesek hogy, amit gondolnak nem állja meg a helyét, nem védhető, különösen az ismert és elvárt paraméterek mellett.
Válasz Zöldvíz #4274. hozzászólásáraMilyen jó, hogy nem adtam be a végén mégsem módosítást! Én már anno is azt mondtam, hogy ha a felmért ket területe, ezáltal az igényelt terület 4 tizedes jegyig belefér a hrsz szerinti méretbe, de itt-ott kilóg 1-1 méterrel a mérés (nyilván néhol meg bentebb lett mérve, mint a hrsz szerinti határ), akkor felesleges bármit is csinálni. Ellenőrizni úgyis csak a benyújtott adatokat tudják. Centis pontossággal felmérni ők maguk biztosan nem. Ezek szerint jó volt a gondolatmenet.
Válasz Vadmalac #4273. hozzászólásáraValószínűleg nem lesz probléma a kisebb kilógás, illetve, ha jól értettem nagyobbnál sem zárják ki a teljes KET-t.
Még csak itt tartunk >>> " Tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási kérelmének
tartalmi értékelése megkezdodik "
Válasz Hogel #4265. hozzászólásáraA terület azosítási kérelmet megtaláltad mert , tettem egy próbát és azt írja nem elég bepipálni az akg igényt , a fenti igényt is hozzá kell tenni csak én nem találom!
Belenéztem a 2017 es tera felületbe, és úgy látom, hogy az akg poligonok a módosítások ellenére nem változtak területileg.
Akkor most hogy a túróba lesz az idén a rajzolás? Merthogy ha egyszer módosítottuk a területet, akkor nem rajzolhatjuk a régi szerint.De mivel nincs lecserélve az új poligonra, ezért nem tudni hol a határa.
Válasz KZS12 #4259. hozzászólásáraAz eredeti kiírás szerint egydolog a szankció mértéke, láttunk már olyat hogy menet közben változtatják meg. Utólag pedig nehéz korigálni.
Válasz sixx #4260. hozzászólásáraJókat szoktál mondani, de Én ilyenre kora reggel félrészegen nem emlékszem.
Sokkal barátibb egy-egy szankció, mint gondoljuk. A baj, hogy onnantól elkezdik keresni a többi hibát és ...
Az előző AKG utolsó három éve AKG-s pénze még nem jött meg.
Még csak a fellebbezéseknél tartunk.
Ami késik jön. Ha netán nekik lesz igazuk akkor még két év bírósági pereskedés.
Amit egyszer már megbeszéltünk velük, egy év elteltével gondolom más lett az ügy intézője, újból kiküldik hibának.
Az idő mindenre meghozza a választ.
Meg ugye tudtuk azt, hogy nem szabad külföldi utazásra költeni ezeket a pénzeket, mert még vissza is kérhetik utólag.
Mire ellenőrzésre kerül a sor, addig többször változhat. Maga a kiírás is, de főleg az értelmezés.
Amit nem tudunk, vagy nem akarunk betartani, azt nem szoktuk bevállalni.
Így is szoktak találni hiányosságokat, hibákat bőven.
Bár akkor még nem gazdabarát volt az ellenőrzés.
Meg akkor is erősen ellenőr (személy) függő volt egy-egy ügy.
Ez meg fog maradni. Csak a fellebbezések esetén várunk jobbulást.
Az elkezdett személycserék szintén igazolják Őket, hogy igazat mondanak.
A GMO-s intézkedések köszönő viszonyban sincsenek azzal, amiről évek óta beszél a magyar FVM.
7058 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #4309. hozzászólásárarohadtul nem értem a logikát...még azt sem fizették ki, amit az első körben levő nyerteseknek jár....mire ez a pörgetés..?
pl. én öko szántóban vagyok....2016.01.01 óta betartom az előírásokat...eddig több százezer ft. ellenőrzési díjat fizettem...de még semmit se kaptam...Azóta 2x arathattam volna...
"A Miniszterelnökség közleménye szerint több mint 4400 támogatási kérelem érkezett be, amelyek forrásigénye közel 80 milliárd forint volt. Bár megduplázni nem tudták a keretösszeget, hogy minden igényt kielégítsenek, így is a kérvényezők 92 százaléka, azaz 3900 kérelem kap pozitív elbírálást. A nyertes pályázók kérelmei az ügyfélkapujukon hamarosan a „jóváhagyott” státuszba kerülnek, és a támogatói okiratokat elektronikus úton folyamatosan fogják megkapni "
Válasz stefi69 #4306. hozzászólásáraCsak sikerült ! /mindig változtatnak valamit /
Válasz Istvánxxx #4304. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segítségeteket!
Válasz BB1002 #4305. hozzászólásáraÜdv. Kérdezni szeretném hogyan találok oda ahol meg lehet nézni a pillanatnyi állapotot ?
AKG 06.28. dátummal jóváhagyott!
Válasz bendix #4301. hozzászólásáraElszámolható, nem üti egymást.
Válasz subikiss #4302. hozzászólásáraIgen arra gondoltam.
Válasz bendix #4301. hozzászólásáraAz az EFA elem vagymi amiből bizonyos %-kell? mert abban minden további nélkül.
Üdv.!
A pillangós szálas takarmánynövény (lucerna) elszámolható a zöldítésben ökológiai célterületnek vagy a kettő üti egymást?
Üdv! Tavasszal elvetettem a kötelező méhlegelőt, évelő keverékkel.
Le lehet valamikor kaszálni, vagy szórja el a magját? Gyakorlatilag mindig virágzik benne valami, dongják is rendesen.
Túzokosom van, elfogadottra váltott délután, és lett teljes összeg .
Válasz Földönfuto #4296. hozzászólásáraRendben!Koszonom!
Válasz Zleo85 #4295. hozzászólásáraTúzokosban be kell jelenteni a jul31 előtti kaszálást-zúzást, a nemzeti parkhoz .
Válasz Zleo85 #4295. hozzászólásáraHello.Nem bejelentésköteles művelet.
Sziasztok!
Érdeklődöm,hogy a zöldugar kaszálását is be kell jelenteni agrotechnikai műveletként vagy elég, ha fel lesz tüntetve a gazdálkodási naplóban.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv
Válasz én 11 #4286. hozzászólásáraszintén 0 Ft előleg, 0 Ft végkifizetés eddig
Válasz Zoli 63 #4292. hozzászólásáraelsö körben nyert eddig 0 ft
"
– Sok támogatási kérelem van elbírálás alatt – mondta az államtitkár. – Így például az agrár-környezetgazdálkodási program második körére vonatkozó pályázatok mintegy 40 milliárd forintos keretösszeggel, és az élelmiszeripari támogatás elbírálása is a végéhez közeledik; erre a jogcímre mintegy 274 milliárd forint igény érkezett be. Ebből az első szakaszban mintegy 126 milliárd forint a támogatási kérelem. "
Viccek közé kellene inkább rakni ! 2016.12.02.-én kaptam, hírek összefoglalóban ! >>>>> " Sikerült kiharcolni Brüsszelben, hogy előleget kapjanak a gazdák. Napokon belül hozzájuthatnak a támogatási előlegekhez az agrár-környezetgazdálkodási, illetve az ökológiai termelést célzó programban részt vevő gazdálkodók.
Megkezdték tegnap az agrár-környezetgazdálkodási (AKG) és az ökológiai (ÖKO) termelést segítő támogatás előlegeinek kifizetését, így a napokban minden jogosult számlájára megérkezik a megítélt összeg. Az európai uniós csatlakozásunk óta ez az első eset, amikor egy vidékfejlesztési programból finanszírozott támogatás esetében előleghez juthatnak a gazdák. Viski József, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke lapunknak elmondta, a korábbi gyakorlat szerint a programban részt vevő gazdálkodók évente egy összegben kapták meg a támogatást, jellemzően a tárgyévet követő évben. November végéig 15 milliárd forintot meghaladó összeg kifizetését tervezik. Tájékoztatása szerint a napokban azok a gazdálkodók kaphatják meg a nekik járó összeget, akiknél az előzetes ellenőrzések rendben lezárultak, a kifizető ügynökség pedig mindent rendben talált.
Kis Miklós Zsolt, a Miniszterelnökség agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkára szerint jelentős erőfeszítések árán sikerült elérni, hogy hazánk még az idén el tudja juttatni az agrár-környezetgazdálkodási feltételeket betartó, illetve az ökológiai termelést végző gazdákhoz a nekik járó juttatás egy részét. Eddig egyetlen alkalommal sem volt lehetőség előleget fizetni ebben a programban, a Miniszterelnökség ugyanakkor mindenképpen szerette volna elérni, hogy azok a termelők, akik sikeresen részt vettek a pályázaton, már az idén támogatáshoz jussanak. – A hosszú tárgyalásoknak és a kitartó munkának köszönhetően a bizottság elfogadta az érveinket, így a kifizető ügynökség is meg tudta tenni a szükséges lépéseket, a legtöbb érintett számlájára – ez mintegy 6800 gazdálkodót jelent – a napokban megérkezik a pénz – jegyezte meg.
A termelőknek nagy könnyebbséget jelenthet, hogy a tervezettnél korábban hozzájutnak az uniós forráshoz. A programban vállalt kötelezettségeket ugyanis már 2016. január elsejétől be kell tartaniuk, az ebből adódó többletköltségek és az esetleges bevételkiesés így már ebben az évben is jelentkezik. Kis Miklós Zsolt szerint ezért is volt olyan fontos, hogy minél előbb megkapják a kompenzációra szolgáló támogatást a gazdák.
Az államtitkár a jövő évre tervezett egyik nagy újításról is beszélt. Ennek lényege, hogy a termelők az előlegkifizetések előtt egyfajta ütemtervet kapnak majd a kifizető ügynökségi feladatokat ellátó Magyar Államkincstártól, amelyből megtudhatják, hogy mikor, milyen jogcímen és nagyságrendileg mekkora összegre számíthatnak.
(Magyar Idők) "
Válasz Zoli 63 #4289. hozzászólásáraNekem még az ügyfelnyilvántartásban sincs fent,csak a 2015-ös.Jó lenne ha már elbírálnák!
Válasz kulakman #4287. hozzászólásáraÉn a második körben 16 őszén beadott pályázatok elbírálására gondolok, mert akinek nem fogadják el, annak nem kellene betartani az ottani kötelezettségeket /terméscsökkentést / .
Válasz Manfanatics #4285. hozzászólásáraÜdv! Valszeg módosult a blokk (nemtám terület, blokk határok, stb.).
Válasz Zoli 63 #4283. hozzászólásáraVan most nézem ,hogy amire egy éve és + egy hete várok az jóváhagyott lett!
valaki kapott akgs pénzt itt 0 forint
Ökos problémám lenne. Területtel van bajom. A tavalyi igénylésben rendben ment, most viszont kevesebb területet dob fel a rendszer, mint amit megnyertem. 3 ilyen területem is van, módosítani nem kellett őket év elején.
Mi lehet a probléma?
Válasz Zoli 63 #4283. hozzászólásáraSemmi...
A 2016 őszén beadott AKG pályázatokról /elutasítás /, van már valakinek tudomása ?
Válasz subikiss #4281. hozzászólásáraEz a régi 10 éves gyeptelepítési program ,nem aktuális, ahhoz még volt területazonosítási kérelem, bocs!!
Válasz kulakman #4266. hozzászólásáraÜdv. Ez a területazonosítási kérelem ez mi lenne? Fölül bepipálom a VP-AKG-t meg a táblaadatoknál megint a poligon-akg igényt kitöltöm.
Szeretném megkérdezni, a területazonosítási kérelem miatt hibát ír a 17-es terüketalapú beadása hol találom, vagy mi az? Köszönöm
Válasz Zöldvíz #4278. hozzászólásáraIgen csak ez sokaknak megint súlyos pénzekbe került.Pénzbe került az újra mérés, s pénzbe ami kiesett terület így az akg ból.
Válasz Scipio #4277. hozzászólásáraNem hiszem ,hogy azt kellene nézni ki járt jól és ki nem, hanem azt, hogy valószínűleg, remélhetőleg belátták az illetékesek hogy, amit gondolnak nem állja meg a helyét, nem védhető, különösen az ismert és elvárt paraméterek mellett.
Megint az járt rosszul aki jól akarta csinálni
Válasz Zöldvíz #4274. hozzászólásáraMilyen jó, hogy nem adtam be a végén mégsem módosítást! Én már anno is azt mondtam, hogy ha a felmért ket területe, ezáltal az igényelt terület 4 tizedes jegyig belefér a hrsz szerinti méretbe, de itt-ott kilóg 1-1 méterrel a mérés (nyilván néhol meg bentebb lett mérve, mint a hrsz szerinti határ), akkor felesleges bármit is csinálni. Ellenőrizni úgyis csak a benyújtott adatokat tudják. Centis pontossággal felmérni ők maguk biztosan nem. Ezek szerint jó volt a gondolatmenet.
Válasz Zöldvíz #4274. hozzászólásáraFantasztikus ezt a vis maior -os hajcihő előtt nem lehetett elintézni.
Válasz Vadmalac #4273. hozzászólásáraValószínűleg nem lesz probléma a kisebb kilógás, illetve, ha jól értettem nagyobbnál sem zárják ki a teljes KET-t.
Válasz Zöldvíz #4272. hozzászólásáraEz mit jelent a gyakorlatban?
Módosultak az AKG kiírások. Többek között 3.00 méteres "puffer"-t vezetnek be!
Válasz lajoskam #4270. hozzászólásáraSajnos csak a kérelem beadásával együtt.
Most, hogy megnyílt a 2017-es beadási felület, hogyan lehet bejelenteni az agrotechnikai műveleteket?
Válasz rongyos #4268. hozzászólására" Értesítem, hogy a(z) Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés címu, VP-4-10.1.1.2.-16. kódszámú felhívásra, 2016.11.29 12:34:16 idopontban
benyújtott, xxxxxxxxx iratazonosító számon nyilvántartott támogatási kérelmének jogosultsági ellenorzését elvégeztem." --- Zonálisnál kevés lett a pont, ez + a második kőrben horizontálisra próbálkozás .
Válasz Zoli 63 #4267. hozzászólásáraén egy éve adtam be kisüzem fejl. pályázatot...ezt a levelet 6 hónapja én is megkaptam...de azóta sehol semmi
Még csak itt tartunk >>> " Tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási kérelmének
tartalmi értékelése megkezdodik "
Válasz Hogel #4265. hozzászólásáraA terület azosítási kérelmet megtaláltad mert , tettem egy próbát és azt írja nem elég bepipálni az akg igényt , a fenti igényt is hozzá kell tenni csak én nem találom!
Belenéztem a 2017 es tera felületbe, és úgy látom, hogy az akg poligonok a módosítások ellenére nem változtak területileg.
Akkor most hogy a túróba lesz az idén a rajzolás? Merthogy ha egyszer módosítottuk a területet, akkor nem rajzolhatjuk a régi szerint.De mivel nincs lecserélve az új poligonra, ezért nem tudni hol a határa.
Válasz KZS12 #4259. hozzászólásáraAz eredeti kiírás szerint egydolog a szankció mértéke, láttunk már olyat hogy menet közben változtatják meg. Utólag pedig nehéz korigálni.
Pontosan, hol lehet megnézni a szankciókat?
Válasz sixx #4260. hozzászólásáraJókat szoktál mondani, de Én ilyenre kora reggel félrészegen nem emlékszem.
Sokkal barátibb egy-egy szankció, mint gondoljuk. A baj, hogy onnantól elkezdik keresni a többi hibát és ...
Az előző AKG utolsó három éve AKG-s pénze még nem jött meg.
Még csak a fellebbezéseknél tartunk.
Ami késik jön. Ha netán nekik lesz igazuk akkor még két év bírósági pereskedés.
Amit egyszer már megbeszéltünk velük, egy év elteltével gondolom más lett az ügy intézője, újból kiküldik hibának.
Az idő mindenre meghozza a választ.
Meg ugye tudtuk azt, hogy nem szabad külföldi utazásra költeni ezeket a pénzeket, mert még vissza is kérhetik utólag.
Válasz KZS12 #4259. hozzászólásáraVan a pályázait kiírásban egy szankciós táblázat. Ott elolvashatod.
Mire ellenőrzésre kerül a sor, addig többször változhat. Maga a kiírás is, de főleg az értelmezés.
Amit nem tudunk, vagy nem akarunk betartani, azt nem szoktuk bevállalni.
Így is szoktak találni hiányosságokat, hibákat bőven.
Bár akkor még nem gazdabarát volt az ellenőrzés.
Meg akkor is erősen ellenőr (személy) függő volt egy-egy ügy.
Ez meg fog maradni. Csak a fellebbezések esetén várunk jobbulást.
Az elkezdett személycserék szintén igazolják Őket, hogy igazat mondanak.
A GMO-s intézkedések köszönő viszonyban sincsenek azzal, amiről évek óta beszél a magyar FVM.