Válasz termelo #11783. hozzászólásáraEz egy kicsit másképp dolgozik. 160-oldalszámú angol anyag van amerikai-Olasz vizsgálati eredményekkel. Már vagy 10 éves anyag. 70-90% mérséklődott a kezelt álományban a toxin.
Válasz Csavarkulcs #11782. hozzászólásáraCsírakori betegségek (Fusarium spp., Rhizoctonia sp., Pythium spp.) erre jó a Maxim ;
A fuzárium könnyen félrevezethetett mert van gyökérfuzárium is.
Az aflatoxin virágzáskori 2 hétben fertőz a pollentömlőkön keresztül addigra már a csávázó nem hat.
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraAkkor annyit, hogy forgatás nélküli, Dél-Borsod, csapadék tenyész időben, ~200mm, ebből 130 szeptemberben.
Toxin 3,6. Hozam siralmas.
Szántott, vagy forgatás nélküli, a talaj mindkettőben ott van.
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraRovarolő sokat segít...pl,az hogy ki mit és hogy vásárol azt mindenki maga dönti el. Nem vagyok Trigó szakértő. Szerintem ők sem szívesen olvassák a posztot.
Válasz Csavarkulcs #11777. hozzászólásáraÉn nem tudok róla, hogy van olyan csávázószer amivel a toxint lehetne mérsékelni de érdekelne kérlek oszd meg velünk melyik az?
Ha a toxin aszályban mindenhol ekkora probléma akkor szerinted hogy tudok 2-es 3-as ppb vel bevinni kukoricát a Trigóhoz? A faluban a telepen volt 2000-es mérés-is
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólásáraSzerintem a kolléga a kukorica utáni kukorica vetésről beszélt és a búza utáni búza vetésről elsősorban.
Miért beszélne hülyeségeket amikor köztudott, hogy az aflatoxint termelő penészgomba talajról fertőz?
Válasz #bandi #11773. hozzászólásáraBevásároltak. Főleg a jelenlgi árakhoz képest drágán,kicsit talán tompít a veszteségen a behozott áru,de azon is sokat kellett dolgozni,mint kiderült. Ott főleg ahol a portéka tele volt kővel-téglával-fémmel. Szeptemberben tisztító javítással indult a szezon,aki kicsit belenyúlt....pl.
Válasz Mihály #11770. hozzászólására Az idei évre jellemző aflatoxin problémának pont semmi köze a szármaradványokhoz, kérlek ne beszélj hülyeséget!
Forgatás nélküli technológiában valóban nagyobb az esélye, hogy kukorica elővetemény után a búza fertőződhet fuzáriummal, de ha jó a technológia, és a talajélet is megfelelő, akkor jelentős része el is tűnik a szárnak. Illetve kifejezetten a fuzárium elleni kezelésre szolgál a kalászvédelem, amihez egyelőre még megvannak a megfelelő készítmények is, az időzítés és a permetezés technológia sem megoldhatatlan.
Válasz termelo #11769. hozzászólásáraSzerintem meg a 420e/t-ra beárazott pétisónál lehetett inkább érezni azt, hogy "ez már magas" kategóriás...A májusi 120e-hez képest a 137e-s ár éppen csak inflációkövető volt. Ráadásul ez EU szabványú, 2021-es toxin/mindenmentes kuki, nem ukrán szemét 130-ért,...
Válasz termelo #11769. hozzászólására Köszönhetjük a szántás nélküli tedhnológi fejlődésnek 3 hete voltam zöldkönyves tovább képzésen az Öreg Kiss mondta hogy a profeszor asszonyal volt egy kis nézet eltérésük ugye a fennmaradó növényi részek fertöző források következő évre a toxinos kukorica a futáriumos búza azóta folyamatosan nó a % szóval elő az ekét
Válasz Nagy Péter 40 #11765. hozzászólására2007-ben könnyű volt kitalálni mert soha nem volt előtte ilyen drága a kukorica szerintem a 137 ezernél is lehetett érezni hogy ez a "magas" kategória
Az állampapírhoz nem értek, ezt dobta ki a google:
Bónusz Magyar Állampapír +13.61%
12. hónap után1 147 232 Ft
Eladás díja- 11 111 Ft
Nettó nyereség136 121 Ft
Toxin téma viszont szerintem szarabb mint gondolnátok mert ezt nem tudod egészséges kukoricával feljavítani a búzát meg jó búzával fel lehet. Az se mellékes, hogy az EU-ban vagyunk mindenhol vállalatirányítás+stb. van úgyhogy nem tudom ki merné(végfelhasználó) a toxinost átvenni.
Válasz Nagy Péter 40 #11767. hozzászólására Így van tavaly is jöt az info hogy a Kínaiak megveszik még a sepert korpát is csak takarmányuk legyen az idén az év ezred aszályával biztos tele a raktáruk ...úgyán már espt sem tudtak csinálni szóval majd beidul csak még van Brazil azt veszik majd elfogy az is azt is termelők állították elő
Instabil a piac nagy kilengések vannak de én továbbra is a alapján döntöttem hogy megvárom a tavaszt hogy a világon jóformán mindenhol kevés termett.
Nyílván ha azt olvasgatnám hogy Messiéknél meg a hanyatló nyugaton rekord termés volt már rég eladtam volna de idén nem ez volt hogy marad a kivárás
Válasz termelo #11762. hozzászólásáraMikor tudja az ember hogy olcsó a kukorica?
Tavaly novemberben 9 ezer körül adtam el egy nagy "adagnyi" kukit majd most szeptemberben 137 ezerért egy másikat.
Ha most vki beírná hogy 9 ezer a kuki az lenne rá a válasz hogy nagyon olcsó ...a 12-13 ezret is kevesellték itt már jó páran.A termésátlagot és az input költségeket nézve..
Ez a lényeg hogy te az adott pillanatban igazából nem tudod hogy olcsó e max magadban eldöntöd hogy épp jó ára van ennyiért oda kell adni vagy vársz vele.
Válasz termelo #11762. hozzászólására Érdekes a számfejtésed de én a keleti határhoz vagyok közelebb de aki itt nagy fermelőnek számít az felvásárló is egyben kb 4 cég rivalizál egymással ez jó is meg nem is de mind a 4 az elmúlt években kapcsolatott létesített külföldi vásárlókkal s nem igazán érdekli őket hogy mit akciózik a kite,ikr,vagy Lőrincék mert tudják hogy fog kelleni a tavalyit is szeptemberben üritették a raktárakat mert a búza a napra helyére ment szóval várni érdemes én betárolva biztosabnak látom mint a bankban a pénzt mert akár olcsó aká drága csak kukorica v. bármi más senki nem azt mondja hogy 10-20 millió forin euró stb
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAhogy írtam is ha nem magadnál tárolod ketyeg a tárolási díj.
Az hogy most mesterséges e vagy sem az áremelkedés azt nem az én tisztem megítélni csak sodródunk az árral.Mindenki próbálja eltalálni hogy mikor lenne jó eladni..
A tavalyit tudom visszaidézni mikor hányan mondták hogy az aki nem adta el november végéig az bukta majd márciusban kilőttek az árak.
Az hogy "szívhatta a fogát" aki odaadta aratás után egyből 6-7 ezerért..
Benne van az is hogy most jön majd egy brutális esés de józan ésszel nézve elvileg a világ nagy részén kevés termett, a szállítási költségek nagyon megnövekedtek így nem kellene óriási visszaesésnek jönnie..de ember tervez piac variál.
Ami a toxint illeti: ha nincs elég akkor mindegy milyen csak legyen..pl most az ukrán búza,kukorica .
Pár éve fuzáriumos volt jóformán egész dél keleten a búza,kivéve aki fújkálta többször is,de azoknak is egy része ott bukta el hogy beöntötte a fuzáriumos közé.. Aratás után azt mondták hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan max halaknak lehetne odaadni.. majd novemberben már nagyon jó volt, vitték mint a cukrot..
Ami a pénzügyi részt illeti:Általános dolog sztem hogy olyan ember tárolja aki be is tudja nyelni ha bukik a helyzet.A rizikó annál jelentkezik aki kivár,de egyben a lehetőség is ott van mint pl idén hogy nyerő lett a biznisz aki tárolta.
Mindenkinek magának kell eldöntenie hogy vállalja e a kockázatot.
A matekbe nem mennék bele bővebben hogy mennyiért kell eladni hogy többet kapjon mintha most eladná és pl odadja Viktor bácsinak 4 hónapra 4,6-4.7 százalék inflácó követő állampapírra mert azt mindenki kibírja számolni magának eladás előtt.
A pénzed akkor is "ég" ha csak szimplán a számládon van és nem fekteted be legalább egy szimpla infláció követősbe.
Én a búzámmal kivárom a tavaszt az ukrán ballaszt mellé remélhetőleg csak kell majd jó minőségű is.
Mindenki a legjobb tudása szerint próbálja csinálni az eladást is de az esetek többségében csak utólag derül ki hogy az tényleg a legjobb döntés volt e
Válasz .Richard. #11761. hozzászólására2007-ben 6150-ért adtam el ősszel a kukoricát.
2008 márciusában ugyanaz a kukorica 3500 Ft volt !
2008 októberében az új kukorica 1700 Ft volt !
Szerintem az olcsó kukoricát be lehet tárolni de drága kukoricánál már nagy a kockázat
Válasz MrPoke #11760. hozzászólásáraA nagyhatalmakat nézve amit irsz abban nincs semmi buli és biznisz. Vissza akarják fogni a fejlődést mindenképpen. Azt meg csak ugy tudja ha padlora visz.
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAz elmúlt 2 évben kialakult árak mesterségesen befolyásolt árfelhajtás volt. Jelenlegi piaci hangulatban senkinek sem érdeke ezt megismételni. Aki azt hiszi ezeket az árakat a piaci folyamatok miatt alakult így hát..... nagyon naív.
Szerintem a trend továbbra is szépen lefele fog menni az árak. És ezt mint láthattuk 2 hete a műtrágyát is fogja érinteni.
Az ukrán helyzet is kezd a helyére kerüéni szóval szerintem egy 6-8eFt körüli gabona árakra számíthatunk jövőre. És egy 120-150 körüli pétisó.
"Ez egyéni vélemény és nem hivatalos befektetési ajánlat semmi felelőséget nem vállalok"
Szezonban el tudtad volna adni 130-ért erre 5 hónap alatt rájön 10 infláció az 143 + a tárolási díj.
Ennyit kellene, hogy kapjál, hogy ne bukj de mi lesz a toxinnal? Az minden nap csak nő ha 20 fölé megy akkor könnyen lehet, hogy 100 alatt kapsz érte mint mi most.
Válasz beni77121 #11756. hozzászólásáraIgazából két lehetőséged van.
1. Most kiszállsz még 110-120 közötti áron mert idén feljebb már nem megy az szinte biztos.Sőt ahogy áramlik be a szemét az ukránoktól még rántja is lefelé az árakat amit az orosz ukrán gabona megállapodás hosszabbítása csak tovább rontja az árakat a világpiacon és hazánkban is.
2. Kivársz vele jövő márciusig hátha feljebb megy az ára addig. A háborúnak még nincs vége,sőt.. lehetnek még meglepetések.
Persze addig ha nem magadnál tárolód ketyeg a tárolási díj..
Nem bebuktad csak most a piac lejtőn van.
Mindig benne van a rizikó de tavaly decemberben is hányan írták hogy aki nem adott el mindent november végéig az bukta majd jött a háború és kilőttek az árak.
Nekem is megvan az összes búzám,meglátjuk tavaszra hogy alakulnak a dolgok.
Válasz Istvánxxx #11753. hozzászólásáraAz igaz, hogy 3m tonnával kevesebb termett, de annak fele exportra ment volna. A magyar felhasználásból "csak" 1,5m tonna hiányzik. És ha ahhoz a "kis" 2e tonnához hozzádobod a napi 10e tonnás vasúti beszállítást, az már 60e tonna hetente, 240e tonna havonta, a köv. aratásig 2,5m tonna... ez a baj.
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására80 db kamion naponta? Az kb. 2000 tonna (25 tonna/kamionnal számolva).
3 millió tonnával termett kevesebb. 1500 nap alatt végeznek is a hiányzó mennyiséggel...
Válasz sanyi1965 #11751. hozzászólásárabár msot apósom azt mondta hogy december elejétől határozatlan ideig leáll a Tiszapüspöki kukorica gyár, januárnál hamarabb nem indul újra. Ilyenre még nem volt példa.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraItt csak azt érzékeljük hogy az úton nem lehet átjutni a túloldalra,oda születni kell. Ismerős mondta hogy nálatok árulják 10q-s limittel az ukránt és jó-használható.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraSemmivel nem jobb az ukrán.... Sok szerelvény nyitott kocsikkal jön, le sincs takarva.... Beázott, penészes.... Nem baj az, csak ne magyar legyen....
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására Ilyen gáz árak mellet 1ha kukorica mondjuk 10t jó lesz fűteni a maradék meg ugarnak következő évben mehet napra bele mit kell ezen gondolkodni majd Lőrinc cége ráér gondolkodni hogy hozza fel úszályon a Szerbektől hogy az üzemanyag kvótát lefőzzéka veszélyes hulladékot meg egye meg a Kósa Lala mama röfijei
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólásáraIde Tiszapüspökihez is hordják a kukoricàt mert elvileg a magyar toxinos és vissza küldték mindet, volt olyan nap hogy 20 kamionnal vitték vissza a feladonak. De én nem hiszem hogy az ukrán annyival jobb lenne, ráadásul ott bármivel permetezhetik. De jó az nekünk...
Válasz #bandi #11746. hozzászólásáraEgy ráérősebb kolléga napközben számolgatta itt a 442-n az ukrán kamionokat, 80 alatt nemigen van naponta. A vetés struktúráját sok ember át fogja gondolni 2024-től.
Válasz #bandi #11743. hozzászólásáraÚgy bizony, a fincsi ukrán fűszerezett meg mindenre is jó. Ezért megérte idén termelni EU-szabványt. Sebaj, én ráérek, jövőre meg lófaß kukit vetek, oszt' annyi, majd lesz még ára a 2021-es tételnek is
Válasz Bekre Pál #11731. hozzászólásáraHogyhogy esik az ára? Nem az volt hogy azért nem vesz most senki nagy tételben, mert toxinos?
Vagy ha 9 lesz az ára akkor már nem is lesz toxinos, mert akkor elmúlik? Szánalom az egész
Válasz ermike #11739. hozzászólásáraSerlegesek karbantartása…..zsírzás, nyúlik, szakad, kopik….
Surrantócsöveket időnként el kell fordítani 90-120 fokot, amihez daru kell….
Sorrantók hegesztések kopnak ki elsőnek….
Villámvédelem…..
Biztosítás…..
Felfűteni majd lehűteni a rendszert…..
Szóval, akinek nincs vagy még nem volt, annak fogalma sincs a háttérről….
Nem lehet 120 forintért szárítani, a kettő ötven is kevésnek bizonyult, látszik hogy nincs szaritod, en se régóta csinálom de éppen ezért mértem mindent és írtam mindent, nekem a 3 %levonas kukoricárol fogok beszélni majdnem kevés, 3,05 %a veszteségük mert a rosta után a szárító alól poros pernyet nem keveset hordunk ki, egy szó mint száz a gáz ára 690 Ft áfa felülvizsgálati díjak 300 EFT, a mérleg hitelesítés két évente kb 300 EFT, állandó szaritos 2 fő 0-24 és hétvége is nem mehet normál áron, rakodó gép, napi 8 óra minimum, a villanyáram kb 8 szorosa lett, a beruházás megtérülésérol nem is írtam semmit, szóval kimaradt jó pár tétel, én nem is értem hogy lehet 2 %ot vonni, szerintem az butaság, de ez szanberg döntése, ..... Szóval jövőre ha marad a helyzet ilyen nem is fogok vállalni senkinek, csak a magamét, Nem hiányzik a sok macera még feszültség, a gyanúsítás az alkudozás stb. Szóval építés szárítót, és utána kritizalj, egyébként a vizelvonas szarazanyagra vonatkoztatva nem a vizfok amit írtatok hanem ahogy Máté mondja de nem fogjátok elfogadni úgysem
Szerintem építsen mindenki magának szárítót, tisztító, magtárt, mérleget, villanyvezetéket, gázvezetéket, hang/zajszűrőt, porfogót , különböző engedélyek, hitelesítését időközönként és majd utánna lehet számolni…….akinek nincs, úgy sem hiszi el, hogy mi mennyi, meg mindig, úgy is a szárítós a gexi…..úgy hogy csak azt kívánhatom, hogy legyen mindenki gexi !!!!!!!
Válasz termelo #11736. hozzászólásáraEbben igazad van. De ugye a szárítónak van hatásfoka, áram, anyagmozgatás, alkalmazott és karbantartás költsége is. Többen írták a szárítós fórumon is, hogy kb. 180-200 on van nullában. Ez szerintem reális is. Most hogy ki mennyi hasznot pakol erre rá.... de a 400 tényleg rablás.
Egy kisebb gazdaság, mobil gázoljos szárítóval, trakiból leszívott gázolajjal, jót spórolt idén. De persze ezt csak egy haverom haverjának az ismerősétől hallottam.????
Válasz Borz #11735. hozzászólásáraÉn 800 Ft-al számoltam nem 380-al mert annyiért szerintem nem tudsz szárítóba venni de igazad van mert így is bruttót számoltam így gázolajjal tényleg olcsóbb
Tehát 15,23*924=14073
és 14073/11=1279,3
Magyarul az általad megadott drágább gázzal felfelé kerekítve 128 Ft/vízfok/mázsa az energia ára aminek még mindig több mint a 3x osát fizetjük itt
Válasz termelo #11734. hozzászólásáraHát ha jól emlékszem olyan netto 22-23ft/MJ körül van. Tehát a számításod szerint 42x22=924. Szemben a netto 670ft piaci gázolajjal. Sőt a hatósági 380ft ossal szemben még rosszabb a helyzet.
14834 hozzászólás
Válasz termelo #11783. hozzászólásáraEz egy kicsit másképp dolgozik. 160-oldalszámú angol anyag van amerikai-Olasz vizsgálati eredményekkel. Már vagy 10 éves anyag. 70-90% mérséklődott a kezelt álományban a toxin.
Válasz Csavarkulcs #11782. hozzászólásáraCsírakori betegségek
(Fusarium spp., Rhizoctonia sp., Pythium spp.) erre jó a Maxim ;
A fuzárium könnyen félrevezethetett mert van gyökérfuzárium is.
Az aflatoxin virágzáskori 2 hétben fertőz a pollentömlőkön keresztül addigra már a csávázó nem hat.
Válasz Csavarkulcs #11779. hozzászólásáraMaxim Quattro ez lemaradt.
Válasz A.I. #11780. hozzászólásáraNem neked személyesen, bocsánat
, csak a témához általánosságban!
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraAkkor annyit, hogy forgatás nélküli, Dél-Borsod, csapadék tenyész időben, ~200mm, ebből 130 szeptemberben.
Toxin 3,6. Hozam siralmas.
Szántott, vagy forgatás nélküli, a talaj mindkettőben ott van.
Válasz termelo #11778. hozzászólásáraRovarolő sokat segít...pl,az hogy ki mit és hogy vásárol azt mindenki maga dönti el. Nem vagyok Trigó szakértő. Szerintem ők sem szívesen olvassák a posztot.
Válasz Csavarkulcs #11777. hozzászólásáraÉn nem tudok róla, hogy van olyan csávázószer amivel a toxint lehetne mérsékelni de érdekelne kérlek oszd meg velünk melyik az?
Ha a toxin aszályban mindenhol ekkora probléma akkor szerinted hogy tudok 2-es 3-as ppb vel bevinni kukoricát a Trigóhoz? A faluban a telepen volt 2000-es mérés-is
Válasz termelo #11776. hozzászólásáraFajta és prémium csávázásokkal,mérsékelhetől. Viszont az aszályban a toxin az toxin...még a szántottban is.
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólásáraSzerintem a kolléga a kukorica utáni kukorica vetésről beszélt és a búza utáni búza vetésről elsősorban.
Miért beszélne hülyeségeket amikor köztudott, hogy az aflatoxint termelő penészgomba talajról fertőz?
Válasz #bandi #11773. hozzászólásáraBevásároltak. Főleg a jelenlgi árakhoz képest drágán,kicsit talán tompít a veszteségen a behozott áru,de azon is sokat kellett dolgozni,mint kiderült. Ott főleg ahol a portéka tele volt kővel-téglával-fémmel. Szeptemberben tisztító javítással indult a szezon,aki kicsit belenyúlt....pl.
Válasz Sz_Pisti #11772. hozzászólására
Válasz Bekre Pál #11771. hozzászólásáraJelenleg a mindenmentes 2021-es SE kell
Válasz Mihály #11770. hozzászólására Az idei évre jellemző aflatoxin problémának pont semmi köze a szármaradványokhoz, kérlek ne beszélj hülyeséget!
Forgatás nélküli technológiában valóban nagyobb az esélye, hogy kukorica elővetemény után a búza fertőződhet fuzáriummal, de ha jó a technológia, és a talajélet is megfelelő, akkor jelentős része el is tűnik a szárnak. Illetve kifejezetten a fuzárium elleni kezelésre szolgál a kalászvédelem, amihez egyelőre még megvannak a megfelelő készítmények is, az időzítés és a permetezés technológia sem megoldhatatlan.
Válasz termelo #11769. hozzászólásáraSzerintem meg a 420e/t-ra beárazott pétisónál lehetett inkább érezni azt, hogy "ez már magas" kategóriás...A májusi 120e-hez képest a 137e-s ár éppen csak inflációkövető volt. Ráadásul ez EU szabványú, 2021-es toxin/mindenmentes kuki, nem ukrán szemét 130-ért,...
Válasz termelo #11769. hozzászólására Köszönhetjük a szántás nélküli tedhnológi fejlődésnek 3 hete voltam zöldkönyves tovább képzésen az Öreg Kiss mondta hogy a profeszor asszonyal volt egy kis nézet eltérésük ugye a fennmaradó növényi részek fertöző források következő évre a toxinos kukorica a futáriumos búza azóta folyamatosan nó a % szóval elő az ekét
Válasz Nagy Péter 40 #11765. hozzászólására2007-ben könnyű volt kitalálni mert soha nem volt előtte ilyen drága a kukorica szerintem a 137 ezernél is lehetett érezni hogy ez a "magas" kategória
Az állampapírhoz nem értek, ezt dobta ki a google:
Bónusz Magyar Állampapír +13.61%
12. hónap után1 147 232 Ft
Eladás díja- 11 111 Ft
Nettó nyereség136 121 Ft
Toxin téma viszont szerintem szarabb mint gondolnátok mert ezt nem tudod egészséges kukoricával feljavítani a búzát meg jó búzával fel lehet. Az se mellékes, hogy az EU-ban vagyunk mindenhol vállalatirányítás+stb. van úgyhogy nem tudom ki merné(végfelhasználó) a toxinost átvenni.
Válasz Nagy Péter 40 #11767. hozzászólására Így van tavaly is jöt az info hogy a Kínaiak megveszik még a sepert korpát is csak takarmányuk legyen az idén az év ezred aszályával biztos tele a raktáruk ...úgyán már espt sem tudtak csinálni szóval majd beidul csak még van Brazil azt veszik majd elfogy az is azt is termelők állították elő
Válasz Mihály #11766. hozzászólásáraNa igen azok meg a horror sztorik
Instabil a piac nagy kilengések vannak de én továbbra is a alapján döntöttem hogy megvárom a tavaszt hogy a világon jóformán mindenhol kevés termett.
Nyílván ha azt olvasgatnám hogy Messiéknél meg a hanyatló nyugaton rekord termés volt már rég eladtam volna de idén nem ez volt hogy marad a kivárás
Válasz Nagy Péter 40 #11763. hozzászólására Sokan kötöttek ott 4000 párszázért is sírtak is elegen meg téma volt a fórumon a kiskapuk keresése
Válasz termelo #11762. hozzászólásáraMikor tudja az ember hogy olcsó a kukorica?
Tavaly novemberben 9 ezer körül adtam el egy nagy "adagnyi" kukit majd most szeptemberben 137 ezerért egy másikat.
Ha most vki beírná hogy 9 ezer a kuki az lenne rá a válasz hogy nagyon olcsó ...a 12-13 ezret is kevesellték itt már jó páran.A termésátlagot és az input költségeket nézve..
Ez a lényeg hogy te az adott pillanatban igazából nem tudod hogy olcsó e max magadban eldöntöd hogy épp jó ára van ennyiért oda kell adni vagy vársz vele.
Válasz termelo #11762. hozzászólására Érdekes a számfejtésed de én a keleti határhoz vagyok közelebb de aki itt nagy fermelőnek számít az felvásárló is egyben kb 4 cég rivalizál egymással ez jó is meg nem is de mind a 4 az elmúlt években kapcsolatott létesített külföldi vásárlókkal s nem igazán érdekli őket hogy mit akciózik a kite,ikr,vagy Lőrincék mert tudják hogy fog kelleni a tavalyit is szeptemberben üritették a raktárakat mert a búza a napra helyére ment szóval várni érdemes én betárolva biztosabnak látom mint a bankban a pénzt mert akár olcsó aká drága csak kukorica v. bármi más senki nem azt mondja hogy 10-20 millió forin euró stb
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAhogy írtam is ha nem magadnál tárolod ketyeg a tárolási díj.
Az hogy most mesterséges e vagy sem az áremelkedés azt nem az én tisztem megítélni csak sodródunk az árral.Mindenki próbálja eltalálni hogy mikor lenne jó eladni..
A tavalyit tudom visszaidézni mikor hányan mondták hogy az aki nem adta el november végéig az bukta majd márciusban kilőttek az árak.
Az hogy "szívhatta a fogát" aki odaadta aratás után egyből 6-7 ezerért..
Benne van az is hogy most jön majd egy brutális esés de józan ésszel nézve elvileg a világ nagy részén kevés termett, a szállítási költségek nagyon megnövekedtek így nem kellene óriási visszaesésnek jönnie..de ember tervez piac variál.
Ami a toxint illeti: ha nincs elég akkor mindegy milyen csak legyen..pl most az ukrán búza,kukorica .
Pár éve fuzáriumos volt jóformán egész dél keleten a búza,kivéve aki fújkálta többször is,de azoknak is egy része ott bukta el hogy beöntötte a fuzáriumos közé.. Aratás után azt mondták hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan max halaknak lehetne odaadni.. majd novemberben már nagyon jó volt, vitték mint a cukrot..
Ami a pénzügyi részt illeti:Általános dolog sztem hogy olyan ember tárolja aki be is tudja nyelni ha bukik a helyzet.A rizikó annál jelentkezik aki kivár,de egyben a lehetőség is ott van mint pl idén hogy nyerő lett a biznisz aki tárolta.
Mindenkinek magának kell eldöntenie hogy vállalja e a kockázatot.
A matekbe nem mennék bele bővebben hogy mennyiért kell eladni hogy többet kapjon mintha most eladná és pl odadja Viktor bácsinak 4 hónapra 4,6-4.7 százalék inflácó követő állampapírra mert azt mindenki kibírja számolni magának eladás előtt.
A pénzed akkor is "ég" ha csak szimplán a számládon van és nem fekteted be legalább egy szimpla infláció követősbe.
Én a búzámmal kivárom a tavaszt az ukrán ballaszt mellé remélhetőleg csak kell majd jó minőségű is.
Mindenki a legjobb tudása szerint próbálja csinálni az eladást is de az esetek többségében csak utólag derül ki hogy az tényleg a legjobb döntés volt e
Válasz .Richard. #11761. hozzászólására2007-ben 6150-ért adtam el ősszel a kukoricát.
2008 márciusában ugyanaz a kukorica 3500 Ft volt !
2008 októberében az új kukorica 1700 Ft volt !
Szerintem az olcsó kukoricát be lehet tárolni de drága kukoricánál már nagy a kockázat
Válasz MrPoke #11760. hozzászólásáraA nagyhatalmakat nézve amit irsz abban nincs semmi buli és biznisz. Vissza akarják fogni a fejlődést mindenképpen. Azt meg csak ugy tudja ha padlora visz.
Válasz termelo #11759. hozzászólásáraAz elmúlt 2 évben kialakult árak mesterségesen befolyásolt árfelhajtás volt. Jelenlegi piaci hangulatban senkinek sem érdeke ezt megismételni. Aki azt hiszi ezeket az árakat a piaci folyamatok miatt alakult így hát..... nagyon naív.
Szerintem a trend továbbra is szépen lefele fog menni az árak. És ezt mint láthattuk 2 hete a műtrágyát is fogja érinteni.
Az ukrán helyzet is kezd a helyére kerüéni szóval szerintem egy 6-8eFt körüli gabona árakra számíthatunk jövőre. És egy 120-150 körüli pétisó.
"Ez egyéni vélemény és nem hivatalos befektetési ajánlat semmi felelőséget nem vállalok"
Válasz Nagy Péter 40 #11758. hozzászólásáraA 2. pontra annyit reagálnék ha betárolod elég a pénzed.
Szezonban el tudtad volna adni 130-ért erre 5 hónap alatt rájön 10 infláció az 143 + a tárolási díj.
Ennyit kellene, hogy kapjál, hogy ne bukj de mi lesz a toxinnal? Az minden nap csak nő ha 20 fölé megy akkor könnyen lehet, hogy 100 alatt kapsz érte mint mi most.
Válasz beni77121 #11756. hozzászólásáraIgazából két lehetőséged van.
1. Most kiszállsz még 110-120 közötti áron mert idén feljebb már nem megy az szinte biztos.Sőt ahogy áramlik be a szemét az ukránoktól még rántja is lefelé az árakat amit az orosz ukrán gabona megállapodás hosszabbítása csak tovább rontja az árakat a világpiacon és hazánkban is.
2. Kivársz vele jövő márciusig hátha feljebb megy az ára addig. A háborúnak még nincs vége,sőt.. lehetnek még meglepetések.
Persze addig ha nem magadnál tárolód ketyeg a tárolási díj..
Nem bebuktad csak most a piac lejtőn van.
Mindig benne van a rizikó de tavaly decemberben is hányan írták hogy aki nem adott el mindent november végéig az bukta majd jött a háború és kilőttek az árak.
Nekem is megvan az összes búzám,meglátjuk tavaszra hogy alakulnak a dolgok.
Válasz beni77121 #11756. hozzászólásáraBács:
Trigo 113 ppb 5 ös toxinig ezt bebuktad tesó
Sziasztok! Kukorica milyen ár körül mozog? Érdemes várni az eladással szerintetek?
Válasz Borz #11754. hozzászólásáraÉs ez csak nàlunk ennyi. A szlovák, lengyel és román határon is kb ugyan ennyi jön át ami megy tovább nyugatra.
Válasz Istvánxxx #11753. hozzászólásáraAz igaz, hogy 3m tonnával kevesebb termett, de annak fele exportra ment volna. A magyar felhasználásból "csak" 1,5m tonna hiányzik. És ha ahhoz a "kis" 2e tonnához hozzádobod a napi 10e tonnás vasúti beszállítást, az már 60e tonna hetente, 240e tonna havonta, a köv. aratásig 2,5m tonna... ez a baj.
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására80 db kamion naponta? Az kb. 2000 tonna (25 tonna/kamionnal számolva).
3 millió tonnával termett kevesebb. 1500 nap alatt végeznek is a hiányzó mennyiséggel...
Válasz sanyi1965 #11751. hozzászólásárabár msot apósom azt mondta hogy december elejétől határozatlan ideig leáll a Tiszapüspöki kukorica gyár, januárnál hamarabb nem indul újra. Ilyenre még nem volt példa.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraItt csak azt érzékeljük hogy az úton nem lehet átjutni a túloldalra,oda születni kell. Ismerős mondta hogy nálatok árulják 10q-s limittel az ukránt és jó-használható.
Válasz Gatti #11748. hozzászólásáraSemmivel nem jobb az ukrán.... Sok szerelvény nyitott kocsikkal jön, le sincs takarva.... Beázott, penészes.... Nem baj az, csak ne magyar legyen....
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólására Ilyen gáz árak mellet 1ha kukorica mondjuk 10t jó lesz fűteni a maradék meg ugarnak következő évben mehet napra bele mit kell ezen gondolkodni majd Lőrinc cége ráér gondolkodni hogy hozza fel úszályon a Szerbektől hogy az üzemanyag kvótát lefőzzéka veszélyes hulladékot meg egye meg a Kósa Lala mama röfijei
Válasz sanyi1965 #11747. hozzászólásáraIde Tiszapüspökihez is hordják a kukoricàt mert elvileg a magyar toxinos és vissza küldték mindet, volt olyan nap hogy 20 kamionnal vitték vissza a feladonak. De én nem hiszem hogy az ukrán annyival jobb lenne, ráadásul ott bármivel permetezhetik. De jó az nekünk...
Válasz #bandi #11746. hozzászólásáraEgy ráérősebb kolléga napközben számolgatta itt a 442-n az ukrán kamionokat, 80 alatt nemigen van naponta. A vetés struktúráját sok ember át fogja gondolni 2024-től.
Válasz Bekre Pál #11745. hozzászólásáraMi meg vezessük az online naplót
Válasz #bandi #11743. hozzászólásáraÚgy bizony, a fincsi ukrán fűszerezett meg mindenre is jó. Ezért megérte idén termelni EU-szabványt. Sebaj, én ráérek, jövőre meg lófaß kukit vetek, oszt' annyi, majd lesz még ára a 2021-es tételnek is
Válasz #bandi #11743. hozzászólásáraMég nem elég olcsó,azért esik,a jövő évi árszintig.
Válasz Bekre Pál #11731. hozzászólásáraHogyhogy esik az ára? Nem az volt hogy azért nem vesz most senki nagy tételben, mert toxinos?
Vagy ha 9 lesz az ára akkor már nem is lesz toxinos, mert akkor elmúlik? Szánalom az egész
Válasz Bekre Pál #11731. hozzászólásáraNem,már el kellett volna!
Friss árat tud valaki?
Válasz ermike #11739. hozzászólásáraSerlegesek karbantartása…..zsírzás, nyúlik, szakad, kopik….
Surrantócsöveket időnként el kell fordítani 90-120 fokot, amihez daru kell….
Sorrantók hegesztések kopnak ki elsőnek….
Villámvédelem…..
Biztosítás…..
Felfűteni majd lehűteni a rendszert…..
Szóval, akinek nincs vagy még nem volt, annak fogalma sincs a háttérről….
Nem lehet 120 forintért szárítani, a kettő ötven is kevésnek bizonyult, látszik hogy nincs szaritod, en se régóta csinálom de éppen ezért mértem mindent és írtam mindent, nekem a 3 %levonas kukoricárol fogok beszélni majdnem kevés, 3,05 %a veszteségük mert a rosta után a szárító alól poros pernyet nem keveset hordunk ki, egy szó mint száz a gáz ára 690 Ft áfa felülvizsgálati díjak 300 EFT, a mérleg hitelesítés két évente kb 300 EFT, állandó szaritos 2 fő 0-24 és hétvége is nem mehet normál áron, rakodó gép, napi 8 óra minimum, a villanyáram kb 8 szorosa lett, a beruházás megtérülésérol nem is írtam semmit, szóval kimaradt jó pár tétel, én nem is értem hogy lehet 2 %ot vonni, szerintem az butaság, de ez szanberg döntése, ..... Szóval jövőre ha marad a helyzet ilyen nem is fogok vállalni senkinek, csak a magamét, Nem hiányzik a sok macera még feszültség, a gyanúsítás az alkudozás stb. Szóval építés szárítót, és utána kritizalj, egyébként a vizelvonas szarazanyagra vonatkoztatva nem a vizfok amit írtatok hanem ahogy Máté mondja de nem fogjátok elfogadni úgysem
Szerintem építsen mindenki magának szárítót, tisztító, magtárt, mérleget, villanyvezetéket, gázvezetéket, hang/zajszűrőt, porfogót , különböző engedélyek, hitelesítését időközönként és majd utánna lehet számolni…….akinek nincs, úgy sem hiszi el, hogy mi mennyi, meg mindig, úgy is a szárítós a gexi…..
úgy hogy csak azt kívánhatom, hogy legyen mindenki gexi !!!!!!!
Válasz termelo #11736. hozzászólásáraEbben igazad van. De ugye a szárítónak van hatásfoka, áram, anyagmozgatás, alkalmazott és karbantartás költsége is. Többen írták a szárítós fórumon is, hogy kb. 180-200 on van nullában. Ez szerintem reális is. Most hogy ki mennyi hasznot pakol erre rá.... de a 400 tényleg rablás.
Egy kisebb gazdaság, mobil gázoljos szárítóval, trakiból leszívott gázolajjal, jót spórolt idén. De persze ezt csak egy haverom haverjának az ismerősétől hallottam.????
Válasz Borz #11735. hozzászólásáraÉn 800 Ft-al számoltam nem 380-al mert annyiért szerintem nem tudsz szárítóba venni de igazad van mert így is bruttót számoltam így gázolajjal tényleg olcsóbb
Tehát 15,23*924=14073
és 14073/11=1279,3
Magyarul az általad megadott drágább gázzal felfelé kerekítve 128 Ft/vízfok/mázsa az energia ára aminek még mindig több mint a 3x osát fizetjük itt
Válasz termelo #11734. hozzászólásáraHát ha jól emlékszem olyan netto 22-23ft/MJ körül van. Tehát a számításod szerint 42x22=924. Szemben a netto 670ft piaci gázolajjal. Sőt a hatósági 380ft ossal szemben még rosszabb a helyzet.