Kinek baj az.
Engem nem érdekel a pénz. Úgyhogy le sz@rom ha adnak. És azt is ha nem.
Inkább egy kunyhóba lakok ahol nevetnek mint egy palotába ahol sírnak.
Na de kellett az unió nekünk
Amúgy Én se adnék pénzt olyannak aki nem bír magával. Folyton csak emberkedik. Feszeng, mit pók a lucernásba, kijön aztán úgy megy haza hogy otthon azt mondja Ő két pofont adott nekem....
Az ilyennek Én se adnák pénzt. Sőt.
Szivatnám ahol tudnám.
Engem nem érdekel az se hogy az unió - vagy Orbán - vagy akármelyik....
Az Én munkahelyemen a jelenléti íven egyiknek sincs ott a neve. Az Én nevem van ott. Az első perctől az utolsóig.
És itt a gazdatársak helyett se az Unió vagy Orbán ül a traktorba. Hanem a gazda. Úgyhogy nem úgy kell erre a pénzre tekinteni hogy ez egy jó tétemény Orbántól vagy az uniótól hogy ki fizetik a munkánk ellenértékét.
Ha valaki fel épít egy házad de nem szimpatikus neki a megrendelő Ő se fogja azt mondani hogy oké fel építettem a házat , el végeztem a munkát , de nem kérem a pénzt ami engem meg illet , mert nem vagy szimpatikus.
Ez nem így működik.
Csak a politikusok szeretnék ha azt hinnénk hogy ha adnak nekünk pénzt az azért van mert Ők olyan jó fejek.
Akár Brüsszeli akár hazai politikusokról vagy a világ más táján lévő politikusokról van szó.
Válasz envagyok2 #309. hozzászólására230 euró pontosan a párizsi Matif ár. ott a kupecok nem merik az árbol levonni a 25-30 ezer forintot szállitási dijjként pedig elvileg ott is van fuvar dij???? Vagy rosszul gondolom ?????
Válasz envagyok2 #309. hozzászólásáraA háború miatt már nincs és nem is lesz árváltozás. A piac már beárazta a háborút. Oroszok felbontották a Fekete tengeri egyezményt,mindenki azt hotte hogy majd megint kilõnek az árak,hát nem.Sõt...
Megy a sírás hogy külföldön mennyivel többért kereskednek a gabonával átlagárban...Nos tavaly idehaza a kereskedõk az EU-s átlagár felett is plusz 10-15-20 ezer forinttal többet kínáltak a gabonáért idehaza,és így sem tudtak venni mert szinte szó szerint mindenki csak ült rajta mert "majd fog az 200-ig is felmenni" ..... Igaz??? Aszály volt igen, fele termett mint egy átlagos évben,de volt bõven így is.Mit gondolsz ezek a feldolgozók,kereskedõk csak ülni fognak ölbe tett kézzel és várni amíg a drága magyar paraszt hajlandó lesz eladni a terményét?Gondolod majd le fog állni minden addig?? Nem fog. Itthonról nem tudtak gabonát venni bõven az EU-s átlagár felett sem,igaz hogy súlyos aszály volt,de termény az volt.Mit csináltak? Ráugrottak a lehetõségre. Az olcsó ukránra. És ment minden tovább..... Idén a feldolgozók,kereskedõk visszaadják azt amit tavaly kaptak... Szóval ebben a jelenlegi kutyaszar árban benne van nagyon sok minden. Olcsó ukrán áru még mindig dugig vannak a raktárak,nemcsak EU-s de világszinten rekord termések , a kormány hatalmas nagy ötlete hogy engedélyhez kötötte a kivitelt,ergo kb megszūntek a hagyományos exportpartnereink mint pl olaszok,õk is ukránoktól vesznek,nah meg a magyar paraszt aki csak ül és ül és ül a terményen mert majd megy az feljebb..stb.. Nah meg az hogy idén a kereskedõk kamatostul adják vissza azt amit tavaly a gazdálkodóktól kaptak. Illetve az is benne van a latban hogy idehaza mindenki kurva anyázik mindenkit. Feldolgozó a termelõt,kereskedõ az álattartót,termelõ az állattartót, és így tovább..... Szal van itt baj......
Válasz szanberg #301. hozzászólásáranémetországban 230 euró az euro búza, másodkézből tudom, vadászni volt német gazda, és ő mondta. ausztriában 200 euro a legalja minőség. az hogy nálunk 150, arról azért más is tehet, nem csak az ukrán/orosz gabona. benne lehet a kereskedelmi lánc talán túlzott profitéhsége, az első vonalas magyarral kezdve a végső multinacionális elosztó vállalatig.
és ugye nem az a baj, hogy 25%-kal kevesebb az árvbevétel, hanem hogy az 56 ezres áron termelt 5 ezer ft-os haszon hetede, alig 14%-a annak, mint amit a német megkap. és pont ugyan azt csinálja, amit mi.
Válasz szanberg #306. hozzászólásáraBulgária nem hosszabbít. Az a baj hogy a ide címzést tiltják, megcímzik etiópiának romániába, onnan meg áthozzák ide, mint eus import... Csak egy kicsit több papírmunka akkor is itt fog kikötni, De most már lehet címezni bulgáriába onnan meg ide teljesen legálisan....
Válasz Sk Laci #303. hozzászólásáraAz EU hallgat, de nemzeti hatáskörben jár el lengyel szlovák magyar román bolgár
Amúgy mint korábban is volt ez.
Az a baj biztosan emiatt is vissza tartanak majd hazánktól euró milliárdokat, mint kötelezettség szegés büntetése, de kapják be. Az, hogy a kormány nem fekszik jól Brüsszelben, attól még a hétköznapi embereket szívatják, rajtunk csattan az ostor nem a politikusokon, de a nagy liberális nemzetközi fax fejekben ez nem számít, nem is volt az soha közösségi szempont, hogy nekünk bármennyivel is jobb legyen...
Az import tilalmat meghosszabbították.
Nem mondom,hogy megváltás de mindenképpen jobb lesz a hangulat egy cseppet.
Nem akarok fellegekbe beszélni de egy 70pár ezres árszint nem lenne elrugaszkodott a termelő részéről, nem lenne aranybánya semmi de azzal már nem mínuszt termelsz, mint az 50 ezres árszinten.
Azért kiderül,hogy a napraforgó sem rekord, sőt!!!!
Kukorica sem mindenhol lesz jó, abból átmenő készlet sem sok van. Persze lehet ezt boncolgatni, de amit írtam nem egy erős kívánalom, bár tudom senkit sem érdekel...
Válasz Málna #297. hozzászólására12-es a víz,megsült mint a malac,igaz tavaly feltrágyázott terület,de az biztos hogy ide extenzív kukorica való, a nemesítőházak zászlóshajóit termeljék másutt.
Válasz Málna #291. hozzászólásáraNálam a kiindulópont az volt a kukorica vetése elõtt, hogy már akkor az ára a béka segge alatt volt... Az ország tömve a tavalyi gabonával,kukoricával,olajossal, nem kell hozzá túl okosnak lenni hogy tudjuk itt az árak nem fognak felfele menni... Ezért az volt az elgondolás miután feltettem a kérdést magamnak hogy ilyen árak mellett minek rakjak a kukorica alá rengeteg mūkakit egyéb dolgot , úgyhogy maradtam abban hogy csak a minimumot adni neki. Kapott Startert,de semmi egyéb mūkakit.Szokják mondani a kukorica tápanyag igényes növény,de legfõképp Vízigényes.Ha van megfeleõ mennyiségū csapadék akkor a kukorica egy közepes talajon tápanyagellátás nélkül is hoz legalább 6 tonnát.Ez saját tapasztalat. Nem vettem 100 ezres vetõmagot meg 250 ezres mūkakit,meg nem fogok 100 ezret fizetni szárításért hektárját.Minek? Ilyen felvásárló árak mellett? A célom illetve az elvárásaim azok voltak hogy egy olyan 250 ezerbe álljon meg a bekerülési költség, és ha hoz egy 6-7 tonnát akkor már jó vagyok. Jelen árak mellett 4,5 tonna az önköltségem. Ahogy kinéz a kukó lesz belõle legalább 7 tonna.De csak számoljak 7 tonnával. Van rajta nyereségem. Tárolni tudnám, van hely,de akkor szárítani kellene. Eladom inkább kombájn alól.Ilyen árak mellett minek költsek a szárításra? Meddig tároljam hogy majd mire felmennek az árak?
Én erre azt mondom hogy ez végül is felfogás kérdése. Nem rakok bele sokat de annyit mindig hoz hogy van rajta nyereség. Megcélozhatnám a 10-12+ tonnás kukoricát , olyan vetõmaggal,annyi nitrosollal,mūtrágyával,stb idén amilyen idõ volt össze is jött volna.Nah de minek amikor ilyen a felvásárlói ár?? Akkor az önköltségem lenne jelen árak mellett 8-9 tonnánál. Aztán ha összejön 12 tonna? Ugyanott vagyok mintha 7 tonna termett volna és 4 tonna a bekerülési költség. Akkor hova vergõdjek vele? És ha szar lesz az idõ akkor meg akkorát bukok rajta hogy évekig azt fogom nyögni... Megéri? Mert az orszag java részén ez van. Mindenki panaszkodik hogy így meg úgy fogja befejezni a termelést. Én azt mondom hogy jelenleg az extenzív termelésnek van ideje. Evvel nem lehet nagyot bukni.De még kicsit sem. El kell felejteni a megszokásból gazdálkodást. Mert hozzászoktunk stb. Ilyen felvásárlói árak mellett,ilyen magas input árak mellett ökörség..
Válasz Málna #291. hozzászólásáraAhogy vágom a nem is igazán idevaló kukoricát/275mm víz eddig/,hozza az 5 -7tonnát ,húzatva-töltve volt,dudva nincs hisz a kukorica szár is megégett,tárolva a szokásos módon/minden épülettől távol nylon end pótkocsi.Ha már az árak időutazást tesznek,igazodnunk kell a költségekkel.Idősebb gazdatársunk szavajárása nálunk-Az a haszon amit nem teszek rá!-.
Csakhogy a földeknek eltérő a minősége, a Jaszsagban nem lehet kukoricát termelni, csak gabonát, itt egyik terményből sincs átlagon felüli....úgyhogy ők nem tudnak olyan eredményről beszámolni, mint Te.
De mivel írtad, hogy 2x sorközművelés, akkor milyen vetőmag az ami saját (fogott) mag, talán a G3-as hibrid?
Így a legnagyobb költségeket hagyod ki (vetőmag, szárítás, bérlet, műtrágyák).
Azt nem írtad még ide, hogy ehhez a típusú gazdálkodáshoz nem kellett sem tárolóra, sem szárítóra beruháznod.
Kíváncsi vagyok, mennyi termést vársz, ha tudod írd meg, had okuljunk.
Én a magas költségem ellenére is +os-ra várom a kukoricát.
Válasz boldizsár1988 #289. hozzászólásáraAz ukrán áru az eddig is jött.
Ezután is fog. Majd esetleg Románoknál vagy Horvátoknál átcímkézik azt jön vissza ide.Brutál túltermelés van Európában.
Mindenki mondja hogy tárolni és nem eladni. Szerintetek mi fog történni ha megint nem lesz gabona a piacon itthonról??
Behozzák külföldről.
Aztán lehet megint mindenkit hibáztatni csak azt kellene felfogni hogy a kereskedők feldolgozók nem fognak a magyar parasztra várni.....
Válasz _balazs_ #275. hozzászólásáraAki csak bérel nah ott bukik a mutatvány. Viszont tudok neked olyat mondani gazdatársammal kapcsolatban hogy mivel bérel ô is,ezért sok olyan növényt termel amihez van termeléshez kötött extra támogatás. Máskülönben mehetne a levesbe ilyen bérleti díjak mellett.
Gazdálkodtunk mink is korábban 200 hektár felett.Fele saját fele bérelt volt.Nah a bérelt ahogy lejárt vissza is lett adva mert nem érte meg.Fel lettek verve az árak,eszem ágában sem volt 140-150 ezret kiadni egy hektárért. Azért hogy csak feleslegesen dolgozzak a semmiért. Nah így maradt a 100 ha saját. Bióztam egy ideig,az annyira kellett hogy feltõkésítsem magam.
Most pedig relatíve extenzíven termelek. kevesebb termés sokkal kevesebb ráfordítás. Jelen körülmények között máskép nem megy.
Válasz Málna #244. hozzászólásáraNálam ez úgy nézett ki hogy.
5 éves lucerna volt a területen elôtte. Így a terület nitrogénellátottsága mūkaki nélkül is kedvezõ volt.Nagyon ritka volt már ezért Õsszel fel lett törve.A terület viszont nem volt gyomos szóval nem voltak problémák.
RT, Gruber egy menetben. Traktor elején RT,mögötte Gruber.
Számoljunk 35 ezerrel de nincs annyi mivel össze lett vonva két mūvelet egyben.
Kombinátor vetés elôtt 15000
Vetés 15000. . Fogott magból lett vetve.Csávázva.
Számoljunk 30 ezerrel hogy ne lehessen belekötni.
Starter 30000
Gyomirtás sávosan vetéssel egy menetben. Gyomirtó 20000.
Sorközmūvelés kétszer 10000
10000
Kapott vegyszert moly ellen hidassal.
Vegyszer 20000
Permetezés 10000
Aratás 50000
Szállítás 10000
Szárítás nincs. Kombájn alól lesz eladva.
255000 per hektár. Bérmunka költségekkel van számolva így benne van a munkabér. Gépkopás stb. 4.5 tonna jelen árakon az önköltségem.
Saját terület.Bérleti díj nincs.Támogatás megy megtakarításokba.
Válasz TeljesenMindegy #255. hozzászólásáraMint írtam nekem van hasznom magán a növényen. Nem a támogatásból élek. Az megy állampapírba vagy ingatlanalapba vagy akármi más befektetésbe.. Bioban összeharácsoltam elég sok pénzt, nem tagadom csak azért csináltam , az bele lett fektetve mind a gazdaságba.
Piaci alapon mūködök. Nah de aki támogatással együtt sem tud hasznot termelni nah ott gondok vannak..
Válasz Gatti #258. hozzászólásáraJó föld és víz,ennyi kell a kukoricának,arról ő nem tehet hogy felénk nemigen esik,semmi pénzért nem hagynám ki a vetését,nekem a repcével és naprával vannak ellenérzéseim,főleg a vegyszerfüggőség miatt.
Már most sem tudjuk, hogy mit eszünk, nagyon kevés kivétellel.
Az elmúlt 30 év leszoktatta az embereket az öngondoskodásról. Már falu helyen sincs már lábas jószág (tyúk, kacsa stb..) sem.
A falusi nyugdíjas a városi Lidlbe jár ingyen jeggyel egy csomó zöldség/petrezselyem - zöldért - na ez a világ vége.
Lenyomja az amcsi DS a kukacot, tücsköt bogarat, meg a GMO-os szemetet a torkunkon 4-5 éven belül.
Ez a cél és az európai népesség a 70 év nagy jólétében teljesen elpuhult, degeneráltá vált.
Mint a béka főzése, ha forró vízbe dobod kiugrik, de lassan melegíted alatta a vizet szépen lassan megfő. Na a mi vizünk már lassan 40-50 C fokos.
Még bírod, de már nem sokáig.
A mezőgazdaságra pedig úgy kell tekinteni, mint egy úri passzióra (vadászat, horgászat, golfozás stb..), hogy viszi a pénz és nem hozza.
A cél ez és most a kifárasztásra játszanak. Ukrajna egyedül ellátja egész Európát élelmiszerrel, persze ez nem ukrán, hanem tudjuk kié a termény.
Valójában a "Kalergi terv" megvalósítása zajlik, amibe nem kell európai fehér ember, főleg nem olyan, amelyik esetleg önellátó, vagy önálló gondolatokkal rendelkezik. A parasztság pedig mindig olyan volt. Ezért pusztulnia kell.
Az EU és a nyugati országok huszadrangú vezető politikusai kihúznák az USA seggéből a fejüket láthatnák a valóságot és tehetnének ez ellen, de vagy kilóra megvették őket vagy megvannak zsarolva.
Válasz Praetor #281. hozzászólásáraMtz-s topicba pont most van róla szó, mtzre való új adagolót is tud küldeni 150 euróért. jók voltunk vakcina egérnek, jók leszünk a húsnak is. Habár a vakcinával jól is jártunk.
Válasz barazdabetyar. #278. hozzászólásáraAz átlag ember. (Városban élő) azt sem fogja tudni, hogy azt eszi. Aki megeszi a gyorséttermi láncok hús készítményeit onnan üár egy nagyon apró lépés ez.
Válasz mtz1221 #280. hozzászólásáraMivel tutira drágább húst lombikban növeszteni, mint állat etetéssel, ezért nem a legcsóróbbak étele lesz. Kivétel persze, ha erre támogatást fognak az államok nyújtani.
Válasz mtz1221 #274. hozzászólásáraVárjál ezzel mèg! Azt gondold át,hány ember alól húzza ki a szőnyeget. Lehet vegyszer, gèpalkatrész gumi,elektromos holmik,irodaházak, akármi feldolgozók. Mellesleg ha vissza a termèszetbe gondolnánk a fenntarthatóságot, akkor ez pont nem az. Ez olyan mint a kőolaj nélküli autók,gèpek. Règota lehetne olaj nélkül lètezni . De azt nem lehet. Csak csöpögtetve. Így amíg van addig kell. Mivel van már levegôböl benzincsinálo gèp is. A hús az hamar elfogy,hamar lesz. Szerintem az èhező országok megoldása lehet esetenként,mint a hugybol ivóvízgyárto gèp. .
Válasz mtz1221 #265. hozzászólásáraSajnos felénk már pöcsetlen sunyik sincsenek, itt a népek úgy leszoktak a határbajárásról, hogy még a fejüket is elfordítják ha véletlenűl arrafelé van dolguk, pedig egykoron ebben a faluban mindenkinek volt földje, most meg ha engem keres valaki a faluban nincs nehéz dolga, mert 3 gazda maradt, s arra kell menni ahol az a rengeteg liba van.
Válasz MrPoke #270. hozzászólásáraÉn itt élek/gazdálkodok Miskolc mellett, Bőcs községben, és napi szinten kapcsolatban vagyok, 7-8 gazdatárssal, akik megint másokkal vannak kaocsolatban.
Még ismeretségi körön kívűl sem tudunk olyat, aki betárolt volna nagyobb mennyiséget.
Annyi van bent, amenyi a kinek miféle állata számára a hízlalásra kell.
Úgyhogy környékünkön nem kell éveket várni hogy bedobjuk a rongyot.
Válasz hashtag #269. hozzászólásáraHa jól csinálod sokkal nagyobb a nyereség. Valamint ha EU szinten csökkentenék s termelést előbb vagy utóbb lehet ára is lenne.
Önszabályozó folyamat. Sokan még a 2 éves terményüket nézegetik a raktárba, mert nem szorulnak rá, hohy odaadják. De még 1-2 hasonló év és reméljük kezdenek fogyni a tartalékok.
5619 hozzászólás
Válasz szanberg #306. hozzászólására"Az a baj biztosan emiatt is vissza tartanak majd hazánktól euró milliárdokat..."
Kinek baj az.
Engem nem érdekel a pénz. Úgyhogy le sz@rom ha adnak. És azt is ha nem.
Inkább egy kunyhóba lakok ahol nevetnek mint egy palotába ahol sírnak.
Na de kellett az unió nekünk
Amúgy Én se adnék pénzt olyannak aki nem bír magával. Folyton csak emberkedik. Feszeng, mit pók a lucernásba, kijön aztán úgy megy haza hogy otthon azt mondja Ő két pofont adott nekem....
Az ilyennek Én se adnák pénzt. Sőt.
Szivatnám ahol tudnám.
Engem nem érdekel az se hogy az unió - vagy Orbán - vagy akármelyik....
Az Én munkahelyemen a jelenléti íven egyiknek sincs ott a neve. Az Én nevem van ott. Az első perctől az utolsóig.
És itt a gazdatársak helyett se az Unió vagy Orbán ül a traktorba. Hanem a gazda. Úgyhogy nem úgy kell erre a pénzre tekinteni hogy ez egy jó tétemény Orbántól vagy az uniótól hogy ki fizetik a munkánk ellenértékét.
Ha valaki fel épít egy házad de nem szimpatikus neki a megrendelő Ő se fogja azt mondani hogy oké fel építettem a házat , el végeztem a munkát , de nem kérem a pénzt ami engem meg illet , mert nem vagy szimpatikus.
Ez nem így működik.
Csak a politikusok szeretnék ha azt hinnénk hogy ha adnak nekünk pénzt az azért van mert Ők olyan jó fejek.
Akár Brüsszeli akár hazai politikusokról vagy a világ más táján lévő politikusokról van szó.
Válasz envagyok2 #309. hozzászólására230 euró pontosan a párizsi Matif ár. ott a kupecok nem merik az árbol levonni a 25-30 ezer forintot szállitási dijjként pedig elvileg ott is van fuvar dij???? Vagy rosszul gondolom ?????
Válasz poleva #316. hozzászólására"...igaz hogy súlyos aszály volt,de termény az volt..."
Már akinek...
Válasz envagyok2 #309. hozzászólásáraA háború miatt már nincs és nem is lesz árváltozás. A piac már beárazta a háborút. Oroszok felbontották a Fekete tengeri egyezményt,mindenki azt hotte hogy majd megint kilõnek az árak,hát nem.Sõt...
Megy a sírás hogy külföldön mennyivel többért kereskednek a gabonával átlagárban...Nos tavaly idehaza a kereskedõk az EU-s átlagár felett is plusz 10-15-20 ezer forinttal többet kínáltak a gabonáért idehaza,és így sem tudtak venni mert szinte szó szerint mindenki csak ült rajta mert "majd fog az 200-ig is felmenni" ..... Igaz??? Aszály volt igen, fele termett mint egy átlagos évben,de volt bõven így is.Mit gondolsz ezek a feldolgozók,kereskedõk csak ülni fognak ölbe tett kézzel és várni amíg a drága magyar paraszt hajlandó lesz eladni a terményét?Gondolod majd le fog állni minden addig?? Nem fog. Itthonról nem tudtak gabonát venni bõven az EU-s átlagár felett sem,igaz hogy súlyos aszály volt,de termény az volt.Mit csináltak? Ráugrottak a lehetõségre. Az olcsó ukránra. És ment minden tovább..... Idén a feldolgozók,kereskedõk visszaadják azt amit tavaly kaptak... Szóval ebben a jelenlegi kutyaszar árban benne van nagyon sok minden. Olcsó ukrán áru még mindig dugig vannak a raktárak,nemcsak EU-s de világszinten rekord termések , a kormány hatalmas nagy ötlete hogy engedélyhez kötötte a kivitelt,ergo kb megszūntek a hagyományos exportpartnereink mint pl olaszok,õk is ukránoktól vesznek,nah meg a magyar paraszt aki csak ül és ül és ül a terményen mert majd megy az feljebb..stb.. Nah meg az hogy idén a kereskedõk kamatostul adják vissza azt amit tavaly a gazdálkodóktól kaptak. Illetve az is benne van a latban hogy idehaza mindenki kurva anyázik mindenkit. Feldolgozó a termelõt,kereskedõ az álattartót,termelõ az állattartót, és így tovább..... Szal van itt baj......
Válasz Zoli 63 #314. hozzászólásáraOtt egye meg a fene , az embed kódot nem vette be .
Válasz Zoli 63 #313. hozzászólásáraMajd így talán .
Régen is gazemberek tartották nyomorban a parasztokat !
Válasz rongyos #305. hozzászólására...és szerinted kinek kellene ellenőrízni, hogy ide mi jön be???? miért nem ellenőrzi a te drága kurmányod??????
Válasz envagyok2 #309. hozzászólásáraMeg ez is benne lehet, mindenki a sajátját védi, gazdagítja.
https://www.facebook.com/100010080012254/videos/4289387854620636
Válasz ..,-:) #304. hozzászólásáraItt 10%ot lement mára.
Válasz szanberg #301. hozzászólásáranémetországban 230 euró az euro búza, másodkézből tudom, vadászni volt német gazda, és ő mondta. ausztriában 200 euro a legalja minőség. az hogy nálunk 150, arról azért más is tehet, nem csak az ukrán/orosz gabona. benne lehet a kereskedelmi lánc talán túlzott profitéhsége, az első vonalas magyarral kezdve a végső multinacionális elosztó vállalatig.
és ugye nem az a baj, hogy 25%-kal kevesebb az árvbevétel, hanem hogy az 56 ezres áron termelt 5 ezer ft-os haszon hetede, alig 14%-a annak, mint amit a német megkap. és pont ugyan azt csinálja, amit mi.
Válasz szanberg #306. hozzászólásáraBulgária nem hosszabbít. Az a baj hogy a ide címzést tiltják, megcímzik etiópiának romániába, onnan meg áthozzák ide, mint eus import... Csak egy kicsit több papírmunka akkor is itt fog kikötni, De most már lehet címezni bulgáriába onnan meg ide teljesen legálisan....
Válasz szanberg #306. hozzászólásáraEU alatt mit értesz a bizottságot, a parlamentet vagy a tanácsot?
Válasz Sk Laci #303. hozzászólásáraAz EU hallgat, de nemzeti hatáskörben jár el lengyel szlovák magyar román bolgár
Amúgy mint korábban is volt ez.
Az a baj biztosan emiatt is vissza tartanak majd hazánktól euró milliárdokat, mint kötelezettség szegés büntetése, de kapják be. Az, hogy a kormány nem fekszik jól Brüsszelben, attól még a hétköznapi embereket szívatják, rajtunk csattan az ostor nem a politikusokon, de a nagy liberális nemzetközi fax fejekben ez nem számít, nem is volt az soha közösségi szempont, hogy nekünk bármennyivel is jobb legyen...
Válasz szanberg #301. hozzászólásáravan erről valami jogszabály?
Válasz szanberg #301. hozzászólásáraFel fog menni, mert eladtam…..
Válasz szanberg #301. hozzászólásáraOrszágos, vagy EU-s szinten hosszabbították meg a behozatali tilalmat?
Válasz szanberg #301. hozzászólásáraValószínűleg amit irtál csak azt èrdekli,akinek benne a pènze.
mèghogynemèrdekli. ?
Az import tilalmat meghosszabbították.
Nem mondom,hogy megváltás de mindenképpen jobb lesz a hangulat egy cseppet.
Nem akarok fellegekbe beszélni de egy 70pár ezres árszint nem lenne elrugaszkodott a termelő részéről, nem lenne aranybánya semmi de azzal már nem mínuszt termelsz, mint az 50 ezres árszinten.
Azért kiderül,hogy a napraforgó sem rekord, sőt!!!!
Kukorica sem mindenhol lesz jó, abból átmenő készlet sem sok van. Persze lehet ezt boncolgatni, de amit írtam nem egy erős kívánalom, bár tudom senkit sem érdekel...
Válasz poleva #298. hozzászólásáraN27%-ből 3q - 48.000 Ft/ha. Nem gondolnám, hogy ez pénzkidobás lenne kukoricában.
Válasz Málna #297. hozzászólására12-es a víz,megsült mint a malac,igaz tavaly feltrágyázott terület,de az biztos hogy ide extenzív kukorica való, a nemesítőházak zászlóshajóit termeljék másutt.
Válasz Málna #291. hozzászólásáraNálam a kiindulópont az volt a kukorica vetése elõtt, hogy már akkor az ára a béka segge alatt volt... Az ország tömve a tavalyi gabonával,kukoricával,olajossal, nem kell hozzá túl okosnak lenni hogy tudjuk itt az árak nem fognak felfele menni... Ezért az volt az elgondolás miután feltettem a kérdést magamnak hogy ilyen árak mellett minek rakjak a kukorica alá rengeteg mūkakit egyéb dolgot , úgyhogy maradtam abban hogy csak a minimumot adni neki. Kapott Startert,de semmi egyéb mūkakit.Szokják mondani a kukorica tápanyag igényes növény,de legfõképp Vízigényes.Ha van megfeleõ mennyiségū csapadék akkor a kukorica egy közepes talajon tápanyagellátás nélkül is hoz legalább 6 tonnát.Ez saját tapasztalat. Nem vettem 100 ezres vetõmagot meg 250 ezres mūkakit,meg nem fogok 100 ezret fizetni szárításért hektárját.Minek? Ilyen felvásárló árak mellett? A célom illetve az elvárásaim azok voltak hogy egy olyan 250 ezerbe álljon meg a bekerülési költség, és ha hoz egy 6-7 tonnát akkor már jó vagyok. Jelen árak mellett 4,5 tonna az önköltségem. Ahogy kinéz a kukó lesz belõle legalább 7 tonna.De csak számoljak 7 tonnával. Van rajta nyereségem. Tárolni tudnám, van hely,de akkor szárítani kellene. Eladom inkább kombájn alól.Ilyen árak mellett minek költsek a szárításra? Meddig tároljam hogy majd mire felmennek az árak?
Én erre azt mondom hogy ez végül is felfogás kérdése. Nem rakok bele sokat de annyit mindig hoz hogy van rajta nyereség. Megcélozhatnám a 10-12+ tonnás kukoricát , olyan vetõmaggal,annyi nitrosollal,mūtrágyával,stb idén amilyen idõ volt össze is jött volna.Nah de minek amikor ilyen a felvásárlói ár?? Akkor az önköltségem lenne jelen árak mellett 8-9 tonnánál. Aztán ha összejön 12 tonna? Ugyanott vagyok mintha 7 tonna termett volna és 4 tonna a bekerülési költség. Akkor hova vergõdjek vele? És ha szar lesz az idõ akkor meg akkorát bukok rajta hogy évekig azt fogom nyögni... Megéri? Mert az orszag java részén ez van. Mindenki panaszkodik hogy így meg úgy fogja befejezni a termelést. Én azt mondom hogy jelenleg az extenzív termelésnek van ideje. Evvel nem lehet nagyot bukni.De még kicsit sem. El kell felejteni a megszokásból gazdálkodást. Mert hozzászoktunk stb. Ilyen felvásárlói árak mellett,ilyen magas input árak mellett ökörség..
Válasz szelindi1965 #295. hozzászólásáraTegnap még 26-os vizet mértem, itt is kb ennyi esőt kapott. A csuhélevél sárga, de a szár 70%-a még zöld.
Válasz R Sándor #293. hozzászólásáraIKR ma is 60 ezret mondott.
Válasz Málna #291. hozzászólásáraAhogy vágom a nem is igazán idevaló kukoricát/275mm víz eddig/,hozza az 5 -7tonnát ,húzatva-töltve volt,dudva nincs hisz a kukorica szár is megégett,tárolva a szokásos módon/minden épülettől távol nylon end pótkocsi.Ha már az árak időutazást tesznek,igazodnunk kell a költségekkel.Idősebb gazdatársunk szavajárása nálunk-Az a haszon amit nem teszek rá!-.
Válasz pinkpont #292. hozzászólásáraSzabolcsba sincsenek olyan jó földek.
Válasz Málna #291. hozzászólásáraÉs milyen átvételi árral számolsz?
Csakhogy a földeknek eltérő a minősége, a Jaszsagban nem lehet kukoricát termelni, csak gabonát, itt egyik terményből sincs átlagon felüli....úgyhogy ők nem tudnak olyan eredményről beszámolni, mint Te.
Válasz poleva #287. hozzászólásáraIgazad van, valóban olcsón tudsz termelni!
De mivel írtad, hogy 2x sorközművelés, akkor milyen vetőmag az ami saját (fogott) mag, talán a G3-as hibrid?
Így a legnagyobb költségeket hagyod ki (vetőmag, szárítás, bérlet, műtrágyák).
Azt nem írtad még ide, hogy ehhez a típusú gazdálkodáshoz nem kellett sem tárolóra, sem szárítóra beruháznod.
Kíváncsi vagyok, mennyi termést vársz, ha tudod írd meg, had okuljunk.
Én a magas költségem ellenére is +os-ra várom a kukoricát.
Válasz boldizsár1988 #289. hozzászólásáraAz ukrán áru az eddig is jött.
Ezután is fog. Majd esetleg Románoknál vagy Horvátoknál átcímkézik azt jön vissza ide.Brutál túltermelés van Európában.
Mindenki mondja hogy tárolni és nem eladni. Szerintetek mi fog történni ha megint nem lesz gabona a piacon itthonról??
Behozzák külföldről.
Aztán lehet megint mindenkit hibáztatni csak azt kellene felfogni hogy a kereskedők feldolgozók nem fognak a magyar parasztra várni.....
Fog ettől emelkedni a gabona ára ha nem jön az ukrán?
Válasz _balazs_ #275. hozzászólásáraAki csak bérel nah ott bukik a mutatvány. Viszont tudok neked olyat mondani gazdatársammal kapcsolatban hogy mivel bérel ô is,ezért sok olyan növényt termel amihez van termeléshez kötött extra támogatás. Máskülönben mehetne a levesbe ilyen bérleti díjak mellett.
Gazdálkodtunk mink is korábban 200 hektár felett.Fele saját fele bérelt volt.Nah a bérelt ahogy lejárt vissza is lett adva mert nem érte meg.Fel lettek verve az árak,eszem ágában sem volt 140-150 ezret kiadni egy hektárért. Azért hogy csak feleslegesen dolgozzak a semmiért. Nah így maradt a 100 ha saját. Bióztam egy ideig,az annyira kellett hogy feltõkésítsem magam.
Most pedig relatíve extenzíven termelek. kevesebb termés sokkal kevesebb ráfordítás. Jelen körülmények között máskép nem megy.
Válasz Málna #244. hozzászólásáraNálam ez úgy nézett ki hogy.
5 éves lucerna volt a területen elôtte. Így a terület nitrogénellátottsága mūkaki nélkül is kedvezõ volt.Nagyon ritka volt már ezért Õsszel fel lett törve.A terület viszont nem volt gyomos szóval nem voltak problémák.
RT, Gruber egy menetben. Traktor elején RT,mögötte Gruber.
Számoljunk 35 ezerrel de nincs annyi mivel össze lett vonva két mūvelet egyben.
Kombinátor vetés elôtt 15000
Vetés 15000. . Fogott magból lett vetve.Csávázva.
Számoljunk 30 ezerrel hogy ne lehessen belekötni.
Starter 30000
Gyomirtás sávosan vetéssel egy menetben. Gyomirtó 20000.
Sorközmūvelés kétszer 10000
10000
Kapott vegyszert moly ellen hidassal.
Vegyszer 20000
Permetezés 10000
Aratás 50000
Szállítás 10000
Szárítás nincs. Kombájn alól lesz eladva.
255000 per hektár. Bérmunka költségekkel van számolva így benne van a munkabér. Gépkopás stb. 4.5 tonna jelen árakon az önköltségem.
Saját terület.Bérleti díj nincs.Támogatás megy megtakarításokba.
Válasz TeljesenMindegy #255. hozzászólásáraMint írtam nekem van hasznom magán a növényen. Nem a támogatásból élek. Az megy állampapírba vagy ingatlanalapba vagy akármi más befektetésbe.. Bioban összeharácsoltam elég sok pénzt, nem tagadom csak azért csináltam , az bele lett fektetve mind a gazdaságba.
Piaci alapon mūködök. Nah de aki támogatással együtt sem tud hasznot termelni nah ott gondok vannak..
Válasz Gatti #258. hozzászólásáraJó föld és víz,ennyi kell a kukoricának,arról ő nem tehet hogy felénk nemigen esik,semmi pénzért nem hagynám ki a vetését,nekem a repcével és naprával vannak ellenérzéseim,főleg a vegyszerfüggőség miatt.
Már most sem tudjuk, hogy mit eszünk, nagyon kevés kivétellel.
Az elmúlt 30 év leszoktatta az embereket az öngondoskodásról. Már falu helyen sincs már lábas jószág (tyúk, kacsa stb..) sem.
A falusi nyugdíjas a városi Lidlbe jár ingyen jeggyel egy csomó zöldség/petrezselyem - zöldért - na ez a világ vége.
Lenyomja az amcsi DS a kukacot, tücsköt bogarat, meg a GMO-os szemetet a torkunkon 4-5 éven belül.
Ez a cél és az európai népesség a 70 év nagy jólétében teljesen elpuhult, degeneráltá vált.
Mint a béka főzése, ha forró vízbe dobod kiugrik, de lassan melegíted alatta a vizet szépen lassan megfő. Na a mi vizünk már lassan 40-50 C fokos.
Még bírod, de már nem sokáig.
A mezőgazdaságra pedig úgy kell tekinteni, mint egy úri passzióra (vadászat, horgászat, golfozás stb..), hogy viszi a pénz és nem hozza.
A cél ez és most a kifárasztásra játszanak. Ukrajna egyedül ellátja egész Európát élelmiszerrel, persze ez nem ukrán, hanem tudjuk kié a termény.
Valójában a "Kalergi terv" megvalósítása zajlik, amibe nem kell európai fehér ember, főleg nem olyan, amelyik esetleg önellátó, vagy önálló gondolatokkal rendelkezik. A parasztság pedig mindig olyan volt. Ezért pusztulnia kell.
Az EU és a nyugati országok huszadrangú vezető politikusai kihúznák az USA seggéből a fejüket láthatnák a valóságot és tehetnének ez ellen, de vagy kilóra megvették őket vagy megvannak zsarolva.
Válasz Praetor #281. hozzászólásáraMtz-s topicba pont most van róla szó, mtzre való új adagolót is tud küldeni 150 euróért. jók voltunk vakcina egérnek, jók leszünk a húsnak is. Habár a vakcinával jól is jártunk.
Válasz barazdabetyar. #278. hozzászólásáraAz átlag ember. (Városban élő) azt sem fogja tudni, hogy azt eszi. Aki megeszi a gyorséttermi láncok hús készítményeit onnan üár egy nagyon apró lépés ez.
Válasz mtz1221 #280. hozzászólásáraMivel tutira drágább húst lombikban növeszteni, mint állat etetéssel, ezért nem a legcsóróbbak étele lesz. Kivétel persze, ha erre támogatást fognak az államok nyújtani.
Válasz .Richard. #276. hozzászólásáraElőbb lesz nálunk/nálatok kapható, mint kínában.
Válasz mtz1221 #274. hozzászólásáraBonapötítt! (Vagy hogy mondják a Gallok)
Válasz mtz1221 #274. hozzászólásáraNormális ember ezt nem fogja megenni.
Válasz mtz1221 #274. hozzászólásáraEzt mondom én már régóta. Nem szabad semmit termelni. :D
Válasz mtz1221 #274. hozzászólásáraVárjál ezzel mèg! Azt gondold át,hány ember alól húzza ki a szőnyeget. Lehet vegyszer, gèpalkatrész gumi,elektromos holmik,irodaházak, akármi feldolgozók. Mellesleg ha vissza a termèszetbe gondolnánk a fenntarthatóságot, akkor ez pont nem az. Ez olyan mint a kőolaj nélküli autók,gèpek. Règota lehetne olaj nélkül lètezni . De azt nem lehet. Csak csöpögtetve. Így amíg van addig kell. Mivel van már levegôböl benzincsinálo gèp is. A hús az hamar elfogy,hamar lesz. Szerintem az èhező országok megoldása lehet esetenként,mint a hugybol ivóvízgyárto gèp. .
Válasz poleva #238. hozzászólására100ha x300€ bérleti dij= ~11.500.000Ft
Gyere a nyugati határszélre és számoljuk újra azt a magas profitot.
25-re akkor felkerül végleg a pont az I-re. Nekünk annyi.
anyukat, mindnek.https://www.agroinform.hu/gazdasag/20-millio-dollaros-befektetessel-epul-sejtalapu-husuzem-kinaban-67131-001
Válasz Josku #272. hozzászólásáraItt meg el nem akarnak menni, pedig sokkal könnyebb dolgom lenne ha mi is 3-an maradnánk valakivel.
Válasz mtz1221 #265. hozzászólásáraSajnos felénk már pöcsetlen sunyik sincsenek, itt a népek úgy leszoktak a határbajárásról, hogy még a fejüket is elfordítják ha véletlenűl arrafelé van dolguk, pedig egykoron ebben a faluban mindenkinek volt földje, most meg ha engem keres valaki a faluban nincs nehéz dolga, mert 3 gazda maradt, s arra kell menni ahol az a rengeteg liba van.
Válasz MrPoke #270. hozzászólásáraÉn itt élek/gazdálkodok Miskolc mellett, Bőcs községben, és napi szinten kapcsolatban vagyok, 7-8 gazdatárssal, akik megint másokkal vannak kaocsolatban.
Még ismeretségi körön kívűl sem tudunk olyat, aki betárolt volna nagyobb mennyiséget.
Annyi van bent, amenyi a kinek miféle állata számára a hízlalásra kell.
Úgyhogy környékünkön nem kell éveket várni hogy bedobjuk a rongyot.
Válasz hashtag #269. hozzászólásáraHa jól csinálod sokkal nagyobb a nyereség. Valamint ha EU szinten csökkentenék s termelést előbb vagy utóbb lehet ára is lenne.
Önszabályozó folyamat. Sokan még a 2 éves terményüket nézegetik a raktárba, mert nem szorulnak rá, hohy odaadják. De még 1-2 hasonló év és reméljük kezdenek fogyni a tartalékok.