Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, lenne egy szomszédos terület amit bérbe adnának, már ki van függesztve és gondolkozom, hogy jelentkeznék rá, mint szomszéd. Az lenne a kérdésem, hogy mi ennek a menete, milyen nyomtatvány, esetleg minta van hozzá tudnátok ebben segíteni, még nem volt dolgom ilyennel, nem vagyok tisztában a pontos menetével az ügynek...
Előre is köszönöm a segítséget!
A hagyatéki öröklés esetén viszont van. Az AB a 24/2017. (X. 10.) határozatában megállapította, hogy nem alaptörvény ellenes azon kikötés, hogy ha a hagyatéki örökös nem felel meg a Fftv. előírásainak, akkor nem örökölheti a végrendeletben megjelölt termőföldeket.
Oh, meg azért van szerintem hely ahol működik a fizetsz és kapod a végzettséget módszer, aranykalaszosnal pl. Vagy volt őstermelőije 3 éve. Én olyat hallottam hivatalban dolgozótól, hogy behozod az adatlapot, írunk rá ceruzával bevételt aztán jól van, mehet is. Mondjuk a 3 évet visszamenőleg nemtudom van-e ahol megoldják.
Válasz Rabó001 #3513. hozzászólásáraNormál egyenesági örökösökről beszélt a jegyző.
Első esetben nem tudott segíteni, más esetben időben rendezték a földműves dolgot.Hogy hogyan, ne kérdezd.....
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraÉn elhiszem hogy így van, de nem arra válaszoltál amit én írtam :) Hogy ugyanaz vonatkozik-e a normál örökösre aki az öröklési rend szerint örököl, meg arra is aki nem rokon de végrendelettel rá hagynák?
Pont ismered a cikkben szereplőket személyesen?
Mondjuk a cikk sem mai, azóta változhatott.
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraNebasz. Örökös nem lehet földtulajdonos,ha nem őstermelő, aranykgazda stb.? Miért nem lehet tulajdonos,ha nem vehet fel tàmogatást,meg nem adhat el róla termést? Ez nem tèvedès? Van lánya,akkor azé lenne.
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraEz biztos hogy így van? Én most nem túrtam fel a törvényekért az internetet, leggyorsabban ezt a cikket találtam. Ebben az van hogy végrendeleti úton nem örökölhet az, aki nem vehetne földet, vagyis nem földműves (szerintem egyébként itt nem a végrendelet volt a gond önmagában, hanem az hogy az örökös nem törvényes örökös, nem rokon volt.) Mindez nem vonatkozik a törvényes örökösre (vagyis a rokonra). Mellesleg a cikk szerint ez alkotmányellenes is.
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraasszem ez új földtörvény, de én úgy tudtam jövőre lesz aktuális. Mindenesetre biztos hogy létezik mert hallottam én is erről ( ügyvédünk mondta még tavasszal).
Válasz csuti0 #3500. hozzászólásáraNagy tévedésben vagy! Elvileg, ha az örökös nem földműves, nem is örökölheti meg a földet. Megy az államnak. Tőlünk pár faluval arrébb így ugrott az öröksége.
Még futok egy kört a földhivatalnál. A legszebb a dologban, hogy a családban senkinek nincs sem végzettsége, sem kedve a műveléshez. Az öreg amit tudott, nekem mondta el, megígértette velem, hogy nem hagyom szétszedni a gazdaságot.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNa a falugazdásszal beszélj neki nincs hozzá köze. A földhivatal az illetékes. Ott kérdezd meg mit hogyan kell csinálni.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNincs jogod művelni? Azért ha az a falugazdász ilyen kijelentést tett, hát, nemis tudom mit mondjak. Az hogy mi itt egyszerű emberként földhasználóként, gazdaként, akármiként nem vagyunk kapásból tisztában mindig a jogi dolgokkal az érthető, de neki ez a dolga, többek közt ezért kapja a fizetését.
Akkor ezek után hogy itt is ki lettél okosítva, olvass utána magad is, aztán úgy állj a falugazdász elé, feltéve ha akarsz vele egyáltalán ezután beszélni. Végülis a falugazdász nélkül is tudsz intézkedni ebben az ügyben szerintem.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraHa a felséged földműves, akkor köthet szerződést anyósoddal, akár szívességi használatra is, de csak akkor, ha földműves.
Ha veled köt anyósod haszonbérleti megállapodást, azt ki kell függeszteni, mert te nem vagy közeli hozzátartozó.
Művelheti anyósod is a földet, neki nem kell földművesnek lenni.
A feleséged alapíthat rá haszonélvezeti jogot 20 évre, aztán te már a feleségedtől bérbe veheted, mert neki közeli hozzátartozója vagy, és azt már sem kifüggeszteni, sem jóváhagyatni nem kell.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, sajnos fejlemények vannak az ügyben. Mivel a falugazdász nem velem beszélt, így felhívtam hogy magyarázza el a dolgot. Azt mondta, nekem ehez semmi közöm, nincs is jogom művelni, mivel nem vagyok családtag. És családon belül is kell a kifüggesztés. Erről ennyit.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén nem kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzia!
Van ám itt képzavar. Anyósod az örökös,öröklésnél nem kell,hogy földműves legyen az örökös, a falugazdásznál valamit félre értettél! Neked csak kifüggesztés útján tudja bérbe adni,viszont feleségeddel (lányával)köthet szívességi megállapodást,amit nem kell kifüggeszteni.
Üdv.:Csuti
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzerintem arra utalt a falugazdász, hogy az "anyós" nem egyenes ági rokon, így ki kell függesztenetek, ha neked adja bérbe. Kifüggesztés nélkül csak a feleségednek tudja bérbe adni.
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy megörököltem feleségem nagyapja után egy gazdaságot. Az öreg őstermelő volt, bejegyzett földműves. Mivel én viszem tovább, most rendezem magamnak a bejegyzést. Anyósom az örökös, de a falugazdász azt mondta neki, le kell vizsgázzon aranykalászos gazdának, hogy egyáltalán bérbe tudja adni nekem a földeket, plusz hogy ne tudjon rájelentkezni senki. Ezt a részét nem értem. Az oké, hogy én mint távoli rokon, csak bérelni tudom a területeket, de én úgy emlékszem, családon belül nem kell kifüggeszteni. Rosszul tudom? Kinél tudnék érdeklődni ebben az ügyben?
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraFelteszem meg idén január előtt kötötték meg a feles bérletet, még az előző tulajjal, mert ha te kötötted volna, akkor nem kérdezned.
El a feles bérletet, a bérlő műveli a földet, te meg kapod a termény szerződésben meghatározott részét.
Azt nemtudom erre is vonatkozik-e felülvizsgálat, mint a haszonbérletnel a bérleti díj felülvizsgálata. Ott asszem van olyan, talán 2 évente?
Felbontani szerintem akkor tudod ha közösen megegyeztek hogy felbontjatok. Vagy ha olyat csinál rajta a művelő, ami a föld termokepesseget veszélyezteti, nem rendeltetésszerű használat, sima haszonbérletnel ez benne szokott lenni a szerződésekben, mint azonnali a felmondási lehetőség. Pl: méteres gaz van rajta, elárasztrasztja higtragyaval, ilyesmik. Aztán hogy ilyenkor automatikusan beleegyezik-e a bérlő? Fellépés és helyzetfüggő.
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraHa a földhasználati nyilvántartásba be van jegyezve, akkor az elvileg kifut a végéig, akár egy haszonbérlet, egyébként papíron max 2028-ig mehet, akkor megszűnik automatikusan.
Válasz .Szabi. #3493. hozzászólásáraDe ez felesberletes na azert kerdem es ha ram kötelező ervenyű akkor hogyan jegyzik be ha januartól nem lehet kötni na....nekem az lenne jó ha nem kellene megkötnöm velük. Sima haszonberletes az sima ügy.
Szeretnék kérdezni tőletek ti ebben tapasztaltabbak vagytok.
Van egy föld amit megveszek. Felelésbérleti szerződés van még rá 5 évig. Ha megveszem az is kötelező érvényű rám? , mert elvileg félésbérletit újonnan már kötni nem lehet letiltották... viszont a tulaj változok én leszek... hogy van ez akkor ha a nevemre kerül?
Válasz tothgazda #3485. hozzászólásáraA mindenkori jogszabályi-gazdasági környezet, kormányzati akarat közvetlen és másodlagos hatásai pld. Hamarosan nem kell ezt magyarázni, úgy hiszem.
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraTerhelten vetted,így is kellett,kivárod míg lejár.Nem ördögtől való dolog,kérdés hogy 5 év múlva hagynak-e mint földhaszálót bejelentkezni a saját tulajdonodba.
Válasz bedolaszlone #3477. hozzászólásáratanácsot adtam...
támogatások, apám, éppen azért van értéke a földednek, mert "ömlenek a támogatások", csak főőő kőőő markúúúnyi. marulóval. meg hullik az égből.
örülj neki hogy vannak támogatások, így biztos lehet abban, hogy amit eszel, azt nem emberi szarral öntözték, nincs tele rákkeltő glifóval és antibiotikummal...
Válasz envagyok2 #3473. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólásod. Igen, igazad van, nincs terepjáróm, traktorom, hogy hetente kijárjak a földhöz (kb.100 km-e lakom). Egyébként pont azért mentem, hogy lekaszáltassam. A földhöz is annyi közöm van, hogy tudom milyen Eu-s pénz nélkül gazdálkodni, tudom milyen lóval szántani, milyen végellátatlan kukorica sort kapálni, de megöregedtem. A föld eladó, 5,53 ha. A haszonbérlő nem fizetett anyámnak évi 100 ezer Ft-ot sem! Viszont "ügyesen" jutott hozzá több ha földhöz. Mivel édesanyám (haszonélvező) meghalt, nem szeretnék új bérletet kötni. Ettől még van magántulajdon! Tanácsot kértem...
Válasz Süveg #3474. hozzászólásárahát kb. leírtad a magyar valóságot. a saját unokatestvéreid szopatnak, azt nektek kell tudni, hogy ennek mi az előzménye...
mit lehet tenni? megállapodni, hogy ki melyik részét hazsnálja a földnek, kb. ennyit. mondjuk én édesapád helyébe sorsolásig vinném, és reménykednék, hogy a közepébe kerülüök, kettéhasítva a maradó táblát is, így lesz igazán kerek a történet...
Üdv èrdeklődnèk adót egy 0,6ha darab ami alapban 3 testvèrè volt abból 1 èdesapám èl a másik 2 testvér elhalálozás át követően gyermekeikè lett 1x kèt örökös 2x három örökös a volt bèrlőnek nem hosszabbította meg èdesapám a szerződésèt mondván ő szeretnè használni! De a rokonoknak nem tetszik pedig ugyan azon feltètelekel bèrelnènk tőlűk mint a volt bèrlő! Ez esetben mit tehetnek (rokonok) vagy tehet èdesapám ???
Válasz bedolaszlone #3472. hozzászólásáraörülj neki, hogy most nem kelő, egy hónap múlva meg mellig érő parlagfűvel van/lesz tele...
mert te megművelted, január elsején rámentél kezdeni vele valamit? ha jól értem, akkor maájus 26-án jutott először eszedbe feléje nézni. az azért nem a sors ajándéka, hogy termőfölded van, azért azzal némi kötelezettség is jár, pl. művelési ágában, kultúrállapotban kell tartani...
add el, úgy jársz a legjobban, nem értesz hozzá, sem ismereted, sem eszközöd, sem kapcsolatrendszered nincs, ez nem egy vasdarab, amit tető alatt egész sokáig el lehet tartogatni, aztán ha úgy hozza az élet, akkor el lehet vinni a méhtelepre...
örülj neki, és köszönd meg neki, hogy nem hagyta ott, mint eb a szarát...
2018.december 31-én lejárt a haszonbérleti szerződés a volt bérlővel, és nem hosszabbítottam meg, mivel értekesíteni szeretném a területet. Felajánlottam megvételre, de kb. fele áron venné meg. Igy a földet meghírdettem eladásra, de még nem sikerült eladnom. Májusban megnéztem a területet (nem helyben lakom) és azt láttam, hogy be van vetve őszi árpával, és bekerítve villanypásztorral a volt bérlő területével eggyütt. Szerinte ez természetes, hogy Ő használja. Mit tudok ebben az esetben tenni ? S.O.S!
Válasz J.D. Borda #3469. hozzászólására
Nem is kell új szerződés, Ő a jogokat és kötelezettségeket együtt örökölte, az örökhagyó kötelezettséget vállalt, hogy 2022-ig bérbe adja xy-nak az örökös nem mondhatja fel, a szerződés továbbra is él ugyan abban a formában, csak a bérleti díjat már az örökös kapja. Ez majdnem olyan, mintha egy hitelszerződést örökölt volna, azt sem mondhatja fel, hogy nincs kedve rendezni....
5169 hozzászólás
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, lenne egy szomszédos terület amit bérbe adnának, már ki van függesztve és gondolkozom, hogy jelentkeznék rá, mint szomszéd. Az lenne a kérdésem, hogy mi ennek a menete, milyen nyomtatvány, esetleg minta van hozzá tudnátok ebben segíteni, még nem volt dolgom ilyennel, nem vagyok tisztában a pontos menetével az ügynek...
Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz quercuserdesz #3517. hozzászólásáraSzia endypapa!
Ezek szerint annyira mégsem vagyok "nagy tévedésben"
Üdv.Csuti
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraA törvényes öröklés esetén nincs jelentősége annak, hogy az örökösök földművesek-é
A hagyatéki öröklés esetén viszont van. Az AB a 24/2017. (X. 10.) határozatában megállapította, hogy nem alaptörvény ellenes azon kikötés, hogy ha a hagyatéki örökös nem felel meg a Fftv. előírásainak, akkor nem örökölheti a végrendeletben megjelölt termőföldeket.
Válasz endypapa #3514. hozzászólásáraÉrdekes, majd rakeresek lehet erre a törvényre. A földtörvényben lehet?
Oh, meg azért van szerintem hely ahol működik a fizetsz és kapod a végzettséget módszer, aranykalaszosnal pl. Vagy volt őstermelőije 3 éve. Én olyat hallottam hivatalban dolgozótól, hogy behozod az adatlapot, írunk rá ceruzával bevételt aztán jól van, mehet is. Mondjuk a 3 évet visszamenőleg nemtudom van-e ahol megoldják.
Ha várható föld öröklés, érdemes időben felkészülni rá. (ha maradnak a jelenlegi törvények/szabályok)
Válasz Rabó001 #3513. hozzászólásáraNormál egyenesági örökösökről beszélt a jegyző.
Első esetben nem tudott segíteni, más esetben időben rendezték a földműves dolgot.Hogy hogyan, ne kérdezd.....
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraÉn elhiszem hogy így van, de nem arra válaszoltál amit én írtam :) Hogy ugyanaz vonatkozik-e a normál örökösre aki az öröklési rend szerint örököl, meg arra is aki nem rokon de végrendelettel rá hagynák?
Pont ismered a cikkben szereplőket személyesen?
Mondjuk a cikk sem mai, azóta változhatott.
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraNebasz. Örökös nem lehet földtulajdonos,ha nem őstermelő, aranykgazda stb.? Miért nem lehet tulajdonos,ha nem vehet fel tàmogatást,meg nem adhat el róla termést? Ez nem tèvedès? Van lánya,akkor azé lenne.
Válasz Rabó001 #3510. hozzászólásáraAz ottani jegyző jó ismerősöm. Öt keresték meg a gondjukkal. Nem tudott segíteni.
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraEz biztos hogy így van? Én most nem túrtam fel a törvényekért az internetet, leggyorsabban ezt a cikket találtam. Ebben az van hogy végrendeleti úton nem örökölhet az, aki nem vehetne földet, vagyis nem földműves (szerintem egyébként itt nem a végrendelet volt a gond önmagában, hanem az hogy az örökös nem törvényes örökös, nem rokon volt.) Mindez nem vonatkozik a törvényes örökösre (vagyis a rokonra). Mellesleg a cikk szerint ez alkotmányellenes is.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/hiaba_a_vegrendelet_nem_kaphatta_meg_orokseget_a_hatalyos_torveny_alkotmanyellenes.648996.html
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraasszem ez új földtörvény, de én úgy tudtam jövőre lesz aktuális. Mindenesetre biztos hogy létezik mert hallottam én is erről ( ügyvédünk mondta még tavasszal).
Válasz csuti0 #3500. hozzászólásáraNagy tévedésben vagy! Elvileg, ha az örökös nem földműves, nem is örökölheti meg a földet. Megy az államnak. Tőlünk pár faluval arrébb így ugrott az öröksége.
Még futok egy kört a földhivatalnál. A legszebb a dologban, hogy a családban senkinek nincs sem végzettsége, sem kedve a műveléshez. Az öreg amit tudott, nekem mondta el, megígértette velem, hogy nem hagyom szétszedni a gazdaságot.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNa a falugazdásszal beszélj neki nincs hozzá köze. A földhivatal az illetékes. Ott kérdezd meg mit hogyan kell csinálni.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNincs jogod művelni? Azért ha az a falugazdász ilyen kijelentést tett, hát, nemis tudom mit mondjak. Az hogy mi itt egyszerű emberként földhasználóként, gazdaként, akármiként nem vagyunk kapásból tisztában mindig a jogi dolgokkal az érthető, de neki ez a dolga, többek közt ezért kapja a fizetését.
Akkor ezek után hogy itt is ki lettél okosítva, olvass utána magad is, aztán úgy állj a falugazdász elé, feltéve ha akarsz vele egyáltalán ezután beszélni. Végülis a falugazdász nélkül is tudsz intézkedni ebben az ügyben szerintem.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraHa a felséged földműves, akkor köthet szerződést anyósoddal, akár szívességi használatra is, de csak akkor, ha földműves.
Ha veled köt anyósod haszonbérleti megállapodást, azt ki kell függeszteni, mert te nem vagy közeli hozzátartozó.
Művelheti anyósod is a földet, neki nem kell földművesnek lenni.
A feleséged alapíthat rá haszonélvezeti jogot 20 évre, aztán te már a feleségedtől bérbe veheted, mert neki közeli hozzátartozója vagy, és azt már sem kifüggeszteni, sem jóváhagyatni nem kell.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, sajnos fejlemények vannak az ügyben. Mivel a falugazdász nem velem beszélt, így felhívtam hogy magyarázza el a dolgot. Azt mondta, nekem ehez semmi közöm, nincs is jogom művelni, mivel nem vagyok családtag. És családon belül is kell a kifüggesztés. Erről ennyit.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén nem kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzia!
Van ám itt képzavar. Anyósod az örökös,öröklésnél nem kell,hogy földműves legyen az örökös, a falugazdásznál valamit félre értettél! Neked csak kifüggesztés útján tudja bérbe adni,viszont feleségeddel (lányával)köthet szívességi megállapodást,amit nem kell kifüggeszteni.
Üdv.:Csuti
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzerintem arra utalt a falugazdász, hogy az "anyós" nem egyenes ági rokon, így ki kell függesztenetek, ha neked adja bérbe. Kifüggesztés nélkül csak a feleségednek tudja bérbe adni.
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy megörököltem feleségem nagyapja után egy gazdaságot. Az öreg őstermelő volt, bejegyzett földműves. Mivel én viszem tovább, most rendezem magamnak a bejegyzést. Anyósom az örökös, de a falugazdász azt mondta neki, le kell vizsgázzon aranykalászos gazdának, hogy egyáltalán bérbe tudja adni nekem a földeket, plusz hogy ne tudjon rájelentkezni senki. Ezt a részét nem értem. Az oké, hogy én mint távoli rokon, csak bérelni tudom a területeket, de én úgy emlékszem, családon belül nem kell kifüggeszteni. Rosszul tudom? Kinél tudnék érdeklődni ebben az ügyben?
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraFelteszem meg idén január előtt kötötték meg a feles bérletet, még az előző tulajjal, mert ha te kötötted volna, akkor nem kérdezned.
El a feles bérletet, a bérlő műveli a földet, te meg kapod a termény szerződésben meghatározott részét.
Azt nemtudom erre is vonatkozik-e felülvizsgálat, mint a haszonbérletnel a bérleti díj felülvizsgálata. Ott asszem van olyan, talán 2 évente?
Felbontani szerintem akkor tudod ha közösen megegyeztek hogy felbontjatok. Vagy ha olyat csinál rajta a művelő, ami a föld termokepesseget veszélyezteti, nem rendeltetésszerű használat, sima haszonbérletnel ez benne szokott lenni a szerződésekben, mint azonnali a felmondási lehetőség. Pl: méteres gaz van rajta, elárasztrasztja higtragyaval, ilyesmik. Aztán hogy ilyenkor automatikusan beleegyezik-e a bérlő? Fellépés és helyzetfüggő.
Válasz Batka #3495. hozzászólásáraF..a na mind1 addig meg kirom.
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraHa a földhasználati nyilvántartásba be van jegyezve, akkor az elvileg kifut a végéig, akár egy haszonbérlet, egyébként papíron max 2028-ig mehet, akkor megszűnik automatikusan.
Válasz .Szabi. #3493. hozzászólásáraDe ez felesberletes na azert kerdem es ha ram kötelező ervenyű akkor hogyan jegyzik be ha januartól nem lehet kötni na....nekem az lenne jó ha nem kellene megkötnöm velük. Sima haszonberletes az sima ügy.
Válasz J.D. Borda #3492. hozzászólásáraNem vettél még földet , amin bérlet volt?
Válasz .Szabi. #3491. hozzászólásáraNem.mert?
Válasz J.D. Borda #3490. hozzászólásáraEz most vicc?
Szeretnék kérdezni tőletek ti ebben tapasztaltabbak vagytok.
Van egy föld amit megveszek. Felelésbérleti szerződés van még rá 5 évig. Ha megveszem az is kötelező érvényű rám? , mert elvileg félésbérletit újonnan már kötni nem lehet letiltották... viszont a tulaj változok én leszek... hogy van ez akkor ha a nevemre kerül?
Válasz tothgazda #3488. hozzászólásáraNem arról híres a paraszt hogy tétlen,egy kis előre gondolkozás azonban nem árt.
Válasz sanyi1965 #3487. hozzászólásáraGratulálok!
Ezzel a felfogással ma ne csinálj semmit, mert nem tudod holnap mi lesz.
Válasz tothgazda #3485. hozzászólásáraA mindenkori jogszabályi-gazdasági környezet, kormányzati akarat közvetlen és másodlagos hatásai pld. Hamarosan nem kell ezt magyarázni, úgy hiszem.
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraVársz a sorodra...........
és még ha okos szerződést kötöttek akkor még xophatsz is a díj miatt...........
Válasz sanyi1965 #3484. hozzászólásáraKi akadályozhatná meg abba, hogy a saját területére földhasználatot jelentsen be???
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraTerhelten vetted,így is kellett,kivárod míg lejár.Nem ördögtől való dolog,kérdés hogy 5 év múlva hagynak-e mint földhaszálót bejelentkezni a saját tulajdonodba.
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraKözös megegyezéssel felbontani, vagy kivárni a lejártát.
Vettem egy földet és 5év felesbérleti szerződés van a földön, de én szeretném használni mit tudok tenni?
Válasz bedolaszlone #3477. hozzászólásáratanácsot adtam...
támogatások, apám, éppen azért van értéke a földednek, mert "ömlenek a támogatások", csak főőő kőőő markúúúnyi. marulóval. meg hullik az égből.
örülj neki hogy vannak támogatások, így biztos lehet abban, hogy amit eszel, azt nem emberi szarral öntözték, nincs tele rákkeltő glifóval és antibiotikummal...
Válasz bedolaszlone #3472. hozzászólásáraMeghirdeted például itt, tuti 1 héten belül lesz vevő vagy bérlő.
Válasz bedolaszlone #3477. hozzászólásáraNem lehetett vele 1 éves szerződést kötni?
Válasz bedolaszlone #3472. hozzászólásáraKeresd meg a földszomszédokat! Hátha megvennék vagy kivennék bérbe!
Válasz envagyok2 #3473. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólásod. Igen, igazad van, nincs terepjáróm, traktorom, hogy hetente kijárjak a földhöz (kb.100 km-e lakom). Egyébként pont azért mentem, hogy lekaszáltassam. A földhöz is annyi közöm van, hogy tudom milyen Eu-s pénz nélkül gazdálkodni, tudom milyen lóval szántani, milyen végellátatlan kukorica sort kapálni, de megöregedtem. A föld eladó, 5,53 ha. A haszonbérlő nem fizetett anyámnak évi 100 ezer Ft-ot sem! Viszont "ügyesen" jutott hozzá több ha földhöz. Mivel édesanyám (haszonélvező) meghalt, nem szeretnék új bérletet kötni. Ettől még van magántulajdon! Tanácsot kértem...
Válasz envagyok2 #3475. hozzászólásáraIgen kb az lenne a legjobb 8 sor kukoricával
Válasz Süveg #3474. hozzászólásárahát kb. leírtad a magyar valóságot. a saját unokatestvéreid szopatnak, azt nektek kell tudni, hogy ennek mi az előzménye...
mit lehet tenni? megállapodni, hogy ki melyik részét hazsnálja a földnek, kb. ennyit. mondjuk én édesapád helyébe sorsolásig vinném, és reménykednék, hogy a közepébe kerülüök, kettéhasítva a maradó táblát is, így lesz igazán kerek a történet...
Üdv èrdeklődnèk adót egy 0,6ha darab ami alapban 3 testvèrè volt abból 1 èdesapám èl a másik 2 testvér elhalálozás át követően gyermekeikè lett 1x kèt örökös 2x három örökös a volt bèrlőnek nem hosszabbította meg èdesapám a szerződésèt mondván ő szeretnè használni! De a rokonoknak nem tetszik pedig ugyan azon feltètelekel bèrelnènk tőlűk mint a volt bèrlő! Ez esetben mit tehetnek (rokonok) vagy tehet èdesapám ???
Válasz bedolaszlone #3472. hozzászólásáraörülj neki, hogy most nem kelő, egy hónap múlva meg mellig érő parlagfűvel van/lesz tele...
mert te megművelted, január elsején rámentél kezdeni vele valamit? ha jól értem, akkor maájus 26-án jutott először eszedbe feléje nézni. az azért nem a sors ajándéka, hogy termőfölded van, azért azzal némi kötelezettség is jár, pl. művelési ágában, kultúrállapotban kell tartani...
add el, úgy jársz a legjobban, nem értesz hozzá, sem ismereted, sem eszközöd, sem kapcsolatrendszered nincs, ez nem egy vasdarab, amit tető alatt egész sokáig el lehet tartogatni, aztán ha úgy hozza az élet, akkor el lehet vinni a méhtelepre...
örülj neki, és köszönd meg neki, hogy nem hagyta ott, mint eb a szarát...
2018.december 31-én lejárt a haszonbérleti szerződés a volt bérlővel, és nem hosszabbítottam meg, mivel értekesíteni szeretném a területet. Felajánlottam megvételre, de kb. fele áron venné meg. Igy a földet meghírdettem eladásra, de még nem sikerült eladnom. Májusban megnéztem a területet (nem helyben lakom) és azt láttam, hogy be van vetve őszi árpával, és bekerítve villanypásztorral a volt bérlő területével eggyütt. Szerinte ez természetes, hogy Ő használja. Mit tudok ebben az esetben tenni ? S.O.S!
Válasz J.D. Borda #3469. hozzászólására
Nem is kell új szerződés, Ő a jogokat és kötelezettségeket együtt örökölte, az örökhagyó kötelezettséget vállalt, hogy 2022-ig bérbe adja xy-nak az örökös nem mondhatja fel, a szerződés továbbra is él ugyan abban a formában, csak a bérleti díjat már az örökös kapja. Ez majdnem olyan, mintha egy hitelszerződést örökölt volna, azt sem mondhatja fel, hogy nincs kedve rendezni....
Válasz J.D. Borda #3469. hozzászólására Talán csak akkor van kibúvó, ha saját maga kezdi művelni, máskülönben megy tovább a bérlet.