Hirdetés
Fórum
| Becenév: | deflektorosokk |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2015-10-07 15:26:40 |
| Utolsó belépés: | 2019-04-15 17:01:37 |
| Fórum hozzászólás: | 113 |
Fórumhozzászólásai
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Napraforgó-termesztés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Állattartók figyelem! Fontos pályázat jelent meg
Megjelent az antimikrobiális rezisztencia (AMR) elleni küzdelem pályázat.
Támogatott tartalom
Előzmény: medikus #486 hozzászólása
Köszi!!
deflektorosokk
Előzmény: gyorfy10 #1358 hozzászólása
Szia! Kicsit jobban kielemezve (főleg a második fényképedet) nem csak tyúkhúr az ellenfél valszeg, hanem a lánynevű gyomok közül is sok lehet: Viola, Veronika, Árvacsalán. Ha javasolhatom, hormon hatású komponens is legyen abban a mixtúrában amivel ráduplázol. És a permetcseppek legyenek minél finomabbak - jó fedettség ebben az állományban már csak finom porlasztással érhető el!
Tehát vagy gyárilag legyen benne a hormon (mondjuk 2,4-D), mint a Huszár Activ készítményben, vagy egy olyan technológiai csomagot válasz amiben a szulfonil-karbamid mellé valamilyen kalászosokban alkalmazható hormont is a permetléhez kell adni. Hormon hatású hatóanyagok pl. a: 2,4-D vagy a dikamba (készítmény nevek a teljeség igénye nélkül: Esteron, Dezormon, Dicopur Top stb.).
Ahol beszerzed a szert biztos tudnak segíteni. Tanácsért minden esetben keresse növényvédősét, növényorvosát.
deflektorosokk
Előzmény: gyorfy10 #1356 hozzászólása
Szia! Tyúkhúrt-ot könnyen viszi bármelyik ismert szulfonil-karbamid (pl. Granstar is), de nem volt fagy amikor kitetted? Ha ráduplázol bármilyen hasonló hatóanyaggal, akkor viszont oda kell figyelni az utóveteményre is, sztem.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: csoppika #1350 hozzászólása
Hali! Esetleg a Puma Extra jól időzítve 0,8 l/ha vagy az Atlanis 1,0-1,25 l/ha. Egyszikűek ellen a jó és hatékony védekezés sajnos nem olcsó!
deflektorosokk
Előzmény: ZZ #16637 hozzászólása
Helló! Nem úgy néz ki mintha nagyon fájna neki. Egyébként ez veronika lesz.
üdv, deflektorosokk
Előzmény: sanyi1965 #16456 hozzászólása
Hali!
Sajnos a Lintur eng. okiratát már 2016-ban visszavonták!
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: kis Zombi #16451 hozzászólása
Kedves kis Zombi!
Nem akarok akadékoskodni, de ennek a terméknek csak őszi búzában és tavaszi árpában van felhasználási engedélye (a 2019-es zöld könyv szerint)! Tritikáléra rá sem tudod írni!
0,7 l/ha = 77 g/ha hatóanyag.
Az eredeti termék dózisa 0,8-1,0 l/ha (és tritikáléban is van engedélye!), azaz 55-69 g/ha fenoxi hatóanyag. A döntés a Tiéd.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Ares 826 #2612 hozzászólása
Igazán köszi a jókívánságokat.
Méhecske ugyan nincs most, de majd kukorica vetés idején ott lesznek a virágzó repec táblákon, kökény és szilva bokrokon a tábla szélén.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: zsozsi51 #2600 hozzászólása
Szia!
A deflektorról meg ne feledkezz(etek)!
https://www.permetezes.hu/alkatreszek_258/vetogep_alkatreszek_1144
Még egy pár darab ingyenesen elérhető a fenti helyen. Sajnos már csak két tipusra: Monosem és SPC.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Devyd #16194 hozzászólása
Szia!
Nem levéltetű véletlenül? a legfiatalabb levelek furcsán be vannak fűződve. Kollégák jelezték a Dél-Alföldről (Csongrád, Békés), hogy erőslevéltetű fertőzések vannak (voltak az eső előtt) a repce állományokban.
Üdv, Deflektorosokk
Előzmény: colizoli #76 hozzászólása
Üdv,
Ha két nódusznál nem sokkal fejlettebb az árpa akkor Sekator + fél dózisú 2,4-D. Kicsit elkéstél, de gondolom ezt nélkülem is tudod.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: borda77 (Joe) #14626 hozzászólása
Az indoxakarb hatóanyagnak picit hosszabb hatástartama van mint a piretroidoknak, hirtelen ezt találtam egy angol nyelvű anyagban - figyelem! nem tudom milyen dózist használtak a kísérletben: "The measured DT50 on leaves and fruits of the vegetable crops ranged from 2 to 34 days (average 18 days)."
Én hagynám dolgozni az Avauntot, és a virágzásban (mondjuk úgy BBCH 60-62 környékétől) használnám a Biscayat-t vagy más ide való készítményt. Az biztos, hogy ha olyan szert kell használni az idén amihez javasolják a teljesítmény fokozó hozzáadását és a nagyobb dózisokat - akkor ezeket nem szabad megspórolni. Ha dicsérhetek egy lovat, A Biscaya itt előnnyel indul, mert benne van az olaj.
üdv, deflektorosokk
Előzmény: borda77 (Joe) #14624 hozzászólása
Szia!
Amit kukacscősz leírt való igaz. Plusz, idén sok helyen nem kapott még semmilyen rovarölőt a repce, ezért a kezelés után a betelepedés folyamatos, ergó nem fogja teljesen lepucolni a növényről a dögöket. Teríts le a sorok közé fehér papírt vagy valami hasonlót. Lesz rajta döglött bogár=működnek a rovarölők, de a helyzet rendkívüli, ebben egyetértek.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Pityesz47 #2325 hozzászólása
Tisztelt Pityesz47!
A választ ugyan már meg is kaptad (ingyenesen megrendelhető a deflektor az adott honlapon, és a szállítás költségeit is a szponzorok viselik), én még azzal az infóval toldanám meg, hogy SPC-re Monosemre és Kverneland (régi nevén Accord vagy Optima) tipusu vetőgépre lehet rendelni ilyen konstrukcióban deflektort.
Ha kérhetem, terjeszd az igét, mert a Te példád is mutatja, hogy ugyan 3 éve él ez az akció, de sokan még így sem hallottak róla. Előre is köszi!
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: galpetra0216 #2310 hozzászólása
Szia!
Rendelj hozzá még egy deflektort ingyé a permetezes.hu-ról (merthogy már 3 éve kötelező a használata, de nem akarok senkit sem újra felbosszantani), és úgy már teljesen komplett lesz.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: ...:::Pisti:::... #1338 hozzászólása
Szia Pisti!
Kecskemét: 220-ért méri a termelő akitől szoktam venni.
üdv, deflektorosokk
Előzmény: Sk Laci #6258 hozzászólása
Sziasztok!
A Maister powernek nincs kicsiny hazánkban engedély okirata!!! Úgyhogy csak óvatosan!
üdv, deflektorosokk
Előzmény: blink #12302 hozzászólása
Helló Blink!
Nagyon kafának tűnik a repce így a képeken. Gratula hozzá!
Biscaya tartamhatásához: szóval ez sem tarthat örökké! Ezzel a szerrel max 2x lehet egy vegetáció alatt védekezni, legalább 14 napos szünettel a két kezelés között. Ahogy nézem most van teljes virágzásban az állomány, és ha melegszik az idő, a becőormányos, és/vagy picit később a becőszúnyog meg egy kis bundásbogár még bezavarhat. Ha fújod virágzásban gombaölővel, javaslom nézz rá előtte, van-e, betelepült-e valami rovar.
Egyébként a repcét akkor mondhatod, hogy megvédted, ha már learattad.
Előzmény: stabilan #52 hozzászólása
Üdv, stabilan! Ha olyat kaptál mint a képen akkor az nem Mascar vetőgépre való hanem Gaspardora. Olasz mind a kettő, de mégse egyforma!
Milyen a Mascar ventilátor? Esetleg ilyen mint a mellékelt képen? Talán a Monosem vetőgépre való könnyebben rábiggyeszthető. Ha visszajuttatod a Gaspardo deflektort, akkor kicserélik Neked a permetezes.hu-n. Egyébként irány a deflektor topic.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: lala1 #423 hozzászólása
Ügyes!
Előzmény: hallássérült mg.munkás #12049 hozzászólása
Munkásnak szeretnék igazat adni, és megerősíteni! Ilyen aszályos időben a piretroidok sajnos igen gyorsan elveszítik a hatásukat, mert a magas hőmérséklet és az UV sugárzás hatása ilyen. A szokásostól kicsit magasabb lémennyiség (pl.: 300l/ha) jobb fedettséget biztosít, ezért a várható hatás is jobb lehet.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: lala1 #418 hozzászólása
Üdv lala1!
Sajnos JD vetőgéphez nem passzol egyik típos sem amilyenek az akció keretében beszerezhetőek. Figyelmedbe ajánlom az itt kettővel lejebb található megoldást, amely így első látásra teljesen okés. Én még tennék rá egy gumi szoknyát a csövek végére, hogy a talaj felületéről visszacspódó nagy sebességű levegőt még jobban lecsendesítse.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: B.laca #12002 hozzászólása
Esetleg Rinhospóriumos foltosság?
"A levélfoltosság tünetegyütteshez sorolható még a rinhospóriumos levélfoltosság (Rhynchosporium secalis), mely kórokozó fertőzése nyomán, a levéllemezeken sötét kékesszürke, közepükön kifakuló foltok jelennek meg. A kórokozó gyors terjedése miatt a levéltünetek végső fázisa az ún. „forrázásos” tünet. Jelentős a fertőzött növényi maradványok szerepe, mivel a gomba átvitele szaporításra szánt magvakkal és fertőzött növénymaradványokkal is lehetséges.
A levélfoltosságok kórokozói, beleértve a helmintosporózis és a rinhospórium kórokozóit primér fertőzési forrás lehet a vetőmag. Számos esetben a talajon maradt fertőzött növényi maradványokon képződött szaporító képletekből indítják a fertőzést.
A levélfoltosságok kórokozói nekrotróf gombák, amelyek elsősorban az öregedő szöveteken okozhatnak jelentős kárt. A levélemeletek megjelenésének sorrendjében, (alulról felfelé) terjednek. A felső levélemeletet, amely a termésre a legnagyobb hatással van, csak az érési időszakban érik el. Levélszárító hatásuk kevésbé intenzív, mint a rozsdagombáké."
Véleményem szerint ha még nem gyomirtottál, akkor a gyomirtó mellé egy gombaölőt is tegyél bele. Terméknevet nem mondok, mert nem volna etikus.
Üdv, deflektorosokk
Üdvözletem!
Mai képek: Kiskunhalas és Jánoshalma között ilyen a repec. Ilyen fejlettségnél és most hogy 20-21 fok van, mehet a tavaszi szárszilárdító, oldalelágazásokat gerjesztő regulátoros kezelés. A fő szár növekedésének a kezdetén van, 4-5 cm magas. Ha van kakaó, meg meleg, pillanatok alatt szárba szökken. Aztán ha nem lesz eső, a virágzása is előrébb jöhet.
Üdv, deflektorosokk
Békéscsabán tegnap így nézett ki a repce. Szárormányost még nem fogott a tál.
Előzmény: halihó #11832 hozzászólása
Tisztelt halihó!
Én tudok sárgatálat küldeni Neked. Privátba küld el a címedet, és feladom postán.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Buvargabi #412 hozzászólása
Tisztelt Buvargabi!
Köszönöm a visszajelzést! Sikerül felszerelni? Ha lehet egy sztárfotót kérni...
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Ares 826 #407 hozzászólása
Tisztelt Ares 826!
Mindanyian tudnánk ilyen és ehhez hasonló nagy igazságokat leírni, kimondani. De nekem most itt az a tisztem, hogy egy meglévő lehetőségről tájékoztassam akit tájékoztatni lehet, és akar is információt elfogadni/befogadni. A döntést, hogy használja-e az ezközt ill. kíván-e élni a lehetőséggel az információ átadása után mindenki saját maga hozza meg.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: VMisi #405 hozzászólása
Bocsi! Rosz gombot nyomtam. Az előző FARMER fórumtársnak ment!
Téged ezentúl csak tegezni foglak. Köszönöm a bizalmat.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: VMisi #405 hozzászólása
Tisztelt VMisi!
Van olyan is, igazad van, de van szívólevegős is. Pl.: JD 1750 és társai.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: *** HM *** #399 hozzászólása
Tiszrtelt HM!
Igen az volt a dolga, hogy keressen olyan látogatót, akinek esetleg szüksége lehet/van egy ilyen eszközre, csak nem jutott el hozzá az információ, vagy valami miatt nem merte megkérdezni. Segítse abban, hogy az infó eljusson hozzá.
Különbözőek vagyunk! Valakinek szimpatikus valaki, másnak meg pont az ellentétje igaz. De ettől még nem esünk egymás torkának ugye?!
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: lala1 #395 hozzászólása
Tisztelt lala1!
Esetleg egy fotót ha feltenne ide erről a merész átalakításról!
Előre is köszönöm!
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Zolicsizi #394 hozzászólása
Tisztelt Zolicsizi!
A deflektort a magyarországi hatóságok a legutolsók között tették kötelezővé a zEUban, vagyis foglalták rendeletbe a kötelező használatot. Tőlünk nyugatabbra ezt már 2010-ben előírták, és ellenőrzik a használatát. (Azt nem írom ide, hogy a be nem tartását is szigorúan büntetik), mert... Minden szabály annyit ér amennyit betartanak és betartattnak belőle.
Vitatkoznom kell a "minden hülyeség" állításával, mert sajnos ha nem teszünk a helyes növényvédőszer használat érdekében (lásd kesztyű, védőruha, elsodródás csökkentése, permetezőgépek, fúvókák felülvizsgálata stb), akkor további hatóanyag és szer-kivonások következnek a zEU részéről. Higgye el, ez egyetlen mezőgazdasággal foglalkozónak sem fog jólesni.
Tisztelettel, deflektorosokk
Előzmény: lala1 #393 hozzászólása
Tisztelt lala1!
A hölgy sajnos téves információt adott át Önnek/Neked. A rendelet úgy szól, hogy minden szívólevegős pneumatikus vetőgépre kötelező felszerelni egy ilyen eszközt. A JD -re is! A mi akciónk keretein belül a Magyarországon legelterjedtebb szemenkénti vetőgép típusokra lehet ingyen és bérmentve deflektorhoz jutni. Ezek a következő típusok: SPC, Monosem, Kuhn, Kverneland (vagy régi nevén Accord vagy Optima) ill. Gaspardo. Sajnos a Gaspardo-s ból már elfogyott a készlet és pillanatnyilag nem tudunk újabb mennyiséget időben beszerezni. A többi típusból még lehet rendelni a permetezes.hu oldalon.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Myrrdin #378 hozzászólása
Tisztelt Myrrdin! Tisztelt Fórumlátogatók!
Először is Boldog Új évet Mindenkinek!
Másodszor, Myrdinnek köszönöm az őszinte hozzászólását!
Nem a "franc" ez már megint, hanem csak egy lehetőség. Aki szeretne élni vele, mert még nem szerelte fel a pneumatikus szívólevegős vetőgépét egy ilyen eszközzel (deflektorral), az megrendelheti a permetezes.hu webshopján keresztül. Az akció folytatódik 2017-ben is! Regisztráció és cím, telefon, stb. adatok megadása után (mint minden ilyen helyen) a megrendelt terméket rövid időn belül eljuttatják a megadott címre. Továbbra is minden költséget a szponzorálló cégek (BAYER ÉS SYNGENTA) viselnek.
Akinek bonyolult az interneten keresztül leadni az igényét, az AgroMash ideje alatt is megteheti pl. a Bearing Kft. standjánál, kollégáknál.
Felhívnám a figyelmet, hogy bizonyos típusokból már erősen lecsökkent a készlet (kb. 100 alá), de az SPC-re valóból (ez a legelterjedtebb szemenkénti vetőgép kis Hazánkban), még kellő mennyiség áll rendelkezésre.
Mindenkinek sikeres évet kívánok!
Tisztelettel, deflektorosokk
Előzmény: Masina93 #564 hozzászólása
Előveteményben a pattanóbogarak (ami nem károsít) gyérítésével, illetve kukorica vetés közben talajfertőtlenítéssel (elég szűk a lehetséges hatóanyagok köre), vagy vetőmag csávázással (rovarölőszeres csávázásra gondoltam). Az igazán hatékony készítményeket sajnos felfüggesztette a zEU, merthogy a méhek.....nem ragozom!
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: zoli336 #554 hozzászólása
Rovarölő szeres csávázás felfüggesztésének 3. éve történt felfüggesztésének tipikus tünetét látható.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Lali86 #545 hozzászólása
Tisztelt Lali86!
Ha ilyen "gondos" gazda volt az előző tulaj és 8 évig termelt benne tengerit felemás sikerrel, akkor szinte ziher hogy el van fertőzve a terület talajlakókkal (drótféreg, mocskospajor), és 8 év monokultúrás kukoricában biztos ott van a kukoricabogár lárvája is (habár az kicsit később okoz gondot). Nem beszélve arról, hogy tápanyag se nagyon van a talajban. Fácán vagy varjú is kiehette egy részét, száraz időben a nedvesség forrása a kelőfélben lévő kukorica.
A szerves trágya őszre nagyon jó ötlet, de addig is el lehet kezdeni az évelő gyomok ellen a harcot - totális gyomirtás, majd utána sekélyen újból megforgatni a tetejét, hogy minél több gyommag kicsírázzon - majd még egyszer totális. Ha jövőre is kukorica akkor viszont mindent be kell vetni: talajfertőtlenítés, madárkár ellen Mesurolos csávázás, jó gyomirtás stb. Mindezek előtt viszont kockás papír és ceruza: mi mennyibe kerül, és mit hoz(hat)?
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: bzss #48 hozzászólása
Tisztelt bzss!
Mit kell látni?
Nézni?
Vagy rossz fotót tettél fel?
Előzmény: p@pesz06 #375 hozzászólása
Tisztelt p@pesz06!
Köszönöm a visszajelzést!
deflektorosokk
Előzmény: szántovetö #357 hozzászólása
Tisztelt szántóvető!
Köszönjük ezt az infót a szélessebb néprétegek nevében, én magam azért nem akartam ezekre a felvetésekre válaszolni, nehogy az érintettségem okán elfogultsággal vádoljon meg bárki is. Ha esetleg megosztaná velünk, hogy az ország melyik szegletében gazdálkodik (a megye bőven elég), az még pontosabb infó volna a többieknek. Esetleg azt is leírná, hogy mi volt a növényvédelmi felügyelő reakciója (jó-rossz, ühüm, kipipálva)?
Előre is köszönöm!
deflektorosokk
Előzmény: Tanonc #356 hozzászólása
Tisztelt Tanonc!
Köszönöm a fotót. Vetett már a géppel így? Vélemény? Tapasztalat?
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: horesz01 #355 hozzászólása
Tisztelt horesz01!
Megértem a türelmetlenségét és az indulatát. Az ingyenesen elérhető 2500 deflektorból a 90%-át már célba juttatták a permetezes.hu munkatársai. Információim szerint a maradék is napokon belül el lesz juttatva a megrendelőknek. Tehát aki megrendelte, az meg is fogja kapni, nem kamu a dolog.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Ares 826 #327 hozzászólása
Tisztelt Ares 826!
Segíthetek?
Előzmény: borda77 (Joe) #346 hozzászólása
Tisztelt borda77!
Igazán nincs mit. Felszerelte? És hogy szuperál?
Előzmény: gjoni #341 hozzászólása
Tisztelt gjoni!
Le a kalappal, örülök, hogy sikerült kitörpölni ezt a megoldást. Engedje meg, hogy jobbító szántékkal hozzáfűzzek valamit.
A kiömlő nyílás a csatorna végén nagyjából ugyanakkora felületű, mint a turbinán. Ha javasolhatom, próbálja meg megnövelni ezt a felületet, mert így könnyen megtörténhet, hogy a légáram a föld felszínéről visszacsap, és még nagyobb lesz a szálló por mennyisége. Pl. az SPC-s dobozban átadott csőcsonkot ha rágyógyítja a kiépített levegő elvezető csatorna oldalára, és a dobozban található Y idom és rugalmas cső alkalmazásával megnöveli ezt a bizonyos felületet.
Csak egy javaslat.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: szántovetö #313 hozzászólása
Tisztelt szántovető!
Köszönöm a visszajelzést az egész kiszállítást végző csapat nevében. Reményeim szerint a héten mindenkihez el lesz juttatva amit megrendelt.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Gabesz2 #305 hozzászólása
Most, hogy jobban megnéztem a képet, feltűnt még valami: a szívó oldal öntvénye emlékeim szerint függőlegesen kell álljon, nem pedig vízszintesen. Ha elforgatjuk az egészet 90 fokkal balra, akkor lesz olyan pozícióban a kiömlő nyílása a turbinának, mint a többi SPC-n is.
Szerintetek?
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: vasist #310 hozzászólása
Tisztelt vasist!
Kifejezetten lehet, jót is tesz neki, gyorsítja a hatóanyag(ok) felvételét.
Amit nem lehet (lehetni lehet, csak nem ajánlott) az a hormon hatású gyomírtószer (Pl. 2,4-D) és a nitrosol tankkeverék.
Üdv, deflektorosokk
Előzmény: Zolicsizi #301 hozzászólása
Tisztelt Zolicsizi!
Sajnos az akciót szponzoráló cégek, nem tudtak egy költséghatékony és a célnak megfelelő utángyártott megoldást találni/gyártatni a JD vetőgépekre. Ha az Ön által beidézett ár valós, akkor egy kis iróniával mondhatom, hogy ez az ár úgy 2 évvel ezelőtt 2400 USA dollár volt! Tudom ez nem vigasz. Van esetleg javaslata, hogy milyen dizájnt lehetne kitalálni a JD vetőgépekre? Ha van fotó a vetőgép turbináról, annak elhelyezkedéséről, kiömlő nyílás méretek stb. Talán közösen ki tudnánk törpölni valami okosat!
Üdv, deflektorosokk