Válasz ermike #5309. hozzászólásáraHello Ermi! Lehet spam mappában is. Küld ilyen levelet a rendzerünk biztosan. Ebből napi sok megy ki. Megírnád privátban az email címét és telefonszámát, hogy tudjunk neki segíteni - nem csak automatizáltan?
Egyébként ha ír ide: ugyfelszolgalat@agroinform.hu - akkor itt is segít neki a kollégánk.
Mondjatok amit akartok,azért meglátszik hogy közgazdász volt.Normális földi halandónak ilyen marhaság eszébe sem jutna.Forognak a klikkerek a fejében,ha sz@rakodásra/gecizésre használja is őket sajnos.
Válasz balazoooo #5297. hozzászólásáraDe fentebb olvashatod,hogy a felhasználónév is azonos.
Azért valószínűleg termel már bevételt az oldal,reklám van bőven,meg fizetett cikkek,nézz jobbra
Válasz szanberg #5290. hozzászólásáraValaki már kitiltotta, én kitöröltem a hsz-ket.
Nem csak a nick névnek adta a Tied, hanem a rendes neved is beírta a kis vicces.
Hagyd a fenébe az ilyen hülyéket, csak saját magukat járatják le.
Válasz lac* #5295. hozzászólásáraNe az oldal legyen már hibás egy troll végett! Mi értelme lenne ha egy gépről egy reget lehetne csak csinálni max azzal tólnának ki aki valamiért nem tudja használni a fiókját. Aki trollkodni akar az megoldja.
Válasz lac* #5295. hozzászólásáraRakott egy szóközt a szanberg elé aztán ennyi.
Képet meg lementette és feltöltötte, az szerintem máshol sem kivédhető így ebben a formában.
Válasz szanberg #5292. hozzászólásáraÍgy, egyszerű fórumosként is meg lehet nézni ezt-azt. Pl., hogy ki az, aki látszólag folyamatosan kommentel, mégis közben ki- és bejelentkezik.
Válasz Zoli1437 #5286. hozzászólásáraCsak vicceltem, nehogy megsértődj! Mondjuk a FB kommentelést komolyan gondoltam, ott megvan a lehetőség.
Ha megfigyeled, általános tendencia, hogy a cikkeknél is FB komment modult ágyaznak be. Erre felé halad a világ, a hagyományos, weblapra programozott egyedi komment modulok lassan kiszorulnak.
És még egyszer: nem sértegetni akartalak, ha így jött le, elnézést kérek.
Válasz Bárány #5285. hozzászólásáraEz így duplán komolytalan. Egyrészt, hogy olyant ajánlasz ami megszűnt. Másrészt, hogy valamihez ne ott szóljak hozzá, ahol megjelent. Azzal a regisztrációval ami oda való. De semmi gond. Értem és a helyén kezelem.
Hogy nem lehet egy cikkhez hozzászólni az rendben van. De akkor azt is kellene kiírni, hogy a szerző nem vállalja a vitát. Nem kellene úgy feltüntetni, mintha szabad lenne a hozzászólás és közben meg nem. Szerintem.
Válasz Kisvuk #5264. hozzászólásáraItt demokrácia van.
Ha sértő szavakat ír valaki azt kimoderálják.
Javaslom olvass szelektíven.
Egyes hozzászólásokon lépj át, mintha ott sem lenne.
Meg arról is volt már szó hogy cégek úgy hirdetnek készletet hogy csavaronként , oldalak vannak tele a hirdetéseivel mert még a 6-os csavart is külön rakja fel, ez minek?
Válasz Bárány #5277. hozzászólásáraArra is lusták, hogy átfogalmazzák. Több éve megy ez az újdonság szöveg...
De nem ez a legfőbb baj, hanem az, hogy kiszorítják a többi hirdetőt. Az érdekesebb dolgok a második lapra kerülnek...Úgy kell olvasni mint régen az újságokat: a hátsó laptól kell kezdeni !
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraÜdv !
Valószínűleg az első megjegyzésemben kicsit pontatlanul fogalmaztam, nem akartam megsérteni senkit, legfőképpen a portál üzemeltetőit.
Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy nem etikus és nem helyénvaló ugyanabból a hirdetésből fenntartani 10 darabot és minden nap szinte automatizálva (Gizike csinálja a reggeli kávé után ??) előrehelyezni az egyiket.
Egyébként én is úgy emlékszem, hogy volt már erről szó korábban is.
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraAz a baj hogy nem ez az első eset
Mindig az van hogy szóljatok majd megoldjuk
Itt van a hiba, olvassatok vissza annyiszor lett már ilyen meg olyan dolog megemlítve, elvárná az ember hogy ezek után már önállóan menne a dolog nem tanultok semmit
Válasz Csera #5273. hozzászólásáraA moderátorunk figyel arra, hogy amikor fel ad valaki hirdetést akkor ugyanazt a tartalmat ne engedje ki többször. Viszont arra nehéz lenne minden esetben emlékeznie, hogy ha valami volt korábban már. Így valóban előfordulhat, hogy egy hirdetési tartalom többször jelenik meg az oldalon.
Egy jövőbeni külön fejlesztés szükséges majd ahhoz, hogy egy mesterséges intelligencia megoldással ezeket felismerje a rendszerünk és kiszűrjük.
Ha küldesz linket ahol tapasztaltad ezt a Piactéren belül akkor szívesen megnézzük és letöröljük a duplikált hirdetéseket.
Válasz Kisvuk #5265. hozzászólásáraHello! Amikor tudom megnézem és igyekszem válaszolni amire tudok. Az elmúltz napokban az Agritechnica-n voltam kint. Napi 15 km-t gyalogolva a a 27 pavilonban kiállított mezőgazdasági gépek között
Válasz ..MZ/X.. #5270. hozzászólásáraEz sajnos tényleg így van, és a szponzorált cikkeket én sem tartom hitelesnek, többnyire el sem olvasom őket.
De az vesse rájuk az első követ, aki a helyükben nem akarna minnél nagyobb bevételt szerezni!
Mi is ezt csináljuk, nem?
Lenne e lehetőség itt a fórumon olyan funkcióra mint pl a facebookon hogy bizonyos felhasználót ha letílt az ember akkor csak annyit lát hogy hozzászólt a témához de azt már nem hogy mit írt???
Van itt egy két elmeroggyant ember aki vagy akik miatt már sokan inkább be se lépnek mert csak eme emberek ismétlődő fa.. ságaikat kell olvasni.
7910 hozzászólás
Válasz balazoooo #5303. hozzászólásáraIgen, ki lett tiltva!
Válasz ermike #5309. hozzászólásáraHello Ermi! Lehet spam mappában is. Küld ilyen levelet a rendzerünk biztosan. Ebből napi sok megy ki. Megírnád privátban az email címét és telefonszámát, hogy tudjunk neki segíteni - nem csak automatizáltan?
Egyébként ha ír ide: ugyfelszolgalat@agroinform.hu - akkor itt is segít neki a kollégánk.
Miért nem küld jelszó emlékeztetőt az agroinform kérésre? Egy barát nem tud visszalépni!
SOS segítséget kérek?
Válasz határjáró #5307. hozzászólásáraÉn nem foglalkozok vele, nem is írtam neki hisz nincs is itt, mégis....
akkor most mivan!?!?!?!?
azért a tolvaj titulus meg a fenyegetés nem túl inteligens tőle, de nem veszem mellre, többet nem is vártam tőle...
Válasz szanberg #5306. hozzászólásáraÉs előtérbe fog kerülni az információ?
Válasz VMisi #5298. hozzászólásáraalakul a helyzet a háttérbe
nem tudom nektek is a bordatörőre klilkelsz a kovácspeti jön be
Mondjatok amit akartok,azért meglátszik hogy közgazdász volt.Normális földi halandónak ilyen marhaság eszébe sem jutna.
Forognak a klikkerek a fejében,ha sz@rakodásra/gecizésre használja is őket sajnos.
Válasz lac* #5301. hozzászólásáralehet, hogy te látod jól.
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy aki visszaélt az adatokkal azt is kitíltották "örökre"?
Válasz lac* #5301. hozzászólásáraMondom, hogy rakott egy szóközt a nevem elé így már nem ugyanaz. Egy néven nem enged regisztrálni kétszer.
Válasz balazoooo #5297. hozzászólásáraDe fentebb olvashatod,hogy a felhasználónév is azonos.
Azért valószínűleg termel már bevételt az oldal,reklám van bőven,meg fizetett cikkek,nézz jobbra
Válasz VMisi #5298. hozzászólására
Válasz balazoooo #5297. hozzászólásáraHa már a hirdetéseket egyesével átnézik, akkor az új regeket is átnézhetnék és engedélyezhetnék.
Válasz szanberg #5290. hozzászólásáraValaki már kitiltotta, én kitöröltem a hsz-ket.
Nem csak a nick névnek adta a Tied, hanem a rendes neved is beírta a kis vicces.
Hagyd a fenébe az ilyen hülyéket, csak saját magukat járatják le.
Válasz lac* #5295. hozzászólásáraNe az oldal legyen már hibás egy troll végett! Mi értelme lenne ha egy gépről egy reget lehetne csak csinálni max azzal tólnának ki aki valamiért nem tudja használni a fiókját. Aki trollkodni akar az megoldja.
Válasz lac* #5295. hozzászólásáraRakott egy szóközt a szanberg elé aztán ennyi.
Képet meg lementette és feltöltötte, az szerintem máshol sem kivédhető így ebben a formában.
Válasz szanberg #5294. hozzászólásáraHa ezt meg lehet játszani,minősíti ezt az oldalt.
Elég kezdetleges lehet itt a system
Válasz Bárány #5293. hozzászólásáraEzen már túl vagyok, le dokumentáltam szépen mindent, mármint feljegyeztem ezeket magamnak.
Egyértelmű a történet és gusztustalan szerintem.
Nekem ha bajom van kiírom és viselem ha faxságot írtam, ezek a módszerek nagyon nem gyerebe...
Válasz szanberg #5292. hozzászólásáraÍgy, egyszerű fórumosként is meg lehet nézni ezt-azt. Pl., hogy ki az, aki látszólag folyamatosan kommentel, mégis közben ki- és bejelentkezik.
Válasz Bárány #5291. hozzászólásáraMajd egy modi megnézi konkrétan a történetet és rendezi ahogy kell...
Válasz szanberg #5290. hozzászólásáraEz tényleg túl ment azon a bizonyos határon.
Válasz VMisi #5288. hozzászólásáraMisi!
Segíts már kérlek!
Valaki (minden bizonnyal borda) baxakodik velem, mai dátummal regisztrált a nevemben a fórumra, és írkál a nevemben. A profil képemet is ellopta.
videók topicba is meg a műtrágya árasba is történt ilyen, szűrjétek már ki legyetek szívesek, ez felháborító szerintem.
Válasz VMisi #5288. hozzászólásáraNeked van humorérzéked, úgy könnyű!
Válasz Bárány #5287. hozzászólásáraFeldobta a labdát, Te meg lecsaptad. Jó poén volt.
Válasz Zoli1437 #5286. hozzászólásáraCsak vicceltem, nehogy megsértődj! Mondjuk a FB kommentelést komolyan gondoltam, ott megvan a lehetőség.
Ha megfigyeled, általános tendencia, hogy a cikkeknél is FB komment modult ágyaznak be. Erre felé halad a világ, a hagyományos, weblapra programozott egyedi komment modulok lassan kiszorulnak.
És még egyszer: nem sértegetni akartalak, ha így jött le, elnézést kérek.
Válasz Bárány #5285. hozzászólásáraEz így duplán komolytalan. Egyrészt, hogy olyant ajánlasz ami megszűnt. Másrészt, hogy valamihez ne ott szóljak hozzá, ahol megjelent. Azzal a regisztrációval ami oda való. De semmi gond. Értem és a helyén kezelem.
Válasz Zoli1437 #5284. hozzászólásáraIwiw?
Válasz Bárány #5283. hozzászólásáraKösz. Ott nem vagyok regisztrálva és szándékomban sem áll. Most épp az ellenkező irányba megyek.
Válasz Zoli1437 #5282. hozzászólásáraSzólj hozzá a FB-on!
Nem szoktak elszaladni a vita elől.
Hogy nem lehet egy cikkhez hozzászólni az rendben van. De akkor azt is kellene kiírni, hogy a szerző nem vállalja a vitát. Nem kellene úgy feltüntetni, mintha szabad lenne a hozzászólás és közben meg nem. Szerintem.
Válasz Kisvuk #5264. hozzászólásáraItt demokrácia van.
Ha sértő szavakat ír valaki azt kimoderálják.
Javaslom olvass szelektíven.
Egyes hozzászólásokon lépj át, mintha ott sem lenne.
Meg arról is volt már szó hogy cégek úgy hirdetnek készletet hogy csavaronként , oldalak vannak tele a hirdetéseivel mert még a 6-os csavart is külön rakja fel, ez minek?
Válasz Bárány #5277. hozzászólásáraArra is lusták, hogy átfogalmazzák. Több éve megy ez az újdonság szöveg...
De nem ez a legfőbb baj, hanem az, hogy kiszorítják a többi hirdetőt. Az érdekesebb dolgok a második lapra kerülnek...Úgy kell olvasni mint régen az újságokat: a hátsó laptól kell kezdeni !
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraÜdv !
Valószínűleg az első megjegyzésemben kicsit pontatlanul fogalmaztam, nem akartam megsérteni senkit, legfőképpen a portál üzemeltetőit.
Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy nem etikus és nem helyénvaló ugyanabból a hirdetésből fenntartani 10 darabot és minden nap szinte automatizálva (Gizike csinálja a reggeli kávé után ??) előrehelyezni az egyiket.
Egyébként én is úgy emlékszem, hogy volt már erről szó korábban is.
Válasz Csera #5275. hozzászólásáraEz ugyan két különböző cég, de akkor is...
Az meg, hogy az egyik újdonságként hirdeti, simán átverés.
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraAz a baj hogy nem ez az első eset
, olvassatok vissza annyiszor lett már ilyen meg olyan dolog megemlítve, elvárná az ember hogy ezek után már önállóan menne a dolog
nem tanultok semmit
Mindig az van hogy szóljatok majd megoldjuk
Itt van a hiba
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraÜdvözletem !
Küldöm a linket, a GPS készülékeknél a Teejet Matrix 430-as szerepel most éppen ötször...
Ezen a lapon (már évek óta ezt csinálják)
Válasz Csera #5273. hozzászólásáraA moderátorunk figyel arra, hogy amikor fel ad valaki hirdetést akkor ugyanazt a tartalmat ne engedje ki többször. Viszont arra nehéz lenne minden esetben emlékeznie, hogy ha valami volt korábban már. Így valóban előfordulhat, hogy egy hirdetési tartalom többször jelenik meg az oldalon.
Egy jövőbeni külön fejlesztés szükséges majd ahhoz, hogy egy mesterséges intelligencia megoldással ezeket felismerje a rendszerünk és kiszűrjük.
Ha küldesz linket ahol tapasztaltad ezt a Piactéren belül akkor szívesen megnézzük és letöröljük a duplikált hirdetéseket.
Tisztelt Moderátorok !
Miért van az, hogy ugyanazt az apróhirdetést, ugyanazzal a szöveggel ötször, azaz 5x lehet olvasni egy lapon ?
Persze sejtem a választ: pénzért...
Válasz Kisvuk #5265. hozzászólásáraHello! Amikor tudom megnézem és igyekszem válaszolni amire tudok. Az elmúltz napokban az Agritechnica-n voltam kint. Napi 15 km-t gyalogolva a a 27 pavilonban kiállított mezőgazdasági gépek között
Válasz ..MZ/X.. #5270. hozzászólásáraEz sajnos tényleg így van, és a szponzorált cikkeket én sem tartom hitelesnek, többnyire el sem olvasom őket.
De az vesse rájuk az első követ, aki a helyükben nem akarna minnél nagyobb bevételt szerezni!
Mi is ezt csináljuk, nem?
Válasz bandigh #5269. hozzászólásáraMivel a cikkek túlnyomó többsége marketing hablaty, tényleges, használható információ kevésben van.
Válasz endypapa #5268. hozzászólásáraJaja, az jó lenne
Ott is mehetne a fostalicska zöld/piros traktor téma
Sok cikkben a kommentszekció a legjobb xD
A cikkekhez miért nem lehet hozzászólni? (korábban lehetett)
Válasz Bobo77 #5266. hozzászólásáraÉn inkább a
(Magasról leszarom a fórumot mert egy forint hasznot nem hoz a cégnek )
elvenek nevezném.
Válasz Kisvuk #5265. hozzászólásáraCirkuszt a népnek “elv”
Az illetékesek nem járnak erre pl (Man Bnc)? Vagy csak simán nem érdkli őket a fórum?
Lenne e lehetőség itt a fórumon olyan funkcióra mint pl a facebookon hogy bizonyos felhasználót ha letílt az ember akkor csak annyit lát hogy hozzászólt a témához de azt már nem hogy mit írt???
Van itt egy két elmeroggyant ember aki vagy akik miatt már sokan inkább be se lépnek mert csak eme emberek ismétlődő fa.. ságaikat kell olvasni.
Válasz BNC01 #5262. hozzászólásáraKöaszi a segítséget!
Válasz kamus #5261. hozzászólására