Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Gergő1220 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2009-01-20 13:29:13 |
| Utolsó belépés: | 2024-03-26 08:29:29 |
| Fórum hozzászólás: | 1706 |
A felhasználó hirdetései
20.000 Ft
9 éve hirdető
2024. március 25. 12:24 Egyéb hidraulika alkatrészek Jász-Nagykun-Szolnok, Jászberény
8x20 traktorhoz hidraulikaolaj szűrő. 2017-es vásárlás Posta ok Ár/db
3.700.000 Ft +ÁFA
9 éve hirdető
2023. június 30. 10:07 Billenős pótkocsi Jász-Nagykun-Szolnok, Jászberény (Portelek)
Meusburger mpt2 tipusú alvàzon, 7 mèteres gabonàs felèpítmèny 3 oldalra billenthető, 16 tonna ösztömeg, 5,47 tonna sajàt súly, súberek,...
300.000 Ft +ÁFA
9 éve hirdető
2023. június 9. 11:46 Billenős pótkocsi Pest, Újszilvás
7 mèter hosszú, 3 oldalra billenős.. (Az alvàz nem hozzà tartozik)
100 Ft
9 éve hirdető
2021. március 15. 22:00 Egyéb mezőgazdasági gép alkatrészek Jász-Nagykun-Szolnok, Jászberény
Új vegyes alkatrèszek
100 Ft
9 éve hirdető
2021. március 15. 21:35 Betakarítógép alkatrészek Jász-Nagykun-Szolnok, Jászberény
Vegyes új alkatrèszek,
9 éve hirdető
2021. március 4. 16:02 Egyéb műhelyfelszerelés és telepi eszközök Jász-Nagykun-Szolnok, Jászberény
Komplett gèpsor, szalmadaràló-adagoló puffertertàly, hűtősìn ZBJ III típusú près 2 fejjel
9 éve hirdető
2017. november 9. 15:24 Üzemeltetési, kezelési útmutató Jász-Nagykun-Szolnok, Jászboldogháza
Alkatrész katalógusok a következő John deere típusokhoz: 1760, 1760NT 2254-2258 2264-2266E 314-319, 3215-3420 572-592 6810-6910 7200-7500,...
400.000 Ft +ÁFA
9 éve hirdető
2017. november 9. 15:24 Felni Jász-Nagykun-Szolnok, Jászberény
2 darab John deer W 650 kombájnon volt eredeti DW20Bx32 méretű felni. A kombájn nem dolgozott vele, nagyobb gumira cserélés miatt vált...
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Napraforgó-termesztés új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Mutatjuk, mit kell intézni a mezőgazdasági krízisbiztosítás kapcsán a gazdáknak
Kompenzációs kérelem benyújtása mellett adatszolgáltatási feladat is van.
Sajtóközlemény
Előzmény: Gumóka #5697 hozzászólása
Ahol nem amèlyalmos tràgya, hanem naponta kihordjàk a lovak alól, ott nekem az a tapasztalatom, hogy mindenhol szàraz, nagyon szalmàs anyag a lótràgya, soha nem èrik be mint a kèrődzők tràgyàja. És ilyenkor nem sokat èr, kb annyit hogy te pakolod, viszed el, ès adsz cserèbe szalmàt amennyi kell a lovakhoz, vagy pàr ezer ft/tràgyaszóró.
Ha mèlyalmos akkor többet èr, de kevesebbet, mint bàrmilyen màs tràgya.
Előzmény: mimre #217 hozzászólása
Úgy, hogy ne kelljen szárítani, nem nagyon van esély csak, ha fővetésben veted, nekem ez a tapasztalatom.
Előzmény: lacik #122 hozzászólása
Gondolom lentről a rendfelszedőről megy fel a széna?
Rendleszorító van a felszedő fölött? az megakadályozná hogy feljusson.
Trágyaszórás T-088-al hol mennyiért megy?
rakodás/kocsi külön?
Előzmény: Berkó_ #721 hozzászólása
Ha méretes majdnem passzos benne a csapszeg, nem bilivasból, nem lesz gond.
Előzmény: Berkó_ #719 hozzászólása
A régi traktor vonófejét nem tudod átrakni?
Azt se felejtsd el hogy a vetőgép eredeti vonószeme azért nútos hogyha kicsit hátra gurul a traktor akkor nem teszel egyből kárt a vetőgépben a tolatással. Ha K80-al húzod akkor semmi lógás nincs.
De lehet hogy nincs ennek akkora jelentősége.
Előzmény: Ares 826 #5424 hozzászólása
Lajta vetésért 11-13?! Az azért túlzás. Mit számít az hogy 430 a gázolaj? a Lajtát kb 3 literből elhúzza az MTZ normálisan előkészített talajon.
Az +300 forint költség mintha 330 lenne a gázolaj.
Ennyi erővel Rapiddal 20.000-ért kellene vetni.
Előzmény: UE-28 #5317 hozzászólása
20-at kérnék kb.
Előzmény: UE-28 #5315 hozzászólása
Ez úgy szokott lenni hogy a felrakás az benne van a bála árában, szóval azt nem kell számolni.
Csak a lepakolás az ami miatt kicsivel több a költség mintha gabonát szállítanál, szóval én ugyanúgy számolom mintha aratásban terményt hordanék.
Arra biztos van kialakult ár arra felé?
Előzmény: polej #5303 hozzászólása
Szerintem a elhasznált üzemanyag ára x2,5 azt kb. itt is lehetne alkalmazni.
Előzmény: horvath.agro #1796 hozzászólása
Szerintem nem (nyilván ha nem nedves talajon csinálod), amikor magágykészítést csinálsz vetés előtt nagyobb kár a taposás csak nem látod mert betakarja a föld, itt legalább a takarónövény gyökerek valamennyire lazítanak.
Előzmény: horvath.agro #1786 hozzászólása
Miért ne lehetne fordítva?
1.Besávozol
2.Rávetsz takarónövényt és kész
Fecó csinált régen bio-stripp-tillt. Sávozott, és utána szemenkénti vetővel a sávba vetett kifagyó takarónövényt.
Nem tudom aztán több év viszonylatában mennyire vált ez be.
Előzmény: >>>>Cs.Gazda>>>> #1788 hozzászólása
Ha vetéssel egy menetben műtrágyát teszel a vetősávba az nem olyan jó a csírázásnak.
Ennyi erővel nem kellene a vetőgépekre külön műtrágya csoroszlya, meg derelyevágó. A kettő lehetne egy is (ahogy te írod),de ilyen gyári megoldást még nem láttam.
Előzmény: horvath.agro #1236 hozzászólása
Tárcsás, csoroszlya, abból az a jobb ami egy tárcsás,de valamennyire mindegyik fog túrni és nedves talajnál gondot okoz bármelyik megoldás.
Leginkább olyan viszonyok mellett amikor ép annyira van megpirulva a föld hogy mondjuk vetni már épp tudnál, na akkor nagyon feltúr a műtrágya csoroszlya, és ráragad a nedves föld a mélységhatároló kerékre.
Előzmény: Mf-es? #1755 hozzászólása
Értem az úgy egyszerűbb ha ezt felteszed a vetőgép elejére.
Mondjuk ez teljesen más elképzelés mint amit belinkeltél.
Előzmény: Mf-es? #1753 hozzászólása
Értem én ezt, ez passzol a rendszerbe mert nincs bolygatva a sorköz meg minden, így lenne szép.
De, megvenni egy ilyet tudomén kb 5-9 millióér azért hogy kb néhány napot használd összesen egy évben. (és akkor még nem beszéltünk arról hogy ha nedves tavasz van akkor lehet hogy nem is kell!)
Mi van ha teljes felületen frissíted a talajt küllőskapa, rt, könnyű grúber, kombinátor, holmi áll rendelkezésre illetve mit lehet használni adoott viszonyok mellett , akkor mi van?
Reális egy ilyenbe beruházni? Monmdjuk más lenne ha lenne használt a piacon.
Vagy egyszerűen a stripp till géppel menni kapa nélkül?
Csak gondolkodom.
Előzmény: Nyomasek Bobo #805 hozzászólása
Mert mindenki nagyobbat akar!
Én mindig karbamidit teszek évek óta.100-200 kilót Soha nem volt gond , többször hagytam kezeletlen kontrollt ugyanúgy kelt, volt hogy provokatív kisérletként mellé tettünk 300kg-ot egy kerülőben ott sem volt semmi különbség.
Előzmény: Norbi6330 #454 hozzászólása
Mi évek óta egy közel 20 éves rota-disket használunk, ez szépen zúz, de a tarlója viszonylag magas, nem szereti a vékony gyenge szárat akkor feltorlódik nem akar menni a dolog.
És ez a szemet is szórja ha kb 16 % alatt van a szemnedvesség.
De lehet hogy más gépek is problémásak nem ideális körülményeknél.
Előzmény: Szabi. #7681 hozzászólása
Itt is ez a helyzet. Tudja valaki az okát?
Előzmény: Mf-es? #488 hozzászólása
Láttam hírdetésben elektronikusat, ezek szerint nem mind olyan.
Előzmény: Mf-es? #486 hozzászólása
Nem tudom igazából,csak feltételezem.
Én a 1750-hez viszonyítok ahhoz képest teljesen más a vetőelem meghajtás, ha nem ezért változtattak akkor miért?
Nem elektronikus a meghajtás?
Előzmény: Berkó_ #484 hozzászólása
Nyilván alkalmas differenciállt tőszámú vetésre.
Előzmény: Sz_Pisti #1724 hozzászólása
Tényleg! Igazad van.
Előzmény: Pumás. #1717 hozzászólása
Sly gépeket az Invest forgalmazza.
Előzmény: MrPoke #13071 hozzászólása
Azért ha adott esetben P,K hiányos a talaj (talajmnta alapján), akkor nem tudom mit érünk a megfelelő mikroelem arányokkal?
Előzmény: Gergő1220 #2098 hozzászólása
Meg persze a rakodó mérete is ahogy a kolléga írja
Előzmény: *** HM *** #2094 hozzászólása
Az a lényeg hogy megfelelő kanál legyen rajta, ha rövid keskeny földkanállal csinálod nem lesz gond, mi dolgoztunk MTZ-vel is földmunkát, mondjuk a gép szélességénél is keskenyebb kanál volt rajta vagy olyan 140cm lehetett talán.
Előzmény: Soros #190 hozzászólása
Ami plusz költség végül is igen, de még kérdezd meg a vetőmagot is, amit én vettem fémzároltat az akkor vagy 2x-es áron volt mint az átlag aestivum mag.
Előzmény: Sz_Pisti #191 hozzászólása
Ez március közepi vetés volt álltalában.
Előzmény: Sz_Pisti #191 hozzászólása
Az én tapasztalatom az volt hogy a búzával együtt kapásból kelt a parlagfű, úgyhogy azt lefujtam amikor 2-4 leveles volt a gaz, de akkor még gyenge volt a durum búza is.
Ez a durum meg olyan mint a hagyma , ilyen keskeny levele van , lényegesen később árnyékolja be a talajfelszínt mint a tavaszi árpa pl.
Szóval a parlagfű az meg jött később is fel a búza között, nem lehetett elengedni, nem nyomta volna el a búza.
Az őszi búza más mert tavaszra olyan előnyben van mindennel szemben össze sem lehet hasonlítani.
Előzmény: Soros #188 hozzászólása
Hátha, hátha száraz idő lesz akkor el tudod munkállni.
Egyébként ahogy a kolléga írja, azonkívül ha parlagfüves,vagy egyéb agresszív gyomtól fertőzött a terület készülj kétszeri gyomírtásra.
És a fuzáriumra nagyon érzékeny, és el is rontja a minőséget attól nagyon óvni kell.
Amúgy kb ugyanaz mint egyéb kalászosok.
Előzmény: Soros #183 hozzászólása
Itt 9.000 volt idén nyáron, viszont előtte évekig csak 6.500 körül volt.
Felénk 3-nál többször szerintem biztos hogy nem kell permetezni.
Ha egyéb tavaszi kalászos az alternatíva, akkor ilyen áron én azért elgondolkodnék rajta.
Előzmény: Soros #179 hozzászólása
Volt évekig, soha nem jött be igazán, és másnak sem, max 3,5 tonna volt nekem,felénk a jászságba nem való.
Ugyanazok megveszik akik az őszit is. El lehet adni.
Előzmény: colizoli #6859 hozzászólása
Én is ilyennel kezdtem. Lehet vele boldogulni ennyi bálához nem kell drágább. Lassabb, de neked jó lesz 300 bálához.
Nem csinál kemény bálákat, de mégiscsak hevederes, szóval amit tud tömöríteni azt már a bála közepén is produkálja.
Délben nagy melegben nem lehet vele szalmát bálázni csak gyenge harmaton.(bár ez a görgős fixkamrásoknál is így van)
Meg olyan -ki kell tapasztalni hogyan lehet vele szépen muzsikálni- bálázó, nem csak felakasztod aztán bármit bármikor bálázol.
Előzmény: bandigh #814 hozzászólása
Az nagyon jó ár!
Előzmény: bandigh #812 hozzászólása
Ez jó! Nem tudom mennyire jöhet ki az energia költség, nem értek minden rövidítést.
Előzmény: Gergő1220 #809 hozzászólása
Ja ügye az automatizálás része, hogy van egy meterológiai állomás a rendszer részeként ami méri a páratartalmat hőmérsékletet, és az alapján vezérli mikor kapcsoljon be a égőfej a ventillátoral. így kerek.
Előzmény: A.I. #808 hozzászólása
Mintha kavarnád a dolgokat.
Attól,hogy az egész padló telibe rácsos az még csak egy sima szellőztető rendszer égőfej nélkül,csak jobb a légáramlás.
Automatizálás sincsen feltétlenül ,az a szárítósnál fontos, hogy ne akarjál akkor szárítani amikor éppen legnagyobb a napi páratartalom, hanem csak akkor kapcsol be amikor kisebb.
Szerintem hiába van akármekkora felület, meg csak 2-3 méter, ha nedves levegővel nyomatod akkor nem szárad semmit.
Előzmény: bandigh #806 hozzászólása
Ez sima szellőztető rendszer ilyet bármelyik gabona silóhoz csinálnak.Nem szárítós mint a seed imex-é.
Gondolod hogy a szeptemberi időben ezzel szárítasz 15%-ig ahogy lentebb leírtad??
Ebben szerintem megéri vagy nem az a lényeg hogy ez egy tároló-szárító rendszer, így kell nézni. Ha csak a szárító értékét nézed akkor nyilván ez soha nem térül meg. Akkor kell ebben gondolkodni, ha 100%-ban ki tudod használni a siló tárolót.
Ha sima siló tárolót építesz akkor is kell, vagy egy plusz siló üresen amibe áttárolgatsz hogy legyen mozgatva a termény, vagy kell mindbe szellőzőpadozat, akkor is ha ki van tisztítva a termény, ez nélkülözhetetlen.
Ehhez képest nem kerülhet olyan sokkal többe a égőfej stb.
Persze a csarnok olcsóbb, de annak is van hátránya.
Előzmény: bandigh #755 hozzászólása
Az csak szellőztetésre jó!
Előzmény: Pont #752 hozzászólása
Eljut mindenhová ha egyenletes az anyagvastagság azért kell terményterítő.
Mindennek több oldala van ha áttárolással szellőztetsz akkor egy silónak mindig üresen kell állnia, és az áttárolással még nem szárítasz.
Előzmény: Pont #745 hozzászólása
Például
Amúgy ezek nagyon nagy teljesítményűek nem olyan sok idő.
Előzmény: A.I. #741 hozzászólása
Csak mert ha már van elegendő tárolókapacitásod, csak a szárítás miatt silót építeni??
Előzmény: A.I. #738 hozzászólása
Most építettél tárolót?
Előzmény: Pont #735 hozzászólása
Amúgy az igaz hogy alapvetően terményt tárolni már nem akkora üzlet mint 20 éve volt, Ma már sokkal több embernek van tárolója.
Előzmény: Pont #735 hozzászólása
Akkor reális igazán ha amúgy is építenél silót. Szerintem már 2000 tonna körül reális. Ember ehhez nem kell. Meg fogadó garat sem Amerikában így tárolnak be:
Előzmény: Gergő1220 #7740 hozzászólása
Úgy értem lehet hogy nagyon ki kell várni a vetéssel, és nem tudod mennyi akar még kijönni.
Előzmény: Sk Laci #7736 hozzászólása
Csak nem kel mindig ki a tarack időben a kukorica előtt.Akkor ugyanúgy Monsonoshatsz.