Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Erdőjaro |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2019-02-03 13:13:55 |
| Utolsó belépés: | 2024-04-12 12:50:12 |
| Fórum hozzászólás: | 741 |
Fórumhozzászólásai
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- E-303 kaszáló gép új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Napraforgó-termesztés új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Búza termény felvásárlási árak új
Cikkajánló
Jól jár a gazda, ha a kukorica mellé babot vet?
Német kutatók felfedezték, amit a magyar gazdák már 50 éve tudtak.
Támogatott tartalom
Előzmény: Viszlai Péter #908 hozzászólása
Megyei NKH hatósági engedélye alapján vagy az ő hatósági vizsgahelyükön (általában megyeszékhely) vagy arra kiadott külön engedélyben szereplő vizsgahelyen (ez elég ritka). Lefelé bizonyos KW és Km/h alatt gépkönyvi adatokból általában működik,pl mtz,de onnan visszafelé már soha nem kaphat fekete rendszámot.
Előzmény: agronavigátor #1002 hozzászólása
Déli,nyugati kitettségű,cseres-kocsánytalan tölgyes,domb és hegyvidéki területeken az idei év talán ami még jónak mondható,de a többi az brutálisan xar . Régen a csipkével,iszalaggal,szederrel kellett bajlódni felszabadítani tőle a csemetéket,most már szinte mediterrán jellegű és kopárosodó minden ilyen vágásterület,annyira kevés a csapadék (ideit kivéve) illetve ha van is,az eloszlása teljesen hektikus,extrém uv sugárzással és hőmérséklettel. A tölgy csipkéspoloskáról nem is beszélve,szerintem már mindenhol jelen van az országban.
Előzmény: agronavigátor #1000 hozzászólása
25éve ezt csinálom,nem a jogszabály fogja megváltoztatni az időjárást...én a gyakorlati oldalát emlegetem jelenleg,nem a jogit... sőt amit beidéztél azzal tisztában is vagyok,amiről beszélek az az,hogy már nem úgy működik egy felújítás,mint 20éve,vagy 30
Előzmény: agronavigátor #998 hozzászólása
ez az egész metgint kicsit túl lett billentve,megint a felügyelők kezébe adja a bitó kötelét... ha akarják megrántják,ha akarják nem rántják.
Egy erdőfelújítás ma már közel sem olyan ,mint 20éve. Eleve a határidők sem tarthatóak,és nem az erdőgazdálkodó trehánysága miatt,hanem az időjárás szélsőségei miatt. 2év alatt 20éve meg lehetett oldani a felújítás átvételét,ezt ma már minden erdész tudja,hogy rohadt nagy szerencse kell hozzá,hogy teljes terület átvehető legyen. Szerencsére sok felügyelő tudja és látja is ezt,mert ha a mostani törvényeket vaskalaposan alkalmaznák,akkor az összes állami erdészetet is le lehetne bontani pár éven belül . Ja és nem csak a tölgyfélékről,hanem szinte az összes fafaj,beleértve az akácot is,felujítása más már a gyakorlatban sajnos.
van akiknek már az Aratás sem tetszik vidéken{:hammer:
Hello! Mennyi az átvételi ára most a nagy kocka bálának és mennyit fizetnek a szalmáért a tulajnak bálánként az országban?
Üdv gépészek!E516os alsó variátora szét-össze szereléskor hogy engedhető szét ?
A nagy rugóhoz kell célszerszám,vagy mivel lehet összehúzatní,hogy a zéger gyűrű kívehető legyen?
Köszönöm
A szőlők sokfelé betegek,egyszerre több kórokozó járványszerüen van jelen szerte az országban.
A termést leszüreteli a botritisz meg a feketerothadás,a lisztharmat meg a tetejébe.
Előzmény: agronavigátor #983 hozzászólása
Eleve az erdőtörvény is fél évente változik már, lehetetlen felkészülni belőle. Pl ez a fásításra vonatkozó módosítás f@xa lesz...nekem is új ami a felújítást illeti. Bele is olvasok mindjárt.
Előzmény: agronavigátor #981 hozzászólása
Eddig sem jegyeztek be földhasználatot erdőre,az esetleg lenti formában bent maradottakat törlik. A szabad rendelkezésű erdőknél viszont érdekes helyzet ,mert az marad elvileg bent,művelési ág sem változik.
Előzmény: sydny #978 hozzászólása
Akkor csak annyi van,hogy most vette észre a földhivatal,hogy ezt már régen ki kellett volna vennie földhasználati bejegyzésből mert nem az ő feladatuk hanem az erdészeti hatóságé a felügyelet.
Köszönöm!
Előzmény: sydny #972 hozzászólása
Ezek új telepítésű erdők?Mert,ha nem,leve furcsa hogy jegyezhettek be rá földhasználatot,ha már régóta erdő művelési ágúak.
Sziasztok!Mennyi a béraratás tarífája idén?
Előzmény: Sylva #952 hozzászólása
Szakirányítódnak ezt tudni kéne!Egyértelmüen lehetséges!Eleve rengeteg olyan terület van,ahol az erdőrészlet nagyobb,mint a törvényben engedélyezett letermelhető terület maximuma és több ütemben lehet csak termelni vagy pl a természetességi alapelvárás miatt sem engedik 1,5 vagy 5hektárnál nagyobb területen. Mi van ha kisebb az erdőrészlet és nálad ez áll fenn.A termelés papiron úgy néz ki hogy ha december elsején kéred ki az engedélyt,az dec 31el lejár,amit egyszer lehet meghosszabbítani egy naptári évre. Ha ez idő alatt nem történik meg a teljes erdőrészletet érintő munka(gyérítés esetén teljes,tarvágás esetén ha kulturerdő max 20ha,hegyvidéken 5ha, vagy felujitási biztosíték elkerülése végett5ha,átalakítás esetén 1,5ha), időjárás,munkaerő, vagy bármi okból kifolyólag ,jön a kérdőjel,hogy na most hogyan tovább. Hozzáteszem hogy pl adózás miatt is megállhat vele a gazdálkodó,hogy pl ne lépjen át egy bizonyos bevételi határt adott évben, vagy pont fordítva költség oldal miatt,vagy még ezer előre nem látott oka lehet. Nem kötelező a teljes területet érinteni,pláne tarvágással,még akkor sem ha lehetőséget ad rá. A törvényben ütemekről van szó,de arról,hogy ezeket később hogy kezeli,arról már nincs.
Felügyelője válogatja,nameg a terület adottsága.
Akácnál nem fognak külön erdőrészletet berakni,1-2-3éves különbségek miatt. Ha a terület jól van kezelve,az évek multán meg se fog látszani,hogy ott az egyik rész 2évvel később lett letermelve.
Teljesen más a helyzet ha felújítási kötelem alá tartozik a még le nem termelt terület is, kiszáradt,leégett stb..vagy az még erdő és gps koordinátás térképet beadva a felügyelő átlátja miről is van szó.
Ha ez utóbbi,akkor még jobb is lehet,mert a törvényben eddig ugy volt,hogy ha magánerdőben a terület fele lábon marad,miközben a másik felén megkezded a felújítást,akkor nem kérnek felújítási biztosítékot. Na ez most változik juli 1 től.Át kell nyálazni,mert még a szakirányítók se jogtárak
Új erdőtörvényhttps://fataj.hu/2023/06/modosult-az-erdotorveny-is/
Visszavonták a hatósági áras tüzifa rendeletet.
https://fataj.hu/2023/06/tuzifa-rendelet-hatalyon-kivul-helyezese/
Előzmény: Sylva #904 hozzászólása
A KRESZ 48. § (11) bekezdése alapján: „Gépjárművel, mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel csak olyan pótkocsit szabad vontatni, amelynek vontatását – a hatósági engedélybe tett bejegyzéssel – engedélyezték.” A forgalmi engedély „O” rovatában a „Vontatási adatok (kg)” adat szerepel.
Ez alapján valóban lehet fekete rendszámos
https://kormany.hu/hirek/kozeppontban-az-erdogazdalkodas-jovoje?fbclid=IwAR1e0s9TT011A0LWbnM2xy9vGV7YbE430apRAajNs-DeiPTsLJnl0zDbT_4
Na ebből mi lesz...
Sziasztok!
Mtz váltóba milyen márkájú csapágyakat ajánlotok,ami nem SKF és nem Fag,mert azokkal tudom,hogy jó,csak horror lett az áruk.
Zkl van most benne, ami kiment egy alul is meg egy felül is.
Előzmény: (csaba) #913 hozzászólása
Köszi!
59-eddig kérelmezni kellett az erdőrészlet megosztást,viszont ezután a megállapodás alapján bejegyzik,ha jól olvasom használati megosztásnál.
61-Felújítás lehet sarj vagy sarj és mag vegyesen minden fafajnál.
62-Kultúrerdőnél nem lesz felújítási biztosíték,ha az az 5hektárt nem éri el?
magánerdőnél a tulajdonos is kötelezhető lesz innentől rá ha nincs erdőgazdálkodó
106-ha a magánerdőgazdálkodó nem teljesít,kényszergazdálkodót rendelnek ki amibe most már belekerült a fásítás és a szabadrendelkezésű erdő is,ahol a tulajdonoson is behajtható legmagasabb szolgáltatási árral,magyarán pofátlanul sokat el lehet érte kérni és behajtani már a tulajdonoson is erdőgazdálkodó hiányában.
106A- a szakirányító vállalkozás listából bárkit kijelölhet ajánlattételre a hatóság a kényszergazdálkodáshoz
106c-a kényszergazdálkodó adhat is el fát belőle ha fahasználat van
70- szálalásban a kézi pótlás határideje április 15ről május 15re módosul
Előzmény: (csaba) #911 hozzászólása
Hol érhető el a tervezet?
Előzmény: Őszpapa #2608 hozzászólása
A költségek tekintetében sem kellett fizetni egy tulajtársnak sem semmit soha,akkor valószinű többe kerül a leves mint a hús fenyőnél ez előfordulhat. viszont a letermelt területet ujra kell neki erdősíteni,ez a minimum.
Előzmény: Őszpapa #2606 hozzászólása
ha eddig ő volt a bejelentett erdőgazdálkodó és többlethasználati vagy egyéb formában végezte,és elszámolt a többi tulajdonos felé minden évben,akkor a letermelt területre eső tulajdonos a letermelt fatömeg ellenértékére jogosult,vagy a lábon álló erdőbe került tulajdonosoknak akkor vissza kell fizetniük a már letermelt fa értékét . Elviekben,,, ezt peren kivül már nehéz lesz megoldani.
Azt amugy észrevettétek már,hogy jó ideje a társadalom egy állatot többe néz,mint egy embert,az állatnak több joga lesz lassan,mint egy embernek az élethez. Egy borsodi unokázós gyilkolászás nem kapna ekkora felháborodást és vendettát,mint ez a farkasos ügy. Ez ma magyarország.
Ettől függetlenül mélyen elitélendő ez a cselekmény,de ez az uszítás meg "nyírjuk ki.." nyíltan megy...az elkövető fotója is megjelent a neten már családostul,azért ez már túlmegy egy bizonyos határon szerintem,hogy nyíltan ennyire vérbosszút esküdnek emberek. Ezt egy unokázós gyilkossal miért nem csinálják?Talán mert már a tek kopogtatna az ablakukon?
Előzmény: madle #652 hozzászólása
Létezik ennek a mérésére tesztcsík,vagy valami olcsóbb módszer?
Előzmény: §§§ #903 hozzászólása
Ezzel mind tisztában vagyok, arra szerettem volna rávilágítani,hogy sok megyében,még csak most jönnek a tervezések
Előzmény: §§§ #898 hozzászólása
Mire gondolsz?Ugyanis országosan erdőtervezési körzetenként változó az erdőterv tízéves időtartama,sőt még körzeten belül is lehet eltérés a tervezésben,így a javaslattételben is teljesen más években lehetséges ez.
Előzmény: ND #4452 hozzászólása
Ha tüzifa,akkor hasítva.Ne várd meg,hogy elkezdjen összefelé száradni,mert nehéz lesz hasítani.
Egy kis szakmai segítséget kérnék.
I-II es kategóriás növényvédőszer vásárlása esetén ,ha a teljes kiszerelés nincs felhasználva ,akkor bejelentett,szabványos növényvédőszer raktárral kell rendelkeznie a felhasználónak?
Akár egy doboz vagy kanna teljesen fel nem használt szer esetén is ugyanolyan raktár kell,mint ha többszáz kartonnal lenne?
Előzmény: rongyos #4450 hozzászólása
És nem lopják? :D Mert már van aki arra van szakosodva,már a képküldőset is úgy ellopják,hogy nyoma vész....
Előzmény: Janó gazda #894 hozzászólása
A területedhez közeli szakirányítóval beszélj mielőbb. Lista: https://nfk.gov.hu/Erdeszeti_szakiranyito_vallalkozasok_kapcsolatfelveteli_adatai_news_1012
Előzmény: imiagro14 #4415 hozzászólása
itt keresgélj hozzád közelit: https://nfk.gov.hu/Erdeszeti_szakiranyito_vallalkozasok_kapcsolatfelveteli_adatai_news_1012
Előzmény: Sylva #2141 hozzászólása
A kezdetekhez képest nagyon megfogyatkozott a vizsgálatra jogosultak névsora is. Gondolom emiatt nekik kell az így jelentkező többi vizsgát is csinálni . Összerántanak tíz húsz gépet harminc kilométeres körzetből és kész ha el tudsz menni elmész,ha nem akkor így jártál. Szerintem nem nagyon érdekli már őket az általad felvázolt probléma,mindenki oldja meg maga.
A szóráskép vizsgálati padot nem akárhova lehet telepíteni emiatt nem szeretnek vele bárhova kiszállni,a kérdés csak az,hogy minek kell,ha pl új fúvókákkal vállalja hogy felszereli a gépet,ki tudnának szállni e nélkül a gép nélkül is,mert szerintem ez az egyik akadályozó tényező nekik .
Előzmény: Miky #1 hozzászólása
Mérjetek rá multiméterrel mekkora a feszültség,meg fogtok lepődni ... ezek a keréken gurulós sima trafós bikázó töltők a feszültséget is megemelik rendesen ha egy fokozattal feljebb kapcsolod. Mindenképp valami komolyabb szabályzós kell,mert tényleg hamarabb gallyra vágja a generátort is meg az akksikat is.Nem csak az amper emelkedik,hanem a feszültség is sajnos.
Eközben franciaországban tüntetnek mert a gazdákon akarják az inflációt kompenzálni és még az öntözés tilalma ellen,
Előzmény: Farmer365 #55465 hozzászólása
OMSZ: https://www.met.hu/idojaras/elorejelzes/modellek/
ebből az ecmwf szokott a legpontosabb lenni csapadékot,szelet illetően,minél közelebb vagy az adott naphoz annál pontosabb .Nem fontos a lejátszással bajlódni,alul a csúszkát lehet mozgatni persze csak számítógépen.Mobilon nem egyszerű..
A másik még a wrf modell.
Radarkép és élő radarvideó tekintetében talán az időkép a legrészletesebb,mozgalmas esemény idején hd radarkép is van.:
https://www.idokep.hu/radar
OMSZ agrometeorológia:
https://www.met.hu/idojaras/agrometeorologia/
OMSZ térképes többhetes előrejelzés:
https://www.met.hu/idojaras/elorejelzes/europai_elorejelzes/
Szombatra már csak 2 mm
egyre jobban veszi vissza a modell
Előzmény: Sk Laci #2380 hozzászólása
Előzmény: D-Csaba #4411 hozzászólása
Az meg emlékeim szerint március 31. akácnál április 30. volt a rendelet előtt.
Előzmény: fexco #2378 hozzászólása
Zöld,technoma ha jól tudom.
Előzmény: D-Csaba #4408 hozzászólása
Nem,pont ezért várom tényleg mi lesz a vége ennek a rendelet módosítás módosításának,vagy még azt is módosítják.
Azt tudja valaki ,hogy pontosan mennyi egy liter nitrosol fajsólya? Mennyivel nehezebb,mint a víz,vagy permetlé? Permetezőgép terhelés miatt érdekel,mert épp most láttam egyet emiatt meghasalni.
Előzmény: Matyi50 #4399 hozzászólása
Köszi!
Előzmény: D-Csaba #4402 hozzászólása
Most ezt komolyan így kell rendezni?
Nem közétek akarok állni,de
Jelen esetben neki volt igaza,olvasva a belinkelt Am utasítást, "1. A veszélyhelyzet ideje alatt a tűzifaigények biztosításához szükséges eltérő szabályok alkalmazásáról szóló 287/2022. (VIII. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésének rendelkezése 2023. március 31-e után az állam 100%-os tulajdonában álló erdő és erdőgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló földterület vagyonkezelőjénél (a továbbiakban: állami erdőgazdálkodó) nem alkalmazható."
valóban a fakitermelés időkorlátjára is kiterjed állami erdőkben.
Abban ha valakinek igaza van,az miért böntetőjogi kategória nálad?
Üdv!
Jelenleg a tavaly augusztusban elfogadott rendelet alapján a fakitermelési tilalmi időszakokat nem kell alkalmazni?
(ugye Őshonos március 31..Akác Május 1. ig volt termelhető) jelenleg ezt eltörölte az augusztusi "tarvágós" rendelet,vagy nem?
Köszönöm
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-20 15:10:00
Előzmény: ND #46 hozzászólása
még a végén addig szemétkednek,hogy kitalálják az Mtz-re Rábára a füstmérést meg a zöldkártyát csak hogy vegyed az újat csilliókért vagy a kisebb gazdaságokat tönkretegyék..
Előzmény: Matyi50 #45 hozzászólása
Ezt jól megkavarták megint. Inkább bemásolom.
2évente kellene műszakira vinni a traktorokat,de a belföldön üzemben tartott gépekre mégse vonatkozik? Mindegy,hogy lassújármű vagy mg vontató?
A közúti járművek műszaki vizsgáztatásáról szóló rendelet módosítása (5/1990. (IV. 12.) KöHÉM) a traktorokat is jelentősen érinti. A T1b, T2b, T3b, T4.1b, T4.2b, T4.3b és T5 járműkategóriába tartozó mezőgazdasági vontatónál a „méhesházas” különleges felépítményű gépkocsinál és ilyen felépítményű pótkocsinál a T1b, T2b, T3b, T4.1b, T4.2b, T4.3b és T5 járműkategóriába tartozó mezőgazdasági vontató pótkocsijánál:
új jármű esetén négy évben,
használt jármű esetén az első használatba vétel évét követő három naptári éven belül három évben,
három naptári éven túl két évben
kell meghatározni az időszakos vizsgálat határidejét. Ugyanez a T1, T1a, T2, T2a, T3, T3a, T4, T4.1a, T4.2a, T4.3a jármű-kategóriába tartozó mezőgazdasági vontató és a kizárólag ehhez tartozó mezőgazdasági vontatóval vagy lassú járművel vontatható pótkocsi esetén öt év.
Ezzel párhuzamosan módosult a közúti járművek környezetvédelmi felülvizsgálatának szabályairól szóló rendelet (77/2009. (XII. 15.) KHEM-IRM-KvVM együttes rendelet).
Ez alapján a rendelet hatálya immár kiterjed a T1b, T2b, T3b, T4.1b, T4.2b, T4.3b kategóriába sorolt járműre is. Fontos változás, hogy a rendelet hatálya nem terjed ki:
a muzeális jellegű gépjárműre,
a kizárólag belföldön üzemben tartott T5, T1b, T2b, T3b, T4b, T4.1b, T4.2b, T4.3b kategóriába tartozó gépjárműre,
az 1980. január 1. előtt első alkalommal forgalomba helyezett, dízelmotorral meghajtott gépjárműre,
valamint az 5E, 5Z környezetvédelmi osztályba sorolt gépjárműre. (5E tisztán elektromos, 5Z egyéb nulla emissziós gépkocsi)
Mit is jelentenek a fent említett járműkategóriák?
Az alábbi leírással szeretnénk segíteni a gazdálkodóinknak besorolni a munkagépieket (167/2013/EU RENDELETE alapján):
„T kategória”: valamennyi kerekes traktor; az alábbi pontokban leírt kerekestraktor-kategóriák mindegyike a végén – tervezési sebessége szerint – kiegészül az „a” vagy „b” indexszel:
az „a” index azokat a kerekes traktorokat jelöli, amelyek legnagyobb tervezési sebessége legfeljebb 40 km/h;
a „b” index azokat a kerekes traktorokat jelöli, amelyek legnagyobb tervezési sebessége meghaladja a 40 km/h-t;
„T1 kategória”: azok a kerekes traktorok, amelyek járművezetőhöz legközelebb eső tengelyének legkisebb nyomtávja legalább 1150 mm, menetkész állapotban terheletlen tömegük meghaladja a 600 kg-ot, szabad magasságuk pedig legfeljebb 1000 mm;
„T2 kategória”: azok a kerekes traktorok, amelyek legkisebb nyomtávja 1150 mm-nél kisebb, terheletlen tömegük menetkész állapotban meghaladja a 600 kg-ot, szabad magasságuk legfeljebb 600 mm, és amennyiben a traktor tömegközéppontja (talajhoz viszonyított) magasságának és az egyes tengelyek átlagos legkisebb nyomtávjának hányadosa több mint 0,90, akkor a legnagyobb tervezési sebesség legfeljebb 30 km/h lehet;
„T3 kategória”: azok a kerekes traktorok, amelyek terheletlen tömege menetkész állapotban nem haladja meg a 600 kg-ot;
„T4 kategória”: a különleges rendeltetésű kerekes traktorok;
„T4.1 kategória” (nagy szabad magasságú traktorok): magas művelésű növények, például szőlőültetvények művelésére tervezett traktorok. Jellemzőjük a megemelt alváz vagy alvázrész, amely lehetővé teszi, hogy a gépek a kerekeik között egy vagy több ültetvénysort közrefogjanak, s azokkal párhuzamosan haladjanak. Kifejezetten olyan eszközök szállítására vagy működtetésére tervezték azokat, amelyek elöl, a tengelyek között, hátul vagy a rakfelületen vannak felszerelve. Működési helyzetben a traktor szabad magassága az ültetvénysorra merőlegesen mérve meghaladja az 1000 mm-t. Amennyiben (a talajhoz viszonyítva, alapfelszerelésű gumiabroncsokkal felszerelt járműnél) a traktor tömegközéppontja magasságának, valamint az összes tengely legkisebb átlagos nyomtávjának hányadosa több mint 0,90, a legnagyobb tervezési sebesség nem haladhatja meg a 30 km/h-t;
„T4.2 kategória” (extraszéles traktorok)”: nagyméretű traktorok, amelyeket elsősorban nagy mezőgazdasági területek művelésére terveztek;
„T4.3 kategória” (alacsony szabad magasságú traktorok): támasztókerettel, valamint egy vagy több teljesítményleadó tengellyel ellátott, négykerék-meghajtású traktorok, amelyek cserélhető berendezését mezőgazdasági vagy erdészeti használatra tervezték; műszakilag megengedett tömegük nem haladja meg a 10 tonnát, és kevesebb mint 2,5-szöröse a terheletlen, menetkész jármű tömegének, a tömegközpont pedig 850 mm-nél kisebb távolságra található a talajhoz viszonyítva, alapfelszerelésű gumiabroncsokkal felszerelt járműnél
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/105374-gazdalkodokat-is-erint-a-jarmuvek-muszaki-vizsgaztatasaban-es-kornyezeti-felulvizsgalataban-bekovetkezo-valtozas?fbclid=IwAR0zcJPLAlzOP9c4TeFiJTYgtm4m4W_zF3YYWB6KCDz_uaIlNvKQjPExd_U
Hogy mivan? https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2023/01/valtozik-a-muszaki-vizsgaztatas-es-a-kornyezetvedelmi-felulvizsgalat